UFO 17 07 2024 r.

kolekcjon€r napisał:

Osły: szukasz brokera z jakiejś Nowej Zelandi, Oceanii czy Arabii żeby dawał bonus i wysoki lewar.
Wpłacasz np. $1000, dostajesz gratisowe $500 jako "credit" żeby jeszcze więcej móc zwiększyć lewar za ich (wirtualną) kasę. Następnie otwierasz na pełnej qrwie pozycje na takim załóżmy NasdaQ tam tracące a u innego brokera zarabiające, robisz przerzut stamtąd tu i wypłacasz np $1400 z tej drugiej firmy. Franklin się rozwadnia na koszty transakcyjne przy założeniu, że na kilka razy trzeba to będzie robić i jakaś resztówka zawsze tam zostanie. 
Zysk bez ryzyka, jedyny risk że pójdzie na złość nie w tą stronę no to zamykasz, zwiększasz pozycje i do skutku. 
Tylko że już ciężko teraz znaleźć takie firmy bo się nauczyli, że w chuja ich robili ludzie. Są takie co dają 10-20% ale znalazłem ostatnią taką co daje 50% ale tylko od pierwszej wpłaty.

Seszele:

https://www.puprime.com/

nie znałem tego myku.

To tak wisi i się prosi o krach. 
Czyżby System doszedł do ściany i nie ma za co dalej pudrować gówna? 
Na razie na dobowych to są delikatnie pierdnięcia, prawdziwa rzeź dopiero może nadejść. Chyba że macherzy w krawatach z Manhattanu znowu coś wymyślą 

kolekcjon€r napisał:

Najlepsze warunki handlu są od takich brokerów overseas. Jakaś Saint Lucia, Vanuatu, Seszele, Komory itp. 

Żadnych jebanych mifidów nie trzeba wypełniać, dźwignia 1:500 na wszystko (crypto też) i czasami jeszcze bonus dają. Przy dużym lewarze to można niewiele wpłacić żeby grubiej zagrać w razie jak się boicie, że nie wypłacą to strata ograniczona do tych powiedzmy kilku Franklinów. 
1cfd na NASDAQ depozyt blokuje kilkanaście dolarów    Tak było w EU też, przed 2014. rokiem zanim wszystko spierdolili.

je**ć unie

Forex Trader napisał:

kolekcjon€r napisał:

Osły: szukasz brokera z jakiejś Nowej Zelandi, Oceanii czy Arabii żeby dawał bonus i wysoki lewar.
Wpłacasz np. $1000, dostajesz gratisowe $500 jako "credit" żeby jeszcze więcej móc zwiększyć lewar za ich (wirtualną) kasę. Następnie otwierasz na pełnej qrwie pozycje na takim załóżmy NasdaQ tam tracące a u innego brokera zarabiające, robisz przerzut stamtąd tu i wypłacasz np $1400 z tej drugiej firmy. Franklin się rozwadnia na koszty transakcyjne przy założeniu, że na kilka razy trzeba to będzie robić i jakaś resztówka zawsze tam zostanie. 
Zysk bez ryzyka, jedyny risk że pójdzie na złość nie w tą stronę no to zamykasz, zwiększasz pozycje i do skutku. 
Tylko że już ciężko teraz znaleźć takie firmy bo się nauczyli, że w chuja ich robili ludzie. Są takie co dają 10-20% ale znalazłem ostatnią taką co daje 50% ale tylko od pierwszej wpłaty.

Seszele:

https://www.puprime.com/

nie znałem tego myku.

To spróbuj w tej firmie co masz link. Oni dają bonus 50% od pierwszej wpłaty i możesz tak zagrać ale czasy na takie numery to się raczej kończą już bo kiedyś tego dużo więcej było.

Dół Dżones na maxach 

Forex Trader napisał:

kolekcjon€r napisał:

Najlepsze warunki handlu są od takich brokerów overseas. Jakaś Saint Lucia, Vanuatu, Seszele, Komory itp. 

Żadnych jebanych mifidów nie trzeba wypełniać, dźwignia 1:500 na wszystko (crypto też) i czasami jeszcze bonus dają. Przy dużym lewarze to można niewiele wpłacić żeby grubiej zagrać w razie jak się boicie, że nie wypłacą to strata ograniczona do tych powiedzmy kilku Franklinów. 
1cfd na NASDAQ depozyt blokuje kilkanaście dolarów    Tak było w EU też, przed 2014. rokiem zanim wszystko spierdolili.

je**ć unie

uh... jeee..... i Tuska JeBaĆ

zaraz nastąpi zesranie

pln wpierdol dostaje

kolekcjon€r napisał:

Osły: szukasz brokera z jakiejś Nowej Zelandi, Oceanii czy Arabii żeby dawał bonus i wysoki lewar.
Wpłacasz np. $1000, dostajesz gratisowe $500 jako "credit" żeby jeszcze więcej móc zwiększyć lewar za ich (wirtualną) kasę. Następnie otwierasz na pełnej qrwie pozycje na takim załóżmy NasdaQ tam tracące a u innego brokera zarabiające, robisz przerzut stamtąd tu i wypłacasz np $1400 z tej drugiej firmy. Franklin się rozwadnia na koszty transakcyjne przy założeniu, że na kilka razy trzeba to będzie robić i jakaś resztówka zawsze tam zostanie. 
Zysk bez ryzyka, jedyny risk że pójdzie na złość nie w tą stronę no to zamykasz, zwiększasz pozycje i do skutku. 
Tylko że już ciężko teraz znaleźć takie firmy bo się nauczyli, że w chuja ich robili ludzie. Są takie co dają 10-20% ale znalazłem ostatnią taką co daje 50% ale tylko od pierwszej wpłaty.

Seszele:

https://www.puprime.com/

czyli po prostu przegrałeś ten bonus -czyli zgodnie z ich planem
PRZECIEz  Z ZALOZENIA TAK MIAŁO BYC
TYLKO WYGRYWAJACY MIAL BYC INNY -TEN OD BONUSA

PS
JA MAM U NICH DEMO
i takie cos na demo zauwazylem -NIE WIADOMO CZY W EALU TEZ BY TAK BYŁO ?
jak była krotka sesja w USA -SWIETA JAKIES
TO S$P skakal na wykresie o kilka % i to tak ze 20 razy
takie strzaly z dupy -gora doł
i to wygladało jak maszynka do robienia pieniedzy
z 10k $ zrobilem chyba ze 300k w ciagu 10 minut

ALE TO BYLO NA DEMO I NA MAXA GRALEM NA PELNEJ DŹWIGNI
ciekawe czy w realu tez by to przeszlo ?

zibi napisał:

ciekawe co dziś ma dopowiedzenia Kasia Lubnauer , która wczoraj mówiła że ten immunitet Rady Europejskiej to taki w sumie mało ważny

to samo w polsacie mowil przemądrzały Jonski

Osły napisał:

zibi napisał:

ciekawe co dziś ma dopowiedzenia Kasia Lubnauer , która wczoraj mówiła że ten immunitet Rady Europejskiej to taki w sumie mało ważny

to samo w polsacie mowil przemądrzały Jonski

taki prokurator krajowy zarabia sporo kasy i powinien byc kompetentny , albo mieć takich zastępców , ale dziś jest jakaś taka moda na odpychanie odpowiedzialności od siebie i zamiast interpretować prawo samemu , bo by wypadało skoro masie takie funkcje , to zamawia się jakieś opinie prawne za które słono się płaci , najlepiej kilka i w razie lipy odpowiedzialności się nie ponosi bo decyzje podejmowało sie na podstawie czyjejś wiedzy a nie swojej

REALISTA napisał:

na pełnej qrwie !

Nic się nie dzieje 

kolekcjon€r napisał:

Nic się nie dzieje 

di dżej szczytuje -jako ostatni

Osły napisał:

kolekcjon€r napisał:

Osły: szukasz brokera z jakiejś Nowej Zelandi, Oceanii czy Arabii żeby dawał bonus i wysoki lewar.
Wpłacasz np. $1000, dostajesz gratisowe $500 jako "credit" żeby jeszcze więcej móc zwiększyć lewar za ich (wirtualną) kasę. Następnie otwierasz na pełnej qrwie pozycje na takim załóżmy NasdaQ tam tracące a u innego brokera zarabiające, robisz przerzut stamtąd tu i wypłacasz np $1400 z tej drugiej firmy. Franklin się rozwadnia na koszty transakcyjne przy założeniu, że na kilka razy trzeba to będzie robić i jakaś resztówka zawsze tam zostanie. 
Zysk bez ryzyka, jedyny risk że pójdzie na złość nie w tą stronę no to zamykasz, zwiększasz pozycje i do skutku. 
Tylko że już ciężko teraz znaleźć takie firmy bo się nauczyli, że w chuja ich robili ludzie. Są takie co dają 10-20% ale znalazłem ostatnią taką co daje 50% ale tylko od pierwszej wpłaty.

Seszele:

https://www.puprime.com/

czyli po prostu przegrałeś ten bonus -czyli zgodnie z ich planem
PRZECIEz  Z ZALOZENIA TAK MIAŁO BYC
TYLKO WYGRYWAJACY MIAL BYC INNY -TEN OD BONUSA

PS
JA MAM U NICH DEMO
i takie cos na demo zauwazylem -NIE WIADOMO CZY W EALU TEZ BY TAK BYŁO ?
jak była krotka sesja w USA -SWIETA JAKIES
TO S$P skakal na wykresie o kilka % i to tak ze 20 razy
takie strzaly z dupy -gora doł
i to wygladało jak maszynka do robienia pieniedzy
z 10k $ zrobilem chyba ze 300k w ciagu 10 minut

ALE TO BYLO NA DEMO I NA MAXA GRALEM NA PELNEJ DŹWIGNI
ciekawe czy w realu tez by to przeszlo ?

No poniekąd tak ale za to inny broker się zmartwił bo musiał wyskoczyć z siana    
Demo to chooy, otwórz se real, wpłać choćby jednego głupiego Franklina i pograj mikrolotem to sprawdzisz. 
390 zyla nie majątek

kolekcjon€r napisał:

Nic się nie dzieje 

wyprostuj się  
...
i wyłącz w lapku kamerę zboczeńcu 

thorgall napisał:

kolekcjon€r napisał:

Nic się nie dzieje 

wyprostuj się  
...
i wyłącz w lapku kamerę zboczeńcu 

ile mu wpłaciłeś że takie wymagania masz

thorgall napisał:

kolekcjon€r napisał:

Nic się nie dzieje 

wyprostuj się  
...
i wyłącz w lapku kamerę zboczeńcu 

co tam się u Was w tym Olsztynie odpierdala? 

Z balkonu w Wojewódzkim Szpitalu Specjalistycznym w Olsztynie w środę, 17 lipca, wypadł pacjent. Nie przeżył upadku. Policja wyjaśnia przyczyny zdarzenia.

Qrwa nic się nie da w ogóle 

Czekają gnoję aż się zbuszkuję i wyłączę compa i w nocy coś się wydarzy.

zibi napisał:

Osły napisał:

zibi napisał:

ciekawe co dziś ma dopowiedzenia Kasia Lubnauer , która wczoraj mówiła że ten immunitet Rady Europejskiej to taki w sumie mało ważny

to samo w polsacie mowil przemądrzały Jonski

taki prokurator krajowy zarabia sporo kasy i powinien byc kompetentny , albo mieć takich zastępców , ale dziś jest jakaś taka moda na odpychanie odpowiedzialności od siebie i zamiast interpretować prawo samemu , bo by wypadało skoro masie takie funkcje , to zamawia się jakieś opinie prawne za  które słono się płaci , najlepiej kilka i w razie lipy odpowiedzialności się nie ponosi bo decyzje podejmowało sie na podstawie czyjejś wiedzy a nie swojej

Żeby coś interpretować to się trzeba trochę znać, a to wszystko takie pustaki, że nawet interpretacji dobrze nie rozumieją, Giertych ich przy ustawie aborcyjnej odpowiednio wyjaśnił, a to przecież fakir najwyższych lotów, więc własnego krętacza posłuchać powinni

U nas kontynuacja spadku dzisiaj, dawno tego nie było, chyba zamach na Trumpa bokiem nam zaczyna wychodzić, jak po wyborach zrobi to co mówi, to ukry w 3 miesiące padną, a my ruskiego na karku mieć będziemy.

pike napisał:

U nas kontynuacja spadku dzisiaj, dawno tego nie było, chyba zamach na Trumpa bokiem nam zaczyna wychodzić, jak po wyborach zrobi to co mówi, to ukry w 3 miesiące padną, a my ruskiego na karku mieć będziemy.

OGOLNIE JESTEM ZA ZWYCIESTWEM UKRAINY
- BO RUSKIE TO DZICZ I ONI WOJNE ZACZELI
ale
zastanawiam sie co by bylo dla nas lepsze
ZWYCIESKA UKRAINA CZY ROSJA ???
ROSJA NIBY MA  NAM ZAGRAZAC MILITARNIE -co jest ogolnie gowno-prawdą
bo jaki sens i zysk Rosja by miała aby nas atakować
a tak  to wiele korzysci gospodarcze na handlu z Rosja + Bialorusia bysmy mieli

a Ukraina niby nas militarnie nie najedzie ???  -DOPOKI JEST SŁABA
ALE POZA TYM WIELKA UKRAINA TO W WIELU SPRAWACH  NAM ZAGRAZA
SZCZEGOLNIE GOSPODARCZO JEST DLA NAS WIELKA KONKURENCJĄ

MOZE NAJLEPSZYM WYJSCIEM BY BYŁO ZMNIEJSZENIE UKRAINY O CALY WSCHÓD
A DUZO MNIEJSZE  POZASTAŁOSCI BYLYBY DLA NAS MNIEJ KONKURENCYJNE ???
I BUFOR DLA NAS PRZED ROSJA BY BYL Z WROGICH WZGLEDEM ROSJI UKRAINCOW

AgroTrader napisał:

pike napisał:

U nas kontynuacja spadku dzisiaj, dawno tego nie było, chyba zamach na Trumpa bokiem nam zaczyna wychodzić, jak po wyborach zrobi to co mówi, to ukry w 3 miesiące padną, a my ruskiego na karku mieć będziemy.

OGOLNIE JESTEM ZA ZWYCIESTWEM UKRAINY
- BO RUSKIE TO DZICZ I ONI WOJNE ZACZELI
ale
zastanawiam sie co by bylo dla nas lepsze
ZWYCIESKA UKRAINA CZY ROSJA ???
ROSJA NIBY MA  NAM ZAGRAZAC MILITARNIE -co jest ogolnie gowno-prawdą
bo jaki sens i zysk Rosja by miała aby nas atakować
a tak  to wiele korzysci gospodarcze na handlu z Rosja + Bialorusia bysmy mieli

a Ukraina niby nas militarnie nie najedzie ???  -DOPOKI JEST SŁABA
ALE POZA TYM WIELKA UKRAINA TO W WIELU SPRAWACH  NAM ZAGRAZA
SZCZEGOLNIE GOSPODARCZO JEST DLA NAS WIELKA KONKURENCJĄ

MOZE NAJLEPSZYM WYJSCIEM BY BYŁO ZMNIEJSZENIE UKRAINY O CALY WSCHÓD
A DUZO MNIEJSZE  POZASTAŁOSCI BYLYBY DLA NAS MNIEJ KONKURENCYJNE ???
I BUFOR DLA NAS PRZED ROSJA BY BYL Z WROGICH WZGLEDEM ROSJI UKRAINCOW

Po takiej wojnie ukraina wielka, kiedy ? Ci którym zależało na ukrainie już polegli, reszta spierdoliła, więc skąd ta wielkość miała by się wziąć ?, A ruski czuje się skrzywdzony, przestawił gospodarkę na tryb wojenny i nie odpuści moim zdaniem, a my będziemy coraz bliżej, dzisiaj znad morza wracałem A1, i co jakiś czas dzieciaki radość miały bo jakiś sprzęt wojskowy na lawetach mijamy, a to dzień jak co dzień, żadne ćwiczenia.

od 42 warto posłuchać:

Monety już po 10 klocków 

https://tavex.pl/zloto/zlota-brytyjska-britannia-1-oz/

AgroTrader napisał:

pike napisał:

U nas kontynuacja spadku dzisiaj, dawno tego nie było, chyba zamach na Trumpa bokiem nam zaczyna wychodzić, jak po wyborach zrobi to co mówi, to ukry w 3 miesiące padną, a my ruskiego na karku mieć będziemy.

OGOLNIE JESTEM ZA ZWYCIESTWEM UKRAINY
- BO RUSKIE TO DZICZ I ONI WOJNE ZACZELI
ale
zastanawiam sie co by bylo dla nas lepsze
ZWYCIESKA UKRAINA CZY ROSJA ???
ROSJA NIBY MA  NAM ZAGRAZAC MILITARNIE -co jest ogolnie gowno-prawdą
bo jaki sens i zysk Rosja by miała aby nas atakować
a tak  to wiele korzysci gospodarcze na handlu z Rosja + Bialorusia bysmy mieli

a Ukraina niby nas militarnie nie najedzie ???  -DOPOKI JEST SŁABA
ALE POZA TYM WIELKA UKRAINA TO W WIELU SPRAWACH  NAM ZAGRAZA
SZCZEGOLNIE GOSPODARCZO JEST DLA NAS WIELKA KONKURENCJĄ

MOZE NAJLEPSZYM WYJSCIEM BY BYŁO ZMNIEJSZENIE UKRAINY O CALY WSCHÓD
A DUZO MNIEJSZE  POZASTAŁOSCI BYLYBY DLA NAS MNIEJ KONKURENCYJNE ???
I BUFOR DLA NAS PRZED ROSJA BY BYL Z WROGICH WZGLEDEM ROSJI UKRAINCOW

A jaki sens ma atakować Ukrainę? 
Kraj totalitarny rządzony przez świra więc nie możesz stosować racjonalnej logiki.
W handlu UA powinna przestrzegać dyrektyw EU a nie sobie je mieć gdzieś i przez to obarczeni dyrektywami producenci unijni nie mają szans konkurować z ukraińskimi.
Politycznie to by było idealnie gdyby UA wygrała, odzyskała swoje granice sprzed 2014., weszła do NATO i przy całej granicy z Rosją zrobić strefę zaminowaną coś jak między Koreami, taki żelazny mur nie do przejścia oddzielający raz na zawsze ruskie wpływy w Azji zachodniej od Europy. 
Ale tak na pewno nie będzie bo syf wojenny będzie się ciągnął latami bliżej nie określonymi z efektem końcowym nieznanym ale jedno jest pewne: Rzyt zarobi sporo miliardów na produkcji uzbrojenia. 
No chyba byś nie wolał graniczyć z bandycką Rosją na całej flance północno-wschodniej? 
Od dawna się mówi, że Ukraina jest geopolitycznym buforem oddzielającym nas od tej kacapskiej dziczy i to jest prawda a że banderowcy też do nas niespecjalną miłością pałają to też prawda. Niemniej jednak jest to zdecydowanie mniejsze zło niż graniczyć z Rosją na tak dużym odcinku.
Wjechaliby tankami zza Buga to nim by ktokolwiek z decydentów pierdnął to by w Warszawie już wieżowce były rozwalane. Ukraina nam nie zagrażała militarnie przez 31 lat to niby czemu nagle miałaby? A Rosja od 300 lat na nas patrzy jak wilk na owcę. Przecież ci debile do dziś nie mogą się pogodzić z tym, że musieli tyle terenu zwrócić aż od Berlina wschodniego.