UFO - 23.06.2009

chudy mis napisał:

Kazik napisał:

geronimo napisał:

No to kurwa musze zakwalifikować Hioba i Kazika do prawdziwych Polaków Słuchajta frajerzy jak już nie chcecie chłopu pomóc to milczcie a nie wyjeżdżajcie z jakimiś pseudo mądrościami.HOWGH.

Za to ty mu pomogłeś
ale przypierdolić się potrawisz.
Czyżby pozycje nie w tą stronę ????????????

no pomogl bo podal 2 BM a powitanie kogos slowami 'pieprzysz od rzeczy' jest umiarkowanie uprzejme

BOBO: ja gram w WBK ale to na koniach (i jest OK)
mozna ew. rozwazyc cos sprzezonego z RORem (mbank taki ma, choc ja nie uzywam)

Fakt masz rację nie działałem w "naszym interesie".
Na usprawiedliwienie podam, że jak ktoś ma takie pytania
i taki założenia jak podał, to lepiej
(chyba na pewno) aby nie zaczynał.
To w Jego interesie.
Przepraszam.

HIOB napisał:

wredniaha napisał:

Koala napisał:

To zapuść sobie pejsy i zarabiaj.

zeby zaczac zarabiac jeszcze obciecie napleta wymagane

dobre!!!

to wy z napletkiem gracie? tak to tylko wtopicie!

Do gościa. Jeśli się z nas nie nabijasz to naprawdę radzę Ci zaczekać

Kazik napisał:

Fakt masz rację nie działałem w "naszym interesie".
Na usprawiedliwienie podam, że jak ktoś ma takie pytania
i taki założenia jak podał, to lepiej
(chyba na pewno) aby nie zaczynał.
To w Jego interesie.
Przepraszam.

ja twierdze, ze bezplatna nauka jest mniej warta od platnej wiec...

OpCjOnEr napisał:

north-south napisał:

praktyk napisał:

WigWestor napisał:

Koala napisał:

Albo A. Stec wyłączył myślenie, albo właśnie świadomie manipuluje. Te dwie pozycje łącznie dają ~50% liczby otwartych pozycji. Gdyby obie były ustawione po tej samej stronie, to znaczyłoby, że praktycznie cała reszta rynku stoi po stronie przeciwnej. To jest niemożliwe, a zatem tych dwóch grubasów stoi po różnych stronach. No, chyba że stosują przeciwstawne.

A może to Michu tak urósł w siłę?

To nie jest dokładnie tak jak piszesz, bo otwarta pozycja = L + S (dwa kontrakty). Tak więc 50% otwartych pozycji na tych rachunkach stanowi 25% wszystkich otwartych kontraktów.

to nie tak, L+S to jeden kontrakt, zajęta pozycja to suma L i S zatem koncentracja to część procentowa lop*2, tu chodzi o to, że na tych 2 portfelach jest otwartych ponad połowa wszystkich pozycji

W błędzie jesteś Ktoś ma otwarte pozycje na któryś kierunek Jakich pozycji -niewiadomo KNF walczy z GPW żeby i to podawać Może grubas mieć otwarte na oba kierunki i być może oba te portfele należą do niego W takim przypadku pytanie jest który portfel na L a który na S I w tym przypadku grubas ma otwarte około 30% pozycji a nie 50%

Ty piszesz trochę o czymś innym niż przedmówca miał na myśli.

Chodziło mi o to że na tych 2 portfelach jest otwartch 50% pozycji

Akwila

Bedzie tak jak mówie i juś

2400 wkrótce !!!

chudy mis napisał:

Kazik napisał:

Fakt masz rację nie działałem w "naszym interesie".
Na usprawiedliwienie podam, że jak ktoś ma takie pytania
i taki założenia jak podał, to lepiej
(chyba na pewno) aby nie zaczynał.
To w Jego interesie.
Przepraszam.

ja twierdze, ze bezplatna nauka jest mniej warta od platnej wiec...

Nie wziąłem tego pod uwagę
Moja wina he,he

PINGWIN napisał:

HIOB napisał:

wredniaha napisał:

Koala napisał:

To zapuść sobie pejsy i zarabiaj.

zeby zaczac zarabiac jeszcze obciecie napleta wymagane

dobre!!!

to wy z napletkiem gracie? tak to tylko wtopicie!

Chyba wiesz, ze 95% topi...

PINGWIN napisał:

to wy z napletkiem gracie? tak to tylko wtopicie!

Ciiii bo zaraz Opcjo z Olafem zaczna foty wklejac i sie chudy misiu wk..wi

vito napisał:

potrójne dno?

Poczwórne

Zapracowali się na śmierć
(IAR, pw/23.06.2009, godz. 09:19)

34 praktykantów zatrudnionych przez władze japońskie w ramach programów szkoleniowych zmarło w ubiegłym roku w wyniku przepracowania lub wypadku przy pracy. Jest to rekordowa liczba ofiar śmiertelnych od początku trwania japońskich programów szkoleniowych.

Młodzi ludzie, zatrudnieni w ramach rządowych programów pomocy, zmarli w Japonii na choroby mózgu i serca. Ich obrońcy utrzymują, że śmierć spowodowało wyczerpanie w wyniku ciężkiej pracy.

Rząd w Tokio przyjmuje co roku ponad 170 tysięcy praktykantów pochodzących głównie ze wschodzących krajów azjatyckich. Praktykanci przyjmowani są w ramach programów szkolenia kadr. Skarżą się jednak, że w rzeczywistości zatrudniani są do ciężkich, nisko opłacanych prac w małych i średnich przedsiębiorstwach japońskich.

Prawnicy, którzy stają w obronie praktykantów zarzucają rządowi w Tokio, że dostarcza rodzimym przedsiębiorcom taniej siły roboczej. Trzej Chińczycy ujawnili ponadto, że zmuszani byli do pracowania 130 godzin poza czasem pracy i mieszkali w kontenerach bez toalety.

north-south napisał:

OpCjOnEr napisał:

north-south napisał:

praktyk napisał:

WigWestor napisał:

Koala napisał:

Albo A. Stec wyłączył myślenie, albo właśnie świadomie manipuluje. Te dwie pozycje łącznie dają ~50% liczby otwartych pozycji. Gdyby obie były ustawione po tej samej stronie, to znaczyłoby, że praktycznie cała reszta rynku stoi po stronie przeciwnej. To jest niemożliwe, a zatem tych dwóch grubasów stoi po różnych stronach. No, chyba że stosują przeciwstawne.

A może to Michu tak urósł w siłę?

To nie jest dokładnie tak jak piszesz, bo otwarta pozycja = L + S (dwa kontrakty). Tak więc 50% otwartych pozycji na tych rachunkach stanowi 25% wszystkich otwartych kontraktów.

to nie tak, L+S to jeden kontrakt, zajęta pozycja to suma L i S zatem koncentracja to część procentowa lop*2, tu chodzi o to, że na tych 2 portfelach jest otwartych ponad połowa wszystkich pozycji

W błędzie jesteś Ktoś ma otwarte pozycje na któryś kierunek Jakich pozycji -niewiadomo KNF walczy z GPW żeby i to podawać Może grubas mieć otwarte na oba kierunki i być może oba te portfele należą do niego W takim przypadku pytanie jest który portfel na L a który na S I w tym przypadku grubas ma otwarte około 30% pozycji a nie 50%

Ty piszesz trochę o czymś innym niż przedmówca miał na myśli.

Chodziło mi o to że na tych 2 portfelach jest otwartch 50% pozycji

A skąd to możesz wiedzieć? KDPW podawało taką informację?

north-south napisał:

OpCjOnEr napisał:

north-south napisał:

praktyk napisał:

WigWestor napisał:

Koala napisał:

Albo A. Stec wyłączył myślenie, albo właśnie świadomie manipuluje. Te dwie pozycje łącznie dają ~50% liczby otwartych pozycji. Gdyby obie były ustawione po tej samej stronie, to znaczyłoby, że praktycznie cała reszta rynku stoi po stronie przeciwnej. To jest niemożliwe, a zatem tych dwóch grubasów stoi po różnych stronach. No, chyba że stosują przeciwstawne.

A może to Michu tak urósł w siłę?

To nie jest dokładnie tak jak piszesz, bo otwarta pozycja = L + S (dwa kontrakty). Tak więc 50% otwartych pozycji na tych rachunkach stanowi 25% wszystkich otwartych kontraktów.

to nie tak, L+S to jeden kontrakt, zajęta pozycja to suma L i S zatem koncentracja to część procentowa lop*2, tu chodzi o to, że na tych 2 portfelach jest otwartych ponad połowa wszystkich pozycji

W błędzie jesteś Ktoś ma otwarte pozycje na któryś kierunek Jakich pozycji -niewiadomo KNF walczy z GPW żeby i to podawać Może grubas mieć otwarte na oba kierunki i być może oba te portfele należą do niego W takim przypadku pytanie jest który portfel na L a który na S I w tym przypadku grubas ma otwarte około 30% pozycji a nie 50%

Ty piszesz trochę o czymś innym niż przedmówca miał na myśli.

Chodziło mi o to że na tych 2 portfelach jest otwartch 50% pozycji

50% LOPu, ale nie 50% wszystkich kontraktów na rachunkach.
Wskazałem tylko Koali mozliwość, że obaj inwestorzy mogą mieć pozycje skierowane w tą samą strone i to nie jest wbrew logice.

No i już po odbiciu. Lecimy dalej w przepaść.

WigWestor napisał:

north-south napisał:

OpCjOnEr napisał:

north-south napisał:

praktyk napisał:

WigWestor napisał:

Koala napisał:

Albo A. Stec wyłączył myślenie, albo właśnie świadomie manipuluje. Te dwie pozycje łącznie dają ~50% liczby otwartych pozycji. Gdyby obie były ustawione po tej samej stronie, to znaczyłoby, że praktycznie cała reszta rynku stoi po stronie przeciwnej. To jest niemożliwe, a zatem tych dwóch grubasów stoi po różnych stronach. No, chyba że stosują przeciwstawne.

A może to Michu tak urósł w siłę?

To nie jest dokładnie tak jak piszesz, bo otwarta pozycja = L + S (dwa kontrakty). Tak więc 50% otwartych pozycji na tych rachunkach stanowi 25% wszystkich otwartych kontraktów.

to nie tak, L+S to jeden kontrakt, zajęta pozycja to suma L i S zatem koncentracja to część procentowa lop*2, tu chodzi o to, że na tych 2 portfelach jest otwartych ponad połowa wszystkich pozycji

W błędzie jesteś Ktoś ma otwarte pozycje na któryś kierunek Jakich pozycji -niewiadomo KNF walczy z GPW żeby i to podawać Może grubas mieć otwarte na oba kierunki i być może oba te portfele należą do niego W takim przypadku pytanie jest który portfel na L a który na S I w tym przypadku grubas ma otwarte około 30% pozycji a nie 50%

Ty piszesz trochę o czymś innym niż przedmówca miał na myśli.

Chodziło mi o to że na tych 2 portfelach jest otwartch 50% pozycji

50% LOPu, ale nie 50% wszystkich kontraktów na rachunkach.
Wskazałem tylko Koali mozliwość, że obaj inwestorzy mogą mieć pozycje skierowane w tą samą strone i to nie jest wbrew logice.

Skąd wies takie rzeczy? Czemu zakładasz, że ich jest dwóch a nie np siedmiu? Nie jarzę.

Przyzwyczajajcie się do 17 na początku.

OpCjOnEr napisał:

Skąd wies takie rzeczy? Czemu zakładasz, że ich jest dwóch a nie np siedmiu? Nie jarzę.

http://www.gpw.pl/zrodla/gpw/spws/spws1/LOP_stat.pdf

dopiero -1,5%. To początek zwały jak zacznie walić się zachód.

no i po bysiu jeszcze dzisiaj 1770 minimum.

OpCjOnEr napisał:

WigWestor napisał:

north-south napisał:

OpCjOnEr napisał:

north-south napisał:

praktyk napisał:

WigWestor napisał:

Koala napisał:

Albo A. Stec wyłączył myślenie, albo właśnie świadomie manipuluje. Te dwie pozycje łącznie dają ~50% liczby otwartych pozycji. Gdyby obie były ustawione po tej samej stronie, to znaczyłoby, że praktycznie cała reszta rynku stoi po stronie przeciwnej. To jest niemożliwe, a zatem tych dwóch grubasów stoi po różnych stronach. No, chyba że stosują przeciwstawne.

A może to Michu tak urósł w siłę?

To nie jest dokładnie tak jak piszesz, bo otwarta pozycja = L + S (dwa kontrakty). Tak więc 50% otwartych pozycji na tych rachunkach stanowi 25% wszystkich otwartych kontraktów.

to nie tak, L+S to jeden kontrakt, zajęta pozycja to suma L i S zatem koncentracja to część procentowa lop*2, tu chodzi o to, że na tych 2 portfelach jest otwartych ponad połowa wszystkich pozycji

W błędzie jesteś Ktoś ma otwarte pozycje na któryś kierunek Jakich pozycji -niewiadomo KNF walczy z GPW żeby i to podawać Może grubas mieć otwarte na oba kierunki i być może oba te portfele należą do niego W takim przypadku pytanie jest który portfel na L a który na S I w tym przypadku grubas ma otwarte około 30% pozycji a nie 50%

Ty piszesz trochę o czymś innym niż przedmówca miał na myśli.

Chodziło mi o to że na tych 2 portfelach jest otwartch 50% pozycji

50% LOPu, ale nie 50% wszystkich kontraktów na rachunkach.
Wskazałem tylko Koali mozliwość, że obaj inwestorzy mogą mieć pozycje skierowane w tą samą strone i to nie jest wbrew logice.

Skąd wies takie rzeczy? Czemu zakładasz, że ich jest dwóch a nie np siedmiu? Nie jarzę.

GPW podało że jeden portfel zawiera się w25-30% pozycji a drugi w 30-35% Więc nie ma mozliwości by było ich 7 Chyba że do jednego portfela jest wiecej wspólników

OpCjOnEr napisał:

WigWestor napisał:

north-south napisał:

OpCjOnEr napisał:

north-south napisał:

praktyk napisał:

WigWestor napisał:

Koala napisał:

Albo A. Stec wyłączył myślenie, albo właśnie świadomie manipuluje. Te dwie pozycje łącznie dają ~50% liczby otwartych pozycji. Gdyby obie były ustawione po tej samej stronie, to znaczyłoby, że praktycznie cała reszta rynku stoi po stronie przeciwnej. To jest niemożliwe, a zatem tych dwóch grubasów stoi po różnych stronach. No, chyba że stosują przeciwstawne.

A może to Michu tak urósł w siłę?

To nie jest dokładnie tak jak piszesz, bo otwarta pozycja = L + S (dwa kontrakty). Tak więc 50% otwartych pozycji na tych rachunkach stanowi 25% wszystkich otwartych kontraktów.

to nie tak, L+S to jeden kontrakt, zajęta pozycja to suma L i S zatem koncentracja to część procentowa lop*2, tu chodzi o to, że na tych 2 portfelach jest otwartych ponad połowa wszystkich pozycji

W błędzie jesteś Ktoś ma otwarte pozycje na któryś kierunek Jakich pozycji -niewiadomo KNF walczy z GPW żeby i to podawać Może grubas mieć otwarte na oba kierunki i być może oba te portfele należą do niego W takim przypadku pytanie jest który portfel na L a który na S I w tym przypadku grubas ma otwarte około 30% pozycji a nie 50%

Ty piszesz trochę o czymś innym niż przedmówca miał na myśli.

Chodziło mi o to że na tych 2 portfelach jest otwartch 50% pozycji

50% LOPu, ale nie 50% wszystkich kontraktów na rachunkach.
Wskazałem tylko Koali mozliwość, że obaj inwestorzy mogą mieć pozycje skierowane w tą samą strone i to nie jest wbrew logice.

Skąd wies takie rzeczy? Czemu zakładasz, że ich jest dwóch a nie np siedmiu? Nie jarzę.

Przepraszam panowie, ale grubas musiałby być skończonym idiotą, żeby przy 25k S otwierać 25k L........zawsze mówiłem , że gra na przeciwstawne nie ma sensu bo kontrakty to gra o sumie zerowej.
zmienię zdanie dopiero, jak ktoś mi pokaże wyciąg z rachunku na którym przeciwstawne dadzą mu zarobić.....
w komunikacje jest napisane jasno: 2 grubasy mają powyżej 25% (przy czym jeden ma nieco więcej). Wczoraj ponoć zarobili 60mln.
i tyle. więc o co kaman?

Sluchacie tych zalogowanych naganiaczy

shortman napisał:

no i po bysiu jeszcze dzisiaj 1770 minimum.

Tam jest pierwsze wsparcie?

dzisiaj 0 transakcji . . . czekam

Ziommmm napisał:

OpCjOnEr napisał:

WigWestor napisał:

north-south napisał:

OpCjOnEr napisał:

north-south napisał:

praktyk napisał:

WigWestor napisał:

Koala napisał:

Albo A. Stec wyłączył myślenie, albo właśnie świadomie manipuluje. Te dwie pozycje łącznie dają ~50% liczby otwartych pozycji. Gdyby obie były ustawione po tej samej stronie, to znaczyłoby, że praktycznie cała reszta rynku stoi po stronie przeciwnej. To jest niemożliwe, a zatem tych dwóch grubasów stoi po różnych stronach. No, chyba że stosują przeciwstawne.

A może to Michu tak urósł w siłę?

To nie jest dokładnie tak jak piszesz, bo otwarta pozycja = L + S (dwa kontrakty). Tak więc 50% otwartych pozycji na tych rachunkach stanowi 25% wszystkich otwartych kontraktów.

to nie tak, L+S to jeden kontrakt, zajęta pozycja to suma L i S zatem koncentracja to część procentowa lop*2, tu chodzi o to, że na tych 2 portfelach jest otwartych ponad połowa wszystkich pozycji

W błędzie jesteś Ktoś ma otwarte pozycje na któryś kierunek Jakich pozycji -niewiadomo KNF walczy z GPW żeby i to podawać Może grubas mieć otwarte na oba kierunki i być może oba te portfele należą do niego W takim przypadku pytanie jest który portfel na L a który na S I w tym przypadku grubas ma otwarte około 30% pozycji a nie 50%

Ty piszesz trochę o czymś innym niż przedmówca miał na myśli.

Chodziło mi o to że na tych 2 portfelach jest otwartch 50% pozycji

50% LOPu, ale nie 50% wszystkich kontraktów na rachunkach.
Wskazałem tylko Koali mozliwość, że obaj inwestorzy mogą mieć pozycje skierowane w tą samą strone i to nie jest wbrew logice.

Skąd wies takie rzeczy? Czemu zakładasz, że ich jest dwóch a nie np siedmiu? Nie jarzę.

Przepraszam panowie, ale grubas musiałby być skończonym idiotą, żeby przy 25k S otwierać 25k L........zawsze mówiłem , że gra na przeciwstawne nie ma sensu bo kontrakty to gra o sumie zerowej.
zmienię zdanie dopiero, jak ktoś mi pokaże wyciąg z rachunku na którym przeciwstawne dadzą mu zarobić.....
w komunikacje jest napisane jasno: 2 grubasy mają powyżej 25% (przy czym jeden ma nieco więcej). Wczoraj ponoć zarobili 60mln.
i tyle. więc o co kaman?

A braleś taką opcje pod uwagę że na jednym portfelu ma otwarte pozycje Short ale jako zabezpiecznie dla koszy akcji A na drugim rachunku pozycji L ?

Lennon napisał:

GBP/JPY, RGR na h4:

Przejechali Ci stopa? Podjechali ponad 120 pipsów, teraz spróbuje S, choć ostatnio te formacje H&S jakieś przestrzelone.

nie. biorę pod uwagę tylko to, co niektórzy tu próbują wmawiać: że BEZ akcji zarabiają na przeciwstawnych......

ps. nie wydaje mi się, co by ci, co tyle kontraktow otworzyli, się bawili w dłuższy termin i ładowali akcyje. a wczorajszy dzień to pokazał.

Zobaczycie spadki jak świnia niebo

Zalogowani naganiacze