UFO - 25.07.2009 weekend

CBŚ wzięło pod lupę Citi Handlowy

Pojawiły się podejrzenia, że wiedząc o problemach Lehman Brothers, bank Citi Handlowy zachęcał swoich klientów do kupowania obligacji amerykańskiej instytucji. Jak informuje tygodnik „Newsweek” Centralne Biuro Śledcze bada, czy nie doszło do popełnienia przestępstwa.

Te kreski mówią, że długoterminowo będą wzrosty.
Stąd teraz ewentualne spadki to korekty tego ruchu:

hey,
pozdrowienia z pociagu !

brzmi 2znacznie

Ty juz wsiadles czy czy nadal na peronie?

Niektorzy to nawet wskakuja do nadjezdzajacego TGV z nadziwja ze w magiczny sposob zaraz jak wskocza on zawroci

fizyka temu przeczy

HIOB napisał:

Midwig40 tez ma "troche" ukrytego poweru.

wieksze gladsze ruchy, cos teraz spowolnil...

*pstryk

HIOB napisał:

CBŚ wzięło pod lupę Citi Handlowy

Pojawiły się podejrzenia, że wiedząc o problemach Lehman Brothers, bank Citi Handlowy zachęcał swoich klientów do kupowania obligacji amerykańskiej instytucji. Jak informuje tygodnik „Newsweek” Centralne Biuro Śledcze bada, czy nie doszło do popełnienia przestępstwa.

wsadzanie swoich klientow na mine to niestety stala praktyka polskich bankow. od pracownikow wymaga sie wyrobienia marzy na klientach a nie dlugofalowej wspolpracy z klientem nad inwestowaniem jego srodkow. te produkty z najwyzsza marza dla banku najczesciej sa b.ryzykowne dla klientow , ktorzy najczesciej nie wiedza i nie rozumieja jaki instrument kupuja i polegaja na rekomendacji banku.
kiedy opinia o bankowcach siegnie poziomu grobelnego ???

nie wiem czy już było ale pojawiła się druga część

https://www.youtube.com/watch?v=cUou51iI4vw&feature=related

Mam pytanie czy zatwardziałe miśki pękły już - czy zrewidowały swój punkt widzenia rynku i zjazd do 1200 albo niżej?
Mam nadzieję, że są konsekwentne i odpowiedź będzie nie.
Toby dobrze wróżyło wzrostom.

Ale korba:
http://www.tase.co.il/TASEEng/
Ugotują futrzaka.

Tam dopiero może być większa korekta, a wcześniej to tylko "korekcinki " - tak mi się wydaje:

Akwila napisał:

Jeszcze jedno. Dlaczego liczę tak jedynkę? Fala wydłużona składająca się z 9 podfal

lub 11

karnak napisał:

Mam pytanie czy zatwardziałe miśki pękły już - czy zrewidowały swój punkt widzenia rynku i zjazd do 1200 albo niżej?
Mam nadzieję, że są konsekwentne i odpowiedź będzie nie.
Toby dobrze wróżyło wzrostom.

powoli pękają
zadowolony ?

zibi napisał:

bardzo podobna sytuacja






bądz należał by to rozpisać jako abcde i tutaj jest klucz do sukcesu

bardzo madrze,ja tez to widze, moze bcy ewentual;nie expanding triangle jako B

A karnak nei xcwaniakuj od 2600 do 1200 tez troche czekales na te wzrosty

Jones napisał:

karnak napisał:

Mam pytanie czy zatwardziałe miśki pękły już - czy zrewidowały swój punkt widzenia rynku i zjazd do 1200 albo niżej?
Mam nadzieję, że są konsekwentne i odpowiedź będzie nie.
Toby dobrze wróżyło wzrostom.

powoli pękają
zadowolony ?

Szkoda - lubię ten ich upór.

Czolem all

Cos spokojnie na forum weekendowym. Sytuacja pozytywna wiec Karnak znowu sie nakreca na forum. Jasne, ze kazdy widzi Izrael i mocne wzrosty. Radze jednak kubel zimnej wody bo kazdy trend sie konczy. Widzialem juz zatwardzialych miskow i byczki ktore jednym zleceniem zamykaly swoja "pewnosc" albo przez dlugi czas wmawialy sobie i innym, ze cos musi byc na gieldzie.
Wielu nie moze sie zdecydowac do pozycji i chcac byc trendowcem srednioterminowym chce przechytrzyc rynek szukajac dolkow/gorek. Dla byczkow sytuacja jest o tyle latwa, ze od 2 tygodni maja 350pkt. Jesli nawet nic nie robili to maja trend ktory trwa. Miski poki co lapia gorki i tez potwierdzam, ze dla dobrych DT byla niejedna okazja do zyskow.

Ja uwazam, ze jest szansa jeszcze wyciagnac cos z tego trendu a gorki i tak pewnie nie zlapie. Czy czas na pierwsze S na tej serii tego nie wiem a tym bardziej nie bede zachecal. Kapital spekulacyjny krazy po rynkach calego swiata wiec jesli beda chcieli pompowac kolejne 2 tygodnie i wyciskac miskow spokojnie to zrobia.

karnak napisał:

Jones napisał:

karnak napisał:

Mam pytanie czy zatwardziałe miśki pękły już - czy zrewidowały swój punkt widzenia rynku i zjazd do 1200 albo niżej?
Mam nadzieję, że są konsekwentne i odpowiedź będzie nie.
Toby dobrze wróżyło wzrostom.

powoli pękają
zadowolony ?

Szkoda - lubię ten ich upór.

nie wiem czy moja opinia jest miarodajna
bo ilu zatwardziałych miśków mogło zostać garstka

[quote="kaczor"]

zibi napisał:

A karnak nei xcwaniakuj od 2600 do 1200 tez troche czekales na te wzrosty

kaczor a Ty od jakiego poziomu nieustannie widzisz koniec wzrostów

kaczor napisał:

zibi napisał:

bardzo podobna sytuacja






bądz należał by to rozpisać jako abcde i tutaj jest klucz do sukcesu

bardzo madrze,ja tez to widze, moze bcy ewentual;nie expanding triangle jako B

A karnak nei xcwaniakuj od 2600 do 1200 tez troche czekales na te wzrosty

A co Ci nie pasuje, że od 1390 trafiam?
Każdy się może pomylić, jak ja wtedy.
Kiedyś Tobie się udało, a teraz mnie.
Każdy ma swoje 5 minut.
Ale zaraz nazywać to cwaniakowaniem to przesada.

[quote="fabularasa"]

kaczor napisał:

zibi napisał:

A karnak nei xcwaniakuj od 2600 do 1200 tez troche czekales na te wzrosty

kaczor a Ty od jakiego poziomu nieustannie widzisz koniec wzrostów

Dobre - nie chciałem mu tego pisać. Fajnie, że Ty mu to pytanie zadałeś.

weekend więc offtopic

JA SIĘ NIE SZCZEPIĘ A TY... ?

http://davidicke.pl/index.php/the-news/106-dont-take-the-flu-vaccine.html
https://www.youtube.com/watch?v=JDxJgJRqPng&feature=PlayList&p=C2E4F4A98898C8B5&playnext=1&playnext_from=PL&index=12


https://www.youtube.com/watch?v=ASibLqwVbsk&feature=PlayList&p=C2E4F4A98898C8B5&index=11 - propaganda górą

*pstryk

No i?Ja przynajmniej nie gadam glupot o jakichs wirtualnych L ktore sie niby powinno trzymac od ilus tam kiedy sie w rzeczywistosci gra zupelnie inaczej.Widze sie sie niektorym lekko pierdoli w glowie

https://www.youtube.com/watch?v=0cJpMMdKo1M - nie raz próbowano na otruć

[quote="karnak"]

fabularasa napisał:

kaczor napisał:

zibi napisał:

A karnak nei xcwaniakuj od 2600 do 1200 tez troche czekales na te wzrosty

kaczor a Ty od jakiego poziomu nieustannie widzisz koniec wzrostów

Dobre - nie chciałem mu tego pisać. Fajnie, że Ty mu to pytanie zadałeś.

Dobre - nie chciałem Ci tego pisać.
Karnaczku jesteś wielki ......jak paw....tylko brakuje Ci piór w pewnej części ciała

[quote="inwestor"]

karnak napisał:

fabularasa napisał:

kaczor napisał:

zibi napisał:

A karnak nei xcwaniakuj od 2600 do 1200 tez troche czekales na te wzrosty

kaczor a Ty od jakiego poziomu nieustannie widzisz koniec wzrostów

Dobre - nie chciałem mu tego pisać. Fajnie, że Ty mu to pytanie zadałeś.

Dobre - nie chciałem Ci tego pisać.
Karnaczku jesteś wielki ......jak paw....tylko brakuje Ci piór w pewnej części ciała

Nie lepiej jakieś rysunki , no tak bardziej merytorycznie.
Może jakieś kontry do moich przemyśleń? Pokazać gdzie nie mam racji?
Po co w to pawia mieszać?

kaczor napisał:

No i?Ja przynajmniej nie gadam glupot o jakichs wirtualnych L ktore sie niby powinno trzymac od ilus tam kiedy sie w rzeczywistosci gra zupelnie inaczej.Widze sie sie niektorym lekko pierdoli w glowie

No rzeczywisty kaczor, a myślałem, że to podróba.
Co Ci się niepodoba w mojej obecnej prognozie?

[quote="karnak"][quote="HIOB"]

karnak napisał:

Gdyby FW20WS osiagnął 2129 to wtedy fala 1 od 1237 do 1640 co daje 403 pkt równałaby się obecnemu swingowi od 1726 ( 2129 -1726=403).


Ty się nie wyśmiewaj, ale taka jest prawda - wielu chce teraz kupić ale taniej (widząc co przespali) i dlatego to może być poważne zagrożenie dla scenariusza korekcyjnego, który podałem wyżej

Karnak! miałbyś rację, gdyby za ostatnimy wzrostami stał kapitał "fundamentalny" i długoterminowy. "Fundamnetaliści " ( ich nie interesuje WIG5 czy konie) skoro nie kupili dajmy na to przy 1600 to nie kupią ani teraz ani tymbardziej jak będzie wyżej. Zejście rynku o 200 czy 300 punktów nie wciągnie "twardego" kapitału na rynki ackji, zwłaszcza, że przed nami cykl podwyżek stóp% w USA

[quote="REALISTA"][quote="karnak"]

HIOB napisał:

karnak napisał:

Gdyby FW20WS osiagnął 2129 to wtedy fala 1 od 1237 do 1640 co daje 403 pkt równałaby się obecnemu swingowi od 1726 ( 2129 -1726=403).


Ty się nie wyśmiewaj, ale taka jest prawda - wielu chce teraz kupić ale taniej (widząc co przespali) i dlatego to może być poważne zagrożenie dla scenariusza korekcyjnego, który podałem wyżej

Karnak! miałbyś rację, gdyby za ostatnimy wzrostami stał kapitał "fundamentalny" i długoterminowy. "Fundamnetaliści " ( ich nie interesuje WIG5 czy konie) skoro nie kupili dajmy na to przy 1600 to nie kupią ani teraz ani tymbardziej jak będzie wyżej. Zejście rynku o 200 czy 300 punktów nie wciągnie "twardego" kapitału na rynki ackji, zwłaszcza, że przed nami cykl podwyżek stóp% w USA

A jeślibyś myślał spekulacyjnie - nie fundamentalnie, to też tak samo?

"Święto" 1 maja

W świetle podanych wyżej informacji dzień 1 maja jest "świętem" komunistycznym ( tzw. "Święto Pracy") właśnie jako pamiątka powstania Zakonu Iluminatów (1 maja 1776) , a nie z powodu krwawej robotniczej manifestacji w Chicago jaka miała się odbyć rzekomo w dniu 1 maja 1886 roku. Jak pisze w swojej książce ks. prof. M.Poradowski, przebieg ówczesnych wydarzeń był zasadniczo inny niż się powszechnie utrzymuje. W dniu 16 lutego 1886 r. rozpoczyna się strajk robotników w fabryce maszyn rolniczych Mac Cormik. Strajk ten przedłuża się do 3 maja (!) , kiedy to przybyła z Europy grupa zawodowych terrorystów, która dołączyła do strajkujących , nadając strajkowi charakter rewolucyjny i powodując gwałtowne zamieszki w mieście, głównie na placu Haymarket. 130 policjantów , pod komendą kapitana Ward usiłowało opanować te gwałty i niszczycielskie manifestacje. W momencie kiedy kapitan Ward z podniesioną dłonią przemawiał do manifestantów (jak to widać na jego pomniku), terroryści rzucili bomby na policjantów zabijając siedem osób , w tym i kapitana Ward, a siedemdziesiąt osób ciężko raniąc. Grupa terrorystów wraz ze swoim przywódcą Samuelem Fieldem została aresztowana i oddana władzom sądowym. Po kilku miesiącach , 2 listopada 1886 r. , Sąd Najwyższy skazał czterech terrorystów na karę śmierci i wyrok został wykonany. Co ciekawe w Chicago na placu Haymarket ustawiono później pomnik , który oddaje hołd nie robotnikom, lecz policji , a głównie kapitanowi Ward, który w zajściach tych stracił życie. Jak z tego wynika powyższe wydarzenia nie dają żadnych podstaw do powoływania się na dzień 1 maja , jako datę rzekomej krwawej robotniczej manifestacji , gdyż w dniu tym w Chicago nic takiego nie zaszło ,bowiem akt terrorystów przybyłych z Europy i nie mających nic wspólnego z robotnikami z Chicago miał miejsce w dniu 3 maja. Mimo to pierwszy Kongres Międzynarodówki Komunistycznej odbyty w Paryżu w 1889 roku w setną rocznicę Rewolucji Francuskiej , uchwalił dzień 1 maja "świętem klasy robotniczej", rzekomo dla uczczenia pierwszomajowego strajku w Chicago.

M.Poradowski - "Nowy Światowy Ład" str. 55

[quote="karnak"][quote="REALISTA"]

karnak napisał:

HIOB napisał:

karnak napisał:

Gdyby FW20WS osiagnął 2129 to wtedy fala 1 od 1237 do 1640 co daje 403 pkt równałaby się obecnemu swingowi od 1726 ( 2129 -1726=403).


Ty się nie wyśmiewaj, ale taka jest prawda - wielu chce teraz kupić ale taniej (widząc co przespali) i dlatego to może być poważne zagrożenie dla scenariusza korekcyjnego, który podałem wyżej

Karnak! miałbyś rację, gdyby za ostatnimy wzrostami stał kapitał "fundamentalny" i długoterminowy. "Fundamnetaliści " ( ich nie interesuje WIG5 czy konie) skoro nie kupili dajmy na to przy 1600 to nie kupią ani teraz ani tymbardziej jak będzie wyżej. Zejście rynku o 200 czy 300 punktów nie wciągnie "twardego" kapitału na rynki ackji, zwłaszcza, że przed nami cykl podwyżek stóp% w USA

A jeślibyś myślał spekulacyjnie - nie fundamentalnie, to też tak samo?

piszę to co wiem, a nie to co sam wymyśliłem. Korba była, żeby zarobić w bankach inwestycyjnych na bonusy.