tak jak napisal Liber umowilismy sie na pisanie otwarte o wzlotach i upadkach.
tak ze LA napisal jak poczatkowo dalem ciala przelewarowujac na 20 koniach
ale tez napisal jak zaczynajac od 3 konie wyciagnalem rachunek na plus
na serii Z mam slabe wyniki choc nadal mieszcze sie w kanale 500 pkt DD.
w przypadku LA mielismy INNA zasade MM
polegajaca na grze nie 1szt na 10K a na 7K
skalowaniu ilosci wg. zasady 7K na 1 sztuka wraz z kolejnymi wycenami dziennymi.
Niestety ta modyfikacja nie sprawdzila sie i przebilem 50% kanal na Equity, co zaskutkowalo zgodnie z wczesniejsza umowa wstrzymaniem transakcji.
na rachunku ktory pokazuje w stopce
wg. zasady 1 kon na 10k i utrzymywanie stalej ilosci przez caly czas
nadal utrzymuje sie w grze.
dla mnie wynika z tego doswiadczenie ze musze sie trzymac MM ktore jest elementem metody.
Napewnie w przyszlosci nie zgodze sie na takie modyfikacje.
kolejna rzecz ktora wynika z pierwszej fazy to uswiadomienie sobie ze najwazniejsze wyzwanie dla mnie to zostanie mistrzem MM bo narazie bywa ze daje doopy w tym temacie.
dla osob ktore moga sie przerazic kwota 25K to wazna nie jest kwota a jaki jest to % kapitalu gracza. W tym przypadku byl to malutki procent.
Oczywiscie oboje zalujemy ze tak sie zakonczyl ten case,
ale zeby byla korzysc dla innych to wlasnie ta dyskusja jest na miejscu.