UFO - 22.10.2007

Przecież w polityce będzie to samo co miesiąc temu, rok temu, pół roku itd. itd.

karnak napisał:

Czy takie "słabe" juesej zwalą jutro open?
Pozdr

No wlasnie, jak jutro? W ktora strone ta luka?

jak rozumieć "cut to hold" someone cut to hold

A oto co mi się najbardziej podoba w programie Platformy:

1. rozjebać w pizdu KRRiT a darmozjadów na bruk - mogę ufundować taczkę z własnej kieszeni
2. wycofać wojska nasze z Iraq i przestać lizać dupę Hamerykańcom, która nas dokładnie tam ma gdzie my ją liżemy (tzn gdzie kacory lizały)
3. podatek liniowy 3*15%
4. uproszczenie przepisów w wielu dziedzinach życia, zredukowanie administracji, likwidacja wielu koncesji i zezwoleń czyli liberalizacja działalności gospodarczych i to będzie ten bodziec antykorupcyjny czyli zapobieganie korupcji u podstaw systemu bo działania CBA to tylko likwidacja sqtqw a nie przyczyn!

Pozostają jeszcze sprawy, których być może, że nie dokonają ale dobrze by było gdyby dokonali
5. sprywatyzowanie do końca czego się da w tym również szpitali
6. zniesienie haraczu Belki (o tym nie ma oficjalnie mowy w programie partii)

No i ostatnie czego niemal na pewno nie odważą się zrobić (i żadna partia się nie odważy) a co byłoby zdecydowanie pozytywne z punktu widzenia sprawiedliwości społecznej:
7. likwidacja KRUS i traktowanie rolnika jako przedsiębiorcy..... pomarzyć można.

Oto chodzi, aby ostatni miś stwierdził, że hossa pełną gębą. Ale spoko, nabierzemy lepszych eSek Choć przyznać trzeba, że długoterminowa EMA z każdym dniem robi dziubdzik do góry i potencjał spadku punkt po punkcie spada. Zobaczymy, na razie od 225 dniowej EMY 300 punktów. Najlepsze gatunkowo eS są od 400 punktów, a to jak na możliwości szwagrów niewiele.

Opcjoner wiem żę jesteś jeszcze rozpalony po wyborach itp poczekaj parę miesiecy ( z PSL napewno 3 razy 15 ) jak się rzucą do gardła te grupy którym Doniek obiecał dobre zarobki i tak dalej i sie odechce

OpCjoNeR napisał:

A oto co mi się najbardziej podoba w programie Platformy:

1. rozjebać w pizdu KRRiT a darmozjadów na bruk - mogę ufundować taczkę z własnej kieszeni
2. wycofać wojska nasze z Iraq i przestać lizać dupę Hamerykańcom, która nas dokładnie tam ma gdzie my ją liżemy (tzn gdzie kacory lizały)
3. podatek liniowy 3*15%
4. uproszczenie przepisów w wielu dziedzinach życia, zredukowanie administracji, likwidacja wielu koncesji i zezwoleń czyli liberalizacja działalności gospodarczych i to będzie ten bodziec antykorupcyjny czyli zapobieganie korupcji u podstaw systemu bo działania CBA to tylko likwidacja sqtqw a nie przyczyn!

:
Pozostają jeszcze sprawy, których być może, że nie dokonają ale dobrze by było gdyby dokonali
5. sprywatyzowanie do końca czego się da w tym również szpitali
6. zniesienie haraczu Belki (o tym nie ma oficjalnie mowy w programie partii)

No i ostatnie czego niemal na pewno nie odważą się zrobić (i żadna partia się nie odważy) a co byłoby zdecydowanie pozytywne z punktu widzenia sprawiedliwości społecznej:
7. likwidacja KRUS i traktowanie rolnika jako przedsiębiorcy..... pomarzyć można.

to wtedy biorę L po korek :bounce

karnak napisał:

Czy takie "słabe" juesej zwalą jutro open?
Pozdr

O tym pewnie zdecydują wyniki Aplle i Texas Instruments, już niedługo powinny się pojawić.

Panowie polityka sobie zycie sobie
ewidetnie dzis dzień napewno nienalezał do byka korekta ostatnich spadków (mówie o amerykanach) jest słabiutka choc cieszy że rynek działa i tam kiedy powinna pojawic sie normalny techniczny ruch tam sie własnie odbywa nie to co u nas wieczne walenie głupa. Pytanie co dalej przecena na usd/jpy przychamowała przynajmniej dzisiaj więc można sie spodziewac że i u nas jutro powinien pojawic sie upragniony wzrost, nie licze na zbyt wiele ale 3900 cieszyłby mnie ten poziom
Życze dobrej nocy wszystkim i do politykowania zachęcam do hyde Parku post ender-ex jest bardzo ciekawy

Micu napisał:

Opcjoner wiem żę jesteś jeszcze rozpalony po wyborach itp poczekaj parę miesiecy ( z PSL napewno 3 razy 15 ) jak się rzucą do gardła te grupy którym Doniek obiecał dobre zarobki i tak dalej i sie odechce

Generalnie to żaden rząd nie daje ani nie gwarantuje zarobqw bo o tym decyduje rynek pracy; zadaniem rządu jest usprawnienie działania i stworzenia takich war, aby stosunki pracodawca-pracownik oraz obciążenia-płace były jak najkorzystniejsze ale można to zrobić wyłącznie za pomocą działań pośrednich jak redukcja fiskalizmu, biurokracji, obniżenie i uproszczenie systemu podatkowego i rozliczeniowego.
Z tego co wypisałem uważam, że pierwsze 4. pkty Platforma zrealizuje. No ale pożyjemy, zobaczymy.

Indiana napisał:

Oto chodzi, aby ostatni miś stwierdził, że hossa pełną gębą. Ale spoko, nabierzemy lepszych eSek Choć przyznać trzeba, że długoterminowa EMA z każdym dniem robi dziubdzik do góry i potencjał spadku punkt po punkcie spada. Zobaczymy, na razie od 225 dniowej EMY 300 punktów. Najlepsze gatunkowo eS są od 400 punktów, a to jak na możliwości szwagrów niewiele.

Ale po co czekać na tłuste S jak można mieć od razu tłuste L?
Pozdr

OpCjoNeR napisał:

A oto co mi się najbardziej podoba w programie Platformy:

1. rozjebać w pizdu KRRiT a darmozjadów na bruk - mogę ufundować taczkę z własnej kieszeni
OK
2. wycofać wojska nasze z Iraq i przestać lizać dupę Hamerykańcom, która nas dokładnie tam ma gdzie my ją liżemy (tzn gdzie kacory lizały)
ok
3. podatek liniowy 3*15%
nie realne
4. uproszczenie przepisów w wielu dziedzinach życia, zredukowanie administracji, likwidacja wielu koncesji i zezwoleń czyli liberalizacja działalności gospodarczych i to będzie ten bodziec antykorupcyjny czyli zapobieganie korupcji u podstaw systemu bo działania CBA to tylko likwidacja sqtqw a nie przyczyn!

ok
Pozostają jeszcze sprawy, których być może, że nie dokonają ale dobrze by było gdyby dokonali
5. sprywatyzowanie do końca czego się da w tym również szpitali
ok
6. zniesienie haraczu Belki (o tym nie ma oficjalnie mowy w programie partii)
nie realne
No i ostatnie czego niemal na pewno nie odważą się zrobić (i żadna partia się nie odważy) a co byłoby zdecydowanie pozytywne z punktu widzenia sprawiedliwości społecznej:
7. likwidacja KRUS i traktowanie rolnika jako przedsiębiorcy..... pomarzyć można.

[b][i]o

i to by było "solidarne"

karnak napisał:

Indiana napisał:

Oto chodzi, aby ostatni miś stwierdził, że hossa pełną gębą. Ale spoko, nabierzemy lepszych eSek Choć przyznać trzeba, że długoterminowa EMA z każdym dniem robi dziubdzik do góry i potencjał spadku punkt po punkcie spada. Zobaczymy, na razie od 225 dniowej EMY 300 punktów. Najlepsze gatunkowo eS są od 400 punktów, a to jak na możliwości szwagrów niewiele.

Ale po co czekać na tłuste S jak można mieć od razu tłuste L?
Pozdr

skąd wiesz że są tłuste L a nie S ? jak długo jeszcze da sie utrzymać bazę?

REALISTA napisał:

karnak napisał:

Indiana napisał:

Oto chodzi, aby ostatni miś stwierdził, że hossa pełną gębą. Ale spoko, nabierzemy lepszych eSek Choć przyznać trzeba, że długoterminowa EMA z każdym dniem robi dziubdzik do góry i potencjał spadku punkt po punkcie spada. Zobaczymy, na razie od 225 dniowej EMY 300 punktów. Najlepsze gatunkowo eS są od 400 punktów, a to jak na możliwości szwagrów niewiele.

Ale po co czekać na tłuste S jak można mieć od razu tłuste L?
Pozdr

skąd wiesz że są tłuste L a nie S ? jak długo jeszcze da sie utrzymać bazę?

Takie samo pytanie mogę postawić tobie. Skąd wiesz, że są tłuste S a nie L. Czy tylko opierasz się na bazie - to zbyt proste.
Pozdr

blex napisał:

OpCjoNeR napisał:

A oto co mi się najbardziej podoba w programie Platformy:

1. rozjebać w pizdu KRRiT a darmozjadów na bruk - mogę ufundować taczkę z własnej kieszeni
OK
2. wycofać wojska nasze z Iraq i przestać lizać dupę Hamerykańcom, która nas dokładnie tam ma gdzie my ją liżemy (tzn gdzie kacory lizały)
ok
3. podatek liniowy 3*15%
nie realne
4. uproszczenie przepisów w wielu dziedzinach życia, zredukowanie administracji, likwidacja wielu koncesji i zezwoleń czyli liberalizacja działalności gospodarczych i to będzie ten bodziec antykorupcyjny czyli zapobieganie korupcji u podstaw systemu bo działania CBA to tylko likwidacja sqtqw a nie przyczyn!

ok
Pozostają jeszcze sprawy, których być może, że nie dokonają ale dobrze by było gdyby dokonali
5. sprywatyzowanie do końca czego się da w tym również szpitali
ok
6. zniesienie haraczu Belki (o tym nie ma oficjalnie mowy w programie partii)
nie realne
No i ostatnie czego niemal na pewno nie odważą się zrobić (i żadna partia się nie odważy) a co byłoby zdecydowanie pozytywne z punktu widzenia sprawiedliwości społecznej:
7. likwidacja KRUS i traktowanie rolnika jako przedsiębiorcy..... pomarzyć można.

[b][i]o

i to by było "solidarne"

Czemu uważasz, że zniesienie belkowego jest nierealne? Tak jak pisałem wcześniej - to kwestia jednej prostej ustawy.

Ło,
No fajnie, a ja zostałem na eSi

Może bym tak na czarnym rynku niziutką eLkę zaoferował?
Kto chciałby eL po 3800?

na DOW to tylko ząbek coś cienko po takim zjeździe , jeszcze raz zjazd i jazda pod FED bbo chyba nie będa ciągnąć ponad tydzień

PRAWDOPODOBNIE - niezmiernie rzadko używam w swoich prognozach tego słowa ale dziś użyję.
Prawdopodobnie jutro będzie SPADEK NA PLUSIE

Spadek na plusie ... To mi odpowiada!
Możemy zacząć np od 3760

W przyszłym tyg czeka nas i Fedzio i RPP. Oczekiwania co do Benka to chyba raczej takie, że obniży o kolejną połówkę i tu może być disappointment! A u nas ten wzrost cen żarcia z września raczej nie nastroi gołębio członqw Rady...

4tuner napisał:

Spadek na plusie ... To mi odpowiada!
Możemy zacząć np od 3760

No to niemożliwe raczej, jeśli zamknięcie wigu jest 3798 to żeby był spadek na + to musi być otwarcie z luką do góry np. 3838 i cofka do zera inaczej to nie będzie spadek na plusie.

Beny nie musi obniżaćważne że pod to można zagrać

OpCjoNeR napisał:

Micu napisał:

Opcjoner wiem żę jesteś jeszcze rozpalony po wyborach itp poczekaj parę miesiecy ( z PSL napewno 3 razy 15 ) jak się rzucą do gardła te grupy którym Doniek obiecał dobre zarobki i tak dalej i sie odechce

Generalnie to żaden rząd nie daje ani nie gwarantuje zarobqw bo o tym decyduje rynek pracy; zadaniem rządu jest usprawnienie działania i stworzenia takich war, aby stosunki pracodawca-pracownik oraz obciążenia-płace były jak najkorzystniejsze ale można to zrobić wyłącznie za pomocą działań pośrednich jak redukcja fiskalizmu, biurokracji, obniżenie i uproszczenie systemu podatkowego i rozliczeniowego.
Z tego co wypisałem uważam, że pierwsze 4. pkty Platforma zrealizuje. No ale pożyjemy, zobaczymy.

reguły są proste jezeli pracodawca nie zarobi to nie da zarobić pracownikowi, nie rozszerzy również dzialalnosci i nie stworzy nowych miejsc pracy. Jezeli pracownik nie zarobi na siebie i nie przyniesie zysku pracodawcy to oznacza ze jest zbyteczny a to wiąze sie z cięciami finansowymi lub zwolnieniami i szukaniem przez pracownika przysłowiowego zmywaka w irlandii bo tam lepiej płacą
- młodzi ludzie jak to młodzi, są bardzo niecierpliwi ale dają sie oszukać tylko raz wiec jak w sejmie zaczną kupczyć fotelami i zapomną co obiecali to ta młodzież która z taką nadzieją głosowała na PO wypnie sie na nią i na cały kraj

Apel o transparentność superfunduszu
Financial Times, 22.10.2007

Komitet, w skład którego weszli czołowi międzynarodowi bankierzy ostrzegł w niedzielę, że proponowany superfundusz hipotecznych papierów wartościowych o wartości 75 mld dolarów, jeśli ma odbudować zaufanie rynków, musi być transparenty w wycenie aktywów.


R E K L A M A czytaj dalej







Oświadczenie Instytutu Międzynarodowych Finansów (Institute of International Finance – IIF) potwierdza obawy, że superfundusz, który popierają Citigroup, JPMorgan Chase oraz Bank of America, ma kupować aktywa od przeżywających kłopoty firm inwestycyjnych po wyższych cenach, niż realna rynkowa wycena. Prezes Deutsche Bank oraz przewodniczący IIF Josef Eckermann podkreślił, że "właściwa wycena" jest niezwykle ważna.

Rada IIF, w której zasiada m.in. wiceszef Citigroup Bill Rhodes, ogłosiła, że popiera rynkowe inicjatywy takie jak superfundusz, ale dodała, iż "równie ważne jest, aby kreować transparentność niezbędną do odbudowy zaufania". Kompromisowe oświadczenie jest inicjatywą sektora prywatnego, mającą rozwiązać problemy wynikające z kryzysu kredytowego oraz próbą wyprzedzenia nadmiernej reakcji nadzorów.

Ackermann powiedział, że kwestie te "muszą być rozwiązane nie jedynie, ale głównie przez sektor finansowy". Dodał, że komitet przeanalizuje ryzyka związane z zarządzaniem, wykorzystanie pozabilansowych wehikułów inwestycyjnych, sprawy wyceny skomplikowanych produktów, ratingi kredytowe oraz transparentność.

IIF przewiduje tymczasem, że przepływy kapitału prywatnego na rynki rozwijające się osiągną w tym roku 620 mld dolarów - najwyższą wartość w historii – oraz obniżą się nieznacznie w przyszłym, do 593 mld. Rhodes twierdzi, że ta "ogromna siła" jest dowodem na to, że poprawiają się fundamenty gospodarcze w krajach rozwijających się.

Wielu europejskich przedstawicieli sektora bankowego odniosło się obojętnie do propozycji stworzenia superfunduszu, który ma wspierać rynek papierów komercyjnych poprzez pomoc nie zasobnym w gotówkę wehikułom inwestycyjnym w uniknięciu zalania rynku papierami zabezpieczonymi hipotekami.

Plan, który aktywnie popiera amerykański departament skarbu, wzbudza również obawy wśród amerykańskich bankierów i przedstawicieli rynku. Były szef Rezerwy Federalnej Alan Greenspan kwestionuje go, a analitycy bliscy obecnej ekipie w FED twierdzą, że jest agnostyczny. Były wysoki urzędnik administracji powiedział Financial Times, że "FED nie che mieć z tym nic wspólnego". FED odmówiło komentowania "spekulacji".

Amerykański sekretarz skarbu Hank Paulson powiedział, że FED jest na bieżąco i w pełni informowany o wszystkich rozwiązaniach oraz dodał, że milczenie FED nie jest związane z niechęcią w stosunku do planu. Paulson powiedział FT, że większość krytyki superfunduszu wynika z braku zrozumienia formuły jego funkcjonowania. Podkreślił również, że jest on "w stu procentach rynkowy".

Przedstawiciele sektora bankowego pracujący przy planie twierdzą, że szefowie Deutsche Banku niepokoją się proponowanymi mechanizmami wyceny aktywów. Czołowe banki proponują, aby ceny były wyznaczane zgodnie z kwotowaniami dilerów dla małych, a nie dużych transakcji. Krytycy twierdzą, iż będzie to prowadziło do sztucznego zawyżania cen.

Autor: David Wighton I Krishna Guha - Waszyngton

Indiana napisał:

Oto chodzi, aby ostatni miś stwierdził, że hossa pełną gębą. Ale spoko, nabierzemy lepszych eSek Choć przyznać trzeba, że długoterminowa EMA z każdym dniem robi dziubdzik do góry i potencjał spadku punkt po punkcie spada. Zobaczymy, na razie od 225 dniowej EMY 300 punktów. Najlepsze gatunkowo eS są od 400 punktów, a to jak na możliwości szwagrów niewiele.

Podoba mi się Twoja metoda potencjał spadkowy można regulować odpowiednim rodzajem EMA.

Pozdrowienia

P.S.
Bierz S-ki ktoś czeka na Twoje depo.

a gdzie kwestia obciążeń ZUS , tak naprawdę to poza wieloletnimi krzykami obniżk podatków , zusów itp wszystkich partii politycznych , to Leszek Miler wrowadził liniowy 19 % dla osób prowdzacych dizałalnosć oraz obniżone skłądki przez pierwsze 2 lata działalnosci oraz teraz PiS od lipca 3 % rentowej

OpCjoNeR napisał:

Czemu uważasz, że zniesienie belkowego jest nierealne? Tak jak pisałem wcześniej - to kwestia jednej prostej ustawy.

Sprawa jest kontrowersyjna pod kątem, że lokujesz/inwestujesz już raz opodatkowany majątek .. i myślę, pewnie jak i ty, że w kraju na dorobku, goniącym EU, ten podatek powinien poczekać.
W sumie to nie wiem czy w wszystkich krajach EU taki podatek jest.

Dla mnie od lat i wcale nie żadna zawiść, jest likwidacja KRUS.

A na jutro. Fakt taki, że zielono za wodą, Nikkei pewnie też zrobi "ząbek", więc luka do góry.. ile? siły szwagra pokażą. 3900 myślę jak w banku. Trudno powiedzieć mi ile będzie w tym kręcenia/gry, jednakże kurs USD/JPY w tym momencie potwierdza mocny ruch UP. EU też dawno nie krygowało indeksów. Sądząc po ruchach na naszym wig wątpię by okolice 3900 było poziomem satysfakcjunująm do zysków dla kapitału jaki się pojawił w ub tygodniu.. Nie potrafię ocenić na ile ten kapitał wykorzystał "bujanie" indeksu by odpuścić wcześniej wyciąganie do góry. Skoro teraz szło im tak dobrze to raczej nie odpuszczą (baza)..
Sorki, mam raczej pesymistyczny nastrój jako posiadacz short'ów

Micu napisał:

a gdzie kwestia obciążeń ZUS , tak naprawdę to poza wieloletnimi krzykami obniżk podatków , zusów itp wszystkich partii politycznych , to Leszek Miler wrowadził liniowy 19 % dla osób prowdzacych dizałalnosć oraz obniżone skłądki przez pierwsze 2 lata działalnosci oraz teraz PiS od lipca 3 % rentowej

Dokładnie. Tak to wychodzi, że dzięki komuchom mamy taki wzrost inwestycji w ostatnich latach. Ironia losu.

OpCjoNeR napisał:

4tuner napisał:

Spadek na plusie ... To mi odpowiada!
Możemy zacząć np od 3760

No to niemożliwe raczej, jeśli zamknięcie wigu jest 3798 to żeby był spadek na + to musi być otwarcie z luką do góry np. 3838 i cofka do zera inaczej to nie będzie spadek na plusie.

Eeee, to ja myślałem o czymś innym.
Wtedy jak mówisz to mamy czarną!
Chodzi o jeszcze jedną białą świeczkę z close niższym niż dziś
Zaczynamy niziutko i jedziemy do góry, ale bez przesady

geronimo napisał:

Re chudy miś-dzięki.Proszę zauważ jak się pięknie zmieniają nastroje na forum.Co jutro-za wcześnie na sensowną prognozę GMP.Popołudniowa się sprawdziła.

preeminent uznal ze moje posrednictwo bylo zbedne
nastroje - tez sie na tym lapie, staram sie to wytlumic grajac na dluzsze ruchy a jak na krotkie to od razu ze zdefiniowanym celem
prognoza - dawaj, moze byc bezsensowna, wielkiej logiki w ostatnich ruchach nie ma (po za ruchami dla samego r...ee..panie na forum)


co do funduszu, to jest dobre

Cytat :

superfundusz, (...) ma kupować aktywa od przeżywających kłopoty firm inwestycyjnych po wyższych cenach, niż realna rynkowa wycena.

[Paulson] Podkreślił również, że jest on "w stu procentach rynkowy".