UFO - 28.07.2010

OpCjOnEr napisał:

KRT napisał:

kiwi sie mocno obsralo wlasnie

FUCK, luka jak bazooka! albo błąd danych?

Ale to dobrze czy źle?

kangur spokojnie, wiec to pewnie dane

OpCjOnEr napisał:

KRT napisał:

kiwi sie mocno obsralo wlasnie

FUCK, luka jak bazooka! albo błąd danych?

Ale to dobrze czy źle?

O 23:00 byl komunikat banu centralnego o podwyzce stop % do 3.00%, ale widocznie to juz bylo w cenie i nastapila realizacja zysku.

Ludzie, gracie na czyms i nawet nie sprawdzicie kiedy wazne dane podaja.

[quote="kaczor"]

delphia napisał:

kaczor napisał:

delphia napisał:

kaczor napisał:

szanowny kolega myli pracownika z PRZEDSIEBIORCA.Glownym wyznacznikiem bycia PRZEDSIEBIORCA jest ponoszenie ryzyka dzialalnosci.Pracownik najemny ponosi ryzyko tylko w ramach okreslonych przez kodeks pracy (odpowiedzialnosc za szkody) przy czym sady pracy raczej sa laskawe.Tak wiec przedsiebiorca ktory ponosi ryzyko (w szczegolnosci odoba fizyczna odpowiadajaca CALYM majatkiem) ma tez przywilej odliczania kosztow bo jego praca MOZE mu przyniesc przychod i zysk a nie musi (najczesciej nie przynosi i ludzie wracaja na garnuszek innych).POnadto kazde auto ktore jest w ewidencji srodkow trwalych (o takich tylko mowimy bo inne i tak musza miec ewidencje przebiegu zwana kilometrowka) po pelnej amnortyzacji staje sie de facto autem firmowym.Trzeba zaplacic dochodowy od sprzedazy,kasa z ubezpieczenia jest traktowana jako przychod.No i jak rozgraniczyc czy na przyklad jakies audi za 100 tys jest zbyt dobre ale peugot za 80 tys juz nie.ALbo wszystkim moze kurwa kazac jezdzic punto zeby nie oszukiwali

Panowie! Niepotrzebnie zajmujecie się tym tematem bo jak pisałem rano sprawa jest już przesądzona - samochody "z kratką" znikają a wraz z nimi możliwości odliczenia całości VAT przy zakupie i VAT od paliwa. Możecie śmiało narzekać na podwyżkę podatków.

Sprostowania wymaga też informacja podana przez kaczora (znów "lekcje" nie odrobione ) - każdy samochód który jest finansowany w postaci leasingu operacyjnego jest zwolniony z prowadzenia ewidencji przebiegu.

Piperzycie trzy po trzy,praca najemna nie ma nic wspolnego z prowadzeniem dzialalnosci.CO do prowadzenia ewidencji to pisalem o srodku trwalym,jako srodek trwaly mozna zarejestrowac nawet auto dzierzawione tylko trzeba miec umowe.Definice srodka trwalego masz w ustawie o rachunkowosci wystarczy przeczytac ze zrozumieniem.

Ja o samochodach i aspektach podatkowych a Ty o pracy najemnej - gdzie tu sens i logika? To co napisałeś i nie jest prawdą wyboldowałem. Na wszelki wypadek powtarzam - nie jest prawdą że każdy samochód który nie jest w ewidencji środków trwałych jest ograniczany "kilometrówką" i związaną z nią koniecznością prowadzenia ewidencji przebiegu.

Mimo iż wątek dotyczy kwestii podatkowych chętnie zobaczę stosowny zapis z ustawy o rachunkowości który każdy dzierżawiony samochód nakazuje/pozwala ewidencjonować jako środek trwały. Go on!

Ja cytowalem post szfagra i do tego sie odnosilem a Ty zacytowales mnie wiec z laski swojej zastanow sie sam co jest z czym zwiazane.Pisalem o pracy najemnej i prowadzeniu dzialalnosci w aspekcie podatkow.Utwierdzam sie w przekonaniu ze albo nie rozumiesz tego co czytasz albo czytasz pobieznie

Ja pisałem nie tylko do Ciebie co łatwo było poznać bo zacząłem od "Panowie!". Źródło tej dyskusji jest w porannym poście związanym z kwestiami podatkowymi dotyczącymi samochodów w firmie o których dyskutowałem ze SzFagrem.

Nie odniosłeś się do meritum czyli merytorycznego błędu jaki Ci wskazałem w Twoje wypowiedzi - czekam na przepis z ustawy o rachunkowości na który się powołujesz.

forex napisał:

OpCjOnEr napisał:

KRT napisał:

kiwi sie mocno obsralo wlasnie

FUCK, luka jak bazooka! albo błąd danych?

Ale to dobrze czy źle?

O 23:00 byl komunikat banu centralnego o podwyzce stop % do 3.00%, ale widocznie to juz bylo w cenie i nastapila realizacja zysku.

Ludzie, gracie na czyms i nawet nie sprawdzicie kiedy wazne dane podaja.

o tej porze nie gram akurat zerknałem wiec napisalem

forex napisał:

OpCjOnEr napisał:

KRT napisał:

kiwi sie mocno obsralo wlasnie

FUCK, luka jak bazooka! albo błąd danych?

Ale to dobrze czy źle?

O 23:00 byl komunikat banu centralnego o podwyzce stop % do 3.00%, ale widocznie to juz bylo w cenie i nastapila realizacja zysku.

Ludzie, gracie na czyms i nawet nie sprawdzicie kiedy wazne dane podaja.

pisalem ze bedzie ruch ale jednak edek mocny słaba reakcja
HEJ

Jones napisał:

forex napisał:

OpCjOnEr napisał:

KRT napisał:

kiwi sie mocno obsralo wlasnie

FUCK, luka jak bazooka! albo błąd danych?

Ale to dobrze czy źle?

O 23:00 byl komunikat banu centralnego o podwyzce stop % do 3.00%, ale widocznie to juz bylo w cenie i nastapila realizacja zysku.

Ludzie, gracie na czyms i nawet nie sprawdzicie kiedy wazne dane podaja.

pisalem ze bedzie ruch ale jednak edek mocny słaba reakcja
HEJ

A czemu edek mialby w ogole reagowac na decyzje RBNZ? Przeciez to sie ma nijak do pary ERUUSD.

OpCjOnEr napisał:

wry napisał:

OpCjOnEr napisał:

Ale to jest zajebiste:
https://www.youtube.com/watch?v=gqZBJQdMdi8

Wkręcające, rytmiczne i mistyczne.

Mogę tego słuchać na okrągło przez parę godzin nawet. Szkoda że nie podali nazwy wykonawcy i tytułu.

gusty mamy trochę różne, ale wczoraj zapodałeś sepulturę, mój ulubiony kawałek, dawno tego nie słuchałem, dzięki

Ja lubię bardzo różnorodną muzykę. Nie trawie tylko rapu, hip-hopu i disco-polo (o ile to ostatnie da się nazwać muzyką) a tak poza tym to większość.
Sepultura jest dobra, fajny styl ma. Z metalu jeszcze Metallica stara (do Reload-a), Slayer i ManOwaR. Fajne są też przeróbli Apocalyptiki, np:
https://www.youtube.com/watch?v=0tN6_1dJveM

posłuchajcie tego - można będzie nucić gdy nadejdzie czas misia

https://www.youtube.com/watch?v=zFw9l_TFokU

do Fabularasy: przypomniało mi się że wracając samochodem w wiadomościach o 23 w Trójce usłyszałem o czasowym pozwoleniu ze strony KE na genetycznie modyfikowaną kukurydzę (Monsanto) i ziemniaka (BASF).

Pozwolenie czasowe wydano dlatego że nie można było wydać decyzji o dopuszczeniu na rynki UE ze względu na brak zgody niektórych krajów. Sprawdzę jeszcze w newsach ale jeżeli jest tak rzeczywiście oznaczałoby iż KE udało się skutecznie obejść instytucję weta.....

Znalazłem. Jest nawet gorzej bo te decyzje mogły być podjęte kwalifikowaną większością głosów.

Commission authorises six GM maize for food and feed uses

The European Commission adopted today five Decisions authorising GM maize 1507x59122, 59122x1507xNK603, MON88017xMON810, MON89034xNK603 and Bt11xGA21 and one Decision renewing the authorisation of Bt11 maize. These 6 decisions cover the authorisation for food and feed uses and import and processing but not for cultivation. The 6 GM maize in question received (between February 2009 and September 2009) a positive safety assessment from the European Food Safety Authority (EFSA) and underwent the full authorisation procedure set out in the EU legislation. As Member States did not succeed to return qualified majority decisions for or against these 6 authorisations/renewal in the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health (SCoFCAH) of February 2010 and April 2010 and then in the Council meeting of 29 June 2010, the dossiers were sent back to the Commission for decision. The authorisations are valid for 10 years, and any products produced from these GM maize will be subject to the EU's strict labelling and traceability rules. The 6 adoptions of today are the result of a usual and standard procedure concerning the authorisation of GMOs to be used in food and feed and have no link with the recently adopted package on cultivation since they do not cover cultivation.

forex napisał:

Jones napisał:

forex napisał:

OpCjOnEr napisał:

KRT napisał:

kiwi sie mocno obsralo wlasnie

FUCK, luka jak bazooka! albo błąd danych?

Ale to dobrze czy źle?

O 23:00 byl komunikat banu centralnego o podwyzce stop % do 3.00%, ale widocznie to juz bylo w cenie i nastapila realizacja zysku.

Ludzie, gracie na czyms i nawet nie sprawdzicie kiedy wazne dane podaja.

pisalem ze bedzie ruch ale jednak edek mocny słaba reakcja
HEJ

A czemu edek mialby w ogole reagowac na decyzje RBNZ? Przeciez to sie ma nijak do pary ERUUSD.

nie musi sie miec do pary chodzi o rych a on miał slaby wiec jest mocny