UFO - 20.09.2010

nomad napisał:

www napisał:

Moim zdanie te powodzie to jeszcze nie są uwzględnione w wynikach ... wypłaty jeszcze nie wszystkie zrobione ...

Popatrz szerzej ,
podniosą składkę,
ludzie zaczną się ubezpieczać
sam miód dla PZU

a znasz funkcję popyt-cena?

Stavros napisał:

Sztukmistrz z Lublina napisał:

nie podwazam Twojego systemu bo go nie masz.
masz liste 127 zasad jak to nazwiemy obojetne
napewno nie jestes w stanie swojej koncepcji rozpisac odrecznie na kartce A4....

Znowu mi coś imputujesz. Ale nie mam już czasu i siły na dyskusje. Ograniczę się tylko do tego co niżej, i więcej się nie wdaje w polemiki, bo przypominać mi zaczynasz naukowca, który twierdzi, że niezgodne z prawami fizyki jest, by trzmiel latał, bo powierzchnia jego skrzydeł jest zbyt mała w proporcji do masy.

Podstawowy fundament mojego systemu to kilkanaście linii kodu w MFL, czyli znacznie mniej niż twoje A4. Napisałem je samodzielnie, bo to elementarne formuły, zawiera 3 stopnie swobody, z czego tylko 1 jest w stanie samodzielnie wygenerować sygnał WE, pozostałe mówią kiedy wyjść lub kiedy przetrzymać pozycję pomimo przegrzania (jeśli chcesz sie czepić, to 3, razy 3 interwały, razy 4 rynki... ale ja traktuję je jako 3). Można to potraktować backtestem. Efekt testu na fW20: bankructwo portfela po 3-7 miesiącach, na fDAX po kilkunastu miesiącach (ale jest rynek, na którym ten kod bez jakichkolwiek modyfikacji generuje stały zysk - można na nim grać m.in. w SaxoBanku - temat dla mnie na przyszły rok). Im mniejsza zmienność tym szybsze bankructwo. Ponieważ ten wynik stał w sprzeczności z rzeczywistymi efektami gry (na futures), które co do zasady były znacznie lepsze niż test, sformalizowałem listę zasad wykluczających otwarcie pozycji mimo sygnału płynącego z kodu, listę zasad otwierania pozycji przed potwierdzeniem sygnału przez kod, i inne tego rodzaju zasady wzbogacone o reguły wielkości pozycji i reguły ustalania stopów. Każdy sygnał generowany przez MetaStocka weryfikuję więc dodatkowymi zasadami i gram, zawsze w ten sam sposób w tych samych okolicznościach. Dodatkowo czasem otwieram pozycję przed potwierdzeniem wybicia z formacji lub przygotowuję zlecenia do kliknięcia OK gdy to wybicie nastąpi. 127 zasad, dobieranych zależnie od okoliczności, tworzy ok. 200-250 reguł postępowania, obejmując w moim przekonaniu całość prawdopodobnych sytuacji na rynku. Jeśli to nie jest system, to nie wiem co według ciebie nim jest.

Teraz potrzebuję tylko i aż, nanieść te dodatkowe reguły jako uzupełnienie elementarnego kodu, by jak najmniej było sygnałów, które niemal automatycznie odrzucam jako wykluczone dodatkowymi regułami, oraz aby kod samodzielnie i z wyprzedzeniem generował sygnały (z ostrzeżeniem większego ryzyka) realizacji w następnej jednostce interwałowej potencjalnie owocnego wybicia, oraz aby generował sygnał awaryjnego zamknięcia wszystkich pozycji na skutek niezrozumiałego nagłego zachowania wykresu na rynku skorelowanym z tym, na którym ma otwartą pozycję.

Wstępem do tego jest algorytmizacja całego procesu spekulacji, od chwili gdy rano włączam NBC i słucham, czy stało się coś ważnego, aż do 16.09, gdy ostatecznie podejmuje decyzję, czy ewentualna wtedy jeszcze pozostawiona jakaś mocno zarobiona otwarta pozycja w sposób oczywisty (zgodnie z przyjętymi zasadami) kwalifikuje się do przeniesienia na portfel średnioterminowy i pozostawienie jej do następnego dnia. Algorytm ma uwzględniać dzień tygodnia, porę dnia, zgodność trendów na różnych interwałach i rynkach, kalendarz danych makro, siłę trendów na różnych interwałach, zmienność i płynność, formacje świecowe i liniowe, niespodziewane potencjalnie zakłócające obraz wydarzenia spoza rynku (sygnalizowane np. nagłą dużą zmiennością na walutach) i kilka innych czynników. Przewagę na rynku ma mi zapewnić dzięki wysokiej trafności WE i stałej niewielkiej maksymalnej stracie ograniczonej awaryjnym stopem.

Algorytm ma być tak jednoznaczny i oczywisty, żebym (potencjalnie) mógł zlecić napisanie kodu informatykowi, oraz rozliczać z jego wykonywania zatrudnionego do pracy trejdera. Planuję poświęcić najbliższe miesiące na wykonanie algorytmu. Z tego co wiem, docelowego algorytmu nie da się zakodować w MFL, bo MetaStock ma zbyt wiele ograniczeń. Prawdopodobnie można to zrobić w AFL. dlatego od pewnego czasu coraz więcej uwagi poświęcam AmiBrokerowi.

To, czym się posługuje, jest dla mnie systemem. Zbyt długo jestem na rynku, w różnych fazach cyklu, aby uznać, że to przypadek generuje mi zyski. Gdyby przypadek tak mi sprzyjał, to powinienem już dawno temu znaleźć gdzieś porzucony wygrywający kupon w totolotka.
Jeśli ty uważasz inaczej, to na koniec stwierdzam: cenię sobie wolność opinii, niech ci zyski rosną dzięki twojej kartce A4 i kilku złotym myślom wyrysownym w Paintcie, a niech moje rosną dzięki w sumie grubemu plikowi kartek A4 wzbogaconym dużymi płachtami papieru obrazującymi złożone algorytmy. I pamiętaj, że:

"Nie wszyscy ludzie są zbudowani jednakowo dlatego część posiada predyspozycje tylko do naukowego podejścia, inni - do zawierzenia intuicji. Są metody by to sprawdzić ale Curtis proponuje salomonowe wyjście a więc połączenie funkcji obu półkul. To sprawdza się przy technicznym swing tradingu czyli szukaniu krótkoterminowych okazji do złapania fali cenowej. W skrócie polega to na tym by w lewej półkuli zbudować całe strategie, w miarę proste w realizacji, oparte na Analizie Technicznej, po czym wytrenować prawą półkulę w setkach przykładów tak by rozpoznawała na wykresie układy prowadzące do transakcji, znała zagrożenia, możliwe wyjścia i konfiguracje. Chodzi głównie o to by emocje oparte na strachu i chciwości skutecznie zamienić na głos intuicji czyli, co może zabrzmieć dość dziwnie, zracjonalizować instynkt. Tak rodzi się właśnie pewien rodzaj wyczucia rynku, o którym mogą mówić inwestorzy z wieloletnim stażem."


Moje 200-250 reguł wypunktowane w 127 zasadach, to właśnie te setki przykładów z cytatu, wyczerpujących znane mi zdarzenia wykresowe, ich przyczyny i skutki. Są one dostosowane do mojej osobowości, która jest zbliżona do tej charakteryzowanej w cytacie. Ponadto jako samiec alfa lubię mieć rację i kontrolować otoczenie, więc nic dziwnego, że cenię w systemie dużą trafność i ograniczone zwymiarowane ryzyko. A myśl, ze kod AFL zawierający maksymalnie dużo z mojego algorytmu będzie liczył być może nawet kilka tysięcy linii, jakoś mi wogóle nie przeszkadza.

Więc na przyszłość przestań się czepiać, zamiast tego wróć do dzisiejszej dyskusji i zastanów się, czy twoja krytyka ma jakiekolwiek podstawy. Weź pod uwagę wszystkie zasady opisane przez VanTharpa, na którego wciąż się powołujesz. Szczególnie niepoważnie brzmi to czepianie się zważywszy, że dopuszczasz DD>80%, co dla mnie jest abstrakcją nie mającą nic wspólnego z grą systemową, i dopuszczalną wyłącznie w podręcznikowych teoretycznych abstrakcyjnych przykładach !!!!!!!!

Co do awatara sprawa jest prosta. Większy obrazek jest przydatny gdy się szuka archiwalnych własnych wpisów. Gdyby nie to, wogóle mógłbym nie mieć tu obrazka.

dzieki za odpowiedz...

osbiscie uwazam ze bazowa czesc systemu czyli to co masz napisane w Metastocku
( wiadomo metas z uwagi na ograniczenia swoje nie pozwala na wpisanie bardzo skomplikowanego systemu, to akurat czasem jego zaleta ze sklania do redukowania )
... bazowa czesc systemu powinna generowac wiekszosc zysku
a reguly towarzyszace moga ten zysk podnosic ale nie moga byc warunkiem przetrwania

zatem jesli piszesz ze CORE twojej metody w bactestach plajtuje po 7 miesiacach czy roku to cos jest nie halo..
znaczy ze nie zlapales bazowej zaleznosci
o takiej mozna mowic w przypadku Rejczaka ktory oscyluje na malych plusach wokol zera ale nie bankrutuje przez lata.

ten element, czyli ze CORE nie broni sie sam uwazam ze jest pieta achillesa.
poniewaz dolozenie 200 regul do tego ma znamiona dopasowania do danych.

tak jak Ci wczesniej pisalem
sprawdz sobie jak czesto dzialaja poszczegolne reguly
jaki generuja wplyw na calosc ( test z wszytskimi regulami i test po odjeciu 1 )
jaki jest rozklad ich funkcjonowania w czasie czy nie tworza skupisk

ja nie dawno robilem w swoim systemie remenent i redukowalem elementy ktore nie wnosza duzo do ogolnej skutecznosci
jesli OSS calosci = 0,70
a jakis komponent dodaje do calosci OSS np 0,02 to wiekszy zysk bedzie w postaci redukcji zlozonosci czytaj trwalosci dzialania w przyszlosci niz skorzystanie z tej dodatkowej skutecznosci.
wywalilem tez elementy ktore dzialaly nie rownomiernie w okresie 2006-2010

zobacz tez na ile masz reguly symetyryczne
jesli masz np dla L i S ten sam warunke na tym samym wskazniku i tym samym parametrze to masz pelna symetrie
jesli dla L i S masz ten sam wskaznik ale rozne parametry to masz srednia symetrie ( to akceptuje)
alle jak masz dla L i S rozne wskaznki to masz pelna asymetrie ( tego nie dopuszczam , a napewnie nie w CORE)

sam napisales ze jestes Alfa i masz potrzebe posiadania racji stad bardzo preferujesz wysoka trafnosc mimo ze pewnie gdybys nie mial tej sklonnosci osiagnal byc wyzsza wartosc oczekiwana.
Polecam rozdzial ze wywiadow z "Mistrzowie Rynkow Finansowych" Schwagera. Np z Edhartem ktory mowi ze bilans psychiczny musi byc ujemny jesli ma byc bilans finanoswy dodatni. Zreszta tam co rozdzial to diament. Goraco polecam.

sam mam tez podobnie
+ core system
+ moduly dodatkowe
ale core bez modulow dziala na testach na dostepnych danych za np 6 lat

u Ciebie moduly dodatkowe stanowia o byc albo nie byc a te nie masz przetestowane mechanicznie
a ich ilosc kazde przypuszczac ze opisuja w jakiejsc czesc dane

jesli dla kazdego pojedynczego punktu decyzyjnego ( wejscie, stop, pominiecie itd) zrobilbys tabele z kombinacja wskazan na tych wskaznikach to moze sie okazac ze nie znajdziesz 2 o bardzo zbizonych ustawieniach.

rozumiem ze nie jest tak ze 250 regul dzialaja w tym samym czasie.
zakladam ze 50 dziala na otwarcie i po 50 ca 2 godziny ( upraszaczajac)
ale kombinacja 50 ( jesli jeszcze to sie mnozy na 3 interwaly i 3 rynki )
to naprawde gwarancja dopasowanie do danych

Kiedy to zacznie spadać ?

www napisał:

Kiedy to zacznie spadać ?

jak weźmiemy elki

edek już oddał dzisiejszy wzrost.
ciekawe kto następny?

thorgall napisał:

www napisał:

Kiedy to zacznie spadać ?

jak weźmiemy elki

od 2 tygodni siezę na eSkach ileż można !
Niedługo wypłata to może uda się "uśrednić"/zwiększych ich ilość

Cris napisał:

nomad napisał:

www napisał:

Moim zdanie te powodzie to jeszcze nie są uwzględnione w wynikach ... wypłaty jeszcze nie wszystkie zrobione ...

Popatrz szerzej ,
podniosą składkę,
ludzie zaczną się ubezpieczać
sam miód dla PZU

a znasz funkcję popyt-cena?

najlepsza jest prosta logika, im bardziej wglębia sie w temat tym wiecej pytań sie pojawia, do mnie argumentacja Nomada przemawia, choc na wiele to ja juz nie licze jezeli chodzi o PZU

www napisał:

thorgall napisał:

www napisał:

Kiedy to zacznie spadać ?

jak weźmiemy elki

od 2 tygodni siezę na eSkach ileż można !
Niedługo wypłata to może uda się "uśrednić"/zwiększych ich ilość

dziś w okolicach 2520 część przymknij
odbierzesz jutro pojutrze wyżej

KRT napisał:

Cris napisał:

nomad napisał:

www napisał:

Moim zdanie te powodzie to jeszcze nie są uwzględnione w wynikach ... wypłaty jeszcze nie wszystkie zrobione ...

Popatrz szerzej ,
podniosą składkę,
ludzie zaczną się ubezpieczać
sam miód dla PZU

a znasz funkcję popyt-cena?

najlepsza jest prosta logika, im bardziej wglębia sie w temat tym wiecej pytań sie pojawia, do mnie argumentacja Nomada przemawia, choc na wiele to ja juz nie licze jezeli chodzi o PZU

spółka jest płynna i nie ma reprezentacji /jeszcze/ u nas
poza tym nie ma co u nas kupować, a czymś muszą podciągnąć ind.
niech sobie rośnie.

kupiłbyś ją teraz po 405zł. ???

wiesz dobrze że rynek często gra kontrariańsko
techicznie jest L ale jest też wykończona struktura i dyw na dziennych
zobaczymy jak się zamknie.

juto ben i jego stopy to do 15,30 +,w piątek bedzie przemawiał i ==== z opcją +.

@ Ex
we wrześniu ceny surowców rosną.
jesteśmy w trakcie tego wzrostu, przed czy po?

Surowce dziś chyba będą spadać.

eSek nie przymknę bo specjalnie nie zabrałem tokena aby mnie ręce nie swędziały ....

Cris napisał:

edek już oddał dzisiejszy wzrost.
ciekawe kto następny?

Ropa tyż klapła .

od rana LOP na prawie stałym poziomie czyli rynek stracił pewność co do kierunku i może być ciekawie.
Nie widać przewagi żadnej ze stron w tej chwili choć jak KYDO pisał guma się naciąga więc czas na jej pęknięcie... ale trudno powiedzieć jak szybko i czy dzisiaj

www napisał:

Surowce dziś chyba będą spadać.

eSek nie przymknę bo specjalnie nie zabrałem tokena aby mnie ręce nie swędziały ....

ale jeszcze powinni wrócić na 2600

Zobowiązania z tytułu szkód wywołanych m.in. przez powodzie szacowane na 1,43 mld zł
20.09. Warszawa (PAP) - Łączna wartość szacowanych przez zakłady ubezpieczeń zobowiązań z tytułu szkód spowodowanych przez powodzie, burze oraz ulewne deszcze na dzień 16 września 2010 roku wynosi 1,43 mld zł - poinformowała KNF w komunikacie.
Po uwzględnieniu reasekuracji zobowiązania te wynoszą 598,1 mln zł.
Komisja podała, że zobowiązania z tytułu szkód, które miały miejsce w samym sierpniu i wrześniu 2010r. wynoszą 203,9 mln zł (po uwzględnieniu reasekuracji - 141,8 mln zł).
"Sektor ubezpieczeniowy jest finansowo przygotowany na realizację ryzyk wynikających z obecnej powodzi, m. in. dzięki wykorzystaniu reasekuracji. Udział reasekuratorów w szacowanych szkodach wynosi obecnie 58 proc." - napisano w komunikacie.
Do połowy września zgłoszono 246.294 szkód, w tym szkód, które miały miejsce w sierpniu i wrześniu 2010 r. było 29.814.
Wartość wypłaconych odszkodowań brutto wynosi 735,7 mln zł, a po uwzględnieniu reasekuracji 372,3 mln zł. Wartość utworzonych przez zakłady ubezpieczeń rezerw na niewypłacone odszkodowania i świadczenia brutto w związku ze zgłoszonymi już szkodami wynosi 690,4 mln zł, a po uwzględnieniu reasekuracji 225,7 mln zł. (PAP)
seb/ ana/

Cris napisał:

KRT napisał:

Cris napisał:

nomad napisał:

www napisał:

Moim zdanie te powodzie to jeszcze nie są uwzględnione w wynikach ... wypłaty jeszcze nie wszystkie zrobione ...

Popatrz szerzej ,
podniosą składkę,
ludzie zaczną się ubezpieczać
sam miód dla PZU

a znasz funkcję popyt-cena?

najlepsza jest prosta logika, im bardziej wglębia sie w temat tym wiecej pytań sie pojawia, do mnie argumentacja Nomada przemawia, choc na wiele to ja juz nie licze jezeli chodzi o PZU

spółka jest płynna i nie ma reprezentacji /jeszcze/ u nas
poza tym nie ma co u nas kupować, a czymś muszą podciągnąć ind.
niech sobie rośnie.

kupiłbyś ją teraz po 405zł. ???

wiesz dobrze że rynek często gra kontrariańsko
techicznie jest L ale jest też wykończona struktura i dyw na dziennych
zobaczymy jak się zamknie.

kupuje sie wtedy kiedy ludzie są wystraszeni i boją sie kupowac akcji, Powódź była wlasnie takim pretekstem, czy teraz bym kupił a czemu nie?? poczekalbym na korekte pod kreske czy średnia i tam bym kupił akcje a przy jakim poziomie to mnie mało to interesuje , liczy sie ruch i trend

opcjoner przeprowadź sie ...

https://www.youtube.com/watch?v=oRELmyiPLgs&feature=related

SYLWESTER napisał:

Cris napisał:

edek już oddał dzisiejszy wzrost.
ciekawe kto następny?

Ropa tyż klapła .

i copper poniżej zamknięcia piątkowego

Cris napisał:

@ Ex
we wrześniu ceny surowców rosną.
jesteśmy w trakcie tego wzrostu, przed czy po?

Zapraszam na moją stopke właśnie kończę wpis weekendowy nie będę wstawiał na forum bo jest tego sporo, ale dyskus możemy poprowadzić tutaj.

http://pokazywarka.pl/16d231/

Oczywiście sezonowość jaki cykle na to wpływają czyli Gold, Silver i przede wszystkim Natural Gas UP, być może Oil (możliwy trend boczny). Jest także miejsce dla Copperku na szczyty kwietniowe i powyżej.
Pozdrawiam.

EX napisał:

Cris napisał:

@ Ex
we wrześniu ceny surowców rosną.
jesteśmy w trakcie tego wzrostu, przed czy po?

Zapraszam na moją stopke właśnie kończę wpis weekendowy nie będę wstawiał na forum bo jest tego sporo, ale dyskus możemy poprowadzić tutaj.

http://pokazywarka.pl/16d231/

Oczywiście sezonowość jaki cykle na to wpływają czyli Gold, Silver i przede wszystkim Natural Gas UP, być może Oil (możliwy trend boczny). Jest także miejsce dla Copperku na szczyty kwietniowe i powyżej.
Pozdrawiam.

megawypaśna ta Twoja pokazywarka, wiesz

jewro to chyba stoi nad przepaścią

Fanexa napisał:

EX napisał:

Cris napisał:

@ Ex
we wrześniu ceny surowców rosną.
jesteśmy w trakcie tego wzrostu, przed czy po?

Zapraszam na moją stopke właśnie kończę wpis weekendowy nie będę wstawiał na forum bo jest tego sporo, ale dyskus możemy poprowadzić tutaj.

http://pokazywarka.pl/16d231/

Oczywiście sezonowość jaki cykle na to wpływają czyli Gold, Silver i przede wszystkim Natural Gas UP, być może Oil (możliwy trend boczny). Jest także miejsce dla Copperku na szczyty kwietniowe i powyżej.
Pozdrawiam.

megawypaśna ta Twoja pokazywarka, wiesz

Ale wypaśny AVATAR

nomad napisał:

jewro to chyba stoi nad przepaścią

EURUSD jakiś taki pokraczny RGR na 1H (stopa mam 1.31)

Fanexa napisał:

EX napisał:

Cris napisał:

@ Ex
we wrześniu ceny surowców rosną.
jesteśmy w trakcie tego wzrostu, przed czy po?

Zapraszam na moją stopke właśnie kończę wpis weekendowy nie będę wstawiał na forum bo jest tego sporo, ale dyskus możemy poprowadzić tutaj.

http://pokazywarka.pl/16d231/

Oczywiście sezonowość jaki cykle na to wpływają czyli Gold, Silver i przede wszystkim Natural Gas UP, być może Oil (możliwy trend boczny). Jest także miejsce dla Copperku na szczyty kwietniowe i powyżej.
Pozdrawiam.

megawypaśna ta Twoja pokazywarka, wiesz

Dzięki staram się, dziś z wieczorka będzie jeszcze troszkę tego, tylko muszę poukładać w całość
Masz świetny nik.

www napisał:

Fanexa napisał:

EX napisał:

Cris napisał:

@ Ex
we wrześniu ceny surowców rosną.
jesteśmy w trakcie tego wzrostu, przed czy po?

Zapraszam na moją stopke właśnie kończę wpis weekendowy nie będę wstawiał na forum bo jest tego sporo, ale dyskus możemy poprowadzić tutaj.

http://pokazywarka.pl/16d231/

Oczywiście sezonowość jaki cykle na to wpływają czyli Gold, Silver i przede wszystkim Natural Gas UP, być może Oil (możliwy trend boczny). Jest także miejsce dla Copperku na szczyty kwietniowe i powyżej.
Pozdrawiam.

megawypaśna ta Twoja pokazywarka, wiesz

Ale wypaśny AVATAR

schyl się, a zobaczysz więcej...

Czy nie sądzicie, że piątkowy obrót na takiej czarnej bombie cosik lekko waniajet dystrybucją?



To nie bym ja hossę negował, ależ nigdy w życiu broń cię Panie tak tylko teoretycznie sobie nieśmiało sugeruję...

Sztukmistrz z Lublina napisał:

osbiscie uwazam ze bazowa czesc systemu czyli to co masz napisane w Metastocku

... bazowa czesc systemu powinna generowac wiekszosc zysku
a reguly towarzyszace moga ten zysk podnosic ale nie moga byc warunkiem przetrwania

zatem jesli piszesz ze CORE twojej metody w bactestach plajtuje po 7 miesiacach czy roku to cos jest nie halo..
znaczy ze nie zlapales bazowej zaleznosci

......

u Ciebie moduly dodatkowe stanowia o byc albo nie byc a te nie masz przetestowane mechanicznie
a ich ilosc kazde przypuszczac ze opisuja w jakiejsc czesc dane


rozumiem ze nie jest tak ze 250 regul dzialaja w tym samym czasie.
zakladam ze 50 dziala na otwarcie i po 50 ca 2 godziny ( upraszaczajac)
ale kombinacja 50 ( jesli jeszcze to sie mnozy na 3 interwaly i 3 rynki )
to naprawde gwarancja dopasowanie do danych

Osobiście uważam, że moja wiedza w dyskutowanym temacie jest znacznie większa od twojej. To, że bazowy kod MFL generuje straty nie świadczy, że nie załapałem zależności (obrażasz mnie takimi tekstami, i udowadniasz, że albo nie czytasz uważnie, albo masz problem ze zrozumieniem jasno sformułowanej wypowiedzi), tylko że jestem dupa z programowania, o czym pisałem wiele razy i bez bólu przyznaję się ponownie teraz. Pisałem też, że obecne moje działania (algorytmika, język C i inne) mają na celu stopniowe zdobycie brakującej mi wiedzy i stworzenie kodu eliminującego zdecydowaną większość decyzji dyskrecjonalnych. A docelowo zatrudnienie człowieka który będzie trejdował za mnie gdy ja będę w tym czasie zajmować się działaniami bardziej strategicznymi i złożonymi. Ale do ciebie to nie dociera

Ty sobie bądź specem od back testów za ostatnie 6, czy 60 lat, upraszczania kodów do jednej linii, a ja testuje koncepcje na żywym rachunku, moimi pieniędzmi. I na bieżąco wprowadzam przełączniki do systemu dostosowujące go do nastawienia rynku w bieżącym okresie. To jest prawdziwe testowanie sytemu DT, a nie dane sprzed 6 czy 16 lat.

Testowanie na okresie 6 letnim to sobie zostaw na systemy dzienne czy długoterminowe, ale nie DT! Na podstawie moich testów uważam mój system za znakomity na każdym rynku europejskim futures na indeksy oferującym wystarczającą zmienność.
Jeśli przykładowo uważam, że X reguł do gry na porannej luce zapewnia mi komfort psychiczny gry, maxymalizując efektywność i minimalizując zaangażowanie w proces decyzyjny, to znaczy to nie mniej i nie więcej, że te X reguł do gry na luce uważam za niezbędne i wystarczające. Jeśli łącznie reguł jest nawet i 200, a ja jestem w stanie je ogarnąć, zrozumieć przyczynę ich uwzględniania i skutek wystąpienie, to znaczy, że system pasuje do mojej osobowości. I nic ci do tego!


A twoje czepianie się uważam ogólnie za irytujące. Jakbym napisał że lubie duże czarne coupe z silnikiem V, to byś mi marudził, że lepiej by mi się jeździło kombi dizlem 4R? Bo od dłuższego czasu mi marudzisz że źle robie stawiając na trafność i niskie ryzyko zamiast dopuszczać chore DD i liczyć na wysoką skuteczność. Nie bierzesz nawet uparcie pod uwagę, że gram kilkoma portfelami i na innych mam inne parametry - ciągle kwestionujesz ten mój konkretny system DT oparty o wyraźnie określone a priori odpowiadające mi założenia. Kolego, przyjmij do wiadomości że być może to ty mógłbyś uczyć się ode mnie a nie ja od ciebie.
A zatem zakończmy tą polemikę bo do niczego ona nie prowadzi konstruktywnego.
Pozdr. i EOT.

OpCjOnEr napisał:

Czy nie sądzicie, że piątkowy obrót na takiej czarnej bombie cosik lekko waniajet dystrybucją?



To nie bym ja hossę negował, ależ nigdy w życiu broń cię Panie tak tylko teoretycznie sobie nieśmiało sugeruję...

Dobra uwaga ... należałoby sprawdzić jak dużo obrotu było do spadków w piatek i w ich trakcie ...
Opcjo zarzuć prosze ten sam wykres tylko za piątek ...

EX napisał:

Fanexa napisał:

EX napisał:

Cris napisał:

@ Ex
we wrześniu ceny surowców rosną.
jesteśmy w trakcie tego wzrostu, przed czy po?

Zapraszam na moją stopke właśnie kończę wpis weekendowy nie będę wstawiał na forum bo jest tego sporo, ale dyskus możemy poprowadzić tutaj.

http://pokazywarka.pl/16d231/

Oczywiście sezonowość jaki cykle na to wpływają czyli Gold, Silver i przede wszystkim Natural Gas UP, być może Oil (możliwy trend boczny). Jest także miejsce dla Copperku na szczyty kwietniowe i powyżej.
Pozdrawiam.

megawypaśna ta Twoja pokazywarka, wiesz

Dzięki staram się, dziś z wieczorka będzie jeszcze troszkę tego, tylko muszę poukładać w całość
Masz świetny nik.

pzdr!