UFO - 06.11-07.11.2010 weekend

ile kwotowo wynosi depo ma kgh ? 1000 zl? 7,6%?

wychodzi, ze konczy sie 5 fala w tym roku
http://stooq.pl/q/?s=kgh&d=20101105&c=30y&t=c&a=lg&b=1

1-2-3-4-5
4 zeszla do szczytu 1 i teraz 5 i koniec

Jones napisał:

OpCjOnEr napisał:

Słuchajcie, a czy to prawda że Windows generalnie wymusza zużycie znacznie większej ilości energii na pracę określonych aplikacji niż system Apple przy alternatywnym użytkowaniu? (co by się przekładało na wydajność baterii w laptopie).
Bo wciąż mi chodzi po głowie jak mi koleś w sklepie EURO czarował, że iMac z prockiem i7 potrafi nawet do 10h pracować na baterii z programem do obróbki grafiki - coś mi się wierzyć nie chce.

tak moze być ze windows wiecej potrzebuje energii od innych OS
oczywiście na czas pracy baterii ma duży wpływ rodzaj podzespołów z których się składa laptop
no i sama bateria to chyba jest najważniejsze rodzaj i pojemność

-10h pracy jest i w lapkach z windows ale cena
i zeby sie nie okazało że w Excelu pracuje krócej niz w grafice

No bo ten Office najnowszy taki wychuchany, pod względem bajerów graficznych ułątwiających obsługę to pełny full wypas

kaczor napisał:

kolejne pytanie:warto zmienic Viste na windows 7?

Moim zdaniem warto. Jest szybszy, bardziej stabilny, nie pyta przy uruchamianiu wszystkiego czy na pewno chcesz uruchomić (wiem że to się w Vista dało wyłączyć), zżera mniej zasobów. Vistę wywaliłem z kompa i używałem cały czas XP, teraz na jednym kompie mam XP a na drugim Win7. Win7 to taki trochę lepszy WinXP - ładniejszy, trochę wygodniejszy w użyciu. Ale jak bym miał płacić za upgrade to z Visty na Win7 bym się zastanowił, ale z XP na Win7 to chyba nie warto.

To jest bardzo fajne w Windzie 7:



Na jendym pasq wszystkie programy i się nic nie chowa, że trzeba szukać a do tego w trybie Aero po najechaniu myszą na którąś z ikon pojawia sie miniaturka okna. Vista już ma te miniaturki ale pasek zadań wciąż po staremu. Dopiero w 7 jest zmiana na lepsze.

wredniaha napisał:

kaczor napisał:

kolejne pytanie:warto zmienic Viste na windows 7?

Moim zdaniem warto. Jest szybszy, bardziej stabilny, nie pyta przy uruchamianiu wszystkiego czy na pewno chcesz uruchomić (wiem że to się w Vista dało wyłączyć), zżera mniej zasobów. Vistę wywaliłem z kompa i używałem cały czas XP, teraz na jednym kompie mam XP a na drugim Win7. Win7 to taki trochę lepszy WinXP - ładniejszy, trochę wygodniejszy w użyciu. Ale jak bym miał płacić za upgrade to z Visty na Win7 bym się zastanowił, ale z XP na Win7 to chyba nie warto.

Stabilniejszy jest na pewno ale czy zżera mniej zasobów to bym się kłócił. Bez minimum 2GB RAM i 100GB na hdd to nie ma sensu wkładać do napędu płytki instalacyjnej zarówno przy V jak i przy 7. Mi siódemka utworzyła jakąś partcję prawie 100GB widoczną w systemie pod nazwą SYSTEM RESERVED z czego zapełnione mam 70GB i chuj wie co to jest ale domyślam się, że pliki systemu. 100 giga!!!
Fakt, że przy obecnych komputerach to żaden wyczyn jak terabajtowe dyski są w sprzedaży coraz taniej ale dla posiadaczy starych sprzętów działających nieźle pod XP to nie lada szok może być.

OpCjOnEr napisał:

wredniaha napisał:

kaczor napisał:

kolejne pytanie:warto zmienic Viste na windows 7?

Moim zdaniem warto. Jest szybszy, bardziej stabilny, nie pyta przy uruchamianiu wszystkiego czy na pewno chcesz uruchomić (wiem że to się w Vista dało wyłączyć), zżera mniej zasobów. Vistę wywaliłem z kompa i używałem cały czas XP, teraz na jednym kompie mam XP a na drugim Win7. Win7 to taki trochę lepszy WinXP - ładniejszy, trochę wygodniejszy w użyciu. Ale jak bym miał płacić za upgrade to z Visty na Win7 bym się zastanowił, ale z XP na Win7 to chyba nie warto.

Stabilniejszy jest na pewno ale czy zżera mniej zasobów to bym się kłócił. Bez minimum 2GB RAM i 100GB na hdd to nie ma sensu wkładać do napędu płytki instalacyjnej zarówno przy V jak i przy 7. Mi siódemka utworzyła jakąś partcję prawie 100GB widoczną w systemie pod nazwą SYSTEM RESERVED z czego zapełnione mam 70GB i chuj wie co to jest ale domyślam się, że pliki systemu. 100 giga!!!
Fakt, że przy obecnych komputerach to żaden wyczyn jak terabajtowe dyski są w sprzedaży coraz taniej ale dla posiadaczy starych sprzętów działających nieźle pod XP to nie lada szok może być.

100 GB ? czy na pewno G może M

Jones napisał:

inwestor poprawnie ?

HEJ

Trzyma się Opcjonerowskiej qupy
Jako ABC (3-3-5)

kaczor napisał:

kolejne pytanie:warto zmienic Viste na windows 7?

Jak posiadasz "normalnego" ko(m)pa to zdecydowanie tak
A swoją drogą to wypadałoby byś zadbał o wzrok

inwestor napisał:

Jones napisał:

inwestor poprawnie ?

HEJ

Trzyma się Opcjonerowskiej qupy
Jako ABC (3-3-5)

w 3-3-5 B musi zniesc co najmniej 0,62 A (a z reguly ponad 80%)

kaczor napisał:

inwestor napisał:

Jones napisał:

inwestor poprawnie ?

HEJ

Trzyma się Opcjonerowskiej qupy
Jako ABC (3-3-5)

w 3-3-5 B musi zniesc co najmniej 0,62 A (a z reguly ponad 80%)

W poniedziałek biorę eL na edka.
Wybił up z diamentu, a takie chwilowe cofnięcie jest po wybiciu bardzo częste.
Zasięg wybicia 1.44.

kaczor napisał:

inwestor napisał:

Jones napisał:

inwestor poprawnie ?

HEJ

Trzyma się Opcjonerowskiej qupy
Jako ABC (3-3-5)

w 3-3-5 B musi zniesc co najmniej 0,62 A (a z reguly ponad 80%)

jeżeli przyjąć 12345 to są jakieś zasady odnośnie 2 i 4 ?

Scenariusz na ewentualną hossę.

kaczor napisał:

kolejne pytanie:warto zmienic Viste na windows 7?

zdecydowanie tak i bez zastanowienia,
inna sprawa, ze w7 jest "widziana" jako kolejna wersja visty
ale mozesz np (jesli robisz obrazy systemu) zbootowac od razu z obrazu, bez jego przywracania

w temacie monitorow...
zasadniczy i jedyny podzial na lepsze lub gorsze to podzial na matryce ( PVA lub TN)
wszystko inne to gadżety

a zamiast jednego duze (np 24") z pewnoscia efektywniejsze sa dwie 17stki
krt potwierdzi

dex napisał:

kaczor napisał:

inwestor napisał:

Jones napisał:

inwestor poprawnie ?

HEJ

Trzyma się Opcjonerowskiej qupy
Jako ABC (3-3-5)

w 3-3-5 B musi zniesc co najmniej 0,62 A (a z reguly ponad 80%)

W poniedziałek biorę eL na edka.
Wybił up z diamentu, a takie chwilowe cofnięcie jest po wybiciu bardzo częste.
Zasięg wybicia 1.44.

dokladnie target gdzies 1,4550 tam jest linia trendu wazna

kaczor napisał:

inwestor napisał:

Jones napisał:

inwestor poprawnie ?

HEJ

Trzyma się Opcjonerowskiej qupy
Jako ABC (3-3-5)

w 3-3-5 B musi zniesc co najmniej 0,62 A (a z reguly ponad 80%)

Na upartego można też przyjąć 5-3-5
Całą strukturę potraktować jako korekcyjna fala 2 w III

A teraz na poważnie
TRZYMAJ SIĘ TRENDU JAK PORĘCZY......................ON CIĘ WYRĘCZY
No i
MISIEK TO MA PRZE...JE...BA...NE

SABINA WESZŁA NA POLE ROZTEREK H8
Poziom 1225 osiągnięty w "pięknym stylu" może być dobrym miejscem do "zadumy"
Czas ucieka a ona wciąż czeka
Czas mija a ona niczyja

O ku..wa! Szfagry to się nieźle bawią.



Piękna metafora naszego rynq.

inwestor napisał:

kaczor napisał:

inwestor napisał:

Jones napisał:

inwestor poprawnie ?

HEJ

Trzyma się Opcjonerowskiej qupy
Jako ABC (3-3-5)

w 3-3-5 B musi zniesc co najmniej 0,62 A (a z reguly ponad 80%)

Na upartego można też przyjąć 5-3-5
Całą strukturę potraktować jako korekcyjna fala 2 w III

można również przyjąć że poszło 5 falek w górę z 5 wydłużoną - wszyscy za to kochają elliotta

fabularasa napisał:

inwestor napisał:

kaczor napisał:

inwestor napisał:

Jones napisał:

inwestor poprawnie ?

HEJ

Trzyma się Opcjonerowskiej qupy
Jako ABC (3-3-5)

w 3-3-5 B musi zniesc co najmniej 0,62 A (a z reguly ponad 80%)

Na upartego można też przyjąć 5-3-5
Całą strukturę potraktować jako korekcyjna fala 2 w III

można również przyjąć że poszło 5 falek w górę z 5 wydłużoną - wszyscy za to kochają elliotta

Jak od dłuższego czasu obserwuję w jaki sposób rozpisują poszczególne struktury "różni specjaliści" w USrAmowie to dochodzę do wniosku że elliotta można na różne sposoby interpretować
Efekt ma być taki, że dzięki tym ich rozpiskom leszcz który wierzy w te ich bzdury powinien być wydymany

Dobra, nie ma co ściemniać.
W tym tygodniu 3 w 3 up i tyle w temacie.

dex napisał:

kaczor napisał:

inwestor napisał:

Jones napisał:

inwestor poprawnie ?

HEJ

Trzyma się Opcjonerowskiej qupy
Jako ABC (3-3-5)

w 3-3-5 B musi zniesc co najmniej 0,62 A (a z reguly ponad 80%)

W poniedziałek biorę eL na edka.
Wybił up z diamentu, a takie chwilowe cofnięcie jest po wybiciu bardzo częste.
Zasięg wybicia 1.44.

czyli wszystko jasne

HEJ

Jones napisał:

OpCjOnEr napisał:

wredniaha napisał:

kaczor napisał:

kolejne pytanie:warto zmienic Viste na windows 7?

Moim zdaniem warto. Jest szybszy, bardziej stabilny, nie pyta przy uruchamianiu wszystkiego czy na pewno chcesz uruchomić (wiem że to się w Vista dało wyłączyć), zżera mniej zasobów. Vistę wywaliłem z kompa i używałem cały czas XP, teraz na jednym kompie mam XP a na drugim Win7. Win7 to taki trochę lepszy WinXP - ładniejszy, trochę wygodniejszy w użyciu. Ale jak bym miał płacić za upgrade to z Visty na Win7 bym się zastanowił, ale z XP na Win7 to chyba nie warto.

Stabilniejszy jest na pewno ale czy zżera mniej zasobów to bym się kłócił. Bez minimum 2GB RAM i 100GB na hdd to nie ma sensu wkładać do napędu płytki instalacyjnej zarówno przy V jak i przy 7. Mi siódemka utworzyła jakąś partcję prawie 100GB widoczną w systemie pod nazwą SYSTEM RESERVED z czego zapełnione mam 70GB i chuj wie co to jest ale domyślam się, że pliki systemu. 100 giga!!!
Fakt, że przy obecnych komputerach to żaden wyczyn jak terabajtowe dyski są w sprzedaży coraz taniej ale dla posiadaczy starych sprzętów działających nieźle pod XP to nie lada szok może być.

100 GB ? czy na pewno G może M

O qrde no jasne. 100 mega ale sama instalacja z kilkanaście giga zajmuje.

inwestor napisał:

Jones napisał:

inwestor poprawnie ?

HEJ

Trzyma się Opcjonerowskiej qupy
Jako ABC (3-3-5)

Moje qpy mają znaczenie metafizyczne i proszę się nie śmiać!
Jak wiadomo cały świat kręci się woqł dupy a niechcianym produktem ubocznym dupy jest qpa a poza tym są tacy, którzy na odchodach niezły interes robią.
QPA TO TEŻ BUSINESS!