UFO-27.12.2010

Kanał spadkowy ale to jest tygodniówka - jak widać to jeździ od bandy do bandy czyli można sie spodziewać znów testu górnej linii.

Wydawać się może, że tam mały zakres jest ale trzeba wziąć pod uwagę, że tam 1pips waży deczko więcej niż w innych parach z racji rozliczania w funcie więc 1 figura na tym to tak mniej więcej jak kabel figur na parze z dolcem (1.54)

Na 1 locie pary dolarowej 1 pejs to 10usd a na 1 locie tego 1 pejs to 10 ale gbp.

karnak napisał:

Liczymy:
system1
EV = 20x(280/300) - 90x(20/300) =38/3= 78/6

system 2
EV = 39x(150/300) - 30x(150/300) = 9/2 = 27/6

Odpowiedź:
I system jest lepszy, bo ma większą wartość oczekiwaną

To na oko widać nawet. Jakby mi ktoś zaproponował system gdzie pół na pół transakcji jest stratnych to bym powiedział "panie w dupę się pan pocałuj, ja na czuja mam trafność 60%".

Pośrednio to już prawie jakbym miał €/Ł bo aktualnie long na edq a ustawiłem oczeqjący short na kabla @ 1.544 - tam gdzie mi ostatnio stopa wywaliło. Po prostu za wuja kabel nie pójdzie, taka marność nad marnościami te odbicie, nie wiem czy w ogóle dostanę to gawno.

cZeSiÓ zOmBiE napisał:

karnak napisał:

Liczymy:
system1
EV = 20x(280/300) - 90x(20/300) =38/3= 78/6

system 2
EV = 39x(150/300) - 30x(150/300) = 9/2 = 27/6

Odpowiedź:
I system jest lepszy, bo ma większą wartość oczekiwaną

To na oko widać nawet. Jakby mi ktoś zaproponował system gdzie pół na pół transakcji jest stratnych to bym powiedział "panie w dupę się pan pocałuj, ja na czuja mam trafność 60%".

No nie powiedziałbym, ze na oko to widać, bo:
System 1 ma RR= 20/90 = 0.222...
a system 2 ma RR= 39/30 = 1.3

Tak że wartość oczekiwana jest ściśle powiązana z relacją średniej straty do zysku i trafnością, a nie tylko z jednym z tych parametrów.
Kombinacje mogą być różne , a wynik może być ten sam.