Uniwersytet Futures i Opcji
Czy chcesz zareagować na tę wiadomość? Zarejestruj się na forum za pomocą kilku kliknięć lub zaloguj się, aby kontynuować.
Uniwersytet Futures i Opcji

pod kierownictwem prof. SzFagra
 
IndeksIndeks  PortalePortale  SzukajSzukaj  Latest imagesLatest images  RejestracjaRejestracja  Zaloguj  

 

 UFO-30.12.2010

Go down 
+48
majk0
barura
PoPo
loko
mariner
Bartek
kiwi
tarm
resor
W stronę słońca :)
myśliwyl
Jones
Mr Lewar
play
Dave
adepcik2
dafnia
betonowe_buty
filip
nomad
predictive analytics
13Homer
Prezes
Rmir
remm
dex
fabularasa
jj
EX
mobar
Jastrząb
bricktop
Takitam
GROOBY2
Diablo
barany
Windziarz
Reser
Cris
milew
dixi
IronFX
karnak
kLeszcz
Małolat
SYLWESTER
zibi
inwestor
52 posters
Idź do strony : Previous  1 ... 9 ... 14, 15, 16  Next
AutorWiadomość
delphia
U F O A N A L I T Y K
U F O       A N A L I T Y K



Liczba postów : 15716
Age : 51
Location : Warszawa
Registration date : 29/01/2008

UFO-30.12.2010 - Page 15 Empty
PisanieTemat: Re: UFO-30.12.2010   UFO-30.12.2010 - Page 15 EmptyCzw 30 Gru 2010, 21:00

dodam jeszcze jedno - najbardziej wkur... jest powód dla którego dokonujemy takiej a nie innej operacji: chodzi o zmniejszenie relacji długu do PKB. Sam dług wszak od tej operacji sie nie zmniejszy (zmniejszy się jego przyrost teraz ale za to rosną zobowiązania w przyszłości).
I teraz najważniejsze czyli dlaczego tak bardzo zależy nam na obniżeniu tej relacji?
1) zapisane w Konstutucji progi ostrożnościowe
2) przystąpienie do strefy EURO

o ile sprawa dotyczące pierwszego punktu jest dość prosta trzeby znaleźć większość do zmiany Konstytucji to dla rządzących jest nie do przyjęcia z powodu kosztów politycznych. Ważniejszy wszkże jest powód drugi - najwyraźniej takie przychodzą dyrektywy z Brukseli
Powrót do góry Go down
mariner

mariner


Liczba postów : 19319
Location : Ziemia
Registration date : 14/11/2010

UFO-30.12.2010 - Page 15 Empty
PisanieTemat: Re: UFO-30.12.2010   UFO-30.12.2010 - Page 15 EmptyCzw 30 Gru 2010, 21:02

delphia napisał:
Ale nam Donald&Co zafundował końcówkę roku Evil or Very Mad

Ex napisał już sporo ja dorzucę jeszcze swoje dwa grosze odnośnie tego jak obecnie działa system. Mamy ZUS i OFE oraz trzeci filar w postaci IKE czy PPE. Do ZUS wpływa 37% (18,29% Pracodawca i 18,71% Pracownik ) naszych poborów w postaci składki rentowej, ub chorobowego, wypadkowego i emerytalnego. Częśc zwana składką emerytalną to 19.53% ubruttowinych zarobków, z czego 12.22% przeznaczone jest na emeryturę z ZUS, a pozostałe 7.3% trafiało do tej pory do OFE. Składka jest bradzo mylącym sformułowaniem bo sugeruje że jest gdzieś gromadzona. W rzeczywistości tak jak podatek W CAŁOŚCI jest wykorzystywana na wypłatę bieżących świadczeń (dodatkowo uzupełniana o dotację z budżetu bo "składki" nie pokrywają się z wydatkami). Krótko mówiąc ZUS nie prowadzi ŻADNYCH inwestycji (poza minimalnymi w skali systemu środkami znajdującymi się z tzw Funduszu Rezerwy Demograficznej) a jedynie administruje wpłatami i wypłatami tych środków. Obecnie każdy ma swoje konto w ZUS gdzie "gromadzone" a właściwie zapisywane są na kontach nasze składki. Jedyne prawdziwe pieniądze w postaci różnych aktywów (akcje, obligacje) zgromadzone są w OFE które miały być podstawą do emerytur opartych na zgromadzonm kapitale. W obecnym momencie system ten jest demontowany na naszych oczach. 5% z 7.3% Rząd przeznacza na bieżące wypłaty. Oczywiście takie ptrzesunięcie powoduje to iż w momencie gdy obecni płatnicy będą na emeryturach tych pieniędzy nie będzie w postaci fizycznie zgromadzonego kapitału. Nie można ich będzie np: odziedziczyć. To co robi Rząd to obietnica że jakiś inny Rząd za lat "dziesiąt" będzie nam wypłacał emerytutrę. Z czego? Z tego co zabierze naszym dzieciom i wnukom. Problem polega na tym że o ile teraz mamy 2 pracujących na jednego pobierającego świadczenia to już za lat kilkanaście ta proporcja będzie odwrotna jak pokazał Ex. Co to oznacza? Albo dwa razty wyższe składki albo dwa razy niższe świadczenia. Tak czy siak oznacza to iż obecna decyzja oznacza iż Rząd okradł każdego z członków OFE na naprawdę duże pieniądze. Można sie oczywiście spierać co do tego jak funkcjonują OFE i czy poprawne były założenia przyjęte przez Rząd Buzka. Ja uważam że funkcjonują źle ale nie zmienia to faktu iż obecna decyzja oznacza w praktyce nacjonalizację systemu ubezpieczeń emerytalnych i koniec systemu emerytur kapitałowych. W takim przypadku zostaje tylko system oparty na "solidarności międzypokoleniowej" (czyli model ZUS) ale jego los obrazowo przedstawił Ex. Jakie będą zatem dalasze nstępstwa takiego kroku? Ponieważ potrzebujemy dla zbilansowania takiego systemu albo większej ilości płatników albo mniejszej ilości beneficjentów (lub krócej pobierających świadczenia beneficjentów) na horyzoncie pojawiają sie dwa działania rządu lub przyszłych rządów:
- obowiązek posiadania 2 lub więcej dzieci
- obowiązkowa eutanazja po osiągnięciu określonego wieku lub spełnieniu określonych warunków
Taka niestety jest logika zdarzeń i nie dotyczy to bynajmniej tylko Polski ale także innych krajów rozwiniętych. W innym przypadku systemy te zbankrutują, skończy się świat jaki znamy i wejdziemy w fazę jakiejś formy dyktatury byc może ponadnarodowej.

To już w paru książkach i filmach s-f się pojawiło
Inna opcja dla emerytów to popełnić przestępsteo i pójść za kratki
dach nad głową i wikt - co z tego że to więcej kosztuje budżet niż wydatki na emeryture
ale przynajmniej można dożyć swoich dni bezstresowo
Pzdr
Powrót do góry Go down
nomad

nomad


Liczba postów : 21004
Location : Narewka
Registration date : 20/01/2008

UFO-30.12.2010 - Page 15 Empty
PisanieTemat: Re: UFO-30.12.2010   UFO-30.12.2010 - Page 15 EmptyCzw 30 Gru 2010, 21:02

delphia napisał:
dodam jeszcze jedno - najbardziej wkur... jest powód dla którego dokonujemy takiej a nie innej operacji: chodzi o zmniejszenie relacji długu do PKB. Sam dług wszak od tej operacji sie nie zmniejszy (zmniejszy się jego przyrost teraz ale za to rosną zobowiązania w przyszłości).
I teraz najważniejsze czyli dlaczego tak bardzo zależy nam na obniżeniu tej relacji?
1) zapisane w Konstutucji progi ostrożnościowe
2) przystąpienie do strefy EURO

o ile sprawa dotyczące pierwszego punktu jest dość prosta trzeby znaleźć większość do zmiany Konstytucji to dla rządzących jest nie do przyjęcia z powodu kosztów politycznych. Ważniejszy wszkże jest powód drugi - najwyraźniej takie przychodzą dyrektywy z Brukseli

myślę że tworzysz sobie problemy mentalne, a lepiej ich unikać Wink bo bez nich żyje się wygodniej


Ostatnio zmieniony przez nomad dnia Czw 30 Gru 2010, 21:08, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry Go down
ROGER




Liczba postów : 2199
Age : 46
Location : Zachodnio - Pomorskie
Registration date : 26/06/2009

UFO-30.12.2010 - Page 15 Empty
PisanieTemat: Re: UFO-30.12.2010   UFO-30.12.2010 - Page 15 EmptyCzw 30 Gru 2010, 21:03

EX napisał:
ROGER napisał:
edek cheers doping dopingg zarabiam
a swoją drogą
może tylko Opcjo zarabia UFO-30.12.2010 - Page 15 767691
affraid affraid

Zobacz na Copper-ek jak idzie Very Happy za chwilę sapinka tyż podskoczy nie ma zmiłuj Wink
NIE ODDAM DO NASTĘPNEGO TYGODNIA I JUŻ Smile
Powrót do góry Go down
http://mobilne.pl
inwestor

inwestor


Liczba postów : 27849
Location :
Registration date : 30/08/2007

UFO-30.12.2010 - Page 15 Empty
PisanieTemat: Re: UFO-30.12.2010   UFO-30.12.2010 - Page 15 EmptyCzw 30 Gru 2010, 21:09

Odświeżone
Powrót do góry Go down
EX

EX


Liczba postów : 20419
Registration date : 11/02/2009

UFO-30.12.2010 - Page 15 Empty
PisanieTemat: Re: UFO-30.12.2010   UFO-30.12.2010 - Page 15 EmptyCzw 30 Gru 2010, 21:10

mariner napisał:
delphia napisał:
Ale nam Donald&Co zafundował końcówkę roku Evil or Very Mad

Ex napisał już sporo ja dorzucę jeszcze swoje dwa grosze odnośnie tego jak obecnie działa system. Mamy ZUS i OFE oraz trzeci filar w postaci IKE czy PPE. Do ZUS wpływa 37% (18,29% Pracodawca i 18,71% Pracownik ) naszych poborów w postaci składki rentowej, ub chorobowego, wypadkowego i emerytalnego. Częśc zwana składką emerytalną to 19.53% ubruttowinych zarobków, z czego 12.22% przeznaczone jest na emeryturę z ZUS, a pozostałe 7.3% trafiało do tej pory do OFE. Składka jest bradzo mylącym sformułowaniem bo sugeruje że jest gdzieś gromadzona. W rzeczywistości tak jak podatek W CAŁOŚCI jest wykorzystywana na wypłatę bieżących świadczeń (dodatkowo uzupełniana o dotację z budżetu bo "składki" nie pokrywają się z wydatkami). Krótko mówiąc ZUS nie prowadzi ŻADNYCH inwestycji (poza minimalnymi w skali systemu środkami znajdującymi się z tzw Funduszu Rezerwy Demograficznej) a jedynie administruje wpłatami i wypłatami tych środków. Obecnie każdy ma swoje konto w ZUS gdzie "gromadzone" a właściwie zapisywane są na kontach nasze składki. Jedyne prawdziwe pieniądze w postaci różnych aktywów (akcje, obligacje) zgromadzone są w OFE które miały być podstawą do emerytur opartych na zgromadzonm kapitale. W obecnym momencie system ten jest demontowany na naszych oczach. 5% z 7.3% Rząd przeznacza na bieżące wypłaty. Oczywiście takie ptrzesunięcie powoduje to iż w momencie gdy obecni płatnicy będą na emeryturach tych pieniędzy nie będzie w postaci fizycznie zgromadzonego kapitału. Nie można ich będzie np: odziedziczyć. To co robi Rząd to obietnica że jakiś inny Rząd za lat "dziesiąt" będzie nam wypłacał emerytutrę. Z czego? Z tego co zabierze naszym dzieciom i wnukom. Problem polega na tym że o ile teraz mamy 2 pracujących na jednego pobierającego świadczenia to już za lat kilkanaście ta proporcja będzie odwrotna jak pokazał Ex. Co to oznacza? Albo dwa razty wyższe składki albo dwa razy niższe świadczenia. Tak czy siak oznacza to iż obecna decyzja oznacza iż Rząd okradł każdego z członków OFE na naprawdę duże pieniądze. Można sie oczywiście spierać co do tego jak funkcjonują OFE i czy poprawne były założenia przyjęte przez Rząd Buzka. Ja uważam że funkcjonują źle ale nie zmienia to faktu iż obecna decyzja oznacza w praktyce nacjonalizację systemu ubezpieczeń emerytalnych i koniec systemu emerytur kapitałowych. W takim przypadku zostaje tylko system oparty na "solidarności międzypokoleniowej" (czyli model ZUS) ale jego los obrazowo przedstawił Ex. Jakie będą zatem dalasze nstępstwa takiego kroku? Ponieważ potrzebujemy dla zbilansowania takiego systemu albo większej ilości płatników albo mniejszej ilości beneficjentów (lub krócej pobierających świadczenia beneficjentów) na horyzoncie pojawiają sie dwa działania rządu lub przyszłych rządów:
- obowiązek posiadania 2 lub więcej dzieci
- obowiązkowa eutanazja po osiągnięciu określonego wieku lub spełnieniu określonych warunków
Taka niestety jest logika zdarzeń i nie dotyczy to bynajmniej tylko Polski ale także innych krajów rozwiniętych. W innym przypadku systemy te zbankrutują, skończy się świat jaki znamy i wejdziemy w fazę jakiejś formy dyktatury byc może ponadnarodowej.

To już w paru książkach i filmach s-f się pojawiło
Inna opcja dla emerytów to popełnić przestępsteo i pójść za kratki
dach nad głową i wikt - co z tego że to więcej kosztuje budżet niż wydatki na emeryture
ale przynajmniej można dożyć swoich dni bezstresowo
Pzdr

Jest rozwiązanie, zaczerpnięte z innego forum. Very Happy Very Happy

Mocne postanowienie: “Nigdy do domu starców!”
Ku Państwa uspokojeniu. Czuję się dobrze, nic mi nie dolega. Chodzi tylko i wyłącznie o planowanie przyszłości. Oświadczam niniejszym, że jak się rozłożę, nie chcę do domu spokojnej starości. Budowa domów starców jest w Niemczech trendy (Choć pewnie nie aż tak jak w USA). To jest naprawdę boom. Ale ponieważ lubię być kontra, nie chcę tam. Tam jest miejsce dla Hansa Schmidta. Ja wybieram inną przyszłość. Wybieram podróże statkami. Pomysł dała mi kiedyś minister zdrowia pani Ulla Schmidt.

"Przeciętne koszty dzienne pobytu w domu spokojnej starości wynoszą 200 EUR dziennie".

Już się dowiadywałem. Na statku "Aida" za dzień muszę zapłacić 135 EUR. W ten sposób zaoszczędzę dziennie 65 EUR. To oczywista oszczędność dla państwa.
Oszczędność 65 EUR dziennie oznacza, że mogę prosić codziennie o przyniesienie śniadania do łóżka. I nie muszę chodzić do kabiny śniadań, czy jak to się tam nazywa na statku. Niemcy nazywają to „Luxus pur”.

"Aida" ma trzy pływalnie (nie piszę baseny, żeby nie zostać mylnie zrozumianym), salę fitness, pralnię, suszarnię i salę na wieczorne imprezy.

Na statku jest darmowa pasta do zębów, maszynka do golenia, mydło i szampon.

Personel traktuje mnie jak klienta, nie jak pacjenta.
Za 15 EUR napiwku dziennie piękna stewardessa odczytuje mi z oczu wszystkie moje życzenia, nawet takie, o których nie ma pojęcia nawet moja żona. Nie słyszałem jeszcze o przypadku, żeby podróżny skarżył się na nadmierną usłużność pięknych stewardess. W domach starców słychać natomiast głosy skargi na brak opieki.

Telewizor się zepsuł? Żarówka do wymiany? Materac za twardy albo zbyt miękki? Och, to żaden problem. Personel wymieni i podziękuje za zrozumienie sytuacji.

Codzienie świeża pościel i ręczniki? To rzecz oczywista. O to nie trzeba nawet prosić.

W domu spokojnej starości wszystkie te rzeczy nie są sprawą oczywistą i musiałbym płacić przynajmniej podwójnie. A na „Aidzie” dostanę nawet lekarza w cenie biletu.

A teraz gwóźdź programu. „Aidą" można w każdy zakątek świata. Ameryka Południowa, Japonia, Afryka, Australia ... dokąd dusza zapragnie. Ale moja dusza na pewno nie zapragnie do domu spokojnej starości. Wolę "just call shore to ship".

Proszę sobie wyobrazić, że codziennie zaoszczędzam 50 EUR i nawet nie muszę oszczędzać na swój pogrzeb. Moje ostatnie życzenie: wyrzućcie moje ciało za pokład. To nie bedzie mnie nic kosztować.

Panie socjalistki, panowie socjaliści!

Proszę nie planujcie czyjejś przyszłości. Dajcie szansę wyboru każdemu z osobna! Naprawdę nie każdy żyje według Waszej sztancy!

Jacek Pietkiewicz


Ostatnio zmieniony przez EX dnia Czw 30 Gru 2010, 21:12, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry Go down
loko

loko


Liczba postów : 3137
Location : Warszawa
Registration date : 30/08/2007

UFO-30.12.2010 - Page 15 Empty
PisanieTemat: Re: UFO-30.12.2010   UFO-30.12.2010 - Page 15 EmptyCzw 30 Gru 2010, 21:12

delphia napisał:
dodam jeszcze jedno - najbardziej wkur... jest powód dla którego dokonujemy takiej a nie innej operacji: chodzi o zmniejszenie relacji długu do PKB. Sam dług wszak od tej operacji sie nie zmniejszy (zmniejszy się jego przyrost teraz ale za to rosną zobowiązania w przyszłości).
I teraz najważniejsze czyli dlaczego tak bardzo zależy nam na obniżeniu tej relacji?
1) zapisane w Konstutucji progi ostrożnościowe
2) przystąpienie do strefy EURO

o ile sprawa dotyczące pierwszego punktu jest dość prosta trzeby znaleźć większość do zmiany Konstytucji to dla rządzących jest nie do przyjęcia z powodu kosztów politycznych. Ważniejszy wszkże jest powód drugi - najwyraźniej takie przychodzą dyrektywy z Brukseli

zakładasz cud i zrownowazenie przyszłych budzetow. to domena Ojca dyrektora.

dziś nikt o zdrowych zmysłach nie lansuje wchodzenia do strefy euro. no moze poza Merkel.
Złotówka i dotacje z ue ratują nam wzrost.
Powrót do góry Go down
nomad

nomad


Liczba postów : 21004
Location : Narewka
Registration date : 20/01/2008

UFO-30.12.2010 - Page 15 Empty
PisanieTemat: Re: UFO-30.12.2010   UFO-30.12.2010 - Page 15 EmptyCzw 30 Gru 2010, 21:15

USD/JPY zrobił dzisiaj klasyczny klin przed dalszym wodospadem
jakby ktoś chciał zarobić to można się pochylić
Powrót do góry Go down
janek




Liczba postów : 8015
Registration date : 24/06/2010

UFO-30.12.2010 - Page 15 Empty
PisanieTemat: Re: UFO-30.12.2010   UFO-30.12.2010 - Page 15 EmptyCzw 30 Gru 2010, 21:17

EX napisał:
mariner napisał:
delphia napisał:
Ale nam Donald&Co zafundował końcówkę roku Evil or Very Mad

Ex napisał już sporo ja dorzucę jeszcze swoje dwa grosze odnośnie tego jak obecnie działa system. Mamy ZUS i OFE oraz trzeci filar w postaci IKE czy PPE. Do ZUS wpływa 37% (18,29% Pracodawca i 18,71% Pracownik ) naszych poborów w postaci składki rentowej, ub chorobowego, wypadkowego i emerytalnego. Częśc zwana składką emerytalną to 19.53% ubruttowinych zarobków, z czego 12.22% przeznaczone jest na emeryturę z ZUS, a pozostałe 7.3% trafiało do tej pory do OFE. Składka jest bradzo mylącym sformułowaniem bo sugeruje że jest gdzieś gromadzona. W rzeczywistości tak jak podatek W CAŁOŚCI jest wykorzystywana na wypłatę bieżących świadczeń (dodatkowo uzupełniana o dotację z budżetu bo "składki" nie pokrywają się z wydatkami). Krótko mówiąc ZUS nie prowadzi ŻADNYCH inwestycji (poza minimalnymi w skali systemu środkami znajdującymi się z tzw Funduszu Rezerwy Demograficznej) a jedynie administruje wpłatami i wypłatami tych środków. Obecnie każdy ma swoje konto w ZUS gdzie "gromadzone" a właściwie zapisywane są na kontach nasze składki. Jedyne prawdziwe pieniądze w postaci różnych aktywów (akcje, obligacje) zgromadzone są w OFE które miały być podstawą do emerytur opartych na zgromadzonm kapitale. W obecnym momencie system ten jest demontowany na naszych oczach. 5% z 7.3% Rząd przeznacza na bieżące wypłaty. Oczywiście takie ptrzesunięcie powoduje to iż w momencie gdy obecni płatnicy będą na emeryturach tych pieniędzy nie będzie w postaci fizycznie zgromadzonego kapitału. Nie można ich będzie np: odziedziczyć. To co robi Rząd to obietnica że jakiś inny Rząd za lat "dziesiąt" będzie nam wypłacał emerytutrę. Z czego? Z tego co zabierze naszym dzieciom i wnukom. Problem polega na tym że o ile teraz mamy 2 pracujących na jednego pobierającego świadczenia to już za lat kilkanaście ta proporcja będzie odwrotna jak pokazał Ex. Co to oznacza? Albo dwa razty wyższe składki albo dwa razy niższe świadczenia. Tak czy siak oznacza to iż obecna decyzja oznacza iż Rząd okradł każdego z członków OFE na naprawdę duże pieniądze. Można sie oczywiście spierać co do tego jak funkcjonują OFE i czy poprawne były założenia przyjęte przez Rząd Buzka. Ja uważam że funkcjonują źle ale nie zmienia to faktu iż obecna decyzja oznacza w praktyce nacjonalizację systemu ubezpieczeń emerytalnych i koniec systemu emerytur kapitałowych. W takim przypadku zostaje tylko system oparty na "solidarności międzypokoleniowej" (czyli model ZUS) ale jego los obrazowo przedstawił Ex. Jakie będą zatem dalasze nstępstwa takiego kroku? Ponieważ potrzebujemy dla zbilansowania takiego systemu albo większej ilości płatników albo mniejszej ilości beneficjentów (lub krócej pobierających świadczenia beneficjentów) na horyzoncie pojawiają sie dwa działania rządu lub przyszłych rządów:
- obowiązek posiadania 2 lub więcej dzieci
- obowiązkowa eutanazja po osiągnięciu określonego wieku lub spełnieniu określonych warunków
Taka niestety jest logika zdarzeń i nie dotyczy to bynajmniej tylko Polski ale także innych krajów rozwiniętych. W innym przypadku systemy te zbankrutują, skończy się świat jaki znamy i wejdziemy w fazę jakiejś formy dyktatury byc może ponadnarodowej.

To już w paru książkach i filmach s-f się pojawiło
Inna opcja dla emerytów to popełnić przestępsteo i pójść za kratki
dach nad głową i wikt - co z tego że to więcej kosztuje budżet niż wydatki na emeryture
ale przynajmniej można dożyć swoich dni bezstresowo
Pzdr

Jest rozwiązanie, zaczerpnięte z innego forum. Very Happy Very Happy

Mocne postanowienie: “Nigdy do domu starców!”
Ku Państwa uspokojeniu. Czuję się dobrze, nic mi nie dolega. Chodzi tylko i wyłącznie o planowanie przyszłości. Oświadczam niniejszym, że jak się rozłożę, nie chcę do domu spokojnej starości. Budowa domów starców jest w Niemczech trendy (Choć pewnie nie aż tak jak w USA). To jest naprawdę boom. Ale ponieważ lubię być kontra, nie chcę tam. Tam jest miejsce dla Hansa Schmidta. Ja wybieram inną przyszłość. Wybieram podróże statkami. Pomysł dała mi kiedyś minister zdrowia pani Ulla Schmidt.

"Przeciętne koszty dzienne pobytu w domu spokojnej starości wynoszą 200 EUR dziennie".

Już się dowiadywałem. Na statku "Aida" za dzień muszę zapłacić 135 EUR. W ten sposób zaoszczędzę dziennie 65 EUR. To oczywista oszczędność dla państwa.
Oszczędność 65 EUR dziennie oznacza, że mogę prosić codziennie o przyniesienie śniadania do łóżka. I nie muszę chodzić do kabiny śniadań, czy jak to się tam nazywa na statku. Niemcy nazywają to „Luxus pur”.

"Aida" ma trzy pływalnie (nie piszę baseny, żeby nie zostać mylnie zrozumianym), salę fitness, pralnię, suszarnię i salę na wieczorne imprezy.

Na statku jest darmowa pasta do zębów, maszynka do golenia, mydło i szampon.

Personel traktuje mnie jak klienta, nie jak pacjenta.
Za 15 EUR napiwku dziennie piękna stewardessa odczytuje mi z oczu wszystkie moje życzenia, nawet takie, o których nie ma pojęcia nawet moja żona. Nie słyszałem jeszcze o przypadku, żeby podróżny skarżył się na nadmierną usłużność pięknych stewardess. W domach starców słychać natomiast głosy skargi na brak opieki.

Telewizor się zepsuł? Żarówka do wymiany? Materac za twardy albo zbyt miękki? Och, to żaden problem. Personel wymieni i podziękuje za zrozumienie sytuacji.

Codzienie świeża pościel i ręczniki? To rzecz oczywista. O to nie trzeba nawet prosić.

W domu spokojnej starości wszystkie te rzeczy nie są sprawą oczywistą i musiałbym płacić przynajmniej podwójnie. A na „Aidzie” dostanę nawet lekarza w cenie biletu.

A teraz gwóźdź programu. „Aidą" można w każdy zakątek świata. Ameryka Południowa, Japonia, Afryka, Australia ... dokąd dusza zapragnie. Ale moja dusza na pewno nie zapragnie do domu spokojnej starości. Wolę "just call shore to ship".

Proszę sobie wyobrazić, że codziennie zaoszczędzam 50 EUR i nawet nie muszę oszczędzać na swój pogrzeb. Moje ostatnie życzenie: wyrzućcie moje ciało za pokład. To nie bedzie mnie nic kosztować.

Panie socjalistki, panowie socjaliści!

Proszę nie planujcie czyjejś przyszłości. Dajcie szansę wyboru każdemu z osobna! Naprawdę nie każdy żyje według Waszej sztancy!

Jacek Pietkiewicz

a potem leki nasenne przestaja dzialać.....i pensjonariusze budzą sie w PCK
Powrót do góry Go down
Jones

Jones


Liczba postów : 13205
Age : 53
Registration date : 15/03/2008

UFO-30.12.2010 - Page 15 Empty
PisanieTemat: Re: UFO-30.12.2010   UFO-30.12.2010 - Page 15 EmptyCzw 30 Gru 2010, 21:19

ROGER napisał:
edek cheers doping dopingg zarabiam
a swoją drogą
może tylko Opcjo zarabia UFO-30.12.2010 - Page 15 767691
affraid affraid
hej Very Happy no szyjuje się kolejna biała świeczka dopingg
czekam na nowe HA HA


Ostatnio zmieniony przez Jones dnia Czw 30 Gru 2010, 21:24, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry Go down
IronFX
Sys Trader
Sys Trader
IronFX


Liczba postów : 9659
Age : 55
Location : Wawa/Lublin
Registration date : 11/10/2007

UFO-30.12.2010 - Page 15 Empty
PisanieTemat: Re: UFO-30.12.2010   UFO-30.12.2010 - Page 15 EmptyCzw 30 Gru 2010, 21:19

Ex, dzieki za linki di Rybinskiego.

dobry material !

teraz pytanie..
jakie wnioski ?
w kontekscie jednostki ?
Powrót do góry Go down
dex

dex


Liczba postów : 13701
Registration date : 14/09/2010

UFO-30.12.2010 - Page 15 Empty
PisanieTemat: Re: UFO-30.12.2010   UFO-30.12.2010 - Page 15 EmptyCzw 30 Gru 2010, 21:20

Gratulacje EX, przewidziałeś piękne wzrosty na KGHM!!!

UFO-30.12.2010 - Page 15 767691 UFO-30.12.2010 - Page 15 767691 UFO-30.12.2010 - Page 15 767691
Powrót do góry Go down
nomad

nomad


Liczba postów : 21004
Location : Narewka
Registration date : 20/01/2008

UFO-30.12.2010 - Page 15 Empty
PisanieTemat: Re: UFO-30.12.2010   UFO-30.12.2010 - Page 15 EmptyCzw 30 Gru 2010, 21:21

HIOB napisał:
a potem leki nasenne przestaja dzialać.....i pensjonariusze budzą sie w PCK

Ballada o Narayamie

Opis filmu:
Narayama to mała wioska położona w niedostępnych górach. Panuje tu odwieczna zasada, że każdy mieszkaniec wioski, który skończy 70 lat musi odejść w góry, aby umrzeć. Odmowa ściąga hańbę i pogardę na całą rodzinę odmawiającego. Stara Orin ma 69 lat. Tej zimy nadchodzi jej kolej. Przed odejściem chce się jednak upewnić, że jej najstarszy syn Tatsuhei znajdzie sobie żonę...

Myślę, że podążamy w kierunku modelu Narajamy trzeba by tylko jeszcze służbę zdrowia ukrócić
scratch
Powrót do góry Go down
lackyluke




Liczba postów : 135
Registration date : 05/06/2009

UFO-30.12.2010 - Page 15 Empty
PisanieTemat: Re: UFO-30.12.2010   UFO-30.12.2010 - Page 15 EmptyCzw 30 Gru 2010, 21:28

[quote="EX"]Jeśli macie chwilkę to polecam wykład profesora Rybińskiego z października 2010 moim zdaniem warto poświecić temu czas Wink

thx, pouczajace
Powrót do góry Go down
mariner

mariner


Liczba postów : 19319
Location : Ziemia
Registration date : 14/11/2010

UFO-30.12.2010 - Page 15 Empty
PisanieTemat: Re: UFO-30.12.2010   UFO-30.12.2010 - Page 15 EmptyCzw 30 Gru 2010, 21:29

EX napisał:
mariner napisał:
delphia napisał:
Ale nam Donald&Co zafundował końcówkę roku Evil or Very Mad .


Jest rozwiązanie, zaczerpnięte z innego forum. Very Happy Very Happy

Mocne postanowienie: “Nigdy do domu starców!”
Ku Państwa uspokojeniu. Czuję się dobrze, nic mi nie dolega. Chodzi tylko i wyłącznie o planowanie przyszłości. Oświadczam niniejszym, że jak się rozłożę, nie chcę do domu spokojnej starości. Budowa domów starców jest w Niemczech trendy (Choć pewnie nie aż tak jak w USA). To jest naprawdę boom. Ale ponieważ lubię być kontra, nie chcę tam. Tam jest miejsce dla Hansa Schmidta. Ja wybieram inną przyszłość. Wybieram podróże statkami. Pomysł dała mi kiedyś minister zdrowia pani Ulla Schmidt.

"Przeciętne koszty dzienne pobytu w domu spokojnej starości wynoszą 200 EUR dziennie".

Już się dowiadywałem. Na statku "Aida" za dzień muszę zapłacić 135 EUR. W ten sposób zaoszczędzę dziennie 65 EUR. To oczywista oszczędność dla państwa.
Oszczędność 65 EUR dziennie oznacza, że mogę prosić codziennie o przyniesienie śniadania do łóżka. I nie muszę chodzić do kabiny śniadań, czy jak to się tam nazywa na statku. Niemcy nazywają to „Luxus pur”.

"Aida" ma trzy pływalnie (nie piszę baseny, żeby nie zostać mylnie zrozumianym), salę fitness, pralnię, suszarnię i salę na wieczorne imprezy.

Na statku jest darmowa pasta do zębów, maszynka do golenia, mydło i szampon.

Personel traktuje mnie jak klienta, nie jak pacjenta.
Za 15 EUR napiwku dziennie piękna stewardessa odczytuje mi z oczu wszystkie moje życzenia, nawet takie, o których nie ma pojęcia nawet moja żona. Nie słyszałem jeszcze o przypadku, żeby podróżny skarżył się na nadmierną usłużność pięknych stewardess. W domach starców słychać natomiast głosy skargi na brak opieki.

Telewizor się zepsuł? Żarówka do wymiany? Materac za twardy albo zbyt miękki? Och, to żaden problem. Personel wymieni i podziękuje za zrozumienie sytuacji.

Codzienie świeża pościel i ręczniki? To rzecz oczywista. O to nie trzeba nawet prosić.

W domu spokojnej starości wszystkie te rzeczy nie są sprawą oczywistą i musiałbym płacić przynajmniej podwójnie. A na „Aidzie” dostanę nawet lekarza w cenie biletu.

A teraz gwóźdź programu. „Aidą" można w każdy zakątek świata. Ameryka Południowa, Japonia, Afryka, Australia ... dokąd dusza zapragnie. Ale moja dusza na pewno nie zapragnie do domu spokojnej starości. Wolę "just call shore to ship".

Proszę sobie wyobrazić, że codziennie zaoszczędzam 50 EUR i nawet nie muszę oszczędzać na swój pogrzeb. Moje ostatnie życzenie: wyrzućcie moje ciało za pokład. To nie bedzie mnie nic kosztować.

Panie socjalistki, panowie socjaliści!

Proszę nie planujcie czyjejś przyszłości. Dajcie szansę wyboru każdemu z osobna! Naprawdę nie każdy żyje według Waszej sztancy!

Jacek Pietkiewicz

Wysłać tam wszystkich przestępców - oni zadowoleni i dziura budżetowa mniejsza Laughing
Powrót do góry Go down
nomad

nomad


Liczba postów : 21004
Location : Narewka
Registration date : 20/01/2008

UFO-30.12.2010 - Page 15 Empty
PisanieTemat: Re: UFO-30.12.2010   UFO-30.12.2010 - Page 15 EmptyCzw 30 Gru 2010, 21:35

zlitujcie się z tym cytowaniem cytatów szczególnie długich jak tasiemiec, strona robi się niestrawna niedobrze mi
ja i tak omijam wszystko dłuższe niż kilka linijek

mozna tak
16 U.S. Cities Could Face Bankruptcy in 2011 http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=22547

zamiast tak
2011 will be the year of the municipal default. At least that's what analysts like Meredith Whitney predict, as do bond investors that have been fleeing the muni market.

There are many reasons to be worried. First, the expiration of Build America Bonds will make it harder for cities to raise funds.

Second, city revenues are crashing and keep getting worse. Property taxes haven't reflected the total damage from the housing crash. High joblessness is cutting into city revenues, while increasing costs for services.

The next default could be a major city like Detroit, or it could be one of hundreds of small cities that are on the brink. Did we leave off your ailing city? Let us know in the comments.

San Diego, Ca.

Deficit through June 2012 : $73 million

Budget in FY2011: $2.85 billion

Annualized gap: 1.7%

The city's official have tried curbing the deficit by increasing sales taxes, but residents of the city strongly oppose this and have voted it down.

San Diego already cut over $200 million over the past two years, so these cuts won't come easy.

New York, NY

Deficit through June 2012: $2 billion

Budget in FY2010: $63.1 billion

Annualized gap: 2.1%

Estimates of the NYC deficit range from $3.6 billion according to Comptroller John Liu to around $2 billion according to the Independent Budget Office. Everyone agrees that the deficit will be worse if New York state cuts aid as part of its own deficit reduction plan.

Mayor Bloomberg has already started to address the FY2012 deficit, calling for layoffs in all city agencies, closing 20 fire departments at night, and reducing services for seniors, libraries and cultural centers.

San Jose, Ca.

Deficit through June 2012: $90 million

Budget in FY2010: $2.7 billion

Annualized gap: 2.2%

After an audit of the San Jose police department, city officials found it to have too many high paid supervisors, costing the city too much money. The answer to this is converting some of those upper ranked officers to patrol positions. This could reduce the city's debt by $33 million.

Last year's deficit was $116 million, leading to brutal cuts including nearly 900 layoffs.

Cincinnati, Oh.

Deficit through December 2012: $60 million

Biennial budget FY2009/2010: $2.5 billion

Annualized gap: 2.4%

Helping the budget in Cincinnati depends largely on changes in the police and fire departments. The city can either get $20 million in concessions from the two unions, lay off 216 firefighters, or outsource the police force to neighboring city, Hamilton.

Honolulu, Hi.

Deficit through June 2012: $100 million

Budget in FY2011: $1.8 billion

Annualized gap: 3.7%

Mayor Peter Carlisle said police officers and fire fighters will be asked to make concessions in the upcoming budget and he will also end furloughs of two days per month for public workers. This will require the 2,900 officers to give back their 6% pay raises they have received in each of the past four years.

Last year Honolulu raised some property taxes to fill a huge $140 million deficit.

San Francisco, Ca.

Deficit through June 2012: $380 million

Budget in FY2011: $6.55 billion

Annualized gap: 3.9%

Mayor Gavin Newsom says this year's deficit is completely manageable. Last year's deficit approached $500 million and the city did not need to lay off any police or firemen. While Newsom's term is coming to an end, he says he and his colleagues will leave detailed options for the incoming mayor.

Last year's cuts were even larger, eliminating a $438 million deficit. The city is down to the bone.

Los Angeles, Ca.

Deficit through June 2012: $438 million

Budget in FY2011: $6.7 billion

Annualized gap: 4.4%

The Los Angeles City Administration Office plans to cut 225 civilian positions in the LAPD, reduce firefighting staffing, and eliminate a dozen positions in the City Attorney's Office and General Service Department. The deficit will only get worse unless an effort to privatize parking garages is approved. If not, the city will require more layoffs, furloughs, and curtailed hiring.

Last year's deficit was even larger, totalling nearly $700,000.

Washington, D.C.

Deficit through September 2012: $688 million

Budget in FY2011: $8.89 billion

Annualized gap: 4.4%

Council member Tommy Wells proposed tax rate increases which were voted down, but Wells says he will continue to push his proposal. Wells' proposal seems reasonable as residents making $100,000 a year would only pay $63 more in taxes per year. This is a small price to pay that would benefit the city immensely.

Newark, NJ

Deficit through December 2011: $30.5 million

Budget in FY2010: $677 million

Annualized gap: 4.5%

Newark's deficit was $83 million before Mayor Cory Booker initiated a plan to sell city-owned buildings, raise property taxes to 16 percent and decimate the police force. Nontheless, Moody's cut Newark's rating to A3 citing its $30.5 million remaining deficit.

Detroit, Mi

Deficit through June 2011: $85 million

Budget in FY2011: $3.1 billion

Annualized gap: 5.5%

Detroit's city government has cut costs with layoffs and by leaving currently vacant positions open. Mayor Bing's emergency fiscal plan includes demolishing houses and cutting police and trash services to 20% of the city.

Last year the city council pushed through severe cuts to fill an over $700 million deficit.

Reading, Pa

Deficit through December 2011: $7.5 million

Budget in FY2010: $120 million

Annualized gap: 6.3%

One of Pennsylvania's several distressed municipalities, which receive state aid, Reading has been running an operating deficit for years. In September the city council said their deficit was bigger than expected, soaring to $7.5 million for the current year, which means they will have to borrow around $17 million from the state to pay off total debts.

Joliet, Il

Deficit through December 2011: $21 million

Budget in FY2010: $274 million

Annualized gap: 7.7%

Last year, the city increased property tax by over 12 percent and hiked water and sewer rates by 45 percent over three years to help with the deficit. The city council also cut police and public sector jobs.

Camden, NJ

Deficit through December 2011: $26.5 million

Budget in FY2010: $178 million

Annualized gap: 15%

Despite holding title of second most dangerous city in America, Camden recently received approval to lay off half of its police force.

Hamtramck, Mi

Deficit through June 2012: $4.7 million

Budget in FY2011: $18 million

Annualized gap: 17%

City manager Bill Cooper was denied permission to declare bankruptcy. He says the city is owed millions of dollars in tax dollars from Detroit from a shared facility. The state offered the city a loan to stave off bankruptcy.

Cooper says he has already cut almost everything possible, going so far as to lay off the city's five crossing guards.

Hamtramck might avoid bankruptcy, but also-broke Michigan can't afford many of these deals. That's why Gov. Rick Snyder predicts "hundreds of jurisdictions" going bankrupt in the next four years.

Central Falls, RI

Deficit through June 2012: $7 million

Budget in FY2011: $21 million

Annualized gap: 22%

Central Falls has been put in state receivership due to critical budget problems. State-appointed receiver Mark Pfeiffer thinks the best solution is for Central Falls to be annexed by its neighboring city, Pawtucket.

Paterson, N.J.

Deficit through December 2011: $54 million

Budget for FY2010: $225 million

Annualized gap: 24%

As a "last resort," Paterson is considering laying off 30 percent of its police force, said councilman Steve Olimpio. This will put 150 police officers out of work.

BONUS: Chicago, Il

Deficit through December 2011: $654 million Closed

Budget in FY2010: $6.8 billion

Annualized gap: 9.6%

Mayor Richard Daley has balanced the budget, but absolutely ruined Chicago finances from here on.

His FY2011 plan uses up nearly the entire revenue from a long-term lease of the local parking system and airport, which he passed in 2008. The multi-billion lease deal was supposed to last for decades, but it only lasted two years. The best hope for the future is building a city-owned casino.
Powrót do góry Go down
mariner

mariner


Liczba postów : 19319
Location : Ziemia
Registration date : 14/11/2010

UFO-30.12.2010 - Page 15 Empty
PisanieTemat: Re: UFO-30.12.2010   UFO-30.12.2010 - Page 15 EmptyCzw 30 Gru 2010, 21:45

nomad napisał:
zlitujcie się z tym cytowaniem cytatów szczególnie długich jak tasiemiec, strona robi się niestrawna niedobrze mi
ja i tak omijam wszystko dłuższe niż kilka linijek .

Sorry - postaram się
Pzdr
Powrót do góry Go down
nomad

nomad


Liczba postów : 21004
Location : Narewka
Registration date : 20/01/2008

UFO-30.12.2010 - Page 15 Empty
PisanieTemat: Re: UFO-30.12.2010   UFO-30.12.2010 - Page 15 EmptyCzw 30 Gru 2010, 21:46

mariner napisał:
nomad napisał:
zlitujcie się z tym cytowaniem cytatów szczególnie długich jak tasiemiec, strona robi się niestrawna niedobrze mi
ja i tak omijam wszystko dłuższe niż kilka linijek .

Sorry - postaram się
Pzdr

No to pajechali Very Happy
Powrót do góry Go down
dixi




Liczba postów : 1993
Registration date : 12/05/2009

UFO-30.12.2010 - Page 15 Empty
PisanieTemat: Re: UFO-30.12.2010   UFO-30.12.2010 - Page 15 EmptyCzw 30 Gru 2010, 21:54

Nomad , nomen omen, to dziecko reader's digest Smile
Powrót do góry Go down
dixi




Liczba postów : 1993
Registration date : 12/05/2009

UFO-30.12.2010 - Page 15 Empty
PisanieTemat: Re: UFO-30.12.2010   UFO-30.12.2010 - Page 15 EmptyCzw 30 Gru 2010, 21:55

mariner napisał:
EX napisał:
mariner napisał:
delphia napisał:
Ale nam Donald&Co zafundował końcówkę roku Evil or Very Mad .


Jest rozwiązanie, zaczerpnięte z innego forum. Very Happy Very Happy

Mocne postanowienie: “Nigdy do domu starców!”
Ku Państwa uspokojeniu. Czuję się dobrze, nic mi nie dolega. Chodzi tylko i wyłącznie o planowanie przyszłości. Oświadczam niniejszym, że jak się rozłożę, nie chcę do domu spokojnej starości. Budowa domów starców jest w Niemczech trendy (Choć pewnie nie aż tak jak w USA). To jest naprawdę boom. Ale ponieważ lubię być kontra, nie chcę tam. Tam jest miejsce dla Hansa Schmidta. Ja wybieram inną przyszłość. Wybieram podróże statkami. Pomysł dała mi kiedyś minister zdrowia pani Ulla Schmidt.

"Przeciętne koszty dzienne pobytu w domu spokojnej starości wynoszą 200 EUR dziennie".

Już się dowiadywałem. Na statku "Aida" za dzień muszę zapłacić 135 EUR. W ten sposób zaoszczędzę dziennie 65 EUR. To oczywista oszczędność dla państwa.
Oszczędność 65 EUR dziennie oznacza, że mogę prosić codziennie o przyniesienie śniadania do łóżka. I nie muszę chodzić do kabiny śniadań, czy jak to się tam nazywa na statku. Niemcy nazywają to „Luxus pur”.

"Aida" ma trzy pływalnie (nie piszę baseny, żeby nie zostać mylnie zrozumianym), salę fitness, pralnię, suszarnię i salę na wieczorne imprezy.

Na statku jest darmowa pasta do zębów, maszynka do golenia, mydło i szampon.

Personel traktuje mnie jak klienta, nie jak pacjenta.
Za 15 EUR napiwku dziennie piękna stewardessa odczytuje mi z oczu wszystkie moje życzenia, nawet takie, o których nie ma pojęcia nawet moja żona. Nie słyszałem jeszcze o przypadku, żeby podróżny skarżył się na nadmierną usłużność pięknych stewardess. W domach starców słychać natomiast głosy skargi na brak opieki.

Telewizor się zepsuł? Żarówka do wymiany? Materac za twardy albo zbyt miękki? Och, to żaden problem. Personel wymieni i podziękuje za zrozumienie sytuacji.

Codzienie świeża pościel i ręczniki? To rzecz oczywista. O to nie trzeba nawet prosić.

W domu spokojnej starości wszystkie te rzeczy nie są sprawą oczywistą i musiałbym płacić przynajmniej podwójnie. A na „Aidzie” dostanę nawet lekarza w cenie biletu.

A teraz gwóźdź programu. „Aidą" można w każdy zakątek świata. Ameryka Południowa, Japonia, Afryka, Australia ... dokąd dusza zapragnie. Ale moja dusza na pewno nie zapragnie do domu spokojnej starości. Wolę "just call shore to ship".

Proszę sobie wyobrazić, że codziennie zaoszczędzam 50 EUR i nawet nie muszę oszczędzać na swój pogrzeb. Moje ostatnie życzenie: wyrzućcie moje ciało za pokład. To nie bedzie mnie nic kosztować.

Panie socjalistki, panowie socjaliści!

Proszę nie planujcie czyjejś przyszłości. Dajcie szansę wyboru każdemu z osobna! Naprawdę nie każdy żyje według Waszej sztancy!

Jacek Pietkiewicz

Wysłać tam wszystkich przestępców - oni zadowoleni i dziura budżetowa mniejsza Laughing
tez popieram Smile
Powrót do góry Go down
dixi




Liczba postów : 1993
Registration date : 12/05/2009

UFO-30.12.2010 - Page 15 Empty
PisanieTemat: Re: UFO-30.12.2010   UFO-30.12.2010 - Page 15 EmptyCzw 30 Gru 2010, 21:57

mariner napisał:
nomad napisał:
zlitujcie się z tym cytowaniem cytatów szczególnie długich jak tasiemiec, strona robi się niestrawna niedobrze mi
ja i tak omijam wszystko dłuższe niż kilka linijek .

Sorry - postaram się
Pzdr

sie robi dla szanownego pana, sie robi.. życzy sobie jasnie pan jeszcze czegoś??
może kilka kropelek na niestrawność, jasnie szanowny panie??
Smile)


Ostatnio zmieniony przez dixi dnia Czw 30 Gru 2010, 21:58, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry Go down
Jones

Jones


Liczba postów : 13205
Age : 53
Registration date : 15/03/2008

UFO-30.12.2010 - Page 15 Empty
PisanieTemat: Re: UFO-30.12.2010   UFO-30.12.2010 - Page 15 EmptyCzw 30 Gru 2010, 21:57

ciekawe ile jeszcze wyciągnie scratch
http://www.myfxbook.com/members/sanne/sanne-01/68575
nastepny faworyt
Powrót do góry Go down
mariner

mariner


Liczba postów : 19319
Location : Ziemia
Registration date : 14/11/2010

UFO-30.12.2010 - Page 15 Empty
PisanieTemat: Re: UFO-30.12.2010   UFO-30.12.2010 - Page 15 EmptyCzw 30 Gru 2010, 22:04

KRT napisał:
[ strata jest wpisane w to zajecie, tu nie ma tylko takich co zarabiają kazdy z nas zalicza wtopki mimo że mało kto chce sie do tego przyznac

Ja tu nie mam zbyt wiele do gadania
I rok rozpocząłem pod koniec lipca
I semestr niestety nie zaliczony - do poprawki od stycznia - o ile profesorskie grono UFO mi na to pozwoli

Mimo tego życzę wszystkiego najlepszego w Nowym Roku
Tym co zarobili - jeszcze większych zarobków
Tym co stracili ( nie wiem czy są tacy na UFO ) - żeby odrobili i z zadowoleniem zapłacili Belke w 2012

Pozdrowienia i Do siego roku
Powrót do góry Go down
nomad

nomad


Liczba postów : 21004
Location : Narewka
Registration date : 20/01/2008

UFO-30.12.2010 - Page 15 Empty
PisanieTemat: Re: UFO-30.12.2010   UFO-30.12.2010 - Page 15 EmptyCzw 30 Gru 2010, 22:11

Szacuje się, że deficyt miedzi /Cu/ wyniesie w 2011 roku
400 000 000 ton

Myślę że KGHM bez trzymanki urośnie w 1 kwartale do 300 - 350 zł


Ostatnio zmieniony przez nomad dnia Czw 30 Gru 2010, 22:12, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry Go down
ROGER




Liczba postów : 2199
Age : 46
Location : Zachodnio - Pomorskie
Registration date : 26/06/2009

UFO-30.12.2010 - Page 15 Empty
PisanieTemat: Re: UFO-30.12.2010   UFO-30.12.2010 - Page 15 EmptyCzw 30 Gru 2010, 22:11

Jones napisał:
ROGER napisał:
edek cheers doping dopingg zarabiam
a swoją drogą
może tylko Opcjo zarabia UFO-30.12.2010 - Page 15 767691
affraid affraid
hej Very Happy no szyjuje się kolejna biała świeczka dopingg
czekam na nowe HA HA
Kusi mnie by sl na 200 przesunąć Smile
Powrót do góry Go down
http://mobilne.pl
nomad

nomad


Liczba postów : 21004
Location : Narewka
Registration date : 20/01/2008

UFO-30.12.2010 - Page 15 Empty
PisanieTemat: Re: UFO-30.12.2010   UFO-30.12.2010 - Page 15 EmptyCzw 30 Gru 2010, 22:13

ROGER napisał:
Jones napisał:
ROGER napisał:
edek cheers doping dopingg zarabiam
a swoją drogą
może tylko Opcjo zarabia UFO-30.12.2010 - Page 15 767691
affraid affraid
hej Very Happy no szyjuje się kolejna biała świeczka dopingg
czekam na nowe HA HA
Kusi mnie by sl na 200 przesunąć Smile

przesuń
Powrót do góry Go down
EX

EX


Liczba postów : 20419
Registration date : 11/02/2009

UFO-30.12.2010 - Page 15 Empty
PisanieTemat: Re: UFO-30.12.2010   UFO-30.12.2010 - Page 15 EmptyCzw 30 Gru 2010, 22:17

dex napisał:
Gratulacje EX, przewidziałeś piękne wzrosty na KGHM!!!

UFO-30.12.2010 - Page 15 767691 UFO-30.12.2010 - Page 15 767691 UFO-30.12.2010 - Page 15 767691

Podziękował i myślę, że przyszły rok także zapowiada się ciekawie. Wink
Powrót do góry Go down
kiwi

kiwi


Liczba postów : 1750
Registration date : 16/09/2008

UFO-30.12.2010 - Page 15 Empty
PisanieTemat: Re: UFO-30.12.2010   UFO-30.12.2010 - Page 15 EmptyCzw 30 Gru 2010, 22:19

nomad napisał:
Szacuje się, że deficyt miedzi /Cu/ wyniesie w 2011 roku
400 000 000 ton

Myślę że KGHM bez trzymanki urośnie w 1 kwartale do 300 - 350 zł
niedawno słyszałem że miedż to Chiny a ropa to Usa
coś w tym chyba jest
Powrót do góry Go down
mariner

mariner


Liczba postów : 19319
Location : Ziemia
Registration date : 14/11/2010

UFO-30.12.2010 - Page 15 Empty
PisanieTemat: Re: UFO-30.12.2010   UFO-30.12.2010 - Page 15 EmptyCzw 30 Gru 2010, 22:19

nomad napisał:
Szacuje się, że deficyt miedzi /Cu/ wyniesie w 2011 roku
400 000 000 ton

Myślę że KGHM bez trzymanki urośnie w 1 kwartale do 300 - 350 zł

A nie 400 000?
poza tym chińczyki mogą odzyskać Cu z tych niezasiedlonych osiedli
Pzdr
Powrót do góry Go down
ROGER




Liczba postów : 2199
Age : 46
Location : Zachodnio - Pomorskie
Registration date : 26/06/2009

UFO-30.12.2010 - Page 15 Empty
PisanieTemat: Re: UFO-30.12.2010   UFO-30.12.2010 - Page 15 EmptyCzw 30 Gru 2010, 22:27

nomad napisał:
ROGER napisał:
Jones napisał:
ROGER napisał:
edek cheers doping dopingg zarabiam
a swoją drogą
może tylko Opcjo zarabia UFO-30.12.2010 - Page 15 767691
affraid affraid
hej Very Happy no szyjuje się kolejna biała świeczka dopingg
czekam na nowe HA HA
Kusi mnie by sl na 200 przesunąć Smile

przesuń
ok zrobione
mam nadzieję że jutro lub po jutrze przesunę ze spokojem na 350
Powrót do góry Go down
http://mobilne.pl
Sponsored content





UFO-30.12.2010 - Page 15 Empty
PisanieTemat: Re: UFO-30.12.2010   UFO-30.12.2010 - Page 15 Empty

Powrót do góry Go down
 
UFO-30.12.2010
Powrót do góry 
Strona 15 z 16Idź do strony : Previous  1 ... 9 ... 14, 15, 16  Next
 Similar topics
-
» UFO - 08.01.2010
» UFO - 22.02.2010
» UFO - 20.04.2010
» UFO - 11.05.2010
» UFO - 22.06.2010

Permissions in this forum:Nie możesz odpowiadać w tematach
Uniwersytet Futures i Opcji  :: Uniwersytet Futures i Opcji-
Skocz do: