UFO - 08.03.2011

.BERŁO PRZEJMIE KOV.NO CHYBA,ŻE KRÓL Z CENTROZAPU W TYM SWOIM KOMI CZY JAK TO TAM ZWAŁ; ZNAJDZIE, ZAMIAST PUSZCZY; JAKIES ROZLEWISKO A W NIM DIAMENTY I GOTOWE DO SPRZEDAŻY BUTLE Z GAZEM....
z Bankiera

inwestor napisał:

malec napisał:

pzdr przyjacielu

Dziękuje i nawzajem
Pozdrawiam

syf na akcjach srednich zaniast zarobic to jeszcze jedna belka w łeb . zarabiam tylko dt jak mam czas ale co to za kasa 80-700pln. a spadek jest

kaczor napisał:

Damian napisał:

kaczor napisał:

z drugiej stront Rostowski ma troche racji ze sytuacja w ktorej przekazuje sie kase do OFE po to zeby kupowaly obligacje od budzetu,po czym budzet musi placic odesetki od kasy ktora sam ofe przekazal jest troche poipierdolona.Jak zobacze projekt ustawy i go pzreczytam to bedem ial swoje zdanie na ten temat (mowie o projekcie sejmowym nie komentarzach dziennikarzy)

ale zapominasz o genezie ... brak kasy... na zielonej wyspie Rostowskiego brakuje kasy, wina nabywców obligacji?

to tak jak kiedys państwo musialo dofinansowac BGŻ, czy spowodowaly to odsetki od lokat klientów czy błędy "góry"?

Propagande zostawmy,wiadomo ze budzet zarzniety jest.Niewazne kto winien, trzeba sie ratowac bo jak nam ratingi pojda to sie skonczy eldorado

im szybciej nam pojda ratingi tym lepiej...

nie moze byc ciagle tak "ze nam sie uda" - tu troche sprzedamy, tu wezmiemy kredyt , a jak by co to podniesiemy podatki...ile mozna?

uwazam, ze lepiej teraz spasc z krzesla niz pozniej z drabiny

i ciage kombinowac, łatac to co juz załatane ale przecieka wiec znowu załatamy grubszą łatą

budzet jest zarzniety - to wszyscy wiemy
a skoro jest zarzniety ( z roku na rok bardziej)to nie ma sensu tego budzetu dalej latac - niech sie to wypierdoli i sprobowac to zlozyc raz jeszcze.....

tyle ze ludzi do takiej roboty brak

lepiej teraz niz za 20 lat

filip napisał:

kaczor napisał:

Damian napisał:

kaczor napisał:

z drugiej stront Rostowski ma troche racji ze sytuacja w ktorej przekazuje sie kase do OFE po to zeby kupowaly obligacje od budzetu,po czym budzet musi placic odesetki od kasy ktora sam ofe przekazal jest troche poipierdolona.Jak zobacze projekt ustawy i go pzreczytam to bedem ial swoje zdanie na ten temat (mowie o projekcie sejmowym nie komentarzach dziennikarzy)

ale zapominasz o genezie ... brak kasy... na zielonej wyspie Rostowskiego brakuje kasy, wina nabywców obligacji?

to tak jak kiedys państwo musialo dofinansowac BGŻ, czy spowodowaly to odsetki od lokat klientów czy błędy "góry"?

Propagande zostawmy,wiadomo ze budzet zarzniety jest.Niewazne kto winien, trzeba sie ratowac bo jak nam ratingi pojda to sie skonczy eldorado

im szybciej nam pojda ratingi tym lepiej...

nie moze byc ciagle tak "ze nam sie uda" - tu troche sprzedamy, tu wezmiemy kredyt , a jak by co to podniesiemy podatki...ile mozna?

uwazam, ze lepiej teraz spasc z krzesla niz pozniej z drabiny

i ciage kombinowac, łatac to co juz załatane ale przecieka wiec znowu załatamy grubszą łatą

budzet jest zarzniety - to wszyscy wiemy
a skoro jest zarzniety ( z roku na rok bardziej)to nie ma sensu tego budzetu dalej latac - niech sie to wypierdoli i sprobowac to zlozyc raz jeszcze.....

tyle ze ludzi do takiej roboty brak

lepiej teraz niz za 20 lat

Dokładnie
Jak nasze pożal się boże politykiery nie potrafią dobrze krajem zarządzać to niech ktoś ich/nas walnie lagą w łeb może coś dobrego wymyślimy
a nie to ciągłe łatanie załatanego i "polska prowizorka"

KRT napisał:

kydo napisał:

myśliwyl napisał:

w telewizorni mówili że ofe ma maxymalne zaangażowanie w akcje a to zawsze kończy się żle !!!!!!

Dziwisz się , skoro odcieli im kapitał. to poszli po bandzie.
Ja w tym gównie nie jestem i zona również i całe szczęście. Ten system nieuchronnie prowadzi do bankructwa. Ludzie powinni sami inwestowac swój kapitał oczywiscie na zasadach obowiazkowych.
Prosty sposób:
Konto dodatkowe w ror:
1. obowiązek wpłaty składek na to konto wg obowiazujacych stawek jak teraz.
2. Mozliwośc inwestowania w rynek pieniezny, akcyjny i surowce. Ustalic procent zaangazowania. Pienieżny np 60% akcyjny np 25% i surowce 15%.
3. Mozliwość wypłaty całości w wieku emerytalnym lub podzielenie na systematyczne wypłaty co miesiac. Tutaj daje dużą dowolność.
4. Dziedziczenie zgromadzonego kapitału na współmałzonka i osoby uposazone po smierci .

I co prosty system jak drut kolczasty.

A co do obecnych emerytów i przyszłych w nastepnych np 50 latach. Jest wiele mozliwości np obligacje skarbu państwa finansujace przyszłe emerytury z terminem wykupu np od minimum 20 do 50 lat. (sukcesywnie 20-30-40-50). I finansowanie powinni miec zapewnione. Wystarczy wyliczyc wartośc przyszłych emerytur na nastepne 50 lat i na tej podstawie zaproponowac obligacje skarbu państwa . Dług po huju fest ale dlaczego my zwykli ludzie mamy płacic za błedy przeszłości. Ciekawe kto by się zdecydował na taki wariant finansowania emerytów na nastepne 50 lat. Oczywiscie zapomniałęm napisac , że częśc kasy jeszcze mogłaby byc wykorzystywana wg obecnych płaconych składek do zus i filarów . Wrecz by musiało tak byc aby za np 50 lat wyjśc na prostą albo byc ustawionym we właściwym kierunku.
Niestety reformy kosztują i RZad musiałby zacząć czynic mega oszczędnosci zaczynając od siebie. Realne w gospodarce rynkowej ale jakże trudne do wykonania. Dyscyplina finansowa na 99%.

wszystko ładnie pięknie ale zapominasz o jednym KRUS finasują podatnicy a tylko w maleńkim procencie rolnicy, emerytury mundurowe i młodzi emeryci to tez zakrawa na kpine - rozumiem ci co narazają życie ale moja znajoma pracuje jako księgowa w więzieniu i juz ma zapewnioną emeryture raz do roku dostaje mundurowke mimo ze do pracy przychodzi po cywilnemu i jedynie czym ryzykuje to że zlamie paznokieć przy wklepywaniu cyfr na kompie, dzisiejsi emeryci sa utrzymywani ze składek dzis pracujących, to co ty proponujesz to nijak ma sie do możliwości budżetu bez gruntownych reform

OFE miały byc dodatkiem jak widac politycy mają chrapke na ta kase i nic na to nieporadzimy, fundusze sie nachapały inkasując spore premie. a ty emerycie morda w kubeł i apierdalaj a najlepiej do 70 roku życia mimo że kobiety w wieku juz 40 lat słyszą od pracodawcy że sa za stare. marzy mi sie żeby to kiedyś wszystko pierdolnęlo żeby nie było równych i równiejszych, może wtedy kiedy spadnie sie na samo dno ludzie by pomysleli hola hola czuje sie okradany

Wszytsko sie zgadza, tylko, że okradanie nas nie jest od dzisiaj. A te pomysły z filarami to od pocztku był poroniony pomysł jak dla mnie. Bo za nasza kase utrzymujemy mase urzedasów którzy tak naprawde nic nie robia tylko pierdzą w stołki. Dla to są sztuczne twory do wyciagniecia kasy , co juz zrobiono i wytransferowano poza granice naszego kraju. Okradanie w zywe oczy bez jakichkolwiek skrupułów. To te właśnie instytucje sa nie potrzebne a nastepne do likwidacji sa Zus i Krus.
Gruntowne reformy sa nieodzowne bo w przeciwnym razie spadniemy w przepaść, do której nam juz wiele nie brakuje. Nasz kraj sam sie prosi o samounicestwienie.

kydo napisał:

Nasz kraj sam sie prosi o samounicestwienie.

No widzisz ta Polska wasalność
Wchodziliśmy w tyłek ruskim, wchodzimy niemcom, żydom i tym zza kałuży
I komu to kurwa służy

kydo napisał:

KRT napisał:

kydo napisał:

myśliwyl napisał:

w telewizorni mówili że ofe ma maxymalne zaangażowanie w akcje a to zawsze kończy się żle !!!!!!

Dziwisz się , skoro odcieli im kapitał. to poszli po bandzie.
Ja w tym gównie nie jestem i zona również i całe szczęście. Ten system nieuchronnie prowadzi do bankructwa. Ludzie powinni sami inwestowac swój kapitał oczywiscie na zasadach obowiazkowych.
Prosty sposób:
Konto dodatkowe w ror:
1. obowiązek wpłaty składek na to konto wg obowiazujacych stawek jak teraz.
2. Mozliwośc inwestowania w rynek pieniezny, akcyjny i surowce. Ustalic procent zaangazowania. Pienieżny np 60% akcyjny np 25% i surowce 15%.
3. Mozliwość wypłaty całości w wieku emerytalnym lub podzielenie na systematyczne wypłaty co miesiac. Tutaj daje dużą dowolność.
4. Dziedziczenie zgromadzonego kapitału na współmałzonka i osoby uposazone po smierci .

I co prosty system jak drut kolczasty.

A co do obecnych emerytów i przyszłych w nastepnych np 50 latach. Jest wiele mozliwości np obligacje skarbu państwa finansujace przyszłe emerytury z terminem wykupu np od minimum 20 do 50 lat. (sukcesywnie 20-30-40-50). I finansowanie powinni miec zapewnione. Wystarczy wyliczyc wartośc przyszłych emerytur na nastepne 50 lat i na tej podstawie zaproponowac obligacje skarbu państwa . Dług po huju fest ale dlaczego my zwykli ludzie mamy płacic za błedy przeszłości. Ciekawe kto by się zdecydował na taki wariant finansowania emerytów na nastepne 50 lat. Oczywiscie zapomniałęm napisac , że częśc kasy jeszcze mogłaby byc wykorzystywana wg obecnych płaconych składek do zus i filarów . Wrecz by musiało tak byc aby za np 50 lat wyjśc na prostą albo byc ustawionym we właściwym kierunku.
Niestety reformy kosztują i RZad musiałby zacząć czynic mega oszczędnosci zaczynając od siebie. Realne w gospodarce rynkowej ale jakże trudne do wykonania. Dyscyplina finansowa na 99%.

wszystko ładnie pięknie ale zapominasz o jednym KRUS finasują podatnicy a tylko w maleńkim procencie rolnicy, emerytury mundurowe i młodzi emeryci to tez zakrawa na kpine - rozumiem ci co narazają życie ale moja znajoma pracuje jako księgowa w więzieniu i juz ma zapewnioną emeryture raz do roku dostaje mundurowke mimo ze do pracy przychodzi po cywilnemu i jedynie czym ryzykuje to że zlamie paznokieć przy wklepywaniu cyfr na kompie, dzisiejsi emeryci sa utrzymywani ze składek dzis pracujących, to co ty proponujesz to nijak ma sie do możliwości budżetu bez gruntownych reform

OFE miały byc dodatkiem jak widac politycy mają chrapke na ta kase i nic na to nieporadzimy, fundusze sie nachapały inkasując spore premie. a ty emerycie morda w kubeł i apierdalaj a najlepiej do 70 roku życia mimo że kobiety w wieku juz 40 lat słyszą od pracodawcy że sa za stare. marzy mi sie żeby to kiedyś wszystko pierdolnęlo żeby nie było równych i równiejszych, może wtedy kiedy spadnie sie na samo dno ludzie by pomysleli hola hola czuje sie okradany

Wszytsko sie zgadza, tylko, że okradanie nas nie jest od dzisiaj. A te pomysły z filarami to od pocztku był poroniony pomysł jak dla mnie. Bo za nasza kase utrzymujemy mase urzedasów którzy tak naprawde nic nie robia tylko pierdzą w stołki. Dla to są sztuczne twory do wyciagniecia kasy , co juz zrobiono i wytransferowano poza granice naszego kraju. Okradanie w zywe oczy bez jakichkolwiek skrupułów. To te właśnie instytucje sa nie potrzebne a nastepne do likwidacji sa Zus i Krus.
Gruntowne reformy sa nieodzowne bo w przeciwnym razie spadniemy w przepaść, do której nam juz wiele nie brakuje. Nasz kraj sam sie prosi o samounicestwienie.

jak ludkom dasz wybór to to ok ale tu jest ciemnica i za chwile masz ogonek po zasiłkii. ja wszedłem w ofe tylko dlatego ze miała to byc realna kasa po śmierci - a tu leca w kulki. to nie był zły pomyusł tylko wymaga przeróbek,

kydo napisał:

KRT napisał:

kydo napisał:

myśliwyl napisał:

w telewizorni mówili że ofe ma maxymalne zaangażowanie w akcje a to zawsze kończy się żle !!!!!!

Dziwisz się , skoro odcieli im kapitał. to poszli po bandzie.
Ja w tym gównie nie jestem i zona również i całe szczęście. Ten system nieuchronnie prowadzi do bankructwa. Ludzie powinni sami inwestowac swój kapitał oczywiscie na zasadach obowiazkowych.
Prosty sposób:
Konto dodatkowe w ror:
1. obowiązek wpłaty składek na to konto wg obowiazujacych stawek jak teraz.
2. Mozliwośc inwestowania w rynek pieniezny, akcyjny i surowce. Ustalic procent zaangazowania. Pienieżny np 60% akcyjny np 25% i surowce 15%.
3. Mozliwość wypłaty całości w wieku emerytalnym lub podzielenie na systematyczne wypłaty co miesiac. Tutaj daje dużą dowolność.
4. Dziedziczenie zgromadzonego kapitału na współmałzonka i osoby uposazone po smierci .

I co prosty system jak drut kolczasty.

A co do obecnych emerytów i przyszłych w nastepnych np 50 latach. Jest wiele mozliwości np obligacje skarbu państwa finansujace przyszłe emerytury z terminem wykupu np od minimum 20 do 50 lat. (sukcesywnie 20-30-40-50). I finansowanie powinni miec zapewnione. Wystarczy wyliczyc wartośc przyszłych emerytur na nastepne 50 lat i na tej podstawie zaproponowac obligacje skarbu państwa . Dług po huju fest ale dlaczego my zwykli ludzie mamy płacic za błedy przeszłości. Ciekawe kto by się zdecydował na taki wariant finansowania emerytów na nastepne 50 lat. Oczywiscie zapomniałęm napisac , że częśc kasy jeszcze mogłaby byc wykorzystywana wg obecnych płaconych składek do zus i filarów . Wrecz by musiało tak byc aby za np 50 lat wyjśc na prostą albo byc ustawionym we właściwym kierunku.
Niestety reformy kosztują i RZad musiałby zacząć czynic mega oszczędnosci zaczynając od siebie. Realne w gospodarce rynkowej ale jakże trudne do wykonania. Dyscyplina finansowa na 99%.

wszystko ładnie pięknie ale zapominasz o jednym KRUS finasują podatnicy a tylko w maleńkim procencie rolnicy, emerytury mundurowe i młodzi emeryci to tez zakrawa na kpine - rozumiem ci co narazają życie ale moja znajoma pracuje jako księgowa w więzieniu i juz ma zapewnioną emeryture raz do roku dostaje mundurowke mimo ze do pracy przychodzi po cywilnemu i jedynie czym ryzykuje to że zlamie paznokieć przy wklepywaniu cyfr na kompie, dzisiejsi emeryci sa utrzymywani ze składek dzis pracujących, to co ty proponujesz to nijak ma sie do możliwości budżetu bez gruntownych reform

OFE miały byc dodatkiem jak widac politycy mają chrapke na ta kase i nic na to nieporadzimy, fundusze sie nachapały inkasując spore premie. a ty emerycie morda w kubeł i apierdalaj a najlepiej do 70 roku życia mimo że kobiety w wieku juz 40 lat słyszą od pracodawcy że sa za stare. marzy mi sie żeby to kiedyś wszystko pierdolnęlo żeby nie było równych i równiejszych, może wtedy kiedy spadnie sie na samo dno ludzie by pomysleli hola hola czuje sie okradany

Wszytsko sie zgadza, tylko, że okradanie nas nie jest od dzisiaj. A te pomysły z filarami to od pocztku był poroniony pomysł jak dla mnie. Bo za nasza kase utrzymujemy mase urzedasów którzy tak naprawde nic nie robia tylko pierdzą w stołki. Dla to są sztuczne twory do wyciagniecia kasy , co juz zrobiono i wytransferowano poza granice naszego kraju. Okradanie w zywe oczy bez jakichkolwiek skrupułów. To te właśnie instytucje sa nie potrzebne a nastepne do likwidacji sa Zus i Krus.
Gruntowne reformy sa nieodzowne bo w przeciwnym razie spadniemy w przepaść, do której nam juz wiele nie brakuje. Nasz kraj sam sie prosi o samounicestwienie.

nie popadajmy w taki pesymizm, ja tam widze piekniejsze budynki, remontowane drogi tylko ciągle mi nie pasi ta niesprawiedliwosc społeczna, gdzie sa równi i rowniejsi, ja mam pracowac do 67 roku życia a inni 15, 20 czy 30 lat tylko, jezeli wydłużamy wiek to na równi

inwestor napisał:

kydo napisał:

Nasz kraj sam sie prosi o samounicestwienie.

No widzisz ta Polska wasalność
Wchodziliśmy w tyłek ruskim, wchodzimy niemcom, żydom i tym zza kałuży
I komu to kurwa służy

Komu?

Ani tobie ani mnie, ani żadnemu z nas. Odpowiedź prosta - Spekulantom tym najwiekszym.!!!

KRT napisał:

kydo napisał:

KRT napisał:

kydo napisał:

myśliwyl napisał:

w telewizorni mówili że ofe ma maxymalne zaangażowanie w akcje a to zawsze kończy się żle !!!!!!

Dziwisz się , skoro odcieli im kapitał. to poszli po bandzie.
Ja w tym gównie nie jestem i zona również i całe szczęście. Ten system nieuchronnie prowadzi do bankructwa. Ludzie powinni sami inwestowac swój kapitał oczywiscie na zasadach obowiazkowych.
Prosty sposób:
Konto dodatkowe w ror:
1. obowiązek wpłaty składek na to konto wg obowiazujacych stawek jak teraz.
2. Mozliwośc inwestowania w rynek pieniezny, akcyjny i surowce. Ustalic procent zaangazowania. Pienieżny np 60% akcyjny np 25% i surowce 15%.
3. Mozliwość wypłaty całości w wieku emerytalnym lub podzielenie na systematyczne wypłaty co miesiac. Tutaj daje dużą dowolność.
4. Dziedziczenie zgromadzonego kapitału na współmałzonka i osoby uposazone po smierci .

I co prosty system jak drut kolczasty.

A co do obecnych emerytów i przyszłych w nastepnych np 50 latach. Jest wiele mozliwości np obligacje skarbu państwa finansujace przyszłe emerytury z terminem wykupu np od minimum 20 do 50 lat. (sukcesywnie 20-30-40-50). I finansowanie powinni miec zapewnione. Wystarczy wyliczyc wartośc przyszłych emerytur na nastepne 50 lat i na tej podstawie zaproponowac obligacje skarbu państwa . Dług po huju fest ale dlaczego my zwykli ludzie mamy płacic za błedy przeszłości. Ciekawe kto by się zdecydował na taki wariant finansowania emerytów na nastepne 50 lat. Oczywiscie zapomniałęm napisac , że częśc kasy jeszcze mogłaby byc wykorzystywana wg obecnych płaconych składek do zus i filarów . Wrecz by musiało tak byc aby za np 50 lat wyjśc na prostą albo byc ustawionym we właściwym kierunku.
Niestety reformy kosztują i RZad musiałby zacząć czynic mega oszczędnosci zaczynając od siebie. Realne w gospodarce rynkowej ale jakże trudne do wykonania. Dyscyplina finansowa na 99%.

wszystko ładnie pięknie ale zapominasz o jednym KRUS finasują podatnicy a tylko w maleńkim procencie rolnicy, emerytury mundurowe i młodzi emeryci to tez zakrawa na kpine - rozumiem ci co narazają życie ale moja znajoma pracuje jako księgowa w więzieniu i juz ma zapewnioną emeryture raz do roku dostaje mundurowke mimo ze do pracy przychodzi po cywilnemu i jedynie czym ryzykuje to że zlamie paznokieć przy wklepywaniu cyfr na kompie, dzisiejsi emeryci sa utrzymywani ze składek dzis pracujących, to co ty proponujesz to nijak ma sie do możliwości budżetu bez gruntownych reform

OFE miały byc dodatkiem jak widac politycy mają chrapke na ta kase i nic na to nieporadzimy, fundusze sie nachapały inkasując spore premie. a ty emerycie morda w kubeł i apierdalaj a najlepiej do 70 roku życia mimo że kobiety w wieku juz 40 lat słyszą od pracodawcy że sa za stare. marzy mi sie żeby to kiedyś wszystko pierdolnęlo żeby nie było równych i równiejszych, może wtedy kiedy spadnie sie na samo dno ludzie by pomysleli hola hola czuje sie okradany

Wszytsko sie zgadza, tylko, że okradanie nas nie jest od dzisiaj. A te pomysły z filarami to od pocztku był poroniony pomysł jak dla mnie. Bo za nasza kase utrzymujemy mase urzedasów którzy tak naprawde nic nie robia tylko pierdzą w stołki. Dla to są sztuczne twory do wyciagniecia kasy , co juz zrobiono i wytransferowano poza granice naszego kraju. Okradanie w zywe oczy bez jakichkolwiek skrupułów. To te właśnie instytucje sa nie potrzebne a nastepne do likwidacji sa Zus i Krus.
Gruntowne reformy sa nieodzowne bo w przeciwnym razie spadniemy w przepaść, do której nam juz wiele nie brakuje. Nasz kraj sam sie prosi o samounicestwienie.

nie popadajmy w taki pesymizm, ja tam widze piekniejsze budynki, remontowane drogi tylko ciągle mi nie pasi ta niesprawiedliwosc społeczna, gdzie sa równi i rowniejsi, ja mam pracowac do 67 roku życia a inni 15, 20 czy 30 lat tylko, jezeli wydłużamy wiek to na równi

To nie popadanie w pesymizm tylko prawdziwa rzeczywistość. A wczesniejsze emerytury sa w każdym cywilizowanym kraju kapitalistycznym. Nie o to tu chodzi.
Tak naprawdę to Ofe nas okradają a nie ci co przechodza na emryture po 15 20 czy 30 latach pracy. Taki system , takie prawo wiec dlaczego nie. Nikt nikomu nie broni wejśc w te struktury.
Wcale tego nie bronie, ale nie tu jest problem , tylko w zarzadzaniu naszym długiem i budżetem z roku na rok.
Zacznijmy oszczedzać i nauczmy sie korzystać z dobrodziejstw natury, nowe technologie, energia odnawialna, systematyczna ochrona środowiska.
Zobaczysz co się bedzie działo jak sie skończa dopłaty dla rolnictwa. Nie sztuka jest utzrymywac sie z dopłat ale sztuka jest wytworzyc cos na podstawie osiagnietych zysków. Tutaj mamy naprawde znikomy procent prawdziwych dochodów, zysków wypracowanych z zainwestowanych pieniedzy.
Kryzys to nas dopiero czeka, nie mówie , że juz ale czas nieubłaganie ucieka.

Chyba misiek będzie miał odpoczynek od jutra
Byk niech uważa

kydo napisał:

KRT napisał:

kydo napisał:

KRT napisał:

kydo napisał:

myśliwyl napisał:

w telewizorni mówili że ofe ma maxymalne zaangażowanie w akcje a to zawsze kończy się żle !!!!!!

Dziwisz się , skoro odcieli im kapitał. to poszli po bandzie.
Ja w tym gównie nie jestem i zona również i całe szczęście. Ten system nieuchronnie prowadzi do bankructwa. Ludzie powinni sami inwestowac swój kapitał oczywiscie na zasadach obowiazkowych.
Prosty sposób:
Konto dodatkowe w ror:
1. obowiązek wpłaty składek na to konto wg obowiazujacych stawek jak teraz.
2. Mozliwośc inwestowania w rynek pieniezny, akcyjny i surowce. Ustalic procent zaangazowania. Pienieżny np 60% akcyjny np 25% i surowce 15%.
3. Mozliwość wypłaty całości w wieku emerytalnym lub podzielenie na systematyczne wypłaty co miesiac. Tutaj daje dużą dowolność.
4. Dziedziczenie zgromadzonego kapitału na współmałzonka i osoby uposazone po smierci .

I co prosty system jak drut kolczasty.

A co do obecnych emerytów i przyszłych w nastepnych np 50 latach. Jest wiele mozliwości np obligacje skarbu państwa finansujace przyszłe emerytury z terminem wykupu np od minimum 20 do 50 lat. (sukcesywnie 20-30-40-50). I finansowanie powinni miec zapewnione. Wystarczy wyliczyc wartośc przyszłych emerytur na nastepne 50 lat i na tej podstawie zaproponowac obligacje skarbu państwa . Dług po huju fest ale dlaczego my zwykli ludzie mamy płacic za błedy przeszłości. Ciekawe kto by się zdecydował na taki wariant finansowania emerytów na nastepne 50 lat. Oczywiscie zapomniałęm napisac , że częśc kasy jeszcze mogłaby byc wykorzystywana wg obecnych płaconych składek do zus i filarów . Wrecz by musiało tak byc aby za np 50 lat wyjśc na prostą albo byc ustawionym we właściwym kierunku.
Niestety reformy kosztują i RZad musiałby zacząć czynic mega oszczędnosci zaczynając od siebie. Realne w gospodarce rynkowej ale jakże trudne do wykonania. Dyscyplina finansowa na 99%.

wszystko ładnie pięknie ale zapominasz o jednym KRUS finasują podatnicy a tylko w maleńkim procencie rolnicy, emerytury mundurowe i młodzi emeryci to tez zakrawa na kpine - rozumiem ci co narazają życie ale moja znajoma pracuje jako księgowa w więzieniu i juz ma zapewnioną emeryture raz do roku dostaje mundurowke mimo ze do pracy przychodzi po cywilnemu i jedynie czym ryzykuje to że zlamie paznokieć przy wklepywaniu cyfr na kompie, dzisiejsi emeryci sa utrzymywani ze składek dzis pracujących, to co ty proponujesz to nijak ma sie do możliwości budżetu bez gruntownych reform

OFE miały byc dodatkiem jak widac politycy mają chrapke na ta kase i nic na to nieporadzimy, fundusze sie nachapały inkasując spore premie. a ty emerycie morda w kubeł i apierdalaj a najlepiej do 70 roku życia mimo że kobiety w wieku juz 40 lat słyszą od pracodawcy że sa za stare. marzy mi sie żeby to kiedyś wszystko pierdolnęlo żeby nie było równych i równiejszych, może wtedy kiedy spadnie sie na samo dno ludzie by pomysleli hola hola czuje sie okradany

Wszytsko sie zgadza, tylko, że okradanie nas nie jest od dzisiaj. A te pomysły z filarami to od pocztku był poroniony pomysł jak dla mnie. Bo za nasza kase utrzymujemy mase urzedasów którzy tak naprawde nic nie robia tylko pierdzą w stołki. Dla to są sztuczne twory do wyciagniecia kasy , co juz zrobiono i wytransferowano poza granice naszego kraju. Okradanie w zywe oczy bez jakichkolwiek skrupułów. To te właśnie instytucje sa nie potrzebne a nastepne do likwidacji sa Zus i Krus.
Gruntowne reformy sa nieodzowne bo w przeciwnym razie spadniemy w przepaść, do której nam juz wiele nie brakuje. Nasz kraj sam sie prosi o samounicestwienie.

nie popadajmy w taki pesymizm, ja tam widze piekniejsze budynki, remontowane drogi tylko ciągle mi nie pasi ta niesprawiedliwosc społeczna, gdzie sa równi i rowniejsi, ja mam pracowac do 67 roku życia a inni 15, 20 czy 30 lat tylko, jezeli wydłużamy wiek to na równi

To nie popadanie w pesymizm tylko prawdziwa rzeczywistość. A wczesniejsze emerytury sa w każdym cywilizowanym kraju kapitalistycznym. Nie o to tu chodzi.
Tak naprawdę to Ofe nas okradają a nie ci co przechodza na emryture po 15 20 czy 30 latach pracy. Taki system , takie prawo wiec dlaczego nie. Nikt nikomu nie broni wejśc w te struktury.
Wcale tego nie bronie, ale nie tu jest problem , tylko w zarzadzaniu naszym długiem i budżetem z roku na rok.
Zacznijmy oszczedzać i nauczmy sie korzystać z dobrodziejstw natury, nowe technologie, energia odnawialna, systematyczna ochrona środowiska.
Zobaczysz co się bedzie działo jak sie skończa dopłaty dla rolnictwa. Nie sztuka jest utzrymywac sie z dopłat ale sztuka jest wytworzyc cos na podstawie osiagnietych zysków. Tutaj mamy naprawde znikomy procent prawdziwych dochodów, zysków wypracowanych z zainwestowanych pieniedzy.
Kryzys to nas dopiero czeka, nie mówie , że juz ale czas nieubłaganie ucieka.

no nie bardzo mi sie wydaje że słusznym jest powiedzenie 'my' jezeli sam stwierdziłes że ani ty ani szanowna małżonka nie jesteście w tym systemie

Moim zdaniem system zawsze drenował kieszeń obywateli, tak było i będzie, system ubezpieczenia społecznego musi być bo jak nie no to rewolucja , człowiek głodny to człowiek wqrwiony. Wcześniejsze emerytury oczywiscie są w innych państwach ale nie wtakiej skali jak u nas, gdzie wojskowy przechodzi na emeryturę i na drugi dzień wraca w to samo miejsce pracy, wykonuje to samo no ale dostaje i emeryturę i pensję, gdzie normalny obywatel jezeli chce pracowac bedąc emerytem jemu sie zawiesza emeryturę - nie uwazasz ze to troche nieuczciwe?

malec napisał:

kydo napisał:

KRT napisał:

kydo napisał:

myśliwyl napisał:

w telewizorni mówili że ofe ma maxymalne zaangażowanie w akcje a to zawsze kończy się żle !!!!!!

Dziwisz się , skoro odcieli im kapitał. to poszli po bandzie.
Ja w tym gównie nie jestem i zona również i całe szczęście. Ten system nieuchronnie prowadzi do bankructwa. Ludzie powinni sami inwestowac swój kapitał oczywiscie na zasadach obowiazkowych.
Prosty sposób:
Konto dodatkowe w ror:
1. obowiązek wpłaty składek na to konto wg obowiazujacych stawek jak teraz.
2. Mozliwośc inwestowania w rynek pieniezny, akcyjny i surowce. Ustalic procent zaangazowania. Pienieżny np 60% akcyjny np 25% i surowce 15%.
3. Mozliwość wypłaty całości w wieku emerytalnym lub podzielenie na systematyczne wypłaty co miesiac. Tutaj daje dużą dowolność.
4. Dziedziczenie zgromadzonego kapitału na współmałzonka i osoby uposazone po smierci .

I co prosty system jak drut kolczasty.

A co do obecnych emerytów i przyszłych w nastepnych np 50 latach. Jest wiele mozliwości np obligacje skarbu państwa finansujace przyszłe emerytury z terminem wykupu np od minimum 20 do 50 lat. (sukcesywnie 20-30-40-50). I finansowanie powinni miec zapewnione. Wystarczy wyliczyc wartośc przyszłych emerytur na nastepne 50 lat i na tej podstawie zaproponowac obligacje skarbu państwa . Dług po huju fest ale dlaczego my zwykli ludzie mamy płacic za błedy przeszłości. Ciekawe kto by się zdecydował na taki wariant finansowania emerytów na nastepne 50 lat. Oczywiscie zapomniałęm napisac , że częśc kasy jeszcze mogłaby byc wykorzystywana wg obecnych płaconych składek do zus i filarów . Wrecz by musiało tak byc aby za np 50 lat wyjśc na prostą albo byc ustawionym we właściwym kierunku.
Niestety reformy kosztują i RZad musiałby zacząć czynic mega oszczędnosci zaczynając od siebie. Realne w gospodarce rynkowej ale jakże trudne do wykonania. Dyscyplina finansowa na 99%.

wszystko ładnie pięknie ale zapominasz o jednym KRUS finasują podatnicy a tylko w maleńkim procencie rolnicy, emerytury mundurowe i młodzi emeryci to tez zakrawa na kpine - rozumiem ci co narazają życie ale moja znajoma pracuje jako księgowa w więzieniu i juz ma zapewnioną emeryture raz do roku dostaje mundurowke mimo ze do pracy przychodzi po cywilnemu i jedynie czym ryzykuje to że zlamie paznokieć przy wklepywaniu cyfr na kompie, dzisiejsi emeryci sa utrzymywani ze składek dzis pracujących, to co ty proponujesz to nijak ma sie do możliwości budżetu bez gruntownych reform

OFE miały byc dodatkiem jak widac politycy mają chrapke na ta kase i nic na to nieporadzimy, fundusze sie nachapały inkasując spore premie. a ty emerycie morda w kubeł i apierdalaj a najlepiej do 70 roku życia mimo że kobiety w wieku juz 40 lat słyszą od pracodawcy że sa za stare. marzy mi sie żeby to kiedyś wszystko pierdolnęlo żeby nie było równych i równiejszych, może wtedy kiedy spadnie sie na samo dno ludzie by pomysleli hola hola czuje sie okradany

Wszytsko sie zgadza, tylko, że okradanie nas nie jest od dzisiaj. A te pomysły z filarami to od pocztku był poroniony pomysł jak dla mnie. Bo za nasza kase utrzymujemy mase urzedasów którzy tak naprawde nic nie robia tylko pierdzą w stołki. Dla to są sztuczne twory do wyciagniecia kasy , co juz zrobiono i wytransferowano poza granice naszego kraju. Okradanie w zywe oczy bez jakichkolwiek skrupułów. To te właśnie instytucje sa nie potrzebne a nastepne do likwidacji sa Zus i Krus.
Gruntowne reformy sa nieodzowne bo w przeciwnym razie spadniemy w przepaść, do której nam juz wiele nie brakuje. Nasz kraj sam sie prosi o samounicestwienie.

jak ludkom dasz wybór to to ok ale tu jest ciemnica i za chwile masz ogonek po zasiłkii. ja wszedłem w ofe tylko dlatego ze miała to byc realna kasa po śmierci - a tu leca w kulki. to nie był zły pomyusł tylko wymaga przeróbek,

Jak troche pozyjesz to zobaczysz i ocenisz co sie bardziej opłaca.
Trzy przykłady inwestycji ostatnie 5 lat:
1. Zakup Ziemii wraz z budynkiem mieszkalnym (gospodarstwo rolne)
2. Zakup akcji wg ceny z lutego 2006 roku wg wig 20
3. Lokata w banku.

To sa(jest) tylko 5 lat inwestycji, a jak to wydłużysz do 10 lat to okaze się że zakup żiemii po pierwsze daje zero ryzyka i przynosi o wiele wieksze zyski od pozostałych w/w inwestycji.

Podam na swoim przykładzie:

Mam 3 filar izona równiez, z racji tego, że zona wpłacał wiecej ma wiecej do wyciagniecia.
Po 12 latach wpłat nie ma jeszcze odzyskanych nominalnych wpłat.
Podam , że wpłaty zony za te lata wyniosły w granicach około 20 tys zł. A w tej chwili gdyby chciała zlikwidowac cały 3 filar to nałapke dostałaby około 18 tysiecy zł.

W tym samym czasie kupiłem działke budowlana która w grudniu 1998 roku kosztowała mnie 15 tysiecy zł. Dzisiaj jest warta 150 tysiecy zł. Spokojnie ja sprzedaje za ta cenę.
Rachunek jest prosty jak drut kolczasty.
Decyzja juz zapadła , likwidacją 3 filaru jest na ostatnim zakręcie i prawdopodobnie dopełni sie z koncem kwietnia 2011 roku.

Czy to I , II, czy tez III filar to po 12 latach inwestycji mozna powiedziec , że nas nieźle okradli z zainwestowanej kasy.
Wniosek:

Umiesz liczyć, licz tylko na siebie!!!
Dobrze , że jest cos takiego jak dywersyfikacja inwestycji a co za tym idzie ryzyka.
Współczuje tym co zaufali tylko w 100% I, II, i III filarowi.

KRT napisał:

kydo napisał:

KRT napisał:

kydo napisał:

KRT napisał:

kydo napisał:

myśliwyl napisał:

w telewizorni mówili że ofe ma maxymalne zaangażowanie w akcje a to zawsze kończy się żle !!!!!!

Dziwisz się , skoro odcieli im kapitał. to poszli po bandzie.
Ja w tym gównie nie jestem i zona również i całe szczęście. Ten system nieuchronnie prowadzi do bankructwa. Ludzie powinni sami inwestowac swój kapitał oczywiscie na zasadach obowiazkowych.
Prosty sposób:
Konto dodatkowe w ror:
1. obowiązek wpłaty składek na to konto wg obowiazujacych stawek jak teraz.
2. Mozliwośc inwestowania w rynek pieniezny, akcyjny i surowce. Ustalic procent zaangazowania. Pienieżny np 60% akcyjny np 25% i surowce 15%.
3. Mozliwość wypłaty całości w wieku emerytalnym lub podzielenie na systematyczne wypłaty co miesiac. Tutaj daje dużą dowolność.
4. Dziedziczenie zgromadzonego kapitału na współmałzonka i osoby uposazone po smierci .

I co prosty system jak drut kolczasty.

A co do obecnych emerytów i przyszłych w nastepnych np 50 latach. Jest wiele mozliwości np obligacje skarbu państwa finansujace przyszłe emerytury z terminem wykupu np od minimum 20 do 50 lat. (sukcesywnie 20-30-40-50). I finansowanie powinni miec zapewnione. Wystarczy wyliczyc wartośc przyszłych emerytur na nastepne 50 lat i na tej podstawie zaproponowac obligacje skarbu państwa . Dług po huju fest ale dlaczego my zwykli ludzie mamy płacic za błedy przeszłości. Ciekawe kto by się zdecydował na taki wariant finansowania emerytów na nastepne 50 lat. Oczywiscie zapomniałęm napisac , że częśc kasy jeszcze mogłaby byc wykorzystywana wg obecnych płaconych składek do zus i filarów . Wrecz by musiało tak byc aby za np 50 lat wyjśc na prostą albo byc ustawionym we właściwym kierunku.
Niestety reformy kosztują i RZad musiałby zacząć czynic mega oszczędnosci zaczynając od siebie. Realne w gospodarce rynkowej ale jakże trudne do wykonania. Dyscyplina finansowa na 99%.

wszystko ładnie pięknie ale zapominasz o jednym KRUS finasują podatnicy a tylko w maleńkim procencie rolnicy, emerytury mundurowe i młodzi emeryci to tez zakrawa na kpine - rozumiem ci co narazają życie ale moja znajoma pracuje jako księgowa w więzieniu i juz ma zapewnioną emeryture raz do roku dostaje mundurowke mimo ze do pracy przychodzi po cywilnemu i jedynie czym ryzykuje to że zlamie paznokieć przy wklepywaniu cyfr na kompie, dzisiejsi emeryci sa utrzymywani ze składek dzis pracujących, to co ty proponujesz to nijak ma sie do możliwości budżetu bez gruntownych reform

OFE miały byc dodatkiem jak widac politycy mają chrapke na ta kase i nic na to nieporadzimy, fundusze sie nachapały inkasując spore premie. a ty emerycie morda w kubeł i apierdalaj a najlepiej do 70 roku życia mimo że kobiety w wieku juz 40 lat słyszą od pracodawcy że sa za stare. marzy mi sie żeby to kiedyś wszystko pierdolnęlo żeby nie było równych i równiejszych, może wtedy kiedy spadnie sie na samo dno ludzie by pomysleli hola hola czuje sie okradany

Wszytsko sie zgadza, tylko, że okradanie nas nie jest od dzisiaj. A te pomysły z filarami to od pocztku był poroniony pomysł jak dla mnie. Bo za nasza kase utrzymujemy mase urzedasów którzy tak naprawde nic nie robia tylko pierdzą w stołki. Dla to są sztuczne twory do wyciagniecia kasy , co juz zrobiono i wytransferowano poza granice naszego kraju. Okradanie w zywe oczy bez jakichkolwiek skrupułów. To te właśnie instytucje sa nie potrzebne a nastepne do likwidacji sa Zus i Krus.
Gruntowne reformy sa nieodzowne bo w przeciwnym razie spadniemy w przepaść, do której nam juz wiele nie brakuje. Nasz kraj sam sie prosi o samounicestwienie.

nie popadajmy w taki pesymizm, ja tam widze piekniejsze budynki, remontowane drogi tylko ciągle mi nie pasi ta niesprawiedliwosc społeczna, gdzie sa równi i rowniejsi, ja mam pracowac do 67 roku życia a inni 15, 20 czy 30 lat tylko, jezeli wydłużamy wiek to na równi

To nie popadanie w pesymizm tylko prawdziwa rzeczywistość. A wczesniejsze emerytury sa w każdym cywilizowanym kraju kapitalistycznym. Nie o to tu chodzi.
Tak naprawdę to Ofe nas okradają a nie ci co przechodza na emryture po 15 20 czy 30 latach pracy. Taki system , takie prawo wiec dlaczego nie. Nikt nikomu nie broni wejśc w te struktury.
Wcale tego nie bronie, ale nie tu jest problem , tylko w zarzadzaniu naszym długiem i budżetem z roku na rok.
Zacznijmy oszczedzać i nauczmy sie korzystać z dobrodziejstw natury, nowe technologie, energia odnawialna, systematyczna ochrona środowiska.
Zobaczysz co się bedzie działo jak sie skończa dopłaty dla rolnictwa. Nie sztuka jest utzrymywac sie z dopłat ale sztuka jest wytworzyc cos na podstawie osiagnietych zysków. Tutaj mamy naprawde znikomy procent prawdziwych dochodów, zysków wypracowanych z zainwestowanych pieniedzy.
Kryzys to nas dopiero czeka, nie mówie , że juz ale czas nieubłaganie ucieka.

no nie bardzo mi sie wydaje że słusznym jest powiedzenie 'my' jezeli sam stwierdziłes że ani ty ani szanowna małżonka nie jesteście w tym systemie

Moim zdaniem system zawsze drenował kieszeń obywateli, tak było i będzie, system ubezpieczenia społecznego musi być bo jak nie no to rewolucja , człowiek głodny to człowiek wqrwiony. Wcześniejsze emerytury oczywiscie są w innych państwach ale nie wtakiej skali jak u nas, gdzie wojskowy przechodzi na emeryturę i na drugi dzień wraca w to samo miejsce pracy, wykonuje to samo no ale dostaje i emeryturę i pensję, gdzie normalny obywatel jezeli chce pracowac bedąc emerytem jemu sie zawiesza emeryturę - nie uwazasz ze to troche nieuczciwe?

Co do ostatnich zdań w zupełności sie zgadzam. Jeżeli ktos decyduje się na wczesniejsza emryture nie powinien miec prawa powrotu do parcy w to samo miejsce na prawach cywilnych. Ale z tego co wiem juz niebawem powinno się to zmienic.

18.Jan wigunia 2794.58
dziś wiguniua 2794.73
a wczoraj niby-przebiło (intra)
No ktoś se qrwa jaja robi albo zaraz uwierzę w tą Maszynkę Z

A na sapinie to już sie pogubiłem normalnie... inwestor: która tam podfala której fali jest bo zaraz zwariuję

OpTiOn TrAdEr napisał:

18.Jan wigunia 2794.58
dziś wiguniua 2794.73
a wczoraj niby-przebiło (intra)
No ktoś se qrwa jaja robi albo zaraz uwierzę w tą Maszynkę Z

A na sapinie to już sie pogubiłem normalnie... inwestor: która tam podfala której fali jest bo zaraz zwariuję

Ja się też pogubiłem
Ale jak jutro się SABINKA spierdoli to się odnajdę

kydo napisał:

malec napisał:

kydo napisał:

KRT napisał:

kydo napisał:

myśliwyl napisał:

w telewizorni mówili że ofe ma maxymalne zaangażowanie w akcje a to zawsze kończy się żle !!!!!!

Dziwisz się , skoro odcieli im kapitał. to poszli po bandzie.
Ja w tym gównie nie jestem i zona również i całe szczęście. Ten system nieuchronnie prowadzi do bankructwa. Ludzie powinni sami inwestowac swój kapitał oczywiscie na zasadach obowiazkowych.
Prosty sposób:
Konto dodatkowe w ror:
1. obowiązek wpłaty składek na to konto wg obowiazujacych stawek jak teraz.
2. Mozliwośc inwestowania w rynek pieniezny, akcyjny i surowce. Ustalic procent zaangazowania. Pienieżny np 60% akcyjny np 25% i surowce 15%.
3. Mozliwość wypłaty całości w wieku emerytalnym lub podzielenie na systematyczne wypłaty co miesiac. Tutaj daje dużą dowolność.
4. Dziedziczenie zgromadzonego kapitału na współmałzonka i osoby uposazone po smierci .

I co prosty system jak drut kolczasty.

A co do obecnych emerytów i przyszłych w nastepnych np 50 latach. Jest wiele mozliwości np obligacje skarbu państwa finansujace przyszłe emerytury z terminem wykupu np od minimum 20 do 50 lat. (sukcesywnie 20-30-40-50). I finansowanie powinni miec zapewnione. Wystarczy wyliczyc wartośc przyszłych emerytur na nastepne 50 lat i na tej podstawie zaproponowac obligacje skarbu państwa . Dług po huju fest ale dlaczego my zwykli ludzie mamy płacic za błedy przeszłości. Ciekawe kto by się zdecydował na taki wariant finansowania emerytów na nastepne 50 lat. Oczywiscie zapomniałęm napisac , że częśc kasy jeszcze mogłaby byc wykorzystywana wg obecnych płaconych składek do zus i filarów . Wrecz by musiało tak byc aby za np 50 lat wyjśc na prostą albo byc ustawionym we właściwym kierunku.
Niestety reformy kosztują i RZad musiałby zacząć czynic mega oszczędnosci zaczynając od siebie. Realne w gospodarce rynkowej ale jakże trudne do wykonania. Dyscyplina finansowa na 99%.

wszystko ładnie pięknie ale zapominasz o jednym KRUS finasują podatnicy a tylko w maleńkim procencie rolnicy, emerytury mundurowe i młodzi emeryci to tez zakrawa na kpine - rozumiem ci co narazają życie ale moja znajoma pracuje jako księgowa w więzieniu i juz ma zapewnioną emeryture raz do roku dostaje mundurowke mimo ze do pracy przychodzi po cywilnemu i jedynie czym ryzykuje to że zlamie paznokieć przy wklepywaniu cyfr na kompie, dzisiejsi emeryci sa utrzymywani ze składek dzis pracujących, to co ty proponujesz to nijak ma sie do możliwości budżetu bez gruntownych reform

OFE miały byc dodatkiem jak widac politycy mają chrapke na ta kase i nic na to nieporadzimy, fundusze sie nachapały inkasując spore premie. a ty emerycie morda w kubeł i apierdalaj a najlepiej do 70 roku życia mimo że kobiety w wieku juz 40 lat słyszą od pracodawcy że sa za stare. marzy mi sie żeby to kiedyś wszystko pierdolnęlo żeby nie było równych i równiejszych, może wtedy kiedy spadnie sie na samo dno ludzie by pomysleli hola hola czuje sie okradany

Wszytsko sie zgadza, tylko, że okradanie nas nie jest od dzisiaj. A te pomysły z filarami to od pocztku był poroniony pomysł jak dla mnie. Bo za nasza kase utrzymujemy mase urzedasów którzy tak naprawde nic nie robia tylko pierdzą w stołki. Dla to są sztuczne twory do wyciagniecia kasy , co juz zrobiono i wytransferowano poza granice naszego kraju. Okradanie w zywe oczy bez jakichkolwiek skrupułów. To te właśnie instytucje sa nie potrzebne a nastepne do likwidacji sa Zus i Krus.
Gruntowne reformy sa nieodzowne bo w przeciwnym razie spadniemy w przepaść, do której nam juz wiele nie brakuje. Nasz kraj sam sie prosi o samounicestwienie.

jak ludkom dasz wybór to to ok ale tu jest ciemnica i za chwile masz ogonek po zasiłkii. ja wszedłem w ofe tylko dlatego ze miała to byc realna kasa po śmierci - a tu leca w kulki. to nie był zły pomyusł tylko wymaga przeróbek,

Jak troche pozyjesz to zobaczysz i ocenisz co sie bardziej opłaca.
Trzy przykłady inwestycji ostatnie 5 lat:
1. Zakup Ziemii wraz z budynkiem mieszkalnym (gospodarstwo rolne)
2. Zakup akcji wg ceny z lutego 2006 roku wg wig 20
3. Lokata w banku.

To sa(jest) tylko 5 lat inwestycji, a jak to wydłużysz do 10 lat to okaze się że zakup żiemii po pierwsze daje zero ryzyka i przynosi o wiele wieksze zyski od pozostałych w/w inwestycji.

Podam na swoim przykładzie:

Mam 3 filar izona równiez, z racji tego, że zona wpłacał wiecej ma wiecej do wyciagniecia.
Po 12 latach wpłat nie ma jeszcze odzyskanych nominalnych wpłat.
Podam , że wpłaty zony za te lata wyniosły w granicach około 20 tys zł. A w tej chwili gdyby chciała zlikwidowac cały 3 filar to nałapke dostałaby około 18 tysiecy zł.

W tym samym czasie kupiłem działke budowlana która w grudniu 1998 roku kosztowała mnie 15 tysiecy zł. Dzisiaj jest warta 150 tysiecy zł. Spokojnie ja sprzedaje za ta cenę.
Rachunek jest prosty jak drut kolczasty.
Decyzja juz zapadła , likwidacją 3 filaru jest na ostatnim zakręcie i prawdopodobnie dopełni sie z koncem kwietnia 2011 roku.

Czy to I , II, czy tez III filar to po 12 latach inwestycji mozna powiedziec , że nas nieźle okradli z zainwestowanej kasy.
Wniosek:

Umiesz liczyć, licz tylko na siebie!!!
Dobrze , że jest cos takiego jak dywersyfikacja inwestycji a co za tym idzie ryzyka.
Współczuje tym co zaufali tylko w 100% I, II, i III filarowi.

no troche dłuzej zyje niz ty. nie zakładałem że ofe to cud ale że moja małóznka jak pierdykne to dostanie cos. bo w zusie tego nie masz. nie pisz mi o inwestycjach w ziemie itp/. bo to mit ( mam wiekszą stopę zwrotu z akcji mimo kryzysu), o tzw 3 filarze piszewsz teraz pierdy. pewno kupiliscie polise na zycie i nie dociera do ciebie, że ok 30-40% składki to koszt ubezpieczenia a reszta to tylko inwestycje i to jest ok tylko klesnt musi o tym wiedziec, i jeszczew jedno- mty grasz na giełdzie i duzo wiesz a przeciatny kowalski kupi ziemie i myśli o przyszłosci . śmiech na sali

U nas jeszcze korekty ciąg dalszy - pobyt w dzisiejszych stanach niskich, to przejściówka, bo przed nami wzrost.
To tylko moje zdanie i można się nie zgadzać.

malec napisał:

kydo napisał:

malec napisał:

kydo napisał:

KRT napisał:

kydo napisał:

myśliwyl napisał:

w telewizorni mówili że ofe ma maxymalne zaangażowanie w akcje a to zawsze kończy się żle !!!!!!

Dziwisz się , skoro odcieli im kapitał. to poszli po bandzie.
Ja w tym gównie nie jestem i zona również i całe szczęście. Ten system nieuchronnie prowadzi do bankructwa. Ludzie powinni sami inwestowac swój kapitał oczywiscie na zasadach obowiazkowych.
Prosty sposób:
Konto dodatkowe w ror:
1. obowiązek wpłaty składek na to konto wg obowiazujacych stawek jak teraz.
2. Mozliwośc inwestowania w rynek pieniezny, akcyjny i surowce. Ustalic procent zaangazowania. Pienieżny np 60% akcyjny np 25% i surowce 15%.
3. Mozliwość wypłaty całości w wieku emerytalnym lub podzielenie na systematyczne wypłaty co miesiac. Tutaj daje dużą dowolność.
4. Dziedziczenie zgromadzonego kapitału na współmałzonka i osoby uposazone po smierci .

I co prosty system jak drut kolczasty.

A co do obecnych emerytów i przyszłych w nastepnych np 50 latach. Jest wiele mozliwości np obligacje skarbu państwa finansujace przyszłe emerytury z terminem wykupu np od minimum 20 do 50 lat. (sukcesywnie 20-30-40-50). I finansowanie powinni miec zapewnione. Wystarczy wyliczyc wartośc przyszłych emerytur na nastepne 50 lat i na tej podstawie zaproponowac obligacje skarbu państwa . Dług po huju fest ale dlaczego my zwykli ludzie mamy płacic za błedy przeszłości. Ciekawe kto by się zdecydował na taki wariant finansowania emerytów na nastepne 50 lat. Oczywiscie zapomniałęm napisac , że częśc kasy jeszcze mogłaby byc wykorzystywana wg obecnych płaconych składek do zus i filarów . Wrecz by musiało tak byc aby za np 50 lat wyjśc na prostą albo byc ustawionym we właściwym kierunku.
Niestety reformy kosztują i RZad musiałby zacząć czynic mega oszczędnosci zaczynając od siebie. Realne w gospodarce rynkowej ale jakże trudne do wykonania. Dyscyplina finansowa na 99%.

wszystko ładnie pięknie ale zapominasz o jednym KRUS finasują podatnicy a tylko w maleńkim procencie rolnicy, emerytury mundurowe i młodzi emeryci to tez zakrawa na kpine - rozumiem ci co narazają życie ale moja znajoma pracuje jako księgowa w więzieniu i juz ma zapewnioną emeryture raz do roku dostaje mundurowke mimo ze do pracy przychodzi po cywilnemu i jedynie czym ryzykuje to że zlamie paznokieć przy wklepywaniu cyfr na kompie, dzisiejsi emeryci sa utrzymywani ze składek dzis pracujących, to co ty proponujesz to nijak ma sie do możliwości budżetu bez gruntownych reform

OFE miały byc dodatkiem jak widac politycy mają chrapke na ta kase i nic na to nieporadzimy, fundusze sie nachapały inkasując spore premie. a ty emerycie morda w kubeł i apierdalaj a najlepiej do 70 roku życia mimo że kobiety w wieku juz 40 lat słyszą od pracodawcy że sa za stare. marzy mi sie żeby to kiedyś wszystko pierdolnęlo żeby nie było równych i równiejszych, może wtedy kiedy spadnie sie na samo dno ludzie by pomysleli hola hola czuje sie okradany

Wszytsko sie zgadza, tylko, że okradanie nas nie jest od dzisiaj. A te pomysły z filarami to od pocztku był poroniony pomysł jak dla mnie. Bo za nasza kase utrzymujemy mase urzedasów którzy tak naprawde nic nie robia tylko pierdzą w stołki. Dla to są sztuczne twory do wyciagniecia kasy , co juz zrobiono i wytransferowano poza granice naszego kraju. Okradanie w zywe oczy bez jakichkolwiek skrupułów. To te właśnie instytucje sa nie potrzebne a nastepne do likwidacji sa Zus i Krus.
Gruntowne reformy sa nieodzowne bo w przeciwnym razie spadniemy w przepaść, do której nam juz wiele nie brakuje. Nasz kraj sam sie prosi o samounicestwienie.

jak ludkom dasz wybór to to ok ale tu jest ciemnica i za chwile masz ogonek po zasiłkii. ja wszedłem w ofe tylko dlatego ze miała to byc realna kasa po śmierci - a tu leca w kulki. to nie był zły pomyusł tylko wymaga przeróbek,

Jak troche pozyjesz to zobaczysz i ocenisz co sie bardziej opłaca.
Trzy przykłady inwestycji ostatnie 5 lat:
1. Zakup Ziemii wraz z budynkiem mieszkalnym (gospodarstwo rolne)
2. Zakup akcji wg ceny z lutego 2006 roku wg wig 20
3. Lokata w banku.

To sa(jest) tylko 5 lat inwestycji, a jak to wydłużysz do 10 lat to okaze się że zakup żiemii po pierwsze daje zero ryzyka i przynosi o wiele wieksze zyski od pozostałych w/w inwestycji.

Podam na swoim przykładzie:

Mam 3 filar izona równiez, z racji tego, że zona wpłacał wiecej ma wiecej do wyciagniecia.
Po 12 latach wpłat nie ma jeszcze odzyskanych nominalnych wpłat.
Podam , że wpłaty zony za te lata wyniosły w granicach około 20 tys zł. A w tej chwili gdyby chciała zlikwidowac cały 3 filar to nałapke dostałaby około 18 tysiecy zł.

W tym samym czasie kupiłem działke budowlana która w grudniu 1998 roku kosztowała mnie 15 tysiecy zł. Dzisiaj jest warta 150 tysiecy zł. Spokojnie ja sprzedaje za ta cenę.
Rachunek jest prosty jak drut kolczasty.
Decyzja juz zapadła , likwidacją 3 filaru jest na ostatnim zakręcie i prawdopodobnie dopełni sie z koncem kwietnia 2011 roku.

Czy to I , II, czy tez III filar to po 12 latach inwestycji mozna powiedziec , że nas nieźle okradli z zainwestowanej kasy.
Wniosek:

Umiesz liczyć, licz tylko na siebie!!!
Dobrze , że jest cos takiego jak dywersyfikacja inwestycji a co za tym idzie ryzyka.
Współczuje tym co zaufali tylko w 100% I, II, i III filarowi.

no troche dłuzej zyje niz ty. nie zakładałem że ofe to cud ale że moja małóznka jak pierdykne to dostanie cos. bo w zusie tego nie masz. nie pisz mi o inwestycjach w ziemie itp/. bo to mit ( mam wiekszą stopę zwrotu z akcji mimo kryzysu), o tzw 3 filarze piszewsz teraz pierdy. pewno kupiliscie polise na zycie i nie dociera do ciebie, że ok 30-40% składki to koszt ubezpieczenia a reszta to tylko inwestycje i to jest ok tylko klesnt musi o tym wiedziec, i jeszczew jedno- mty grasz na giełdzie i duzo wiesz a przeciatny kowalski kupi ziemie i myśli o przyszłosci . śmiech na sali

KYDO . DZIWI MNIE TWOJA NIEZNAJOMOSĆ TEMATU. Ludzie płaca ac za auto np wartosci 50 k 2000 ale nie potrafia wyliczyć ubezapieczdnia na 100k na zycie dla 40-to latka - a to tylko ok 100 pln na miesiac. ja to płace i nie pieprze że mnie ktos okrada, ale znam tgo od podszewki- moge ci dać odpowiedź na priv jak zadasz pytania/

Barca ciśnie, Arsenal w 10 - buki płacą 1,40 że Barca wygra - 25 minut do końca - wziąłem to i zobaczymy, dobra cena

4-godz sapina po tym szarpaniu stała się nieczytelna dla mnie. Jakieś takie chujwico na kształt świdra ni pios ni wydra
Niby long obowiązuje bo trendowy ale czemu nie chcą qrwy za wiele pójść? I ta wytrzepa leszcza <1310 też nie było fajne.

A u nas to ciężko odeprzeć wrażenie, że szulernia manipuluje wigiem-5 pod fiuta z precyzją szwajcarskiego zegarka. Te zamknięcia wiguni z poprzednigo postu no i ewidentnie jak ruda małpa zapieprza z orlętami to PZU się obsrywa (żeby wigunia za bardzo nie szalała), jak dziś pierwsza para po piździe to PZU up (żeby wigunia za bardzo się nie spaprała....).

GRAJDOŁ JEST STEROWANY

Ja dziś znowu najebałem prowizji a 30zł z tego zarobiłem dla siebie

p.s. Wiem, KRT, biura kochają takich klientów (ale ostatnio to rzadkość u mnie bym tak nasrał transakcji)

w sumie to płacą 1,60 na awans - chyba lepsza opcja, bo jak chca awansować to i tak muszą wygrać, a jak wygrają 2:1 w regulaminowym to w dogrywce powinni poradzić sobie równiez

no i bramka - a więc podane ceny na Barce nieaktualne - teraz 1,05 na awans

edit: a nawet dwie

cudofix - obie druzyny lubie, ale ta zolta karta dla van Persiego troche na wyrost byla

Eurojen się spałował na maxa od wczoraj

kabel coś opuszczony przez byka... 1.63 ni chuja na trwałe?

inwestor napisał:

OpTiOn TrAdEr napisał:

18.Jan wigunia 2794.58
dziś wiguniua 2794.73
a wczoraj niby-przebiło (intra)
No ktoś se qrwa jaja robi albo zaraz uwierzę w tą Maszynkę Z

A na sapinie to już sie pogubiłem normalnie... inwestor: która tam podfala której fali jest bo zaraz zwariuję

Ja się też pogubiłem
Ale jak jutro się SABINKA spierdoli to się odnajdę

hipotetyczna fala X w Y w czesci hipotetycznej wydluzonej Z i jesli szczyt przebije max fali X to bedzie zanegowanie hipotetycznej fali 1 wtedy bedziemy prawdopodobnie rysowali kolejna hipotetyczna fale spadkowa a.

malec napisał:

malec napisał:

kydo napisał:

malec napisał:

kydo napisał:

KRT napisał:

kydo napisał:

Dziwisz się , skoro odcieli im kapitał. to poszli po bandzie.
Ja w tym gównie nie jestem i zona również i całe szczęście. Ten system nieuchronnie prowadzi do bankructwa. Ludzie powinni sami inwestowac swój kapitał oczywiscie na zasadach obowiazkowych.
Prosty sposób:
Konto dodatkowe w ror:
1. obowiązek wpłaty składek na to konto wg obowiazujacych stawek jak teraz.
2. Mozliwośc inwestowania w rynek pieniezny, akcyjny i surowce. Ustalic procent zaangazowania. Pienieżny np 60% akcyjny np 25% i surowce 15%.
3. Mozliwość wypłaty całości w wieku emerytalnym lub podzielenie na systematyczne wypłaty co miesiac. Tutaj daje dużą dowolność.
4. Dziedziczenie zgromadzonego kapitału na współmałzonka i osoby uposazone po smierci .

I co prosty system jak drut kolczasty.

A co do obecnych emerytów i przyszłych w nastepnych np 50 latach. Jest wiele mozliwości np obligacje skarbu państwa finansujace przyszłe emerytury z terminem wykupu np od minimum 20 do 50 lat. (sukcesywnie 20-30-40-50). I finansowanie powinni miec zapewnione. Wystarczy wyliczyc wartośc przyszłych emerytur na nastepne 50 lat i na tej podstawie zaproponowac obligacje skarbu państwa . Dług po huju fest ale dlaczego my zwykli ludzie mamy płacic za błedy przeszłości. Ciekawe kto by się zdecydował na taki wariant finansowania emerytów na nastepne 50 lat. Oczywiscie zapomniałęm napisac , że częśc kasy jeszcze mogłaby byc wykorzystywana wg obecnych płaconych składek do zus i filarów . Wrecz by musiało tak byc aby za np 50 lat wyjśc na prostą albo byc ustawionym we właściwym kierunku.
Niestety reformy kosztują i RZad musiałby zacząć czynic mega oszczędnosci zaczynając od siebie. Realne w gospodarce rynkowej ale jakże trudne do wykonania. Dyscyplina finansowa na 99%.

wszystko ładnie pięknie ale zapominasz o jednym KRUS finasują podatnicy a tylko w maleńkim procencie rolnicy, emerytury mundurowe i młodzi emeryci to tez zakrawa na kpine - rozumiem ci co narazają życie ale moja znajoma pracuje jako księgowa w więzieniu i juz ma zapewnioną emeryture raz do roku dostaje mundurowke mimo ze do pracy przychodzi po cywilnemu i jedynie czym ryzykuje to że zlamie paznokieć przy wklepywaniu cyfr na kompie, dzisiejsi emeryci sa utrzymywani ze składek dzis pracujących, to co ty proponujesz to nijak ma sie do możliwości budżetu bez gruntownych reform

OFE miały byc dodatkiem jak widac politycy mają chrapke na ta kase i nic na to nieporadzimy, fundusze sie nachapały inkasując spore premie. a ty emerycie morda w kubeł i apierdalaj a najlepiej do 70 roku życia mimo że kobiety w wieku juz 40 lat słyszą od pracodawcy że sa za stare. marzy mi sie żeby to kiedyś wszystko pierdolnęlo żeby nie było równych i równiejszych, może wtedy kiedy spadnie sie na samo dno ludzie by pomysleli hola hola czuje sie okradany

Wszytsko sie zgadza, tylko, że okradanie nas nie jest od dzisiaj. A te pomysły z filarami to od pocztku był poroniony pomysł jak dla mnie. Bo za nasza kase utrzymujemy mase urzedasów którzy tak naprawde nic nie robia tylko pierdzą w stołki. Dla to są sztuczne twory do wyciagniecia kasy , co juz zrobiono i wytransferowano poza granice naszego kraju. Okradanie w zywe oczy bez jakichkolwiek skrupułów. To te właśnie instytucje sa nie potrzebne a nastepne do likwidacji sa Zus i Krus.
Gruntowne reformy sa nieodzowne bo w przeciwnym razie spadniemy w przepaść, do której nam juz wiele nie brakuje. Nasz kraj sam sie prosi o samounicestwienie.

jak ludkom dasz wybór to to ok ale tu jest ciemnica i za chwile masz ogonek po zasiłkii. ja wszedłem w ofe tylko dlatego ze miała to byc realna kasa po śmierci - a tu leca w kulki. to nie był zły pomyusł tylko wymaga przeróbek,

Jak troche pozyjesz to zobaczysz i ocenisz co sie bardziej opłaca.
Trzy przykłady inwestycji ostatnie 5 lat:
1. Zakup Ziemii wraz z budynkiem mieszkalnym (gospodarstwo rolne)
2. Zakup akcji wg ceny z lutego 2006 roku wg wig 20
3. Lokata w banku.

To sa(jest) tylko 5 lat inwestycji, a jak to wydłużysz do 10 lat to okaze się że zakup żiemii po pierwsze daje zero ryzyka i przynosi o wiele wieksze zyski od pozostałych w/w inwestycji.

Podam na swoim przykładzie:

Mam 3 filar izona równiez, z racji tego, że zona wpłacał wiecej ma wiecej do wyciagniecia.
Po 12 latach wpłat nie ma jeszcze odzyskanych nominalnych wpłat.
Podam , że wpłaty zony za te lata wyniosły w granicach około 20 tys zł. A w tej chwili gdyby chciała zlikwidowac cały 3 filar to nałapke dostałaby około 18 tysiecy zł.

W tym samym czasie kupiłem działke budowlana która w grudniu 1998 roku kosztowała mnie 15 tysiecy zł. Dzisiaj jest warta 150 tysiecy zł. Spokojnie ja sprzedaje za ta cenę.
Rachunek jest prosty jak drut kolczasty.
Decyzja juz zapadła , likwidacją 3 filaru jest na ostatnim zakręcie i prawdopodobnie dopełni sie z koncem kwietnia 2011 roku.

Czy to I , II, czy tez III filar to po 12 latach inwestycji mozna powiedziec , że nas nieźle okradli z zainwestowanej kasy.
Wniosek:

Umiesz liczyć, licz tylko na siebie!!!
Dobrze , że jest cos takiego jak dywersyfikacja inwestycji a co za tym idzie ryzyka.
Współczuje tym co zaufali tylko w 100% I, II, i III filarowi.

no troche dłuzej zyje niz ty. nie zakładałem że ofe to cud ale że moja małóznka jak pierdykne to dostanie cos. bo w zusie tego nie masz. nie pisz mi o inwestycjach w ziemie itp/. bo to mit ( mam wiekszą stopę zwrotu z akcji mimo kryzysu), o tzw 3 filarze piszewsz teraz pierdy. pewno kupiliscie polise na zycie i nie dociera do ciebie, że ok 30-40% składki to koszt ubezpieczenia a reszta to tylko inwestycje i to jest ok tylko klesnt musi o tym wiedziec, i jeszczew jedno- mty grasz na giełdzie i duzo wiesz a przeciatny kowalski kupi ziemie i myśli o przyszłosci . śmiech na sali

KYDO . DZIWI MNIE TWOJA NIEZNAJOMOSĆ TEMATU. Ludzie płaca ac za auto np wartosci 50 k 2000 ale nie potrafia wyliczyć ubezapieczdnia na 100k na zycie dla 40-to latka - a to tylko ok 100 pln na miesiac. ja to płace i nie pieprze że mnie ktos okrada, ale znam tgo od podszewki- moge ci dać odpowiedź na priv jak zadasz pytania/

b.dobra suma ubezpieczenia na zycie = pieciokrotnosć nizbednych dochodów rocznych na życie rodfziny - dochody współmŁzonka ( TEŻ PIECIOLETNIE) + SPŁATA ZOBOWIAZAŃ JEDNORAOWYCH - ZABEZPIECZENIA TYPU ZIEMIA ITD + NAJTRUDNIEJSZE EWENTUALNE ZABEZPIECZENIE EMERYTURY WSPÓŁMAŁŻONKA

przykład nizbedny dochód misieczny 5k , roczny 60k za 5 lat 300 k. żona zarobi 100 k przez 5 lat czy;li brak 200k. kredyt 200k poliusa na 400 k. dodatkowe 500 pln dla żony miesięczne 120X 500 pln= 60k . idealna suma ubezpieczednia 460k , ale moze le3piej zaryzykować i kupic w młodym wieku tanie nnw od wypadków na 400k i polise na 100 składak okm 150 pln a nie ok350-400 i reszte zainwestować.ale to inna bajka bo aqent mniej zgoli a inny pokaże piekne zyski , które nawet spodobały sie kydo

Pobrałem delikatnego longa na GBP/JPY @ 133.67

ziobroczymy co z tego wyniknie, stop na 32 pejsy

najlwepiej w ziemie bylo zainwestowac w USA podczas banki. teraz juz wiemy, ze to byla najlepsza inwestycja. bo na ziemii nie mozna stracic

malec napisał:

malec napisał:

malec napisał:

kydo napisał:

malec napisał:

kydo napisał:

KRT napisał:

wszystko ładnie pięknie ale zapominasz o jednym KRUS finasują podatnicy a tylko w maleńkim procencie rolnicy, emerytury mundurowe i młodzi emeryci to tez zakrawa na kpine - rozumiem ci co narazają życie ale moja znajoma pracuje jako księgowa w więzieniu i juz ma zapewnioną emeryture raz do roku dostaje mundurowke mimo ze do pracy przychodzi po cywilnemu i jedynie czym ryzykuje to że zlamie paznokieć przy wklepywaniu cyfr na kompie, dzisiejsi emeryci sa utrzymywani ze składek dzis pracujących, to co ty proponujesz to nijak ma sie do możliwości budżetu bez gruntownych reform

OFE miały byc dodatkiem jak widac politycy mają chrapke na ta kase i nic na to nieporadzimy, fundusze sie nachapały inkasując spore premie. a ty emerycie morda w kubeł i apierdalaj a najlepiej do 70 roku życia mimo że kobiety w wieku juz 40 lat słyszą od pracodawcy że sa za stare. marzy mi sie żeby to kiedyś wszystko pierdolnęlo żeby nie było równych i równiejszych, może wtedy kiedy spadnie sie na samo dno ludzie by pomysleli hola hola czuje sie okradany

Wszytsko sie zgadza, tylko, że okradanie nas nie jest od dzisiaj. A te pomysły z filarami to od pocztku był poroniony pomysł jak dla mnie. Bo za nasza kase utrzymujemy mase urzedasów którzy tak naprawde nic nie robia tylko pierdzą w stołki. Dla to są sztuczne twory do wyciagniecia kasy , co juz zrobiono i wytransferowano poza granice naszego kraju. Okradanie w zywe oczy bez jakichkolwiek skrupułów. To te właśnie instytucje sa nie potrzebne a nastepne do likwidacji sa Zus i Krus.
Gruntowne reformy sa nieodzowne bo w przeciwnym razie spadniemy w przepaść, do której nam juz wiele nie brakuje. Nasz kraj sam sie prosi o samounicestwienie.

jak ludkom dasz wybór to to ok ale tu jest ciemnica i za chwile masz ogonek po zasiłkii. ja wszedłem w ofe tylko dlatego ze miała to byc realna kasa po śmierci - a tu leca w kulki. to nie był zły pomyusł tylko wymaga przeróbek,

Jak troche pozyjesz to zobaczysz i ocenisz co sie bardziej opłaca.
Trzy przykłady inwestycji ostatnie 5 lat:
1. Zakup Ziemii wraz z budynkiem mieszkalnym (gospodarstwo rolne)
2. Zakup akcji wg ceny z lutego 2006 roku wg wig 20
3. Lokata w banku.

To sa(jest) tylko 5 lat inwestycji, a jak to wydłużysz do 10 lat to okaze się że zakup żiemii po pierwsze daje zero ryzyka i przynosi o wiele wieksze zyski od pozostałych w/w inwestycji.

Podam na swoim przykładzie:

Mam 3 filar izona równiez, z racji tego, że zona wpłacał wiecej ma wiecej do wyciagniecia.
Po 12 latach wpłat nie ma jeszcze odzyskanych nominalnych wpłat.
Podam , że wpłaty zony za te lata wyniosły w granicach około 20 tys zł. A w tej chwili gdyby chciała zlikwidowac cały 3 filar to nałapke dostałaby około 18 tysiecy zł.

W tym samym czasie kupiłem działke budowlana która w grudniu 1998 roku kosztowała mnie 15 tysiecy zł. Dzisiaj jest warta 150 tysiecy zł. Spokojnie ja sprzedaje za ta cenę.
Rachunek jest prosty jak drut kolczasty.
Decyzja juz zapadła , likwidacją 3 filaru jest na ostatnim zakręcie i prawdopodobnie dopełni sie z koncem kwietnia 2011 roku.

Czy to I , II, czy tez III filar to po 12 latach inwestycji mozna powiedziec , że nas nieźle okradli z zainwestowanej kasy.
Wniosek:

Umiesz liczyć, licz tylko na siebie!!!
Dobrze , że jest cos takiego jak dywersyfikacja inwestycji a co za tym idzie ryzyka.
Współczuje tym co zaufali tylko w 100% I, II, i III filarowi.

no troche dłuzej zyje niz ty. nie zakładałem że ofe to cud ale że moja małóznka jak pierdykne to dostanie cos. bo w zusie tego nie masz. nie pisz mi o inwestycjach w ziemie itp/. bo to mit ( mam wiekszą stopę zwrotu z akcji mimo kryzysu), o tzw 3 filarze piszewsz teraz pierdy. pewno kupiliscie polise na zycie i nie dociera do ciebie, że ok 30-40% składki to koszt ubezpieczenia a reszta to tylko inwestycje i to jest ok tylko klesnt musi o tym wiedziec, i jeszczew jedno- mty grasz na giełdzie i duzo wiesz a przeciatny kowalski kupi ziemie i myśli o przyszłosci . śmiech na sali

KYDO . DZIWI MNIE TWOJA NIEZNAJOMOSĆ TEMATU. Ludzie płaca ac za auto np wartosci 50 k 2000 ale nie potrafia wyliczyć ubezapieczdnia na 100k na zycie dla 40-to latka - a to tylko ok 100 pln na miesiac. ja to płace i nie pieprze że mnie ktos okrada, ale znam tgo od podszewki- moge ci dać odpowiedź na priv jak zadasz pytania/

b.dobra suma ubezpieczenia na zycie = pieciokrotnosć nizbednych dochodów rocznych na życie rodfziny - dochody współmŁzonka ( TEŻ PIECIOLETNIE) + SPŁATA ZOBOWIAZAŃ JEDNORAOWYCH - ZABEZPIECZENIA TYPU ZIEMIA ITD + NAJTRUDNIEJSZE EWENTUALNE ZABEZPIECZENIE EMERYTURY WSPÓŁMAŁŻONKA

przykład nizbedny dochód misieczny 5k , roczny 60k za 5 lat 300 k. żona zarobi 100 k przez 5 lat czy;li brak 200k. kredyt 200k poliusa na 400 k. dodatkowe 500 pln dla żony miesięczne 120X 500 pln= 60k . idealna suma ubezpieczednia 460k , ale moze le3piej zaryzykować i kupic w młodym wieku tanie nnw od wypadków na 400k i polise na 100 składak okm 150 pln a nie ok350-400 i reszte zainwestować.ale to inna bajka bo aqent mniej zgoli a inny pokaże piekne zyski , które nawet spodobały sie kydo

jeszcze jedno Kydo , ta twoja ziemia to 3 filar , mylisz pojecia he,he najlwpiej to własna wyspa na majorce jako 3 fiolar ale czy pan to ma? no to na co nas stac/ ha,ha

ja wole chyba mieszkanie na wynajem generuje cash flow - nawet jak straci na wartości, to i tak ten kapitał masz zamrożony, a cash flow zawsze jest tzn. akurat u mnie w miescie, w Wawie przy tych cenach pod wynajem chyba bym nie kupił - u nas myślę, bo wciąż sensownie wygląda

bo z ziemi chyba nie da się uzyskać cash flowu żadnego