UFO - 05.11.2012

pandorka napisał:

nomad napisał:

BORowik napisał:

Jak na "odwiecznego opozycjonistę" to masz dość "elastyczny" kręgosłup moralny

Lata pracy i obserwacji

W mojego umysłu pamięci istnieje 'fatamorgana' wieku Nomada niegdyś przez owego podawana. 'Odwieczny' opozycjonista i zachodnia hatha joga.

Mało uważnie mnie czytasz, pisałem, ze byłem prawicowym narodowcem w młodości.
Jogę poznałem pod Himalajami
Ta zachodnia mi mało pasiła, ale dla wielu może być bardzo pomocna, bo przeszkody tak naprawdę są tylko w naszym umyśle.

mam , kuźwa na usd/pln 60 zl na locie
a powinno byc + 750 ze spredu

rano jak zmniejsza spred to zrobia swieczke w góre i tak leszcza wydupcą

Argos napisał:

mam , kuźwa na usd/pln 60 zl na locie
a powinno byc + 750 ze spredu

rano jak zmniejsza spred to zrobia swieczke w góre i tak leszcza wydupcą

czemu w górę ?
- jak wygra Obama to wpadają na klif
- jak wygra jehowy to zamykają drukarnię

[quote="nomad"][quote="pandorka"][quote="nomad"][quote="BORowik"]

Jak na "odwiecznego opozycjonistę" to masz dość "elastyczny" kręgosłup moralny[/quote]

Lata pracy i obserwacji :dobryżart: [/quote]


W mojego umysłu pamięci istnieje 'fatamorgana' wieku Nomada niegdyś przez owego podawana. 'Odwieczny' opozycjonista i zachodnia hatha joga.[/quote]

Mało uważnie mnie czytasz, pisałem, ze byłem prawicowym narodowcem w młodości.
Jogę poznałem pod Himalajami :D
Ta zachodnia mi mało pasiła, ale dla wielu może być bardzo pomocna, bo przeszkody tak naprawdę są tylko w naszym umyśle. [/quote]


Być może, nie odniosłeś sie do 'fatamorgany'.

nomad napisał:

Argos napisał:

mam , kuźwa na usd/pln 60 zl na locie
a powinno byc + 750 ze spredu

rano jak zmniejsza spred to zrobia swieczke w góre i tak leszcza wydupcą

czemu w górę ?

zrównoważą zmniejszenie spreadu - przybliza cene kupna na spredzie to na wykresie ja odsuną

stara zagrywka "rynku "

Prezes PLL LOT oraz przedstawiciele amerykańskich instytucji finansowych podpisali w poniedziałek umowę na finansowanie zakupu pierwszego z pięciu samolotów Boeing 787 Dreamliner - poinformowała spółka. W połowie listopada Dreamliner dołączy do floty LOT.

Argos napisał:

nomad napisał:

Argos napisał:

mam , kuźwa na usd/pln 60 zl na locie
a powinno byc + 750 ze spredu

rano jak zmniejsza spred to zrobia swieczke w góre i tak leszcza wydupcą

czemu w górę ?

zrównoważą zmniejszenie spreadu - przybliza cene kupna na spredzie to na wykresie ja odsuną

stara zagrywka "rynku "

Na przeciwstawne grasz czy jak ?

nomad napisał:

Argos napisał:

nomad napisał:

Argos napisał:

mam , kuźwa na usd/pln 60 zl na locie
a powinno byc + 750 ze spredu

rano jak zmniejsza spred to zrobia swieczke w góre i tak leszcza wydupcą

czemu w górę ?

zrównoważą zmniejszenie spreadu - przybliza cene kupna na spredzie to na wykresie ja odsuną

stara zagrywka "rynku "

Na przeciwstawne grasz czy jak ?

jak mam s to bede zamykal kuoujac -realizujac cene z prawej strony
i wlasnie ta strone odpowiednio odsuna od mojej s jak zmniejsza spred - tak zawsze robia w różnym zakresie

ale dopisza mi 33 zl swapu

ps obserwuj jutro wykresy o 8 -mej to zobaczysz co bedzie

a teraz o 20 tej masz lagi w dół na x/pln

Slum-Dog napisał:

MaRkEt TrAdEr napisał:

Prezydentami??? Olek Kwaśny??

Specjalnie tak napisalem zeby nie wskazywac zadnego a ty musisz byc taki dociekliwy
A na serio to nie wiem, moze tak moze nie.
Jedno jest pewne - miala byc cala rzesza donoszacych w tamtych czasach a tu tylko Leszek sie przyznal

Ja to bym cale dokumenty IPNowskie spalil i tyle - pieprza sie z tym tyle lat ze mnie na wymioty zbiera. Ale to nie moja epoka wiec jestem pewnie nieobiektywny

spalono sporo - więcej niż nam się wydaje
problemem nie jest moralność tych ludzi, problemem jest podatność na naciski - kto ma dzisiaj (dzisiaj jak dzisiaj - ale wyobraź sobie ich moc w latach 90) teczki ten ma władze.

Solorz zrobił dobrze - przyznał się i ma spokój (ale dopiero jak się dorobił )

Slum-Dog napisał:

Czytalem dokladnie co Bankrut zapodal.
Ale tez czytalem jego ksiazke - i jasno bylo tam napisane ze byl to czas ponadprzecietnych zarobkow w tej branzy. Pomijajac fakt ze jego ówczesny, tak zachwalany instynkt, przewidywalnoosc itp wszystkie rzeczy zaachwalajace jego osobe przez SB idealnie pasuja jak cholera do jego pierwszej firmy ktora wylozyl
Jak dla mnie to mial jaja ze sie przyznal, inni sie nie przyznali i prezydentami byli

Ja też czytałem książkę Czarneckiego. Autor dużo pisze jakie cechy powinien mieć biznesmen. W książce ani razu nie pada słowo "uczciwość". Pamiętam, że zwróciłem na to uwagę, bo akurat dla mnie to ważne.

Spektakularny sukces, a co za tym idzie – coraz większe pieniądze. 21 – letni Jerzy Janowicz po występie w finale turnieju w Paryżu został 26. rakietą świata, a jego konto zasiliło ponad 234 tysięcy euro. A to dopiero początek. Do tenisisty ustawia się już kolejka potencjalnych sponsorów.



trzymam kciuki za naszą nową tenisową nadzieję

kamikaze napisał:

Spektakularny sukces, a co za tym idzie – coraz większe pieniądze. 21 – letni Jerzy Janowicz po występie w finale turnieju w Paryżu został 26. rakietą świata, a jego konto zasiliło ponad 234 tysięcy euro. A to dopiero początek. Do tenisisty ustawia się już kolejka potencjalnych sponsorów.



trzymam kciuki za naszą nową tenisową nadzieję

Fajna rodzinka, bardzo sympatyczni ludzie i normalni

jest dużo wywiadów na tvn24.pl az serce rośnie, jak się ogląda normalnych ludzi

Garrett napisał:

Slum-Dog napisał:

Czytalem dokladnie co Bankrut zapodal.
Ale tez czytalem jego ksiazke - i jasno bylo tam napisane ze byl to czas ponadprzecietnych zarobkow w tej branzy. Pomijajac fakt ze jego ówczesny, tak zachwalany instynkt, przewidywalnoosc itp wszystkie rzeczy zaachwalajace jego osobe przez SB idealnie pasuja jak cholera do jego pierwszej firmy ktora wylozyl
Jak dla mnie to mial jaja ze sie przyznal, inni sie nie przyznali i prezydentami byli

Ja też czytałem książkę Czarneckiego. Autor dużo pisze jakie cechy powinien mieć biznesmen. W książce ani razu nie pada słowo "uczciwość". Pamiętam, że zwróciłem na to uwagę, bo akurat dla mnie to ważne.

Pewnie dlatego ze to ksiazka o ludziach ktorzy odniesli sukces w biznesie

kamikaze napisał:

Spektakularny sukces, a co za tym idzie – coraz większe pieniądze. 21 – letni Jerzy Janowicz po występie w finale turnieju w Paryżu został 26. rakietą świata, a jego konto zasiliło ponad 234 tysięcy euro. A to dopiero początek. Do tenisisty ustawia się już kolejka potencjalnych sponsorów.



trzymam kciuki za naszą nową tenisową nadzieję

jest dobry, oglądałem go;
jak nie będzie pracowałem to nic z tego nie będzie;
tak samo jak na giełdzie, trzeba pracować i nad AT i nad psychiką
a nie tylko pleść byle długo, że trend wzrostowy i rośnie od czerwca

ps. będzie rozpierducha, to słychać i czuć

ja jak w młodości bylem murzynem to tez dobrze w tenisa grałem

tarzan napisał:

kamikaze napisał:

Spektakularny sukces, a co za tym idzie – coraz większe pieniądze. 21 – letni Jerzy Janowicz po występie w finale turnieju w Paryżu został 26. rakietą świata, a jego konto zasiliło ponad 234 tysięcy euro. A to dopiero początek. Do tenisisty ustawia się już kolejka potencjalnych sponsorów.



trzymam kciuki za naszą nową tenisową nadzieję

jest dobry, oglądałem go;
jak nie będzie pracowałem to nic z tego nie będzie;
tak samo jak na giełdzie, trzeba pracować i nad AT i nad psychiką
a nie tylko pleść byle długo, że trend wzrostowy i rośnie od czerwca

ps. będzie rozpierducha, to słychać i czuć

Masz ogromną potrzebę wydawania opinii, nie męczy cię to ?

Argos napisał:

ja jak w młodości bylem murzynem to tez dobrze w tenisa grałem

a ja, jak byłem żydem to w 3 karty ze mną nikt nie wygrał

teraz wywiad to jest chyba bezrobotny ludzie wszystko do internetu wrzucą

Garrett napisał:

Slum-Dog napisał:

Czytalem dokladnie co Bankrut zapodal.
Ale tez czytalem jego ksiazke - i jasno bylo tam napisane ze byl to czas ponadprzecietnych zarobkow w tej branzy. Pomijajac fakt ze jego ówczesny, tak zachwalany instynkt, przewidywalnoosc itp wszystkie rzeczy zaachwalajace jego osobe przez SB idealnie pasuja jak cholera do jego pierwszej firmy ktora wylozyl
Jak dla mnie to mial jaja ze sie przyznal, inni sie nie przyznali i prezydentami byli

Ja też czytałem książkę Czarneckiego. Autor dużo pisze jakie cechy powinien mieć biznesmen. W książce ani razu nie pada słowo "uczciwość". Pamiętam, że zwróciłem na to uwagę, bo akurat dla mnie to ważne.

to już w moim zeszycie masz 4 plusiki

Argos napisał:

kaczor napisał:

to ze ten dziennikarz po prostu sklamal dla ciebei czy exa to tylko nieistotny problem:D
Wazne ze klamal w zgdozie z waszymi pogladami,wot nowoczesni bolszewicy:D

a moze nie skłamał tylko jego okłamali ?

pisałem że nie można wykluczyć prowokacji

Cytat :

Jedno jest wiadome - samolot wylatywał bez takich śladów bo samolot był sprawdzony pod tym kątem jak twierdzi BOR. Badanie rzeczy ofiar też nie dało wyników pozytywnych. Rosjanie tez robili swoje badania i wykluczyli obecność takich substancji. Krótko mówiąc absurdalne są stwierdzenia niektórych mediów że jedną z możliwości jak się tam dostały jest przeorana wojną "smoleńska ziemia". Nie wyklucza to natomiast tego iż te substancje znalazły się tam w okresie dużo późniejszym i jest to celowa prowokacja ze strony Rosji.

w kwestii kłamstwa Gmyza - nikt z nas tu piszących nie ma żadnych podstaw do takich twierdzeń. Fakty są takie iż prowadzono badania spektrometrem IMS i w ich wyniku mamy odczyty POZYTYWNE co potwierdziła prokuratura. Biorąc pod uwagę iż przenośne urządzenia podają nazwy wykrytych w próbce substancji nie można wykluczyć iż pojawił się tam trotyl, nitrogliceryna które prokuratura przedstawia jako "cząstki wysokoenergetyczne" (zapewne od wysokich mas cząsteczkowych).

Co do kłamstw to inne redakcje wielokrotnie kłamały (lub jak jeśli wolisz myliły się) w tematach smoleńskich. Nie słyszałem by jakikolwiek autor miał z tego tytułu problemy.


z tego wszystkiego zapomniałem napisać o sprawie najważniejszej - skoro Seremet przekazał Donkowi tę informację 2 października to jak długo jeszcze prokuratura i Rząd ukrywałyby iż w wyniku badań "coś " wykryto? Możliwe więc że prowokacja nie jest wcale "rosyjska" tylko nasza swojska by rozwścieczyć Jarkacza i odwrócić uwagę od rzeczy istotnych a także zmienić niekorzystne tendencje w sondażach.

„Czemu to widzisz drzazgę w oku swego brata, a nie dostrzegasz belki we własnym oku?"

http://solidarni2010.pl/2174-zapamietajmy.html
http://www.cda.pl/video/28915fd/TVN-klamstwa-i-insynuacje-smolenskie
http://www.cda.pl/video/2885338/TVN-klamstwa-i-insynuacje-smolenskie-2


Gmyz na szafot - niech mnie Durczok, Morozowski i inni "dziennikarze" nie rozśmieszają...

delphia napisał:

Argos napisał:

kaczor napisał:

to ze ten dziennikarz po prostu sklamal dla ciebei czy exa to tylko nieistotny problem:D
Wazne ze klamal w zgdozie z waszymi pogladami,wot nowoczesni bolszewicy:D

a moze nie skłamał tylko jego okłamali ?

pisałem że nie można wykluczyć prowokacji

Cytat :

Jedno jest wiadome - samolot wylatywał bez takich śladów bo samolot był sprawdzony pod tym kątem jak twierdzi BOR. Badanie rzeczy ofiar też nie dało wyników pozytywnych. Rosjanie tez robili swoje badania i wykluczyli obecność takich substancji. Krótko mówiąc absurdalne są stwierdzenia niektórych mediów że jedną z możliwości jak się tam dostały jest przeorana wojną "smoleńska ziemia". Nie wyklucza to natomiast tego iż te substancje znalazły się tam w okresie dużo późniejszym i jest to celowa prowokacja ze strony Rosji.

w kwestii kłamstwa Gmyza - nikt z nas tu piszących nie ma żadnych podstaw do takich twierdzeń. Fakty są takie iż prowadzono badania spektrometrem IMS i w ich wyniku mamy odczyty POZYTYWNE co potwierdziła prokuratura. Biorąc pod uwagę iż przenośne urządzenia podają nazwy wykrytych w próbce substancji nie można wykluczyć iż pojawił się tam trotyl, nitrogliceryna które prokuratura przedstawia jako "cząstki wysokoenergetyczne" (zapewne od wysokich mas cząsteczkowych).

Co do kłamstw to inne redakcje wielokrotnie kłamały (lub jak jeśli wolisz myliły się) w tematach smoleńskich. Nie słyszałem by jakikolwiek autor miał z tego tytułu problemy.


z tego wszystkiego zapomniałem napisać o sprawie najważniejszej - skoro Seremet przekazał Donkowi tę informację 2 października to jak długo jeszcze prokuratura i Rząd ukrywałyby iż w wyniku badań "coś " wykryto? Możliwe więc że prowokacja nie jest wcale "rosyjska" tylko nasza swojska by rozwścieczyć Jarkacza i odwrócić uwagę od rzeczy istotnych a także zmienić niekorzystne tendencje w sondażach.

klamal tez w innych sprawach jak zechcesz to znajdziesz tylko nei szukaj na prawicowych forach i forum RZ bo oczywiste ze tam sie nie przyznaja

Rada Nadzorcza oraz sam Hajdarowicz, po przeprowadzonym postępowaniu, uznali, że dziennikarze związani z publikacją tekstu "nie mieli podstaw do stwierdzenia, iż we wraku tupolewa znaleziono ślady trotylu i nitrogliceryny". "Tekst uznajemy za nierzetelny i nienależycie udokumentowany" - czytamy w oświadczeniu Rady.

"Pan redaktor Cezary Gmyz pomimo wcześniejszych zapewnień nie przedstawił żadnych oświadczeń stwierdzając, że informatorzy odmówili złożenia dokumentów. Niezależnie od tego, co ustali prokuratura, na obecnym etapie wiedzy publikowanie tytułu »Trotyl we wraku tupolewa« było ogromnym nadużyciem" - piszą.

Zdaniem właściciela "Rz" Grzegorza Hajdarowicza tekst w takiej formie w ogóle nie powinien był pojawić się na łamach dziennika. "Z przeprowadzonego przeze mnie i Radę Nadzorczą postępowania wyjaśniającego wynika, że nie był on w ogóle udokumentowany" - pisze.



zaczadzeni redaktorzy rzepy nie potrzebowali dowodów, wystarczyła im pogłoska
to typowe dla scheisskopfów których paliwem jest nienawiść

kaczor napisał:

delphia napisał:

Argos napisał:

kaczor napisał:

to ze ten dziennikarz po prostu sklamal dla ciebei czy exa to tylko nieistotny problem:D
Wazne ze klamal w zgdozie z waszymi pogladami,wot nowoczesni bolszewicy:D

a moze nie skłamał tylko jego okłamali ?

pisałem że nie można wykluczyć prowokacji

Cytat :

Jedno jest wiadome - samolot wylatywał bez takich śladów bo samolot był sprawdzony pod tym kątem jak twierdzi BOR. Badanie rzeczy ofiar też nie dało wyników pozytywnych. Rosjanie tez robili swoje badania i wykluczyli obecność takich substancji. Krótko mówiąc absurdalne są stwierdzenia niektórych mediów że jedną z możliwości jak się tam dostały jest przeorana wojną "smoleńska ziemia". Nie wyklucza to natomiast tego iż te substancje znalazły się tam w okresie dużo późniejszym i jest to celowa prowokacja ze strony Rosji.

w kwestii kłamstwa Gmyza - nikt z nas tu piszących nie ma żadnych podstaw do takich twierdzeń. Fakty są takie iż prowadzono badania spektrometrem IMS i w ich wyniku mamy odczyty POZYTYWNE co potwierdziła prokuratura. Biorąc pod uwagę iż przenośne urządzenia podają nazwy wykrytych w próbce substancji nie można wykluczyć iż pojawił się tam trotyl, nitrogliceryna które prokuratura przedstawia jako "cząstki wysokoenergetyczne" (zapewne od wysokich mas cząsteczkowych).

Co do kłamstw to inne redakcje wielokrotnie kłamały (lub jak jeśli wolisz myliły się) w tematach smoleńskich. Nie słyszałem by jakikolwiek autor miał z tego tytułu problemy.


z tego wszystkiego zapomniałem napisać o sprawie najważniejszej - skoro Seremet przekazał Donkowi tę informację 2 października to jak długo jeszcze prokuratura i Rząd ukrywałyby iż w wyniku badań "coś " wykryto? Możliwe więc że prowokacja nie jest wcale "rosyjska" tylko nasza swojska by rozwścieczyć Jarkacza i odwrócić uwagę od rzeczy istotnych a także zmienić niekorzystne tendencje w sondażach.

klamal tez w innych sprawach jak zechcesz to znajdziesz tylko nei szukaj na prawicowych forach i forum RZ bo oczywiste ze tam sie nie przyznaja

dawaj linki bo późno już mi się szukać nie chce

kamikaze napisał:

Rada Nadzorcza oraz sam Hajdarowicz, po przeprowadzonym postępowaniu, uznali, że dziennikarze związani z publikacją tekstu "nie mieli podstaw do stwierdzenia, iż we wraku tupolewa znaleziono ślady trotylu i nitrogliceryny". "Tekst uznajemy za nierzetelny i nienależycie udokumentowany" - czytamy w oświadczeniu Rady.

"Pan redaktor Cezary Gmyz pomimo wcześniejszych zapewnień nie przedstawił żadnych oświadczeń stwierdzając, że informatorzy odmówili złożenia dokumentów. Niezależnie od tego, co ustali prokuratura, na obecnym etapie wiedzy publikowanie tytułu »Trotyl we wraku tupolewa« było ogromnym nadużyciem" - piszą.

Zdaniem właściciela "Rz" Grzegorza Hajdarowicza tekst w takiej formie w ogóle nie powinien był pojawić się na łamach dziennika. "Z przeprowadzonego przeze mnie i Radę Nadzorczą postępowania wyjaśniającego wynika, że nie był on w ogóle udokumentowany" - pisze.



zaczadzeni redaktorzy rzepy nie potrzebowali dowodów, wystarczyła im pogłoska
to typowe dla scheisskopfów których paliwem jest nienawiść

O Hajdarowiczu i jego wesołej komandzie już pisałem
Dodam tylko, że sam Hajdarowicz wiedział o publikacji i nie oponował.
Na serio ufasz ludziom takiego formatu jak H.?
Ja czekam ze spokojem te 6 m-cy, szybko zleci - zobaczymy co nam biegli wysmażą.

Tradycyjny Aniołek

HIOB napisał:

Garrett napisał:

Ja też czytałem książkę Czarneckiego. Autor dużo pisze jakie cechy powinien mieć biznesmen. W książce ani razu nie pada słowo "uczciwość". Pamiętam, że zwróciłem na to uwagę, bo akurat dla mnie to ważne.

to już w moim zeszycie masz 4 plusiki

a za dziadka Adolfa dostanę piąty plusik?