jakoś skończyły sie wykresy cebuli przygruntowej w ujęciu kwartalnym jednominutowe znaczy wiadomy członek ufoforum wszedł na esy a dlaczego dzisiaj dał się namówić czyżby wygenerował sygnał zmiany trendu
Jakie to proste parę słów dyskredytujących przeciwnika a w sumie nic od siebie
z drugiej strony po dzisiejszym dniu i komentarzach mogę się tylko porzygać
pzdr
Myślę, że Twoja wypowiedź jest jeszcze mniej merytoryczna i podobnie niemiła...
z reguly sobie robie jaja ale co do marinera mam pwoazne watpliwosci czy pod kopula wszystko ok
Damian
Liczba postów : 7125 Location : Waw Registration date : 28/01/2008
po premierze ipada do Steve'a Jobsa niewielu zadzwonilo z gratulacjami, ale zadzwonil z gratulacjami sekretarz prezydenta Obamy, kto zadzwoni jutro do Obamy?
Bankrut Admin
Liczba postów : 3833 Age : 49 Location : Łódź Registration date : 27/08/2007
ciekaw jestem co kaczor napisze gdyby za te pół roku okazało się że jednak wykryto materiały wybuchowe? Odszczeka?
takiemu Rymanowskiemu jakoś brak rzetelności dziennikarskiej Gmyza nie przyszedł do głowy. No chyba że Rymanowski to kryptoPiSoman odurzony ideologią
"(..)Z informacji dziennika.pl wynika, że Bogdan Rymanowski odmówił przyjęcia propozycji ze względu na Cezarego Gmyza. Miał domagać się przywrócenia dziennikarza do pracy.(..)"
Jak wykryją za pól roku, że były materiały wybuchowe to znaczy, że wykryją, nie wiem dlaczego Kaczor ma coś odszczekiwać, wytłumacz mi delphia, jak ma się hipotetyczne wykrycie za pól roku, do obecnego stanu wiedzy ???
już pisałem - ze względu na specyfikę urządzeń IMS jeśli trotyl był, to wykryli ślady trotylu. Jeśli nie wykryli trotylu za pomocą tych detektorów faktycznie to nie ma tematu i Gmyz to p...da. Ujmę to inaczej: w przypadku obecności TNT i urządzenia IMS nie ma szans na alarm false negative, jeśli już to tylko i wyłącznie false positive ze względu na szum tła (np. strzelnica). Ale wtedy można usunąć szum tła przez zmianę czułości urządzenia.
Stąd mowa o cząstkach wysokoenergetycznych na tej dziwnej konf. Szeląga. Taki eufemizm.
_________________ nie czytam GW
Damian
Liczba postów : 7125 Location : Waw Registration date : 28/01/2008
ciekaw jestem co kaczor napisze gdyby za te pół roku okazało się że jednak wykryto materiały wybuchowe? Odszczeka?
takiemu Rymanowskiemu jakoś brak rzetelności dziennikarskiej Gmyza nie przyszedł do głowy. No chyba że Rymanowski to kryptoPiSoman odurzony ideologią
"(..)Z informacji dziennika.pl wynika, że Bogdan Rymanowski odmówił przyjęcia propozycji ze względu na Cezarego Gmyza. Miał domagać się przywrócenia dziennikarza do pracy.(..)"
Jak wykryją za pól roku, że były materiały wybuchowe to znaczy, że wykryją, nie wiem dlaczego Kaczor ma coś odszczekiwać, wytłumacz mi delphia, jak ma się hipotetyczne wykrycie za pól roku, do obecnego stanu wiedzy ???
za pół roku PO nie będzie negocjować z Gazpromem, jak wiecie umowa podpisana dzisiaj jestem ostatni, który broniłby jakiegokolwiek dziennikarza, ale mysle , ze negocjacje z gazpromem i trotyl nie sympatyzuja ze soba
delphia U F O A N A L I T Y K
Liczba postów : 15716 Age : 51 Location : Warszawa Registration date : 29/01/2008
ciekaw jestem co kaczor napisze gdyby za te pół roku okazało się że jednak wykryto materiały wybuchowe? Odszczeka?
takiemu Rymanowskiemu jakoś brak rzetelności dziennikarskiej Gmyza nie przyszedł do głowy. No chyba że Rymanowski to kryptoPiSoman odurzony ideologią
"(..)Z informacji dziennika.pl wynika, że Bogdan Rymanowski odmówił przyjęcia propozycji ze względu na Cezarego Gmyza. Miał domagać się przywrócenia dziennikarza do pracy.(..)"
Jak wykryją za pól roku, że były materiały wybuchowe to znaczy, że wykryją, nie wiem dlaczego Kaczor ma coś odszczekiwać, wytłumacz mi delphia, jak ma się hipotetyczne wykrycie za pól roku, do obecnego stanu wiedzy ???
a dopuszczasz możliwość że Gmyz dostał taką informację z wiarygodnego źródła czyli najprawdopodobniej od biegłego który te badania prowadził? Prokuratura potwierdziła wykrycie "cząstek wysokoenergetycznych". Wiedząc jak działa mobilny detektor IMS (było o tym sporo w mediach) wiemy że przypisuje widmo do tego które ma w bazie i wyświetla nazwę substancji. Być może nazwy takie jaki TNT czy nitrogliceryna zostały wykryte (a ściślej mówiąc cząstki o podobnej masie). Tyle że jak twierdzą sami eksperci te urządzenia mają dość mały margines błędu i to co w tym momencie badamy to na statystykę raczej potwierdzenie że to na pewno one niż zanegowanie ich wykrycia.
jakoś skończyły sie wykresy cebuli przygruntowej w ujęciu kwartalnym jednominutowe znaczy wiadomy członek ufoforum wszedł na esy a dlaczego dzisiaj dał się namówić czyżby wygenerował sygnał zmiany trendu
Jakie to proste parę słów dyskredytujących przeciwnika a w sumie nic od siebie
z drugiej strony po dzisiejszym dniu i komentarzach mogę się tylko porzygać
pzdr
Myślę, że Twoja wypowiedź jest jeszcze mniej merytoryczna i podobnie niemiła...
Masz rację sorry moje "doświadczenie" nie uprawnia mnie do krytyki innych mój błąd polega na tym że nie mogę przeboleć że ludzie na tym forum mogą się tak do siebie odnosić ale trudno mimo mojego wieku nadal jestem głupi i tak zostanie kaczorowi i pewnie wielu innym nie mieści się w głowie że jeszcze takie głąby istnieją
pzdr
kaczor
Liczba postów : 19718 Age : 45 Registration date : 06/05/2009
ciekaw jestem co kaczor napisze gdyby za te pół roku okazało się że jednak wykryto materiały wybuchowe? Odszczeka?
takiemu Rymanowskiemu jakoś brak rzetelności dziennikarskiej Gmyza nie przyszedł do głowy. No chyba że Rymanowski to kryptoPiSoman odurzony ideologią
"(..)Z informacji dziennika.pl wynika, że Bogdan Rymanowski odmówił przyjęcia propozycji ze względu na Cezarego Gmyza. Miał domagać się przywrócenia dziennikarza do pracy.(..)"
Jak wykryją za pól roku, że były materiały wybuchowe to znaczy, że wykryją, nie wiem dlaczego Kaczor ma coś odszczekiwać, wytłumacz mi delphia, jak ma się hipotetyczne wykrycie za pól roku, do obecnego stanu wiedzy ???
a dopuszczasz możliwość że Gmyz dostał taką informację z wiarygodnego źródła czyli najprawdopodobniej od biegłego który te badania prowadził? Prokuratura potwierdziła wykrycie "cząstek wysokoenergetycznych". Wiedząc jak działa mobilny detektor IMS (było o tym sporo w mediach) wiemy że przypisuje widmo do tego które ma w bazie i wyświetla nazwę substancji. Być może nazwy takie jaki TNT czy nitrogliceryna zostały wykryte (a ściślej mówiąc cząstki o podobnej masie). Tyle że jak twierdzą sami eksperci te urządzenia mają dość mały margines błędu i to co w tym momencie badamy to na statystykę raczej potwierdzenie że to na pewno one niż zanegowanie ich wykrycia.
tyle ze mobilny detektor jono9w wcale nie podaje nazw konkretnych zwiazkow ze 100% pewnoscia skad wy takie bzdury bierzecie?To nie jest film science fiction ze przytykasz pistolet i masz skald chemiczny wszystkiego,litosci
IMs jest malo dokladny duzo bardzije dokladne jest ITMS Ion Trap Mobility Spectrometer a tych tam nie uzywano.Zamieszczacie jakies artykuly narbuszonego dziennikarza ktory stwierdza ze "jak IMS to musi bcy dokladnie"a to sa bzdury dokladnie to jest w laboratoriach albo uzywajac IMTS ktore i tak czasam idaja falszywe wskazania
Ostatnio zmieniony przez kaczor dnia Wto 06 Lis 2012, 21:16, w całości zmieniany 1 raz
Generał
Liczba postów : 9866 Registration date : 28/04/2011
podnieśli rynek ale wielkiego zapału do kupowania nie widzę siedzę już na esach, ale w sumie giełda może pójść wyżej niezależnie od tego kto wygra więc trzeba być elastycznym i ewentualnie ostrożnie pogrywać też na elach lub redukować esy
gdzie tam jak Romney wygra to indeksy i edek zanurkują
od pół roku słyszymy, że korekta na rynkach ( co mało urosło w takim szambie) jest odwlekana do wyborów
teraz są te wybory a niektórzy o eL gadają bo rośnie
" "
no to jak Obama wygra to na odwrót nie
MICHU
Liczba postów : 38817 Registration date : 25/10/2010
jakoś skończyły sie wykresy cebuli przygruntowej w ujęciu kwartalnym jednominutowe znaczy wiadomy członek ufoforum wszedł na esy a dlaczego dzisiaj dał się namówić czyżby wygenerował sygnał zmiany trendu
Jakie to proste parę słów dyskredytujących przeciwnika a w sumie nic od siebie
z drugiej strony po dzisiejszym dniu i komentarzach mogę się tylko porzygać
pzdr
Myślę, że Twoja wypowiedź jest jeszcze mniej merytoryczna i podobnie niemiła...
Masz rację sorry moje "doświadczenie" nie uprawnia mnie do krytyki innych mój błąd polega na tym że nie mogę przeboleć że ludzie na tym forum mogą się tak do siebie odnosić ale trudno mimo mojego wieku nadal jestem głupi i tak zostanie kaczorowi i pewnie wielu innym nie mieści się w głowie że jeszcze takie głąby istnieją
pzdr
słuchaj nic nie kumasz
to że się źle do siebie odnosimy, przeklinamy, jesteśmy złośliwi, zaczepni i takie tam
to nie znaczy że jeden drugiemu źle życzy
siedzimy w czymś co irytuje, podnsi emocje, dodatkowo są zawiedzione oczekiwania i ambicje
czas rynkowy jest niełatwy co też wpływa.
Daję Ci słowo że w normalnych okolicznościach jeden za drugim by w ogień skoczył....
MICHU
Liczba postów : 38817 Registration date : 25/10/2010
podnieśli rynek ale wielkiego zapału do kupowania nie widzę siedzę już na esach, ale w sumie giełda może pójść wyżej niezależnie od tego kto wygra więc trzeba być elastycznym i ewentualnie ostrożnie pogrywać też na elach lub redukować esy
gdzie tam jak Romney wygra to indeksy i edek zanurkują
od pół roku słyszymy, że korekta na rynkach ( co mało urosło w takim szambie) jest odwlekana do wyborów
teraz są te wybory a niektórzy o eL gadają bo rośnie
" "
no to jak Obama wygra to na odwrót nie
nie ma nic na odwrót, jest sprzedawaj fakty
na to liczę
AgroTrader MOD
Liczba postów : 48260 Age : 104 Location : The Silver Fox Club Registration date : 29/10/2011
Osły, ja tam nie chce nic mówić ale Kaka wszedł właśnie na boisko
na czym jest mecz ? ale pewnie na satelicie a mnie wylaczyli bo nie opłaciłem gdyż wszystkie wolne srodki na forex zainwestowałem celem ich szybkiego pomnożenia
_________________ Rynek potrafi być irracjonalny dłużej, niż racjonalny inwestor pozostanie wypłacalny. J.M. Keynes
gumbas
Liczba postów : 5095 Age : 103 Registration date : 19/09/2008
ciekaw jestem co kaczor napisze gdyby za te pół roku okazało się że jednak wykryto materiały wybuchowe? Odszczeka?
takiemu Rymanowskiemu jakoś brak rzetelności dziennikarskiej Gmyza nie przyszedł do głowy. No chyba że Rymanowski to kryptoPiSoman odurzony ideologią
"(..)Z informacji dziennika.pl wynika, że Bogdan Rymanowski odmówił przyjęcia propozycji ze względu na Cezarego Gmyza. Miał domagać się przywrócenia dziennikarza do pracy.(..)"
Jak wykryją za pól roku, że były materiały wybuchowe to znaczy, że wykryją, nie wiem dlaczego Kaczor ma coś odszczekiwać, wytłumacz mi delphia, jak ma się hipotetyczne wykrycie za pól roku, do obecnego stanu wiedzy ???
a dopuszczasz możliwość że Gmyz dostał taką informację z wiarygodnego źródła czyli najprawdopodobniej od biegłego który te badania prowadził? Prokuratura potwierdziła wykrycie "cząstek wysokoenergetycznych". Wiedząc jak działa mobilny detektor IMS (było o tym sporo w mediach) wiemy że przypisuje widmo do tego które ma w bazie i wyświetla nazwę substancji. Być może nazwy takie jaki TNT czy nitrogliceryna zostały wykryte (a ściślej mówiąc cząstki o podobnej masie). Tyle że jak twierdzą sami eksperci te urządzenia mają dość mały margines błędu i to co w tym momencie badamy to na statystykę raczej potwierdzenie że to na pewno one niż zanegowanie ich wykrycia.
tyle ze mobilny detektor jono9w wcale nie podaje nazw konkretnych zwiazkow ze 100% pewnoscia skad wy takie bzdury bierzecie?To nie jest film science fiction ze przytykasz pistolet i masz skald chemiczny wszystkiego,litosci
IMs jest malo dokladny duzo bardzije dokladne jest ITMS Ion Trap Mobility Spectrometer a tych tam nie uzywano.Zamieszczacie jakies artykuly narbuszonego dziennikarza ktory stwierdza ze "jak IMS to musi bcy dokladnie"a to sa bzdury dokladnie to jest w laboratoriach albo uzywajac IMTS ktore i tak czasam idaja falszywe wskazania
masz racje - IMS nie podaje nazw konkretnych związkow ze 100% Natomiast poziom alarmów fałszywych wynosi 1% False Alarm Rate Less than 1% http://www.smithsdetection.com/mmtd.php
W praktyce poszukuje się peaków charakterystycznych dla danych substancji. http://journals.tubitak.gov.tr/chem/issues/kim-05-29-3/kim-29-3-5-0402-5.pdf na poprzedniej stronie masz też trochę do poczytania
_________________ nie czytam GW
fishemade
Liczba postów : 1278 Age : 44 Registration date : 14/04/2008
Osły, ja tam nie chce nic mówić ale Kaka wszedł właśnie na boisko
na czym jest mecz ? ale pewnie na satelicie a mnie wylaczyli bo nie opłaciłem gdyż wszystkie wolne srodki na forex zainwestowałem celem ich szybkiego pomnożenia
a co do meczu to właśnie się skończył Real Madryt 2 :2 Borussia Dortmund
gumbas
Liczba postów : 5095 Age : 103 Registration date : 19/09/2008
Osły, ja tam nie chce nic mówić ale Kaka wszedł właśnie na boisko
na czym jest mecz ? ale pewnie na satelicie a mnie wylaczyli bo nie opłaciłem gdyż wszystkie wolne srodki na forex zainwestowałem celem ich szybkiego pomnożenia
a co do meczu to właśnie się skończył Real Madryt 2 :2 Borussia Dortmund
to kto awansował?
nomad
Liczba postów : 21004 Location : Narewka Registration date : 20/01/2008
Wy tak ciągłe z tym trotylem, czy już wszystkie zgrabne dupcie uciekły z waszej okolicy
mam już simlock'a
wiesz nomad, tak sobie z kaczorem merytorycznie deliberujemy nie odpuściłbym sobie
Z pola walki: pogoniłem dzisiaj midasa ktorego miałem ok. 80% portfela po 0,74 - 5,7% w tydzień nie jest źle... mam zamiar odebrać po korekcie na wsparciu w okolicach 0,62 niestety WDM się spadł 10% ale tutaj mam mało akcyjek, 10% portfela, pewnie dobiorę jak się jeszcze zjeb..
_________________ nie czytam GW
nomad
Liczba postów : 21004 Location : Narewka Registration date : 20/01/2008
Osły, ja tam nie chce nic mówić ale Kaka wszedł właśnie na boisko
na czym jest mecz ? ale pewnie na satelicie a mnie wylaczyli bo nie opłaciłem gdyż wszystkie wolne srodki na forex zainwestowałem celem ich szybkiego pomnożenia
a co do meczu to właśnie się skończył Real Madryt 2 :2 Borussia Dortmund
to kto awansował?
Platforma o 1,5 pkt
kaczor
Liczba postów : 19718 Age : 45 Registration date : 06/05/2009
ciekaw jestem co kaczor napisze gdyby za te pół roku okazało się że jednak wykryto materiały wybuchowe? Odszczeka?
takiemu Rymanowskiemu jakoś brak rzetelności dziennikarskiej Gmyza nie przyszedł do głowy. No chyba że Rymanowski to kryptoPiSoman odurzony ideologią
"(..)Z informacji dziennika.pl wynika, że Bogdan Rymanowski odmówił przyjęcia propozycji ze względu na Cezarego Gmyza. Miał domagać się przywrócenia dziennikarza do pracy.(..)"
Jak wykryją za pól roku, że były materiały wybuchowe to znaczy, że wykryją, nie wiem dlaczego Kaczor ma coś odszczekiwać, wytłumacz mi delphia, jak ma się hipotetyczne wykrycie za pól roku, do obecnego stanu wiedzy ???
a dopuszczasz możliwość że Gmyz dostał taką informację z wiarygodnego źródła czyli najprawdopodobniej od biegłego który te badania prowadził? Prokuratura potwierdziła wykrycie "cząstek wysokoenergetycznych". Wiedząc jak działa mobilny detektor IMS (było o tym sporo w mediach) wiemy że przypisuje widmo do tego które ma w bazie i wyświetla nazwę substancji. Być może nazwy takie jaki TNT czy nitrogliceryna zostały wykryte (a ściślej mówiąc cząstki o podobnej masie). Tyle że jak twierdzą sami eksperci te urządzenia mają dość mały margines błędu i to co w tym momencie badamy to na statystykę raczej potwierdzenie że to na pewno one niż zanegowanie ich wykrycia.
tyle ze mobilny detektor jono9w wcale nie podaje nazw konkretnych zwiazkow ze 100% pewnoscia skad wy takie bzdury bierzecie?To nie jest film science fiction ze przytykasz pistolet i masz skald chemiczny wszystkiego,litosci
IMs jest malo dokladny duzo bardzije dokladne jest ITMS Ion Trap Mobility Spectrometer a tych tam nie uzywano.Zamieszczacie jakies artykuly narbuszonego dziennikarza ktory stwierdza ze "jak IMS to musi bcy dokladnie"a to sa bzdury dokladnie to jest w laboratoriach albo uzywajac IMTS ktore i tak czasam idaja falszywe wskazania
masz racje - IMS nie podaje nazw konkretnych związkow ze 100% Natomiast poziom alarmów fałszywych wynosi 1% False Alarm Rate Less than 1% http://www.smithsdetection.com/mmtd.php
W praktyce poszukuje się peaków charakterystycznych dla danych substancji. http://journals.tubitak.gov.tr/chem/issues/kim-05-29-3/kim-29-3-5-0402-5.pdf na poprzedniej stronie masz też trochę do poczytania
szukalem juz w necie na stronach producentow i ogolnie anglojezycznych zeby byly obiektywne informacje.Ogolnie problem jaki mam z trotylem jest taki ze sama substancja jest ekhem jakby to powiedziec WIESNIACKA?Nikt nie uzywa trotylu w celach nawet terrorystycznych bo wiadom ze to sie wykrywa, tym bardziej ze samolot byl badany w Polsce.To sie po prostu nie klei
1% to jest tego konkretnego producenta ,nasi biegli uzywali takiego samego?
mariner
Liczba postów : 19319 Location : Ziemia Registration date : 14/11/2010
Wy tak ciągłe z tym trotylem, czy już wszystkie zgrabne dupcie uciekły z waszej okolicy
mam już simlock'a
wiesz nomad, tak sobie z kaczorem merytorycznie deliberujemy nie odpuściłbym sobie
Z pola walki: pogoniłem dzisiaj midasa ktorego miałem ok. 80% portfela po 0,74 - 5,7% w tydzień nie jest źle... mam zamiar odebrać po korekcie na wsparciu w okolicach 0,62 niestety WDM się spadł 10% ale tutaj mam mało akcyjek, 10% portfela, pewnie dobiorę jak się jeszcze zjeb..
Qrde ja już kilka lat spółek nie analizowałem, a jeździsz na spotkania z prezesami, lustrujesz firmy na miejscu, wiesz co w trawie piszczy jakimi furami jeździ zarząd, czy ludzie zadowoleni i papier w kiblu jak cza + standardowa książkowa analiza ? Mój znajomy ma firmę budowlaną w branży energetyki to wszystkich prezesów księgowych Rafaków i PBGów miał w małym palcu, żeby na jakimś kontrakcie nie popłynąć , a to i tak mało, ale ma nosa i czuje gówno z daleka i jakoś nieźle mu idzie. Jak tam siedzisz w środku w branży, to zawsze duzo więcej widać.
Ostatnio zmieniony przez nomad dnia Wto 06 Lis 2012, 21:56, w całości zmieniany 1 raz
strażnik moralności
Liczba postów : 647 Registration date : 22/08/2012
podnieśli rynek ale wielkiego zapału do kupowania nie widzę siedzę już na esach, ale w sumie giełda może pójść wyżej niezależnie od tego kto wygra więc trzeba być elastycznym i ewentualnie ostrożnie pogrywać też na elach lub redukować esy
gdzie tam jak Romney wygra to indeksy i edek zanurkują
od pół roku słyszymy, że korekta na rynkach ( co mało urosło w takim szambie) jest odwlekana do wyborów
teraz są te wybory a niektórzy o eL gadają bo rośnie
" "
no to jak Obama wygra to na odwrót nie
nie ma nic na odwrót, jest sprzedawaj fakty
na to liczę
ha ha to jak już to jutro zaciąg i dopiero w czwartek zjebka, taka jest ameryka
Indeks 
dlaczego nikt nie cieszy siem ze wzrostów 
