UFO - 09.11.2012

thorgall napisał:

Antoni Pieniądz napisał:

Dezerter napisał:

MaRkEt TrAdEr napisał:

...
Nie qmam tego Jeśli początkowo masz tp na -40 a pójdzie cena na -30 (czyli brak tylko 10 do sl) to jak możesz przesunąc go na -10? to sensu nie ma

Mam longa 1.3000
SL początkowy 1.2900, TP 1.3040
Wykres idzie na 1.2970
SL zostaje 1.2900, TP przestawiam na 1.2990, bo nie idzie w moją stronę, to nie marzę bez sensu o zysku, tylko staram się zmniejszyć stratę.

Coś Ci nie pomyliło się? Jeżeli masz L po 1, 3000, to jak TP może być na 1, 2990

następny naukowiec

Łoświeć mnie geniuszu

wiaRA CHYBA O TEJ GODZINIE NAJEBANA

Antoni Pieniądz napisał:

fishemade napisał:

Antoni Pieniądz napisał:

Dezerter napisał:

MaRkEt TrAdEr napisał:

...
Nie qmam tego Jeśli początkowo masz tp na -40 a pójdzie cena na -30 (czyli brak tylko 10 do sl) to jak możesz przesunąc go na -10? to sensu nie ma

Mam longa 1.3000
SL początkowy 1.2900, TP 1.3040
Wykres idzie na 1.2970
SL zostaje 1.2900, TP przestawiam na 1.2990, bo nie idzie w moją stronę, to nie marzę bez sensu o zysku, tylko staram się zmniejszyć stratę.

Coś Ci nie pomyliło się? Jeżeli masz L po 1, 3000, to jak TP może być na 1, 2990

no może , przeciez cena zjechala do 1.2970

Ustawić można, ale to już nie będzie tp.

będze TP tyko że transakcja będzie na minus

Antoni Pieniądz napisał:

fishemade napisał:

Antoni Pieniądz napisał:

Dezerter napisał:

MaRkEt TrAdEr napisał:

...
Nie qmam tego Jeśli początkowo masz tp na -40 a pójdzie cena na -30 (czyli brak tylko 10 do sl) to jak możesz przesunąc go na -10? to sensu nie ma

Mam longa 1.3000
SL początkowy 1.2900, TP 1.3040
Wykres idzie na 1.2970
SL zostaje 1.2900, TP przestawiam na 1.2990, bo nie idzie w moją stronę, to nie marzę bez sensu o zysku, tylko staram się zmniejszyć stratę.

Coś Ci nie pomyliło się? Jeżeli masz L po 1, 3000, to jak TP może być na 1, 2990

no może , przeciez cena zjechala do 1.2970

Ustawić można, ale to już nie będzie tp.

Aha, qmam już!

To będzie (formalnie) tp jak najbardziej, choć można to nazwać TL - take loss.

Antoni Pieniądz napisał:

thorgall napisał:

Antoni Pieniądz napisał:

Dezerter napisał:

MaRkEt TrAdEr napisał:

...
Nie qmam tego Jeśli początkowo masz tp na -40 a pójdzie cena na -30 (czyli brak tylko 10 do sl) to jak możesz przesunąc go na -10? to sensu nie ma

Mam longa 1.3000
SL początkowy 1.2900, TP 1.3040
Wykres idzie na 1.2970
SL zostaje 1.2900, TP przestawiam na 1.2990, bo nie idzie w moją stronę, to nie marzę bez sensu o zysku, tylko staram się zmniejszyć stratę.

Coś Ci nie pomyliło się? Jeżeli masz L po 1, 3000, to jak TP może być na 1, 2990

następny naukowiec

Łoświeć mnie geniuszu

przeczytaj ze zrozumieniem
napisał że przestawia TP

MaRkEt TrAdEr napisał:

Antoni Pieniądz napisał:

MaRkEt TrAdEr napisał:

Antoni Pieniądz napisał:

MaRkEt TrAdEr napisał:

Ja w ogóle wyznaję zasadę NIE PRZEWIDUJ A REAGUJ
Skończyłem się bawić w wróżkę mającą wizje co do zmian cen w przyszłości bo to jest bez sensu - niepotrzebne zamulanie dupy.

ŚWIECZKA GUCIO --> wchodzę
SEKWENCJA W MOJĄ STRONĘ --> trzymam
ŚWIECZKA Z DUPY (lub ich sekwencja) --> wychodzę i da swidania

a czy to wyjdzie 15pips, 35 czy 90 to naprawdę nie jestem w stanie tego przewidzieć z góry i mało mnie to obchodzi też. Podlicza się po fakcie.


I nie mam bladego pojęcia co będzie w poniedziałek a też gówno mnie to obchodzi bo nie o to chodzi by dziś mieć pojęcie... chodzi o to by na bieżąco w poniedziałek zareagować zgodnie z tym co będzie i juś.

Po co się pałować z wyznaczaniem zasięgu swinga skoro rynek i tak ma to w dupie?

Moim stylem jest zareaguj i przewiduj.
Można wyznaczyć poziom docelowy. Oczywiście nie w każdym przypadku.
Należy zidentyfikować impuls i odpowiednio rozłożyć go w czasie. Jest to trudne i czasochłonne, ale opłacalne.

Ale nie jesteś w stanie oszacować w jaki sposób pójdzie ruch... szczególnie na walutach gdzie może być z dupy info o dowolnej porze, decyzja banq centralnego lub przykład tsunami w Japan czy interwencji werbalnej na €/F z września 2011..... wzrost 10figur w czasie mrugnięcia.... a bywają też takie upośledzone spałowane na maxa trendziki w stylu drobienie świeczuszkami max rozłożonymi w czasie i co chwilę cofki, że aż dziw bierze, że to sie tak długo jebać potrafi i np. masz dobę srania się do góry w taki chujowaty sposób a realna zmiana ceny to +20pips i też trendzik
Albo jak tydzień temu na kangurze... sranie...sranie..sranie i męczenie w dół w tempie 2pips/godz i nagle w 1min pierdut 20pips pod wieczór bez powodu... tego absolutnie nie jesteś w stanie przewidzieć na podstawie żadnej analizy bo to jest po prostu z dupy.
Ważne by trzymać pozycję tak długo jak długo "żre" a przynajmniej nie zabiera.

Przytoczyłeś tu dobry przykład trzęsienia ziemi w Japonii. To był jeden z przypadków, gdzie ruch złożony został zaburzony.
Kiedyś dyskutowaliśmy o analizie fraktalnej. Jak będzie zaburzenie, to odzwierciedli się ono w układzie, ale ruch główny pozostanie niezmieniony.

Jeżeli musisz przejechać rowerem z punktu A do B, ale w połowie wywróciłeś się i otarłeś kolano, to podnosisz się, dochodzisz do siebie i jedziesz dalej.
Co prawda z lekkim bólem, ale założony cel masz osiągnąć.
Oczywiście można uderzyć głową i nie podnieść się lub wylądować na długie miesiące w szpitalu, ale taką skrajność porównałbym raczej do wybuchu wojny, itp.

To jest jakby nie do końca dobre porównanie. Po prostu biorąc pozycję i zabezpieczając stopem otwierasz się na DOWOLNE zmiany zgodne z jej kierunkiem i tyle. A jak duże one będą to rynek pokaże... po co się ograniczać sztucznymi wyliczeniami? Każda próba wyliczania zakresu i ustawiania tam tp to jest w rzeczywistości niepotrzebne ograniczanie się gdyż praktycznie ZAWSZE rynek albo tam nie dojdzie i zawróci wcześniej a jeśli dojdzie to i dojdzie znacznie dalej... trzeba mieć niezłego fuxa by z dokładnością do np. 5pips wyliczyć zasięg i mieć metodę trafną w >70% takich zasięgów. Chyba że jesteś jakimś geniuszem.
I wtedy nawet takie zdarzenia jak tsunami w Japan, jeśli będą zgodne z wcześniejszym sygnałem, nie będą traktowane jako wypadek z otarciem kolana a raczej jak znalezienie po drodze walizki z sianem

Moglibyśmy wymieniać się wnioskami do utraty tchu Po prostu dam Ci przykład następnym razem.

thorgall napisał:

Antoni Pieniądz napisał:

thorgall napisał:

Antoni Pieniądz napisał:

Dezerter napisał:

MaRkEt TrAdEr napisał:

...
Nie qmam tego Jeśli początkowo masz tp na -40 a pójdzie cena na -30 (czyli brak tylko 10 do sl) to jak możesz przesunąc go na -10? to sensu nie ma

Mam longa 1.3000
SL początkowy 1.2900, TP 1.3040
Wykres idzie na 1.2970
SL zostaje 1.2900, TP przestawiam na 1.2990, bo nie idzie w moją stronę, to nie marzę bez sensu o zysku, tylko staram się zmniejszyć stratę.

Coś Ci nie pomyliło się? Jeżeli masz L po 1, 3000, to jak TP może być na 1, 2990

następny naukowiec

Łoświeć mnie geniuszu

przeczytaj ze zrozumieniem
napisał że przestawia TP

https://2img.net/r/ihimg/f/171/maxim2010.jpg/

w 1 rundzie forex fight zająłem 179 miejsce
zysk 1271 $

Najlepiej to znaleźć leszcza mającego duży talent w zakresie szybkiego zerowania kont forexowych... żeby znać jego ruchy on-line i robić odwrotnie nie ma chuja by nie zarobić a znalezienie takiego leszcza to przecież żaden problem bo to jakieś 80% graczy lekko licząc... problem tylko jest jak to zrobić by mieć jego pozycje on-line i by on o tym nie wiedział po co mi to...jest jakiś niby social trading czy cóś ale nie wiem dokładnie o co w tym biega.

MaRkEt TrAdEr napisał:

Antoni Pieniądz napisał:

fishemade napisał:

Antoni Pieniądz napisał:

Dezerter napisał:

MaRkEt TrAdEr napisał:

...
Nie qmam tego Jeśli początkowo masz tp na -40 a pójdzie cena na -30 (czyli brak tylko 10 do sl) to jak możesz przesunąc go na -10? to sensu nie ma

Mam longa 1.3000
SL początkowy 1.2900, TP 1.3040
Wykres idzie na 1.2970
SL zostaje 1.2900, TP przestawiam na 1.2990, bo nie idzie w moją stronę, to nie marzę bez sensu o zysku, tylko staram się zmniejszyć stratę.

Coś Ci nie pomyliło się? Jeżeli masz L po 1, 3000, to jak TP może być na 1, 2990

no może , przeciez cena zjechala do 1.2970

Ustawić można, ale to już nie będzie tp.

Aha, qmam już!

To będzie (formalnie) tp jak najbardziej, choć można to nazwać TL - take loss.

Opcjo, to będzie po prostu przeciwdziałanie większej stracie. Weź zysk może być tylko > 1, 3000.

Antoni Pieniądz napisał:

MaRkEt TrAdEr napisał:

Antoni Pieniądz napisał:

MaRkEt TrAdEr napisał:

Antoni Pieniądz napisał:

MaRkEt TrAdEr napisał:

Ja w ogóle wyznaję zasadę NIE PRZEWIDUJ A REAGUJ
Skończyłem się bawić w wróżkę mającą wizje co do zmian cen w przyszłości bo to jest bez sensu - niepotrzebne zamulanie dupy.

ŚWIECZKA GUCIO --> wchodzę
SEKWENCJA W MOJĄ STRONĘ --> trzymam
ŚWIECZKA Z DUPY (lub ich sekwencja) --> wychodzę i da swidania

a czy to wyjdzie 15pips, 35 czy 90 to naprawdę nie jestem w stanie tego przewidzieć z góry i mało mnie to obchodzi też. Podlicza się po fakcie.


I nie mam bladego pojęcia co będzie w poniedziałek a też gówno mnie to obchodzi bo nie o to chodzi by dziś mieć pojęcie... chodzi o to by na bieżąco w poniedziałek zareagować zgodnie z tym co będzie i juś.

Po co się pałować z wyznaczaniem zasięgu swinga skoro rynek i tak ma to w dupie?

Moim stylem jest zareaguj i przewiduj.
Można wyznaczyć poziom docelowy. Oczywiście nie w każdym przypadku.
Należy zidentyfikować impuls i odpowiednio rozłożyć go w czasie. Jest to trudne i czasochłonne, ale opłacalne.

Ale nie jesteś w stanie oszacować w jaki sposób pójdzie ruch... szczególnie na walutach gdzie może być z dupy info o dowolnej porze, decyzja banq centralnego lub przykład tsunami w Japan czy interwencji werbalnej na €/F z września 2011..... wzrost 10figur w czasie mrugnięcia.... a bywają też takie upośledzone spałowane na maxa trendziki w stylu drobienie świeczuszkami max rozłożonymi w czasie i co chwilę cofki, że aż dziw bierze, że to sie tak długo jebać potrafi i np. masz dobę srania się do góry w taki chujowaty sposób a realna zmiana ceny to +20pips i też trendzik
Albo jak tydzień temu na kangurze... sranie...sranie..sranie i męczenie w dół w tempie 2pips/godz i nagle w 1min pierdut 20pips pod wieczór bez powodu... tego absolutnie nie jesteś w stanie przewidzieć na podstawie żadnej analizy bo to jest po prostu z dupy.
Ważne by trzymać pozycję tak długo jak długo "żre" a przynajmniej nie zabiera.

Przytoczyłeś tu dobry przykład trzęsienia ziemi w Japonii. To był jeden z przypadków, gdzie ruch złożony został zaburzony.
Kiedyś dyskutowaliśmy o analizie fraktalnej. Jak będzie zaburzenie, to odzwierciedli się ono w układzie, ale ruch główny pozostanie niezmieniony.

Jeżeli musisz przejechać rowerem z punktu A do B, ale w połowie wywróciłeś się i otarłeś kolano, to podnosisz się, dochodzisz do siebie i jedziesz dalej.
Co prawda z lekkim bólem, ale założony cel masz osiągnąć.
Oczywiście można uderzyć głową i nie podnieść się lub wylądować na długie miesiące w szpitalu, ale taką skrajność porównałbym raczej do wybuchu wojny, itp.

To jest jakby nie do końca dobre porównanie. Po prostu biorąc pozycję i zabezpieczając stopem otwierasz się na DOWOLNE zmiany zgodne z jej kierunkiem i tyle. A jak duże one będą to rynek pokaże... po co się ograniczać sztucznymi wyliczeniami? Każda próba wyliczania zakresu i ustawiania tam tp to jest w rzeczywistości niepotrzebne ograniczanie się gdyż praktycznie ZAWSZE rynek albo tam nie dojdzie i zawróci wcześniej a jeśli dojdzie to i dojdzie znacznie dalej... trzeba mieć niezłego fuxa by z dokładnością do np. 5pips wyliczyć zasięg i mieć metodę trafną w >70% takich zasięgów. Chyba że jesteś jakimś geniuszem.
I wtedy nawet takie zdarzenia jak tsunami w Japan, jeśli będą zgodne z wcześniejszym sygnałem, nie będą traktowane jako wypadek z otarciem kolana a raczej jak znalezienie po drodze walizki z sianem

Moglibyśmy wymieniać się wnioskami do utraty tchu Po prostu dam Ci przykład następnym razem.

I to jest piękne w tym interesie: gdzie dwóch graczy tam 3 metody a Czosnek i tak kosiarką równo jedzie wszystkich jedną metodą

Antoni Pieniądz napisał:

MaRkEt TrAdEr napisał:

Antoni Pieniądz napisał:

fishemade napisał:

Antoni Pieniądz napisał:

Dezerter napisał:

MaRkEt TrAdEr napisał:

...
Nie qmam tego Jeśli początkowo masz tp na -40 a pójdzie cena na -30 (czyli brak tylko 10 do sl) to jak możesz przesunąc go na -10? to sensu nie ma

Mam longa 1.3000
SL początkowy 1.2900, TP 1.3040
Wykres idzie na 1.2970
SL zostaje 1.2900, TP przestawiam na 1.2990, bo nie idzie w moją stronę, to nie marzę bez sensu o zysku, tylko staram się zmniejszyć stratę.

Coś Ci nie pomyliło się? Jeżeli masz L po 1, 3000, to jak TP może być na 1, 2990

no może , przeciez cena zjechala do 1.2970

Ustawić można, ale to już nie będzie tp.

Aha, qmam już!

To będzie (formalnie) tp jak najbardziej, choć można to nazwać TL - take loss.

Opcjo, to będzie po prostu przeciwdziałanie stracie. Weź zysk może być tylko > 1, 3000.

nie kumasz tego a to rzeczywiście jest bardzo dobra koncepcja

Antoni Pieniądz napisał:

MaRkEt TrAdEr napisał:

Antoni Pieniądz napisał:

fishemade napisał:

Antoni Pieniądz napisał:

Dezerter napisał:

MaRkEt TrAdEr napisał:

...
Nie qmam tego Jeśli początkowo masz tp na -40 a pójdzie cena na -30 (czyli brak tylko 10 do sl) to jak możesz przesunąc go na -10? to sensu nie ma

Mam longa 1.3000
SL początkowy 1.2900, TP 1.3040
Wykres idzie na 1.2970
SL zostaje 1.2900, TP przestawiam na 1.2990, bo nie idzie w moją stronę, to nie marzę bez sensu o zysku, tylko staram się zmniejszyć stratę.

Coś Ci nie pomyliło się? Jeżeli masz L po 1, 3000, to jak TP może być na 1, 2990

no może , przeciez cena zjechala do 1.2970

Ustawić można, ale to już nie będzie tp.

Aha, qmam już!

To będzie (formalnie) tp jak najbardziej, choć można to nazwać TL - take loss.

Opcjo, to będzie po prostu przeciwdziałanie stracie. Weź zysk może być tylko > 1, 3000.

Zdaje się, że używasz MT4 To nie zauważyłeś do dziś tego, że można dać TP na stratę?

Zlecenie TP jest zleceniem z limitem czyli jeśli jest 1.297 to można ustawić tp 1.299 a że będzie strata po jego realizacji to nie ma znaczenia dla rodzaju zlecenia.
SL realizuje się z drugiej strony jakby.

fishemade napisał:

Antoni Pieniądz napisał:

MaRkEt TrAdEr napisał:

Antoni Pieniądz napisał:

fishemade napisał:

Antoni Pieniądz napisał:

Dezerter napisał:

Mam longa 1.3000
SL początkowy 1.2900, TP 1.3040
Wykres idzie na 1.2970
SL zostaje 1.2900, TP przestawiam na 1.2990, bo nie idzie w moją stronę, to nie marzę bez sensu o zysku, tylko staram się zmniejszyć stratę.

Coś Ci nie pomyliło się? Jeżeli masz L po 1, 3000, to jak TP może być na 1, 2990

no może , przeciez cena zjechala do 1.2970

Ustawić można, ale to już nie będzie tp.

Aha, qmam już!

To będzie (formalnie) tp jak najbardziej, choć można to nazwać TL - take loss.

Opcjo, to będzie po prostu przeciwdziałanie stracie. Weź zysk może być tylko > 1, 3000.

nie kumasz tego a to rzeczywiście jest bardzo dobra koncepcja

Kumam i metoda jest w porządku. Może jestem formalistą i stąd moje "czepianie się" oznaczeń.

MaRkEt TrAdEr napisał:

Najlepiej to znaleźć leszcza mającego duży talent w zakresie szybkiego zerowania kont forexowych... żeby znać jego ruchy on-line i robić odwrotnie nie ma chuja by nie zarobić a znalezienie takiego leszcza to przecież żaden problem bo to jakieś 80% graczy lekko licząc... problem tylko jest jak to zrobić by mieć jego pozycje on-line i by on o tym nie wiedział po co mi to...jest jakiś niby social trading czy cóś ale nie wiem dokładnie o co w tym biega.

o widzisz dobrze w końcu kumasz
pewnie strzeliłeś
ja takiego znalazłem; karnak się nazywa, wcześniej gled
kopiuję jego ruchy na okpak,
żre konto b. dobrze
byleby tylko dalej dawał sygnały, bo ostanio coś zszedł z pierwszej linii ognia, i to już nie jest online, ale online + 1H

Antoni Pieniądz napisał:

MaRkEt TrAdEr napisał:

Antoni Pieniądz napisał:

fishemade napisał:

Antoni Pieniądz napisał:

Dezerter napisał:

MaRkEt TrAdEr napisał:

...
Nie qmam tego Jeśli początkowo masz tp na -40 a pójdzie cena na -30 (czyli brak tylko 10 do sl) to jak możesz przesunąc go na -10? to sensu nie ma

Mam longa 1.3000
SL początkowy 1.2900, TP 1.3040
Wykres idzie na 1.2970
SL zostaje 1.2900, TP przestawiam na 1.2990, bo nie idzie w moją stronę, to nie marzę bez sensu o zysku, tylko staram się zmniejszyć stratę.

Coś Ci nie pomyliło się? Jeżeli masz L po 1, 3000, to jak TP może być na 1, 2990

no może , przeciez cena zjechala do 1.2970

Ustawić można, ale to już nie będzie tp.

Aha, qmam już!

To będzie (formalnie) tp jak najbardziej, choć można to nazwać TL - take loss.

Opcjo, to będzie po prostu przeciwdziałanie większej stracie. Weź zysk może być tylko > 1, 3000.

formalnie przestawiasz TP

ale pikne mam kreseczki, ale gówno nie pokażę;
czekam na dupokreski

MaRkEt TrAdEr napisał:

Antoni Pieniądz napisał:

MaRkEt TrAdEr napisał:

Antoni Pieniądz napisał:

fishemade napisał:

Antoni Pieniądz napisał:

Dezerter napisał:

Mam longa 1.3000
SL początkowy 1.2900, TP 1.3040
Wykres idzie na 1.2970
SL zostaje 1.2900, TP przestawiam na 1.2990, bo nie idzie w moją stronę, to nie marzę bez sensu o zysku, tylko staram się zmniejszyć stratę.

Coś Ci nie pomyliło się? Jeżeli masz L po 1, 3000, to jak TP może być na 1, 2990

no może , przeciez cena zjechala do 1.2970

Ustawić można, ale to już nie będzie tp.

Aha, qmam już!

To będzie (formalnie) tp jak najbardziej, choć można to nazwać TL - take loss.

Opcjo, to będzie po prostu przeciwdziałanie stracie. Weź zysk może być tylko > 1, 3000.

Zdaje się, że używasz MT4 To nie zauważyłeś do dziś tego, że można dać TP na stratę?

Zlecenie TP jest zleceniem z limitem czyli jeśli jest 1.297 to można ustawić tp 1.299 a że będzie strata po jego realizacji to nie ma znaczenia dla rodzaju zlecenia.
SL realizuje się z drugiej strony jakby.

W porzo. Rozumiem strategię. Po prostu nazewnictwo mnie zmyliło.

Dla mnie TP, to zawsze take profit, a SL - stop loss i stąd rozbieżność w postrzeganiu.

Wszystko < 1, 3000 pozostanie stratą i nie jestem skłonnym nazywać tego profitem, bo tak nie jest.

hehe w sumie to nawet intuicyjnie to stosuje


upload photo

widziałem że problemy ze spadkiem i w końcu chciałem wziąć na cofce przed wymarszem w górę i koniec końców zebrałem właśnie na obnizonym TP

Miło pogawędziło się. Walę w bo jutro spotkanie z 25tką i trzeba być pełnym energii Pozdro!

MaRkEt TrAdEr napisał:

Najlepiej to znaleźć leszcza mającego duży talent w zakresie szybkiego zerowania kont forexowych... żeby znać jego ruchy on-line i robić odwrotnie nie ma chuja by nie zarobić a znalezienie takiego leszcza to przecież żaden problem bo to jakieś 80% graczy lekko licząc... problem tylko jest jak to zrobić by mieć jego pozycje on-line i by on o tym nie wiedział po co mi to...jest jakiś niby social trading czy cóś ale nie wiem dokładnie o co w tym biega.

Ba, jak ja bym miał pozamieniane przyciski buy i sell, to ja bym szwagra ogolił do gołej dupy, niestety.

[quote="Zygmunt de Bill"][quote="MaRkEt TrAdEr"]Najlepiej to znaleźć leszcza mającego duży talent w zakresie szybkiego zerowania kont forexowych... żeby znać jego ruchy on-line i robić odwrotnie :lol: :lol: nie ma chuja by nie zarobić a znalezienie takiego leszcza to przecież żaden problem bo to jakieś 80% graczy lekko licząc... problem tylko jest jak to zrobić by mieć jego pozycje on-line i by on o tym nie wiedział po co mi to...jest jakiś niby social trading czy cóś ale nie wiem dokładnie o co w tym biega.[/quote]

Ba, jak ja bym miał pozamieniane przyciski buy i sell, to ja bym szwagra ogolił do gołej dupy, niestety.[/quote]

To aż taki problem po tylu latach gry je sobie pozamieniać? ;)

nomad napisał:

Największe lenistwo:
"Leżeć na gołej Dżuli i czekać na trzęsienie ziemi"

Dezerter napisał:

MaRkEt TrAdEr napisał:

...
Nie qmam tego Jeśli początkowo masz tp na -40 a pójdzie cena na -30 (czyli brak tylko 10 do sl) to jak możesz przesunąc go na -10? to sensu nie ma

Mam longa 1.3000
SL początkowy 1.2900, TP 1.3040
Wykres idzie na 1.2970
SL zostaje 1.2900, TP przestawiam na 1.2990, bo nie idzie w moją stronę, to nie marzę bez sensu o zysku, tylko staram się zmniejszyć stratę.

może jestem laikiem, ale to wydaje się być bez sensu:

1.3000 entry
1.2900 SL
1.3040 TP

ryzykujesz 100 pips a nagrodą ma być 40 pips? Czyli jeśli masz gorzej niż 2,5 udanych na 1 stratny to zbańczysz?
chyba że to był przykład taki z (|)