Polska kolonizacja przygraniczna wschodnich Niemiec ? http://pl.wikipedia.org/wiki/L%C3%B6cknitz
"Na 3 tys. mieszkańców 650 to Polacy. Także w okolicy mieszkają ich setki. Miasteczko jako jedyne w regionie odnotowuje od paru lat wzrost populacji. W miejscowości rozwijają się także polskie usługi, a firmy niemieckie oraz urzędy zatrudniają polskojęzycznych pracowników."
PINGWIN (Z MADAGASKARU)
Liczba postów : 6643 Location : madagaskar Registration date : 29/10/2007
bo mam wrażenie że w tej materii nawet nie grasz na poziomie demo Wink
też mam takie wrażenie nomad, panie ciemna mogiłka kartoflisko, ależ z ciebie wielki buddysta jak z koziej dupy ogórek, buddy to byś nie poznał nawet jakby ci na głowie usiadł pozdr
MICHU
Liczba postów : 38817 Registration date : 25/10/2010
bo mam wrażenie że w tej materii nawet nie grasz na poziomie demo Wink
też mam takie wrażenie nomad, panie ciemna mogiłka kartoflisko, ależ z ciebie wielki buddysta jak z koziej dupy ogórek, buddy to byś nie poznał nawet jakby ci na głowie usiadł pozdr
to tak jak z temi specjalistami od lotnictwa
każdy swoje wie jak było naprawdę
albo punkt widzenia zależy od punktu siedzenia
w Mojej sprawie tylko Ja mam rację i wiem że ją mam natomiast mafia nawzajem siebie ochraniająca i przy tym
popełnione przestępstwa innych bocznymi ścieżkami furtkami obchodzi sprawę no ale co przy tym licznik zapierdala to moje.
udziały w PZU przyjmuję
ile musi być żądanie odszkodowawcze żebym miał 51%
delphia U F O A N A L I T Y K
Liczba postów : 15716 Age : 51 Location : Warszawa Registration date : 29/01/2008
W Artykule 5. państwo zapewnia Kościołowi prawo do administrowania swymi sprawami na podstawie prawa kanonicznego.
Przestrzegając prawa do wolności religijnej, Państwo zapewnia Kościołowi Katolickiemu, bez względu na obrządek, swobodne i publiczne pełnienie jego misji, łącznie z wykonywaniem jurysdykcji oraz zarządzaniem i administrowaniem jego sprawami na podstawie prawa kanonicznego.
jedyn7ym prawem obwoiazaujacym w Polsce powinno bcy prawo Polskie, nawet UEnei wydaje aktow prawnych bezposrednio dotyczacych Polski tylko pozwala panstwom czlonkowskim samemu ustalac zasady na podstawie wytycznych, kosciol ma wieksze prawa.Kosciol mzoe na podstawie parwa kanonicznego zakladac sobie rozne spolki wylaczone z jurysdykcji swieckiej i prowadzic nieopodatkwoana dzialalnosc gospodarcza (biura podrozy "pielgrzymkowe" oferujace wyciezki na Malediwy)
Na mocy Artykułu 9., o rozszerzeniu wykazu dni wolnych od pracy decydują Strony, czyli de facto Komisja Wspólna Rządu i Episkopatu. Sejm nie ma na tę kwestię żadnego wpływu. Pozbawienie sejmu mozliwosci wplywu na tak w sumie istotna sprawe,nie powinno miec to w ogole miejsca bo Sejm powiniec miec prawo kontroli wszystkiego.
Artykuły 12., 14. i 15., mówiące o religijnym szkolnictwie, nakładają na państwo obowiązek finansowania go - jednak bez jakiegokolwiek wpływu na jego kształt. A zatem kompetencje osób nauczających, wykładane treści czy podręczniki znajdują się całkowicie poza kontrolą. Czyli jak nagle w szkolach zaczna nauczac ze pan jezus chcial zeby marek jurek zostal krolem POlski to kurator oswiaty nei ma na to wplywu i mzoe sie wypchac. Art. 27.: Sprawy wymagające nowych lub dodatkowych rozwiązań będą regulowane na drodze nowych umów między Układającymi się Stronami albo uzgodnień między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej i Konferencją Episkopatu Polski upoważnioną do tego przez Stolicę Apostolską.
znowu pominiecie Sejmu i mozliwosc ustalenai dowolnych spraw miedzy episkopatem (ktory oczywiscie w 100% jest posluszny Watykanowi) a rzadem ,bez kontroli Sejmu
Artykuł 16 wyjmuje kapelanów wojskowych spod władzy Zwierzchnika Sił Zbrojnych. A zatem, prezydentowi podlega całe wojsko - poza księżmi w mundurach. Ci podlegają wyłącznie biskupowi polowemu, podlegającemu z kolei głowie obcego państwa. Watykanu Jak to nie jest naruszenie suwerennosci to ja kurwa nie mam pytan.Prezydent Polski jest zwierzchnikie msil zbrojnych ale nie duchownych bo oni sa podlegli glowie innego panstwa
Na mocy Artykułu 22 państwo musi dotować kościelne instytucje opiekuńcze, nie mając prawa sprawdzania, czy przestrzegają one jakichkolwiek norm, na przykład sanitarnych.
Dzialalnosc komisji majatkowej ktora polegala na bezczelnym i jawnym okradaniu polskiego panstwa na dziesiatki milardow zlotych juz nie wspomne
Teoretycznie konkordat pozwala tez kosciolowi wykazywac bezprawnosc cywilnych rozwodow gdyz slub koscielny zawierany jest na podstawie prawa kanonicznego ktore ma w tym wypadku wyzszosc nad prawem polskim.
Masz delphia "patrioto" przyklady.
Moim glownym problemem nei sa poszczegolne zapisy ale brak referendum w tej sprawie
do czego Cię ten antykatolizm doprowadził kaczor - ślęczysz po nocach i czytasz konkordat
a te przykłady są kompletnie od czapy bo nie wpływają na suwerenność. Suwerenność to wpływ na podejmowania decyzji bądż mozliwość ich arbiralnego podejmowania. U nas w ramach trójpodziału władzy władzę wykonawczą sprawuje rząd więc Twoje wtrącenia o Sejmie są kompletnie bez sensu bo w tych przykładach nie ma nic o stanowieniu prawa czym zajmuje się Sejm.
ale po kolei:
Art 5 Przecież to dotyczy samego Kościoła i jego wewnętrzych przepisów jako organizacji. Podobnie jak statut stwowaszenia. Gdzie tu oddanie suwerenności? Jak decyzje dotyczące Kościoła np wybór proboszcza maja wpływać na Państwo i obywateli?
Art 9 Przecież lista świąt tam wymienionych to tylko święta kościele które Państwo uznało za Państwowe. Gdzie utrata suwerenności? Kościół może wporwadzić samodzielnie święto Pańastwowe na jego podstaiwe? Nie.
Art 12 Państwo wzięło na siebie obowiązek finansowania szkolnictwa. Płaci katechetom jak nauczycielom. Wg mnie zupełnie niepotrzebnie. Ale nadal nie ma to nic wspólnego z suwerennością
Art 14 Mówi o zakładaniu placówek dydaktycznych. Krótko mówiąc daje Kościołowi prawo do zakładania np przedszkoli czy szkół. I rzeczywiście zakłada finansowanie ale w oparciu o obowiązujące ustawy czyli na takich samych zasadach jak prywatne firmy prowadzące tego typu działalność i otrzymujące od gmin finanse na głowę każdego ucznia. Reszta tez bez jakichkolwiek naruszeń suwerenności bo nawet gdyby nauczali że ziemia jest płaska (mogą ale nie w ramach geografii) to z suwerennością nie ma nic wspólnego.
Art 15 Dwa Uniwersytety dotowane bezpośrednio przez Państwo. Na logikę kierunki "niereligijne" powinny być dotowane na zasadach ogólnych. Nic o suwerenności
Art 16 Gdzieś to chłopie wyczytał że są wyjęci?
"ust 1 Opiekę duszpasterską nad żołnierzami wyznania katolickiego w czynnej służbie wojskowej, w tym również zawodowej, sprawuje w ramach ordynariatu polowego Biskup Polowy zgodnie z prawem kanonicznym i statutem zatwierdzonym przez Stolicę Apostolską w porozumieniu z kompetentnymi władzami Rzeczypospolitej Polskiej." w pozostałych ustępach też nie ma nic na ten temat
Art 22 To samo: Gdzieś to chłopie wyczytał?
Art 27 I wciąż to samo - gdzie tu utrata suwerenności?
Jebnąłeś tym konkordatem jak łysy grzywką o parapet. Zapytałem celowo bo to Twoja stara taktyka chlapnąć coś na forum bez jakiegokolwiek sprawdzania czy ma to jakikolwiek związek z tematem (co ś ala "a u was biją murzynów").
I jeszcze jedno - wbrew temu co Ci się może wydawać ja nie jestem zwolennikiem ani nauczania religii w szkole ani finansowania Kościoła z publicznych pieniędzy.
Ale Twój ślepy antykatolizm powala. Serio.
swietnie w takim razie jak rzad postanowi wprowadzic euro bezp ytania sejmu o zgode to twoje rozumwoanie tez bedzie takie samo? Czy bedzie inne bo bedzie chodzilo o sprawe ktora juz mniej ci sie podoba? I jak bysmy z rosjanami zawarli porozumienie ze maja prawo miec wiele tysiecy wlasnych oficerow poza kontrola polskiego sztabu w polskim wojsku to tez by nie byla utrata suwerennosci wedlug twojej definicji
z Euro dokładnie tak będzie - decyzję podjęliśmy podpisując Traktat Akcesyjny. Rolą rządu jest określenie czasu wejścia po spełnieniu kryteriów jakie narzuca EU. Natomiast rolą Sejmu będzie zmiana Konstytucji - ale to można było zrobić zarówno już po akcesji określając iż do czasu wejścia do EUR będą obowiązywały dotychczasowe przepisy.
Znaczy Ci Rosjanie mieli by nieść posługę kapłańską tak jak niosą kapelani i co jest napisane w konkordacie?
Na serwio stawiasz na równi skutki przyjęcia konkordatu i reztygnacji z własnej waluty i polityki pienięznej?
na jedno narod wyrazil zgode w referendum na drugie nie, nei widzisz roznic?To czy cos jest zgodne z moimi lub twoimi pogladami jest bez znaczenia, kazde zreczenei sie suwerennosci powinno byc glosowane w referendum a ty dla jednych robsiz wyjatki a dla drugich masz ostrzejsze kryteria
barura
Liczba postów : 8236 Registration date : 22/10/2009
Gerard Depardieu zrzeka się obywatelstwa. Wszystko przez podatki
Francuski aktor . O swojej decyzji poinformował w liście otwartym do premiera Jean-Marc Ayrault. Tekst listu opublikował francuski dziennik "Le Journal du Dimanche".
Wyjaśniając swoją decyzję aktor odniósł się do niedawnej wypowiedzi szefa rządu. Określił on jako "dość żałosną" przeprowadzkę Depardieu do Belgii, aby uniknąć 75-procentowego podatku. Aktor mieszkający dotąd w Paryżu zameldowany jest obecnie w liczącej 2 tysiące mieszkańców belgijskiej wiosce Néchin nieopodal granicy z Francją.
Ostatnio zmieniony przez barura dnia Pon 17 Gru 2012, 00:24, w całości zmieniany 1 raz
janek
Liczba postów : 8015 Registration date : 24/06/2010
bo mam wrażenie że w tej materii nawet nie grasz na poziomie demo Wink
też mam takie wrażenie nomad, panie ciemna mogiłka kartoflisko, ależ z ciebie wielki buddysta jak z koziej dupy ogórek, buddy to byś nie poznał nawet jakby ci na głowie usiadł pozdr
co by nie pogrążać sie w pingwiniej teorii to nomad ma wlasną ścieżke ktorą sobie podąża i jest z niej zadowolony
delphia U F O A N A L I T Y K
Liczba postów : 15716 Age : 51 Location : Warszawa Registration date : 29/01/2008
W Artykule 5. państwo zapewnia Kościołowi prawo do administrowania swymi sprawami na podstawie prawa kanonicznego.
Przestrzegając prawa do wolności religijnej, Państwo zapewnia Kościołowi Katolickiemu, bez względu na obrządek, swobodne i publiczne pełnienie jego misji, łącznie z wykonywaniem jurysdykcji oraz zarządzaniem i administrowaniem jego sprawami na podstawie prawa kanonicznego.
jedyn7ym prawem obwoiazaujacym w Polsce powinno bcy prawo Polskie, nawet UEnei wydaje aktow prawnych bezposrednio dotyczacych Polski tylko pozwala panstwom czlonkowskim samemu ustalac zasady na podstawie wytycznych, kosciol ma wieksze prawa.Kosciol mzoe na podstawie parwa kanonicznego zakladac sobie rozne spolki wylaczone z jurysdykcji swieckiej i prowadzic nieopodatkwoana dzialalnosc gospodarcza (biura podrozy "pielgrzymkowe" oferujace wyciezki na Malediwy)
Na mocy Artykułu 9., o rozszerzeniu wykazu dni wolnych od pracy decydują Strony, czyli de facto Komisja Wspólna Rządu i Episkopatu. Sejm nie ma na tę kwestię żadnego wpływu. Pozbawienie sejmu mozliwosci wplywu na tak w sumie istotna sprawe,nie powinno miec to w ogole miejsca bo Sejm powiniec miec prawo kontroli wszystkiego.
Artykuły 12., 14. i 15., mówiące o religijnym szkolnictwie, nakładają na państwo obowiązek finansowania go - jednak bez jakiegokolwiek wpływu na jego kształt. A zatem kompetencje osób nauczających, wykładane treści czy podręczniki znajdują się całkowicie poza kontrolą. Czyli jak nagle w szkolach zaczna nauczac ze pan jezus chcial zeby marek jurek zostal krolem POlski to kurator oswiaty nei ma na to wplywu i mzoe sie wypchac. Art. 27.: Sprawy wymagające nowych lub dodatkowych rozwiązań będą regulowane na drodze nowych umów między Układającymi się Stronami albo uzgodnień między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej i Konferencją Episkopatu Polski upoważnioną do tego przez Stolicę Apostolską.
znowu pominiecie Sejmu i mozliwosc ustalenai dowolnych spraw miedzy episkopatem (ktory oczywiscie w 100% jest posluszny Watykanowi) a rzadem ,bez kontroli Sejmu
Artykuł 16 wyjmuje kapelanów wojskowych spod władzy Zwierzchnika Sił Zbrojnych. A zatem, prezydentowi podlega całe wojsko - poza księżmi w mundurach. Ci podlegają wyłącznie biskupowi polowemu, podlegającemu z kolei głowie obcego państwa. Watykanu Jak to nie jest naruszenie suwerennosci to ja kurwa nie mam pytan.Prezydent Polski jest zwierzchnikie msil zbrojnych ale nie duchownych bo oni sa podlegli glowie innego panstwa
Na mocy Artykułu 22 państwo musi dotować kościelne instytucje opiekuńcze, nie mając prawa sprawdzania, czy przestrzegają one jakichkolwiek norm, na przykład sanitarnych.
Dzialalnosc komisji majatkowej ktora polegala na bezczelnym i jawnym okradaniu polskiego panstwa na dziesiatki milardow zlotych juz nie wspomne
Teoretycznie konkordat pozwala tez kosciolowi wykazywac bezprawnosc cywilnych rozwodow gdyz slub koscielny zawierany jest na podstawie prawa kanonicznego ktore ma w tym wypadku wyzszosc nad prawem polskim.
Masz delphia "patrioto" przyklady.
Moim glownym problemem nei sa poszczegolne zapisy ale brak referendum w tej sprawie
do czego Cię ten antykatolizm doprowadził kaczor - ślęczysz po nocach i czytasz konkordat
a te przykłady są kompletnie od czapy bo nie wpływają na suwerenność. Suwerenność to wpływ na podejmowania decyzji bądż mozliwość ich arbiralnego podejmowania. U nas w ramach trójpodziału władzy władzę wykonawczą sprawuje rząd więc Twoje wtrącenia o Sejmie są kompletnie bez sensu bo w tych przykładach nie ma nic o stanowieniu prawa czym zajmuje się Sejm.
ale po kolei:
Art 5 Przecież to dotyczy samego Kościoła i jego wewnętrzych przepisów jako organizacji. Podobnie jak statut stwowaszenia. Gdzie tu oddanie suwerenności? Jak decyzje dotyczące Kościoła np wybór proboszcza maja wpływać na Państwo i obywateli?
Art 9 Przecież lista świąt tam wymienionych to tylko święta kościele które Państwo uznało za Państwowe. Gdzie utrata suwerenności? Kościół może wporwadzić samodzielnie święto Pańastwowe na jego podstaiwe? Nie.
Art 12 Państwo wzięło na siebie obowiązek finansowania szkolnictwa. Płaci katechetom jak nauczycielom. Wg mnie zupełnie niepotrzebnie. Ale nadal nie ma to nic wspólnego z suwerennością
Art 14 Mówi o zakładaniu placówek dydaktycznych. Krótko mówiąc daje Kościołowi prawo do zakładania np przedszkoli czy szkół. I rzeczywiście zakłada finansowanie ale w oparciu o obowiązujące ustawy czyli na takich samych zasadach jak prywatne firmy prowadzące tego typu działalność i otrzymujące od gmin finanse na głowę każdego ucznia. Reszta tez bez jakichkolwiek naruszeń suwerenności bo nawet gdyby nauczali że ziemia jest płaska (mogą ale nie w ramach geografii) to z suwerennością nie ma nic wspólnego.
Art 15 Dwa Uniwersytety dotowane bezpośrednio przez Państwo. Na logikę kierunki "niereligijne" powinny być dotowane na zasadach ogólnych. Nic o suwerenności
Art 16 Gdzieś to chłopie wyczytał że są wyjęci?
"ust 1 Opiekę duszpasterską nad żołnierzami wyznania katolickiego w czynnej służbie wojskowej, w tym również zawodowej, sprawuje w ramach ordynariatu polowego Biskup Polowy zgodnie z prawem kanonicznym i statutem zatwierdzonym przez Stolicę Apostolską w porozumieniu z kompetentnymi władzami Rzeczypospolitej Polskiej." w pozostałych ustępach też nie ma nic na ten temat
Art 22 To samo: Gdzieś to chłopie wyczytał?
Art 27 I wciąż to samo - gdzie tu utrata suwerenności?
Jebnąłeś tym konkordatem jak łysy grzywką o parapet. Zapytałem celowo bo to Twoja stara taktyka chlapnąć coś na forum bez jakiegokolwiek sprawdzania czy ma to jakikolwiek związek z tematem (co ś ala "a u was biją murzynów").
I jeszcze jedno - wbrew temu co Ci się może wydawać ja nie jestem zwolennikiem ani nauczania religii w szkole ani finansowania Kościoła z publicznych pieniędzy.
Ale Twój ślepy antykatolizm powala. Serio.
swietnie w takim razie jak rzad postanowi wprowadzic euro bezp ytania sejmu o zgode to twoje rozumwoanie tez bedzie takie samo? Czy bedzie inne bo bedzie chodzilo o sprawe ktora juz mniej ci sie podoba? I jak bysmy z rosjanami zawarli porozumienie ze maja prawo miec wiele tysiecy wlasnych oficerow poza kontrola polskiego sztabu w polskim wojsku to tez by nie byla utrata suwerennosci wedlug twojej definicji
z Euro dokładnie tak będzie - decyzję podjęliśmy podpisując Traktat Akcesyjny. Rolą rządu jest określenie czasu wejścia po spełnieniu kryteriów jakie narzuca EU. Natomiast rolą Sejmu będzie zmiana Konstytucji - ale to można było zrobić zarówno już po akcesji określając iż do czasu wejścia do EUR będą obowiązywały dotychczasowe przepisy.
Znaczy Ci Rosjanie mieli by nieść posługę kapłańską tak jak niosą kapelani i co jest napisane w konkordacie?
Na serwio stawiasz na równi skutki przyjęcia konkordatu i reztygnacji z własnej waluty i polityki pienięznej?
na jedno narod wyrazil zgode w referendum na drugie nie, nei widzisz roznic?To czy cos jest zgodne z moimi lub twoimi pogladami jest bez znaczenia, kazde zreczenei sie suwerennosci powinno byc glosowane w referendum a ty dla jednych robsiz wyjatki a dla drugich masz ostrzejsze kryteria
przecież wykazałem Ci że nie ma mowy o ograniczaniu suwerenności konkordatem.
Mylisz się także co do tego że w takich przypadkach niezbędne jest referendum - sprawdź w Konstytucji jeśli nie wierzysz. Np. Traktat Lizboński nie był poddawany pod referendum.
nie kwestionuję też wyniku referendum z 2003 i jego skutków. Ale wg mnie powinniśmy robić wszystko aby jak najdłużej zachować własną walutę i status quo jaki wynikał z Traktatu Nicejskiego który wówczas obowiązywał. Teraz mamy już i tak dużo gorszy stan bo zgodziliśmy się na Traktat Lizboński.
AgroTrader MOD
Liczba postów : 48260 Age : 104 Location : The Silver Fox Club Registration date : 29/10/2011
Share on facebook Share on wykop Share on twitter Share on blip Share on naszaklasa Share on google More Sharing Services 0
A A A
Tablica upamiętniająca bitwę pod Bannockburn źródło: Flickr Tablica upamiętniająca bitwę pod Bannockburn + Zobacz więcej zdjęć
Szkocka organizacja Historic Scotland, zajmująca się opieką nad historycznym dziedzictwem kraju, zinwentaryzowała 39 pól bitewnych, by nadać im status miejsc prawnie chronionych - informują szkockie media.
Jednym z celów spisu jest przekazanie władzom lokalnym odpowiedzialnym za planowanie przestrzenne i firmom deweloperskim informacji o tych polach bitewnych, a także uczynienie społeczności lokalnych współgospodarzami takich miejsc.
Na liście znajdują się tereny trzech najsłynniejszych bitew w historii Szkocji: Bannockburn (1314 r., z okresu tzw. pierwszej szkockiej wojny o niepodległość), Killiecrankie (1689 r., z okresu pierwszego powstania jakobitów) i Culloden (1745 r., ostatnia bitwa lądowa na terenie Wysp Brytyjskich, kładąca kres rebelii jakobitów). Są też mniej znane, jak Alford i Skirmish Hill.
Większość bitew Szkoci stoczyli z Anglikami i Wikingami. Były też długotrwałe wojny między klanowe i zbrojny konflikt z Rzymianami. W 83. lub 84. r. naszej ery rzymska konnica rozgromiła Kaledończyków pod Mons Graupius, ale nie zdołano tego miejsca zlokalizować. Stąd nie ma go na liście 39 pól bitewnych.
Sporządzenie listy wymagało czterech lat prac. Organizacja Historic Scotland zorganizowała konsultacje społeczne i zleciła badania historyczne.
Badaniami i wykopaliskami na polach bitew zajmuje się w W. Brytanii osobna gałąź archeologii (battlefield archeology). Specjalista z tej dziedziny dr Iain Banks powiedział, że "z niczym nie da się porównać wizyty na polu bitwy, jeśli chodzi o zrozumienie co naprawdę się stało". - Nigdy nie mieliśmy trudności z przekonaniem miejscowej ludności o historycznym znaczeniu takich miejsc - zaznaczył.
AgroTrader MOD
Liczba postów : 48260 Age : 104 Location : The Silver Fox Club Registration date : 29/10/2011
Wyjaśnienie jest oczywiste - twierdzą lekarze - za większą zachorowalnością na raka gardła stoi zmiana w obyczajowości. Coraz częściej i znacznie wcześniej niż kiedyś uprawiamy seks oralny. Znacznie częściej zmieniamy partnerów seksualnych.
_________________ Rynek potrafi być irracjonalny dłużej, niż racjonalny inwestor pozostanie wypłacalny. J.M. Keynes
filip
Liczba postów : 3719 Registration date : 05/09/2008
W Artykule 5. państwo zapewnia Kościołowi prawo do administrowania swymi sprawami na podstawie prawa kanonicznego.
Przestrzegając prawa do wolności religijnej, Państwo zapewnia Kościołowi Katolickiemu, bez względu na obrządek, swobodne i publiczne pełnienie jego misji, łącznie z wykonywaniem jurysdykcji oraz zarządzaniem i administrowaniem jego sprawami na podstawie prawa kanonicznego.
jedyn7ym prawem obwoiazaujacym w Polsce powinno bcy prawo Polskie, nawet UEnei wydaje aktow prawnych bezposrednio dotyczacych Polski tylko pozwala panstwom czlonkowskim samemu ustalac zasady na podstawie wytycznych, kosciol ma wieksze prawa.Kosciol mzoe na podstawie parwa kanonicznego zakladac sobie rozne spolki wylaczone z jurysdykcji swieckiej i prowadzic nieopodatkwoana dzialalnosc gospodarcza (biura podrozy "pielgrzymkowe" oferujace wyciezki na Malediwy)
Na mocy Artykułu 9., o rozszerzeniu wykazu dni wolnych od pracy decydują Strony, czyli de facto Komisja Wspólna Rządu i Episkopatu. Sejm nie ma na tę kwestię żadnego wpływu. Pozbawienie sejmu mozliwosci wplywu na tak w sumie istotna sprawe,nie powinno miec to w ogole miejsca bo Sejm powiniec miec prawo kontroli wszystkiego.
Artykuły 12., 14. i 15., mówiące o religijnym szkolnictwie, nakładają na państwo obowiązek finansowania go - jednak bez jakiegokolwiek wpływu na jego kształt. A zatem kompetencje osób nauczających, wykładane treści czy podręczniki znajdują się całkowicie poza kontrolą. Czyli jak nagle w szkolach zaczna nauczac ze pan jezus chcial zeby marek jurek zostal krolem POlski to kurator oswiaty nei ma na to wplywu i mzoe sie wypchac. Art. 27.: Sprawy wymagające nowych lub dodatkowych rozwiązań będą regulowane na drodze nowych umów między Układającymi się Stronami albo uzgodnień między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej i Konferencją Episkopatu Polski upoważnioną do tego przez Stolicę Apostolską.
znowu pominiecie Sejmu i mozliwosc ustalenai dowolnych spraw miedzy episkopatem (ktory oczywiscie w 100% jest posluszny Watykanowi) a rzadem ,bez kontroli Sejmu
Artykuł 16 wyjmuje kapelanów wojskowych spod władzy Zwierzchnika Sił Zbrojnych. A zatem, prezydentowi podlega całe wojsko - poza księżmi w mundurach. Ci podlegają wyłącznie biskupowi polowemu, podlegającemu z kolei głowie obcego państwa. Watykanu Jak to nie jest naruszenie suwerennosci to ja kurwa nie mam pytan.Prezydent Polski jest zwierzchnikie msil zbrojnych ale nie duchownych bo oni sa podlegli glowie innego panstwa
Na mocy Artykułu 22 państwo musi dotować kościelne instytucje opiekuńcze, nie mając prawa sprawdzania, czy przestrzegają one jakichkolwiek norm, na przykład sanitarnych.
Dzialalnosc komisji majatkowej ktora polegala na bezczelnym i jawnym okradaniu polskiego panstwa na dziesiatki milardow zlotych juz nie wspomne
Teoretycznie konkordat pozwala tez kosciolowi wykazywac bezprawnosc cywilnych rozwodow gdyz slub koscielny zawierany jest na podstawie prawa kanonicznego ktore ma w tym wypadku wyzszosc nad prawem polskim.
Masz delphia "patrioto" przyklady.
Moim glownym problemem nei sa poszczegolne zapisy ale brak referendum w tej sprawie
do czego Cię ten antykatolizm doprowadził kaczor - ślęczysz po nocach i czytasz konkordat
a te przykłady są kompletnie od czapy bo nie wpływają na suwerenność. Suwerenność to wpływ na podejmowania decyzji bądż mozliwość ich arbiralnego podejmowania. U nas w ramach trójpodziału władzy władzę wykonawczą sprawuje rząd więc Twoje wtrącenia o Sejmie są kompletnie bez sensu bo w tych przykładach nie ma nic o stanowieniu prawa czym zajmuje się Sejm.
ale po kolei:
Art 5 Przecież to dotyczy samego Kościoła i jego wewnętrzych przepisów jako organizacji. Podobnie jak statut stwowaszenia. Gdzie tu oddanie suwerenności? Jak decyzje dotyczące Kościoła np wybór proboszcza maja wpływać na Państwo i obywateli?
Art 9 Przecież lista świąt tam wymienionych to tylko święta kościele które Państwo uznało za Państwowe. Gdzie utrata suwerenności? Kościół może wporwadzić samodzielnie święto Pańastwowe na jego podstaiwe? Nie.
Art 12 Państwo wzięło na siebie obowiązek finansowania szkolnictwa. Płaci katechetom jak nauczycielom. Wg mnie zupełnie niepotrzebnie. Ale nadal nie ma to nic wspólnego z suwerennością
Art 14 Mówi o zakładaniu placówek dydaktycznych. Krótko mówiąc daje Kościołowi prawo do zakładania np przedszkoli czy szkół. I rzeczywiście zakłada finansowanie ale w oparciu o obowiązujące ustawy czyli na takich samych zasadach jak prywatne firmy prowadzące tego typu działalność i otrzymujące od gmin finanse na głowę każdego ucznia. Reszta tez bez jakichkolwiek naruszeń suwerenności bo nawet gdyby nauczali że ziemia jest płaska (mogą ale nie w ramach geografii) to z suwerennością nie ma nic wspólnego.
Art 15 Dwa Uniwersytety dotowane bezpośrednio przez Państwo. Na logikę kierunki "niereligijne" powinny być dotowane na zasadach ogólnych. Nic o suwerenności
Art 16 Gdzieś to chłopie wyczytał że są wyjęci?
"ust 1 Opiekę duszpasterską nad żołnierzami wyznania katolickiego w czynnej służbie wojskowej, w tym również zawodowej, sprawuje w ramach ordynariatu polowego Biskup Polowy zgodnie z prawem kanonicznym i statutem zatwierdzonym przez Stolicę Apostolską w porozumieniu z kompetentnymi władzami Rzeczypospolitej Polskiej." w pozostałych ustępach też nie ma nic na ten temat
Art 22 To samo: Gdzieś to chłopie wyczytał?
Art 27 I wciąż to samo - gdzie tu utrata suwerenności?
Jebnąłeś tym konkordatem jak łysy grzywką o parapet. Zapytałem celowo bo to Twoja stara taktyka chlapnąć coś na forum bez jakiegokolwiek sprawdzania czy ma to jakikolwiek związek z tematem (co ś ala "a u was biją murzynów").
I jeszcze jedno - wbrew temu co Ci się może wydawać ja nie jestem zwolennikiem ani nauczania religii w szkole ani finansowania Kościoła z publicznych pieniędzy.
Ale Twój ślepy antykatolizm powala. Serio.
swietnie w takim razie jak rzad postanowi wprowadzic euro bezp ytania sejmu o zgode to twoje rozumwoanie tez bedzie takie samo? Czy bedzie inne bo bedzie chodzilo o sprawe ktora juz mniej ci sie podoba? I jak bysmy z rosjanami zawarli porozumienie ze maja prawo miec wiele tysiecy wlasnych oficerow poza kontrola polskiego sztabu w polskim wojsku to tez by nie byla utrata suwerennosci wedlug twojej definicji
z Euro dokładnie tak będzie - decyzję podjęliśmy podpisując Traktat Akcesyjny. Rolą rządu jest określenie czasu wejścia po spełnieniu kryteriów jakie narzuca EU. Natomiast rolą Sejmu będzie zmiana Konstytucji - ale to można było zrobić zarówno już po akcesji określając iż do czasu wejścia do EUR będą obowiązywały dotychczasowe przepisy.
Znaczy Ci Rosjanie mieli by nieść posługę kapłańską tak jak niosą kapelani i co jest napisane w konkordacie?
Na serwio stawiasz na równi skutki przyjęcia konkordatu i reztygnacji z własnej waluty i polityki pienięznej?
na jedno narod wyrazil zgode w referendum na drugie nie, nei widzisz roznic?To czy cos jest zgodne z moimi lub twoimi pogladami jest bez znaczenia, kazde zreczenei sie suwerennosci powinno byc glosowane w referendum a ty dla jednych robsiz wyjatki a dla drugich masz ostrzejsze kryteria
referendum bylo nie potrzebne bo sprawe zalatwiono w sejmie - a ze usatwodawca ma w dupie prawo ktore stworzyl to trzeba miec pretensje do naszej wladzy.
orka.sejm.gov.pl/proc3.nsf/opisy/30.htm
konkordat nie narusza naszej suwerennosci - co nie zmienia faktu ze konkordat sam w sobie bym wypowiedzial ( nie wiem czy mozna)
a wiec proponuje referendum 2w1 : za nie przyjeciem euro i wypowiedzeniem konkordatu
AgroTrader MOD
Liczba postów : 48260 Age : 104 Location : The Silver Fox Club Registration date : 29/10/2011
Wyjaśnienie jest oczywiste - twierdzą lekarze - za większą zachorowalnością na raka gardła stoi zmiana w obyczajowości. Coraz częściej i znacznie wcześniej niż kiedyś uprawiamy seks oralny. Znacznie częściej zmieniamy partnerów seksualnych.
lekarze udają baranów, za raka odpowiadają szczepionki i leki.
Janko Traderroo
Liczba postów : 4804 Age : 52 Location : okolice Roztocza Registration date : 08/07/2009
a tam guzik prawda, komu się chce oglądać reklamy? każdy normalny to obejrzy w necie, czołowi producenci telewizorów dają taką usługę np. samsung smart tv czy internet tv lub w kanałach płatnych
MICHU
Liczba postów : 38817 Registration date : 25/10/2010
a tam guzik prawda, komu się chce oglądać reklamy? każdy normalny to obejrzy w necie, czołowi producenci telewizorów dają taką usługę np. samsung smart tv czy internet tv lub w kanałach płatnych
bo ludziska mają już dosyć tego pierdolenia w kółko o tym samym i wola obejrzeć jakiś program rozrywkowy czy jakięś przyrodnicze itp jak ogladać jakaś gadającą głowę w tv która i tak ma go daleko w dupie , a za nim otworzy ta smierdząca japę już wiesz o czym i tak będzie pierdolił , ja mam wrażenie , że oni jak w mapetach tylko gebami ruszają , a ktoś im z taśmy podkład puszcza
wielka telewizja i jej zajebiste programy zaproś jednego lub drugiego śierściucha i już czas wypełniony , a emeryt z 700 zł to ogląda i mu zwieracze puszczają i mocher się otwiera
_________________ Lepiej ze stopem stracić , niż bez stopa wpierdolić !!!!!!!!!
SILVER IDZIE NA 150$
MedKit* Całkiem Dobra Wróżka
Liczba postów : 2605 Location : KryspinLand Registration date : 23/05/2008
Here Is Why The Euro Will Hit $1.40 End-2013 - Goldman Sachs 15 Dec 2012 14:25 EST
Goldman Sachs' base case forecasts for the EUR/USD next year is that it will be pushed back towards the upper half of the post-Global Financial Crisis (GFC) trading range, at about 1.40. That, according to GS, puts the EUR/USD at 1.25, 1.33 and 1.40 in 3-, 6- and 12-month respectively.
GS outlines 4 main reasons for this bullish EUR call next year:
1. GS' EUR profile is based largely on the view that USD undervaluation is unlikely without the second most liquid currency in the world, i.e., the EUR also trading overvalued to the USD.
2. GS has taken the view that the trough of the Euro area crisis may have been reached with the announcement of the ECB OMT program, and that over the next year or two the EUR will benefit from a gradual reduction in fiscal risk premia.
3. Short positioning in the EUR, according to GS, remains significant and a further unwind could push EUR/USD higher.
4. GS sees the persistent current account deficit in the US making a stronger USD performance unlikely.
janek
Liczba postów : 8015 Registration date : 24/06/2010
Indeks 
ależ z ciebie wielki buddysta jak z koziej dupy ogórek, buddy to byś nie poznał nawet jakby ci na głowie usiadł 
