UFO - 13.05.2013r.

Ja zaraz będę przytulał na swoich eSSSkach na $/PLN

thorgall napisał:

Co Cie tam Modzie BORowiku gryzie?

staram się jak mogę pisać dużo
żeby pod Waszym moderowaniem całkiem to nie padło

thorgall napisał:

thorgall napisał:

Co Cie tam Modzie BORowiku gryzie?

staram się jak mogę pisać dużo
żeby pod Waszym moderowaniem całkiem to nie padło

No to ja odpowiem w tym samym celu

Muuuuuuuuuu!!!!!!!!!!!!

Na edq jakby cichaczem Żyd rakietę chciał odpalić

BORowik napisał:

Też już parę razy było, z wycieczką osobistą do Żaby
Może być rozwojowo....

ty nie wqurwiaj porządnych ludzi

końcepcja była dobra tylko z wykonaniem gorzej

kolejny przykład, jaką kluczową rolę w tym geszefcie odgrywa polityka stopów.

OpCjOnEr napisał:

Na edq jakby cichaczem Żyd rakietę chciał odpalić

powiadasz że chce odpalić
może się nie udać

Ezet napisał:

OpCjOnEr napisał:

Przytulił ktoś z was dzisiaj chociaż pół kydo?

Ja "zamkłem" piatkowego wieczornego golda na +10$
Chyba niepotrzebnie, ale lepszy wróbel

Chyba jednak dobrze zrobiłem

Ciekawe kiedy animator rynku zrobi jakąś lepszą imprezę

$200 za manie polizane stópki no to niezła fucha jest

OpCjOnEr napisał:

kaczor napisał:

wracajac do lamania hasel


Quote:
Originally Posted by caspian
Could brute force tackle something like this?

^$eg&HK*8kl9%d$ed#21

No. A brute force would be hopeless against that. That password has 131 bits of entropy in it. Therefore, it would take longer to brute force it than it would take to brute force AES 128.

Since there are 94 possibilities per character of the password and the password is 20 characters long, this equates to:

Code:

94^20 = 2.90106241131461823373e39


The number of inches of land on the earth's surface is:

Code:

1.96 x 10^17


Now, everyone knows that GPU's are much faster at this sort of cracking than are typical x86 CPU's. According to a chart at elcomsoft, which specializes in this sort of cracking for a fee, an Nvidia Tesla GPU can calculate about 2,000,000,000 passwords per second when using MD5 hash.

Let's say that we can theoretically put one Tesla GPU on every square inch of the earth's land surface. This would mean:
Code:

1.96 x 10^17 GPU's X 2,000,000,000 passwords per second = 3.92e26 passwords per second.


That means Tesla GPU's spanning every inch of the earth's surface can calculate 3.92 x 10^26 passwords per second. That is 26 zeroes. Now, we know that there are 31,556,926 seconds in one year. So, the calculation is easy:

Code:

3.92e26 X 31,556,926 = 1.2370314992e34 passwords per year.


Now all we have to do is take the total number of possibilities in the password (2.90106241131461823373e39) and divide it by how many passwords can be crunched per year. Therefore:

Code:

2.90106241131461823373e39 / 1.2370314992e34 = 234,518 years


It would take 234,518 years for GPU's spanning every inch of the earth's surface to exhaust every possibility in your password. 234,518 is the amount of time it would take for there to be 100% certainty the password was found. However, there is obviously a 50% chance it will be found in half that time (~115,000 years).
Last edited by chronomatic : March 19th, 2010 at 06:31 AM.
#29
Old March 17th, 2010, 10:56 PM
dw426 dw426 is offline
Massive Poster

Join Date: Jan 2007
Posts: 5,543
Default Re: Truecrypt recovery service in India
Quote:
Originally Posted by chronomatic
All I can do is shake my head. Being a supposed scientist at NASA has nothing to do with encryption. I suppose NASA encrypts the data stream from the Mars rover to earth? You know, we gotta stop the aliens from spying on us.

Lol, well, NASA does quite a bit more than just send robots to planets and take pretty pictures, but yeah, this should have been thought out a hell of a lot more than it was.
#30
Old March 17th, 2010, 11:13 PM
dw426 dw426 is offline
Massive Poster

Join Date: Jan 2007
Posts: 5,543
Default Re: Truecrypt recovery service in India
Quote:
Originally Posted by chronomatic
No. A brute force would be hopeless against that. That password has 131 bits of entropy in it. Therefore, it would take longer to brute force it than it would take to brute force AES 128.

Since there are 94 possibilities per character of the password and the password is 20 characters long, this equates to:

Code:

20^94 = 1.98070406285660843984e122


The number of inches of land on the earth's surface is:

Code:

1.96 x 10^17


Now, everyone knows that GPU's are much faster at this sort of cracking than are typical x86 CPU's. According to a chart at elcomsoft, which specializes in this sort of cracking for a fee, an Nvidia Tesla GPU can calculate about 2,000,000,000 passwords per second when using MD5 hash.

Let's say that we can theoretically put one Tesla GPU on every square inch of the earth's land surface. This would mean:
Code:

1.96 x 10^17 GPU's X 2,000,000,000 passwords per second = 3.92e26 passwords per second.


That means Tesla GPU's spanning every inch of the earth's surface can calculate 3.92 x 10^26 passwords per second. That is 26 zeroes. Now, we know that there are 31,556,926 seconds in one year. So, the calculation is easy:

Code:

3.92e26 X 31,556,926 = 1.2370314992e34 passwords per year.


Now all we have to do is take the total number of possibilities in the password (1.98070406285660843984e122) and divide it by how many passwords can be crunched per year. Therefore:

Code:

1.98070406285660843984e122 / 1.2370314992e34 = 1.60117512297588908465e88 years


It would take 1.6 X 10^88 (which means 88 zeroes) years to exhaust every possibility in your password. That number written out in regular notation is:

Code:

160,117,512,297,588,908,465,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000


That is 160 octovigintillion years for Nvidia GPU's spanning every inch of the earth's land surface.

Now the age of the universe is 13 billion years (9 zeroes). For fun, let's do one more calculation:

Code:

(1.6 X 10^88) / (1.3 x 10^9) = 1.2316731715199146805e78


This means 1.2 x 10^78 universes will come and go before your password is cracked.

Ale czy tylko prymitywny brute-force jest? Na pewno są bardziej inteligentne algorytmy.

jesli masz dobre haslo to nie moze byc do niego algorytmow bo niby jak, im bardziej przypadkowe haslo (wieksza entropia) tym mniejsza szansa scrackowania.
tego sie po prostu nie da zrobci a te bajki co hiob opowiada ze mala czarna walizeczka moze zlamac te kody to dzieciom w szkole

MoralnyNiepokój napisał:

Ciekawe kiedy animator rynku zrobi jakąś lepszą imprezę

O dynamicznych nie zapominaj. >30pkt od ostatniej transakcji nie może być jednym szczałem - wtedy zawiecha.

thorgall napisał:

Co Cie tam Modzie BORowiku gryzie?

W maju... meszki, komarów też już jest trochę
A generalnie to podaję na tacy... tematy do dyskusji ale większość woli zajmować się trollami albo koszmarnymi zawodami pt. "Kto ma dłuższego"

kaczor napisał:

jesli masz dobre haslo to nie moze byc do niego algorytmow bo niby jak, im bardziej przypadkowe haslo (wieksza entropia) tym mniejsza szansa scrackowania.
tego sie po prostu nie da zrobci a te bajki co hiob opowiada ze mala czarna walizeczka moze zlamac te kody to dzieciom w szkole

Chodzi mi o metody crackowania haseł bardziej inteligentne niż brute force, który polega na bezmyślnym sprawdzaniu wszystkich kombinacji po kolei.

Damian napisał:

OpCjOnEr napisał:

kaczor napisał:

wracajac do lamania hasel

Ale czy tylko prymitywny brute-force jest? Na pewno są bardziej inteligentne algorytmy.

ale nikt nie pisał , że trzeba brute forece aby odszyfrować treść

jak wytłumaczyć zachowanie NSA
przykładowo IBM wymyśla nowy algorytm szyfrujący,
NSA mówi stop... zakaz używania i np po 10 latach
proszę bardzo, używajcie ile chcecie
ten algorytm jest wspaniały

nie bylo jeszcze sprawy w polsce zeby odszyfrowali jakis dysk (mowie o sprawach o rozprowadzanie programow etc) a szukalme tego sporo.Po kilku miesiacach dyski sa zwracane a sprawy umarzane, wiec albo te magiczne kody ma tylko ABW do bardzo waznych rzeczy(terroryzm) albo co bardziej prawdopodobne nie ma magicznych kodow bo matematyki sie nie da oszukac.
Jak znajdziesz mi jakakolwiek informacje ze szyfrowany dysk zabezpieczony prawidlowym haslem zostal zlamany w Europie to odszczekam, na razie na przyklad w UK bylo kilka skazan na odmowe podania hasla bo sluzby nie mogly odszyfrowac i to byly dosc istotne sprawy (terroryzm etc) wiec praktyka przeczy temu co mowisz.

OpCjOnEr napisał:

Przytulił ktoś z was dzisiaj chociaż pół kydo?

Albo chociaż wtopił jednego MICHA?

1 MICHU = wtopa 100% rachunku/3 dni czyli 33%/dzień

No i na edq szczał z dupy się nie udał

OpCjOnEr napisał:

kaczor napisał:

jesli masz dobre haslo to nie moze byc do niego algorytmow bo niby jak, im bardziej przypadkowe haslo (wieksza entropia) tym mniejsza szansa scrackowania.
tego sie po prostu nie da zrobci a te bajki co hiob opowiada ze mala czarna walizeczka moze zlamac te kody to dzieciom w szkole

Chodzi mi o metody crackowania haseł bardziej inteligentne niż brute force, który polega na bezmyślnym sprawdzaniu wszystkich kombinacji po kolei.

ale jak niby to mialoby dzialac jesli zalozymy ze haslo to przypadkowy ciag znakow?
Sa metody inne ktore opeiraja sie na tym ze ludzie lubia uzywac wyrazow wiec nei jedzie sie wszystkich kombinacji ale uzywa wyrazow ze slownika
http://pl.wikipedia.org/wiki/Atak_s%C5%82ownikowy

ale to dziala tylko na debili ktorzy nie uzywaja znakow specjalnych oraz liczb, wystarczy ze w uzyjesz hasla typu O2p0c1J3o.N.e.R (czyli prosta kombinacja opcjoner z 2013 z duzymi i malymi literami oraz kropka) i zaden algorytm slownikowy nei da rady

Piotrek691 napisał:

OpCjOnEr napisał:

Przytulił ktoś z was dzisiaj chociaż pół kydo?

Albo chociaż wtopił jednego MICHA?

1 MICHU = wtopa 100% rachunku/3 dni czyli 33%/dzień

niezłe
jak dzisiaj pograłes ???
spokojnie swoją miche zrobiłem

Piotrek691 napisał:

OpCjOnEr napisał:

Przytulił ktoś z was dzisiaj chociaż pół kydo?

Albo chociaż wtopił jednego MICHA?

1 MICHU = wtopa 100% rachunku/3 dni czyli 33%/dzień

Innymi słowy:
Jak zarobić 1 kydo
a nie przepierdolić 1 MICHE

kaczor napisał:

Damian napisał:

OpCjOnEr napisał:

kaczor napisał:

wracajac do lamania hasel

Ale czy tylko prymitywny brute-force jest? Na pewno są bardziej inteligentne algorytmy.

ale nikt nie pisał , że trzeba brute forece aby odszyfrować treść

jak wytłumaczyć zachowanie NSA
przykładowo IBM wymyśla nowy algorytm szyfrujący,
NSA mówi stop... zakaz używania i np po 10 latach
proszę bardzo, używajcie ile chcecie
ten algorytm jest wspaniały

nie bylo jeszcze sprawy w polsce zeby odszyfrowali jakis dysk (mowie o sprawach o rozprowadzanie programow etc) a szukalme tego sporo.Po kilku miesiacach dyski sa zwracane a sprawy umarzane, wiec albo te magiczne kody ma tylko ABW do bardzo waznych rzeczy(terroryzm) albo co bardziej prawdopodobne nie ma magicznych kodow bo matematyki sie nie da oszukac.
Jak znajdziesz mi jakakolwiek informacje ze szyfrowany dysk zabezpieczony prawidlowym haslem zostal zlamany w Europie to odszczekam, na razie na przyklad w UK bylo kilka skazan na odmowe podania hasla bo sluzby nie mogly odszyfrowac i to byly dosc istotne sprawy (terroryzm etc) wiec praktyka przeczy temu co mowisz.

Ja czytałem, że komputery kwantowe o mocy zaledwie 5 cubitów, będą potrafiły złamać każdy ze znanych obecnie szyfrów w czasie śmiesznym. Nie wiem czy takie maszyny juś są czy dopiero będą ale coś jest na rzeczy:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Komputer_kwantowy

http://pl.wikipedia.org/wiki/Algorytm_faktoryzacji_Shora

OpCjOnEr napisał:

kaczor napisał:

Damian napisał:

OpCjOnEr napisał:

kaczor napisał:

wracajac do lamania hasel

Ale czy tylko prymitywny brute-force jest? Na pewno są bardziej inteligentne algorytmy.

ale nikt nie pisał , że trzeba brute forece aby odszyfrować treść

jak wytłumaczyć zachowanie NSA
przykładowo IBM wymyśla nowy algorytm szyfrujący,
NSA mówi stop... zakaz używania i np po 10 latach
proszę bardzo, używajcie ile chcecie
ten algorytm jest wspaniały

nie bylo jeszcze sprawy w polsce zeby odszyfrowali jakis dysk (mowie o sprawach o rozprowadzanie programow etc) a szukalme tego sporo.Po kilku miesiacach dyski sa zwracane a sprawy umarzane, wiec albo te magiczne kody ma tylko ABW do bardzo waznych rzeczy(terroryzm) albo co bardziej prawdopodobne nie ma magicznych kodow bo matematyki sie nie da oszukac.
Jak znajdziesz mi jakakolwiek informacje ze szyfrowany dysk zabezpieczony prawidlowym haslem zostal zlamany w Europie to odszczekam, na razie na przyklad w UK bylo kilka skazan na odmowe podania hasla bo sluzby nie mogly odszyfrowac i to byly dosc istotne sprawy (terroryzm etc) wiec praktyka przeczy temu co mowisz.

Ja czytałem, że komputery kwantowe o mocy zaledwie 5 cubitów, będą potrafiły złamać każdy ze znanych obecnie szyfrów w czasie śmiesznym. Nie wiem czy takie maszyny juś są czy dopiero będą ale coś jest na rzeczy:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Komputer_kwantowy

No to bedzie tez kwantowe szyfrowanie pewnie, mowimy o realiach nie o nie wiadomo jak odleglej przyszlosci

Cytat :

Kwantowy algorytm Shora – algorytm kwantowy umożliwiający rozkład na czynniki pierwsze liczby naturalnej N w czasie O((log N)³) i pamięci O(log N), przy wykorzystaniu komputera kwantowego. Algorytm ten stanowi teoretyczne zagrożenie dla powszechnie używanego w internecie kryptosystemu RSA. Klucz publiczny w RSA jest iloczynem dwóch dużych liczb pierwszych. Możliwość efektywnego odtworzenia tych liczb na podstawie klucza publicznego pozwalałaby poznać klucz prywatny i tym samym złamać cały szyfr.

Jak większość algorytmów kwantowych, algorytm Shora jest algorytmem probabilistycznym:
zwraca poprawną odpowiedź jedynie z pewnym prawdopodobieństwem.
Ponieważ jednak odpowiedź może być szybko sprawdzona, powtarzanie
algorytmu umożliwia uzyskanie poprawnej odpowiedzi w sposób efektywny z
dowolnie dużym prawdopodobieństwem.

Teraz na kablu strzał zza węgla próbuje chcieć być.

OpCjOnEr napisał:

rafalx napisał:

OpCjOnEr napisał:

kLeszcz napisał:

OpCjOnEr napisał:

nomad napisał:

OpCjOnEr napisał:

Ten masażyk to masz na krzywy ryj czy odpłatnie?

odpłatnie ze zniżką, jakoś pani Ania mi nie leży, choć chłopaki mówią, że fajna laska, ale czeba powiedzieć full profesjonalistka masarska.

A jaki to masaż? Klasyczny, sportowy, tajski, lomi-lomi, nauru.... ?

masaż proktol and gambel

Proktol mi się z dupą kojarzy.

Z dupą? To dziwne

Proktologia to nauka o chorobach dupy więc chyba nie dziwne.

widzę, że wchodzisz głębiej w temat

OpCjOnEr napisał:

Cytat :

Kwantowy algorytm Shora – algorytm kwantowy umożliwiający rozkład na czynniki pierwsze liczby naturalnej N w czasie O((log N)³) i pamięci O(log N), przy wykorzystaniu komputera kwantowego. Algorytm ten stanowi teoretyczne zagrożenie dla powszechnie używanego w internecie kryptosystemu RSA. Klucz publiczny w RSA jest iloczynem dwóch dużych liczb pierwszych. Możliwość efektywnego odtworzenia tych liczb na podstawie klucza publicznego pozwalałaby poznać klucz prywatny i tym samym złamać cały szyfr.

Jak większość algorytmów kwantowych, algorytm Shora jest algorytmem probabilistycznym:
zwraca poprawną odpowiedź jedynie z pewnym prawdopodobieństwem.
Ponieważ jednak odpowiedź może być szybko sprawdzona, powtarzanie
algorytmu umożliwia uzyskanie poprawnej odpowiedzi w sposób efektywny z
dowolnie dużym prawdopodobieństwem.

to jak podroze w czasie niby istnieja ale to technicznie niewykonalne, podobnie z tym komputerem kwantowym

Żyd próbuje wyciskać górę ale coś mu to słabo idzie. Za duży ciężar ma?

Na walutach to dziś takie jebanie się, nic konkretnego. Pałowanie dla scalperów z mikroskopem.

kaczor napisał:

Damian napisał:

OpCjOnEr napisał:

kaczor napisał:

wracajac do lamania hasel

Ale czy tylko prymitywny brute-force jest? Na pewno są bardziej inteligentne algorytmy.

ale nikt nie pisał , że trzeba brute forece aby odszyfrować treść

jak wytłumaczyć zachowanie NSA
przykładowo IBM wymyśla nowy algorytm szyfrujący,
NSA mówi stop... zakaz używania i np po 10 latach
proszę bardzo, używajcie ile chcecie
ten algorytm jest wspaniały

nie bylo jeszcze sprawy w polsce zeby odszyfrowali jakis dysk (mowie o sprawach o rozprowadzanie programow etc) a szukalme tego sporo.Po kilku miesiacach dyski sa zwracane a sprawy umarzane, wiec albo te magiczne kody ma tylko ABW do bardzo waznych rzeczy(terroryzm) albo co bardziej prawdopodobne nie ma magicznych kodow bo matematyki sie nie da oszukac.
Jak znajdziesz mi jakakolwiek informacje ze szyfrowany dysk zabezpieczony prawidlowym haslem zostal zlamany w Europie to odszczekam, na razie na przyklad w UK bylo kilka skazan na odmowe podania hasla bo sluzby nie mogly odszyfrowac i to byly dosc istotne sprawy (terroryzm etc) wiec praktyka przeczy temu co mowisz.

spraw nie sledzilem, zajmowalem sie samymi algorytmami i sporo czytalem o nsa bo mnie temat wciagnal
moze byc jak napisales i przez analogie..
policja wie gdzie sa dziuple samochodowe, ale nie robi nalotow za kazdym razem jak zginie jakis samochod... ale jak zginie komus waznemu i trzeba sie wykazac

wiem ze praktykuje sie szyfrowanie partycji chociazby truecryptem
ale sam microsoft tez polegl w procesie sadowym gdy jego dyskom przyjrzaly sie mikroskopy elektronowe, slad zawsze zostaje
studenci w ramach projektow tez maja za zadanie skupowanie dyskow na allegro i wyciagniecie z nich co sie da... fajna robota bo znaleziska potrafia zaskoczyc

gdyby bezpieczenstwo informacji bylo tylko kwestia dobrego zaszyfrowania to nie tworzyloby sie specjalnych kabin do ktorych wchodza pracownicy na kilka godzin i pracuja przy komputerach (kabiny w budynkach - nie tylko specjalne kontenery bumaru KKK/KKT)- zasilacz do takiego komputera moze kosztowac 20x wiecej niz identyczny komputer cywilny

To kiedy FED ogłasza strategię zaprzestania wydruku ?

Inwestorzy na kablu i edq się rozmyślili.

Poniedziałek to jednak jest dzień z dupy