UFO - 31.05.2013r.

mariner napisał:

Mercedes SS klase i celownik

Ojciec mi przypomina forumowego thorgalla - ciągle mu się wydaje, że wojna jest, że do mnie bagnetami zapuka gestapo albo że gdy jadę do Helmutni to mnie ustrzelą.

Argos napisał:

zibi napisał:

OpCjOnEr napisał:

kaczor napisał:

Achilles tez byl gejem, wedlug mnie to jak sie ktos pierdoli nei ma wiekszego znaczenia.w sumie dla mnie koles posuwajacy cale zycie kobiete paszteta jest jeszce bardziej zalosny niz koles posuwajacy w dupe jakiegos przystojniaka

Może i racja ale brzmi to tak, że nie mogę się powstrzymać od brechtu.

A Biedroń nie wiesz czy ma męża czy żyje w luźnych zwiazkach?

kaczor szykuje tu sobie pewna furtkę pewnie już ma kogoś na oku , może nomada , bo go widział w sopocie

Zagiął parol na Nomada
oj zeby tylko nomad nie okazal sie pasztetem

Payroll?

To za tydzień.

delphia napisał:

kaczor napisał:

Achilles tez byl gejem, wedlug mnie to jak sie ktos pierdoli nei ma wiekszego znaczenia.w sumie dla mnie koles posuwajacy cale zycie kobiete paszteta jest jeszce bardziej zalosny niz koles posuwajacy w dupe jakiegos przystojniaka

z tym zastrzeżeniem że facet posuwający w dupę przystojniaka z tymże przystojniakiem dziecka i normalnego życia miał nie będzie. Niech się tam posuwa z kim chce ale nie ma powodów aby twierdzić że to normalne. To jest dewiacja występująca u pewnym niewielkim odsetku populacji. Nie ma dowodów na to że orientacja homo wynika z naszych genów. Natomiast prawdą jest że w określonych sytuacjach człowiek może stać się homoseksualny aby zaspakajać potrzeby seksualne przy braku partnerów hetero - np: w wiezieniu czy w krajach gdzie istniało wielożeństwo (kraje arabskie). Krótko mówiąc dowody na behawioralne podłoże są.

procent homoseksualistow jest staly w kazxej populacji niezaleznie od wyznawanych wartosci czy tez spolecznych uwarunkowan co oznacza ze czesc genow powodujacych homoseksualizm musi byc tez korzystna w jakis sposob dla przetrwania gatunku a na pewno nie jest szkodliwa.
Nie rozumiem za bardzo co znaczy ze nie moze twierdzic ze jest to normalne.Co to Ciebie obchodzi w ogole, dla mnie moze nie byc normalne ze ktos rucha posuwa strasznie brzydka laske czy daje mi to podstawe zebym zakazywal temu kolesiowi calowac sie z ta laska na ulicy bo mnie to brzydzi?
Pedal ma prawo twierdzic ze jego pedalstwo jest normalne, mzoe tez twierdzic ze hetero sa nienormalni.CO TO KOMU ODBIERA ZE PEDAL SOBIE TWIERDZI COKOLWIEK?
To ze tobie sie cos nie podoba gowno tak naprawde znaczy,na tym polega wolnosc ze nie wtracasz sie w to co robia inni o ile to cie w jakis sposob nie krzywdzi.
Mi tez sie nie podoba ze dorosli ludzie siedza w kosciele i jak banda cpunow spiewaja do niestniejacych stworow ale to nie oznacza ze mam im zamiar tego zabraniac.
Taki z ciebie liberal jak z koziej dupy trabka, wszystko co wychodzi poza pewien okreslony konserwatywno prawicowy model wartosci jest dla ciebie nei do przyjecia.

I generalnie pedaly sa obrzydliwe dla mnie ,ale to nie oznacza ze mam zamiar im mowic jak maja zyc albo probowac ich ponizac narzucajac swoj system wartosci.
Tak dlugo jak mnie nie obmacuja i nie podrywaja moga sobie robic co chca, sa wolnymi ludzmi i maja prawo zyc tak jak im sie podoba.
I maja sobie tez prawo maszerowac i wykrzykiwac glupie hasla tak samo jak maja to prawo robic nazisci i komunisci (nie popieram polskiego prawa zakazujacego istnienia partii nazistowskich i komunistycznych, jak chca to niech sie pojeby grupuja nawet w legiony).

kaczor napisał:

zibi napisał:

OpCjOnEr napisał:

kaczor napisał:

Achilles tez byl gejem, wedlug mnie to jak sie ktos pierdoli nei ma wiekszego znaczenia.w sumie dla mnie koles posuwajacy cale zycie kobiete paszteta jest jeszce bardziej zalosny niz koles posuwajacy w dupe jakiegos przystojniaka

Może i racja ale brzmi to tak, że nie mogę się powstrzymać od brechtu.

A Biedroń nie wiesz czy ma męża czy żyje w luźnych zwiazkach?

kaczor szykuje tu sobie pewna furtkę pewnie już ma kogoś na oku , może nomada , bo go widział w sopocie

widzisz zibi w zyciu chodzi glownei o to zeby nie byc ruchanym a to kogo ty ruchasz to juz jest kwestia wyzszej koniecznosci

Czyli w pierdlu byś był w stanie wydymać cwela by być "człowiekiem" ? Dla mnie to obleśne na maxa. Mi by w ogóle nie stanął.

delphia napisał:

HIOB napisał:

trzeba było się wybrać dziś na Ursynalia to byś na żywo usłyszał - a teraz to już pewnie skończyli bo planowo mieli zacząć o 22.00

dla mnie to co jest za Koluszkami to już zagranica

Argos napisał:

zibi napisał:

OpCjOnEr napisał:

kaczor napisał:

Achilles tez byl gejem, wedlug mnie to jak sie ktos pierdoli nei ma wiekszego znaczenia.w sumie dla mnie koles posuwajacy cale zycie kobiete paszteta jest jeszce bardziej zalosny niz koles posuwajacy w dupe jakiegos przystojniaka

Może i racja ale brzmi to tak, że nie mogę się powstrzymać od brechtu.

A Biedroń nie wiesz czy ma męża czy żyje w luźnych zwiazkach?

kaczor szykuje tu sobie pewna furtkę pewnie już ma kogoś na oku , może nomada , bo go widział w sopocie

Zagiął parol na Nomada
oj zeby tylko nomad nie okazal sie pasztetem

podobno w ZSRR wielkie wzięcie wśród partyjnej wierchuszki miały gimnastyczki bo potrafiły robić szpagaty i inne cuda w łóżku. Może te jogińskie przygotowanie odgrywa tu pewną rolę

OpCjOnEr napisał:

kaczor napisał:

zibi napisał:

OpCjOnEr napisał:

kaczor napisał:

Achilles tez byl gejem, wedlug mnie to jak sie ktos pierdoli nei ma wiekszego znaczenia.w sumie dla mnie koles posuwajacy cale zycie kobiete paszteta jest jeszce bardziej zalosny niz koles posuwajacy w dupe jakiegos przystojniaka

Może i racja ale brzmi to tak, że nie mogę się powstrzymać od brechtu.

A Biedroń nie wiesz czy ma męża czy żyje w luźnych zwiazkach?

kaczor szykuje tu sobie pewna furtkę pewnie już ma kogoś na oku , może nomada , bo go widział w sopocie

widzisz zibi w zyciu chodzi glownei o to zeby nie byc ruchanym a to kogo ty ruchasz to juz jest kwestia wyzszej koniecznosci

Czyli w pierdlu byś był w stanie wydymać cwela by być "człowiekiem" ? Dla mnie to obleśne na maxa. Mi by w ogóle nie stanął.

a jakbys mial wybor wydymac kogos albo ciebie wydymaja to co bys zrobil?

OpCjOnEr napisał:

rafalx napisał:

EX napisał:

Miłego weekendasa misiaczki





Za wasze tzn ..... zdrowie

Uważaj jak będziesz pił z chłopakami w roomie. Bo Cię spiją i .....

Przecież to w jakimś sklepie na półce jest - rEXio chodzi, podziwia i fotki robi zastanawiając się jak wypłacić z demo

Dostałem dziś 20 zł mandatu za picie w miejscu publicznym.
W tak pięknych okolicznościach przyrody...

delphia napisał:

kaczor napisał:

Achilles tez byl gejem, wedlug mnie to jak sie ktos pierdoli nei ma wiekszego znaczenia.w sumie dla mnie koles posuwajacy cale zycie kobiete paszteta jest jeszce bardziej zalosny niz koles posuwajacy w dupe jakiegos przystojniaka

z tym zastrzeżeniem że facet posuwający w dupę przystojniaka z tymże przystojniakiem dziecka i normalnego życia miał nie będzie. Niech się tam posuwa z kim chce ale nie ma powodów aby twierdzić że to normalne. To jest dewiacja występująca u pewnym niewielkim odsetku populacji. Nie ma dowodów na to że orientacja homo wynika z naszych genów. Natomiast prawdą jest że w określonych sytuacjach człowiek może stać się homoseksualny aby zaspakajać potrzeby seksualne przy braku partnerów hetero - np: w wiezieniu czy w krajach gdzie istniało wielożeństwo (kraje arabskie). Krótko mówiąc dowody na behawioralne podłoże są.

Tomasz Jacyqw:



Odjebało mu i został pedałem ale ma dziecko i to spłodzone gdy miał zaledwie 15 lat

Elton John:



Ma dwóch synów urodzonych przez matki-surogatki a przecież to ikona pedalstwa....

Więc twoje wnioski o cunt dupy rozbić

kaczor napisał:

OpCjOnEr napisał:

kaczor napisał:

zibi napisał:

OpCjOnEr napisał:

kaczor napisał:

Achilles tez byl gejem, wedlug mnie to jak sie ktos pierdoli nei ma wiekszego znaczenia.w sumie dla mnie koles posuwajacy cale zycie kobiete paszteta jest jeszce bardziej zalosny niz koles posuwajacy w dupe jakiegos przystojniaka

Może i racja ale brzmi to tak, że nie mogę się powstrzymać od brechtu.

A Biedroń nie wiesz czy ma męża czy żyje w luźnych zwiazkach?

kaczor szykuje tu sobie pewna furtkę pewnie już ma kogoś na oku , może nomada , bo go widział w sopocie

widzisz zibi w zyciu chodzi glownei o to zeby nie byc ruchanym a to kogo ty ruchasz to juz jest kwestia wyzszej koniecznosci

Czyli w pierdlu byś był w stanie wydymać cwela by być "człowiekiem" ? Dla mnie to obleśne na maxa. Mi by w ogóle nie stanął.

a jakbys mial wybor wydymac kogos albo ciebie wydymaja to co bys zrobil?

No to chyba to pierwsze ale wątpię czy pod wpływem stresu i "takiej sytuacji" byłbym w ogóle w stanie fizycznie...

delphia napisał:

kaczor napisał:

Achilles tez byl gejem, wedlug mnie to jak sie ktos pierdoli nei ma wiekszego znaczenia.w sumie dla mnie koles posuwajacy cale zycie kobiete paszteta jest jeszce bardziej zalosny niz koles posuwajacy w dupe jakiegos przystojniaka

z tym zastrzeżeniem że facet posuwający w dupę przystojniaka z tymże przystojniakiem dziecka i normalnego życia miał nie będzie. Niech się tam posuwa z kim chce ale nie ma powodów aby twierdzić że to normalne. To jest dewiacja występująca u pewnym niewielkim odsetku populacji. Nie ma dowodów na to że orientacja homo wynika z naszych genów. Natomiast prawdą jest że w określonych sytuacjach człowiek może stać się homoseksualny aby zaspakajać potrzeby seksualne przy braku partnerów hetero - np: w wiezieniu czy w krajach gdzie istniało wielożeństwo (kraje arabskie). Krótko mówiąc dowody na behawioralne podłoże są.

jak ktoś ma pierdolca i jest fanatykiem religijnym to powoli biora się za nich i będą ich zamykać , bo to odklejeńcy , ale dwóch kolesi liżących się na ulicy to wszystko jest ok tego leczyć nie potrzeba

moim zdaniem to że jeden rucha kolegę , drugi jakiegoś pieska , a następnemu podobają się dzieci to jest stan pewnego zachwiania psychicznego które idzie w różnych kierunkach

Argos napisał:

zibi napisał:

OpCjOnEr napisał:

kaczor napisał:

Achilles tez byl gejem, wedlug mnie to jak sie ktos pierdoli nei ma wiekszego znaczenia.w sumie dla mnie koles posuwajacy cale zycie kobiete paszteta jest jeszce bardziej zalosny niz koles posuwajacy w dupe jakiegos przystojniaka

Może i racja ale brzmi to tak, że nie mogę się powstrzymać od brechtu.

A Biedroń nie wiesz czy ma męża czy żyje w luźnych zwiazkach?

kaczor szykuje tu sobie pewna furtkę pewnie już ma kogoś na oku , może nomada , bo go widział w sopocie

Zagiął parol na Nomada
oj zeby tylko nomad nie okazal sie pasztetem

stary zbok i podgladacz

zibi napisał:

delphia napisał:

kaczor napisał:

Achilles tez byl gejem, wedlug mnie to jak sie ktos pierdoli nei ma wiekszego znaczenia.w sumie dla mnie koles posuwajacy cale zycie kobiete paszteta jest jeszce bardziej zalosny niz koles posuwajacy w dupe jakiegos przystojniaka

z tym zastrzeżeniem że facet posuwający w dupę przystojniaka z tymże przystojniakiem dziecka i normalnego życia miał nie będzie. Niech się tam posuwa z kim chce ale nie ma powodów aby twierdzić że to normalne. To jest dewiacja występująca u pewnym niewielkim odsetku populacji. Nie ma dowodów na to że orientacja homo wynika z naszych genów. Natomiast prawdą jest że w określonych sytuacjach człowiek może stać się homoseksualny aby zaspakajać potrzeby seksualne przy braku partnerów hetero - np: w wiezieniu czy w krajach gdzie istniało wielożeństwo (kraje arabskie). Krótko mówiąc dowody na behawioralne podłoże są.

jak ktoś ma pierdolca i jest fanatykiem religijnym to powoli biora się za nich i będą ich zamykać , bo to odklejeńcy , ale dwóch kolesi liżących się na ulicy to wszystko jest ok tego leczyć nie potrzeba

moim zdaniem to że jeden rucha kolegę , drugi jakiegoś pieska , a następnemu podobają się dzieci to jest stan pewnego zachwiania psychicznego które idzie w różnych kierunkach

pedaly sie nie wysadzaja w samolotach i nie propaguja przemocy wobec innych wiec porownanie totalnie do dupy.
Zoofilia i pedofilia sa nieetyczne bo druga strona nie moze dokonac swiadomego wyboru, ale jak dwoch doroslych facetow chce sobie cos robic to ich sprawa.Jest to obrzydliwe w sensie estetycznym ale nie kuamm dlaczego to tak strasznie prawicowcow zawsze podnieca, dla mnie najlepsza jest obojetnosc.
Dla mnie jest obrzydliwe jak ludzie pija do nieprzytomnoscia, leza pozniej w blocie ,rzygaja i szczaja pod siebie, dostaja wpierdol i maja poobijane ryje etc ale jakos nie mam zamiaru alkoholu zabraniac

Dezerter napisał:

Dostałem dziś 20 zł mandatu za picie w miejscu publicznym.
W tak pięknych okolicznościach przyrody...

To mało, myślałem że minimalny mandat to 5pkt.

DEBILE qrwa, palić to można choć zasmradza powietrze a pić to już nie... jeśli piję wewnątrz ogródka piwnego Żywiec a 0.5m poza jego obrębem to jaka to jest do qrwy nędzy różnica? I to i to są miejsca publiczne a niekoniecznie muszę mieć ochotę na Żywca a też niekoniecznie muszę mieć ochotę pić w domu.

Najlepiej zastosować patent z wodą mineralną w kolorowej butelce np. zielonej - nosisz z sobą pustą i przelewasz browara i cię mogą w dupę pocałować durne krawężniki.

zibi napisał:

delphia napisał:

kaczor napisał:

Achilles tez byl gejem, wedlug mnie to jak sie ktos pierdoli nei ma wiekszego znaczenia.w sumie dla mnie koles posuwajacy cale zycie kobiete paszteta jest jeszce bardziej zalosny niz koles posuwajacy w dupe jakiegos przystojniaka

z tym zastrzeżeniem że facet posuwający w dupę przystojniaka z tymże przystojniakiem dziecka i normalnego życia miał nie będzie. Niech się tam posuwa z kim chce ale nie ma powodów aby twierdzić że to normalne. To jest dewiacja występująca u pewnym niewielkim odsetku populacji. Nie ma dowodów na to że orientacja homo wynika z naszych genów. Natomiast prawdą jest że w określonych sytuacjach człowiek może stać się homoseksualny aby zaspakajać potrzeby seksualne przy braku partnerów hetero - np: w wiezieniu czy w krajach gdzie istniało wielożeństwo (kraje arabskie). Krótko mówiąc dowody na behawioralne podłoże są.

jak ktoś ma pierdolca i jest fanatykiem religijnym to powoli biora się za nich i będą ich zamykać , bo to odklejeńcy , ale dwóch kolesi liżących się na ulicy to wszystko jest ok tego leczyć nie potrzeba

moim zdaniem to że jeden rucha kolegę , drugi jakiegoś pieska , a następnemu podobają się dzieci to jest stan pewnego zachwiania psychicznego które idzie w różnych kierunkach

No jest podstawowa istotna różnica: liżące się pedały nikomu nie szkodzą a fanatyk wysadzający się w miejscu publicznym powoduje rzeź niewinnych. To jest KOLOSALNA różnica, nie czujesz tego?

Tego nawet nie da się porównać. Demokracja (czy dupokracja jak to zwie JKM) polega na tym, że powinna być wolność jednostki jak największa w takim zakresie, w jakim nie szkodzi to innym.

Jeśli fanatyk chce się wypierdolić do Allacha bombą w plecaq to niech to robi z dala od siedlisk osób postronnych np. na łące czy na plaży gdzie tylko on jest i wtedy ok ale jeśli kogoś przy okazji zabija (a o to im przecież chodzi) to tolerować tego absolutnie nie można.
Natomiast liżące się cioty nikogo nie zabijają.

kaczor napisał:

zibi napisał:

delphia napisał:

kaczor napisał:

Achilles tez byl gejem, wedlug mnie to jak sie ktos pierdoli nei ma wiekszego znaczenia.w sumie dla mnie koles posuwajacy cale zycie kobiete paszteta jest jeszce bardziej zalosny niz koles posuwajacy w dupe jakiegos przystojniaka

z tym zastrzeżeniem że facet posuwający w dupę przystojniaka z tymże przystojniakiem dziecka i normalnego życia miał nie będzie. Niech się tam posuwa z kim chce ale nie ma powodów aby twierdzić że to normalne. To jest dewiacja występująca u pewnym niewielkim odsetku populacji. Nie ma dowodów na to że orientacja homo wynika z naszych genów. Natomiast prawdą jest że w określonych sytuacjach człowiek może stać się homoseksualny aby zaspakajać potrzeby seksualne przy braku partnerów hetero - np: w wiezieniu czy w krajach gdzie istniało wielożeństwo (kraje arabskie). Krótko mówiąc dowody na behawioralne podłoże są.

jak ktoś ma pierdolca i jest fanatykiem religijnym to powoli biora się za nich i będą ich zamykać , bo to odklejeńcy , ale dwóch kolesi liżących się na ulicy to wszystko jest ok tego leczyć nie potrzeba

moim zdaniem to że jeden rucha kolegę , drugi jakiegoś pieska , a następnemu podobają się dzieci to jest stan pewnego zachwiania psychicznego które idzie w różnych kierunkach

pedaly sie nie wysadzaja w samolotach i nie propaguja przemocy wobec innych wiec porownanie totalnie do dupy.
Zoofilia i pedofilia sa nieetyczne bo druga strona nie moze dokonac swiadomego wyboru, ale jak dwoch doroslych facetow chce sobie cos robic to ich sprawa.Jest to obrzydliwe w sensie estetycznym ale nie kuamm dlaczego to tak strasznie prawicowcow zawsze podnieca, dla mnie najlepsza jest obojetnosc.
Dla mnie jest obrzydliwe jak ludzie pija do nieprzytomnoscia, leza pozniej w blocie ,rzygaja i szczaja pod siebie, dostaja wpierdol i maja poobijane ryje etc ale jakos nie mam zamiaru alkoholu zabraniac

Ale na lesby polerujące sobie wzajemnie lustra to pewnie byś popatrzył

OpCjOnEr napisał:

kaczor napisał:

Achilles tez byl gejem, wedlug mnie to jak sie ktos pierdoli nei ma wiekszego znaczenia.w sumie dla mnie koles posuwajacy cale zycie kobiete paszteta jest jeszce bardziej zalosny niz koles posuwajacy w dupe jakiegos przystojniaka

Może i racja ale brzmi to tak, że nie mogę się powstrzymać od brechtu.

A Biedroń nie wiesz czy ma męża czy żyje w luźnych zwiazkach?

Biedroń od lat zakochany i stały w uczuciach

http://www.fakt.pl/Maz-posla-Biedronia,artykuly,140543,1.html

a Ta Pani straciła stanowisko bo w tvn'ie za dużo powiedziała - to o czym wszyscy wiedzieli, gdyż Pan Krzysiu był prawnikiem w Kancelarii Premiera




edit : Tusk jednak jej nie wyrzucił
http://www.fakt.pl/Premier-nie-wyrzuci-Radziszewskiej,artykuly,83687,1.html

kaczor napisał:

zibi napisał:

delphia napisał:

kaczor napisał:

Achilles tez byl gejem, wedlug mnie to jak sie ktos pierdoli nei ma wiekszego znaczenia.w sumie dla mnie koles posuwajacy cale zycie kobiete paszteta jest jeszce bardziej zalosny niz koles posuwajacy w dupe jakiegos przystojniaka

z tym zastrzeżeniem że facet posuwający w dupę przystojniaka z tymże przystojniakiem dziecka i normalnego życia miał nie będzie. Niech się tam posuwa z kim chce ale nie ma powodów aby twierdzić że to normalne. To jest dewiacja występująca u pewnym niewielkim odsetku populacji. Nie ma dowodów na to że orientacja homo wynika z naszych genów. Natomiast prawdą jest że w określonych sytuacjach człowiek może stać się homoseksualny aby zaspakajać potrzeby seksualne przy braku partnerów hetero - np: w wiezieniu czy w krajach gdzie istniało wielożeństwo (kraje arabskie). Krótko mówiąc dowody na behawioralne podłoże są.

jak ktoś ma pierdolca i jest fanatykiem religijnym to powoli biora się za nich i będą ich zamykać , bo to odklejeńcy , ale dwóch kolesi liżących się na ulicy to wszystko jest ok tego leczyć nie potrzeba

moim zdaniem to że jeden rucha kolegę , drugi jakiegoś pieska , a następnemu podobają się dzieci to jest stan pewnego zachwiania psychicznego które idzie w różnych kierunkach

pedaly sie nie wysadzaja w samolotach i nie propaguja przemocy wobec innych wiec porownanie totalnie do dupy.
Zoofilia i pedofilia sa nieetyczne bo druga strona nie moze dokonac swiadomego wyboru, ale jak dwoch doroslych facetow chce sobie cos robic to ich sprawa.Jest to obrzydliwe w sensie estetycznym ale nie kuamm dlaczego to tak strasznie prawicowcow zawsze podnieca, dla mnie najlepsza jest obojetnosc.
Dla mnie jest obrzydliwe jak ludzie pija do nieprzytomnoscia, leza pozniej w blocie ,rzygaja i szczaja pod siebie, dostaja wpierdol i maja poobijane ryje etc ale jakos nie mam zamiaru alkoholu zabraniac

napij się z raz bo nie wiesz co tracisz , a na łożu będziesz żałował że w życiu nie popiłeś

zibi napisał:

kaczor napisał:

zibi napisał:

delphia napisał:

kaczor napisał:

Achilles tez byl gejem, wedlug mnie to jak sie ktos pierdoli nei ma wiekszego znaczenia.w sumie dla mnie koles posuwajacy cale zycie kobiete paszteta jest jeszce bardziej zalosny niz koles posuwajacy w dupe jakiegos przystojniaka

z tym zastrzeżeniem że facet posuwający w dupę przystojniaka z tymże przystojniakiem dziecka i normalnego życia miał nie będzie. Niech się tam posuwa z kim chce ale nie ma powodów aby twierdzić że to normalne. To jest dewiacja występująca u pewnym niewielkim odsetku populacji. Nie ma dowodów na to że orientacja homo wynika z naszych genów. Natomiast prawdą jest że w określonych sytuacjach człowiek może stać się homoseksualny aby zaspakajać potrzeby seksualne przy braku partnerów hetero - np: w wiezieniu czy w krajach gdzie istniało wielożeństwo (kraje arabskie). Krótko mówiąc dowody na behawioralne podłoże są.

jak ktoś ma pierdolca i jest fanatykiem religijnym to powoli biora się za nich i będą ich zamykać , bo to odklejeńcy , ale dwóch kolesi liżących się na ulicy to wszystko jest ok tego leczyć nie potrzeba

moim zdaniem to że jeden rucha kolegę , drugi jakiegoś pieska , a następnemu podobają się dzieci to jest stan pewnego zachwiania psychicznego które idzie w różnych kierunkach

pedaly sie nie wysadzaja w samolotach i nie propaguja przemocy wobec innych wiec porownanie totalnie do dupy.
Zoofilia i pedofilia sa nieetyczne bo druga strona nie moze dokonac swiadomego wyboru, ale jak dwoch doroslych facetow chce sobie cos robic to ich sprawa.Jest to obrzydliwe w sensie estetycznym ale nie kuamm dlaczego to tak strasznie prawicowcow zawsze podnieca, dla mnie najlepsza jest obojetnosc.
Dla mnie jest obrzydliwe jak ludzie pija do nieprzytomnoscia, leza pozniej w blocie ,rzygaja i szczaja pod siebie, dostaja wpierdol i maja poobijane ryje etc ale jakos nie mam zamiaru alkoholu zabraniac

napij się z raz bo nie wiesz co tracisz , a na łożu będziesz żałował że w życiu nie popiłeś

pilem kiedys duzo wiec wiem o co kaman i nie mam wrazenai zebyms cos trafil.
najebus czy cpun nie ma zadnej roznicy, ten sam slaby umysl ktory chce uciec od przykrych emocji albo od samego siebie

OpCjOnEr napisał:

kaczor napisał:

zibi napisał:

OpCjOnEr napisał:

kaczor napisał:

Achilles tez byl gejem, wedlug mnie to jak sie ktos pierdoli nei ma wiekszego znaczenia.w sumie dla mnie koles posuwajacy cale zycie kobiete paszteta jest jeszce bardziej zalosny niz koles posuwajacy w dupe jakiegos przystojniaka

Może i racja ale brzmi to tak, że nie mogę się powstrzymać od brechtu.

A Biedroń nie wiesz czy ma męża czy żyje w luźnych zwiazkach?

kaczor szykuje tu sobie pewna furtkę pewnie już ma kogoś na oku , może nomada , bo go widział w sopocie

widzisz zibi w zyciu chodzi glownei o to zeby nie byc ruchanym a to kogo ty ruchasz to juz jest kwestia wyzszej koniecznosci

Czyli w pierdlu byś był w stanie wydymać cwela by być "człowiekiem" ? Dla mnie to obleśne na maxa. Mi by w ogóle nie stanął.

Opcjo ponoć słuchy chodzą żeś konkurencją dla Roksy czy to prawda że oddawałeś to i owo za $ w sopocie

kaczor napisał:

delphia napisał:

kaczor napisał:

Achilles tez byl gejem, wedlug mnie to jak sie ktos pierdoli nei ma wiekszego znaczenia.w sumie dla mnie koles posuwajacy cale zycie kobiete paszteta jest jeszce bardziej zalosny niz koles posuwajacy w dupe jakiegos przystojniaka

z tym zastrzeżeniem że facet posuwający w dupę przystojniaka z tymże przystojniakiem dziecka i normalnego życia miał nie będzie. Niech się tam posuwa z kim chce ale nie ma powodów aby twierdzić że to normalne. To jest dewiacja występująca u pewnym niewielkim odsetku populacji. Nie ma dowodów na to że orientacja homo wynika z naszych genów. Natomiast prawdą jest że w określonych sytuacjach człowiek może stać się homoseksualny aby zaspakajać potrzeby seksualne przy braku partnerów hetero - np: w wiezieniu czy w krajach gdzie istniało wielożeństwo (kraje arabskie). Krótko mówiąc dowody na behawioralne podłoże są.

procent homoseksualistow jest staly w kazxej populacji niezaleznie od wyznawanych wartosci czy tez spolecznych uwarunkowan co oznacza ze czesc genow powodujacych homoseksualizm musi byc tez korzystna w jakis sposob dla przetrwania gatunku a na pewno nie jest szkodliwa.
Nie rozumiem za bardzo co znaczy ze nie moze twierdzic ze jest to normalne.Co to Ciebie obchodzi w ogole, dla mnie moze nie byc normalne ze ktos rucha posuwa strasznie brzydka laske czy daje mi to podstawe zebym zakazywal temu kolesiowi calowac sie z ta laska na ulicy bo mnie to brzydzi?
Pedal ma prawo twierdzic ze jego pedalstwo jest normalne, mzoe tez twierdzic ze hetero sa nienormalni.CO TO KOMU ODBIERA ZE PEDAL SOBIE TWIERDZI COKOLWIEK?
To ze tobie sie cos nie podoba gowno tak naprawde znaczy,na tym polega wolnosc ze nie wtracasz sie w to co robia inni o ile to cie w jakis sposob nie krzywdzi.
Mi tez sie nie podoba ze dorosli ludzie siedza w kosciele i jak banda cpunow spiewaja do niestniejacych stworow ale to nie oznacza ze mam im zamiar tego zabraniac.
Taki z ciebie liberal jak z koziej dupy trabka, wszystko co wychodzi poza pewien okreslony konserwatywno prawicowy model wartosci jest dla ciebie nei do przyjecia.

I generalnie pedaly sa obrzydliwe dla mnie ,ale to nie oznacza ze mam zamiar im mowic jak maja zyc albo probowac ich ponizac narzucajac swoj system wartosci.
Tak dlugo jak mnie nie obmacuja i nie podrywaja moga sobie robic co chca, sa wolnymi ludzmi i maja prawo zyc tak jak im sie podoba.
I maja sobie tez prawo maszerowac i wykrzykiwac glupie hasla tak samo jak maja to prawo robic nazisci i komunisci (nie popieram polskiego prawa zakazujacego istnienia partii nazistowskich i komunistycznych, jak chca to niech sie pojeby grupuja nawet w legiony).

niepotrzebnie się unosisz - nie interesuje mnie kto kogo i jak bo przecież w obrębie hetero też są praktyki które większości mogą wydawać się dziwne (np: pissing, czy samrowanie się gównem albo inne). Nie jestem też za tym aby komukolwiek zabraniać takich zabaw ani tym bardziej karać. Natomiast nikt mnie nie zmusi aby nie nazywać tego po imieniu czyli dewiacją; 95% populacji albo i więcej nie ma tego typu problemów. Mało tego gdyby jak twierdzisz te cechy były korzystne to zgodnie z zasadą doboru naturalnego odsetek by się zwieszał a tak nie jest. Dodatkowo duża część homo nie ma potomstwa i jakichkolwiek genów nie przekazuje. A mimo to zachowanie homo były i są nadal. Genu homoseksualizmu nie wyodrębniono mimo iż genom człowieka jest już znany. Dlatego zdecydowanie bardziej prawdopodobne są uwarunkowania środowiskowe. Dawniej homo żyli sobie w zaciszu swych domów. Problem z tymi środowiskami zaczął pojawiać się dopiero gdy pojawiły się roszczenia i żądania natury politycznej oraz organizować swoje parady i wymagać by wszyscy bili im brawo. Tak nigdy nie będzie - mogą liczyć co najwyżej na tolerancję ze strony większości a klepał ich afirmatywnie po tyłkach nikt nie będzie. Bo tolerancja wcale nie oznacza akceptacji. Na tej samej zasadzie tolerujesz inne poglądy choć się z nimi nie utożsamiasz. Miałem szefa zadeklarowanego pedała który (pewnie się ucieszysz) skończył katolicką szkołę w Belgii. Bardzo dobrze się z nim pracowało bo był niezłym fachowcem i szybko podejmował decyzje. Parka pedziów mieszkała też w bloku obok i nie było problemu żeby mówić sobie dzień dobry. Ale żadne z nich nie wymagało abym się deklarował co akceptacji ich seksualności. Bo większości homo to najzwyczajniej w świecie zwisa i powiewa tak samo jak związki partnerskie, małżeństwa czy adopcje dzieci.

W Kuala Lumpur jak odwiedzałem meczet tak z ciekawości (bo ładna architektura) to zaczepił mnie tam jakiś nie wiem jakie on tam stanowisko piastował ale mniejsza o to i z grubsza powiedział mi tak:
- There are two islams: first from Koran and the second from CNN..... i później sporo mi tam kadził ale niegłupi gościu, Malajczyk zna angielski dobrze, francuski i uczy sie arabskiego by czytać Koran w oryginale.

Dostałem taką darmową xiążeczkę "50 thruts about Islam" w bahasa melayu i w english.

Ogólnie to on ma rację o tyle, że tak naprawdę wiekszość muslimów to nie są jacyś jebani popierdoleni terroryści z bombami tylko zupełnie normalni ludzie, którzy po prostu wyznają taką wiarę i chcą też normalnie żyć, mają rodziny, potrzebują rozrywek itd.

Problem polega na tym, że pewien niewielki procent psycholi na gruncie islamu powoduje akty terroru i od razu się to rzutuje na wszystkich muzułmanów Ale oni sami w większości to potępiają i wcale tego nie chcą!
Przecież byłem w Syrii i tam mieszkają zupełnie normalni ludzie! A chodzą do meczetów tak samo jak u nas do kościołów ale wcale przez to nie są skłonni zabijać innych.

To jest właśnie ten problem, że spojrzenie na islam ogólnie w mediach prozachodnich (projankeskich) jest mocno wypaczone w stronę wiadomo jaką.... oczywiście ta ciemna strona też istnieje - tego nie da się ukryć jednak należy tu spojrzeć bardziej obiektywnie.
Jeśli ktoś się obawia tego, że jeśli w jego sąsiedztwie postawią meczet to mu łeb obetną dlatego tylko bo jest innej wiary, no to trzeba się do lekarza zgłosić psychiatry.....

JA JESTEM ATEISTĄ i nie sądzę by kiedykolwiek to się zmieniło ale daleko mi od zabraniania innym wyznawania religii. Terrorystów konkretnie personalnie z imion i nazwisk należy karać bezwzględnie karą śmierci ale nie można karać od razu z góry wszystkich wyznawców islamu tylko dlatego, że modlą się do Allacha.

delphia napisał:

kaczor napisał:

delphia napisał:

kaczor napisał:

Achilles tez byl gejem, wedlug mnie to jak sie ktos pierdoli nei ma wiekszego znaczenia.w sumie dla mnie koles posuwajacy cale zycie kobiete paszteta jest jeszce bardziej zalosny niz koles posuwajacy w dupe jakiegos przystojniaka

z tym zastrzeżeniem że facet posuwający w dupę przystojniaka z tymże przystojniakiem dziecka i normalnego życia miał nie będzie. Niech się tam posuwa z kim chce ale nie ma powodów aby twierdzić że to normalne. To jest dewiacja występująca u pewnym niewielkim odsetku populacji. Nie ma dowodów na to że orientacja homo wynika z naszych genów. Natomiast prawdą jest że w określonych sytuacjach człowiek może stać się homoseksualny aby zaspakajać potrzeby seksualne przy braku partnerów hetero - np: w wiezieniu czy w krajach gdzie istniało wielożeństwo (kraje arabskie). Krótko mówiąc dowody na behawioralne podłoże są.

procent homoseksualistow jest staly w kazxej populacji niezaleznie od wyznawanych wartosci czy tez spolecznych uwarunkowan co oznacza ze czesc genow powodujacych homoseksualizm musi byc tez korzystna w jakis sposob dla przetrwania gatunku a na pewno nie jest szkodliwa.
Nie rozumiem za bardzo co znaczy ze nie moze twierdzic ze jest to normalne.Co to Ciebie obchodzi w ogole, dla mnie moze nie byc normalne ze ktos rucha posuwa strasznie brzydka laske czy daje mi to podstawe zebym zakazywal temu kolesiowi calowac sie z ta laska na ulicy bo mnie to brzydzi?
Pedal ma prawo twierdzic ze jego pedalstwo jest normalne, mzoe tez twierdzic ze hetero sa nienormalni.CO TO KOMU ODBIERA ZE PEDAL SOBIE TWIERDZI COKOLWIEK?
To ze tobie sie cos nie podoba gowno tak naprawde znaczy,na tym polega wolnosc ze nie wtracasz sie w to co robia inni o ile to cie w jakis sposob nie krzywdzi.
Mi tez sie nie podoba ze dorosli ludzie siedza w kosciele i jak banda cpunow spiewaja do niestniejacych stworow ale to nie oznacza ze mam im zamiar tego zabraniac.
Taki z ciebie liberal jak z koziej dupy trabka, wszystko co wychodzi poza pewien okreslony konserwatywno prawicowy model wartosci jest dla ciebie nei do przyjecia.

I generalnie pedaly sa obrzydliwe dla mnie ,ale to nie oznacza ze mam zamiar im mowic jak maja zyc albo probowac ich ponizac narzucajac swoj system wartosci.
Tak dlugo jak mnie nie obmacuja i nie podrywaja moga sobie robic co chca, sa wolnymi ludzmi i maja prawo zyc tak jak im sie podoba.
I maja sobie tez prawo maszerowac i wykrzykiwac glupie hasla tak samo jak maja to prawo robic nazisci i komunisci (nie popieram polskiego prawa zakazujacego istnienia partii nazistowskich i komunistycznych, jak chca to niech sie pojeby grupuja nawet w legiony).

niepotrzebnie się unosisz - nie interesuje mnie kto kogo i jak bo przecież w obrębie hetero też są praktyki które większości mogą wydawać się dziwne (np: pissing, czy samrowanie się gównem albo inne). Nie jestem też za tym aby komukolwiek zabraniać takich zabaw ani tym bardziej karać. Natomiast nikt mnie nie zmusi aby nie nazywać tego po imieniu czyli dewiacją; 95% populacji albo i więcej nie ma tego typu problemów. Mało tego gdyby jak twierdzisz te cechy były korzystne to zgodnie z zasadą doboru naturalnego odsetek by się zwieszał a tak nie jest. Dodatkowo duża część homo nie ma potomstwa i jakichkolwiek genów nie przekazuje. A mimo to zachowanie homo były i są nadal. Genu homoseksualizmu nie wyodrębniono mimo iż genom człowieka jest już znany. Dlatego zdecydowanie bardziej prawdopodobne są uwarunkowania środowiskowe. Dawniej homo żyli sobie w zaciszu swych domów. Problem z tymi środowiskami zaczął pojawiać się dopiero gdy pojawiły się roszczenia i żądania natury politycznej oraz organizować swoje parady i wymagać by wszyscy bili im brawo. Tak nigdy nie będzie - mogą liczyć co najwyżej na tolerancję ze strony większości a klepał ich afirmatywnie po tyłkach nikt nie będzie. Bo tolerancja wcale nie oznacza akceptacji. Na tej samej zasadzie tolerujesz inne poglądy choć się z nimi nie utożsamiasz. Miałem szefa zadeklarowanego pedała który (pewnie się ucieszysz) skończył katolicką szkołę w Belgii. Bardzo dobrze się z nim pracowało bo był niezłym fachowcem i szybko podejmował decyzje. Parka pedziów mieszkała też w bloku obok i nie było problemu żeby mówić sobie dzień dobry. Ale żadne z nich nie wymagało abym się deklarował co akceptacji ich seksualności. Bo większości homo to najzwyczajniej w świecie zwisa i powiewa tak samo jak związki partnerskie, małżeństwa czy adopcje dzieci.

W ktoryms Swiecie Nauki byl artykul w ktorym wykazano ze siostry homoseksualistow maja znacznie zwiekszona dzietnosc.To byly badania na bardzo szerokiej grupie z dobra metodyka i bardziej mnie przekonuja niz twoje genetyczne quasi rozwazania.W ten sposob geny ktore warunkuja homoseksualizm (i pewnie inne wazne cechy) podlegaja ciaglemu powielaniu
ale zgodnei z tym co powiedzialem ty tez masz prawo twierdzic sobie co tam zechcesz

Tylko sie liberalem nie nazywaj, tego nie zniose

OpCjOnEr napisał:

W Kuala Lumpur jak odwiedzałem meczet tak z ciekawości (bo ładna architektura) to zaczepił mnie tam jakiś nie wiem jakie on tam stanowisko piastował ale mniejsza o to i z grubsza powiedział mi tak:
- There are two islams: first from Koran and the second from CNN..... i później sporo mi tam kadził ale niegłupi gościu, Malajczyk zna angielski dobrze, francuski i uczy sie arabskiego by czytać Koran w oryginale.

Dostałem taką darmową xiążeczkę "50 thruts about Islam" w bahasa melayu i w english.

Ogólnie to on ma rację o tyle, że tak naprawdę wiekszość muslimów to nie są jacyś jebani popierdoleni terroryści z bombami tylko zupełnie normalni ludzie, którzy po prostu wyznają taką wiarę i chcą też normalnie żyć, mają rodziny, potrzebują rozrywek itd.

Problem polega na tym, że pewien niewielki procent psycholi na gruncie islamu powoduje akty terroru i od razu się to rzutuje na wszystkich muzułmanów Ale oni sami w większości to potępiają i wcale tego nie chcą!
Przecież byłem w Syrii i tam mieszkają zupełnie normalni ludzie! A chodzą do meczetów tak samo jak u nas do kościołów ale wcale przez to nie są skłonni zabijać innych.

To jest właśnie ten problem, że spojrzenie na islam ogólnie w mediach prozachodnich (projankeskich) jest mocno wypaczone w stronę wiadomo jaką.... oczywiście ta ciemna strona też istnieje - tego nie da się ukryć jednak należy tu spojrzeć bardziej obiektywnie.
Jeśli ktoś się obawia tego, że jeśli w jego sąsiedztwie postawią meczet to mu łeb obetną dlatego tylko bo jest innej wiary, no to trzeba się do lekarza zgłosić psychiatry.....

JA JESTEM ATEISTĄ i nie sądzę by kiedykolwiek to się zmieniło ale daleko mi od zabraniania innym wyznawania religii. Terrorystów konkretnie personalnie z imion i nazwisk należy karać bezwzględnie karą śmierci ale nie można karać od razu z góry wszystkich wyznawców islamu tylko dlatego, że modlą się do Allacha.

Bo to sa lemingi ktorymi steruja media
najlepsze ze duza czesc tych lemingow uwaza sie za wyjatkowych i uwaza ze to innymi steruja media.
Tak naprawde wszystko sie rozbija o to czy media przekazuja informacje zgodne z czyims systemem wartosci wtedy ten ktos uwaza je za "rzetelne".
jesli przekaz jest niezgodny z wartosciami to wowczas meda sa zaklamane a ich sluchacze to lemingi.

Kazda ideologia odmozdza co iwdac na prawo i lewo

kaczor napisał:

pilem kiedys duzo wiec wiem o co kaman i nie mam wrazenai zebyms cos trafil.
najebus czy cpun nie ma zadnej roznicy, ten sam slaby umysl ktory chce uciec od przykrych emocji albo od samego siebie

Niekoniecznie Będąc w odmiennym stanie świadomości lepiej można poczuć muzykę np.

Odpal sobie Winamp --> ShoutCast i zapuść radyjko np. Chilltrax.... najpierw bez browara a później z no qrwa jest różnica.

Tu nie chodzi o ucieczkę od przykrych emocji ale o to by fajniejsze były te przyjemne

OpCjOnEr napisał:

kaczor napisał:

pilem kiedys duzo wiec wiem o co kaman i nie mam wrazenai zebyms cos trafil.
najebus czy cpun nie ma zadnej roznicy, ten sam slaby umysl ktory chce uciec od przykrych emocji albo od samego siebie

Niekoniecznie Będąc w odmiennym stanie świadomości lepiej można poczuć muzykę np.

Odpal sobie Winamp --> ShoutCast i zapuść radyjko np. Chilltrax.... najpierw bez browara a później z no qrwa jest różnica.

Tu nie chodzi o ucieczkę od przykrych emocji ale o to by fajniejsze były te przyjemne

tak, ale takich z kontrola picia jak ty jest naprawde niewielu uwierz mi.
zreszta nie chce mi sie na ten temat dyskutowac kazdy niech pije co chce, ja nie pije i jest mi dobrze juz wolalbym jakis zolpidem zarzucic na halucynacje i chillout,ale to tez odmozdza po jakims czasie

SlumDog napisał:

OpCjOnEr napisał:

kaczor napisał:

zibi napisał:

OpCjOnEr napisał:

kaczor napisał:

Achilles tez byl gejem, wedlug mnie to jak sie ktos pierdoli nei ma wiekszego znaczenia.w sumie dla mnie koles posuwajacy cale zycie kobiete paszteta jest jeszce bardziej zalosny niz koles posuwajacy w dupe jakiegos przystojniaka

Może i racja ale brzmi to tak, że nie mogę się powstrzymać od brechtu.

A Biedroń nie wiesz czy ma męża czy żyje w luźnych zwiazkach?

kaczor szykuje tu sobie pewna furtkę pewnie już ma kogoś na oku , może nomada , bo go widział w sopocie

widzisz zibi w zyciu chodzi glownei o to zeby nie byc ruchanym a to kogo ty ruchasz to juz jest kwestia wyzszej koniecznosci

Czyli w pierdlu byś był w stanie wydymać cwela by być "człowiekiem" ? Dla mnie to obleśne na maxa. Mi by w ogóle nie stanął.

Opcjo ponoć słuchy chodzą żeś konkurencją dla Roksy czy to prawda że oddawałeś to i owo za $ w sopocie

Kaczor czy to już jest dewiacja czy jeszcze nie

kaczor napisał:

najlepsze ze duza czesc tych lemingow uwaza sie za wyjatkowych i uwaza ze to innymi steruja media.

EX?

kaczor napisał:

OpCjOnEr napisał:

kaczor napisał:

pilem kiedys duzo wiec wiem o co kaman i nie mam wrazenai zebyms cos trafil.
najebus czy cpun nie ma zadnej roznicy, ten sam slaby umysl ktory chce uciec od przykrych emocji albo od samego siebie

Niekoniecznie Będąc w odmiennym stanie świadomości lepiej można poczuć muzykę np.

Odpal sobie Winamp --> ShoutCast i zapuść radyjko np. Chilltrax.... najpierw bez browara a później z no qrwa jest różnica.

Tu nie chodzi o ucieczkę od przykrych emocji ale o to by fajniejsze były te przyjemne

tak, ale takich z kontrola picia jak ty jest naprawde niewielu uwierz mi.
zreszta nie chce mi sie na ten temat dyskutowac kazdy niech pije co chce, ja nie pije i jest mi dobrze juz wolalbym jakis zolpidem zarzucic na halucynacje i chillout,ale to tez odmozdza po jakims czasie

Tzn. jak z kontrola? Ja tylko browary pijam. Napierdolić się do nieprzytomności browarami to się praktycznie nie da... chyba że z 10 wypijesz ale u mnie po 4-5 organizm sam mówi "schluss" - po prostu nie jestem w stanie wlać w siebie więcej i zwyczajnie mi się spać zaczyna chcieć. Po trzech tracę smak i dalsze picie jest bez sensu w ogóle... najlepiej wchodzi pierwszy.

Wódką to łatwo bo 40% ale wódki nie pijam.

SlumDog napisał:

OpCjOnEr napisał:

kaczor napisał:

zibi napisał:

OpCjOnEr napisał:

kaczor napisał:

Achilles tez byl gejem, wedlug mnie to jak sie ktos pierdoli nei ma wiekszego znaczenia.w sumie dla mnie koles posuwajacy cale zycie kobiete paszteta jest jeszce bardziej zalosny niz koles posuwajacy w dupe jakiegos przystojniaka

Może i racja ale brzmi to tak, że nie mogę się powstrzymać od brechtu.

A Biedroń nie wiesz czy ma męża czy żyje w luźnych zwiazkach?

kaczor szykuje tu sobie pewna furtkę pewnie już ma kogoś na oku , może nomada , bo go widział w sopocie

widzisz zibi w zyciu chodzi glownei o to zeby nie byc ruchanym a to kogo ty ruchasz to juz jest kwestia wyzszej koniecznosci

Czyli w pierdlu byś był w stanie wydymać cwela by być "człowiekiem" ? Dla mnie to obleśne na maxa. Mi by w ogóle nie stanął.

Opcjo ponoć słuchy chodzą żeś konkurencją dla Roksy czy to prawda że oddawałeś to i owo za $ w sopocie

Co za bzdura... ja w Sopocie to byłem raz w życiu na niespełna dobę więc mam alibi.

Przecież bez sensu dla mnie się jebać celowo nad morze gdy sam mieszkam nad morzem jak juś to w Tatry albo Pieniny jadę.

Byłem z 8 lat temu z chorą matką u pewnego onkologa, który tam właśnie przyjmował ale i tak chuja pomógł. Mniejsza o to.
Z Sopotu pamiętam tylko ten krzywy budynek na promenadzie, który zastanawiałem się jakim cudem on się nie zawali Tam jakieś cafe czy coś było.

Podobne próbowali w Międzyzdrojach ale z dupy wyszło.