UFO - 03-04.08.2013r. Weekend

OpCjOnEr napisał:

Kancelaria napisał:

Jak już Panu napisałem wszystkie Pana wpisy na tym forum zostały skopiowane, łącznie z wątkami ze stręczycielstwem osób starszych ect. stawia Pan tezy i próbuje na wszelaki sposób nimi manipulować stosując szeroko rozumiany Stalking (Cyberstalking), obrażając osoby uczestniczące w dyskusji., art. 190a K.k

Że co?  

Pan chyba nie zna znaczenia tego słowa w ogóle.
 

Cytat :

Stręczycielstwo – nakłanianie innych osób do prostytucji,

z tej strony cię nie znałem

thorgall napisał:

OpCjOnEr napisał:

Kancelaria napisał:

Jak już Panu napisałem wszystkie Pana wpisy na tym forum zostały skopiowane, łącznie z wątkami ze stręczycielstwem osób starszych ect. stawia Pan tezy i próbuje na wszelaki sposób nimi manipulować stosując szeroko rozumiany Stalking (Cyberstalking), obrażając osoby uczestniczące w dyskusji., art. 190a K.k

Że co?  

Pan chyba nie zna znaczenia tego słowa w ogóle.
 

Cytat :

Stręczycielstwo – nakłanianie innych osób do prostytucji,

z tej strony cię nie znałem

mi proponował jedną laskę z roksy w szczecinie

OpCjOnEr napisał:

Kancelaria napisał:

Jak już Panu napisałem wszystkie Pana wpisy na tym forum zostały skopiowane, łącznie z wątkami ze stręczycielstwem osób starszych ect. stawia Pan tezy i próbuje na wszelaki sposób nimi manipulować stosując szeroko rozumiany Stalking (Cyberstalking), obrażając osoby uczestniczące w dyskusji., art. 190a K.k

Że co?  

Pan chyba nie zna znaczenia tego słowa w ogóle.
 

Cytat :

Stręczycielstwo – nakłanianie innych osób do prostytucji,

Jasne.... weź gościu zluzuj, kogo ja tu niby obrażam? Konkretnie przykład.

no Exa obrazasz ewidentnie od długiego  czasu
poczytaj sobie posty do Exa -90  % to obraźliwe  -wyczrpujace znamiona przestępstwa
( zagrożone karą pozbawienie wolnosci )  lub co najmniej wykroczenia (kara grzywny )

thorgall napisał:

OpCjOnEr napisał:

Kancelaria napisał:

Jak już Panu napisałem wszystkie Pana wpisy na tym forum zostały skopiowane, łącznie z wątkami ze stręczycielstwem osób starszych ect. stawia Pan tezy i próbuje na wszelaki sposób nimi manipulować stosując szeroko rozumiany Stalking (Cyberstalking), obrażając osoby uczestniczące w dyskusji., art. 190a K.k

Że co?  

Pan chyba nie zna znaczenia tego słowa w ogóle.
 

Cytat :

Stręczycielstwo – nakłanianie innych osób do prostytucji,

z tej strony cię nie znałem

I to jeszcze osób starszych... To musiałbym prowadzić bajzel ze staruchami dla gerontofilów.

thorgall napisał:

ja chyba skorzystam z twojej kancelarii
zostałem tu obrażony wielokrotnie
jebniemy ich chujów na grubą kasę- na pół

Zapraszam, wszelkie informacje proszę przesłać na KancelariaAdwokackaPoznan @ wp pl

Argos napisał:

OpCjOnEr napisał:

Kancelaria napisał:

Jak już Panu napisałem wszystkie Pana wpisy na tym forum zostały skopiowane, łącznie z wątkami ze stręczycielstwem osób starszych ect. stawia Pan tezy i próbuje na wszelaki sposób nimi manipulować stosując szeroko rozumiany Stalking (Cyberstalking), obrażając osoby uczestniczące w dyskusji., art. 190a K.k

Że co?  

Pan chyba nie zna znaczenia tego słowa w ogóle.
 

Cytat :

Stręczycielstwo – nakłanianie innych osób do prostytucji,

Jasne.... weź gościu zluzuj, kogo ja tu niby obrażam? Konkretnie przykład.

no Exa obrazasz ewidentnie od długiego  czasu

A jak niby?   Czy nazwałem go kiedykolwiek na ch, k itp? Nazwałem go leszczem podobnie jak on mnie.
Nabijanie się a obrażanie to trochę nie to samo.

OpCjOnEr napisał:

Argos napisał:

OpCjOnEr napisał:

Kancelaria napisał:

Jak już Panu napisałem wszystkie Pana wpisy na tym forum zostały skopiowane, łącznie z wątkami ze stręczycielstwem osób starszych ect. stawia Pan tezy i próbuje na wszelaki sposób nimi manipulować stosując szeroko rozumiany Stalking (Cyberstalking), obrażając osoby uczestniczące w dyskusji., art. 190a K.k

Że co?  

Pan chyba nie zna znaczenia tego słowa w ogóle.
 

Cytat :

Stręczycielstwo – nakłanianie innych osób do prostytucji,

Jasne.... weź gościu zluzuj, kogo ja tu niby obrażam? Konkretnie przykład.

no Exa obrazasz ewidentnie od długiego  czasu

A jak niby? :DNazwałem go kiedykolwiek na ch, k itp? Nazwałem go leszczem podobnie jak on mnie.
Nabijanie się a obrażanie to trochę nie to samo.

Panie Kancelario
prosze odpuścić, on przeprosi Exa
Opcjo nie pogarszaj swojej sytuacji

thorgall napisał:

OpCjOnEr napisał:

Argos napisał:

OpCjOnEr napisał:

Kancelaria napisał:

Jak już Panu napisałem wszystkie Pana wpisy na tym forum zostały skopiowane, łącznie z wątkami ze stręczycielstwem osób starszych ect. stawia Pan tezy i próbuje na wszelaki sposób nimi manipulować stosując szeroko rozumiany Stalking (Cyberstalking), obrażając osoby uczestniczące w dyskusji., art. 190a K.k

Że co?  

Pan chyba nie zna znaczenia tego słowa w ogóle.
 

Cytat :

Stręczycielstwo – nakłanianie innych osób do prostytucji,

Jasne.... weź gościu zluzuj, kogo ja tu niby obrażam? Konkretnie przykład.

no Exa obrazasz ewidentnie od długiego  czasu

A jak niby? :DNazwałem go kiedykolwiek na ch, k itp? Nazwałem go leszczem podobnie jak on mnie.
Nabijanie się a obrażanie to trochę nie to samo.

Panie Kancelario
prosze odpuścić, on przeprosi Exa
Opcjo nie pogarszaj swojej sytuacji

znaczy sie ratuj działkę przed zajeciem pod przyszle odszkodowania

thorgall napisał:

OpCjOnEr napisał:

Argos napisał:

OpCjOnEr napisał:

Kancelaria napisał:

Jak już Panu napisałem wszystkie Pana wpisy na tym forum zostały skopiowane, łącznie z wątkami ze stręczycielstwem osób starszych ect. stawia Pan tezy i próbuje na wszelaki sposób nimi manipulować stosując szeroko rozumiany Stalking (Cyberstalking), obrażając osoby uczestniczące w dyskusji., art. 190a K.k

Że co?  

Pan chyba nie zna znaczenia tego słowa w ogóle.
 

Cytat :

Stręczycielstwo – nakłanianie innych osób do prostytucji,

Jasne.... weź gościu zluzuj, kogo ja tu niby obrażam? Konkretnie przykład.

no Exa obrazasz ewidentnie od długiego  czasu

A jak niby? :DNazwałem go kiedykolwiek na ch, k itp? Nazwałem go leszczem podobnie jak on mnie.
Nabijanie się a obrażanie to trochę nie to samo.

Panie Kancelario
prosze odpuścić, on przeprosi Exa
Opcjo nie pogarszaj swojej sytuacji

Ta kancelaria to też jakieś demo. Po co prawnik miałby się pałować żeby nicka rejestrować i tu pisać w ogóle?
I z tym stręczycielstwem to jakaś błazenada totalna.
To ja mogę złożyć wniosek o pomówienie, że o coś takiego (stręczycielstwo starszych) ktoś mnie tutaj próbuje oskarżyć publicznie.    Bo to dość obrzydliwe przestępstwo, z którym nie mam nic wspólnego a taki zarzut szarga moje dobre imię.

Opcjo dobrze że ci nie wyciągnęli epatowania samookaleczaniem się

thorga lzostaw sopot w spokoju, tam miejscowe zule ledwo na wino wyciagaja od turystow, taki pijus jak ty kompletnie im rynek rozjebie  

OpCjOnEr napisał:

thorgall napisał:

OpCjOnEr napisał:

Argos napisał:

OpCjOnEr napisał:

Kancelaria napisał:

Jak już Panu napisałem wszystkie Pana wpisy na tym forum zostały skopiowane, łącznie z wątkami ze stręczycielstwem osób starszych ect. stawia Pan tezy i próbuje na wszelaki sposób nimi manipulować stosując szeroko rozumiany Stalking (Cyberstalking), obrażając osoby uczestniczące w dyskusji., art. 190a K.k

Że co?  

Pan chyba nie zna znaczenia tego słowa w ogóle.
 

Cytat :

Stręczycielstwo – nakłanianie innych osób do prostytucji,

Jasne.... weź gościu zluzuj, kogo ja tu niby obrażam? Konkretnie przykład.

no Exa obrazasz ewidentnie od długiego  czasu

A jak niby? :DNazwałem go kiedykolwiek na ch, k itp? Nazwałem go leszczem podobnie jak on mnie.
Nabijanie się a obrażanie to trochę nie to samo.

Panie Kancelario
prosze odpuścić, on przeprosi Exa
Opcjo nie pogarszaj swojej sytuacji

Ta kancelaria to też jakieś demo. Po co prawnik miałby się pałować żeby nicka rejestrować i tu pisać w ogóle?
I z tym stręczycielstwem to jakaś błazenada totalna.
To ja mogę złożyć wniosek o pomówienie, że o coś takiego (stręczycielstwo starszych) ktoś mnie tutaj próbuje oskarżyć publicznie.

mądrze sie bronisz -najleposza obrona atak
ale niestety fakty przemawiaja przewciwko Tobie

ps
a za zszarganie Twojego dobrego imienia to moze  Ciebie samego sąd  dodatkowo skazac
po przeczytaniu postow z Tajlandi lub nagrań z gestapo

kaczor napisał:

thorga lzostaw sopot w spokoju, tam miejscowe zule ledwo na wino wyciagaja od turystow, taki pijus jak ty kompletnie im rynek rozjebie  

Panie Kancelario to też prosze skopiować

Argos napisał:

OpCjOnEr napisał:

thorgall napisał:

OpCjOnEr napisał:

Argos napisał:

OpCjOnEr napisał:

Kancelaria napisał:

Jak już Panu napisałem wszystkie Pana wpisy na tym forum zostały skopiowane, łącznie z wątkami ze stręczycielstwem osób starszych ect. stawia Pan tezy i próbuje na wszelaki sposób nimi manipulować stosując szeroko rozumiany Stalking (Cyberstalking), obrażając osoby uczestniczące w dyskusji., art. 190a K.k

Że co?  

Pan chyba nie zna znaczenia tego słowa w ogóle.
 

Cytat :

Stręczycielstwo – nakłanianie innych osób do prostytucji,

Jasne.... weź gościu zluzuj, kogo ja tu niby obrażam? Konkretnie przykład.

no Exa obrazasz ewidentnie od długiego  czasu

A jak niby? :DNazwałem go kiedykolwiek na ch, k itp? Nazwałem go leszczem podobnie jak on mnie.
Nabijanie się a obrażanie to trochę nie to samo.

Panie Kancelario
prosze odpuścić, on przeprosi Exa
Opcjo nie pogarszaj swojej sytuacji

Ta kancelaria to też jakieś demo. Po co prawnik miałby się pałować żeby nicka rejestrować i tu pisać w ogóle?
I z tym stręczycielstwem to jakaś błazenada totalna.
To ja mogę złożyć wniosek o pomówienie, że o coś takiego (stręczycielstwo starszych) ktoś mnie tutaj próbuje oskarżyć publicznie.

mądrze sie bronisz -najleposza obrona atak
ale niestety fakty przemawiaja przewciwko Tobie

Dupa przemawia chyba.... co to za papuga w ogóle jest? Myli podstawowe pojęcia lub nie rozumie ich znaczeń  (stręczycielstwo).

A do tego on chce podciągnąć mnie pod 190 k.k.?

Cytat :

art. 190
§ 1. Kto grozi innej osobie popełnieniem przestępstwa na jej szkodę lub szkodę osoby najbliższej, jeżeli groźba wzbudza w zagrożonym uzasadnioną obawę, że będzie spełniona,

podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

§ 2. Ściganie następuje na wniosek pokrzywdzonego.

Co to ma w ogóle wspólnego? Przecież to jaja są, prawnik a przepisów nie zna.

Groźby karalne ja pierdolę    no ciekaw jestem kiedy ja groziłem Rexiowi, że mu krzywdę zrobię.

OpCjOnEr napisał:

Argos napisał:

OpCjOnEr napisał:

thorgall napisał:

OpCjOnEr napisał:

Argos napisał:

OpCjOnEr napisał:

Że co?  

Pan chyba nie zna znaczenia tego słowa w ogóle.
 


Jasne.... weź gościu zluzuj, kogo ja tu niby obrażam? Konkretnie przykład.

no Exa obrazasz ewidentnie od długiego  czasu

A jak niby? :DNazwałem go kiedykolwiek na ch, k itp? Nazwałem go leszczem podobnie jak on mnie.
Nabijanie się a obrażanie to trochę nie to samo.

Panie Kancelario
prosze odpuścić, on przeprosi Exa
Opcjo nie pogarszaj swojej sytuacji

Ta kancelaria to też jakieś demo. Po co prawnik miałby się pałować żeby nicka rejestrować i tu pisać w ogóle?
I z tym stręczycielstwem to jakaś błazenada totalna.
To ja mogę złożyć wniosek o pomówienie, że o coś takiego (stręczycielstwo starszych) ktoś mnie tutaj próbuje oskarżyć publicznie.

mądrze sie bronisz -najleposza obrona atak
ale niestety fakty przemawiaja przewciwko Tobie

Dupa przemawia chyba.... co to za papuga w ogóle jest? Myli podstawowe pojęcia lub nie rozumie ich znaczeń  (stręczycielstwo).

A do tego on chce podciągnąć mnie pod 190 k.k.?

Cytat :

art. 190
§ 1. Kto grozi innej osobie popełnieniem przestępstwa na jej szkodę lub szkodę osoby najbliższej, jeżeli groźba wzbudza w zagrożonym uzasadnioną obawę, że będzie spełniona,

podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

§ 2. Ściganie następuje na wniosek pokrzywdzonego.

Co to ma w ogóle wspólnego? Przecież to jaja są, prawnik a przepisów nie zna.

Groźby karalne ja pierdolę    no ciekaw jestem kiedy ja groziłem Rexiowi, że mu krzywdę zrobię.

ja bym Ci radzil wykasowac te nagrania z gestapo z wrzuty
bo  to moze byc smierdzaca sprawa
a jesli jeszcze tym zainteresowal by sie jakis spoleczny  rzecznik
to naprawde mialbyc mocno porzejebane
za to to chyba nawet na zawieszenie kary byś nie mógł liczyc

OpCjOnEr napisał:

Argos napisał:

OpCjOnEr napisał:

thorgall napisał:

OpCjOnEr napisał:

Argos napisał:

OpCjOnEr napisał:

Że co?  

Pan chyba nie zna znaczenia tego słowa w ogóle.
 


Jasne.... weź gościu zluzuj, kogo ja tu niby obrażam? Konkretnie przykład.

no Exa obrazasz ewidentnie od długiego  czasu

A jak niby? :DNazwałem go kiedykolwiek na ch, k itp? Nazwałem go leszczem podobnie jak on mnie.
Nabijanie się a obrażanie to trochę nie to samo.

Panie Kancelario
prosze odpuścić, on przeprosi Exa
Opcjo nie pogarszaj swojej sytuacji

Ta kancelaria to też jakieś demo. Po co prawnik miałby się pałować żeby nicka rejestrować i tu pisać w ogóle?
I z tym stręczycielstwem to jakaś błazenada totalna.
To ja mogę złożyć wniosek o pomówienie, że o coś takiego (stręczycielstwo starszych) ktoś mnie tutaj próbuje oskarżyć publicznie.

mądrze sie bronisz -najleposza obrona atak
ale niestety fakty przemawiaja przewciwko Tobie

Dupa przemawia chyba.... co to za papuga w ogóle jest? Myli podstawowe pojęcia lub nie rozumie ich znaczeń  (stręczycielstwo).

A do tego on chce podciągnąć mnie pod 190 k.k.?

Cytat :

art. 190
§ 1. Kto grozi innej osobie popełnieniem przestępstwa na jej szkodę lub szkodę osoby najbliższej, jeżeli groźba wzbudza w zagrożonym uzasadnioną obawę, że będzie spełniona,

podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

§ 2. Ściganie następuje na wniosek pokrzywdzonego.

Co to ma w ogóle wspólnego? Przecież to jaja są, prawnik a przepisów nie zna.

Groźby karalne ja pierdolę    no ciekaw jestem kiedy ja groziłem Rexiowi, że mu krzywdę zrobię.

Pomija Pan bardzo ważną kwestię mianowicie:
Zabronione zostało też podszywanie się pod inną osobę, wykorzystywanie jej wizerunku lub innych danych osobowych w celu wyrządzenia jej szkody majątkowej lub osobistej.

Art. 190a. § 1. Kto przez uporczywe nękanie innej osoby lub osoby jej najbliższej wzbudza u niej uzasadnione okolicznościami poczucie zagrożenia lub istotnie narusza jej prywatność, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
§ 2. Tej samej karze podlega, kto, podszywając się pod inną osobę, wykorzystuje jej wizerunek lub inne jej dane osobowe w celu wyrządzenia jej szkody majątkowej lub osobistej.
§ 3. Jeżeli następstwem czynu określonego w § 1 lub 2 jest targnięcie się pokrzywdzonego na własne życie, sprawca podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.
§ 4. Ściganie przestępstwa określonego w § 1 lub 2 następuje na wniosek pokrzywdzonego.

kiwi nieźle sie zesrał na otwarcie

Kancelaria napisał:

Pomija Pan bardzo ważną kwestię mianowicie:
Zabronione zostało też podszywanie się pod inną osobę, wykorzystywanie jej wizerunku lub innych danych osobowych w celu wyrządzenia jej szkody majątkowej lub osobistej.

Art. 190a. § 1. Kto przez uporczywe nękanie innej osoby lub osoby jej najbliższej wzbudza u niej uzasadnione okolicznościami poczucie zagrożenia lub istotnie narusza jej prywatność, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
§ 2. Tej samej karze podlega, kto, podszywając się pod inną osobę, wykorzystuje jej wizerunek lub inne jej dane osobowe w celu wyrządzenia jej szkody majątkowej lub osobistej.
§ 3. Jeżeli następstwem czynu określonego w § 1 lub 2 jest targnięcie się pokrzywdzonego na własne życie, sprawca podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.
§ 4. Ściganie przestępstwa określonego w § 1 lub 2 następuje na wniosek pokrzywdzonego.

ja pitole
to Hiob tez ma przejebane i Piotr dręczący Micha

znajomy został podejrzanym o dokonanie przestępstwa z art. 191 par. 2 kk. Przedstawiono mu zarzut rozsyłania do różnych adresatów, w krótkich odstępach czasu pism zawierających treści uwłaczające godności rzekomego pokrzywdzonego, celem wymuszenia zwrotu wierzytelności. To uwłaczanie (według policji i prokuratora) czci polegało na tym, że znajomy ów pisał w rozsyłanych pismach, iż ten rzekomo pokrzywdzony to oszust i ostrzegał przed pożyczaniem mu pieniędzy, kredytowaniem go,

Kancelaria napisał:

OpCjOnEr napisał:

Argos napisał:

OpCjOnEr napisał:

thorgall napisał:

OpCjOnEr napisał:

Argos napisał:

no Exa obrazasz ewidentnie od długiego  czasu

A jak niby? :DNazwałem go kiedykolwiek na ch, k itp? Nazwałem go leszczem podobnie jak on mnie.
Nabijanie się a obrażanie to trochę nie to samo.

Panie Kancelario
prosze odpuścić, on przeprosi Exa
Opcjo nie pogarszaj swojej sytuacji

Ta kancelaria to też jakieś demo. Po co prawnik miałby się pałować żeby nicka rejestrować i tu pisać w ogóle?
I z tym stręczycielstwem to jakaś błazenada totalna.
To ja mogę złożyć wniosek o pomówienie, że o coś takiego (stręczycielstwo starszych) ktoś mnie tutaj próbuje oskarżyć publicznie.

mądrze sie bronisz -najleposza obrona atak
ale niestety fakty przemawiaja przewciwko Tobie

Dupa przemawia chyba.... co to za papuga w ogóle jest? Myli podstawowe pojęcia lub nie rozumie ich znaczeń  (stręczycielstwo).

A do tego on chce podciągnąć mnie pod 190 k.k.?

Cytat :

art. 190
§ 1. Kto grozi innej osobie popełnieniem przestępstwa na jej szkodę lub szkodę osoby najbliższej, jeżeli groźba wzbudza w zagrożonym uzasadnioną obawę, że będzie spełniona,

podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

§ 2. Ściganie następuje na wniosek pokrzywdzonego.

Co to ma w ogóle wspólnego? Przecież to jaja są, prawnik a przepisów nie zna.

Groźby karalne ja pierdolę    no ciekaw jestem kiedy ja groziłem Rexiowi, że mu krzywdę zrobię.

Pomija Pan bardzo ważną kwestię mianowicie:
Zabronione zostało też podszywanie się pod inną osobę, wykorzystywanie jej wizerunku lub innych danych osobowych w celu wyrządzenia jej szkody majątkowej lub osobistej.

Art. 190a. § 1. Kto przez uporczywe nękanie innej osoby lub osoby jej najbliższej wzbudza u niej uzasadnione okolicznościami poczucie zagrożenia lub istotnie narusza jej prywatność, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
§ 2. Tej samej karze podlega, kto, podszywając się pod inną osobę, wykorzystuje jej wizerunek lub inne jej dane osobowe w celu wyrządzenia jej szkody majątkowej lub osobistej.
§ 3. Jeżeli następstwem czynu określonego w § 1 lub 2 jest targnięcie się pokrzywdzonego na własne życie, sprawca podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.
§ 4. Ściganie przestępstwa określonego w § 1 lub 2 następuje na wniosek pokrzywdzonego.

Tylko jaka tu szkoda?   Jakie naruszenie prywatności? Mówimy o wirtualnym avatarze gdzie ja nawet imienia tego gościa nie znam. Jaka tu jest "prywatność"? Profil na forum to sztuczna maska, pod którą może kryć się ktoś zupełnie inny a ten jego byk raczej opatentowany nie jest:-)
Gdybym rozpowszechniał np jakieś jego dane personalne, zdjęcia czy konkretne fakty z życia no to by był stalking a tak do dupa jest.

A "wizerunek" to jest zdjęcie z twarzą a nie jakiś byk  

Zresztą niech się pan czepi też paru innych userów i zobaczy ile jest nicqw podobnych do EX wśród zarejestrowanych.

Szkoda się pałować nawet.

OpCjOnEr napisał:

Kancelaria napisał:

OpCjOnEr napisał:

Argos napisał:

OpCjOnEr napisał:

thorgall napisał:

OpCjOnEr napisał:

A jak niby? :DNazwałem go kiedykolwiek na ch, k itp? Nazwałem go leszczem podobnie jak on mnie.
Nabijanie się a obrażanie to trochę nie to samo.

Panie Kancelario
prosze odpuścić, on przeprosi Exa
Opcjo nie pogarszaj swojej sytuacji

Ta kancelaria to też jakieś demo. Po co prawnik miałby się pałować żeby nicka rejestrować i tu pisać w ogóle?
I z tym stręczycielstwem to jakaś błazenada totalna.
To ja mogę złożyć wniosek o pomówienie, że o coś takiego (stręczycielstwo starszych) ktoś mnie tutaj próbuje oskarżyć publicznie.

mądrze sie bronisz -najleposza obrona atak
ale niestety fakty przemawiaja przewciwko Tobie

Dupa przemawia chyba.... co to za papuga w ogóle jest? Myli podstawowe pojęcia lub nie rozumie ich znaczeń  (stręczycielstwo).

A do tego on chce podciągnąć mnie pod 190 k.k.?

Cytat :

art. 190
§ 1. Kto grozi innej osobie popełnieniem przestępstwa na jej szkodę lub szkodę osoby najbliższej, jeżeli groźba wzbudza w zagrożonym uzasadnioną obawę, że będzie spełniona,

podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

§ 2. Ściganie następuje na wniosek pokrzywdzonego.

Co to ma w ogóle wspólnego? Przecież to jaja są, prawnik a przepisów nie zna.

Groźby karalne ja pierdolę    no ciekaw jestem kiedy ja groziłem Rexiowi, że mu krzywdę zrobię.

Pomija Pan bardzo ważną kwestię mianowicie:
Zabronione zostało też podszywanie się pod inną osobę, wykorzystywanie jej wizerunku lub innych danych osobowych w celu wyrządzenia jej szkody majątkowej lub osobistej.

Art. 190a. § 1. Kto przez uporczywe nękanie innej osoby lub osoby jej najbliższej wzbudza u niej uzasadnione okolicznościami poczucie zagrożenia lub istotnie narusza jej prywatność, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
§ 2. Tej samej karze podlega, kto, podszywając się pod inną osobę, wykorzystuje jej wizerunek lub inne jej dane osobowe w celu wyrządzenia jej szkody majątkowej lub osobistej.
§ 3. Jeżeli następstwem czynu określonego w § 1 lub 2 jest targnięcie się pokrzywdzonego na własne życie, sprawca podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.
§ 4. Ściganie przestępstwa określonego w § 1 lub 2 następuje na wniosek pokrzywdzonego.

Tylko jaka tu szkoda?   Jakie naruszenie prywatności? Mówimy o wirtualnym avatarze gdzie ja nawet imienia tego gościa nie znam. Jaka tu jest "prywatność"? Profil na forum to sztuczna maska, pod którą może kryć się ktoś zupełnie inny a ten jego byk raczej opatentowany nie jest:-)
Gdybym rozpowszechniał np jakieś jego dane personalne, zdjęcia czy konkretne fakty z życia no to by był stalking a tak do dupa jest.

A "wizerunek" to jest zdjęcie z twarzą a nie jakiś byk  

Zresztą niech się pan czepi też paru innych userów i zobaczy ile jest nicqw podobnych do EX wśród zarejestrowanych.

Szkoda się pałować nawet.

a co to za argument
ze ja obrażałem bo inni tez obrażali ?
to jest proste przyznanie sie do winy

Argos napisał:

OpCjOnEr napisał:

Kancelaria napisał:

OpCjOnEr napisał:

Argos napisał:

OpCjOnEr napisał:

thorgall napisał:

Panie Kancelario
prosze odpuścić, on przeprosi Exa
Opcjo nie pogarszaj swojej sytuacji

Ta kancelaria to też jakieś demo. Po co prawnik miałby się pałować żeby nicka rejestrować i tu pisać w ogóle?
I z tym stręczycielstwem to jakaś błazenada totalna.
To ja mogę złożyć wniosek o pomówienie, że o coś takiego (stręczycielstwo starszych) ktoś mnie tutaj próbuje oskarżyć publicznie.

mądrze sie bronisz -najleposza obrona atak
ale niestety fakty przemawiaja przewciwko Tobie

Dupa przemawia chyba.... co to za papuga w ogóle jest? Myli podstawowe pojęcia lub nie rozumie ich znaczeń  (stręczycielstwo).

A do tego on chce podciągnąć mnie pod 190 k.k.?

Cytat :

art. 190
§ 1. Kto grozi innej osobie popełnieniem przestępstwa na jej szkodę lub szkodę osoby najbliższej, jeżeli groźba wzbudza w zagrożonym uzasadnioną obawę, że będzie spełniona,

podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

§ 2. Ściganie następuje na wniosek pokrzywdzonego.

Co to ma w ogóle wspólnego? Przecież to jaja są, prawnik a przepisów nie zna.

Groźby karalne ja pierdolę    no ciekaw jestem kiedy ja groziłem Rexiowi, że mu krzywdę zrobię.

Pomija Pan bardzo ważną kwestię mianowicie:
Zabronione zostało też podszywanie się pod inną osobę, wykorzystywanie jej wizerunku lub innych danych osobowych w celu wyrządzenia jej szkody majątkowej lub osobistej.

Art. 190a. § 1. Kto przez uporczywe nękanie innej osoby lub osoby jej najbliższej wzbudza u niej uzasadnione okolicznościami poczucie zagrożenia lub istotnie narusza jej prywatność, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
§ 2. Tej samej karze podlega, kto, podszywając się pod inną osobę, wykorzystuje jej wizerunek lub inne jej dane osobowe w celu wyrządzenia jej szkody majątkowej lub osobistej.
§ 3. Jeżeli następstwem czynu określonego w § 1 lub 2 jest targnięcie się pokrzywdzonego na własne życie, sprawca podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.
§ 4. Ściganie przestępstwa określonego w § 1 lub 2 następuje na wniosek pokrzywdzonego.

Tylko jaka tu szkoda?   Jakie naruszenie prywatności? Mówimy o wirtualnym avatarze gdzie ja nawet imienia tego gościa nie znam. Jaka tu jest "prywatność"? Profil na forum to sztuczna maska, pod którą może kryć się ktoś zupełnie inny a ten jego byk raczej opatentowany nie jest:-)
Gdybym rozpowszechniał np jakieś jego dane personalne, zdjęcia czy konkretne fakty z życia no to by był stalking a tak do dupa jest.

A "wizerunek" to jest zdjęcie z twarzą a nie jakiś byk  

Zresztą niech się pan czepi też paru innych userów i zobaczy ile jest nicqw podobnych do EX wśród zarejestrowanych.

Szkoda się pałować nawet.

a co to za argument
ze ja obrażałem bo  inni tez  obrażali ?
to jest proste przyznanie sie do winy

Pieprzycie wszyscy dziś od rzeczy. Obrażanie, stalking, groźby karalne, stręczycielstwo - może jeszcze zabójstwo i handel bronią?

a to dla tych co bezprawnie naciskaja na Micha zeby im cokolwiek oddawał

Zgodnie z art. 191 k.k. kto stosuje przemoc wobec osoby lub groźbę bezprawną w celu zmuszenia innej osoby do określonego działania, zaniechania lub znoszenia, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3. Jeżeli sprawca działa w ten sposób w celu wymuszenia zwrotu wierzytelności, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.

w celu uzyskania zwrotu wierzytelnosci nalezy sprawe skierowac do sądu a po uzyskaniu tytułu u wykonawczego
sprawe oddac do komornika - inne dzialania sa bezsprawne

No no no.... 



 

Oj nieładnie... demowicz to żadna obraza natomiast bycie pierdolniętym to już zdecydowanie tak i każdy sąd się do tego przychyli.  

No to teraz ja się chyba zgłoszę do pańskiej Kancelarii.

Juś pozyska pan dziś ze 4 klientów :)a może i MICHU będzie chciał skorzystać z pańskiej pomocy celem odzyskania tych miliardów od Skarbu Państwa to będzie piąty.

OpCjOnEr napisał:

No no no.... 



 

Oj nieładnie... demowicz to żadna obraza natomiast bycie pierdolniętym to już zdecydowanie tak i każdy sąd się do tego przychyli.  

No to teraz ja się chyba zgłoszę do pańskiej Kancelarii.

Juś pozyska pan dziś ze 4 klientów :)a może i MICHU będzie chciał skorzystać z pańskiej pomocy celem odzyskania tych miliardów od Skarbu Państwa to będzie piąty.

jesli Ex przed sądem udowodni ze jestes pierdolniety to nie bedzie pociagniety do odpowiedzialnosci