UFO - 17-18.05.2014r. Weekend

Dave napisał:

bog.dan napisał:

Dave napisał:

moją partią była by taka, która ma program gospodarczy korwinopodobny oraz społeczny palikota. ale takiej nie ma.

rozumiem, że masz dylemat.. albo  pójśc za:
- sercem (światopogląd), czyli TR JP, albo
- rozumem (gospodarka) czyli NP JKM

cytując Clintona " po 1sze gospodarka (....)" .. masz odpowiedź ..

jak zrobicie ankietę, to się okaże na NP ma na UFO 40% poparcia

to nie tak,
każdy liberał ci powie, że po pierwsze wolność.
jak jest wolność jednostki to i gospodarcza wtedy będzie.

nie wiem na co zagłosuję ... ale na pewno na nic faszystowskiego  czy fundamentalistycznego bo to jest chore  

Na Palikota zagłosuj.   

Jego liberalizm jest pełniejszy. A jak zagłosujesz na Korwina to socjaldemokraci będą ci wypominali  zdradę.
A twój oficer prowadzący to i z moda cię może zdjąć. Palikot jest bezpieczniejszy w twoim chujowatym położeniu.

Możecie mnie wyjebać z funkcji moda, ale dopóki nim jestem, to osobiste wycieczki będą karane banem.
rafałx i thorgall 14 dni za obrażanie moderatorów.

Zacne ludziska i ludziki, forumowicze i foremki!

po co chodzicie na wybory, a nerwy sobie szarpiecie ideologiami.     


ludzie zakreślają wytypowane króliki z listy partyjnej,
te króliki wybierają sobie inne znajome lub wypasione króliki, w różnych konfiguracjach,
a i tak decyduje bonzo partii i jego dwór, sterowani przez magnaterię hodowców baranów i królików.
 
no bądźcie trochę poważni.  


ps tak wygladają wasi przedstawiciele do pe:
                                                                                                      

(ten w środku to wiadomo jkm).

Dezerter napisał:

Możecie mnie wyjebać z funkcji moda, ale dopóki nim jestem, to osobiste wycieczki będą karane banem.
rafałx i thorgall 14 dni za obrażanie moderatorów.

a jakim sposobem można wyjebać z funkcji moda?.

nie żebym był zainteresowany wyjebaniem.   

NO FUTURE napisał:

Dezerter napisał:

Możecie mnie wyjebać z funkcji moda, ale dopóki nim jestem, to osobiste wycieczki będą karane banem.
rafałx i thorgall 14 dni za obrażanie moderatorów.

a jakim sposobem można wyjebać z funkcji moda?.

nie żebym był zainteresowany wyjebaniem.   

Nie wiem, ale jeśli chodzi o moją osobę, możemy zrobić ankietę.

Dezerter napisał:

Każdy, kto ma jakiekolwiek uwagi na temat postów współużytkowników forum, może wysłać wiadomość jednemu z moderatorów i oczekiwać stosownej reakcji.
Załatwianie swoich żalów atakami personalnymi będzie skutkowało banem.

o a co to za zmiana ?
odkąd pamiętam zabronione było tylko wrzucanie golizny i exkrementów   
a napierdalanie się między ufokami było na porządku dziennym i to jest/była specyfika tego foruma, która odrzucała "wymiękaczy" z bycia członkiem tej "zacnej" społeczności

Janko - oczywiście, ale są granice.
To jest forum giełdowe, nie powstało po to, żeby każdy mógł pisać o wszystkim, tylko po to, żeby merytoryczne wypowiedzi nie były cenzurowane.
Kłótnie były i będą, ale nawet męskie porachunki rządzą się swoimi prawami.
Podejdź do kolesia na ulicy, nazwij go pizdą albo pojedź mu po rodzinie, to wiesz, jak to się skończy.
Zwykłych pyskówek nikt nie będzie cenzurował.

Problem dużej części UFOków polega na tym że światopoglądowo są bliscy programu KNP (bawiliśmy się tu w testy które to potwierdziły) ale za nic w świecie nie zagłosują na JKM bo mają personalny uraz i jego wyniku gotowi są zagłosować na Palikota czy PO albo inne partie mimo że ich programy nie mówiąc o tym co zademonstrowali w praktyce są dużo dalej od ich poglądów. Nie jest to przejaw zdrowego rozsądku a raczej przedkładania emocji nad rozum a może nawet jakiejś dysfunkcji mentalnej. Najbardziej żałosne jest to że się do tego publicznie przyznają.

Dezerter widzę że Wielkie Cięcie nadal trwa (wybranych rzecz jasna) bo taka Pani Krzysia czy kaczor bana oczywiście nie dostali mimo "wjazdu na rodzinę" u Ralfax`a ( https://ufoforum.forumotion.com/t3682p150-ufo-15052014r ). Tak więc mało przekonująco brzmią Twe wyjaśnienia.

unikając tego co nieuchronne zautobanuję się na czas jakiś wzorem Kamikaze

Dezerter napisał:

Janko - oczywiście, ale są granice.
To jest forum giełdowe, nie powstało po to, żeby każdy mógł pisać o wszystkim, tylko po to, żeby merytoryczne wypowiedzi nie były cenzurowane.
Kłótnie były i będą, ale nawet męskie porachunki rządzą się swoimi prawami.
Podejdź do kolesia na ulicy, nazwij go pizdą albo pojedź mu po rodzinie, to wiesz, jak to się skończy.
Zwykłych pyskówek nikt nie będzie cenzurował.

a co powiesz na to:

Diablo napisał:

(...) Generalnie zwolennicy JKM  to jakies zboki    faceci w  spodnicy w kosciele im nie przeszkadzaja, mlodych dziewczat nielubia, wola swoje przechodzone zonki z wielkimi dupami (...)

od razu zaznaczam, że w zyciu nie pomysłałbym o zbanowaniu Diablo! Krzychu lubi prowokować i juz ..

nie wiem co napisali koledzy rafal i thorgall.. jezeli cos chamskiego, co przekroczyło dobry smak to ok..
ale jezeli cos w stylu Krzycha to nie rozumiem tego bana.. niestety, nie mozna ocenic czy było ono 'uznaniowe'.. bo tych wpisów nie ma

Delphia, przecież to rafałx pierwszy zaczął obrażać w reakcji na nazwanie go demograczem.
Poza tym nie zgłaszał mi odnośnie postu kaczora żadnych uwag, więc nie przesadzaj.
Nie przepadasz za mną czy żabą, ok., ale nie wmawiaj mi rzeczy, których nie robię.
Jeżeli Diablo nazwie kogoś bez powodu pizdą to też go zbanuję. Tylko że on tego nie robi w przeciwieństwie do Marinera - zgadnij, dlaczego.

Janko Traderroo napisał:

Dezerter napisał:

Każdy, kto ma jakiekolwiek uwagi na temat postów współużytkowników forum, może wysłać wiadomość jednemu z moderatorów i oczekiwać stosownej reakcji.
Załatwianie swoich żalów atakami personalnymi będzie skutkowało banem.

o a co to za zmiana ?
odkąd pamiętam zabronione było tylko wrzucanie golizny i exkrementów   
a napierdalanie się między ufokami było na porządku dziennym i to jest/była specyfika tego foruma, która odrzucała "wymiękaczy" z bycia członkiem tej "zacnej" społeczności

nie wiem o co się dezi zapienił bo byłem w tym czasiem poza forum.
ale wiem że sam czekałem na pretekst.
rafalx bardzo podle dzisiaj przejechał sie po mojej córce.
więc sam czekałem tylko na pretekst aby go wysłać na wypoczynek.
w pełni deziego popieram.
pewnych granic się nie przekracza.

bog.dan napisał:

Dezerter napisał:

Janko - oczywiście, ale są granice.
To jest forum giełdowe, nie powstało po to, żeby każdy mógł pisać o wszystkim, tylko po to, żeby merytoryczne wypowiedzi nie były cenzurowane.
Kłótnie były i będą, ale nawet męskie porachunki rządzą się swoimi prawami.
Podejdź do kolesia na ulicy, nazwij go pizdą albo pojedź mu po rodzinie, to wiesz, jak to się skończy.
Zwykłych pyskówek nikt nie będzie cenzurował.

a  co powiesz na to:

Diablo napisał:

 (...) Generalnie zwolennicy JKM  to jakies zboki    faceci w  spodnicy w kosciele im nie przeszkadzaja, mlodych dziewczat nielubia, wola swoje przechodzone zonki z wielkimi dupami (...)

od razu zaznaczam, że w zyciu nie pomysłałbym o zbanowaniu Diablo! Krzychu lubi prowokować i juz ..

nie wiem co napisali koledzy rafal i thorgall..  jezeli cos chamskiego, co przekroczyło dobry smak to ok..
ale jezeli cos w stylu Krzycha to nie rozumiem tego bana.. niestety, nie mozna ocenic czy było ono 'uznaniowe'.. bo tych wpisów nie ma

Głosowałem kiedyś na PO. Jeżeli ktoś powie, że zwolennicy PO to zboki, spłynie to po mnie, bo odbieram to jako ironię albo co najwyżej nic nieznaczący epitet, bo nie jest skierowany pod adresem konkretnej osoby.

Thorgall po raz kolejny zaczął swoje wycieczki personalne w stronę Dave`a - rozumiem raz czy drugi, ale to zwykłe trollowanie.
Rafałx chciał sobie komentować walory mojej kobiety - abstrahując od tego, czy w ogóle z kimś jestem, to niestety źle trafił z takimi tekstami.

Dave napisał:

Janko Traderroo napisał:

Dezerter napisał:

Każdy, kto ma jakiekolwiek uwagi na temat postów współużytkowników forum, może wysłać wiadomość jednemu z moderatorów i oczekiwać stosownej reakcji.
Załatwianie swoich żalów atakami personalnymi będzie skutkowało banem.

o a co to za zmiana ?
odkąd pamiętam zabronione było tylko wrzucanie golizny i exkrementów   
a napierdalanie się między ufokami było na porządku dziennym i to jest/była specyfika tego foruma, która odrzucała "wymiękaczy" z bycia członkiem tej "zacnej" społeczności

nie wiem o co się dezi zapienił bo byłem w tym czasiem poza forum.
ale wiem że sam czekałem na pretekst.
rafalx bardzo podle dzisiaj przejechał sie po mojej córce.
więc sam czekałem tylko na pretekst aby go wysłać na wypoczynek.
w pełni deziego popieram.
pewnych granic się nie przekracza.

to może ustalmy, że w wulgaryzmach nie jedziemy po rodzinie danej osoby tylko po nim samym ?

a thorgall czym zawinił ??
mi raczej wyglądał na mocno zapolitykowanego ale zrównoważonego gościa

Janko Traderroo napisał:

to może ustalmy, że w wulgaryzmach nie jedziemy po rodzinie danej osoby tylko po nim samym ?

a thorgall czym zawinił ??
mi raczej wyglądał na mocno zapolitykowanego ale zrównoważonego gościa

W męskim gronie chcesz coś takiego ustalać? Jeśli to dla kogoś nie jest oczywiste, to my tego tłumaczyć nie będziemy.
Thorgall miał uwagi do poziomu umysłowego Dave`a.
Niestety nie po raz pierwszy, a my już nie mamy cierpliwości tego czytać.

Dezerter napisał:

Rafałx chciał sobie komentować walory mojej kobiety - abstrahując od tego, czy w ogóle z kimś jestem, to niestety źle trafił z takimi tekstami.

a jak tak, to spoko.. mozna sie napierdalac, ale są pewne granice.. co do dzieci, to już te granice na pewno sie przekracza..
narx

bog.dan napisał:

Dezerter napisał:

Janko - oczywiście, ale są granice.
To jest forum giełdowe, nie powstało po to, żeby każdy mógł pisać o wszystkim, tylko po to, żeby merytoryczne wypowiedzi nie były cenzurowane.
Kłótnie były i będą, ale nawet męskie porachunki rządzą się swoimi prawami.
Podejdź do kolesia na ulicy, nazwij go pizdą albo pojedź mu po rodzinie, to wiesz, jak to się skończy.
Zwykłych pyskówek nikt nie będzie cenzurował.

a  co powiesz na to:

Diablo napisał:

 (...) Generalnie zwolennicy JKM  to jakies zboki    faceci w  spodnicy w kosciele im nie przeszkadzaja, mlodych dziewczat nielubia, wola swoje przechodzone zonki z wielkimi dupami (...)

od razu zaznaczam, że w zyciu nie pomysłałbym o zbanowaniu Diablo! Krzychu lubi prowokować i juz ..

nie wiem co napisali koledzy rafal i thorgall..  jezeli cos chamskiego, co przekroczyło dobry smak to ok..
ale jezeli cos w stylu Krzycha to nie rozumiem tego bana.. niestety, nie mozna ocenic czy było ono 'uznaniowe'.. bo tych wpisów nie ma

rafal sie spieklił bo to pewnie prawda
no co zrobic, on mnie za to podejrzewa o pedofilie - ale czy ja sie na to obrażam?? nie
dla mnie zabawne jest wymyslanie przywar mimo że kolo mnie niezna, nawet nie wie jak wyglądam, no ale w necie wszyscy są mocni, przez te pare at przynajmniej 20tu ufoków chciało mnie pobic a ja z tego leje   

delphia napisał:

Problem dużej części UFOków polega na tym że światopoglądowo są bliscy programu KNP (bawiliśmy się tu w testy które to potwierdziły) ale za nic w świecie nie zagłosują na JKM bo mają personalny uraz i jego wyniku gotowi są zagłosować na Palikota czy PO albo inne partie mimo że ich programy nie mówiąc o tym co zademonstrowali w praktyce są dużo dalej od ich poglądów. Nie jest to przejaw zdrowego rozsądku a raczej przedkładania emocji nad rozum a może nawet jakiejś dysfunkcji mentalnej. Najbardziej żałosne jest to że się do tego publicznie przyznają.(...)

przeczytałem dzisiaj cały program jkm i jetsem na tak...pomijam fakt , że partia taka jak PO też miała 8 lat temu dobry program ale robi wszystko na opak....więc od napisania programu do realizacji daleka droga...
tylko wytłummacz mi dlaczego gość, ktory zabiega o głosy wyborców zniechęca do siebie ok połowe elekoratu - kobiety...

delphia napisał:

Problem dużej części UFOków polega na tym że światopoglądowo są bliscy programu KNP (bawiliśmy się tu w testy które to potwierdziły) ale za nic w świecie nie zagłosują na JKM bo mają personalny uraz i jego wyniku gotowi są zagłosować na Palikota czy PO albo inne partie mimo że ich programy nie mówiąc o tym co zademonstrowali w praktyce są dużo dalej od ich poglądów. Nie jest to przejaw zdrowego rozsądku a raczej przedkładania emocji nad rozum a może nawet jakiejś dysfunkcji mentalnej. Najbardziej żałosne jest to że się do tego publicznie przyznają.

Dezerter widzę że Wielkie Cięcie nadal trwa (wybranych rzecz jasna) bo taka Pani Krzysia czy kaczor bana oczywiście nie dostali mimo "wjazdu na rodzinę" u Ralfax`a ( https://ufoforum.forumotion.com/t3682p150-ufo-15052014r ). Tak więc mało przekonująco brzmią Twe wyjaśnienia.

unikając tego co nieuchronne zautobanuję się na czas jakiś wzorem Kamikaze

napisalem ze NIE WYRUCHAL wiec jak moglem obrazic?
Ja nawet obrazie zapobieglem bo ewidentnie zanegowalem taka mozliwosc , o co Ci chodzi delphia   

ha nie wiedzialem ze tutaj są takie cioty co na skarge do adminow lecą
admini sa stronniczy i nic nie zmienia ich tłumaczenia
ktore tylko oznaczaja ze nie widza tego -znaczy sie nie potrafia byc bezstronni

skonczcie to głupie banowanie

ban powinien byc dopuszczony tylko po "zatwierdzeniu/potwierdzeniu "przez drugiego admina
a tak to za krzywe spojrzenie na admina mozna w ryj (bana) dostac i panuje tutaj zupełna dowolność

Diablo zmieniłeś się?
http://www.mymodernmet.com/profiles/blogs/lalage-snow-we-are-the-not-dead

filip napisał:

delphia napisał:

Problem dużej części UFOków polega na tym że światopoglądowo są bliscy programu KNP (bawiliśmy się tu w testy które to potwierdziły) ale za nic w świecie nie zagłosują na JKM bo mają personalny uraz i jego wyniku gotowi są zagłosować na Palikota czy PO albo inne partie mimo że ich programy nie mówiąc o tym co zademonstrowali w praktyce są dużo dalej od ich poglądów. Nie jest to przejaw zdrowego rozsądku a raczej przedkładania emocji nad rozum a może nawet jakiejś dysfunkcji mentalnej. Najbardziej żałosne jest to że się do tego publicznie przyznają.(...)

 przeczytałem dzisiaj cały program jkm i jetsem na tak...pomijam fakt , że partia taka jak PO też miała 8 lat temu dobry program ale robi wszystko na opak....więc od napisania programu do realizacji daleka droga...
tylko wytłummacz mi dlaczego gość, ktory zabiega o głosy wyborców zniechęca do siebie ok połowe elekoratu - kobiety...

wystarczyłoby żeby mówił, że nie wypowiada się na tematy społeczne.  

a serio to w polityce trzeba miarkować co i kiedy się mówi, a nie tak chaotycznie robić kłapaczką na prawo i lewo. to się sprawdza wyłącznie w okresie gwałtownych przemian (gdy różnorodne wypowiedzi mają szansę trafić na podatny grunt) albo gdy ma się taką mętną dwuznaczną mowę jak miał wałęsa a historia jest po twojej stronie.
w innym przypadku, tj gdy nie ma szansy stać się kamerdynerem historii to dostanie się łupnia.
taki żyd trocki miał błyskotliwy intelekt, postawę trybuna ludowego, na wszystkim się znał, miał grono fanatycznych wyznawców, a nawet kierownictwo sił zbrojnych, a w rozgrywce przegrał z ciemnym gruzinem co jak miał powiedzieć coś głupiego, albo cokolwiek, to najpierw zaciskał zęby, nabijał i popykiwał fajeczką, a następnie wyważonym tonem zgadzał się z przedmówcami lub umiarkowanie mówił że należy się jeszcze zastanowić nad problemem, i nie szarpał na wsie strony ozorem nazywając wszystkich idiotami i miernotami (niejaki geremek z fajką to go identycznie naśladował   )

możliwe że gdyby wraz z rozpadem "komunizmu" w Polsce w 1989-91 nastąpił okres anarchii to stałby się i Jego Królewską Mością, a za błazna by miał Palikota, tak się jednak nie stało.  


ps zobaczymy czego jkm się nauczył przez 20 lat, i jak wykorzysta swoje 5 minut (które możliwe że się zbliżąją) albo przynajmniej 3 minuty.  

co to za marudzenie? chce kto w ryja?
to zaraz mój kolega kaczor zrobi z wami co trzeba

Płochliwy Łoś napisał:

co to za marudzenie? chce kto w ryja?
to zaraz mój kolega kaczor zrobi z wami co trzeba

idziesz na mistrza

Aligator napisał:

Płochliwy Łoś napisał:

co to za marudzenie? chce kto w ryja?
to zaraz mój kolega kaczor zrobi z wami co trzeba

idziesz na mistrza

jestem coraz lepszy
mam różowy pas i jestem wtajemniczony w sztukach walki

Płochliwy Łoś napisał:

Aligator napisał:

Płochliwy Łoś napisał:

co to za marudzenie? chce kto w ryja?
to zaraz mój kolega kaczor zrobi z wami co trzeba

idziesz na mistrza

jestem coraz lepszy
mam różowy pas i jestem wtajemniczony w sztukach walki

Walcz czysto

Aligator napisał:

Płochliwy Łoś napisał:

Aligator napisał:

Płochliwy Łoś napisał:

co to za marudzenie? chce kto w ryja?
to zaraz mój kolega kaczor zrobi z wami co trzeba

idziesz na mistrza

jestem coraz lepszy
mam różowy pas i jestem wtajemniczony w sztukach walki

Walcz czysto

różowy pas jest po pasie czerwonym, to 12dan, mistrz posiadacz różowego pasa od razy łapie za jaja i robi z nich jajecznicę. i po zawodach. tyle w temacie. nawet nie próbuj zgłębiać tematu.  

osły napisał:

ha nie wiedzialem ze tutaj są takie cioty co na skarge do adminow lecą
admini sa stronniczy i nic nie zmienia ich tłumaczenia
ktore tylko oznaczaja ze nie widza tego -znaczy sie nie potrafia byc bezstronni

skonczcie to głupie banowanie

ban powinien byc dopuszczony tylko po "zatwierdzeniu/potwierdzeniu  "przez drugiego admina
a tak to za krzywe spojrzenie na admina mozna w ryj  (bana) dostac  i panuje tutaj zupełna dowolność

I tutaj akurat dokładnie tak się stało, choć nikt z adminów / moderatorów nie musi tego robić.
Co nie zmienia faktu, że za takie teksty jak dziś będę banował bez pytania, bo są sprawy oczywiste, które nie wymagają głębszych przemyśleń.

Był kiedyś taki eksperyment: wzięto studentów i część zrobiono więźniami, a pozostałych klawiszami
http://pl.wikipedia.org/wiki/Eksperyment_wi%C4%99zienny

mam wrażenie że na forum zachodzi podobny proces

proponuję zatem wymianę modów: dave i dezerter niech sobie odpoczną, a zastąpią ich przykładowo Argos i kaczor
obaj mają odpowiedni luz, spokój i dystans do rzeczywistości

kamikaze napisał:

Był kiedyś taki eksperyment: wzięto studentów i część zrobiono więźniami, a pozostałych klawiszami
http://pl.wikipedia.org/wiki/Eksperyment_wi%C4%99zienny

mam wrażenie że na forum zachodzi podobny proces

proponuję zatem wymianę modów: dave i dezerter niech sobie odpoczną, a zastąpią ich przykładowo Argos i kaczor
obaj mają odpowiedni luz, spokój i dystans do rzeczywistości

Argos owszem, ale kaczor ?? trochę zbyt agresywny