UFO - 26 09 2014 r.

JEST TU KTOŚ KTO WYSTAWIA OPCJE?

barra napisał:

JEST TU KTOŚ KTO WYSTAWIA OPCJE?

Michu wystawia - płatne gotówką

ile chcesz i za ile ?

Kończymy falę B na ~2750 (rajd Mikołaja)
a później fala C do ~2000

prolemur


Ale dlaczego Orlen pozwala mu odejść? To świetny fachowiec, powinni walczyć
o niego i zaproponować stawkę 2 razy wyższą.

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,16707277,Ostachowicz_zrezygnowal_z_funkcji_w_Orlenie__Czlonkiem.html?v=1&pId=31087321&send-a=1#opinion31087321

inwestor napisał:

Kończymy falę B na ~2750 (rajd Mikołaja)
a później fala C do ~2000

to ładuj cała kase w L - obrocisz po 2750 na S ktore zamkniesz po 2000
i na wuj Ci robic

a ja radziłbym Ci jakis system lampkowy zbudować -na czym sie dobrze znasz
i byłby bardziej wiarygodny i przekonywujący

edek tańczy idealnie na linie



[img][/img]

Dave napisał:

edek tańczy idealnie na linie  



" />

na tej linie to tańczy dziadek nie edek

a może dziadek z edkiem ?

i przypominam ze w trendzie spadkowym
każdy wzrost nalezy wykorzystać do dobrania nowych s

pierwsza prawdziwa korekta w tym trendzie w okolicach 2000-2030

Witam!
Dalej trzymam S, od wczoraj, zgodnie z systemem.

Re Delphia:
Wczoraj napisałeś o A-10 Thunderbolt:
"to jest samolot który na obecnym polu walki sprawdzi się tylko w warunkach całkowitej przewagi w powietrzu - dotyczy to zarówno wrogich myśliwców jak i obrony przeciwlotniczej. W innym przypadku takie samoloty to niemal ćwiczebne cele. Nich Bóg broni aby ktoś wpadł na pomysł aby ściągnąć je do Polski choćby za darmo. Koszt zakupu to jedno a utrzymanie to drugie i miedzy innymi dlatego amerykanie z nich rezygnują. Walić do bezbronnych wobec samolotów ISISowców to jedno i tam świetnie się sprawdzi ale wobec dobrze wyposażonej armii jest nieprzydatny.

W USA trwają zresztą zabiegi niektórych Kongresmanów o zatrzymanie tych samolotów w linii. Powody podobne jak w przypadku naszych Su-22 - są ludzie którzy na tym latają, są zakłady remontowe które utrzymują ten sprzęt w powietrzu. Militarnie kompletnie bez sensu"

I co do przewagi powietrznej się z Tobą zgodzę. Z tym, że obecnie, w starciu z regularną armią, jeśli nie ma sie przewagi powietrznej można od razu przechodzić do wojny partyzanckiej, bo regularną wojnę juz sie przegrało. Inna rzecz, ze to samo, co napisałeś o A-10 mozna napisać o smigłowcach szturmowych, a nasza armia właśnie będzie zamieniała Mi-24 na cos nowego. Natomiast, wracając do tematu, jeśli nie będziemy mieli do czynienia z regularną armią a np. "podlaskimi separatystami" pochodzenia białoruskiego, wyposazonymi w transportery opancerzone ze sklepów survivalowych, to A-10 sprawdziłyby sie doskonale.
Pozdrawiam

oj przesadziłem wczoraj

nic nie mogę we wrześniu zarobić

thorgall napisał:

oj przesadziłem wczoraj

nic nie mogę we wrześniu zarobić

Oj ja też. Ale taki był plan.
Wytrzymać w nietrzeźwości aż do momentu, kiedy zajęte pozycje przestaną przynosić straty (co właśnie się dzieje).

thorgall napisał:

oj przesadziłem wczoraj

nic nie mogę we wrześniu zarobić

a tam zaraz przesadziłeś

zmęczony byłeś

a co do zarabku - bierz L na srebro

inwestor napisał:

Kończymy falę B na ~2750 (rajd Mikołaja)
a później fala C do ~2000

To jest bardzo prawdopodobne. Nawet mogą się zapedzić do ok. 2800 na indeksie.
Pozdrawiam

osły reinkarnacja napisał:

uciekają pedały z tonącej łajby  

14 posłów odchodzi z Twojego Ruchu? Rozenek: "Nieprawda". Joński: "Wstąpią do SLD"

może część już osobiście poznała kuzynów Palikota

http://www.parkiet.com/artykul/1391408-Dollar-Index-najwyzej-od-czterech-lat.html

osły reinkarnacja napisał:

thorgall napisał:

oj przesadziłem wczoraj

nic nie mogę we wrześniu zarobić

a tam zaraz przesadziłeś

zmęczony byłeś

a co do zarabku - bierz L na srebro

jeszcze nie teraz
dopiero jak ruszą z kopyta

"Nie wybieram się do Brukseli [...] W Polsce jest wystarczająco dużo powodów by troszczyć się o to, co dzieje się w Polsce i wokół Polski. Myślę, że tutaj będę skuteczniejszy" Donald Tusk 25.07.2014

dex napisał:

delphia napisał:

dex napisał:

mariner napisał:

dex napisał:

...

właściciele kasyn nie lubią takich co to zarobieni wstają od stolika

graty

Dzięki.

Odejście od stolika to w tym całym biznesie najtrudniejsze.
Sam odczuwam zawsze syndrom odstawienia nałogu.

Najgorzej mają Ci co czekają na Ten Jeden Krach!
Staram się pamiętać, że okazja na rynkach jest codziennie.
Za miesiąc też będzie tak samo dobra okazja jak dziś.

bardzo dobre podejście - najlepsze jest to że większość natłukłeś obracając w obie strony praktycznie na jednym poziomie. Zasłużone wakacje

No systemy wybiciowe (a z takich korzystam) nie mają ostatnio łatwego zarobku.

Moje akurat każą być na zero, więc grałem na czuja + bliskiego stopa.
Tyle, że zarabianie w konsoli to żmudny i ciężki dla psyche DT.
A już na pewno nie przypomina, cytując miszcza, "całowania narzeczonej".

polska południowa górą
ja nie mam tak dobrego wyniku ale narzekać było by grzechem
tak trzymać !!!!!

Parlamentarzyści z rządzącej Jednej Rosji zaproponowali nowe prawo, które ma pozwolić władzy na zajmowanie mienia innych państw na terenie Rosji. Jest to odpowiedź na działania USA i innych państw, które zamroziły zagraniczne środki rosyjskich przedsiębiorców związanych z Putinem - podaje serwis Bloomberg News.



dobre,

już widzę te tłumy chętnych do inwestowania w rosji


..... jak to przejdzie to biorę wielkie eS na rts. wyłączam laptopa i przez tydzień nie zaglądam aby głupoty jakiejś nie zrobić

osły reinkarnacja napisał:

"Nie wybieram się do Brukseli [...] W Polsce jest wystarczająco dużo powodów by troszczyć się o to, co dzieje się w Polsce i wokół Polski. Myślę, że tutaj będę skuteczniejszy" Donald Tusk 25.07.2014

Pinokio roku 2014

Jak tam Rogal, bo na razie idą ze złotem jak po sznurku

Dave napisał:

Parlamentarzyści z rządzącej Jednej Rosji zaproponowali nowe prawo, które ma pozwolić władzy na zajmowanie mienia innych państw na terenie Rosji. Jest to odpowiedź na działania USA i innych państw, które zamroziły zagraniczne środki rosyjskich przedsiębiorców związanych z Putinem - podaje serwis Bloomberg News.



dobre,

już widzę te tłumy chętnych do inwestowania w rosji


..... jak to przejdzie to biorę wielkie eS na rts. wyłączam laptopa i przez tydzień nie zaglądam aby głupoty jakiejś nie zrobić

Mienia państw ?
Czyli, że co ?
Ambasady i konsulaty będą zajmować ??

Janko Traderroo napisał:

Dave napisał:

Parlamentarzyści z rządzącej Jednej Rosji zaproponowali nowe prawo, które ma pozwolić władzy na zajmowanie mienia innych państw na terenie Rosji. Jest to odpowiedź na działania USA i innych państw, które zamroziły zagraniczne środki rosyjskich przedsiębiorców związanych z Putinem - podaje serwis Bloomberg News.



dobre,

już widzę te tłumy chętnych do inwestowania w rosji


..... jak to przejdzie to biorę wielkie eS na rts. wyłączam laptopa i przez tydzień nie zaglądam aby głupoty jakiejś nie zrobić

Mienia państw ?
Czyli, że co ?
Ambasady i konsulaty będą zajmować ??

z tego co zrozumiałem to mienie firm i osób oraz ambasad



Według projektu ustawy, rząd będzie mógł przejmować także mienie chronione prawem dyplomatycznym. - Władze mogą wziąć na cel ambasady, ale uważam za mało prawdopodobne, żeby przejmowali mienie i środki - powiedział Bloombergowi rosyjski ekonomista Oleg Kouzmin.

to może ja w zastępstwie

WIDŁY W GNOJU

Pan Nikt napisał:

Re Delphia:
Wczoraj napisałeś o A-10 Thunderbolt:
"to jest samolot który na obecnym polu walki sprawdzi się tylko w warunkach całkowitej przewagi w powietrzu - dotyczy to zarówno wrogich myśliwców jak i obrony przeciwlotniczej. W innym przypadku takie samoloty to niemal ćwiczebne cele. Nich Bóg broni aby ktoś wpadł na pomysł aby ściągnąć je do Polski choćby za darmo. Koszt zakupu to jedno a utrzymanie to drugie i miedzy innymi dlatego amerykanie z nich rezygnują. Walić do bezbronnych wobec samolotów ISISowców to jedno i tam świetnie się sprawdzi ale wobec dobrze wyposażonej armii jest nieprzydatny.

W USA trwają zresztą zabiegi niektórych Kongresmanów o zatrzymanie tych samolotów w linii. Powody podobne jak w przypadku naszych Su-22 - są ludzie którzy na tym latają, są zakłady remontowe które utrzymują ten sprzęt w powietrzu. Militarnie kompletnie bez sensu"

I co do przewagi powietrznej się z Tobą zgodzę. Z tym, że obecnie, w starciu z regularną armią, jeśli nie ma sie przewagi powietrznej można od razu przechodzić do wojny partyzanckiej, bo regularną wojnę juz sie przegrało. Inna rzecz, ze to samo, co napisałeś o A-10 mozna napisać o smigłowcach szturmowych, a nasza armia właśnie będzie zamieniała Mi-24 na cos nowego. Natomiast, wracając do tematu, jeśli nie będziemy mieli do czynienia z regularną armią a np. "podlaskimi separatystami" pochodzenia białoruskiego, wyposazonymi w transportery opancerzone ze sklepów survivalowych, to A-10 sprawdziłyby sie doskonale.
Pozdrawiam

Bez przesady - jeżeli ma się dobrą obronę przeciwlotniczą (akurat jest to nasza pięta achillesowa) a nawet bez można dalej walczyć i to w formie frontowej (weź choćby wojnę w Libii czy nawet teraz z ISIS gdzie zdobywają bazę wojsk irackich mimo trwającej operacji lotniczej). Jasne jest że przewagi w powietrzu nie będziemy mieć nawet ze wsparciem ze strony innych krajów NATO. Ze śmigłowcami jest dość istotna różnica - mogą operować z lądowisk polowych, właściwie z każdego kawałka ziemi co jest ogromną zaletą bo nie wystarczy zniszczyć lotnisk aby wyeliminować je z walki, mogą operować na bardzo niskich wysokościach co bardzo utrudnia wykrycie.

U nas nie ma takiej opcji by zaistnieli separatyści "podlascy" czy inni. Ale nawet gdyby to w zupełności wystarczą siły lądowe - w tym wypadku do akcji wkroczyłyby nasze siły specjalne które w tego typu operacjach sprawdzają się bardzo dobrze. W przypadku zgrupowań mamy całkiem niezłą artylerię. Ale tak jak pisałem u nas ten scenariusz jest całkowicie nierealny - musiałaby nastąpić regularna inwazja.

Generalnie jest tendencja do tego by samoloty były wielozadaniowe bo to obniża koszty całej floty i daje większą elastyczność. Teraz nie atakuje się już "kosiakiem" tylko z dużego dystansu czy pułapu który zapewnia bezpieczeństwo (poza zasięgiem MANPADS) a jednocześni dzięki kierowanej amunicji gwarantuje precyzję taką jak w atakach z "kosiaka".

wczoraj sie przejechalem, dzis zmiana planu
zloto, wstepny target 1205

na indeksach niech dzis wyzynaja innych

Dave napisał:

Janko Traderroo napisał:

Dave napisał:

Parlamentarzyści z rządzącej Jednej Rosji zaproponowali nowe prawo, które ma pozwolić władzy na zajmowanie mienia innych państw na terenie Rosji. Jest to odpowiedź na działania USA i innych państw, które zamroziły zagraniczne środki rosyjskich przedsiębiorców związanych z Putinem - podaje serwis Bloomberg News.



dobre,

już widzę te tłumy chętnych do inwestowania w rosji


..... jak to przejdzie to biorę wielkie eS na rts. wyłączam laptopa i przez tydzień nie zaglądam aby głupoty jakiejś nie zrobić

Mienia państw ?
Czyli, że co ?
Ambasady i konsulaty będą zajmować ??

z tego co zrozumiałem to mienie firm i osób oraz ambasad



Według projektu ustawy, rząd będzie mógł przejmować także mienie chronione prawem dyplomatycznym. - Władze mogą wziąć na cel ambasady, ale uważam za mało prawdopodobne, żeby przejmowali mienie i środki - powiedział Bloombergowi rosyjski ekonomista Oleg Kouzmin.

chyba byli gdy to projektowali

To ja też w zastępstwie: WIGUNIA ZACZYNA CICHACZEM PODKARBIAĆ !

inwestor napisał:

Jak tam Rogal, bo na razie idą ze złotem jak po sznurku

18-09-2014




_