UFO - 24 10 2014 r.

kaczor napisał:

delphia napisał:

kaczor napisał:

WSZYSCY NIE MACIE RACJI

Dave i dezerter bo wierzycie w to ze PANSTWO zrobi cokolwiek efektywnie, panstwo pewnie nawet rozdawanie pieniedzy spierdoli.
Poza tym psychologiczne efekty takiej operacji bylyby straszne , doprowadziloby to ogromne rzesze ludzi do uzaleznienia od zapomogi, utraty samodzielnosci i w koncowym efekcie utracie checi do samostanowienia.
Uzaleznienie ludzi albo od opium albo od wody albo od socjalu to stary i wyprobowany sposob kontroli panstwa nad jednostka.

Thorgal i rafalx tez nie maja racji bo wydaje im sie ze jak panstwo nei bedzie sie pwierdalac w gospodarke ale bedzie w sprawy obyczajowe to wszystko rozkwitnie jak w XiXw.
Chuja prawda, ingerencja panstwa na poziomie swiatopogladowym doprowadzi do stagnacji w badanich i wynalazkach i wtedy wzrostu tez nie bedzie.

Zlikwidowac panstwo w chuj i bedzie spokoj.

Leczenie teraz tez odbywa sie na zasadzie ubezpieczenia a nie z budzetu panstwa

no tak czyli brak Policji, brak wojska, brak sądownictwa i prawa skoro nie ma go kto egzekwować? Czyli przychodzę do kaczora, zabijam i zabieram co chcę bo i tak mi nic nie grozi (poza zemsta ze strony rodziny/kolegów kaczora)

My chcemy Państwa minimum bo tylko te elementy są niezbędne do tego by Państwo funkcjonowało.

O kwestie światopoglądowe też nie musisz się martwić - skoro szkoły będą prywatne to możesz założyć sobie szkołę full gender, szkołę dla młodych gejów, szkołę ultrakatolicką itd. Za swoje pieniądze oczywiście.

Zalozenie ze nie moze byc prywatnej policji, systemu sadownictwa i wojska jest smieszne. Zreszta takie systemy juz istnialy w przeszlosci.

Jelsi mowisz ze panstwo jest nieefektywne to nie mozesz za chwile podawac obszarow gdzie nagle panstwo ma w jakis magiczny sposob stac sie megaefektywne.

Co do szkoly to jak na razie ja bule na was katolikow miedzy innymi na religie w szkole, nie slyszalem zeby panstwo doplacalo do szkol ateistycznych, wiec twoj przyklad jets z dupy zupelnie.
Niech sobie kazdy zaklada szkole jaka chce etc.

W skrocie jak mowisz ze panstwo nie moze rozdawac zasilkow bo to nei ma sensu to to samo panstwo nie moze tez zajmwoac sie systemem sprawiedliwosci bo spierdoli to tak samo jak z zasilkami,
ALbo jestes konsekwentny albo jak cipa sie wykrecasz

może być prywatna policja, wojsko - nie ma problemu. Ale to i tak oznacza iż istnieje jakaś forma Państwa na danym obszarze (np: miasta) gdzie ktoś sprawuje władzę.

przykład nie jest z dupy bo w mojej bajce nie ma państwowych szkół - a obecnie państwo dopłaca do każdych szkół (ateistycznych też) narzucając program itd

sąd od biedy też mógłby być prywatny - aczkolwiek rodzi to duuuuże wątpliwości.

thorgall napisał:

struggler1 napisał:

thorgall napisał:

struggler1 napisał:

niech każdy bedzie wolny!!! niech każdy robi co chce!! wyobrazacie sobie wtedy np ruch samochodowy?? bangla-kurwa-desz

jesteś jak ten bydlak którego trzeba prowadzić na powrozie.

no to spróbuj, prowadź !!

wracaj ty do swoich na goldenline
tam w kibucu będziecie się po jajach lizać.
a tu nie oczekuj kurwa pochwał ode mnie za swoją socjalistyczną wizję.
więcej nie odpisuj na moje posty, po prostu się odpierdol i ignoruj.
oszczędzisz i sobie i mi nerwów.

coś taki nerwowy?? przecież zarabiasz!!

rafalx napisał:

struggler1 napisał:

struggler1 napisał:

thorgall napisał:

struggler1 napisał:

niech każdy bedzie wolny!!! niech każdy robi co chce!! wyobrazacie sobie wtedy np ruch samochodowy?? bangla-kurwa-desz

jesteś jak ten bydlak którego trzeba prowadzić na powrozie.

no to spróbuj, prowadź !!

usmiałem się bo wydaje mi się miejscami ze ty sam nie wiesz gdzie aktualnie znajduje się twoja wielka głowa pełna wschodniego mózgu!! wiesz jak prowadzić bydlaka i wiesz co to powróz!!
LIDER 21 wieku!!

Ale Ty jesteś mądry. Wykształcenie wychodzi z każdego Twojego zdania, z każdego wyrazu.
"wydaje mi się miejscami" - cóż za zwrot, co za polot
"wielka głowa pełna wschodniego mózgu" - delicje, można czytać i czytać i czytać

delphia napisał:

kaczor napisał:

delphia napisał:

kaczor napisał:

WSZYSCY NIE MACIE RACJI

Dave i dezerter bo wierzycie w to ze PANSTWO zrobi cokolwiek efektywnie, panstwo pewnie nawet rozdawanie pieniedzy spierdoli.
Poza tym psychologiczne efekty takiej operacji bylyby straszne , doprowadziloby to ogromne rzesze ludzi do uzaleznienia od zapomogi, utraty samodzielnosci i w koncowym efekcie utracie checi do samostanowienia.
Uzaleznienie ludzi albo od opium albo od wody albo od socjalu to stary i wyprobowany sposob kontroli panstwa nad jednostka.

Thorgal i rafalx tez nie maja racji bo wydaje im sie ze jak panstwo nei bedzie sie pwierdalac w gospodarke ale bedzie w sprawy obyczajowe to wszystko rozkwitnie jak w XiXw.
Chuja prawda, ingerencja panstwa na poziomie swiatopogladowym doprowadzi do stagnacji w badanich i wynalazkach i wtedy wzrostu tez nie bedzie.

Zlikwidowac panstwo w chuj i bedzie spokoj.

Leczenie teraz tez odbywa sie na zasadzie ubezpieczenia a nie z budzetu panstwa

no tak czyli brak Policji, brak wojska, brak sądownictwa i prawa skoro nie ma go kto egzekwować? Czyli przychodzę do kaczora, zabijam i zabieram co chcę bo i tak mi nic nie grozi (poza zemsta ze strony rodziny/kolegów kaczora)

My chcemy Państwa minimum bo tylko te elementy są niezbędne do tego by Państwo funkcjonowało.

O kwestie światopoglądowe też nie musisz się martwić - skoro szkoły będą prywatne to możesz założyć sobie szkołę full gender, szkołę dla młodych gejów, szkołę ultrakatolicką itd. Za swoje pieniądze oczywiście.

Zalozenie ze nie moze byc prywatnej policji, systemu sadownictwa i wojska jest smieszne. Zreszta takie systemy juz istnialy w przeszlosci.

Jelsi mowisz ze panstwo jest nieefektywne to nie mozesz za chwile podawac obszarow gdzie nagle panstwo ma w jakis magiczny sposob stac sie megaefektywne.

Co do szkoly to jak na razie ja bule na was katolikow miedzy innymi na religie w szkole, nie slyszalem zeby panstwo doplacalo do szkol ateistycznych, wiec twoj przyklad jets z dupy zupelnie.
Niech sobie kazdy zaklada szkole jaka chce etc.

W skrocie jak mowisz ze panstwo nie moze rozdawac zasilkow bo to nei ma sensu to to samo panstwo nie moze tez zajmwoac sie systemem sprawiedliwosci bo spierdoli to tak samo jak z zasilkami,
ALbo jestes konsekwentny albo jak cipa sie wykrecasz

może być prywatna policja, wojsko - nie ma problemu. Ale to i tak oznacza iż istnieje jakaś forma Państwa na danym obszarze (np: miasta) gdzie ktoś sprawuje władzę.

przykład nie jest z dupy bo w mojej bajce nie ma państwowych szkół - a obecnie państwo dopłaca do każdych szkół (ateistycznych też) narzucając program itd

sąd od biedy też mógłby być prywatny - aczkolwiek rodzi to duuuuże wątpliwości.

i tu się kończy bajdurzenie o totalnym liberaliźmie.

policja i wojsko nie mogą być prywatne.

wyobraźcie sobie sytuację, że jakaś korporacja ma prywatną policję z całymi jej uprawnieniami.

po pierwsze zaraz zrobi z tego biznes a po drugie wszelka konkurencja szybko przestanie istnieć i zostanie monopol.

struktury siłowe, podatkowe, polityczno - decyzyjne (np sejm, rząd) nie mogą byś prywatne bo szybko zamieni to się w niewolnictwo.

liberalizm, bez istnienia państwa jest niemożliwy.

delphia napisał:

kaczor napisał:

delphia napisał:

kaczor napisał:

WSZYSCY NIE MACIE RACJI

Dave i dezerter bo wierzycie w to ze PANSTWO zrobi cokolwiek efektywnie, panstwo pewnie nawet rozdawanie pieniedzy spierdoli.
Poza tym psychologiczne efekty takiej operacji bylyby straszne , doprowadziloby to ogromne rzesze ludzi do uzaleznienia od zapomogi, utraty samodzielnosci i w koncowym efekcie utracie checi do samostanowienia.
Uzaleznienie ludzi albo od opium albo od wody albo od socjalu to stary i wyprobowany sposob kontroli panstwa nad jednostka.

Thorgal i rafalx tez nie maja racji bo wydaje im sie ze jak panstwo nei bedzie sie pwierdalac w gospodarke ale bedzie w sprawy obyczajowe to wszystko rozkwitnie jak w XiXw.
Chuja prawda, ingerencja panstwa na poziomie swiatopogladowym doprowadzi do stagnacji w badanich i wynalazkach i wtedy wzrostu tez nie bedzie.

Zlikwidowac panstwo w chuj i bedzie spokoj.

Leczenie teraz tez odbywa sie na zasadzie ubezpieczenia a nie z budzetu panstwa

no tak czyli brak Policji, brak wojska, brak sądownictwa i prawa skoro nie ma go kto egzekwować? Czyli przychodzę do kaczora, zabijam i zabieram co chcę bo i tak mi nic nie grozi (poza zemsta ze strony rodziny/kolegów kaczora)

My chcemy Państwa minimum bo tylko te elementy są niezbędne do tego by Państwo funkcjonowało.

O kwestie światopoglądowe też nie musisz się martwić - skoro szkoły będą prywatne to możesz założyć sobie szkołę full gender, szkołę dla młodych gejów, szkołę ultrakatolicką itd. Za swoje pieniądze oczywiście.

Zalozenie ze nie moze byc prywatnej policji, systemu sadownictwa i wojska jest smieszne. Zreszta takie systemy juz istnialy w przeszlosci.

Jelsi mowisz ze panstwo jest nieefektywne to nie mozesz za chwile podawac obszarow gdzie nagle panstwo ma w jakis magiczny sposob stac sie megaefektywne.

Co do szkoly to jak na razie ja bule na was katolikow miedzy innymi na religie w szkole, nie slyszalem zeby panstwo doplacalo do szkol ateistycznych, wiec twoj przyklad jets z dupy zupelnie.
Niech sobie kazdy zaklada szkole jaka chce etc.

W skrocie jak mowisz ze panstwo nie moze rozdawac zasilkow bo to nei ma sensu to to samo panstwo nie moze tez zajmwoac sie systemem sprawiedliwosci bo spierdoli to tak samo jak z zasilkami,
ALbo jestes konsekwentny albo jak cipa sie wykrecasz

może być prywatna policja, wojsko - nie ma problemu. Ale to i tak oznacza iż istnieje jakaś forma Państwa na danym obszarze (np: miasta) gdzie ktoś sprawuje władzę.

przykład nie jest z dupy bo w mojej bajce nie ma państwowych szkół - a obecnie państwo dopłaca do każdych szkół (ateistycznych też) narzucając program itd

sąd od biedy też mógłby być prywatny - aczkolwiek rodzi to duuuuże wątpliwości.

Jeżeli kaczor jest takim libertarianinem/anarchokapitalistą to powinien wiedzieć, że taki przeskok z państwa opiekuńczego do jego wizji nie może się udać od tak.
To musiałoby następować powoli
państwo opiekuńcze- mniej opiekuńcze-coraz mniej opiekuńcze- aż do całkowicie libertariaskiej wizji.
I jest to możliwe ale w powolnym procesie i za zgodą wszystkich.
A taka zgoda jest możliwa tylko przy dobrowolnej redystrybucji dóbr bez pomocy państwa w sferze ekonomicznej.

a to są normalnie jakieś jaja

http://www.tvn24.pl/dziennikarz-faktow-tvn-i-jego-zona-zostana-posmiertnie-odznaczeni-przez-prezydenta,481150,s.html

Dave napisał:

delphia napisał:

kaczor napisał:

delphia napisał:

kaczor napisał:

WSZYSCY NIE MACIE RACJI

Dave i dezerter bo wierzycie w to ze PANSTWO zrobi cokolwiek efektywnie, panstwo pewnie nawet rozdawanie pieniedzy spierdoli.
Poza tym psychologiczne efekty takiej operacji bylyby straszne , doprowadziloby to ogromne rzesze ludzi do uzaleznienia od zapomogi, utraty samodzielnosci i w koncowym efekcie utracie checi do samostanowienia.
Uzaleznienie ludzi albo od opium albo od wody albo od socjalu to stary i wyprobowany sposob kontroli panstwa nad jednostka.

Thorgal i rafalx tez nie maja racji bo wydaje im sie ze jak panstwo nei bedzie sie pwierdalac w gospodarke ale bedzie w sprawy obyczajowe to wszystko rozkwitnie jak w XiXw.
Chuja prawda, ingerencja panstwa na poziomie swiatopogladowym doprowadzi do stagnacji w badanich i wynalazkach i wtedy wzrostu tez nie bedzie.

Zlikwidowac panstwo w chuj i bedzie spokoj.

Leczenie teraz tez odbywa sie na zasadzie ubezpieczenia a nie z budzetu panstwa

no tak czyli brak Policji, brak wojska, brak sądownictwa i prawa skoro nie ma go kto egzekwować? Czyli przychodzę do kaczora, zabijam i zabieram co chcę bo i tak mi nic nie grozi (poza zemsta ze strony rodziny/kolegów kaczora)

My chcemy Państwa minimum bo tylko te elementy są niezbędne do tego by Państwo funkcjonowało.

O kwestie światopoglądowe też nie musisz się martwić - skoro szkoły będą prywatne to możesz założyć sobie szkołę full gender, szkołę dla młodych gejów, szkołę ultrakatolicką itd. Za swoje pieniądze oczywiście.

Zalozenie ze nie moze byc prywatnej policji, systemu sadownictwa i wojska jest smieszne. Zreszta takie systemy juz istnialy w przeszlosci.

Jelsi mowisz ze panstwo jest nieefektywne to nie mozesz za chwile podawac obszarow gdzie nagle panstwo ma w jakis magiczny sposob stac sie megaefektywne.

Co do szkoly to jak na razie ja bule na was katolikow miedzy innymi na religie w szkole, nie slyszalem zeby panstwo doplacalo do szkol ateistycznych, wiec twoj przyklad jets z dupy zupelnie.
Niech sobie kazdy zaklada szkole jaka chce etc.

W skrocie jak mowisz ze panstwo nie moze rozdawac zasilkow bo to nei ma sensu to to samo panstwo nie moze tez zajmwoac sie systemem sprawiedliwosci bo spierdoli to tak samo jak z zasilkami,
ALbo jestes konsekwentny albo jak cipa sie wykrecasz

może być prywatna policja, wojsko - nie ma problemu. Ale to i tak oznacza iż istnieje jakaś forma Państwa na danym obszarze (np: miasta) gdzie ktoś sprawuje władzę.

przykład nie jest z dupy bo w mojej bajce nie ma państwowych szkół - a obecnie państwo dopłaca do każdych szkół (ateistycznych też) narzucając program itd

sąd od biedy też mógłby być prywatny - aczkolwiek rodzi to duuuuże wątpliwości.

i tu się kończy bajdurzenie o totalnym liberaliźmie.

policja i wojsko nie mogą być prywatne.

wyobraźcie sobie sytuację, że jakaś korporacja ma prywatną policję z całymi jej uprawnieniami.

po pierwsze zaraz zrobi z tego biznes a po drugie wszelka konkurencja szybko przestanie istnieć i zostanie monopol.

struktury siłowe, podatkowe, polityczno - decyzyjne (np sejm, rząd) nie mogą byś prywatne bo szybko zamieni to się w niewolnictwo.

No i doskonale opisales obecny system
Wszystko sie zgadza, jedna korporacja (politycy) ma pelnie wladzy nad aparatem przymusu a ty musisz sie podporzadkowac.
No i masz monopol bo nei wolno ci powolac wlasnej policji a panstwowoej wyjebac.

NAWET gdyby bylo jak piszesz ( a nie byloby) to ta prywatna policja kosztowalaby 5 razy mniej niz ta obecnie a dzialaloby wszystko podobnie a pewnei i lepiej.

[quote="thorgall"][quote="delphia"][quote="kaczor"]

delphia napisał:

kaczor napisał:

WSZYSCY NIE MACIE RACJI
ALbo jestes konsekwentny albo jak cipa sie wykrecasz

A taka zgoda jest możliwa tylko przy dobrowolnej redystrybucji dóbr bez pomocy państwa w sferze ekonomicznej.

to zadnie musiało być na jakimś sprawdzianie, bo ciągle je napierdala w kółko
a jest milion innych!!

delphia napisał:

kaczor napisał:

delphia napisał:

kaczor napisał:

WSZYSCY NIE MACIE RACJI

Dave i dezerter bo wierzycie w to ze PANSTWO zrobi cokolwiek efektywnie, panstwo pewnie nawet rozdawanie pieniedzy spierdoli.
Poza tym psychologiczne efekty takiej operacji bylyby straszne , doprowadziloby to ogromne rzesze ludzi do uzaleznienia od zapomogi, utraty samodzielnosci i w koncowym efekcie utracie checi do samostanowienia.
Uzaleznienie ludzi albo od opium albo od wody albo od socjalu to stary i wyprobowany sposob kontroli panstwa nad jednostka.

Thorgal i rafalx tez nie maja racji bo wydaje im sie ze jak panstwo nei bedzie sie pwierdalac w gospodarke ale bedzie w sprawy obyczajowe to wszystko rozkwitnie jak w XiXw.
Chuja prawda, ingerencja panstwa na poziomie swiatopogladowym doprowadzi do stagnacji w badanich i wynalazkach i wtedy wzrostu tez nie bedzie.

Zlikwidowac panstwo w chuj i bedzie spokoj.

Leczenie teraz tez odbywa sie na zasadzie ubezpieczenia a nie z budzetu panstwa

no tak czyli brak Policji, brak wojska, brak sądownictwa i prawa skoro nie ma go kto egzekwować? Czyli przychodzę do kaczora, zabijam i zabieram co chcę bo i tak mi nic nie grozi (poza zemsta ze strony rodziny/kolegów kaczora)

My chcemy Państwa minimum bo tylko te elementy są niezbędne do tego by Państwo funkcjonowało.

O kwestie światopoglądowe też nie musisz się martwić - skoro szkoły będą prywatne to możesz założyć sobie szkołę full gender, szkołę dla młodych gejów, szkołę ultrakatolicką itd. Za swoje pieniądze oczywiście.

Zalozenie ze nie moze byc prywatnej policji, systemu sadownictwa i wojska jest smieszne. Zreszta takie systemy juz istnialy w przeszlosci.

Jelsi mowisz ze panstwo jest nieefektywne to nie mozesz za chwile podawac obszarow gdzie nagle panstwo ma w jakis magiczny sposob stac sie megaefektywne.

Co do szkoly to jak na razie ja bule na was katolikow miedzy innymi na religie w szkole, nie slyszalem zeby panstwo doplacalo do szkol ateistycznych, wiec twoj przyklad jets z dupy zupelnie.
Niech sobie kazdy zaklada szkole jaka chce etc.

W skrocie jak mowisz ze panstwo nie moze rozdawac zasilkow bo to nei ma sensu to to samo panstwo nie moze tez zajmwoac sie systemem sprawiedliwosci bo spierdoli to tak samo jak z zasilkami,
ALbo jestes konsekwentny albo jak cipa sie wykrecasz

może być prywatna policja, wojsko - nie ma problemu. Ale to i tak oznacza iż istnieje jakaś forma Państwa na danym obszarze (np: miasta) gdzie ktoś sprawuje władzę.

przykład nie jest z dupy bo w mojej bajce nie ma państwowych szkół - a obecnie państwo dopłaca do każdych szkół (ateistycznych też) narzucając program itd

sąd od biedy też mógłby być prywatny - aczkolwiek rodzi to duuuuże wątpliwości.

Popelniasz typowy blad logiczny a mianowice jesli cos trudno ci sobie wyobrazic to nie moze to byc prawda.

Czy na Dzikim Zachodzie kiedy mieszkancy powolywali szeryfa w wyborach to byla jakas wladza?Nie byl ozadnej procz pierwotnej wywodzacej sie od ludzi.
Czy szeryf zamienial sie pozniej w dyktatora?Raczej nie.

Watpisz bo to cos nowego, podobnie jak dla davea nowa jest idea panstwa nieopiekunczego.

Jako liberal powinienes zrozumiec ze w malym miasteczku mieszkancy lepiej zadbaja o wlasne bezpieczenstwo nzi jakis z dupy minister w warszawie z setkami regulacji?
Powolaja sobie takich policjantow jak chca, za tyle za ile chca i wyposaza za tyle za ile chca?
Jaki w tym jest kurwa problem?

Dave napisał:

delphia napisał:

kaczor napisał:

delphia napisał:

kaczor napisał:

WSZYSCY NIE MACIE RACJI

Dave i dezerter bo wierzycie w to ze PANSTWO zrobi cokolwiek efektywnie, panstwo pewnie nawet rozdawanie pieniedzy spierdoli.
Poza tym psychologiczne efekty takiej operacji bylyby straszne , doprowadziloby to ogromne rzesze ludzi do uzaleznienia od zapomogi, utraty samodzielnosci i w koncowym efekcie utracie checi do samostanowienia.
Uzaleznienie ludzi albo od opium albo od wody albo od socjalu to stary i wyprobowany sposob kontroli panstwa nad jednostka.

Thorgal i rafalx tez nie maja racji bo wydaje im sie ze jak panstwo nei bedzie sie pwierdalac w gospodarke ale bedzie w sprawy obyczajowe to wszystko rozkwitnie jak w XiXw.
Chuja prawda, ingerencja panstwa na poziomie swiatopogladowym doprowadzi do stagnacji w badanich i wynalazkach i wtedy wzrostu tez nie bedzie.

Zlikwidowac panstwo w chuj i bedzie spokoj.

Leczenie teraz tez odbywa sie na zasadzie ubezpieczenia a nie z budzetu panstwa

no tak czyli brak Policji, brak wojska, brak sądownictwa i prawa skoro nie ma go kto egzekwować? Czyli przychodzę do kaczora, zabijam i zabieram co chcę bo i tak mi nic nie grozi (poza zemsta ze strony rodziny/kolegów kaczora)

My chcemy Państwa minimum bo tylko te elementy są niezbędne do tego by Państwo funkcjonowało.

O kwestie światopoglądowe też nie musisz się martwić - skoro szkoły będą prywatne to możesz założyć sobie szkołę full gender, szkołę dla młodych gejów, szkołę ultrakatolicką itd. Za swoje pieniądze oczywiście.

Zalozenie ze nie moze byc prywatnej policji, systemu sadownictwa i wojska jest smieszne. Zreszta takie systemy juz istnialy w przeszlosci.

Jelsi mowisz ze panstwo jest nieefektywne to nie mozesz za chwile podawac obszarow gdzie nagle panstwo ma w jakis magiczny sposob stac sie megaefektywne.

Co do szkoly to jak na razie ja bule na was katolikow miedzy innymi na religie w szkole, nie slyszalem zeby panstwo doplacalo do szkol ateistycznych, wiec twoj przyklad jets z dupy zupelnie.
Niech sobie kazdy zaklada szkole jaka chce etc.

W skrocie jak mowisz ze panstwo nie moze rozdawac zasilkow bo to nei ma sensu to to samo panstwo nie moze tez zajmwoac sie systemem sprawiedliwosci bo spierdoli to tak samo jak z zasilkami,
ALbo jestes konsekwentny albo jak cipa sie wykrecasz

może być prywatna policja, wojsko - nie ma problemu. Ale to i tak oznacza iż istnieje jakaś forma Państwa na danym obszarze (np: miasta) gdzie ktoś sprawuje władzę.

przykład nie jest z dupy bo w mojej bajce nie ma państwowych szkół - a obecnie państwo dopłaca do każdych szkół (ateistycznych też) narzucając program itd

sąd od biedy też mógłby być prywatny - aczkolwiek rodzi to duuuuże wątpliwości.

i tu się kończy bajdurzenie o totalnym liberaliźmie.

policja i wojsko nie mogą być prywatne.

wyobraźcie sobie sytuację, że jakaś korporacja ma prywatną policję z całymi jej uprawnieniami.

po pierwsze zaraz zrobi z tego biznes a po drugie wszelka konkurencja szybko przestanie istnieć i zostanie monopol.

struktury siłowe, podatkowe, polityczno - decyzyjne (np sejm, rząd) nie mogą byś prywatne bo szybko zamieni to się w niewolnictwo.

To jest żaba bardzo prawdopodobne i możliwe ale w bardzo powolnym procesie.
To jest pieśń przyszłości. już o tym pisałem.
Wolny rynek prowadzi do zgody, nie tylko miedzy ludźmi ale też państwami.
Po dwóch pokoleniach, z bardzo mądrym i dobrym prawem, będzie można takie rzeczy wprowadzać.

witam misiaczki

rafalx

nikt Ci się nie dopiernicza do Twoich pieniędzy
one po prostu nie są Twoje

portmonetki Ci się pomyliły

ps. A Pani Senator do roboty niech się bierze

gdzie się nie rozejrzysz tam mina

http://appfunds.blogspot.com/2014/10/50-mln-kary-za-polisy.html

kaczor napisał:

Dave napisał:

delphia napisał:

kaczor napisał:

delphia napisał:

kaczor napisał:

WSZYSCY NIE MACIE RACJI

Dave i dezerter bo wierzycie w to ze PANSTWO zrobi cokolwiek efektywnie, panstwo pewnie nawet rozdawanie pieniedzy spierdoli.
Poza tym psychologiczne efekty takiej operacji bylyby straszne , doprowadziloby to ogromne rzesze ludzi do uzaleznienia od zapomogi, utraty samodzielnosci i w koncowym efekcie utracie checi do samostanowienia.
Uzaleznienie ludzi albo od opium albo od wody albo od socjalu to stary i wyprobowany sposob kontroli panstwa nad jednostka.

Thorgal i rafalx tez nie maja racji bo wydaje im sie ze jak panstwo nei bedzie sie pwierdalac w gospodarke ale bedzie w sprawy obyczajowe to wszystko rozkwitnie jak w XiXw.
Chuja prawda, ingerencja panstwa na poziomie swiatopogladowym doprowadzi do stagnacji w badanich i wynalazkach i wtedy wzrostu tez nie bedzie.

Zlikwidowac panstwo w chuj i bedzie spokoj.

Leczenie teraz tez odbywa sie na zasadzie ubezpieczenia a nie z budzetu panstwa

no tak czyli brak Policji, brak wojska, brak sądownictwa i prawa skoro nie ma go kto egzekwować? Czyli przychodzę do kaczora, zabijam i zabieram co chcę bo i tak mi nic nie grozi (poza zemsta ze strony rodziny/kolegów kaczora)

My chcemy Państwa minimum bo tylko te elementy są niezbędne do tego by Państwo funkcjonowało.

O kwestie światopoglądowe też nie musisz się martwić - skoro szkoły będą prywatne to możesz założyć sobie szkołę full gender, szkołę dla młodych gejów, szkołę ultrakatolicką itd. Za swoje pieniądze oczywiście.

Zalozenie ze nie moze byc prywatnej policji, systemu sadownictwa i wojska jest smieszne. Zreszta takie systemy juz istnialy w przeszlosci.

Jelsi mowisz ze panstwo jest nieefektywne to nie mozesz za chwile podawac obszarow gdzie nagle panstwo ma w jakis magiczny sposob stac sie megaefektywne.

Co do szkoly to jak na razie ja bule na was katolikow miedzy innymi na religie w szkole, nie slyszalem zeby panstwo doplacalo do szkol ateistycznych, wiec twoj przyklad jets z dupy zupelnie.
Niech sobie kazdy zaklada szkole jaka chce etc.

W skrocie jak mowisz ze panstwo nie moze rozdawac zasilkow bo to nei ma sensu to to samo panstwo nie moze tez zajmwoac sie systemem sprawiedliwosci bo spierdoli to tak samo jak z zasilkami,
ALbo jestes konsekwentny albo jak cipa sie wykrecasz

może być prywatna policja, wojsko - nie ma problemu. Ale to i tak oznacza iż istnieje jakaś forma Państwa na danym obszarze (np: miasta) gdzie ktoś sprawuje władzę.

przykład nie jest z dupy bo w mojej bajce nie ma państwowych szkół - a obecnie państwo dopłaca do każdych szkół (ateistycznych też) narzucając program itd

sąd od biedy też mógłby być prywatny - aczkolwiek rodzi to duuuuże wątpliwości.

i tu się kończy bajdurzenie o totalnym liberaliźmie.

policja i wojsko nie mogą być prywatne.

wyobraźcie sobie sytuację, że jakaś korporacja ma prywatną policję z całymi jej uprawnieniami.

po pierwsze zaraz zrobi z tego biznes a po drugie wszelka konkurencja szybko przestanie istnieć i zostanie monopol.

struktury siłowe, podatkowe, polityczno - decyzyjne (np sejm, rząd) nie mogą byś prywatne bo szybko zamieni to się w niewolnictwo.

No i doskonale opisales obecny system
Wszystko sie zgadza, jedna korporacja (politycy) ma pelnie wladzy nad aparatem przymusu a ty musisz sie podporzadkowac.
No i masz monopol bo nei wolno ci powolac wlasnej policji a panstwowoej wyjebac.

NAWET gdyby bylo jak piszesz ( a nie byloby) to ta prywatna policja kosztowalaby 5 razy mniej niz ta obecnie a dzialaloby wszystko podobnie a pewnei i lepiej.

jak by nie było ?
dominacja na rynku jest wpisana w sens istnienia korporacji.
jakby mieli policję to by zaraz pozamykali konkurencję.
nie żyj w chmurkach


a jeszcze robili by z tego dobry biznes. czyli od razu powstał by cennik za ile można odpokutować jakie przestępstwo
bogaci byli by bezkarni (wykupili by programy lojalnościowe) ... a policja mająca narzucone "z góry" limity zamykała by kogo popadnie
trochę realizmu


a prywatne sądownictwo to już były by pełne jaja

thorgall napisał:

Wolny rynek prowadzi do zgody, nie tylko miedzy ludźmi ale też państwami.

no na pewno, na pewno - tylko do zgody na jakich warunkach przywódco??

MICHU napisał:

witam misiaczki

rafalx

nikt Ci się nie dopiernicza do Twoich pieniędzy
one po prostu nie są Twoje

portmonetki Ci się pomyliły

ps. A  Pani Senator do roboty niech się bierze

   

...Pani Senator i 300 posłów

MICHU napisał:

MICHU napisał:

witam misiaczki

rafalx

nikt Ci się nie dopiernicza do Twoich pieniędzy
one po prostu nie są Twoje

portmonetki Ci się pomyliły

ps. A  Pani Senator do roboty niech się bierze

   

...Pani Senator i 300 posłów

michu,

przeczytaj co ci dziadek napisał na pierwszej stronie.

rafalx

za 14 dni sprawdzam czy się znowu nakradliście

wisisz flaszkę za cynka

struggler1 napisał:

thorgall napisał:

Wolny rynek prowadzi do zgody, nie tylko miedzy ludźmi ale też państwami.

no na pewno, na pewno - tylko do zgody na jakich warunkach przywódco??  

podpowiem ci - oscyluj pomiedzy : słabszy-silniejszy

Dave napisał:

michu,

przeczytaj co ci dziadek napisał na pierwszej stronie.

no pisał, że za jego powrót do polityki kasuję SP 22,5 mld PLN / tak co najmniej /

struggler1 napisał:

thorgall napisał:

Wolny rynek prowadzi do zgody, nie tylko miedzy ludźmi ale też państwami.

no na pewno, na pewno - tylko do zgody na jakich warunkach przywódco??  

Na takich, że jeszcze nie zdarzyło się żeby sprzedawca przypierdolił kołkiem w głowę kupującemu. (dobrowolna wymiana)
Natomiast zdarzyło się że rozczeniowiec złodziej przypierdolił sprzedawcy i ukradł pieniądze. (niedobrowolna wymiana)

Dave napisał:

kaczor napisał:

Dave napisał:

delphia napisał:

kaczor napisał:

delphia napisał:

kaczor napisał:

WSZYSCY NIE MACIE RACJI

Dave i dezerter bo wierzycie w to ze PANSTWO zrobi cokolwiek efektywnie, panstwo pewnie nawet rozdawanie pieniedzy spierdoli.
Poza tym psychologiczne efekty takiej operacji bylyby straszne , doprowadziloby to ogromne rzesze ludzi do uzaleznienia od zapomogi, utraty samodzielnosci i w koncowym efekcie utracie checi do samostanowienia.
Uzaleznienie ludzi albo od opium albo od wody albo od socjalu to stary i wyprobowany sposob kontroli panstwa nad jednostka.

Thorgal i rafalx tez nie maja racji bo wydaje im sie ze jak panstwo nei bedzie sie pwierdalac w gospodarke ale bedzie w sprawy obyczajowe to wszystko rozkwitnie jak w XiXw.
Chuja prawda, ingerencja panstwa na poziomie swiatopogladowym doprowadzi do stagnacji w badanich i wynalazkach i wtedy wzrostu tez nie bedzie.

Zlikwidowac panstwo w chuj i bedzie spokoj.

Leczenie teraz tez odbywa sie na zasadzie ubezpieczenia a nie z budzetu panstwa

no tak czyli brak Policji, brak wojska, brak sądownictwa i prawa skoro nie ma go kto egzekwować? Czyli przychodzę do kaczora, zabijam i zabieram co chcę bo i tak mi nic nie grozi (poza zemsta ze strony rodziny/kolegów kaczora)

My chcemy Państwa minimum bo tylko te elementy są niezbędne do tego by Państwo funkcjonowało.

O kwestie światopoglądowe też nie musisz się martwić - skoro szkoły będą prywatne to możesz założyć sobie szkołę full gender, szkołę dla młodych gejów, szkołę ultrakatolicką itd. Za swoje pieniądze oczywiście.

Zalozenie ze nie moze byc prywatnej policji, systemu sadownictwa i wojska jest smieszne. Zreszta takie systemy juz istnialy w przeszlosci.

Jelsi mowisz ze panstwo jest nieefektywne to nie mozesz za chwile podawac obszarow gdzie nagle panstwo ma w jakis magiczny sposob stac sie megaefektywne.

Co do szkoly to jak na razie ja bule na was katolikow miedzy innymi na religie w szkole, nie slyszalem zeby panstwo doplacalo do szkol ateistycznych, wiec twoj przyklad jets z dupy zupelnie.
Niech sobie kazdy zaklada szkole jaka chce etc.

W skrocie jak mowisz ze panstwo nie moze rozdawac zasilkow bo to nei ma sensu to to samo panstwo nie moze tez zajmwoac sie systemem sprawiedliwosci bo spierdoli to tak samo jak z zasilkami,
ALbo jestes konsekwentny albo jak cipa sie wykrecasz

może być prywatna policja, wojsko - nie ma problemu. Ale to i tak oznacza iż istnieje jakaś forma Państwa na danym obszarze (np: miasta) gdzie ktoś sprawuje władzę.

przykład nie jest z dupy bo w mojej bajce nie ma państwowych szkół - a obecnie państwo dopłaca do każdych szkół (ateistycznych też) narzucając program itd

sąd od biedy też mógłby być prywatny - aczkolwiek rodzi to duuuuże wątpliwości.

i tu się kończy bajdurzenie o totalnym liberaliźmie.

policja i wojsko nie mogą być prywatne.

wyobraźcie sobie sytuację, że jakaś korporacja ma prywatną policję z całymi jej uprawnieniami.

po pierwsze zaraz zrobi z tego biznes a po drugie wszelka konkurencja szybko przestanie istnieć i zostanie monopol.

struktury siłowe, podatkowe, polityczno - decyzyjne (np sejm, rząd) nie mogą byś prywatne bo szybko zamieni to się w niewolnictwo.

No i doskonale opisales obecny system
Wszystko sie zgadza, jedna korporacja (politycy) ma pelnie wladzy nad aparatem przymusu a ty musisz sie podporzadkowac.
No i masz monopol bo nei wolno ci powolac wlasnej policji a panstwowoej wyjebac.

NAWET gdyby bylo jak piszesz ( a nie byloby) to ta prywatna policja kosztowalaby 5 razy mniej niz ta obecnie a dzialaloby wszystko podobnie a pewnei i lepiej.

jak by nie było ?
dominacja na rynku jest wpisana w sens istnienia korporacji.
jakby mieli policję to by zaraz pozamykali konkurencję.
nie żyj w chmurkach


a jeszcze robili by z tego dobry biznes. czyli od razu powstał by cennik za ile można odpokutować jakie przestępstwo
bogaci byli by bezkarni (wykupili by programy lojalnościowe) ... a policja mająca narzucone "z góry" limity zamykała by kogo popadnie
trochę realizmu


a prywatne sądownictwo to już były by pełne jaja

rewolucje radziły sobie nie z takimi nieudogodnieniami

struggler1 napisał:

struggler1 napisał:

thorgall napisał:

Wolny rynek prowadzi do zgody, nie tylko miedzy ludźmi ale też państwami.

no na pewno, na pewno - tylko do zgody na jakich warunkach przywódco??  

podpowiem ci - oscyluj pomiedzy : słabszy-silniejszy

ostatni będą pierwszymi

thorgall napisał:

struggler1 napisał:

thorgall napisał:

Wolny rynek prowadzi do zgody, nie tylko miedzy ludźmi ale też państwami.

no na pewno, na pewno - tylko do zgody na jakich warunkach przywódco??  

Na takich, że jeszcze nie zdarzyło się żeby sprzedawca przypierdolił kołkiem w głowę kupującemu.
Natomiast zdarzyło się że rozczeniowiec złodziej przypierdolił sprzedawcy i ukradł pieniądze.

no ale co, margines społeczny chcesz dyskutować?? na poważnym forum??  
poza tym sprzedawaca nie przypierdala a podpierdala i stara sie sprzedać NIC , bo najlepiej na tym wychodzi!! więc pewnie za to dostał'w pierdol!!

thorgall napisał:

struggler1 napisał:

thorgall napisał:

Wolny rynek prowadzi do zgody, nie tylko miedzy ludźmi ale też państwami.

no na pewno, na pewno - tylko do zgody na jakich warunkach przywódco??  

Na takich, że jeszcze nie zdarzyło się żeby sprzedawca przypierdolił kołkiem w głowę kupującemu. (dobrowolna wymiana)
Natomiast zdarzyło się że rozczeniowiec złodziej przypierdolił sprzedawcy i ukradł pieniądze. (niedobrowolna wymiana)

haha

ruszyło gówno

struggler1 napisał:

thorgall napisał:

struggler1 napisał:

thorgall napisał:

Wolny rynek prowadzi do zgody, nie tylko miedzy ludźmi ale też państwami.

no na pewno, na pewno - tylko do zgody na jakich warunkach przywódco??  

Na takich, że jeszcze nie zdarzyło się żeby sprzedawca przypierdolił kołkiem w głowę kupującemu.
Natomiast zdarzyło się że rozczeniowiec złodziej przypierdolił sprzedawcy i ukradł pieniądze.

no ale co, margines społeczny chcesz dyskutować?? na poważnym forum??  
poza tym sprzedawaca nie przypierdala a podpierdala i stara sie sprzedać NIC , bo najlepiej na tym wychodzi!! więc pewnie za to dostał'w pierdol!!

choćby sprzedawca sprzedawał swoje gówno to kupujący musi się na to zgodzić.
teraz niestety ja muszę oddawać swoje pieniądze (niedobrowolnie) tobie na zasiłek społeczny.
wolałbym żebyś posprzątał mi posesję albo umył samochód (dobrowolnie)

jadą do tej kreski wzrostowej na fw teraz

Dave napisał:

kaczor napisał:

Dave napisał:

delphia napisał:

kaczor napisał:

delphia napisał:

kaczor napisał:

WSZYSCY NIE MACIE RACJI

Dave i dezerter bo wierzycie w to ze PANSTWO zrobi cokolwiek efektywnie, panstwo pewnie nawet rozdawanie pieniedzy spierdoli.
Poza tym psychologiczne efekty takiej operacji bylyby straszne , doprowadziloby to ogromne rzesze ludzi do uzaleznienia od zapomogi, utraty samodzielnosci i w koncowym efekcie utracie checi do samostanowienia.
Uzaleznienie ludzi albo od opium albo od wody albo od socjalu to stary i wyprobowany sposob kontroli panstwa nad jednostka.

Thorgal i rafalx tez nie maja racji bo wydaje im sie ze jak panstwo nei bedzie sie pwierdalac w gospodarke ale bedzie w sprawy obyczajowe to wszystko rozkwitnie jak w XiXw.
Chuja prawda, ingerencja panstwa na poziomie swiatopogladowym doprowadzi do stagnacji w badanich i wynalazkach i wtedy wzrostu tez nie bedzie.

Zlikwidowac panstwo w chuj i bedzie spokoj.

Leczenie teraz tez odbywa sie na zasadzie ubezpieczenia a nie z budzetu panstwa

no tak czyli brak Policji, brak wojska, brak sądownictwa i prawa skoro nie ma go kto egzekwować? Czyli przychodzę do kaczora, zabijam i zabieram co chcę bo i tak mi nic nie grozi (poza zemsta ze strony rodziny/kolegów kaczora)

My chcemy Państwa minimum bo tylko te elementy są niezbędne do tego by Państwo funkcjonowało.

O kwestie światopoglądowe też nie musisz się martwić - skoro szkoły będą prywatne to możesz założyć sobie szkołę full gender, szkołę dla młodych gejów, szkołę ultrakatolicką itd. Za swoje pieniądze oczywiście.

Zalozenie ze nie moze byc prywatnej policji, systemu sadownictwa i wojska jest smieszne. Zreszta takie systemy juz istnialy w przeszlosci.

Jelsi mowisz ze panstwo jest nieefektywne to nie mozesz za chwile podawac obszarow gdzie nagle panstwo ma w jakis magiczny sposob stac sie megaefektywne.

Co do szkoly to jak na razie ja bule na was katolikow miedzy innymi na religie w szkole, nie slyszalem zeby panstwo doplacalo do szkol ateistycznych, wiec twoj przyklad jets z dupy zupelnie.
Niech sobie kazdy zaklada szkole jaka chce etc.

W skrocie jak mowisz ze panstwo nie moze rozdawac zasilkow bo to nei ma sensu to to samo panstwo nie moze tez zajmwoac sie systemem sprawiedliwosci bo spierdoli to tak samo jak z zasilkami,
ALbo jestes konsekwentny albo jak cipa sie wykrecasz

może być prywatna policja, wojsko - nie ma problemu. Ale to i tak oznacza iż istnieje jakaś forma Państwa na danym obszarze (np: miasta) gdzie ktoś sprawuje władzę.

przykład nie jest z dupy bo w mojej bajce nie ma państwowych szkół - a obecnie państwo dopłaca do każdych szkół (ateistycznych też) narzucając program itd

sąd od biedy też mógłby być prywatny - aczkolwiek rodzi to duuuuże wątpliwości.

i tu się kończy bajdurzenie o totalnym liberaliźmie.

policja i wojsko nie mogą być prywatne.

wyobraźcie sobie sytuację, że jakaś korporacja ma prywatną policję z całymi jej uprawnieniami.

po pierwsze zaraz zrobi z tego biznes a po drugie wszelka konkurencja szybko przestanie istnieć i zostanie monopol.

struktury siłowe, podatkowe, polityczno - decyzyjne (np sejm, rząd) nie mogą byś prywatne bo szybko zamieni to się w niewolnictwo.

No i doskonale opisales obecny system
Wszystko sie zgadza, jedna korporacja (politycy) ma pelnie wladzy nad aparatem przymusu a ty musisz sie podporzadkowac.
No i masz monopol bo nei wolno ci powolac wlasnej policji a panstwowoej wyjebac.

NAWET gdyby bylo jak piszesz ( a nie byloby) to ta prywatna policja kosztowalaby 5 razy mniej niz ta obecnie a dzialaloby wszystko podobnie a pewnei i lepiej.

jak by nie było ?
dominacja na rynku jest wpisana w sens istnienia korporacji.
jakby mieli policję to by zaraz pozamykali konkurencję.
nie żyj w chmurkach


a jeszcze robili by z tego bobry biznes. czyli od razu powstał by cennik za ile można odpokutować jakie przestępstwo
bogaci byli by bezkarni (wykupili by programy lojalnościowe) ... a policja mająca narzucone "z góry" limity zamykała by kogo popadnie
trochę realizmu


a prywatne sądownictwo to już były by pełne jaja

Bzdura, teraz tez masz dominacje jednej sluzby policyjnej i obywatel nie ma wplywu zadnego na to kim jets policjant i co robi.
Zalozenie ze MUSI istniec panstwo zeby policja robila to co ma robic jets bzdurny co pokazuje USA gdzie lokalna policja jest wybierana przez obywateli i dziala to super.
Zadalem juz delphi pytanie dlaczego minister w Warszawie lepiej zadba o porzadek w malym miasteczku niz oni sami?
Jaka masz teraqz konkurencje w zakresie policji czy sluzby zdrowia (w sensie platnika)?
Zadna!
To jakim cudem wiecej konkurencji mialoby te konkurencje ograniczyc?

thorgall napisał:

struggler1 napisał:

thorgall napisał:

struggler1 napisał:

thorgall napisał:

Wolny rynek prowadzi do zgody, nie tylko miedzy ludźmi ale też państwami.

no na pewno, na pewno - tylko do zgody na jakich warunkach przywódco??  

Na takich, że jeszcze nie zdarzyło się żeby sprzedawca przypierdolił kołkiem w głowę kupującemu.
Natomiast zdarzyło się że rozczeniowiec złodziej przypierdolił sprzedawcy i ukradł pieniądze.

no ale co, margines społeczny chcesz dyskutować?? na poważnym forum??  
poza tym sprzedawaca nie przypierdala a podpierdala i stara sie sprzedać NIC , bo najlepiej na tym wychodzi!! więc pewnie za to dostał'w pierdol!!

choćby sprzedawca sprzedawał swoje gówno to kupujący musi się na to zgodzić.
teraz niestety ja muszę oddawać swoje pieniądze (niedobrowolnie) tobie na zasiłek społeczny.
wolałbym żebyś posprzątał mi posesję albo umył samochód (dobrowolnie)

zarabiasz świetne pieniądze na giełdzie to pewnie wiesz że są górki i dołki raz ja na górce raz .. no znowu ja!!
tak więc wiesz, róznie to bywa!

i na to ' róznie bywa' / zapisz sobie Rafale/ potrzebna jest pomoc państwa, a dyskutować jedynie mozemy w jakiej skali

struggler1 napisał:

thorgall napisał:

struggler1 napisał:

thorgall napisał:

struggler1 napisał:

thorgall napisał:

Wolny rynek prowadzi do zgody, nie tylko miedzy ludźmi ale też państwami.

no na pewno, na pewno - tylko do zgody na jakich warunkach przywódco??  

Na takich, że jeszcze nie zdarzyło się żeby sprzedawca przypierdolił kołkiem w głowę kupującemu.
Natomiast zdarzyło się że rozczeniowiec złodziej przypierdolił sprzedawcy i ukradł pieniądze.

no ale co, margines społeczny chcesz dyskutować?? na poważnym forum??  
poza tym sprzedawaca nie przypierdala a podpierdala i stara sie sprzedać NIC , bo najlepiej na tym wychodzi!! więc pewnie za to dostał'w pierdol!!

choćby sprzedawca sprzedawał swoje gówno to kupujący musi się na to zgodzić.
teraz niestety ja muszę oddawać swoje pieniądze (niedobrowolnie) tobie na zasiłek społeczny.
wolałbym żebyś posprzątał mi posesję albo umył samochód (dobrowolnie)

zarabiasz świetne pieniądze na giełdzie to pewnie wiesz że są górki i dołki raz ja na górce raz .. no znowu ja!!
tak więc wiesz, róznie to bywa!

pełna zgoda
wtedy ja tobie umyje samochód jak będę w potrzebie.
a nie wyśle na ciebie urzędnika skarbowego żeby tobie zabrał a mnie dał.