UFO - 24 10 2014 r.

struggler1 napisał:

i na to ' róznie bywa' / zapisz sobie Rafale/ potrzebna jest pomoc państwa, a dyskutować jedynie mozemy w jakiej skali

i całe tłumaczenie psu w dupe

proszę nie piramidować bzdurnych wypowiedzi

thorgall napisał:

struggler1 napisał:

i na to ' róznie bywa' / zapisz sobie Rafale/ potrzebna jest pomoc państwa, a dyskutować jedynie mozemy w jakiej skali

i całe tłumaczenie psu w dupe

rozumiem ze gadasz sam do siebie , ale pozwól ze ci przerwę ten monolog i skromnie zauważe ze dołki obejmuja również paraliże i niepełnosprawność - jak nie bedzie panstwa / socjsalu/ to bedzie 'co łaska' , a ta na pstrym koniu jeździ / bez powrozu/

za stooq'u..
(...) informacja podana przez Bloomberga, że podobno aż 25 europejskich banków nie przeszło stres testów, których wyniki poznamy w niedzielę (...)

to chyba lepiej nie zostawać z pozycjami na parach eur na wknd.. chu.. wie co bedzie w poniedzialek

delphia napisał:

kaczor napisał:

delphia napisał:

kaczor napisał:

WSZYSCY NIE MACIE RACJI

Dave i dezerter bo wierzycie w to ze PANSTWO zrobi cokolwiek efektywnie, panstwo pewnie nawet rozdawanie pieniedzy spierdoli.
Poza tym psychologiczne efekty takiej operacji bylyby straszne , doprowadziloby to ogromne rzesze ludzi do uzaleznienia od zapomogi, utraty samodzielnosci i w koncowym efekcie utracie checi do samostanowienia.
Uzaleznienie ludzi albo od opium albo od wody albo od socjalu to stary i wyprobowany sposob kontroli panstwa nad jednostka.

Thorgal i rafalx tez nie maja racji bo wydaje im sie ze jak panstwo nei bedzie sie pwierdalac w gospodarke ale bedzie w sprawy obyczajowe to wszystko rozkwitnie jak w XiXw.
Chuja prawda, ingerencja panstwa na poziomie swiatopogladowym doprowadzi do stagnacji w badanich i wynalazkach i wtedy wzrostu tez nie bedzie.

Zlikwidowac panstwo w chuj i bedzie spokoj.

Leczenie teraz tez odbywa sie na zasadzie ubezpieczenia a nie z budzetu panstwa

no tak czyli brak Policji, brak wojska, brak sądownictwa i prawa skoro nie ma go kto egzekwować? Czyli przychodzę do kaczora, zabijam i zabieram co chcę bo i tak mi nic nie grozi (poza zemsta ze strony rodziny/kolegów kaczora)

My chcemy Państwa minimum bo tylko te elementy są niezbędne do tego by Państwo funkcjonowało.

O kwestie światopoglądowe też nie musisz się martwić - skoro szkoły będą prywatne to możesz założyć sobie szkołę full gender, szkołę dla młodych gejów, szkołę ultrakatolicką itd. Za swoje pieniądze oczywiście.

Zalozenie ze nie moze byc prywatnej policji, systemu sadownictwa i wojska jest smieszne. Zreszta takie systemy juz istnialy w przeszlosci.

Jelsi mowisz ze panstwo jest nieefektywne to nie mozesz za chwile podawac obszarow gdzie nagle panstwo ma w jakis magiczny sposob stac sie megaefektywne.

Co do szkoly to jak na razie ja bule na was katolikow miedzy innymi na religie w szkole, nie slyszalem zeby panstwo doplacalo do szkol ateistycznych, wiec twoj przyklad jets z dupy zupelnie.
Niech sobie kazdy zaklada szkole jaka chce etc.

W skrocie jak mowisz ze panstwo nie moze rozdawac zasilkow bo to nei ma sensu to to samo panstwo nie moze tez zajmwoac sie systemem sprawiedliwosci bo spierdoli to tak samo jak z zasilkami,
ALbo jestes konsekwentny albo jak cipa sie wykrecasz

może być prywatna policja, wojsko - nie ma problemu. Ale to i tak oznacza iż istnieje jakaś forma Państwa na danym obszarze (np: miasta) gdzie ktoś sprawuje władzę.

przykład nie jest z dupy bo w mojej bajce nie ma państwowych szkół - a obecnie państwo dopłaca do każdych szkół (ateistycznych też) narzucając program itd

sąd od biedy też mógłby być prywatny - aczkolwiek rodzi to duuuuże wątpliwości.

to życze Tobie szczęścia w takim Państwie.....
sąd, wojsko , policja nie mogą być sprywatyzowane..... gdzieś trzeba postawić grubą kreskę pomiędzy teorią a życiem /codziennością

struggler1 napisał:

thorgall napisał:

struggler1 napisał:

i na to ' róznie bywa' / zapisz sobie Rafale/ potrzebna jest pomoc państwa, a dyskutować jedynie mozemy w jakiej skali

i całe tłumaczenie psu w dupe

rozumiem ze gadasz sam do siebie , ale pozwól ze ci przerwę ten monolog i skromnie zauważe ze dołki obejmuja również paraliże i niepełnosprawność - jak nie bedzie panstwa / socjsalu/ to bedzie 'co łaska' , a ta na pstrym koniu jeździ / bez powrozu/

NO moj ojciec dostal 1000 zeta renty za wylew miesiecznie a Panstwo z podatkow zabralo mu gdzies z 500k lekko w ciagu zycia to policz ile meisiecy musialby zyc zeby chociaz na zero wyjsc?

filip napisał:

delphia napisał:

kaczor napisał:

delphia napisał:

kaczor napisał:

WSZYSCY NIE MACIE RACJI

Dave i dezerter bo wierzycie w to ze PANSTWO zrobi cokolwiek efektywnie, panstwo pewnie nawet rozdawanie pieniedzy spierdoli.
Poza tym psychologiczne efekty takiej operacji bylyby straszne , doprowadziloby to ogromne rzesze ludzi do uzaleznienia od zapomogi, utraty samodzielnosci i w koncowym efekcie utracie checi do samostanowienia.
Uzaleznienie ludzi albo od opium albo od wody albo od socjalu to stary i wyprobowany sposob kontroli panstwa nad jednostka.

Thorgal i rafalx tez nie maja racji bo wydaje im sie ze jak panstwo nei bedzie sie pwierdalac w gospodarke ale bedzie w sprawy obyczajowe to wszystko rozkwitnie jak w XiXw.
Chuja prawda, ingerencja panstwa na poziomie swiatopogladowym doprowadzi do stagnacji w badanich i wynalazkach i wtedy wzrostu tez nie bedzie.

Zlikwidowac panstwo w chuj i bedzie spokoj.

Leczenie teraz tez odbywa sie na zasadzie ubezpieczenia a nie z budzetu panstwa

no tak czyli brak Policji, brak wojska, brak sądownictwa i prawa skoro nie ma go kto egzekwować? Czyli przychodzę do kaczora, zabijam i zabieram co chcę bo i tak mi nic nie grozi (poza zemsta ze strony rodziny/kolegów kaczora)

My chcemy Państwa minimum bo tylko te elementy są niezbędne do tego by Państwo funkcjonowało.

O kwestie światopoglądowe też nie musisz się martwić - skoro szkoły będą prywatne to możesz założyć sobie szkołę full gender, szkołę dla młodych gejów, szkołę ultrakatolicką itd. Za swoje pieniądze oczywiście.

Zalozenie ze nie moze byc prywatnej policji, systemu sadownictwa i wojska jest smieszne. Zreszta takie systemy juz istnialy w przeszlosci.

Jelsi mowisz ze panstwo jest nieefektywne to nie mozesz za chwile podawac obszarow gdzie nagle panstwo ma w jakis magiczny sposob stac sie megaefektywne.

Co do szkoly to jak na razie ja bule na was katolikow miedzy innymi na religie w szkole, nie slyszalem zeby panstwo doplacalo do szkol ateistycznych, wiec twoj przyklad jets z dupy zupelnie.
Niech sobie kazdy zaklada szkole jaka chce etc.

W skrocie jak mowisz ze panstwo nie moze rozdawac zasilkow bo to nei ma sensu to to samo panstwo nie moze tez zajmwoac sie systemem sprawiedliwosci bo spierdoli to tak samo jak z zasilkami,
ALbo jestes konsekwentny albo jak cipa sie wykrecasz

może być prywatna policja, wojsko - nie ma problemu. Ale to i tak oznacza iż istnieje jakaś forma Państwa na danym obszarze (np: miasta) gdzie ktoś sprawuje władzę.

przykład nie jest z dupy bo w mojej bajce nie ma państwowych szkół - a obecnie państwo dopłaca do każdych szkół (ateistycznych też) narzucając program itd

sąd od biedy też mógłby być prywatny - aczkolwiek rodzi to duuuuże wątpliwości.

to życze Tobie szczęścia w takim Państwie.....
sąd, wojsko , policja nie mogą być sprywatyzowane..... gdzieś trzeba postawić grubą kreskę pomiędzy teorią a życiem /codziennością

Ale dlaczego NIE MOGA?

Jaki jest obiektywny argument procz takiego ze jestes przyzwyczajony do takiego modelu?

struggler1 napisał:

thorgall napisał:

struggler1 napisał:

i na to ' róznie bywa' / zapisz sobie Rafale/ potrzebna jest pomoc państwa, a dyskutować jedynie mozemy w jakiej skali

i całe tłumaczenie psu w dupe

rozumiem ze gadasz sam do siebie , ale pozwól ze ci przerwę ten monolog i skromnie zauważe ze dołki obejmuja również paraliże i niepełnosprawność - jak nie bedzie panstwa / socjsalu/ to bedzie 'co łaska' , a ta na pstrym koniu jeździ / bez powrozu/

dlatego warto mieć rodzinę, przyjaciół.
a żeby ich mieć trzeba być dobrym człowiekiem.
bo skurwysynowi w razie czego to nikt nie pomoże.

państwo poprzez zasiłki czy zapomogi demoralizuje ludzi ale o tym nikt nie wspomina.
nie musisz wtedy być człowiekiem przyzwoitym, bo "państwo da"

to są właśnie skutki przymusowego dzielenia się owocami swojej pracy (inaczej brzmi niż redystrybucja dóbr co?)

bog.dan napisał:

za stooq'u..
(...) informacja podana przez Bloomberga, że podobno aż 25 europejskich banków nie przeszło stres testów, których wyniki poznamy w niedzielę (...)

to chyba lepiej nie zostawać z pozycjami na parach eur na wknd.. chu.. wie co bedzie w poniedzialek

do niedzieli jest czas , aby gówno zapakować w ładny papierek i go z zyskiem sprzedać

thorgall napisał:

struggler1 napisał:

thorgall napisał:

struggler1 napisał:

i na to ' róznie bywa' / zapisz sobie Rafale/ potrzebna jest pomoc państwa, a dyskutować jedynie mozemy w jakiej skali

i całe tłumaczenie psu w dupe

rozumiem ze gadasz sam do siebie , ale pozwól ze ci przerwę ten monolog i skromnie zauważe ze dołki obejmuja również paraliże i niepełnosprawność - jak nie bedzie panstwa / socjsalu/ to bedzie 'co łaska' , a ta na pstrym koniu jeździ / bez powrozu/

dlatego warto mieć rodzinę, przyjaciół.
a żeby ich mieć trzeba być dobrym człowiekiem.
bo skurwysynowi w razie czego to nikt nie pomoże.

państwo poprzez zasiłki czy zapomogi demoralizuje ludzi ale o tym nikt nie wspomina.
nie musisz wtedy być człowiekiem przyzwoitym, bo "państwo da"

to są właśnie przyczyny i skutki przymusowego dzielenia się owocami swojej pracy (inaczej brzmi niż redystrybucja dóbr co?)

tak , bardzo dobra, powtórzę BARDZO DOBRA rada - dla ślepych, głuchych, autystycznych sparalizowanych - oni zwykle maja mnustwo przyjaciół i wszyscy porzucają rodziny, wychodzą wczesniej z pracy, nie idą na fitnes, rezygnuja z zajęć dodatkowych jogi, nie wydaja na urlopy - tylko żeby z nimi byc i im pomagać!!
zaraz na pewno zamieścisz wzruszajace zdjecie sibie w tej akcji!!

Witam,

od rana chcieli nie wyje...c z moich L na GBPUSD, i nawet raz sie udało zydowi,
pobrałem ponownie a teraz nawet podwoiłem L .


ooooo...

kaczor napisał:

struggler1 napisał:

thorgall napisał:

struggler1 napisał:

i na to ' róznie bywa' / zapisz sobie Rafale/ potrzebna jest pomoc państwa, a dyskutować jedynie mozemy w jakiej skali

i całe tłumaczenie psu w dupe

rozumiem ze gadasz sam do siebie , ale pozwól ze ci przerwę ten monolog i skromnie zauważe ze dołki obejmuja również paraliże i niepełnosprawność - jak nie bedzie panstwa / socjsalu/ to bedzie 'co łaska' , a ta na pstrym koniu jeździ / bez powrozu/

NO moj ojciec dostal 1000 zeta renty za wylew miesiecznie a Panstwo z podatkow zabralo mu gdzies z 500k lekko w ciagu zycia to policz ile meisiecy musialby zyc zeby chociaz na zero wyjsc?

olaf vel kapsel, pisał ci ,ze jedna operacja potrafi i 400 tys kosztować, co ja na to poradze??? system nie jest idealny , przysłuchiwałem sie dyskusji na forum / motocyklowym / ekipy ze stanów i szwecji/ dani - zgadnij gdzie amerykanie chcieliby mieszkać??

kaczor napisał:

struggler1 napisał:

thorgall napisał:

struggler1 napisał:

i na to ' róznie bywa' / zapisz sobie Rafale/ potrzebna jest pomoc państwa, a dyskutować jedynie mozemy w jakiej skali

i całe tłumaczenie psu w dupe

rozumiem ze gadasz sam do siebie , ale pozwól ze ci przerwę ten monolog i skromnie zauważe ze dołki obejmuja również paraliże i niepełnosprawność - jak nie bedzie panstwa / socjsalu/ to bedzie 'co łaska' , a ta na pstrym koniu jeździ / bez powrozu/

NO moj ojciec dostal 1000 zeta renty za wylew miesiecznie a Panstwo z podatkow zabralo mu gdzies z 500k lekko w ciagu zycia to policz ile meisiecy musialby zyc zeby chociaz na zero wyjsc?

ale pod jego konto podpiętych jest z pięciu socjali którzy w życiu zapłacili niewielkie kwoty załóżmy że 20 tys i teraz mamy 520 tyś na sześciu, a to już inaczej wygląda

większość wolała zyć w Danii momo ze tam motocykle są 3 x drozsze

struggler1 napisał:

thorgall napisał:

struggler1 napisał:

thorgall napisał:

struggler1 napisał:

i na to ' róznie bywa' / zapisz sobie Rafale/ potrzebna jest pomoc państwa, a dyskutować jedynie mozemy w jakiej skali

i całe tłumaczenie psu w dupe

rozumiem ze gadasz sam do siebie , ale pozwól ze ci przerwę ten monolog i skromnie zauważe ze dołki obejmuja również paraliże i niepełnosprawność - jak nie bedzie panstwa / socjsalu/ to bedzie 'co łaska' , a ta na pstrym koniu jeździ / bez powrozu/

dlatego warto mieć rodzinę, przyjaciół.
a żeby ich mieć trzeba być dobrym człowiekiem.
bo skurwysynowi w razie czego to nikt nie pomoże.

państwo poprzez zasiłki czy zapomogi demoralizuje ludzi ale o tym nikt nie wspomina.
nie musisz wtedy być człowiekiem przyzwoitym, bo "państwo da"

to są właśnie przyczyny i skutki przymusowego dzielenia się owocami swojej pracy (inaczej brzmi niż redystrybucja dóbr co?)

tak , bardzo dobra, powtórzę BARDZO DOBRA rada - dla ślepych, głuchych, autystycznych sparalizowanych - oni zwykle maja mnustwo przyjaciół i wszyscy porzucają rodziny, wychodzą wczesniej z pracy, nie idą na fitnes, rezygnuja z zajęć dodatkowych jogi, nie wydaja na urlopy - tylko żeby z nimi byc i im pomagać!!
zaraz na pewno zamieścisz wzruszajace zdjecie sibie w tej akcji!!

a co ślepemu pomoże 400 zł od państwa?
a głuchy niech się bierze do roboty

na DAX kończy się czas dla klina rosnącego H4 cyzby jednak dół

edek idzie do góry a ja już mam 3 pozycje więcej otwrte zgodnie z kaczorową piramidą

kaczor napisał:

filip napisał:

delphia napisał:

kaczor napisał:

delphia napisał:

kaczor napisał:

WSZYSCY NIE MACIE RACJI

Dave i dezerter bo wierzycie w to ze PANSTWO zrobi cokolwiek efektywnie, panstwo pewnie nawet rozdawanie pieniedzy spierdoli.
Poza tym psychologiczne efekty takiej operacji bylyby straszne , doprowadziloby to ogromne rzesze ludzi do uzaleznienia od zapomogi, utraty samodzielnosci i w koncowym efekcie utracie checi do samostanowienia.
Uzaleznienie ludzi albo od opium albo od wody albo od socjalu to stary i wyprobowany sposob kontroli panstwa nad jednostka.

Thorgal i rafalx tez nie maja racji bo wydaje im sie ze jak panstwo nei bedzie sie pwierdalac w gospodarke ale bedzie w sprawy obyczajowe to wszystko rozkwitnie jak w XiXw.
Chuja prawda, ingerencja panstwa na poziomie swiatopogladowym doprowadzi do stagnacji w badanich i wynalazkach i wtedy wzrostu tez nie bedzie.

Zlikwidowac panstwo w chuj i bedzie spokoj.

Leczenie teraz tez odbywa sie na zasadzie ubezpieczenia a nie z budzetu panstwa

no tak czyli brak Policji, brak wojska, brak sądownictwa i prawa skoro nie ma go kto egzekwować? Czyli przychodzę do kaczora, zabijam i zabieram co chcę bo i tak mi nic nie grozi (poza zemsta ze strony rodziny/kolegów kaczora)

My chcemy Państwa minimum bo tylko te elementy są niezbędne do tego by Państwo funkcjonowało.

O kwestie światopoglądowe też nie musisz się martwić - skoro szkoły będą prywatne to możesz założyć sobie szkołę full gender, szkołę dla młodych gejów, szkołę ultrakatolicką itd. Za swoje pieniądze oczywiście.

Zalozenie ze nie moze byc prywatnej policji, systemu sadownictwa i wojska jest smieszne. Zreszta takie systemy juz istnialy w przeszlosci.

Jelsi mowisz ze panstwo jest nieefektywne to nie mozesz za chwile podawac obszarow gdzie nagle panstwo ma w jakis magiczny sposob stac sie megaefektywne.

Co do szkoly to jak na razie ja bule na was katolikow miedzy innymi na religie w szkole, nie slyszalem zeby panstwo doplacalo do szkol ateistycznych, wiec twoj przyklad jets z dupy zupelnie.
Niech sobie kazdy zaklada szkole jaka chce etc.

W skrocie jak mowisz ze panstwo nie moze rozdawac zasilkow bo to nei ma sensu to to samo panstwo nie moze tez zajmwoac sie systemem sprawiedliwosci bo spierdoli to tak samo jak z zasilkami,
ALbo jestes konsekwentny albo jak cipa sie wykrecasz

może być prywatna policja, wojsko - nie ma problemu. Ale to i tak oznacza iż istnieje jakaś forma Państwa na danym obszarze (np: miasta) gdzie ktoś sprawuje władzę.

przykład nie jest z dupy bo w mojej bajce nie ma państwowych szkół - a obecnie państwo dopłaca do każdych szkół (ateistycznych też) narzucając program itd

sąd od biedy też mógłby być prywatny - aczkolwiek rodzi to duuuuże wątpliwości.

to życze Tobie szczęścia w takim Państwie.....
sąd, wojsko , policja nie mogą być sprywatyzowane..... gdzieś trzeba postawić grubą kreskę pomiędzy teorią a życiem /codziennością

Ale dlaczego NIE MOGA?

Jaki jest obiektywny argument procz takiego ze jestes przyzwyczajony do takiego modelu?

Dzisiaj:
policja , sąd, wojsko - nie są nastawione na zysk...
Firma prywatna : POLICJA, WOJSKO, SAD - z racji tego że są Firmą prywatną mają generować zysk (innaczej nikt nie założy firmy) - te dwie rzeczy nie idą w parze - zysk i przestrzeganie prawa - zawsze dla firmy na pierwszym miejscu jest zysk - a nie o to tutaj chodzi

filip napisał:

kaczor napisał:

filip napisał:

delphia napisał:

kaczor napisał:

delphia napisał:

kaczor napisał:

WSZYSCY NIE MACIE RACJI

Dave i dezerter bo wierzycie w to ze PANSTWO zrobi cokolwiek efektywnie, panstwo pewnie nawet rozdawanie pieniedzy spierdoli.
Poza tym psychologiczne efekty takiej operacji bylyby straszne , doprowadziloby to ogromne rzesze ludzi do uzaleznienia od zapomogi, utraty samodzielnosci i w koncowym efekcie utracie checi do samostanowienia.
Uzaleznienie ludzi albo od opium albo od wody albo od socjalu to stary i wyprobowany sposob kontroli panstwa nad jednostka.

Thorgal i rafalx tez nie maja racji bo wydaje im sie ze jak panstwo nei bedzie sie pwierdalac w gospodarke ale bedzie w sprawy obyczajowe to wszystko rozkwitnie jak w XiXw.
Chuja prawda, ingerencja panstwa na poziomie swiatopogladowym doprowadzi do stagnacji w badanich i wynalazkach i wtedy wzrostu tez nie bedzie.

Zlikwidowac panstwo w chuj i bedzie spokoj.

Leczenie teraz tez odbywa sie na zasadzie ubezpieczenia a nie z budzetu panstwa

no tak czyli brak Policji, brak wojska, brak sądownictwa i prawa skoro nie ma go kto egzekwować? Czyli przychodzę do kaczora, zabijam i zabieram co chcę bo i tak mi nic nie grozi (poza zemsta ze strony rodziny/kolegów kaczora)

My chcemy Państwa minimum bo tylko te elementy są niezbędne do tego by Państwo funkcjonowało.

O kwestie światopoglądowe też nie musisz się martwić - skoro szkoły będą prywatne to możesz założyć sobie szkołę full gender, szkołę dla młodych gejów, szkołę ultrakatolicką itd. Za swoje pieniądze oczywiście.

Zalozenie ze nie moze byc prywatnej policji, systemu sadownictwa i wojska jest smieszne. Zreszta takie systemy juz istnialy w przeszlosci.

Jelsi mowisz ze panstwo jest nieefektywne to nie mozesz za chwile podawac obszarow gdzie nagle panstwo ma w jakis magiczny sposob stac sie megaefektywne.

Co do szkoly to jak na razie ja bule na was katolikow miedzy innymi na religie w szkole, nie slyszalem zeby panstwo doplacalo do szkol ateistycznych, wiec twoj przyklad jets z dupy zupelnie.
Niech sobie kazdy zaklada szkole jaka chce etc.

W skrocie jak mowisz ze panstwo nie moze rozdawac zasilkow bo to nei ma sensu to to samo panstwo nie moze tez zajmwoac sie systemem sprawiedliwosci bo spierdoli to tak samo jak z zasilkami,
ALbo jestes konsekwentny albo jak cipa sie wykrecasz

może być prywatna policja, wojsko - nie ma problemu. Ale to i tak oznacza iż istnieje jakaś forma Państwa na danym obszarze (np: miasta) gdzie ktoś sprawuje władzę.

przykład nie jest z dupy bo w mojej bajce nie ma państwowych szkół - a obecnie państwo dopłaca do każdych szkół (ateistycznych też) narzucając program itd

sąd od biedy też mógłby być prywatny - aczkolwiek rodzi to duuuuże wątpliwości.

to życze Tobie szczęścia w takim Państwie.....
sąd, wojsko , policja nie mogą być sprywatyzowane..... gdzieś trzeba postawić grubą kreskę pomiędzy teorią a życiem /codziennością

Ale dlaczego NIE MOGA?

Jaki jest obiektywny argument procz takiego ze jestes przyzwyczajony do takiego modelu?

Dzisiaj:
policja , sąd, wojsko - nie są nastawione na zysk...
Firma prywatna : POLICJA, WOJSKO, SAD - z racji tego że są Firmą prywatną  mają generować zysk (innaczej nikt nie założy firmy) - te dwie rzeczy nie idą w parze - zysk i przestrzeganie prawa - zawsze dla firmy na pierwszym miejscu jest zysk - a nie o to tutaj chodzi

Nie sa nastawione na zysk i nei sa tez nastawione na maksymalna efektywnosc ale na utrzymanie stanowisk przez poszczegolnych funkcjonariuszy, przywilejow etc.
Zreszta z tym zyskiem to oczywiscie nieprawda bo plany mandatow to kto policjantom daje?

To moze ZUS tez musi bcy bo prywtana instytucja bylaby nastawiona na zysk wiec ZUS MUSI bcy lepszy bo nie jst nastawiony na zysk?

Sam przyznasz ze taka argumentacja jets bez sensu.

Albo po co prywatne linie lotnicze przeciez jesli sa nastawione na zysk to panstwowe by byly lepsze nie dosc ze nie nastawione na zysk to i pewnie obsluga by byla lepsza i bardziej punktualne ...

rozumiem spacerolog , ze czekasz aż dojdą do tej wzrostowej?

kaczor pierdolisz o prywatnej policji, sądownicwtwie, itp

konflikt interesów w tym momencie powstaje... to tak jakby wójt twojej wiochy był jednocześnie właścicielem firmy utylizującej smici... w tym momencie przy konkursie na firmę którą obsłuży wiochę , wygraną ma zapewniona firma wójta ... proste jak cep

ludzie nie są uczciwi dlatego powstało prawo, które jest tworzone i egzekowwane przez państwo a nie prywatne firmy

kaczor na jakiej zasadzie miałbym płacić policji, wojsku, strazakom, za to że zbuduja mi chodnik obok płotu, za to że ktoś namaluje pasy na jezdni ??
jakby to miało wyglądać ? takie abstrakcje piszesz a zadnych szczegółów chociażby w jednej konkretnej sytuacji

Jeżeli chodzi o prywatne sądy to kluczową sprawą nie jest zysk, tylko dobre prawo.
Jeżeli sąd wydałby niesprawiedliwy wyrok, to będzie to ostatnia sprawa tej firmy. ( w rezultacie koniec zysków)
A możliwość odwoławcza na pewno byłaby w innym sądzie.

Ale to jest pieśń przyszłości.

thorgall napisał:

Jeżeli chodzi o prywatne sądy to kluczową sprawą nie jest zysk, tylko dobre prawo.
Jeżeli sąd wydałby niesprawiedliwy wyrok, to będzie to ostatnia sprawa tej firmy. ( w rezultacie koniec zysków)
A możliwość odwoławcza na pewno byłaby w innym sądzie.

Ale to jest pieśń przyszłości.

to są tylko twoje imaginacje na szczęście większosc jest normalna

filip napisał:

kaczor napisał:

filip napisał:

delphia napisał:

kaczor napisał:

delphia napisał:

kaczor napisał:

WSZYSCY NIE MACIE RACJI

Dave i dezerter bo wierzycie w to ze PANSTWO zrobi cokolwiek efektywnie, panstwo pewnie nawet rozdawanie pieniedzy spierdoli.
Poza tym psychologiczne efekty takiej operacji bylyby straszne , doprowadziloby to ogromne rzesze ludzi do uzaleznienia od zapomogi, utraty samodzielnosci i w koncowym efekcie utracie checi do samostanowienia.
Uzaleznienie ludzi albo od opium albo od wody albo od socjalu to stary i wyprobowany sposob kontroli panstwa nad jednostka.

Thorgal i rafalx tez nie maja racji bo wydaje im sie ze jak panstwo nei bedzie sie pwierdalac w gospodarke ale bedzie w sprawy obyczajowe to wszystko rozkwitnie jak w XiXw.
Chuja prawda, ingerencja panstwa na poziomie swiatopogladowym doprowadzi do stagnacji w badanich i wynalazkach i wtedy wzrostu tez nie bedzie.

Zlikwidowac panstwo w chuj i bedzie spokoj.

Leczenie teraz tez odbywa sie na zasadzie ubezpieczenia a nie z budzetu panstwa

no tak czyli brak Policji, brak wojska, brak sądownictwa i prawa skoro nie ma go kto egzekwować? Czyli przychodzę do kaczora, zabijam i zabieram co chcę bo i tak mi nic nie grozi (poza zemsta ze strony rodziny/kolegów kaczora)

My chcemy Państwa minimum bo tylko te elementy są niezbędne do tego by Państwo funkcjonowało.

O kwestie światopoglądowe też nie musisz się martwić - skoro szkoły będą prywatne to możesz założyć sobie szkołę full gender, szkołę dla młodych gejów, szkołę ultrakatolicką itd. Za swoje pieniądze oczywiście.

Zalozenie ze nie moze byc prywatnej policji, systemu sadownictwa i wojska jest smieszne. Zreszta takie systemy juz istnialy w przeszlosci.

Jelsi mowisz ze panstwo jest nieefektywne to nie mozesz za chwile podawac obszarow gdzie nagle panstwo ma w jakis magiczny sposob stac sie megaefektywne.

Co do szkoly to jak na razie ja bule na was katolikow miedzy innymi na religie w szkole, nie slyszalem zeby panstwo doplacalo do szkol ateistycznych, wiec twoj przyklad jets z dupy zupelnie.
Niech sobie kazdy zaklada szkole jaka chce etc.

W skrocie jak mowisz ze panstwo nie moze rozdawac zasilkow bo to nei ma sensu to to samo panstwo nie moze tez zajmwoac sie systemem sprawiedliwosci bo spierdoli to tak samo jak z zasilkami,
ALbo jestes konsekwentny albo jak cipa sie wykrecasz

może być prywatna policja, wojsko - nie ma problemu. Ale to i tak oznacza iż istnieje jakaś forma Państwa na danym obszarze (np: miasta) gdzie ktoś sprawuje władzę.

przykład nie jest z dupy bo w mojej bajce nie ma państwowych szkół - a obecnie państwo dopłaca do każdych szkół (ateistycznych też) narzucając program itd

sąd od biedy też mógłby być prywatny - aczkolwiek rodzi to duuuuże wątpliwości.

to życze Tobie szczęścia w takim Państwie.....
sąd, wojsko , policja nie mogą być sprywatyzowane..... gdzieś trzeba postawić grubą kreskę pomiędzy teorią a życiem /codziennością

Ale dlaczego NIE MOGA?

Jaki jest obiektywny argument procz takiego ze jestes przyzwyczajony do takiego modelu?

Dzisiaj:
policja , sąd, wojsko - nie są nastawione na zysk...
Firma prywatna : POLICJA, WOJSKO, SAD - z racji tego że są Firmą prywatną  mają generować zysk (innaczej nikt nie założy firmy) - te dwie rzeczy nie idą w parze - zysk i przestrzeganie prawa - zawsze dla firmy na pierwszym miejscu jest zysk - a nie o to tutaj chodzi

kaczor,
o jakiej konkurencji ty mówisz ?
w policji czy wojsku


wyobraź sobie teraz, że właścicielem resortów siłowych staje się goldman sachs. stać go, kupił se wojsko i policje a w pakiecie jeszcze sąd dostał.

przecież on by zaczął zamykać tych co akcji nie mają
a zwolnienie warunkowe by wprowadził jedynie pod pod warunkiem korzystanie z jego biura maklerskiego



liberalizm jest możliwy jedynie wtedy kiedy istnieje państwo będące wentylem bezpieczeństwa dla totalitaryzmu korporacji.
jak nie ma państwa, prędzej czy później (znając naturę człowieka) system przekształci się w totalitaryzm lub niewolnictwo.

owszem państwo powinno być sprawne, okrojone ale jednak musi być.

kaczor napisał:

filip napisał:

kaczor napisał:

filip napisał:

delphia napisał:

kaczor napisał:

delphia napisał:

no tak czyli brak Policji, brak wojska, brak sądownictwa i prawa skoro nie ma go kto egzekwować? Czyli przychodzę do kaczora, zabijam i zabieram co chcę bo i tak mi nic nie grozi (poza zemsta ze strony rodziny/kolegów kaczora)

My chcemy Państwa minimum bo tylko te elementy są niezbędne do tego by Państwo funkcjonowało.

O kwestie światopoglądowe też nie musisz się martwić - skoro szkoły będą prywatne to możesz założyć sobie szkołę full gender, szkołę dla młodych gejów, szkołę ultrakatolicką itd. Za swoje pieniądze oczywiście.

Zalozenie ze nie moze byc prywatnej policji, systemu sadownictwa i wojska jest smieszne. Zreszta takie systemy juz istnialy w przeszlosci.

Jelsi mowisz ze panstwo jest nieefektywne to nie mozesz za chwile podawac obszarow gdzie nagle panstwo ma w jakis magiczny sposob stac sie megaefektywne.

Co do szkoly to jak na razie ja bule na was katolikow miedzy innymi na religie w szkole, nie slyszalem zeby panstwo doplacalo do szkol ateistycznych, wiec twoj przyklad jets z dupy zupelnie.
Niech sobie kazdy zaklada szkole jaka chce etc.

W skrocie jak mowisz ze panstwo nie moze rozdawac zasilkow bo to nei ma sensu to to samo panstwo nie moze tez zajmwoac sie systemem sprawiedliwosci bo spierdoli to tak samo jak z zasilkami,
ALbo jestes konsekwentny albo jak cipa sie wykrecasz

może być prywatna policja, wojsko - nie ma problemu. Ale to i tak oznacza iż istnieje jakaś forma Państwa na danym obszarze (np: miasta) gdzie ktoś sprawuje władzę.

przykład nie jest z dupy bo w mojej bajce nie ma państwowych szkół - a obecnie państwo dopłaca do każdych szkół (ateistycznych też) narzucając program itd

sąd od biedy też mógłby być prywatny - aczkolwiek rodzi to duuuuże wątpliwości.

to życze Tobie szczęścia w takim Państwie.....
sąd, wojsko , policja nie mogą być sprywatyzowane..... gdzieś trzeba postawić grubą kreskę pomiędzy teorią a życiem /codziennością

Ale dlaczego NIE MOGA?

Jaki jest obiektywny argument procz takiego ze jestes przyzwyczajony do takiego modelu?

Dzisiaj:
policja , sąd, wojsko - nie są nastawione na zysk...
Firma prywatna : POLICJA, WOJSKO, SAD - z racji tego że są Firmą prywatną  mają generować zysk (innaczej nikt nie założy firmy) - te dwie rzeczy nie idą w parze - zysk i przestrzeganie prawa - zawsze dla firmy na pierwszym miejscu jest zysk - a nie o to tutaj chodzi

Nie sa nastawione na zysk i nei sa tez nastawione na maksymalna efektywnosc ale na utrzymanie stanowisk przez poszczegolnych funkcjonariuszy, przywilejow etc.
Zreszta z tym zyskiem to oczywiscie nieprawda bo plany mandatow to kto policjantom daje?

To moze ZUS tez musi bcy bo prywtana instytucja bylaby nastawiona na zysk wiec ZUS MUSI bcy lepszy bo nie jst nastawiony na zysk?

Sam przyznasz ze taka argumentacja jets bez sensu.

Albo po co prywatne linie lotnicze przeciez jesli sa nastawione na zysk to panstwowe by byly lepsze nie dosc ze nie nastawione na zysk to i pewnie obsluga by byla lepsza i bardziej punktualne ...

kaczor, nie rozmawiamy o liniach lotniczych czy kolejowych...jak Ciebie nie stać nie leć nie jedz - idz na piechotę....

Rozmawiamy o służbach , które gwarantują poczucie bezpieczeństwoa: GOPR<WOPR< POLICJA etc...

Pali się Tobie chata i dzwonisz dzisiaj na straż - przyjadą.
Pali się Tobie chata i dzwonisz jutro do FIRMY Straż - a gdzie to jest ?

-50 km od Was .
-Panie to nam się nie opłaca , zadzwoń Pan do innej FIRMY Straż...

no soryy ale chyba nie o to tutaj chodzi....są firmy na które trzeba płacić aby zawsze były na telefon...nie ważne gdzie jak kiedy za ile...oni poprostu są.
takie jest moje zdanie

A co jeśli kogos nie byłoby stać na sprawę w sądzie, na policję, itp
np komuś sie jara chata ni dzwoni po straz...pierwsze co, najpierwdaja ci terminal bys zapłacił kartą

mówisz, ze konto puste... no huj panowie nie wysiadajcie wracamy do bazy, chata niech sie jara

Generał napisał:

kaczor na jakiej zasadzie miałbym płacić policji, wojsku, strazakom, za to że zbuduja mi chodnik obok płotu, za to że ktoś namaluje pasy na jezdni ??
jakby to miało wyglądać ? takie abstrakcje piszesz a zadnych szczegółów chociażby w jednej konkretnej sytuacji

teraz potrzebujesz alncuszka posrednikow ktorzy pobiora od tego co zaplacisz na pasy roznego rodzaju oplaty na wynagordzenie dla urzedniko,w ZUS i chujusy ale ty oczywiscie uwazasz ze jest to o wiele prostsze i latwiejsze niz rozwiazywanie takich problemow lokalnie bez lancuszka posrednikow z ktorych kazdemu trzeba zaplacic

Dave napisał:

filip napisał:

kaczor napisał:

filip napisał:

delphia napisał:

kaczor napisał:

delphia napisał:

no tak czyli brak Policji, brak wojska, brak sądownictwa i prawa skoro nie ma go kto egzekwować? Czyli przychodzę do kaczora, zabijam i zabieram co chcę bo i tak mi nic nie grozi (poza zemsta ze strony rodziny/kolegów kaczora)

My chcemy Państwa minimum bo tylko te elementy są niezbędne do tego by Państwo funkcjonowało.

O kwestie światopoglądowe też nie musisz się martwić - skoro szkoły będą prywatne to możesz założyć sobie szkołę full gender, szkołę dla młodych gejów, szkołę ultrakatolicką itd. Za swoje pieniądze oczywiście.

Zalozenie ze nie moze byc prywatnej policji, systemu sadownictwa i wojska jest smieszne. Zreszta takie systemy juz istnialy w przeszlosci.

Jelsi mowisz ze panstwo jest nieefektywne to nie mozesz za chwile podawac obszarow gdzie nagle panstwo ma w jakis magiczny sposob stac sie megaefektywne.

Co do szkoly to jak na razie ja bule na was katolikow miedzy innymi na religie w szkole, nie slyszalem zeby panstwo doplacalo do szkol ateistycznych, wiec twoj przyklad jets z dupy zupelnie.
Niech sobie kazdy zaklada szkole jaka chce etc.

W skrocie jak mowisz ze panstwo nie moze rozdawac zasilkow bo to nei ma sensu to to samo panstwo nie moze tez zajmwoac sie systemem sprawiedliwosci bo spierdoli to tak samo jak z zasilkami,
ALbo jestes konsekwentny albo jak cipa sie wykrecasz

może być prywatna policja, wojsko - nie ma problemu. Ale to i tak oznacza iż istnieje jakaś forma Państwa na danym obszarze (np: miasta) gdzie ktoś sprawuje władzę.

przykład nie jest z dupy bo w mojej bajce nie ma państwowych szkół - a obecnie państwo dopłaca do każdych szkół (ateistycznych też) narzucając program itd

sąd od biedy też mógłby być prywatny - aczkolwiek rodzi to duuuuże wątpliwości.

to życze Tobie szczęścia w takim Państwie.....
sąd, wojsko , policja nie mogą być sprywatyzowane..... gdzieś trzeba postawić grubą kreskę pomiędzy teorią a życiem /codziennością

Ale dlaczego NIE MOGA?

Jaki jest obiektywny argument procz takiego ze jestes przyzwyczajony do takiego modelu?

Dzisiaj:
policja , sąd, wojsko - nie są nastawione na zysk...
Firma prywatna : POLICJA, WOJSKO, SAD - z racji tego że są Firmą prywatną  mają generować zysk (innaczej nikt nie założy firmy) - te dwie rzeczy nie idą w parze - zysk i przestrzeganie prawa - zawsze dla firmy na pierwszym miejscu jest zysk - a nie o to tutaj chodzi

kaczor,
o jakiej konkurencji ty mówisz ?
w policji czy wojsku


wyobraź sobie teraz, że właścicielem resortów siłowych staje się goldman sachs. stać go, kupił se wojsko i policje a w pakiecie jeszcze sąd dostał.

przecież on by zaczął zamykać tych co akcji nie mają  
a zwolnienie warunkowe by wprowadził jedynie pod pod warunkiem korzystanie z jego biura maklerskiego  



liberalizm jest możliwy jedynie wtedy kiedy istnieje państwo będące wentylem bezpieczeństwa dla totalitaryzmu korporacji.
jak nie ma państwa, prędzej czy później (znając naturę człowieka) system przekształci się w totalitaryzm lub niewolnictwo.

owszem państwo powinno być sprawne, okrojone ale jednak musi być.

amen,

dużo słońca i udanego weekendu wszystkim