rzad IV RP-bis? 2015 - nowe rozdanie

Anna Maria Anders jest senatorem PiS i pełnomocniczką premiera ds. dialogu międzynarodowego. W ostatnim czasie wyszło na jak, że w latach 2016-2017 wydatki na jej podróże zagraniczne wyniosły ponad 600 tys. zł. Senator podróżowała na spotkania m.in. do Stanów Zjednoczonych, gdzie ma także dom i rodzinę. Anders tłumaczyła wówczas, że nie może latać znacznie tańszą klasą ekonomiczną, bo ma 67 lat.
Więcej: http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,23454853,anna-maria-anders-byla-patronka-narodowej-gali-boksu-gdy-wyszla.html#Z_MT2

Stanisław Pięta uchodzi za jednego z najbardziej konserwatywnych posłów PiS. Moralizatorska postawa polityka rozmija się jednak z informacjami "Faktu" o romansie polityka. Według doniesień tabloidu, poseł PiS uwiódł i wykorzystał poznaną na miesięcznicy smoleńskiej samotną kobietę, zdradzając swoją żonę. Miał mamić ją wpływami w spółkach Skarbu Państwa i zaoferował jej pracę w swoim biurze poselskim. Spędzał z nią noce w hotelach - również w Domu Poselskim - i snuł rozważania o wspólnej przyszłości. Chciał, by kobieta urodziła mu dzieci. Przynajmniej tak wynika z korespondencji ujawnionej przez "Fakt". Kobieta skontaktowała się z dziennikarzami tabloidu i opowiedziała swoją historię. Wybuchł skandal.
https://wiadomosci.wp.pl/poslowi-pis-groza-klopoty-duzo-powazniejsze-niz-romans-w-tle-specsluzby-i-strzezone-tajemnice-6256991987841153a

IV RP boi się rowniez dzieci i młodzieży
Kancelaria przełożyła Sejm Dzieci i Młodzieży, teraz kpi z alternatywy. "Obrady na uchodźstwie" pawk  01.06.2018 08:08

Od 1994 roku 1 czerwca polski parlament wypełniał się uczniami, którzy z własnej inicjatywy przekonywali się, jak wygląda praca posła. W Dzień Dziecka odbywała się bowiem Sesja Sejmu Dzieci i Młodzieży. Można o tym pisać w czasie przeszłym, ponieważ tegoroczna sesja została odwołana, pierwszy raz od 24 lat. Została przeniesiona na Uniwersytet Warszawski. Kancelaria Sejmu przeniosła Dzień Dziecka (obrady Sejmu Dzieci i Młodzieży) na wrzesień.

Przyłębska - prezes TK - otrzymała całodobową ochronę SOP (dawny BOR).

Największe polskie firmy zarabiają wyraźnie gorzej niż rok temu. Zysk spółek z WIG20 mocno w dół  Rafał Hirsch  29.05.2018 06:23

Wśród elity polskiej gospodarki wchodzącej w skład indeksu WIG20 jest tylko pięć spółek, które w pierwszym kwartale tego roku zarobiły więcej niż rok temu. Zysk wszystkich spółek łącznie spadł o 14 procent.


Więcej: http://next.gazeta.pl/next/7,156830,23467183,najwieksze-polskie-firmy-zarabiaja-wyraznie-gorzej-niz-rok-temu.html#Z_BoxBizLinkImg

"Gazeta Wyborcza" ujawnia "taśmy Kaczyńskiego". Co obecny prezes PiS mówił 24 lata temu?

Dziennik publikuje wypowiedzi z rozmowy, którą przeprowadził z prezesem PiS politolog Tomasz Grabowski. Naukowiec w 1994 r. przygotowywał na Uniwersytecie w Berkeley doktorat o polskiej prawicy. Kaczyński stał wówczas na czele Porozumienia Centrum i - jak pisze gazeta - "mógł mówić swobodnie, był też świadom, że nie przemawia do szerokiej opinii publicznej, lecz słucha go naukowiec. I to życzliwy". Ostatecznie wywiad nie został wykorzystany i "cztery kasety leżały w szufladzie".

O Janie Olszewskim: "on nie był w stanie być premierem rządu koalicyjnego, bo wtedy nie byłby zbawcą ojczyzny. Ci ludzie z pokolenia '56 są ambitni na poziomie, który określić trzeba jako maniakalny".

O Antonim Macierewiczu: "miał wodzowskie zacięcie bez wodzowskich kwalifikacji. On jest człowiekiem na pewno zdolnym i sprawnym, i - żeby było jasne - nieprzeciętnym, ale nie ma kwalifikacji Piłsudskiego, a wyraźnie chciał być Piłsudskim".

O Porozumieniu Centrum (własnym ugrupowaniu) : - Całe to ówczesne PC to był straszliwy zoolog, ogród zoologiczny. Dziwne zbiorowisko. Dużo tam wtedy było środowisk skrajnych, integrystycznych katolików, ludzi o uogólnionej pretensji do świata, także trochę ludzi niezupełnie zdrowych na umyśle - komentował.

O swojej pozycji w Solidarności: "-Nasza pozycja była coraz słabsza, gdyby nie stan wojenny zarząd [regionu "Solidarności"] pozbawiłby nas formalnego statusu doradców. W końcówce moja pozycja polityczna była żadna". - W 1982 roku próbowaliśmy się przebić do kierownictwa z Dornem, bo mieliśmy taką optymistyczną wizję, że w jakimś sensie na naszym stanęło i może teraz my się staniemy tymi głównymi mózgami. To zakończyło się kompletną plajtą, zresztą tak jak i inne próby przebijania się do decydujących grup - wspominał.

O Lechu Wałęsie, Bronisławie Geremeku i swoim bracie Lechu w 1994: Ale w 1994 r. podkreślał: "Mój brat był zastępcą Wałęsy do spraw związkowych. Nie drugą osobą, ale zastępcą"" - czytamy w gazecie. W 1994 roku dla Jarosława Kaczyńskiego był przekonany, że w "Solidarności" drugą osobą po Wałęsie był Bronisław Geremek - wynika z opublikowanych rozmów.

https://wiadomosci.onet.pl/kraj/gazeta-wyborcza-ujawnia-tasmy-kaczynskiego-co-obecny-prezes-pis-mowil-24-lata-temu/j4drx0v

Macierewicz zatrzymał akcję polskiego kontrwywiadu przeciw GRU opisują autorzy książki "Antoni Macierewicz. Biografia nieautoryzowana" Anna Gielewska i Marcin Dzierżanowski.

*Marek Zieliński szpiegował na rzecz rosyjskiego wywiadu wojskowego GRU od początku lat 80. Prowadzony był przez kolejnych rezydentów radzieckiego, potem rosyjskiego wywiadu w Warszawie
*Polski kontrwywiad rozpoczął z nim grę operacyjną, próbując zinfiltrować siatkę GRU w Polsce. Pod kontrolą polskich służb, współpracę z Zielińskim podjął gen. Andrzej Anklewicz z MSW
*Gdy szefem w 1992 r. został Macierewicz nieoczekiwanie wstrzymał tę operację, wycofując z niej Anklewicza
*Dlaczego Macierewicz – łowca agentów, poskromiciel sowieckich służb i zagorzały antykomunista – gdy miał na widelcu najprawdziwszego szpiega, werbownika GRU, podjął taką decyzję?

https://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/macierewicz-zatrzymal-akcje-polskiego-kontrwywiadu-przeciw-gru/692rsre

Stanisław Pięta zawieszony w prawach członka partii i klubu PiS

Jak napisała na Twitterze rzecznik prasowy Prawa i Sprawiedliwości, poseł Pięta będzie także wycofany z prac komisji śledczej ds. Amber Gold oraz komisji ds. służb specjalnych.

'Solidarność' z KGHM ostro w petycji do Morawieckiego: Czysta hipokryzja i obłuda. Polska Miedź potrzebuje programu ratunkowego
oprac. Marta Piątkowska 20.06.2018 06:23

- My niżej podpisani Przewodniczący Komisji Zakładowych NSZZ"Solidarność" działających w KGHM Polska Miedź S.A. i Spółkach zależnych, z ogromnym niepokojem obserwujemy co dzieje się z "klejnotem w koronie polskiej gospodarki" - jak jest nazywana Polska Miedź. Od samego początku przejęcia przez Prawo i Sprawiedliwość władzy politycznej obserwujemy niekończący się "eksperyment" i karuzelę osób we władzach spółki KGHM i spółek zależnych - czytamy w petycji organizacji związkowych "Solidarności" do premiera Mateusza Morawieckiego.

Więcej: http://next.gazeta.pl/next/7,151003,23566661,solidarnosc-z-kghm-ostro-w-petycji-do-morawieckiego-czysta.html#MT2

pecunia non olet

Majątki polskich europosłów. Witamy w brukselskim klubie milionerów. Mając 2-3 mln zł, jesteś tu przeciętniakiem

Więcej: http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/56,114884,23613764,majatki-polskich-europoslow-witamy-w-brukselskim-klubie-milionerow.html#MT

karuzela w spółkach SP

Arkadiusz Siwko odwołany z Energi. Będzie ósmy prezes w ciągu trzech lat

Najwyższy stołek w spółce Energa jest wyjątkowo gorący. Rada nadzorcza Energi zdecydowała we wtorek o odwołaniu prezesa Arkadiusza Siwki. Zaledwie 29 dni po powołaniu na to stanowisko.
https://manager.money.pl/wiadomosci/artykul/arkadiusz-siwko-energa-krocej-kierowac-sie,5,0,2412293.html

betonowe_buty napisał:

Twórca SKOK-ów szefem senackiej komisji finansowej 13.11.2015


Zarząd komisaryczny wejdzie do SKOK Stefczyka 17 GRUDNIA 2015, 9:46
Do końca roku Komisja Nadzoru Finansowego ustanowi zarząd komisaryczny w Spółdzielczej Kasie Oszczędnościowo-Kredytowej im. F.Stefczyka, której szefem rady nadzorczej jest Grzegorz Bierecki - informuje "Gazeta Finansowa".
http://tvn24bis.pl/pieniadze,79/gazeta-finansowa-zarzad-komisaryczny-w-najwiekszym-skok-u,603732.html

ciąg dalszy historii Biereckiego 17 listopada 2018

Grzegorz Bierecki i tajemnicza lokata. Jak odprysk afery KNF uderzył w twórcę SKOK-ów.

Senator Bierecki zaprzecza, że chciał założyć lokatę w banku Leszka Czarneckiego. Owszem, nie on o to zabiegał, lecz "Fundacja Grzegorza Biereckiego Kocham Podlasie". Bank odmówił - w obawie, że może chodzić o "pranie pieniędzy".
Grzegorz Bierecki, szef senackiej komisji budżetu i finansów publicznych, jest twórcą SKOK-ów. Stał na ich czele do października 2012 r. – wtedy te Kasy oraz Kasa Krajowa SKOK zostały objęte nadzorem Komisji Nadzoru Finansowego.
W wyborach 2015 r. Bierecki wszedł do Senatu z własnego komitetu, bo przed wyborami został zawieszony w klubie PiS, gdy wyszedł na jaw transfer ponad 60 mln zł z fundacji SKOK do spółki senatora.

13 listopada wybuchła afera KNF. Ujawniliśmy, że miliarder Leszek Czarnecki, właściciel m.in. Getin Noble Banku, twierdzi, że szef KNF Marek Chrzanowski 28 marca br. zaoferował mu przychylność w zamian za 40 mln zł i zatrudnienie w jego banku prawnika Grzegorza Kowalczyka.
Na nagraniu tym słychać, jak Czarnecki opowiada Chrzanowskiemu:

„Kiedy zaczęło być bardzo gorąco koło SKOK-ów, tej fundacji Biereckiego Luksemburg, on przyszedł do nas do banku z prośbą włożenia depozytu, już w tej chwili nie pamiętam, 60-70 mln złotych. To był szczyt całej awantury, widocznie chodził po wszystkich bankach – i też pan ma u siebie to pismo – a ja zadzwoniłem wtedy do Kwaśniaka [Wojciecha; wtedy wiceszefa KNF] i powiedziałem, że ja wiem, że zgodnie z prawem mi nie wolno odmówić przyjęcia depozytu, ale my go nie przyjmiemy i jednocześnie poinformujemy o tym od razu KNF, że się ktoś zgłosił z takim depozytem, mamy duże wątpliwości co do źródeł pochodzenia tych pieniędzy i odmawiamy przyjęcia tego depozytu”.".

http://wyborcza.pl/7,75398,24177619,grzegorz-bierecki-i-tajemnicza-lokata-jak-odprysk-afery-knf.html

Koniec OFE. Mateusz Morawiecki pokazuje plan. Opłata "przekształceniowa" 15 proc.


Mikołaj Fidziński
15.04.2019 15:26
100 proc. środków z OFE trafi na Indywidualne Konta Emerytalne, ale wówczas zostanie pobrana opłata przekształceniowa 15 proc. Alternatywnie, wszystkie środki z OFE będą mogły być przelane do ZUS - poinformował premier Mateusz Morawiecki.+

http://next.gazeta.pl/next/7,151003,24662337,znamy-przyszlosc-ofe-morawiecki-pokazuje-plan-oplata-przeksztalceniowa.html#s=BoxOpMT

betonowe_buty napisał:

Koniec OFE. Mateusz Morawiecki pokazuje plan. Opłata "przekształceniowa" 15 proc.


Mikołaj Fidziński
15.04.2019 15:26
100 proc. środków z OFE trafi na Indywidualne Konta Emerytalne, ale wówczas zostanie pobrana opłata przekształceniowa 15 proc. Alternatywnie, wszystkie środki z OFE będą mogły być przelane do ZUS - poinformował premier Mateusz Morawiecki.+

http://next.gazeta.pl/next/7,151003,24662337,znamy-przyszlosc-ofe-morawiecki-pokazuje-plan-oplata-przeksztalceniowa.html#s=BoxOpMT

15% zajumać, w imię czego ? A najlepsze jest to że prawicowcom forumowym się podoba

amerykańscy giganci nie zapłacą podatku w PL ..... tylko mali polscy przedsiębiorcy

Google, Facebook i Amazon mieli płacić w Polsce podatki. Ale nie zapłacą. Mike Pence ugrał, co chciałMikołaj Fidziński 03.09.2019 16:02
Polska nie wprowadzi podatku cyfrowego. Rząd planował opodatkowanie amerykańskich gigantów takich jak m.in. Google, Amazon, Facebook czy Apple. Sytuacja zmieniła się o 180 stopni po wizycie w Polsce wiceprezydenta USA Mike'a Pence'a.

Polska obawiała się zemsty Trumpa?
Taki podatek rzecz jasna nie spodobałby się amerykańskiej administracji. Ostatnio przekonała się o tym Francja, której Donald Trump groził krokami odwetowymi za opodatkowanie przedsiębiorstw cyfrowych. Prezydent USA zapowiedział dodatkowe cła na francuskie wina. Ostatecznie podczas szczytu G7 prezydenci Trump i Macron ustalili, że podatek we Francji będzie działał tymczasowo, do momentu wypracowania międzynarodowych regulacji w tym zakresie przez OECD. Co więcej, jeśli stawki OECD okażą się niższe od obowiązujących we Francji, technologiczni giganci otrzymają zwrot części podatku.

Dlaczego Polska wycofuje się z podatku cyfrowego? Wcześniej sugerowano, że rząd chce go wprowadzić żeby pokazać, że ściąga pieniądze od zagranicznych gigantów, a nie tylko małych, polskich firm. Wygląda jednak na to, że dobre stosunki z Donaldem Trumpem są warte więcej niż ok. 200 mln zł rocznych wpływów z podatku cyfrowego. Tym bardziej, że ewentualna "zemsta" prezydenta USA mogłaby uderzyć w polskie firmy eksportujące swoje towary do Stanów Zjednoczonych.

redaktor "niezależny" Sakiewicz dostaje 7 mln zł - 100 razy więcej niz wartosc jego wynalazku do dojenia panstwowej kasy

7 mln zł na portal dla fundacji Tomasza Sakiewicza? "Taki serwis powinien kosztować między 31 a 62 tys. zł" RM
03.09.2019 13:55
Unia Europejska zablokowała dotację, o którą ubiegała się fundacja Sakiewicza. Środki znalazł za to Narodowy Fundusz Środowiska i Gospodarki Wodnej, który z krajowych środków wypłacił Fundacji Niezależne Media 7 mln zł na stworzenie portalu o Puszczy Białowieskiej.

W 2016 roku Fundacja Niezależne Media związana z "Gazetą Polską" - której redaktorem naczelnym jest Tomasz Sakiewicz - zgłosiła swój udział w konkursie ekologicznym, który wygrała, inkasując w ten sposób 7 mln zł z NFOŚiGW. Nie byłoby w tym nic podejrzanego, gdyby nie fakt, że dopiero na kilka dni przed zakończeniem konkursu organizacja wpisała ochronę środowiska w swoje cele statutowe. Celem fundacji było stworzenie portalu internetowego o Puszczy Białowieskiej, zaś jego główną "atrakcją" miały być kamery przekazujące obraz z puszczy.

układ Ziobry stworzył  specjalną komórkę internetowych trolli, którzy za pieniądze i awanse atakują niepokornych obecnej władzy sędziów

- Atakowałam sędziów, których nazywaliśmy lewackimi, których chciano się w ministerstwie pozbyć albo ich zdyskredytować, bo nie popierali reformy sądownictwa i dobrej zmiany. Dostawałam za to pochwały od wiceministra Łukasza Piebiaka - mówi w szczerej rozmowie z "Wyborczą" Emilia Szmydt, internetowa hejterka o pseudonimie "mała Emi"

http://wyborcza.pl/7,75398,25171620,emi-sypie-kaste-tak-pod-skrzydlami-ziobry-oczerniano-niepokornych.html#s=BoxOpImg1:undefined

budżetówka leży i kwiczy

4 tys. zł pensji minimalnej nie dla pielęgniarek i oświaty? Dorota Gardias: Tego na konwencji PiS nikt nie powiedział
tokfm.pl 11.09.2019 17:32

- To, co się stało na konwencji PiS w kontekście płacy minimalnej, jest niezwykle trudne, szczególnie dla związków zawodowych - przyznała na antenie TOK FM Dorota Gardias, przewodnicząca Forum Związków Zawodowych i Rady Dialogu Społecznego. Jak dodała, związki proponowały stronie rządzącej ustalenie płacy minimalnej na poziomie 50 procent średniej krajowej. - Jako przewodnicząca rady chciałam podpisać umowę z rządem w tej sprawie, ale nie było takiej możliwości. Ciągle mówili: nie damy, nie mamy, nie ma takiej możliwości, a nagle "buch" i jest taka możliwość - skwitowała Gardias.

Kto nie otrzyma wyższej płacy minimalnej?
Gardias zwróciła też uwagę na problem grup, które wyższej płacy minimalnej zapowiedzianej przez PiS miałyby nie otrzymać.

- To pielęgniarki i położne, pracownicy medyczni, oświata, służby mundurowe, administracja sądowa i prokuratura. Oni nie dostaną, dlatego że każdy z tych zawodów ma swoją oddzielną ustawę i swoją płacę minimalną - powiedziała przewodnicząca Rady Dialogu Społecznego. - A proszę zauważyć, że dziwnym trafem to rząd jest pracodawcą tych grup. Tego na konwencji PiS nikt nie powiedział - dodała.

http://www.tokfm.pl/Tokfm/7,117303,25182221,4-tys-zl-pensji-minimalnej-nie-dla-pielegniarek-i-oswiaty.html#s=BoxOpImg4

betonowe_buty napisał:

budżetówka leży i kwiczy

4 tys. zł pensji minimalnej nie dla pielęgniarek i oświaty? Dorota Gardias: Tego na konwencji PiS nikt nie powiedział
tokfm.pl 11.09.2019 17:32

- To, co się stało na konwencji PiS w kontekście płacy minimalnej, jest niezwykle trudne, szczególnie dla związków zawodowych - przyznała na antenie TOK FM Dorota Gardias, przewodnicząca Forum Związków Zawodowych i Rady Dialogu Społecznego. Jak dodała, związki proponowały stronie rządzącej ustalenie płacy minimalnej na poziomie 50 procent średniej krajowej. - Jako przewodnicząca rady chciałam podpisać umowę z rządem w tej sprawie, ale nie było takiej możliwości. Ciągle mówili: nie damy, nie mamy, nie ma takiej możliwości, a nagle "buch" i jest taka możliwość - skwitowała Gardias.

Kto nie otrzyma wyższej płacy minimalnej?
Gardias zwróciła też uwagę na problem grup, które wyższej płacy minimalnej zapowiedzianej przez PiS miałyby nie otrzymać.

- To pielęgniarki i położne, pracownicy medyczni, oświata, służby mundurowe, administracja sądowa i prokuratura. Oni nie dostaną, dlatego że każdy z tych zawodów ma swoją oddzielną ustawę i swoją płacę minimalną - powiedziała przewodnicząca Rady Dialogu Społecznego. - A proszę zauważyć, że dziwnym trafem to rząd jest pracodawcą tych grup. Tego na konwencji PiS nikt nie powiedział - dodała.

http://www.tokfm.pl/Tokfm/7,117303,25182221,4-tys-zl-pensji-minimalnej-nie-dla-pielegniarek-i-oswiaty.html#s=BoxOpImg4

Tak się składa że żyję "na dwa kraje" Holandia i Polska i jak mam porównać to ceny w sklepach są takie same jak w Polsce, elektronika często tańsza niż w Polsce a za 10/11 euro nikt ci tam w Holandii do roboty nie pójdzie.

Pensja minimalna w Polsce powinna wynosić 40/50zł brutto godzina aby życie było w miarę porównywalne do życia na zachodzie. Powtarzam to jest minimum. A ludzie często pracują za poniżej 20zł ale tego ustawą się nie da zrobić, gdyby nie zalew Polski Ukraińcami to pensje by poszybowały a tak przyjechało ich ponad milion i popsuli rynek pracy.

prezes NIK Marian Banaś, który ma pilnować porządku w państwowych instytucjach, udaje, ze nie wiedzial, ze w jego kamienicy odbywa sie prostytucja bez paragonów (taka forma dzialalosci jest w Polsce legalna ale przy wydawaniu paragonow za wynajecie pokoju). W marteriale TVNu hotelowy recepcjonista dzwoni do Mariana i narzeka na upierdliwego dziennikarza.


- Jeżeli prezes NIK w swoich prywatnych sprawach nie wie, kto jest jego partnerem biznesowym, to on, jako osoba, której obowiązkiem jest patrzeć na ręce wszystkim instytucjom publicznym, jest albo niewiarygodny, albo niekompetentny - komentowała reportaż "Superwizjera" Joanna Solska z "Polityki".

http://www.tokfm.pl/Tokfm/7,103087,25221480,sprawa-kamienicy-mariana-banasia-jesli-to-prawda-to-jest.html#s=BoxOpImg2

oszukiwanie na podatkach - zaniżanie faktur

Kamienica Mariana Banasia za bezcen? Wynajmował wyraźnie taniej niż na rynku
Od 3 do 4 tys. zł miesięcznie - tylko tyle średnio na wynajmie krakowskiej kamienicy zarabiał prezes Najwyższej Izby Kontroli Marian Banaś. Za podobną kwotę nie sposób znaleźć w Krakowie 400 metrów kwadratowych. Działający hostel można mieć za około 25 tys. zł miesięcznie. Rekordziści chcą kilkanaście razy więcej.

Marian Banaś bez problemu mógł znaleźć wynajmujących, którzy zapewnią mu większe i spokojniejsze zyski.

https://www.money.pl/gospodarka/kamienica-mariana-banasia-za-bezcen-wynajmowal-wyraznie-taniej-niz-na-rynku-6427619356182145a.html


jak twierdzi pancerny Marian kamienicę dostał od kombatanta AK za darmo - casus ojca Rydzyka, który dostał auta za darmo od bezdomnego, który po darowiznie umarł

Marian Banaś był właścicielem krakowskiej kamienicy od co najmniej 19 lat. I tylko raz wpisał tę nieruchomość w oświadczeniu majątkowym - ustalił Onet.pl.

Tłumaczył również, skąd ma nieruchomość. - 30 lat temu poznałem żołnierza AK, z którym się zaprzyjaźniłem jeszcze w latach 80. W 2007 roku w umowie dożywocia przekazał mi swoją starą kamienicę rodzinną, którą ja wyremontowałem. Stąd się wziął mój majątek - mówił na antenie TVPInfo.
https://www.money.pl/gospodarka/afera-mariana-banasia-kamienica-w-oswiadczeniach-pojawia-sie-raz-6427870627985025a.html

bedzie wiecej wegla z Rosji - nowa promocja specjalnie dla Polski - ciekawe co na to JSW i górnicy z PL

Rekordowa promocja na rosyjski węgiel
autor: Michał Potocki, Karolina Baca-Pogorzelska30.09.2019, 09:26; Aktualizacja: 30.09.2019, 09:27

KTK wprowadziła ceny niższe nawet o 30 proc. To kolejny element wsparcia eksportu surowca z Syberii.

Z danych Eurostatu wynika, że od stycznia do końca lipca przyjechało do Polski 9,4 mln ton węgla z zagranicy, w tym 6,1 mln ton z Rosji. To odpowiednio o 1,3 i 1,5 mln mniej niż w analogicznym okresie poprzedniego roku. Choć dostarczająca do Polski ok. 2 mln ton paliwa rocznie Kuzbasskaja Topliwnaja Kompanija (KTK) ogłosiła 4 września nowe cenniki dla Polski, kilka dni temu, jak relacjonują nasi rozmówcy, poinformowała klientów telefonicznie, że ceny będą jeszcze niższe.

Największe upusty dochodzą nawet do 30 proc. Tak jest w przypadku najdroższego ekogroszku, paliwa spalanego w piecach indywidualnych. W zależności od regionu Polski jego cena wynosiła od 530 do 540 zł za tonę. Proponowana obecnie to 390 zł. To mniej więcej o połowę mniej niż ekogroszek od polskich producentów. Z kolei grubszy węgiel z kopalni Stiepnoj, którego ceny wahały się od 460 do 490 zł za tonę, potaniał do 435 zł.

politycy PO spotykali się w SOWie, a politycy PiSu na Nowogrodzkiej i w hotelu na godziny

Śledztwo Onetu: Jak polskie państwo ułożyło się z sutenerami na Podkarpaciu

Handel ludźmi i czerpanie zysku z nierządu ponad pół tysiąca kobiet – tym właśnie mieli zajmować się bracia R., sutenerzy z Podkarpacia. Z usług ich agencji towarzyskich korzystali m.in. oficerowie Centralnego Biura Śledczego, politycy i biznesmeni, z kolei policja otaczała ochroną i likwidowała konkurencję, a prokuratura i sąd zapewniły niskie wyroki – pisze Onet.

Dziennikarze Onetu zbadali kulisy tzw. afery podkarpackiej, w którą zamieszany był m.in. zmarły pięściarz Dawid „Cygan” Kostecki. To on zeznawał w sprawie braci R. - gangsterów i sutenerów z Podkarpacia. W sierpniu Kostecki popełnił samobójstwo w więzieniu, jednak śledczy mają co do tej teorii wątpliwości – niepokoją ich choćby ukłucia na szyi, które przywodzą na myśl ślady po paralizatorze.

https://www.msn.com/pl-pl/wiadomosci/polska/śledztwo-onetu-jak-polskie-państwo-ułożyło-się-z-sutenerami-na-podkarpaciu/ar-AAIg3RK?ocid=spartanntp

nowe standardy w Pisdowskim Sejmie

dotyczy komisji PiS ds. Amber Gold, która została utworzona do celów politycznych i w zasadzie nic wyjaśniła:  
Komisja śledcza do zbadania prawidłowości i legalności działań organów i instytucji publicznych wobec podmiotów wchodzących w skład Grupy Amber Gold

Amber Gold, raport cz. 1 - żadne pieniądze nie zginęły!

Błędna teza: na rozruch Amber Gold pieniądze wyłożyła mafia trójmiejska i związani z nią działacze polityczni

Przed pierwszymi wpłatami klientów na złote lokaty, Marcin P. przekazał na rzecz Amber Gold jedynie kwotę 2325 zł 45 gr. i był to cały realnie zainwestowany przez niego kapitał. Następne środki przeznaczone na rozruch przedsięwzięcia pochodziły już od rozproszonych klientów detalicznych. „Formalnie” uwzględniono w dokumentacji również wielomilionową wpłatę gotówkową Marcina P., lecz po pieniądzach tych nie został żaden ślad, co oznacza, że był to pusty zapis niemający pokrycia w żywym pieniądzu. Tym samym obalić należy tezę, że w rozruch Amber Gold zainwestowały hipotetyczne zorganizowane struktury przestępcze np. trójmiejskiego gangstera o pseudonimie „Tygrys” lub że był to kapitał działaczy politycznych Platformy Obywatelskiej. Nie mogli oni zainwestować w przestępstwo, ponieważ w ogóle nie zainwestowano w nie zewnętrznych pieniędzy, a pierwszy kapitał Marcin P. zdobył pobierając od potencjalnych klientów opłaty w wysokości łącznej 60 150 zł za rozpatrzenie wniosków kredytowych. Upada mit o „mafijnych” źródłach finansowania afery, chyba że owa mafia wyłożyć miałaby całe 2325 zł 45 gr.

Błędna teza: z Amber Gold zaginęły setki milionów zł po których nie ma śladu.

Struktura wydatków Amber Gold (najważniejsze koszty działalności):

299 306 556 zł 6 gr. wydano poprzez 335 transakcji na działalność w branży lotniczej (zakup linii lotniczych, paliwa, opłaty etc.).

214 102 317 zł 36 g. wydano poprzez 27 788 transakcji na bieżącą działalność Amber Gold (np. reklama 55 milionów zł, zakup nieruchomości 73 miliony zł, wynagrodzenia pracowników 21 milionów zł, darowizny 3,2 miliona zł, a także m.in. leasing, ubezpieczenia, podatki, zakup sprzętu komputerowego i oprogramowania etc.).

290 991 506 zł 88 gr. przekazano klientom w 15 031 wypłatach jako rozliczenie lokat w metale szlachetne.

29 213 145 zł 69 gr. wypłacono klientom w formie 5 254 pożyczek.

17 141 887 zł 61 gr. wypłacono na rzecz Marcina P.

10 056 856 zł 65 gr. wydano na 26 transakcji zakupu metali szlachetnych.

Razem udokumentowane wydatki Amber Gold wyniosły około 861 milionów zł, co pokrywa się ze środkami zgromadzonymi przez Amber Gold. Oznacza to, że pieniądze wcale nie zaginęły i nie trzeba ich szukać. Zostały wydane w sposób rozproszony i zafakturowany. Rozproszony oznacza, że nikt nie stał się ich głównym beneficjentem, lecz trafiły do niewzbudzających żadnych wątpliwości osób prywatnych (klientów likwidujących lokaty) oraz do dużej liczby zewnętrznych (wiarygodnych, uczciwych) dostawców, usługodawców i pracowników, którzy nie organizowali tego przestępstwa a otrzymane pieniądze stanowiły godziwy ekwiwalent za ich świadczenie wzajemne. Brak więc skonsolidowanego lub pozornie rozproszonego kanału wytransferowania kapitału do zewnętrznego beneficjenta. Prawidłowe zafakturowanie kosztów (za wyjątkiem np. darowizn i podatków, niepodlegających fakturowaniu) oznacza brak możliwości ich odzyskania i zwrócenia pokrzywdzonym, spieniężeniu na ten cel podlegać może jedynie masa upadłościowa oraz prywatny majątek sprawców, co było wszystkim wiadome od pierwszych chwil.

Błędna teza: małżeństwo P. dorobiło się milionów na Amber Gold
Oznacza ona bowiem pozorną rentowność przestępstwa na poziomie tylko 2%. Jest to marża znikoma i nierealnie nieprawdopodobnie niska względem wartości obrotów Amber Gold i ponoszonych kosztów działalności.

Błędna teza: Amber Gold to klasyczny przykład przestępstwa aferalnego lub mafijnego

Z Amber Gold można było bez trudu wyprowadzić około 300-400 milionów zł. Nie zrobiono tego, co nie ma żadnego racjonalnego uzasadnienia przy założeniu zaplanowanego przestępstwa. Marcin P. wolał nawet ogłosić upadłość linii lotniczych, w które zainwestował prawie 300 milionów zł, zamiast odsprzedać je chętnemu nabywcy. Tak nie wygląda działanie racjonalnych i doświadczonych zorganizowanych struktur przestępczych ani równie doświadczonych w działalności gospodarczej „białych kołnierzyków” z trójmiejskiego środowiska politycznego.

Teza: parasol ochronny nad Amber Gold istniał

Czy nad Marcinem P. był rozpostarty parasol ochronny? Niewątpliwie tak, na to wskazują zarówno dowody, jak i znajomość metodyki popełniania tej kategorii przestępstw oraz procedur postępowania karnego. Istniał beneficjent tego oszustwa, ale jego korzyścią nie były i nie miały być pieniądze. Tego Polakom nikt nie powiedział, gdyż burzyłoby to tezę o uwikłaniu otoczenia Donalda Tuska w aferę. Nikt ze środowiska przestępczego nie zarobił na Amber Gold i nie mógł zarobić (wykrycie oszustwa pozostawało kwestią czasu a kapitału nie kumulowano, tylko marnotrawiono w sposób rozproszony), poza budżetem Amber Gold mieścił się więc koszt ochrony Marcina P. Cel takiego postępowania jest tajemnicą, a bez ujawnienia celu przestępstwa ustalenia przyjęte przez Sejmową Komisję Śledczą muszą pozostawać co najmniej niepełne, a najprawdopodobniej będą zupełnie błędne i oparte nie na aspektach merytorycznych.

Kazimierz Turaliński

Były doradca Sejmowej Komisji Śledczej ds. Amber Gold

23 kwietnia 2019 r.

http://www.turalinski.pl/blog-kazimierza-turalinskiego/80-polityka-wydarzenia/305-amber-gold-raport-cz-1-zadne-pieniadze-nie-zginely

Księża pośredniczyli między braćmi Kaczyńskimi i gangsterami, a Edward Mazur stał na drodze spółce SREBRNA

Oto geneza związków Kamorry z polskimi politykami.

Bracia Kaczyńscy nie byli wierzący, nawet w czasach najczarniejszej komuny trudno było ich spotkać na patriotycznych nabożeństwach. Wszystko zmieniło się nagle, na przełomie lat 80-tych i 90-tych. Jarosław Kaczyński stał się człowiekiem Kościoła i zagospodarował katolicką niszę na polskiej scenie politycznej. Nie było to nawrócenie, lecz pragmatyzm.

Kazimierz Turaliński
29 stycznia 2020 r.

http://www.turalinski.pl/blog-kazimierza-turalinskiego/81-prawo-i-przestepczosc/324-ksieza-posredniczyli-miedzy-bracmi-kaczynskimi-i-gangsterami-a-edward-mazur-stal-na-drodze-spolce-srebrna

betonowe_buty napisał:

Księża pośredniczyli między braćmi Kaczyńskimi i gangsterami, a Edward Mazur stał na drodze spółce SREBRNA

Oto geneza związków Kamorry z polskimi politykami.

Bracia Kaczyńscy nie byli wierzący, nawet w czasach najczarniejszej komuny trudno było ich spotkać na patriotycznych nabożeństwach. Wszystko zmieniło się nagle, na przełomie lat 80-tych i 90-tych. Jarosław Kaczyński stał się człowiekiem Kościoła i zagospodarował katolicką niszę na polskiej scenie politycznej. Nie było to nawrócenie, lecz pragmatyzm.

Kazimierz Turaliński
29 stycznia 2020 r.

http://www.turalinski.pl/blog-kazimierza-turalinskiego/81-prawo-i-przestepczosc/324-ksieza-posredniczyli-miedzy-bracmi-kaczynskimi-i-gangsterami-a-edward-mazur-stal-na-drodze-spolce-srebrna

Od kiedy obecność na nabożeństwach jest świadectwem wiary?
I od kiedy ktoś kto wierzy osądza innych?

betonowe_buty napisał:

dotyczy komisji PiS ds. Amber Gold, która została utworzona do celów politycznych i w zasadzie nic wyjaśniła:  
Komisja śledcza do zbadania prawidłowości i legalności działań organów i instytucji publicznych wobec podmiotów wchodzących w skład Grupy Amber Gold

Amber Gold, raport cz. 1 - żadne pieniądze nie zginęły!

Błędna teza: na rozruch Amber Gold pieniądze wyłożyła mafia trójmiejska i związani z nią działacze polityczni

Przed pierwszymi wpłatami klientów na złote lokaty, Marcin P. przekazał na rzecz Amber Gold jedynie kwotę 2325 zł 45 gr. i był to cały realnie zainwestowany przez niego kapitał. Następne środki przeznaczone na rozruch przedsięwzięcia pochodziły już od rozproszonych klientów detalicznych. „Formalnie” uwzględniono w dokumentacji również wielomilionową wpłatę gotówkową Marcina P., lecz po pieniądzach tych nie został żaden ślad, co oznacza, że był to pusty zapis niemający pokrycia w żywym pieniądzu. Tym samym obalić należy tezę, że w rozruch Amber Gold zainwestowały hipotetyczne zorganizowane struktury przestępcze np. trójmiejskiego gangstera o pseudonimie „Tygrys” lub że był to kapitał działaczy politycznych Platformy Obywatelskiej. Nie mogli oni zainwestować w przestępstwo, ponieważ w ogóle nie zainwestowano w nie zewnętrznych pieniędzy, a pierwszy kapitał Marcin P. zdobył pobierając od potencjalnych klientów opłaty w wysokości łącznej 60 150 zł za rozpatrzenie wniosków kredytowych. Upada mit o „mafijnych” źródłach finansowania afery, chyba że owa mafia wyłożyć miałaby całe 2325 zł 45 gr.

Błędna teza: z Amber Gold zaginęły setki milionów zł po których nie ma śladu.

Struktura wydatków Amber Gold (najważniejsze koszty działalności):

299 306 556 zł 6 gr. wydano poprzez 335 transakcji na działalność w branży lotniczej (zakup linii lotniczych, paliwa, opłaty etc.).

214 102 317 zł 36 g. wydano poprzez 27 788 transakcji na bieżącą działalność Amber Gold (np. reklama 55 milionów zł, zakup nieruchomości 73 miliony zł, wynagrodzenia pracowników 21 milionów zł, darowizny 3,2 miliona zł, a także m.in. leasing, ubezpieczenia, podatki, zakup sprzętu komputerowego i oprogramowania etc.).

290 991 506 zł 88 gr. przekazano klientom w 15 031 wypłatach jako rozliczenie lokat w metale szlachetne.

29 213 145 zł 69 gr. wypłacono klientom w formie 5 254 pożyczek.

17 141 887 zł 61 gr. wypłacono na rzecz Marcina P.

10 056 856 zł 65 gr. wydano na 26 transakcji zakupu metali szlachetnych.

Razem udokumentowane wydatki Amber Gold wyniosły około 861 milionów zł, co pokrywa się ze środkami zgromadzonymi przez Amber Gold. Oznacza to, że pieniądze wcale nie zaginęły i nie trzeba ich szukać. Zostały wydane w sposób rozproszony i zafakturowany. Rozproszony oznacza, że nikt nie stał się ich głównym beneficjentem, lecz trafiły do niewzbudzających żadnych wątpliwości osób prywatnych (klientów likwidujących lokaty) oraz do dużej liczby zewnętrznych (wiarygodnych, uczciwych) dostawców, usługodawców i pracowników, którzy nie organizowali tego przestępstwa a otrzymane pieniądze stanowiły godziwy ekwiwalent za ich świadczenie wzajemne. Brak więc skonsolidowanego lub pozornie rozproszonego kanału wytransferowania kapitału do zewnętrznego beneficjenta. Prawidłowe zafakturowanie kosztów (za wyjątkiem np. darowizn i podatków, niepodlegających fakturowaniu) oznacza brak możliwości ich odzyskania i zwrócenia pokrzywdzonym, spieniężeniu na ten cel podlegać może jedynie masa upadłościowa oraz prywatny majątek sprawców, co było wszystkim wiadome od pierwszych chwil.

Błędna teza: małżeństwo P. dorobiło się milionów na Amber Gold
Oznacza ona bowiem pozorną rentowność przestępstwa na poziomie tylko 2%. Jest to marża znikoma i nierealnie nieprawdopodobnie niska względem wartości obrotów Amber Gold i ponoszonych kosztów działalności.

Błędna teza: Amber Gold to klasyczny przykład przestępstwa aferalnego lub mafijnego

Z Amber Gold można było bez trudu wyprowadzić około 300-400 milionów zł. Nie zrobiono tego, co nie ma żadnego racjonalnego uzasadnienia przy założeniu zaplanowanego przestępstwa. Marcin P. wolał nawet ogłosić upadłość linii lotniczych, w które zainwestował prawie 300 milionów zł, zamiast odsprzedać je chętnemu nabywcy. Tak nie wygląda działanie racjonalnych i doświadczonych zorganizowanych struktur przestępczych ani równie doświadczonych w działalności gospodarczej „białych kołnierzyków” z trójmiejskiego środowiska politycznego.

Teza: parasol ochronny nad Amber Gold istniał

Czy nad Marcinem P. był rozpostarty parasol ochronny? Niewątpliwie tak, na to wskazują zarówno dowody, jak i znajomość metodyki popełniania tej kategorii przestępstw oraz procedur postępowania karnego. Istniał beneficjent tego oszustwa, ale jego korzyścią nie były i nie miały być pieniądze. Tego Polakom nikt nie powiedział, gdyż burzyłoby to tezę o uwikłaniu otoczenia Donalda Tuska w aferę. Nikt ze środowiska przestępczego nie zarobił na Amber Gold i nie mógł zarobić (wykrycie oszustwa pozostawało kwestią czasu a kapitału nie kumulowano, tylko marnotrawiono w sposób rozproszony), poza budżetem Amber Gold mieścił się więc koszt ochrony Marcina P. Cel takiego postępowania jest tajemnicą, a bez ujawnienia celu przestępstwa ustalenia przyjęte przez Sejmową Komisję Śledczą muszą pozostawać co najmniej niepełne, a najprawdopodobniej będą zupełnie błędne i oparte nie na aspektach merytorycznych.

Kazimierz Turaliński

Były doradca Sejmowej Komisji Śledczej ds. Amber Gold

23 kwietnia 2019 r.

http://www.turalinski.pl/blog-kazimierza-turalinskiego/80-polityka-wydarzenia/305-amber-gold-raport-cz-1-zadne-pieniadze-nie-zginely

Pieniądze nie giną, tylko służą do umarzania długu tym którzy je mają, oraz budowania oczekiwań tych którzy ich nie mają.. Tylko po to istnieją tak naprawdę pieniądze, żeby dawać ludziom chwilową ulgę w niewoli. Bo gdyby ludzie myśleli, że są wolni to już dawno by się pozabijali. A tak naprawdę jesteśmy tymczasowo uwięzieni na skalnej kulce zwanej Ziemią.

afera maseczkowa przywiezionych największym ukraińskim samolotem z Chin, znowu rudy Szumowski

Kim jest Łukasz G., instruktor narciarstwa, który sprzedał ministerstwu maseczki za 5 mln zł? "Nowy mercedes przed domem"
pf 14 maja 2020 | 13:06


Ministerstwo Zdrowia kupiło bezwartościowe maseczki ochronne za ponad 5 mln zł, na czym miał zarobić znajomy ministra Łukasza Szumowskiego. Kim jest instruktor narciarstwa Łukasz G.?

Góral, który wcześniej nie handlował sprzętem medycznym, zapewniał, że ma dostęp do 500 tys. maseczek ochronnych niezbędnych w czasie pandemii. Brat ministra dał mu bezpośredni numer do wiceszefa resortu Janusza Cieszyńskiego. Kontakt nastąpił bardzo szybko, G. powołał się na ministra Szumowskiego. W rezultacie instruktor i jego dwóch wspólników sprzedali resortowi 110 tys. maseczek FFP2 (39-48 zł netto za sztukę) i 20 tys. maseczek chirurgicznych (8 zł za szt.). Ministerstwo zapłaciło ponad 5,5 mln zł.
https://krakow.wyborcza.pl/krakow/7,44425,25945368,kim-jest-lukasz-g-instruktor-narciarstwa-ktory-sprzedal-maseczki.html?disableRedirects=true

potwierdzona informacja od Stonogi : Jak minister zdrowia Szumowski z 5.000 zł zrobił 40.000.000 zł

Dotacje dla firmy brata ministra Szumowskiego. Przekazano 74 mln zł
Państwowe dotacje i granty dla OncoArendi Therapeutics, firmy Marcina Szumowskiego, płynęły w ostatnich latach szerokim strumieniem. Pieniądze przyznawało m.in Narodowe Centrum Badań i Rozwoju.

Z ustaleń dziennika "Fakt" wynika, że OncoArendi Therapeutics, spółka zarządzana przez Marcina Szumowskiego, brata obecnego ministra zdrowia, w ostatnich trzech latach (2017–2020) pozyskała od państwa co najmniej 74 mln zł.

https://www.money.pl/gospodarka/dotacje-dla-firmy-brata-ministra-szumowskiego-przekazano-74-mln-zl-6510686843848321a.html