UFO 14 - 15 11 2015 r. Weekend

Dlaczego światowi przywódcy mogą przyjąć propozycję Putina? Bo rosyjski przywódca deklaruje, że jest w stanie zrobić wszystko to, czego zachodni świat albo się boi albo brzydzi, a co wydaje się dziś konieczne. Moskwa wysyła więc jasny sygnał – z terrorystami nie wygra się bombardując ich pozycje. Konieczna są: ofensywa lądowa w Syrii z jednej strony i zdecydowane działania służb z drugiej strony.

http://www.defence24.pl/272705,szczyt-g20-w-cieniu-putina

nie czyta z kartki jak poprzednik
mówi od serca a nie bredzi jak poprzednik
w końcu widać że to Polak jest prezydentem

dex - odpowiedz sobie na pytanie po co państwa kupują broń. I zdasz sobie sprawę jak bardzo nierealny jest Twój to pomysł patrząc nawet tylko z tej perspektywy.

spadek bez ostrzeżenia na zaawansowanych wykresach

bez ostrzeżenia czyli pewnie długo nacjonaliści się nie naciesza

PINGWIN (Z MADAGASKARU) napisał:

dex napisał:

delphia napisał:

dex napisał:

thorgall napisał:

delphia napisał:

stan wyjątkowy we Francji przedłużony na 3 miesiące

za jakiś czas w imię bezpieczeństwa utrudnią dostęp do pozwoleń na posiadanie broni

E tam, handel bronią idzie w najlepsze, a pacyfizm i lewactwo polityków UE jest udawany.
http://nczas.com/wiadomości/europa/francuzi-sprzedali-egiptowi-mistrale-egipt-zaplaci-pieniedzmi-usa/

nie mieszajmy "systemów walutowych" - handel i sprzedaż na export idzie pełną parą ale czym innym jest odbieranie prawa do posiadania broni własnym obywatelom

Tak, czym innym. Ciekawe, rządom bezpieczniej jest zbroić wojska innych państw niż własnych obywateli. Ciekawe też, że w czasie pokoju większość chciałaby mieć broń, a w czasie wojny większość chciałaby się jej pozbyć, gdyby nie kulka za dezercję.

Właściwie to jestem za utworzeniem międzynarodowego skupu, gdzie płacone byłoby przykładowo $5000 za każdą sztukę zniszczonej broni. Jeśli globalnie wydajemy rocznie ponad 1800mld dolarów na zbrojenia, równie dobrze możemy wydawać tyle na rozbrojenie.

Może to co mówię brzmi absurdalnie, ale moim zdaniem bardziej absurdalne jest to, że obecnie zbroimy pustynne kraje z naszych podatków.
Wystarczy pomyśleć gdzie jest sprzedawana przestarzała broń, i kto bierze zysk do kieszeni.

no brzmi nieco, hm, jakby producentom za wyprodukowanie płacić (to jest od nich kupować, i o ile nie sprzedadzą dalej) i niszczyć od razu.
byłby popyt i podaż, ale równie sztuczne.
no i chałupnictwo broni i konsekwencje ...

ps ciekawe czy jakby nikt nie płacił żadnych podatków to nie byłoby zbrojeń.

Na pewno nie na taką skalę, broń możnaby było spotkać co najwyżej u lokalnego szeryfa.

thorgall napisał:

Dlaczego światowi przywódcy mogą przyjąć propozycję Putina? Bo rosyjski przywódca deklaruje, że jest w stanie zrobić wszystko to, czego zachodni świat albo się boi albo brzydzi, a co wydaje się dziś konieczne. Moskwa wysyła więc jasny sygnał – z terrorystami nie wygra się bombardując ich pozycje. Konieczna są: ofensywa lądowa w Syrii z jednej strony i zdecydowane działania służb z drugiej strony.

http://www.defence24.pl/272705,szczyt-g20-w-cieniu-putina

http://www.defence24.pl/272435,przeciwlotnicze-gromy-dla-wojska-polskiego

gangsterzy z PO oderwani od koryta i już zamówienia nie idą za granicę
"Jednocześnie, jak czytamy w uzasadnieniu Inspektoratu Uzbrojenia, Mesko S.A. dysponuje na własność dokumentacją techniczną systemów Grom. Zakup sprzętu od innego wykonawcy spowodowałby dostarczenie wyposażenia o innych parametrach, niż pozostające w zasobach Wojska Polskiego"

Generał napisał:

predictive analytics napisał:

thorgall napisał:

To już jest koniec

https://web.facebook.com/NarodowcyRP.Kresy/videos/1517062235257700/

jeden łysy tylko nie drgnął

nacjonale jaki maja ubaw w komentach

do budy trolu

tępa, kwadratowa gęba

teraz juś wiecie dlaczego maklery mają szelki
pasek nie utrzyma gaci pełnych gówna
jutro krach

delphia napisał:

dex - odpowiedz sobie na pytanie po co państwa kupują broń. I zdasz sobie sprawę jak bardzo nierealny jest Twój to pomysł patrząc nawet tylko z tej perspektywy.

Państwa nie kupują broni, tylko nią handlują.
Dokładnie to kupują broń z naszych podatków,
a gdy poleży na magazynie sprzedają biedniejszym państwom,
aż ląduje w rękach ludzi którzy są tak biedni, że nie boją się tej broni użyć.
Dzięki czemu świat jest niebezpiecznym miejscem, więc podatnicy są skłonni na nowe zbrojenia.
A służby specjalne pięknie zarabiają na pośrednictwie.

thorgall napisał:

Dlaczego światowi przywódcy mogą przyjąć propozycję Putina? Bo rosyjski przywódca deklaruje, że jest w stanie zrobić wszystko to, czego zachodni świat albo się boi albo brzydzi, a co wydaje się dziś konieczne. Moskwa wysyła więc jasny sygnał – z terrorystami nie wygra się bombardując ich pozycje. Konieczna są: ofensywa lądowa w Syrii z jednej strony i zdecydowane działania służb z drugiej strony.

http://www.defence24.pl/272705,szczyt-g20-w-cieniu-putina

autor chyba nie do końca przemyślał sprawę
"(..)Konieczna są: ofensywa lądowa w Syrii z jednej strony i zdecydowane działania służb z drugiej strony.(..)"

ok rozumiem że w domyśle ofensywa wojsk syryjskich wspartych rosyjskim korpusem ekspedycyjnym. Tyle że aby do takiej ofensywy doszło najpierw konieczne jest dogadanie się z ugrupowaniami tworzącymi FSA a wspieranymi przez Arabię Saudyjską i Katar. Czy to możliwe? Pewnie tak ale mało prawdopodobne. A bez takiego porozumienia trzeba najpierw uporać się z FSA które są dużo większym zagrożeniem z perspektywy utrzymania przy władzy stronników Assada a dopiero później walka z ISIS. A pokonanie FSA może trwać długie miesiące.

Wariantu w którym Rosja podejmuje akcję własnymi siłami np. z terenów opanowanych przez Kurdów sobie nie wyobrażam.
Dużo bardziej prawdopodobna ofensywa rosyjskiego korpusu ekspedycyjnego z terytorium Iraku wspólnie z armią iracką i szyickimi milicjami + wsparcie z Iranu. Ale też bardzo mało prawdopodobne.

dex napisał:

PINGWIN (Z MADAGASKARU) napisał:

dex napisał:

delphia napisał:

dex napisał:

thorgall napisał:

delphia napisał:

stan wyjątkowy we Francji przedłużony na 3 miesiące

za jakiś czas w imię bezpieczeństwa utrudnią dostęp do pozwoleń na posiadanie broni

E tam, handel bronią idzie w najlepsze, a pacyfizm i lewactwo polityków UE jest udawany.
http://nczas.com/wiadomości/europa/francuzi-sprzedali-egiptowi-mistrale-egipt-zaplaci-pieniedzmi-usa/

nie mieszajmy "systemów walutowych" - handel i sprzedaż na export idzie pełną parą ale czym innym jest odbieranie prawa do posiadania broni własnym obywatelom

Tak, czym innym. Ciekawe, rządom bezpieczniej jest zbroić wojska innych państw niż własnych obywateli. Ciekawe też, że w czasie pokoju większość chciałaby mieć broń, a w czasie wojny większość chciałaby się jej pozbyć, gdyby nie kulka za dezercję.

Właściwie to jestem za utworzeniem międzynarodowego skupu, gdzie płacone byłoby przykładowo $5000 za każdą sztukę zniszczonej broni. Jeśli globalnie wydajemy rocznie ponad 1800mld dolarów na zbrojenia, równie dobrze możemy wydawać tyle na rozbrojenie.

Może to co mówię brzmi absurdalnie, ale moim zdaniem bardziej absurdalne jest to, że obecnie zbroimy pustynne kraje z naszych podatków.
Wystarczy pomyśleć gdzie jest sprzedawana przestarzała broń, i kto bierze zysk do kieszeni.

no brzmi nieco, hm, jakby producentom za wyprodukowanie płacić (to jest od nich kupować, i o ile nie sprzedadzą dalej) i niszczyć od razu.
byłby popyt i podaż, ale równie sztuczne.
no i chałupnictwo broni i konsekwencje ...

ps ciekawe czy jakby nikt nie płacił żadnych podatków to nie byłoby zbrojeń.

Na pewno nie na taką skalę, broń możnaby było spotkać co najwyżej u lokalnego szeryfa.

"broń' to pojęcie względne
może nią zostać tak jak dziś już pisałem np. :samochód który odpowiednio użyty poczyni większe szkody
a wachlarz możliwości jest ogromny według zasady dla chcącego nic trudnego

delphia napisał:

thorgall napisał:

Dlaczego światowi przywódcy mogą przyjąć propozycję Putina? Bo rosyjski przywódca deklaruje, że jest w stanie zrobić wszystko to, czego zachodni świat albo się boi albo brzydzi, a co wydaje się dziś konieczne. Moskwa wysyła więc jasny sygnał – z terrorystami nie wygra się bombardując ich pozycje. Konieczna są: ofensywa lądowa w Syrii z jednej strony i zdecydowane działania służb z drugiej strony.

http://www.defence24.pl/272705,szczyt-g20-w-cieniu-putina

autor chyba nie do końca przemyślał sprawę
"(..)Konieczna są: ofensywa lądowa w Syrii z jednej strony i zdecydowane działania służb z drugiej strony.(..)"

ok rozumiem że w domyśle ofensywa wojsk syryjskich wspartych rosyjskim korpusem ekspedycyjnym. Tyle że aby do takiej ofensywy doszło najpierw konieczne jest dogadanie się z ugrupowaniami tworzącymi FSA a wspieranymi przez Arabię Saudyjską i Katar. Czy to możliwe? Pewnie tak ale mało prawdopodobne. A bez takiego porozumienia trzeba najpierw uporać się z FSA które są dużo większym zagrożeniem z perspektywy utrzymania przy władzy stronników Assada a dopiero później walka z ISIS. A pokonanie FSA może trwać długie miesiące.

Wariantu w którym Rosja podejmuje akcję własnymi siłami np. z terenów opanowanych przez Kurdów sobie nie wyobrażam.
Dużo bardziej prawdopodobna ofensywa rosyjskiego korpusu ekspedycyjnego z terytorium Iraku wspólnie z armią iracką i szyickimi milicjami + wsparcie z Iranu. Ale też bardzo mało prawdopodobne.

potrzebne jest pierdolnięcie w Dubaju i już muslimy na rzadko sraju

delphia napisał:

thorgall napisał:

Dlaczego światowi przywódcy mogą przyjąć propozycję Putina? Bo rosyjski przywódca deklaruje, że jest w stanie zrobić wszystko to, czego zachodni świat albo się boi albo brzydzi, a co wydaje się dziś konieczne. Moskwa wysyła więc jasny sygnał – z terrorystami nie wygra się bombardując ich pozycje. Konieczna są: ofensywa lądowa w Syrii z jednej strony i zdecydowane działania służb z drugiej strony.

http://www.defence24.pl/272705,szczyt-g20-w-cieniu-putina

autor chyba nie do końca przemyślał sprawę
"(..)Konieczna są: ofensywa lądowa w Syrii z jednej strony i zdecydowane działania służb z drugiej strony.(..)"

ok rozumiem że w domyśle ofensywa wojsk syryjskich wspartych rosyjskim korpusem ekspedycyjnym. Tyle że aby do takiej ofensywy doszło najpierw konieczne jest dogadanie się z ugrupowaniami tworzącymi FSA a wspieranymi przez Arabię Saudyjską i Katar. Czy to możliwe? Pewnie tak ale mało prawdopodobne. A bez takiego porozumienia trzeba najpierw uporać się z FSA które są dużo większym zagrożeniem z perspektywy utrzymania przy władzy stronników Assada a dopiero później walka z ISIS. A pokonanie FSA może trwać długie miesiące.

Wariantu w którym Rosja podejmuje akcję własnymi siłami np. z terenów opanowanych przez Kurdów sobie nie wyobrażam.
Dużo bardziej prawdopodobna ofensywa rosyjskiego korpusu ekspedycyjnego z terytorium Iraku wspólnie z armią iracką i szyickimi milicjami + wsparcie z Iranu. Ale też bardzo mało prawdopodobne.

Nie znam się aż tak na tym, ale jeżeli zachód dogadałby się z Rosją w sprawie wspólnego ataku to FSA nie ma racji bytu. Wtedy jest zgoda na rządy Assada a nie popieranie opozycji czy tam rebeliantów.Tak mi się tylko wydaje.

Zresztą moja opinia jest taka ze FSA współpracuje z ISIS (to jest agentura amerykańska)

no to się żydy zmartwiły

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1356,title,Zamach-w-Paryzu-Rabin-Dow-Lior-Europejczycy-sobie-na-to-zasluzyli,wid,17975135,wiadomosc.html?ticaid=115f2f

thorgall napisał:

To już jest koniec

https://web.facebook.com/NarodowcyRP.Kresy/videos/1517062235257700/

jeden łysy tylko nie drgnął

Łysy musi być jakiś potomek polskich szwoleżerów z czasów Księstwa Warszawskiego.

Zygmunt de Bill napisał:

thorgall napisał:

To już jest koniec

https://web.facebook.com/NarodowcyRP.Kresy/videos/1517062235257700/

jeden łysy tylko nie drgnął

Łysy musi być jakiś potomek polskich szwoleżerów z czasów Księstwa Warszawskiego.

Albo głuchy, albo Polak.
Innej możliwości nie ma.

thorgall napisał:

Zygmunt de Bill napisał:

thorgall napisał:

To już jest koniec

https://web.facebook.com/NarodowcyRP.Kresy/videos/1517062235257700/

jeden łysy tylko nie drgnął

Łysy musi być jakiś potomek polskich szwoleżerów z czasów Księstwa Warszawskiego.

Albo głuchy, albo Polak.
Innej możliwości nie ma.

w telefonie coś majstrował więc chyba nie głuch i myślę że to Polak

thorgall napisał:

Zygmunt de Bill napisał:

thorgall napisał:

To już jest koniec

https://web.facebook.com/NarodowcyRP.Kresy/videos/1517062235257700/

jeden łysy tylko nie drgnął

Łysy musi być jakiś potomek polskich szwoleżerów z czasów Księstwa Warszawskiego.

Albo głuchy, albo Polak.
Innej możliwości nie ma.

Dokładnie. Tak samo sobie pomyślałem. Jak żabojady będą błagać o azyl w Polsce, to tylko Łysemu powinni przyznać.

thorgall napisał:

delphia napisał:

thorgall napisał:

Dlaczego światowi przywódcy mogą przyjąć propozycję Putina? Bo rosyjski przywódca deklaruje, że jest w stanie zrobić wszystko to, czego zachodni świat albo się boi albo brzydzi, a co wydaje się dziś konieczne. Moskwa wysyła więc jasny sygnał – z terrorystami nie wygra się bombardując ich pozycje. Konieczna są: ofensywa lądowa w Syrii z jednej strony i zdecydowane działania służb z drugiej strony.

http://www.defence24.pl/272705,szczyt-g20-w-cieniu-putina

autor chyba nie do końca przemyślał sprawę
"(..)Konieczna są: ofensywa lądowa w Syrii z jednej strony i zdecydowane działania służb z drugiej strony.(..)"

ok rozumiem że w domyśle ofensywa wojsk syryjskich wspartych rosyjskim korpusem ekspedycyjnym. Tyle że aby do takiej ofensywy doszło najpierw konieczne jest dogadanie się z ugrupowaniami tworzącymi FSA a wspieranymi przez Arabię Saudyjską i Katar. Czy to możliwe? Pewnie tak ale mało prawdopodobne. A bez takiego porozumienia trzeba najpierw uporać się z FSA które są dużo większym zagrożeniem z perspektywy utrzymania przy władzy stronników Assada a dopiero później walka z ISIS. A pokonanie FSA może trwać długie miesiące.

Wariantu w którym Rosja podejmuje akcję własnymi siłami np. z terenów opanowanych przez Kurdów sobie nie wyobrażam.
Dużo bardziej prawdopodobna ofensywa rosyjskiego korpusu ekspedycyjnego z terytorium Iraku wspólnie z armią iracką i szyickimi milicjami + wsparcie z Iranu. Ale też bardzo mało prawdopodobne.

Nie znam się aż tak na tym, ale jeżeli zachód dogadałby się z Rosją w sprawie wspólnego ataku to FSA nie ma racji bytu. Wtedy jest zgoda na rządy Assada a nie popieranie opozycji czy tam rebeliantów.Tak mi się tylko wydaje.

Zresztą moja opinia jest taka ze FSA współpracuje z ISIS (to jest agentura amerykańska)

klucz jest raczej w Rijadzie - jeśli odetną finansowanie i dostawy broni ugrupowaniom tworzącym FSA to nawet jeśli będą chcieli walczyć to długo to nie potrwa. Pytanie na ile USA nacisną Saudów bo to oni i Turcja są najbardziej zainteresowani. Assad i "opozycja" to nawet do Wiednia nie są zapraszani na rozmowy - widocznie ich zgoda lub jej brak nie mają znaczenia dla przyszłości Syrii


I jeszcze jedno - pokonanie wojskowe ISIS to jest pikuś. Ale zapewnienie spokoju na tych terenach to będzie dużo trudniejsza sprawa jak pokazała  interwencja w Iraku czy Afganistanie - wojna zmieni się w typowo partyzancką z licznymi atakami za pośrednictwem IED.

i jeszcze jedno ISIS z USA nie ma nic wspólnego.

Mmarian na polskiego Hitlera idzie

https://www.facebook.com/Narodowcy.RP/videos/879693508794345/

Vergeltung nach Terroranschlägen: Frankreich bombardiert IS-Stellungen in Syrien

Zwei Tage nach der blutigen Anschlagsserie in Paris hat die französische Luftwaffe Stellungen der Dschihadisten-Miliz IS in Syrien bombardiert. Zuvor hatte die Regierung eine gnadenlose Jagd angekündigt.



odpowiedz Franzuzow już mamy

predictive analytics napisał:

Vergeltung nach Terroranschlägen: Frankreich bombardiert IS-Stellungen in Syrien

Zwei Tage nach der blutigen Anschlagsserie in Paris hat die französische Luftwaffe Stellungen der Dschihadisten-Miliz IS in Syrien bombardiert. Zuvor hatte die Regierung eine gnadenlose Jagd angekündigt.


odpowiedz Franzuzow już mamy

przecież bombardują ich od dawna - to teraz będą ich bombardować mocniej i to niby jest odpowiedź?

janek napisał:

gumbas napisał:

jakie otwarcie jutro, Opcjoner podaj jak tam niemiaszki stoją

Panika!!!
stragany z czosnkiem powywracane
http://www.tase.co.il/eng/pages/homepage.aspx

słabo, mogło być tak -5%
najważniejsze żeby jutro była luka w dół i żeby jej nie domknęli
a może u nas będzie euforia pod brak emigrantów

delphia napisał:

predictive analytics napisał:

Vergeltung nach Terroranschlägen: Frankreich bombardiert IS-Stellungen in Syrien

Zwei Tage nach der blutigen Anschlagsserie in Paris hat die französische Luftwaffe Stellungen der Dschihadisten-Miliz IS in Syrien bombardiert. Zuvor hatte die Regierung eine gnadenlose Jagd angekündigt.


odpowiedz Franzuzow już mamy

przecież bombardują ich od dawna - to teraz będą ich bombardować mocniej i to niby jest odpowiedź?

The objectives are therefore an IS-training camp and was a camp that had served the jihadists as command center and armory. "The two goals of the air raids were destroyed," the ministry said. The application had been coordinated with the US.
The Defense Minister of France and the US had agreed to greater cooperation in the fight against IS on Sunday. After Pentagon information be US Secretary of Defense Ashton Carter and his colleague Jean-Yves Le Drian agreed in a telephone conversation on "concrete measures" that "should be taken to strengthen the close cooperation" the military on both sides.
Destroyed in 1200 missions, 450 goals
The air strikes were flown approximately 48 hours after the series of attacks in which bombers least 129 people were killed. French President Francois Hollande and Prime Minister Manuel Valls had announced after the attacks a "merciless" hunt for the backers. Among the most severe attacks in the history of France, the IS has known.
Ad France since September 2014 airstrikes flies against the IS-jihadists in Iraq and expanded use in September 2015. Syria. At that Hollande had more air strikes not ruled out in the coming weeks. Since the beginning of the military operation the French forces who destroyed by its own account with more than 1,200 stakes good 450 IS targets.
Currently France is six modern fighter-bombers of the type Rafale, which start from the United Arab Emirates from, and six Mirage from Jordan. There are also an airspace reconnaissance Atlantique-2 and a frigate, a total of around 900 men. In December also to the aircraft carrier "Charles de Gaulle" shrink again in the Persian Gulf, which is already served from February to April as a base for air raids on the IS in Iraq. Then 36 French military aircraft will be on site.

no zaczynasz myslec

predictive analytics napisał:

Vergeltung nach Terroranschlägen: Frankreich bombardiert IS-Stellungen in Syrien

Zwei Tage nach der blutigen Anschlagsserie in Paris hat die französische Luftwaffe Stellungen der Dschihadisten-Miliz IS in Syrien bombardiert. Zuvor hatte die Regierung eine gnadenlose Jagd angekündigt.



odpowiedz Franzuzow już mamy

prawda jest może i brutalna i dla wielu nie do zaakceptowania ale;

wściekłego psa trzeba kupić i zamknąć w klatce , a potem go karmić i leczyć tak długo aż zrozumie kto jest jego panem

drażnienie się z nim nie ma sensu i prowadzi do nikąd , bo zawsze zechce nas ujebać i się odgryźć
im więcej wściekłych psów tym gorzej dla pobliskiej wioski

schemat jest prosty wręcz banalny

Czas na merytorykę: TVN7 - Ojciec chrzestny I

janek napisał:

gumbas napisał:

jakie otwarcie jutro, Opcjoner podaj jak tam niemiaszki stoją

Panika!!!
stragany z czosnkiem powywracane
http://www.tase.co.il/eng/pages/homepage.aspx

czosnek zareagowal na piątkowe spadki

a do rana juz po panice , futy usa zielone
i euro na + sie otworzy

zibi napisał:

predictive analytics napisał:

Vergeltung nach Terroranschlägen: Frankreich bombardiert IS-Stellungen in Syrien

Zwei Tage nach der blutigen Anschlagsserie in Paris hat die französische Luftwaffe Stellungen der Dschihadisten-Miliz IS in Syrien bombardiert. Zuvor hatte die Regierung eine gnadenlose Jagd angekündigt.



odpowiedz Franzuzow już mamy

prawda jest może i brutalna i dla wielu nie do zaakceptowania ale;

wściekłego psa trzeba kupić i zamknąć w klatce , a potem go karmić i leczyć  tak długo aż zrozumie kto jest jego panem

drażnienie się z nim nie ma sensu i prowadzi do nikąd , bo zawsze zechce nas ujebać i się odgryźć
im więcej wściekłych psów tym gorzej dla pobliskiej wioski

schemat jest prosty wręcz banalny

a co stało się z terrorystami z IRA? nie było tygodnia bez zamachow. a teraz już spokoj. nakarmili czy otruli psa ?

Generał napisał:

predictive analytics napisał:

thorgall napisał:

To już jest koniec

https://web.facebook.com/NarodowcyRP.Kresy/videos/1517062235257700/

jeden łysy tylko nie drgnął

nacjonale jaki maja ubaw w komentach

do budy trolu

wszyscy jestesm
ten lysy to gluchy był
reszta spierdalała
a media beda pierdolic ze wszyscy jesteśmy francuzami
i trzeba sie kochac

janek napisał:

nie czyta z kartki jak poprzednik
mówi od serca a nie bredzi jak poprzednik
w końcu widać że to Polak jest prezydentem

eee ale żonę ma żydówkę