UFO 14 - 15 11 2015 r. Weekend

OpCjOnEr napisał:

predictive analytics napisał:

OpCjOnEr napisał:

HIOB napisał:

OpCjOnEr napisał:

zibi napisał:

OpCjOnEr napisał:

JA tam powinienem zostac ministrem do spraw uchodzcow w Unii to bym qrwa Ordnung zrobił ze by mucha nie siadala

Rozpoczac powinny sie masowe deportacje w trybie natychmiastowym od zaraz teraz - walizki pakowac i won a jak nie to sila (jest w koncu po cos policja, wojsko), szczegolnie tych bez paszportow w pierwszej kolejnosci.
Uszczelnienie granic i oddzielenie sie żelazna qrtyna od Afryki i Bliskiego Wschodu tzn na calym wybrzezu Srodziemnego straze z ostra bronia i patrole -- do wszelkich nielegalnych prob wtargniecia na teren EU od razu bym kazal strzelac a do samolotow z Afryki i Bliskiego Wschodu wprowadzic bardzo silne restrykcje i kontrole kto moze wleciec a kto nie.
I tak to powinno zostac zalatwione to by sie porzadek przywrocil za jakis czas kosztem zszargania opinii na tzw. "arenie miedzynarodowej", ktora sobie mozna dupe podetrzec.

ale to się nie wydarzy , bo w Europie jest wielogłos politycznych pizd które tak naprawdę  nie rozumieją podstawowych mechanizmów przyczynowo skutkowych:evil:  

Ja wiem jedno... Adolf by sie nie pierdolil jak te pizdy

Brak rzadow twardej reki to sie syf taki robi i coraz wiekszy bedzie. W Szwecji przeciez jaki gnoj jest, w tym kraju dawniej praktycznie nie istniala przestepczosc a teraz... szkoda slow.

Jeszcze brak ttylko informacji, ze za tymi zamachami stali biali rdzenni Francuzi

Wszyscy jestescie pizdami
Jak pisalem o Adolfie to każdy kulil ogon pod siebie
I wielce zbulwersowani
Pizdeczki, nawet sie nie nadajecie do walki na śnieżki

Adolf mysle ze jakos by ogarnal biezaca sytuacje.

opcjoner, a co ty tak się boisz o swoje zycie, ze az o pomoc zwracasz się do Adolfa, kumpla Hioba ?
dwaj leszcze, którzy się boja, bo islamista-terrorysta wysadzil się w powietrze.
dwóch patriotow, którzy by spierdalali gdzie pieprz rosnie, gdyby trzeba było walczyc.

Tak to odebrales, ze boje sie o zycie? Wcale nie bo u nas nie ma takiego zagrozenia. Po prostu krew mnie zalewa gdy czytam co sie w tej Europie dzieje, szczegolnie ze mozna bylo temu zapobiec i nadal mozna z tym walczyc ale brak woli jest... zalobe oglosza, poplacza i chooy z tego bo juz nastepne startki z uchodcami czekaja... przyjma nastepna bande z otwartymi rekami Madames monsieurs, aujord'hui Bienvenue en France.... mozecie smialo rozpierdalac od jutra nasz kraj.

Problem Europy polega na tym, ze jest wewnetrznie SŁABA, nic nie robi tylko sie pierdolami zajmuje jakie maja byc zarowki, banany i odqrzacze. Kilka krajow ma teoretycznie krola, ktory juz jest tylko z nazwy bo oprocz selfies przed kamerami gowno robi. Dawniej gdyby tak saraceni najechali na Europe to by byla bitwa w chooy a nie palowanie sie.

UE wszystkim się zajmuje tak jak ty praniem, gotowaniem, jedzieniem, słuchaniem muzyki, zarabianiem.
ISIS o to chodzi, aby leszcze przestraszyć i sparalizowac jak ciebie. i zwalic wszystko na emigrantow, którzy spieprzaja przed tym przed czym ty się wlasnie boisz, z rodzinami. chwasty trzeba wyrwac u zrodla, w Syrii i w Iraku.
ISIS robi te zamachy, bo uciekają im niewolnicy z kraju, którzy by na nich pracowali, byli ich niewolnikami... gina ich przywódcy zestrzeliwani z dronow ... w Irlandii tez był nie tak dawno terror i sobie z tym poradzili.

aż dziw bierze że cenzura na UFO przepuszcza te ksenofobiczne posty


a pisząc serio - nie bez przyczyny Francja jest najbardziej narażona na ataki - to jest kraj który ma największą muzułmańską diasporę w całej Europie - prawie 5 mln ludzi. Oczywiście wynika to głównie z ich kolonialnej przeszłości ale także z imigracji z innych muzułmańskich krajów. Służby specjalne nie są w stanie inwigilować skutecznie tak ogromnej grupy podejrzanych bo jest ich dziesiątki tysięcy i są dobrze wkomponowani w swoje lokalne muzułmańskie społeczności. Tych zamachów dokonali najprawdopodobniej obywatele Francji urodzeni już jako drugie pokolenie ale to jest najlepszy dowód na krótkowzroczność polityki lewactwa w Europie - przecież obecna fala imigrantów też się rozmnoży i ściągnie rodziny. Zwróćcie też uwagę na jedną rzecz - o ile w całości populacji np: Francji muzułmanie to powiedzmy 8% to w młodszych pokoleniach jest on znacznie wyższy. A to właśnie młodsze pokolenia dokonują zmian - starzy są za utrzymaniem status quo. Krótko mówiąc te scenariusze o których tu już wielokrotnie pisało kilka bardziej przewidujących osób będą miały coraz większą szansę na realizację.

Dla nas jest to tyle ważne że jesteśmy w komfortowej sytuacji bo nie mamy takiej mniejszości. Jeszcze. Druga sprawa - zakładając że te muzułmańskie "żywioły" zaczną z czasem przejmować władzę na Zachodzie trzeba się szykować na taki długoterminowy scenariusz.


przypomnę jeszcze taką ciekawostkę:

https://ufoforum.forumotion.com/t3379p200-ufo-31-05-2013r

predictive analytics napisał:

kiwi napisał:

jak może Polak popierać Hitlera?
nie można tego gościa zbanować dożywotnio?
Przejebał kase na giełdzie i pretensje do wszystkich tylko nie do siebie.

to chwast. dziwie się, ze opcjoner posral się po zamachach w Paryzu i przejmuje jego poglądy.
a oto cos dla leszczy pokroju Hioba i opcjonera:

ja jakiś czas temu spieradalem po dachu i balkonie w srodmiesciu...
budynek kilkupiętrowy. wydostałem się przez luft na poddaszu.

To nie ze przejmuje, po prostu ogolnie teraz pizdy wszedzie rzadza i to jest prawda. Ja nie popieram i nigdy nie popieralem tego co zrobił Hitler a po prostu chodzi o to, ze mial on naprawdze WŁADZĘ, potrafił jebnac piescia w stoł i powiedziec TAK MA BYC i wszyscy dookola srali w pory ze strachu.... od czasow Adolfa nikt w Europie takiej władzy nie posiada a teraz wlasnie ktos z taka charyzma (tylko nie tak pojebany ideologicznie) by sie przydal, zeby ten burdel ogarnac bo robi sie coraz wiekszy.
W zadnym razie nie mam na mysli powtorki obozow koncentracyjnych, ludobojstwa itd, chodzi po prostu o utworzenie wladzy twardej reki, ktora uporzadkuje to co sie dzieje a jako cel dzialan przyjmie dobro i bezpieczenstwo wlasnej ludnosci i co za tym idzie - bezpieczenstwo wewnetrzne panstwa jako instytucji a nie bedzie patrzec na slupki poparcia ani jebana poprawnosc polityczna. Jesli w stolicy kraju dzieja sie takie akcje to moim zdaniem jest to powoolny upadek kraju w sensie tradycyjno-qlturowym.

Ludzie, ktorzy wczoraj zgineli, placili podatki na swoj kraj, na rzad itd a ten nie wykonuje dzialan majacych na celu zapewnienie nalezytego bezpieczenstwa tylko sie qrwa parytetem plci na stolkach zajmuje i moca zarowek no to cos jest nie halo chyba?

taa, nie jesteś za Hitlerem zwłaszcza we fragmencie o strzelaniu do emigrantow z helikoptera i samolotow.
to moze zrobilbys jak stalin z rdzennymi mieszkańcami Krymu. na statek i zatopić = strzelac do uchodzcow w obozach.
problem jest w Syrii i Iraku - przed nimi uciekają ludzie.
ty masz chora reke, przez bakterie. to zabijasz ta bakterie czy ucinasz sobie łapę ?

predictive analytics napisał:

OpCjOnEr napisał:

predictive analytics napisał:

OpCjOnEr napisał:

HIOB napisał:

OpCjOnEr napisał:

zibi napisał:

ale to się nie wydarzy , bo w Europie jest wielogłos politycznych pizd które tak naprawdę  nie rozumieją podstawowych mechanizmów przyczynowo skutkowych:evil:  

Ja wiem jedno... Adolf by sie nie pierdolil jak te pizdy

Brak rzadow twardej reki to sie syf taki robi i coraz wiekszy bedzie. W Szwecji przeciez jaki gnoj jest, w tym kraju dawniej praktycznie nie istniala przestepczosc a teraz... szkoda slow.

Jeszcze brak ttylko informacji, ze za tymi zamachami stali biali rdzenni Francuzi

Wszyscy jestescie pizdami
Jak pisalem o Adolfie to każdy kulil ogon pod siebie
I wielce zbulwersowani
Pizdeczki, nawet sie nie nadajecie do walki na śnieżki

Adolf mysle ze jakos by ogarnal biezaca sytuacje.

opcjoner, a co ty tak się boisz o swoje zycie, ze az o pomoc zwracasz się do Adolfa, kumpla Hioba ?
dwaj leszcze, którzy się boja, bo islamista-terrorysta wysadzil się w powietrze.
dwóch patriotow, którzy by spierdalali gdzie pieprz rosnie, gdyby trzeba było walczyc.

Tak to odebrales, ze boje sie o zycie? Wcale nie bo u nas nie ma takiego zagrozenia. Po prostu krew mnie zalewa gdy czytam co sie w tej Europie dzieje, szczegolnie ze mozna bylo temu zapobiec i nadal mozna z tym walczyc ale brak woli jest... zalobe oglosza, poplacza i chooy z tego bo juz nastepne startki z uchodcami czekaja... przyjma nastepna bande z otwartymi rekami Madames monsieurs, aujord'hui Bienvenue en France.... mozecie smialo rozpierdalac od jutra nasz kraj.

Problem Europy polega na tym, ze jest wewnetrznie SŁABA, nic nie robi tylko sie pierdolami zajmuje jakie maja byc zarowki, banany i odqrzacze. Kilka krajow ma teoretycznie krola, ktory juz jest tylko z nazwy bo oprocz selfies przed kamerami gowno robi. Dawniej gdyby tak saraceni najechali na Europe to by byla bitwa w chooy a nie palowanie sie.

UE wszystkim się zajmuje tak jak ty praniem, gotowaniem, jedzieniem, słuchaniem muzyki, zarabianiem.
ISIS o to chodzi, aby leszcze przestraszyć i sparalizowac jak ciebie. i zwalic wszystko na emigrantow, którzy spieprzaja przed tym przed czym ty się wlasnie boisz, z rodzinami. chwasty trzeba wyrwac u zrodla, w Syrii i w Iraku.
ISIS robi te zamachy, bo uciekają im niewolnicy z kraju, którzy by na nich pracowali, byli ich niewolnikami... gina ich przywódcy zestrzeliwani z dronow ... w Irlandii tez był nie tak dawno terror i sobie z tym poradzili.

A jak odroznic bojownika IS od zwyklego uchodzcy? Problem jest nie do rozwiazania -- dlatego najlepszym wyjsciem nie przyjmowac nikogo i wyjebac tych co sa oddzielajac sie zelaznym murem od islamu. Niech sie sami wyrzynaja ale na swoim terenie a nie tu gnoj robia.
Ja wiem, ze wiekszosc uchodzcow nie jest niczemu winna i chcialaby normalnie zyc ale priorytetem dla rzadow EU powinno byc wlasne bezpieczenstwo terytorialne a nie zabawianie sie w Matke Terese.

Z drugiej strony tak sie przyjrzec jaki ten islam jest pojebany, najbardziej "inwazyjna" ryjaca czache religia jak zadna inna. Przeciez nawet ci normalni przy tych modlach swoich zachowuja sie jak odurzeni czyms

predictive analytics napisał:

taa, nie jesteś za Hitlerem zwłaszcza we fragmencie o strzelaniu do emigrantow z helikoptera i samolotow.
to moze zrobilbys jak stalin z rdzennymi mieszkańcami Krymu. na statek i zatopić = strzelac do uchodzcow w obozach.
problem jest w Syrii i Iraku - przed nimi uciekają ludzie.
ty masz chora reke, przez bakterie. to zabijasz ta bakterie czy ucinasz sobie łapę ?

A jak inaczej nie dopuscic na lad kolejnych fali uchodzcow??? Oni wszelkie zakazy slowno-symboliczne maja w dupie, wiekszosc jest gotowa zginac niz sie cofnac a kazde panstwo ma obowiazek obrony swoich granic wiec jesli ostrzezenia nie pomoga to co pozostaje? Wpuszczac dalej wszystkich bez ograniczen? W ten sposob ugiac sie, podporzadkowac sytuacji? To wlasnie swiadczy o slabosci panstwa, słabosci wewnetrznej, ktora bezwzglednie pozniej wykorzystuja takie zjeby z IS jak wczoraj. Gdyby zostali zastrzeleni na morzu do tego by nie doszlo a nastepni by sie juz bali plynac.

Podobnie uważam że islam powinien być całkowicie zdelegalizowany w Europie, pod karą natychmiastowego pozbawienia obywatelstwa i dożywotniego zakazu wjazdu na teren Europy. Możemy wykupić jakąś wyspę, ewentualnie droższy w utrzymaniu kawałek terytorium jakiegoś kraju w Afryce i wywozić tam każdego muzułmanina, niech sobie tam żyją według swoich szariatów.

To nie jest przypadek, to zorganizowania akcja zniszczenia Europy. Im szybciej lewactwo się obudzi, tym lepiej. Patrząc pod tym kątem każdy kolejny zamach tylko wzmocni Europę, kilku islamskich degeneratów pomoże Europejczykom przejrzeć na oczy.

Żaden wywiad takiej akcji nie zapobiegnie. Jeśli kilku przyjaciół z Syrii czy Iraku wjedzie do Unii w celu dokonania zamachu to nic ich nie powstrzyma, wystarczy że nie będą kontaktować się telefonicznie albo ustalą sobie własne hasła.

Tylko wydalenie muzułmanów z Europy do swoich krajów ojczystych zapobiegnie wielkiej rzezi już za kilka, kilkanaście lat.

Indiana napisał:

Podobnie uważam że islam powinien być całkowicie zdelegalizowany w Europie, pod karą natychmiastowego pozbawienia obywatelstwa i dożywotniego zakazu wjazdu na teren Europy. Możemy wykupić jakąś wyspę, ewentualnie droższy w utrzymaniu kawałek terytorium jakiegoś kraju w Afryce i wywozić tam każdego muzułmanina, niech sobie tam żyją według swoich szariatów.

To nie jest przypadek, to zorganizowania akcja zniszczenia Europy. Im szybciej lewactwo się obudzi, tym lepiej. Patrząc pod tym kątem każdy kolejny zamach tylko wzmocni Europę, kilku islamskich degeneratów pomoże Europejczykom przejrzeć na oczy.

Żaden wywiad takiej akcji nie zapobiegnie. Jeśli kilku przyjaciół z Syrii czy Iraku wjedzie do Unii w celu dokonania zamachu to nic ich nie powstrzyma, wystarczy że nie będą kontaktować się telefonicznie albo ustalą sobie własne hasła.

Tylko wydalenie muzułmanów z Europy do swoich krajów ojczystych zapobiegnie wielkiej rzezi już za kilka, kilkanaście lat.

czyli już nie Żyd jest tym złym tylko muzułmanin z Afryki. jeszcze powinni zrobić porządek z komunistami, gejami, inwalidami, wszystkimi cudzoziemcami, rowerzystami, itd

delphia napisał:

aż dziw bierze że cenzura na UFO przepuszcza te ksenofobiczne posty


a pisząc serio - nie bez przyczyny Francja jest najbardziej narażona na ataki - to jest kraj który ma największą muzułmańską diasporę w całej Europie - prawie 5 mln ludzi. Oczywiście wynika to głównie z ich kolonialnej przeszłości ale także z imigracji z innych muzułmańskich krajów. Służby specjalne nie są w stanie inwigilować skutecznie tak ogromnej grupy podejrzanych bo jest ich dziesiątki tysięcy i są dobrze wkomponowani w swoje lokalne muzułmańskie społeczności. Tych zamachów dokonali najprawdopodobniej obywatele Francji urodzeni już jako drugie pokolenie ale to jest najlepszy dowód na krótkowzroczność polityki lewactwa w Europie - przecież obecna fala imigrantów też się rozmnoży i ściągnie rodziny. Zwróćcie też uwagę na jedną rzecz - o ile w całości populacji np: Francji muzułmanie to powiedzmy 8% to w młodszych pokoleniach jest on znacznie wyższy. A to właśnie młodsze pokolenia dokonują zmian - starzy są za utrzymaniem status quo. Krótko mówiąc te scenariusze o których tu już wielokrotnie pisało kilka bardziej przewidujących osób będą miały coraz większą szansę na realizację.

Dla nas jest to tyle ważne że jesteśmy w komfortowej sytuacji bo nie mamy takiej mniejszości. Jeszcze. Druga sprawa - zakładając że te muzułmańskie "żywioły" zaczną z czasem przejmować władzę na Zachodzie trzeba się szykować na taki długoterminowy scenariusz.


przypomnę jeszcze taką ciekawostkę:

https://ufoforum.forumotion.com/t3379p200-ufo-31-05-2013r

a kaczor nie widział zagrożenia

żaba na następnych stronach też daje popisówe

Indiana napisał:

Podobnie uważam że islam powinien być całkowicie zdelegalizowany w Europie, pod karą natychmiastowego pozbawienia obywatelstwa i dożywotniego zakazu wjazdu na teren Europy. Możemy wykupić jakąś wyspę, ewentualnie droższy w utrzymaniu kawałek terytorium jakiegoś kraju w Afryce i wywozić tam każdego muzułmanina, niech sobie tam żyją według swoich szariatów.

To nie jest przypadek, to zorganizowania akcja zniszczenia Europy. Im szybciej lewactwo się obudzi, tym lepiej. Patrząc pod tym kątem każdy kolejny zamach tylko wzmocni Europę, kilku islamskich degeneratów pomoże Europejczykom przejrzeć na oczy.

Żaden wywiad takiej akcji nie zapobiegnie. Jeśli kilku przyjaciół z Syrii czy Iraku wjedzie do Unii w celu dokonania zamachu to nic ich nie powstrzyma, wystarczy że nie będą kontaktować się telefonicznie albo ustalą sobie własne hasła.

Tylko wydalenie muzułmanów z Europy do swoich krajów ojczystych zapobiegnie wielkiej rzezi już za kilka, kilkanaście lat.

No dokladnie

Europa zachodnia przez połwiecze po wojnie światowej osiagnela stan ogromnego dobrobytu i wysokiego poziomu swobod obywatelskich oraz ogolnego bezpieczenstwa stajac sie jednym z najlepszych na swiecie miejsc do zycia i po prostu az zal patrzec jak przez nieudolnosc i pizdowatiosc polityczna rzadzacych (lub moja hipoteza: celowe dzialanie sabotazowe zaqlisowe ukrytego rzadu) to wszystko z miesiaca na miesiac szlag po prostu trafia, robi sie syf coraz wiekszy i w zasadzie powolny upadek tego dobrobytu bez jako tako oficjalnej wojny z kimkolwiek; niszczenie od wewnatrz niczym komorki rakowe w organizmach... w pewnym momencie sie okaze, ze nie ma juz ratunq.
Wiec guz powinien zostac natychmiast wycitey poki jeszcze sa szanse... ale wazniejsza moc zarowek, prawa pedalow, parytet cipy/chuje w parlamencie i kat zgiecia bananow.

Czy czasem w Cesarstwie Rzymskim przed upadkiem tez nie bylo tak, ze zajmowali sie kompletnymi pierdolami ignorujac isotne zagrozenia? Ktos z historii dobry to moze wie bo nie pamietam az tak.

OpCjOnEr napisał:

Indiana napisał:

Podobnie uważam że islam powinien być całkowicie zdelegalizowany w Europie, pod karą natychmiastowego pozbawienia obywatelstwa i dożywotniego zakazu wjazdu na teren Europy. Możemy wykupić jakąś wyspę, ewentualnie droższy w utrzymaniu kawałek terytorium jakiegoś kraju w Afryce i wywozić tam każdego muzułmanina, niech sobie tam żyją według swoich szariatów.

To nie jest przypadek, to zorganizowania akcja zniszczenia Europy. Im szybciej lewactwo się obudzi, tym lepiej. Patrząc pod tym kątem każdy kolejny zamach tylko wzmocni Europę, kilku islamskich degeneratów pomoże Europejczykom przejrzeć na oczy.

Żaden wywiad takiej akcji nie zapobiegnie. Jeśli kilku przyjaciół z Syrii czy Iraku wjedzie do Unii w celu dokonania zamachu to nic ich nie powstrzyma, wystarczy że nie będą kontaktować się telefonicznie albo ustalą sobie własne hasła.

Tylko wydalenie muzułmanów z Europy do swoich krajów ojczystych zapobiegnie wielkiej rzezi już za kilka, kilkanaście lat.

No dokladnie

Europa zachodnia przez połwiecze po wojnie światowej osiagnela stan ogromnego dobrobytu i wysokiego poziomu swobod obywatelskich oraz ogolnego bezpieczenstwa stajac sie jednym z najlepszych na swieciwe miejsc do zycia i po prostu az zal patrzec jak przez nieudolnosc i pizdowatiosc polityczna rzadzacych (lub moja hipoteza: celowe dzialanie sabotazowe zaqlisowe ukrytego rzadu) to wszystko z miesiaca na miesiac szlag po prostu trafia, robi sie syf coraz wiekszy i w zasadzie powolny upadek tego dobrobytu bez jako tako oficjalnej wojny z kimkolwiek; niszczenie od wewnatrz niczym komorki rakowe w organizmach... w pewnym momencie sie okaze, ze nie ma juz ratunq.
Wiec guz powinien zostac natychmiast wycitey poki jeszcze sa szanse... ale wazniejsza moc zarowek, prawa pedalow, parytet cipy/chuje w parlamencie i kat zgiecia bananow.

Czy czasem w Cesarstwie Rzymskim przed upadkiem tez nie bylo tak, ze zajmowali sie kompletnymi pierdolami ignorujac isotne zagrozenia? Ktos z historii dobry to moze wie bo nie pamietam az tak.

madrzy to nie jesteście za bardzo, obecnie agitacja polityczna (przykład Korwina, który w internecie ma 40% a w realu 4,9%), werbowanie kandydatow na zamachowcow odbywa się przez internet np. fejsbooka.
wg waszej ułomnej logiki Facebook powinien być zakazany. tak samo jak noz, bo można nim pokroić chleb ale i zabic.

predictive analytics napisał:

OpCjOnEr napisał:

Indiana napisał:

Podobnie uważam że islam powinien być całkowicie zdelegalizowany w Europie, pod karą natychmiastowego pozbawienia obywatelstwa i dożywotniego zakazu wjazdu na teren Europy. Możemy wykupić jakąś wyspę, ewentualnie droższy w utrzymaniu kawałek terytorium jakiegoś kraju w Afryce i wywozić tam każdego muzułmanina, niech sobie tam żyją według swoich szariatów.

To nie jest przypadek, to zorganizowania akcja zniszczenia Europy. Im szybciej lewactwo się obudzi, tym lepiej. Patrząc pod tym kątem każdy kolejny zamach tylko wzmocni Europę, kilku islamskich degeneratów pomoże Europejczykom przejrzeć na oczy.

Żaden wywiad takiej akcji nie zapobiegnie. Jeśli kilku przyjaciół z Syrii czy Iraku wjedzie do Unii w celu dokonania zamachu to nic ich nie powstrzyma, wystarczy że nie będą kontaktować się telefonicznie albo ustalą sobie własne hasła.

Tylko wydalenie muzułmanów z Europy do swoich krajów ojczystych zapobiegnie wielkiej rzezi już za kilka, kilkanaście lat.

No dokladnie

Europa zachodnia przez połwiecze po wojnie światowej osiagnela stan ogromnego dobrobytu i wysokiego poziomu swobod obywatelskich oraz ogolnego bezpieczenstwa stajac sie jednym z najlepszych na swieciwe miejsc do zycia i po prostu az zal patrzec jak przez nieudolnosc i pizdowatiosc polityczna rzadzacych (lub moja hipoteza: celowe dzialanie sabotazowe zaqlisowe ukrytego rzadu) to wszystko z miesiaca na miesiac szlag po prostu trafia, robi sie syf coraz wiekszy i w zasadzie powolny upadek tego dobrobytu bez jako tako oficjalnej wojny z kimkolwiek; niszczenie od wewnatrz niczym komorki rakowe w organizmach... w pewnym momencie sie okaze, ze nie ma juz ratunq.
Wiec guz powinien zostac natychmiast wycitey poki jeszcze sa szanse... ale wazniejsza moc zarowek, prawa pedalow, parytet cipy/chuje w parlamencie i kat zgiecia bananow.

Czy czasem w Cesarstwie Rzymskim przed upadkiem tez nie bylo tak, ze zajmowali sie kompletnymi pierdolami ignorujac isotne zagrozenia? Ktos z historii dobry to moze wie bo nie pamietam az tak.

madrzy to nie jesteście za bardzo, obecnie agitacja polityczna, werbowanie kandydatow na zamachowcow odbywa się przez internet np. fejsbooka.
wg waszej ułomnej logiki Facebook powinien być zakazany. tak samo jak noz, bo można nim pokroić chleb ale i zabic.

Nie powinien byc zakazany wcale. Od tego kazdy kraj ma wewnetrzne sluzby Intelligence aby monitorowac internet i tropic takie rzeczy, zreszta jest to caly czas przeciez robione. Skoro sa w stanie z miejsca wytropic pedofila w necie to i zamachowca tez. Nie facebook jest problemem a fizyczna obecnosc zolnierzy ISIS na terytorium "celów". Jesli zadnego nie bedzie to sie moga nawolywac nawet i satelitarnie... a niczego nie wsqraja.
Im wiecej ich bedzie tym wieksze prawdopodobienstwo zamachu a sposob kontaktu jest kwestia drugorzedna.

OpCjOnEr napisał:

predictive analytics napisał:

kiwi napisał:

jak może Polak popierać Hitlera?
nie można tego gościa zbanować dożywotnio?
Przejebał kase na giełdzie i pretensje do wszystkich tylko nie do siebie.

to chwast. dziwie się, ze opcjoner posral się po zamachach w Paryzu i przejmuje jego poglądy.
a oto cos dla leszczy pokroju Hioba i opcjonera:

ja jakiś czas temu spieradalem po dachu i balkonie w srodmiesciu...
budynek kilkupiętrowy. wydostałem się przez luft na poddaszu.

To nie ze przejmuje, po prostu ogolnie teraz pizdy wszedzie rzadza i to jest prawda. Ja nie popieram i nigdy nie popieralem tego co zrobił Hitler a po prostu chodzi o to, ze mial on naprawdze WŁADZĘ, potrafił jebnac piescia w stoł i powiedziec TAK MA BYC i wszyscy dookola srali w pory ze strachu.... od czasow Adolfa nikt w Europie takiej władzy nie posiada a teraz wlasnie ktos z taka charyzma (tylko nie tak pojebany ideologicznie) by sie przydal, zeby ten burdel ogarnac bo robi sie coraz wiekszy.
W zadnym razie nie mam na mysli powtorki obozow koncentracyjnych, ludobojstwa itd, chodzi po prostu o utworzenie wladzy twardej reki, ktora uporzadkuje to co sie dzieje a jako cel dzialan przyjmie dobro i bezpieczenstwo wlasnej ludnosci i co za tym idzie - bezpieczenstwo wewnetrzne panstwa jako instytucji a nie bedzie patrzec na slupki poparcia ani jebana poprawnosc polityczna. Jesli w stolicy kraju dzieja sie takie akcje to moim zdaniem jest to powoolny upadek kraju w sensie tradycyjno-qlturowym.

Ludzie, ktorzy wczoraj zgineli, placili podatki na swoj kraj, na rzad itd a ten nie wykonuje dzialan majacych na celu zapewnienie nalezytego bezpieczenstwa tylko sie qrwa parytetem plci na stolkach zajmuje i moca zarowek no to cos jest nie halo chyba?

... i z tych podatków finansowano bombardowania francuskiego lotnictwa na Bliskim Wschodzie, na co odpowiedzią są ataki w Paryżu.
Jeśli się zastanowić to lepiej byłoby zamiast przeznaczać pieniądze na bombardowanie arabów, płacić im pieniądze za oddanie broni.
Ale każda władza potrzebuje mieć wroga by uzasadnić swoje rządy, więc w jej interesie jest takiego wroga stworzyć.

Argument, że rządy silnej ręki zapewniają większe bezpieczeństwo pozostawiam bez komentarza.

dex napisał:

OpCjOnEr napisał:

predictive analytics napisał:

kiwi napisał:

jak może Polak popierać Hitlera?
nie można tego gościa zbanować dożywotnio?
Przejebał kase na giełdzie i pretensje do wszystkich tylko nie do siebie.

to chwast. dziwie się, ze opcjoner posral się po zamachach w Paryzu i przejmuje jego poglądy.
a oto cos dla leszczy pokroju Hioba i opcjonera:

ja jakiś czas temu spieradalem po dachu i balkonie w srodmiesciu...
budynek kilkupiętrowy. wydostałem się przez luft na poddaszu.

To nie ze przejmuje, po prostu ogolnie teraz pizdy wszedzie rzadza i to jest prawda. Ja nie popieram i nigdy nie popieralem tego co zrobił Hitler a po prostu chodzi o to, ze mial on naprawdze WŁADZĘ, potrafił jebnac piescia w stoł i powiedziec TAK MA BYC i wszyscy dookola srali w pory ze strachu.... od czasow Adolfa nikt w Europie takiej władzy nie posiada a teraz wlasnie ktos z taka charyzma (tylko nie tak pojebany ideologicznie) by sie przydal, zeby ten burdel ogarnac bo robi sie coraz wiekszy.
W zadnym razie nie mam na mysli powtorki obozow koncentracyjnych, ludobojstwa itd, chodzi po prostu o utworzenie wladzy twardej reki, ktora uporzadkuje to co sie dzieje a jako cel dzialan przyjmie dobro i bezpieczenstwo wlasnej ludnosci i co za tym idzie - bezpieczenstwo wewnetrzne panstwa jako instytucji a nie bedzie patrzec na slupki poparcia ani jebana poprawnosc polityczna. Jesli w stolicy kraju dzieja sie takie akcje to moim zdaniem jest to powoolny upadek kraju w sensie tradycyjno-qlturowym.

Ludzie, ktorzy wczoraj zgineli, placili podatki na swoj kraj, na rzad itd a ten nie wykonuje dzialan majacych na celu zapewnienie nalezytego bezpieczenstwa tylko sie qrwa parytetem plci na stolkach zajmuje i moca zarowek no to cos jest nie halo chyba?

... i z tych podatków finansowano bombardowania francuskiego lotnictwa na Bliskim Wschodzie, na co odpowiedzią są ataki w Paryżu.
Jeśli się zastanowić to lepiej byłoby zamiast przeznaczać pieniądze na bombardowanie arabów, płacić im pieniądze za oddanie broni.
Ale każda władza potrzebuje mieć wroga by uzasadnić swoje rządy, więc w jej interesie jest takiego wroga stworzyć.

Argument, że rządy silnej ręki zapewniają większe bezpieczeństwo pozostawiam bez komentarza.

A co wlasciwie żabojady maja do Syrii? Na cholere tam sie wjebali w ogole?

Tam tez i ruskie sie dolaczyly ostatnio, wyglada to tak jakby na tej wojnie kazdy po kolei chcial w jakis sposob zarobic.

Terroryzm polega na tym, ze zada wiecej i wiecej a żądań konca nie bedzie nigdy. Teraz zadaja zaprzestania bombardowan... jesli to nastapi zaczna zadac czegs innego, np przekazania im wladzy w kraju, uchwalenia tego czy tamtego itd.
Jeśli jeden chocby raz sie pojdzie na ustepstwo i ugnie przed terrorysta to jest sie skonczonym gdyz ten bedzie wiedzial kto ma przewage.

Jedynym sqtecznym sposobem jest eliminacja w zarodq i absolutnie nie spelnianie najmniejszych nawet żądań.

Analogicznie gdy w korporacji raz sie pozwoli wejsc sobie na leb to sie bedzie juz zawsze popychadlem. Tak to dziala, ten kto czegos żąda NIGDY nie przestaje na tym jednym, żąda więcej i więcej aż sie go po prostu ukatrupi.

Wyciac raka skalpelem - jedyne rozwiazanie. Tu nie ma miejsca na dialog bo ISIS jest na poziomie umyslowym średniowiecza. We Francji sie ostatnio ucinało głowy jakos chyba w XIXw, w ISIS robi sie to na biezaco dzis.

OpCjOnEr napisał:

predictive analytics napisał:

OpCjOnEr napisał:

Indiana napisał:

Podobnie uważam że islam powinien być całkowicie zdelegalizowany w Europie, pod karą natychmiastowego pozbawienia obywatelstwa i dożywotniego zakazu wjazdu na teren Europy. Możemy wykupić jakąś wyspę, ewentualnie droższy w utrzymaniu kawałek terytorium jakiegoś kraju w Afryce i wywozić tam każdego muzułmanina, niech sobie tam żyją według swoich szariatów.

To nie jest przypadek, to zorganizowania akcja zniszczenia Europy. Im szybciej lewactwo się obudzi, tym lepiej. Patrząc pod tym kątem każdy kolejny zamach tylko wzmocni Europę, kilku islamskich degeneratów pomoże Europejczykom przejrzeć na oczy.

Żaden wywiad takiej akcji nie zapobiegnie. Jeśli kilku przyjaciół z Syrii czy Iraku wjedzie do Unii w celu dokonania zamachu to nic ich nie powstrzyma, wystarczy że nie będą kontaktować się telefonicznie albo ustalą sobie własne hasła.

Tylko wydalenie muzułmanów z Europy do swoich krajów ojczystych zapobiegnie wielkiej rzezi już za kilka, kilkanaście lat.

No dokladnie

Europa zachodnia przez połwiecze po wojnie światowej osiagnela stan ogromnego dobrobytu i wysokiego poziomu swobod obywatelskich oraz ogolnego bezpieczenstwa stajac sie jednym z najlepszych na swieciwe miejsc do zycia i po prostu az zal patrzec jak przez nieudolnosc i pizdowatiosc polityczna rzadzacych (lub moja hipoteza: celowe dzialanie sabotazowe zaqlisowe ukrytego rzadu) to wszystko z miesiaca na miesiac szlag po prostu trafia, robi sie syf coraz wiekszy i w zasadzie powolny upadek tego dobrobytu bez jako tako oficjalnej wojny z kimkolwiek; niszczenie od wewnatrz niczym komorki rakowe w organizmach... w pewnym momencie sie okaze, ze nie ma juz ratunq.
Wiec guz powinien zostac natychmiast wycitey poki jeszcze sa szanse... ale wazniejsza moc zarowek, prawa pedalow, parytet cipy/chuje w parlamencie i kat zgiecia bananow.

Czy czasem w Cesarstwie Rzymskim przed upadkiem tez nie bylo tak, ze zajmowali sie kompletnymi pierdolami ignorujac isotne zagrozenia? Ktos z historii dobry to moze wie bo nie pamietam az tak.

madrzy to nie jesteście za bardzo, obecnie agitacja polityczna, werbowanie kandydatow na zamachowcow odbywa się przez internet np. fejsbooka.
wg waszej ułomnej logiki Facebook powinien być zakazany. tak samo jak noz, bo można nim pokroić chleb ale i zabic.

Nie powinien byc zakazany wcale. Od tego kazdy kraj ma wewnetrzne sluzby Intelligence aby monitorowac internet i tropic takie rzeczy, zreszta jest to caly czas przeciez robione. Skoro sa w stanie z miejsca wytropic pedofila w necie to i zamachowca tez. Nie facebook jest problemem a fizyczna obecnosc zolnierzy ISIS na terytorium "celów". Jesli zadnego nie bedzie to sie moga nawolywac nawet i satelitarnie... a niczego nie wsqraja.
Im wiecej ich bedzie tym wieksze prawdopodobienstwo zamachu a sposob kontaktu jest kwestia drugorzedna.

g..wno prawda, przez fejsa odbywa się agitacja wyborcza, dilerka narkotykami, wykorzystywanie seksualne nastolatek, agitacja zon islamistow z ISIS, prostytucja itd. jakby te służby dzialaly to dawno by zamknely to forum za głoszenie nazistowskich teorii.

Dex- jak można płacić muzułmanom za niezabijanie nas? Przecież to nieroby, ale za to sprytne i smykałkę do handlu mają;zaraz się kapną że skoro im płacimy miliardy za nieposiadanie kałachów to za zarobioną kasę natychmiast skonstruują atomówkę i teraz już trzeba im będzie płacić biliony rocznie aby jej nie użyli
Totalnie brak nam w Unii jakiegokolwiek długofalowego myślenia, najdłuższy termin to następne wybory. Stąd takie sceny.

predictive analytics napisał:

OpCjOnEr napisał:

predictive analytics napisał:

OpCjOnEr napisał:

Indiana napisał:

Podobnie uważam że islam powinien być całkowicie zdelegalizowany w Europie, pod karą natychmiastowego pozbawienia obywatelstwa i dożywotniego zakazu wjazdu na teren Europy. Możemy wykupić jakąś wyspę, ewentualnie droższy w utrzymaniu kawałek terytorium jakiegoś kraju w Afryce i wywozić tam każdego muzułmanina, niech sobie tam żyją według swoich szariatów.

To nie jest przypadek, to zorganizowania akcja zniszczenia Europy. Im szybciej lewactwo się obudzi, tym lepiej. Patrząc pod tym kątem każdy kolejny zamach tylko wzmocni Europę, kilku islamskich degeneratów pomoże Europejczykom przejrzeć na oczy.

Żaden wywiad takiej akcji nie zapobiegnie. Jeśli kilku przyjaciół z Syrii czy Iraku wjedzie do Unii w celu dokonania zamachu to nic ich nie powstrzyma, wystarczy że nie będą kontaktować się telefonicznie albo ustalą sobie własne hasła.

Tylko wydalenie muzułmanów z Europy do swoich krajów ojczystych zapobiegnie wielkiej rzezi już za kilka, kilkanaście lat.

No dokladnie

Europa zachodnia przez połwiecze po wojnie światowej osiagnela stan ogromnego dobrobytu i wysokiego poziomu swobod obywatelskich oraz ogolnego bezpieczenstwa stajac sie jednym z najlepszych na swieciwe miejsc do zycia i po prostu az zal patrzec jak przez nieudolnosc i pizdowatiosc polityczna rzadzacych (lub moja hipoteza: celowe dzialanie sabotazowe zaqlisowe ukrytego rzadu) to wszystko z miesiaca na miesiac szlag po prostu trafia, robi sie syf coraz wiekszy i w zasadzie powolny upadek tego dobrobytu bez jako tako oficjalnej wojny z kimkolwiek; niszczenie od wewnatrz niczym komorki rakowe w organizmach... w pewnym momencie sie okaze, ze nie ma juz ratunq.
Wiec guz powinien zostac natychmiast wycitey poki jeszcze sa szanse... ale wazniejsza moc zarowek, prawa pedalow, parytet cipy/chuje w parlamencie i kat zgiecia bananow.

Czy czasem w Cesarstwie Rzymskim przed upadkiem tez nie bylo tak, ze zajmowali sie kompletnymi pierdolami ignorujac isotne zagrozenia? Ktos z historii dobry to moze wie bo nie pamietam az tak.

madrzy to nie jesteście za bardzo, obecnie agitacja polityczna, werbowanie kandydatow na zamachowcow odbywa się przez internet np. fejsbooka.
wg waszej ułomnej logiki Facebook powinien być zakazany. tak samo jak noz, bo można nim pokroić chleb ale i zabic.

Nie powinien byc zakazany wcale. Od tego kazdy kraj ma wewnetrzne sluzby Intelligence aby monitorowac internet i tropic takie rzeczy, zreszta jest to caly czas przeciez robione. Skoro sa w stanie z miejsca wytropic pedofila w necie to i zamachowca tez. Nie facebook jest problemem a fizyczna obecnosc zolnierzy ISIS na terytorium "celów". Jesli zadnego nie bedzie to sie moga nawolywac nawet i satelitarnie... a niczego nie wsqraja.
Im wiecej ich bedzie tym wieksze prawdopodobienstwo zamachu a sposob kontaktu jest kwestia drugorzedna.

g..wno prawda, przez fejsa odbywa się agitacja wyborcza, dilerka narkotykami, wykorzystywanie seksualne nastolatek, agitacja zon islamistow z ISIS, prostytucja itd. jakby te służby dzialaly to dawno by zamknely to forum za głoszenie nazistowskich teorii.

Agitacja wyborcza czy prostytucja to aqrat nic szkodliwego. Dilerka powiadasz.... to ciekawe jak mam nabyc zioło z fb?   bo byłbym zainteresowany
wykorzystywanie nastolatek... smieszne... same cipy po to tam siedza by wylowic sponsora na nowe szmatki i blyszczyk do ust

Natomiast nie wiem co masz na mysli przez agitacje zon islamistow

Indiana napisał:

Dex- jak można płacić muzułmanom za niezabijanie nas? Przecież to nieroby, ale za to sprytne i smykałkę do handlu mają;zaraz się kapną że skoro im płacimy miliardy za nieposiadanie kałachów to za zarobioną kasę natychmiast skonstruują atomówkę i teraz już trzeba im będzie płacić biliony rocznie aby jej nie użyli

To absurd jakis. To tak jak mafii by placic za "ochrone".

Wielka łaska i dobroć z ich strony, że nas nie zabija choc mogliby... jacy to wspaniali ludzie

Tez bym chcial aby mi ktos zaplacil za to, ze nikogo nie zabije.

Tego typu myslenie jest chore u podstaw.

OpCjOnEr napisał:

dex napisał:

OpCjOnEr napisał:

predictive analytics napisał:

kiwi napisał:

jak może Polak popierać Hitlera?
nie można tego gościa zbanować dożywotnio?
Przejebał kase na giełdzie i pretensje do wszystkich tylko nie do siebie.

to chwast. dziwie się, ze opcjoner posral się po zamachach w Paryzu i przejmuje jego poglądy.
a oto cos dla leszczy pokroju Hioba i opcjonera:

ja jakiś czas temu spieradalem po dachu i balkonie w srodmiesciu...
budynek kilkupiętrowy. wydostałem się przez luft na poddaszu.

To nie ze przejmuje, po prostu ogolnie teraz pizdy wszedzie rzadza i to jest prawda. Ja nie popieram i nigdy nie popieralem tego co zrobił Hitler a po prostu chodzi o to, ze mial on naprawdze WŁADZĘ, potrafił jebnac piescia w stoł i powiedziec TAK MA BYC i wszyscy dookola srali w pory ze strachu.... od czasow Adolfa nikt w Europie takiej władzy nie posiada a teraz wlasnie ktos z taka charyzma (tylko nie tak pojebany ideologicznie) by sie przydal, zeby ten burdel ogarnac bo robi sie coraz wiekszy.
W zadnym razie nie mam na mysli powtorki obozow koncentracyjnych, ludobojstwa itd, chodzi po prostu o utworzenie wladzy twardej reki, ktora uporzadkuje to co sie dzieje a jako cel dzialan przyjmie dobro i bezpieczenstwo wlasnej ludnosci i co za tym idzie - bezpieczenstwo wewnetrzne panstwa jako instytucji a nie bedzie patrzec na slupki poparcia ani jebana poprawnosc polityczna. Jesli w stolicy kraju dzieja sie takie akcje to moim zdaniem jest to powoolny upadek kraju w sensie tradycyjno-qlturowym.

Ludzie, ktorzy wczoraj zgineli, placili podatki na swoj kraj, na rzad itd a ten nie wykonuje dzialan majacych na celu zapewnienie nalezytego bezpieczenstwa tylko sie qrwa parytetem plci na stolkach zajmuje i moca zarowek no to cos jest nie halo chyba?

... i z tych podatków finansowano bombardowania francuskiego lotnictwa na Bliskim Wschodzie, na co odpowiedzią są ataki w Paryżu.
Jeśli się zastanowić to lepiej byłoby zamiast przeznaczać pieniądze na bombardowanie arabów, płacić im pieniądze za oddanie broni.
Ale każda władza potrzebuje mieć wroga by uzasadnić swoje rządy, więc w jej interesie jest takiego wroga stworzyć.

Argument, że rządy silnej ręki zapewniają większe bezpieczeństwo pozostawiam bez komentarza.

A co wlasciwie żabojady maja do Syrii? Na cholere tam sie wjebali w ogole?

Tam tez i ruskie sie dolaczyly ostatnio, wyglada to tak jakby na tej wojnie kazdy po kolei chcial w jakis sposob zarobic.

Wystarczy zapłacić wszystkim za złożenie broni i zdelegalizować jej produkcję.

Indiana napisał:

Totalnie brak nam w Unii jakiegokolwiek długofalowego myślenia, najdłuższy termin to następne wybory. Stąd takie sceny.

Widze Indiana, ze mamy prawie ten sam poglad na ten temat. Ja to nazywam brakiem twardej reki.

Obronnosc zewnetrzna krajow typu Francja, Niemcy jest na jednym z najwyzszych swiatowych poziomow, bron atomowa przeciez maja oba, potezne wyszkolone armie. Nikt Europie wojny nie wypowie... tymczasem okazuje sie, ze kraje te sa bardzo slabe od wewnatrz, tak jak rycerz w poteznej zbroi ale z wycietym otworem na serce. I tu jest problem. Zeby zniszczyc kraj nie trzeba atakowac granic.. mozna zaczynac od srodka.

A najwiekszym paradoxem jest to, ze Europa robi to z wlasnej inicjatywy.   Sami tych uchodzcow zapraszali.

Tylko sie cieszyc, ze w Polsce jeszcze tego nie ma. Moze kaczka jakas ustawe antyimigracyjna wprowadzi cichaczem.

dex napisał:

OpCjOnEr napisał:

dex napisał:

OpCjOnEr napisał:

predictive analytics napisał:

kiwi napisał:

jak może Polak popierać Hitlera?
nie można tego gościa zbanować dożywotnio?
Przejebał kase na giełdzie i pretensje do wszystkich tylko nie do siebie.

to chwast. dziwie się, ze opcjoner posral się po zamachach w Paryzu i przejmuje jego poglądy.
a oto cos dla leszczy pokroju Hioba i opcjonera:

ja jakiś czas temu spieradalem po dachu i balkonie w srodmiesciu...
budynek kilkupiętrowy. wydostałem się przez luft na poddaszu.

To nie ze przejmuje, po prostu ogolnie teraz pizdy wszedzie rzadza i to jest prawda. Ja nie popieram i nigdy nie popieralem tego co zrobił Hitler a po prostu chodzi o to, ze mial on naprawdze WŁADZĘ, potrafił jebnac piescia w stoł i powiedziec TAK MA BYC i wszyscy dookola srali w pory ze strachu.... od czasow Adolfa nikt w Europie takiej władzy nie posiada a teraz wlasnie ktos z taka charyzma (tylko nie tak pojebany ideologicznie) by sie przydal, zeby ten burdel ogarnac bo robi sie coraz wiekszy.
W zadnym razie nie mam na mysli powtorki obozow koncentracyjnych, ludobojstwa itd, chodzi po prostu o utworzenie wladzy twardej reki, ktora uporzadkuje to co sie dzieje a jako cel dzialan przyjmie dobro i bezpieczenstwo wlasnej ludnosci i co za tym idzie - bezpieczenstwo wewnetrzne panstwa jako instytucji a nie bedzie patrzec na slupki poparcia ani jebana poprawnosc polityczna. Jesli w stolicy kraju dzieja sie takie akcje to moim zdaniem jest to powoolny upadek kraju w sensie tradycyjno-qlturowym.

Ludzie, ktorzy wczoraj zgineli, placili podatki na swoj kraj, na rzad itd a ten nie wykonuje dzialan majacych na celu zapewnienie nalezytego bezpieczenstwa tylko sie qrwa parytetem plci na stolkach zajmuje i moca zarowek no to cos jest nie halo chyba?

... i z tych podatków finansowano bombardowania francuskiego lotnictwa na Bliskim Wschodzie, na co odpowiedzią są ataki w Paryżu.
Jeśli się zastanowić to lepiej byłoby zamiast przeznaczać pieniądze na bombardowanie arabów, płacić im pieniądze za oddanie broni.
Ale każda władza potrzebuje mieć wroga by uzasadnić swoje rządy, więc w jej interesie jest takiego wroga stworzyć.

Argument, że rządy silnej ręki zapewniają większe bezpieczeństwo pozostawiam bez komentarza.

A co wlasciwie żabojady maja do Syrii? Na cholere tam sie wjebali w ogole?

Tam tez i ruskie sie dolaczyly ostatnio, wyglada to tak jakby na tej wojnie kazdy po kolei chcial w jakis sposob zarobic.

Wystarczy zapłacić wszystkim za złożenie broni i zdelegalizować jej produkcję.

A kto miałby to zrobic? Ten kto na tej broni zarabia???

Skoro produkcja broni jest ogromnym biznesem to musza byc wojny aby ta produkcja miala sens i tak to sie niestety kreci.

W razie nagłego ataku na Niemcy, mają sprawne 2-3 myśliwce (na kilkaset posiadanych 2-3 lata, reszta jest uziemiona w warsztatach), kilka czołgów ma obsadę. To już u nas jest lepiej, choć też w razie ataku ruskich z Kaliningradu opór zaczniemy im dawać w najlepszym razie pod Warszawą....

Pamiętasz może jak z miesiąc temu ktoś tu wkleił zaje..ste zdjęcie ruskiego ministra obrony i dla porównania jego odpowiedniczki z Niemiec, Szwecji i Holandii ? To bardzo dużo wyjaśnia.

Zanim zbiorą jakieś siły do wyprawy na malutką Syrię to pół roku minie....

dex napisał:

zibi napisał:

dex napisał:

Widzę, że macie już w głowie odpowiedzialność zbiorową.
To znaczy, że terroryści osiągają swój cel.

każdemu ciapatemu powinno się dać kawałek ziemi w Europie ,aby mógł ją uprawiać i się z niej wyżywić , to by było rozwiązanie  problemu

Nie można dać tego, czego się nie jest właścicielem.

można kupić im tą ziemię , a sobie bezpieczeństwo

terroryści tak naprawdę chcą aby konflikt przenieść na terytorium Europy i tu prowadzić działania wojenne , aby spirala się rozkręcała coraz to bardziej

pewne działania są schematyczne i nie trudno je przewidzieć

część ludzi na terenie Europy z czasem widząc słabość władz zechce przejąć sprawy w swoje recę , a radykałów tu również jest nie mało i ciagle ich grupa będzie rosnąc w silę i powiększać się

będą chcieli chronić swoje rodziny i bliskich przy użyciu siły ,a działania ich nabiorą cech ataku wyprzedzającego celem wypalenia problemu u źródła

zwarzywszy na to ,że w ostatnim czasie przybyło wielu imigrantów , którzy jeszcze dziś może są w jakimś sensie do opanowania , bo państwa próbują im pomagać , ale z czasem pomoc zmniejszy się i będzie to ogromna pożywka do zagospodarowania poprzez organizacje terrorystyczne które zwerbują , dadzą broń środki na akty teroru
skala tego zjawiska może być ogromna a mordy będą miały miejsce w wielu krajach

no to Merkel popłynęła w przyszłych wyborach

winni będą ukarani