UFO - 20 04 2016 r.

thorgall napisał:

delphia napisał:

http://wyborcza.biz/biznes/1,147758,19941213,cementownie-w-polsce-zagrozone-przegrywaja-z-bialoruskimi-i.html#BoxBizLink

"(..)Dodajmy, że w naszym kraju działa 13 cementowni zlokalizowanych na terenie siedmiu województw: lubelskiego, łódzkiego, kujawsko-pomorskiego, małopolskiego, opolskiego, śląskiego i świętokrzyskiego. Właściciele tych zakładów (HeidelbergCement, Lafarge, CRH, Cemex, Dyckerhoff, Polen Cement, Miebach, Cementownia Kraków Nowa Huta oraz Mapei) w ciągu ostatnich 20 lat zainwestowali w ich modernizację prawie 10 mld zł. Są on jednymi z najnowocześniejszych w Europie. (..)"

i nawet sensowne komentarze  odnośnie pomocy dla nich  

przegrywają bo nie są konkurencyjne, a nie jak napisali że ruskie regulacje szkodzą naszym

te regulacje są jednym z elementów wpływającym na konkurencyjnośc ale jestem przeciwnikiem jakichkolwiek rekacji z naszej strony - jedni tracą ale bądź co bądź zyskują firmy budowlane i klienci. Nie może być mowy o tym aby wszyscy płacili więcej za cement (a do tego sie to sprowadza) tylko po to by chronić te firmy.

thorgall napisał:

Małolat napisał:

thorgall napisał:

Jak to goj nie może zarobić?

Ja szykuje zapłacić samej belki 62 tyś

a w ogólnym rozrachunku naszej prawie 10letniej znajomosci forumowej?
dla mnie samo wyjście na zero finansowo jest już sukcesem, zmarnowanego czasu na to coś zwanego ekonomią i analizą już nie wspomne  ale co hobby to hobby

ja nie mówię że tyle idę zapłacić, ale zamierzam zapłacić za 2016

lepiej daj miszce, a US olej lepiej zapłacić kiedyś, chyba odsetki ustawowe ok 8% rocznie,
hmm, od 62k to 5k, czyli jak miszka zarobi te marne 1000% rocznie, to jesteś/cie do przodu 620tys - 5t =615k eh i -62k wcześniejsze. (a po kolejnym roku minus kolejną belkę, którą też sobie przesuniecie)

delphia napisał:

thorgall napisał:

delphia napisał:

http://wyborcza.biz/biznes/1,147758,19941213,cementownie-w-polsce-zagrozone-przegrywaja-z-bialoruskimi-i.html#BoxBizLink

"(..)Dodajmy, że w naszym kraju działa 13 cementowni zlokalizowanych na terenie siedmiu województw: lubelskiego, łódzkiego, kujawsko-pomorskiego, małopolskiego, opolskiego, śląskiego i świętokrzyskiego. Właściciele tych zakładów (HeidelbergCement, Lafarge, CRH, Cemex, Dyckerhoff, Polen Cement, Miebach, Cementownia Kraków Nowa Huta oraz Mapei) w ciągu ostatnich 20 lat zainwestowali w ich modernizację prawie 10 mld zł. Są on jednymi z najnowocześniejszych w Europie. (..)"

i nawet sensowne komentarze  odnośnie pomocy dla nich  

przegrywają bo nie są konkurencyjne, a nie jak napisali że ruskie regulacje szkodzą naszym

te regulacje są jednym z elementów wpływającym na konkurencyjnośc ale jestem przeciwnikiem jakichkolwiek rekacji z naszej strony - jedni tracą ale bądź co bądź zyskują firmy budowlane i klienci. Nie może być mowy o tym aby wszyscy płacili więcej za cement (a do tego sie to sprowadza) tylko po to by chronić te firmy.

Tyle ze bialoruskei cementownie maja dumpingowe ceny energii wynikajace nie z wolnego rynku ale z polityki.
To tak jakby napisac ze chinska stal jest ok mimo ze ich rzad doplaca do 30% ceny

http://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/rzad-chce-pieniedzy-za-wode-zdrozeja-prad-i,136,0,2064008.html

ja byłbym nawet ZA pod warunkiem że obniżone zostaną inne podatki np: dochodowe. A tu oczywiście mowy o tym nie ma.

Szykujcie się na korbę !!!

Niedługo znowu będzie Grecja ratowana

stawiam że ją uratują

http://www.bankier.pl/wiadomosc/Grecja-znow-potrzebuje-pieniedzy-3516286.html

kaczor napisał:

delphia napisał:

thorgall napisał:

delphia napisał:

http://wyborcza.biz/biznes/1,147758,19941213,cementownie-w-polsce-zagrozone-przegrywaja-z-bialoruskimi-i.html#BoxBizLink

"(..)Dodajmy, że w naszym kraju działa 13 cementowni zlokalizowanych na terenie siedmiu województw: lubelskiego, łódzkiego, kujawsko-pomorskiego, małopolskiego, opolskiego, śląskiego i świętokrzyskiego. Właściciele tych zakładów (HeidelbergCement, Lafarge, CRH, Cemex, Dyckerhoff, Polen Cement, Miebach, Cementownia Kraków Nowa Huta oraz Mapei) w ciągu ostatnich 20 lat zainwestowali w ich modernizację prawie 10 mld zł. Są on jednymi z najnowocześniejszych w Europie. (..)"

i nawet sensowne komentarze  odnośnie pomocy dla nich  

przegrywają bo nie są konkurencyjne, a nie jak napisali że ruskie regulacje szkodzą naszym

te regulacje są jednym z elementów wpływającym na konkurencyjnośc ale jestem przeciwnikiem jakichkolwiek rekacji z naszej strony - jedni tracą ale bądź co bądź zyskują firmy budowlane i klienci. Nie może być mowy o tym aby wszyscy płacili więcej za cement (a do tego sie to sprowadza) tylko po to by chronić te firmy.

Tyle ze bialoruskei cementownie maja dumpingowe ceny energii wynikajace nie z wolnego rynku ale z polityki.
To tak jakby napisac ze chinska stal jest ok mimo ze ich rzad doplaca do 30% ceny

a jak nam Rosja zechce dopłacać 30% do ceny gazu czy ropy to przestaniemy kupować?

delphia napisał:

kaczor napisał:

delphia napisał:

thorgall napisał:

delphia napisał:

http://wyborcza.biz/biznes/1,147758,19941213,cementownie-w-polsce-zagrozone-przegrywaja-z-bialoruskimi-i.html#BoxBizLink

"(..)Dodajmy, że w naszym kraju działa 13 cementowni zlokalizowanych na terenie siedmiu województw: lubelskiego, łódzkiego, kujawsko-pomorskiego, małopolskiego, opolskiego, śląskiego i świętokrzyskiego. Właściciele tych zakładów (HeidelbergCement, Lafarge, CRH, Cemex, Dyckerhoff, Polen Cement, Miebach, Cementownia Kraków Nowa Huta oraz Mapei) w ciągu ostatnich 20 lat zainwestowali w ich modernizację prawie 10 mld zł. Są on jednymi z najnowocześniejszych w Europie. (..)"

i nawet sensowne komentarze  odnośnie pomocy dla nich  

przegrywają bo nie są konkurencyjne, a nie jak napisali że ruskie regulacje szkodzą naszym

te regulacje są jednym z elementów wpływającym na konkurencyjnośc ale jestem przeciwnikiem jakichkolwiek rekacji z naszej strony - jedni tracą ale bądź co bądź zyskują firmy budowlane i klienci. Nie może być mowy o tym aby wszyscy płacili więcej za cement (a do tego sie to sprowadza) tylko po to by chronić te firmy.

Tyle ze bialoruskei cementownie maja dumpingowe ceny energii wynikajace nie z wolnego rynku ale z polityki.
To tak jakby napisac ze chinska stal jest ok mimo ze ich rzad doplaca do 30% ceny

a jak nam Rosja zechce dopłacać 30% do ceny gazu czy ropy to przestaniemy kupować?

Nie, ale nie mozemy miec wtedy pretensji jak ktos nam walnie karne cla na eksport produktow, ktore na tym najbardziej korzystaja.
Nie musze ci chyba tlumaczyc jak zly jest dumping ,szczegolnie dla malych i srednich firm


Ale cóż za problem-wprowadzić obowiązkowe badania cementu z Rosji i Białorusi za zaporowymi opłatami i oczekiwaniem 2 miesiące na wyniki badań i dokumentację Problem się rozwiąże jak Ruscy nie będą mogli sprzedać u nas. To samo można zrobić z cała masą importu z Rosji - od kosmetyków po ropę-po cholerę kupować od reżimu, gazu tez zmniejszyć zakupy-no ale podpisali cholerne umowy-bierz-albo-nie-i-płać Plus wprowadzić im opłatę klimatyczną do każdej tony jak chcą eksportować do Europy:)

Read more: http://wyborcza.biz/biznes/1,147758,19941213,cementownie-w-polsce-zagrozone-przegrywaja-z-bialoruskimi-i.html#ixzz46MYuZ1ow

kaczor napisał:

delphia napisał:

thorgall napisał:

delphia napisał:

http://wyborcza.biz/biznes/1,147758,19941213,cementownie-w-polsce-zagrozone-przegrywaja-z-bialoruskimi-i.html#BoxBizLink

"(..)Dodajmy, że w naszym kraju działa 13 cementowni zlokalizowanych na terenie siedmiu województw: lubelskiego, łódzkiego, kujawsko-pomorskiego, małopolskiego, opolskiego, śląskiego i świętokrzyskiego. Właściciele tych zakładów (HeidelbergCement, Lafarge, CRH, Cemex, Dyckerhoff, Polen Cement, Miebach, Cementownia Kraków Nowa Huta oraz Mapei) w ciągu ostatnich 20 lat zainwestowali w ich modernizację prawie 10 mld zł. Są on jednymi z najnowocześniejszych w Europie. (..)"

i nawet sensowne komentarze  odnośnie pomocy dla nich  

przegrywają bo nie są konkurencyjne, a nie jak napisali że ruskie regulacje szkodzą naszym

te regulacje są jednym z elementów wpływającym na konkurencyjnośc ale jestem przeciwnikiem jakichkolwiek rekacji z naszej strony - jedni tracą ale bądź co bądź zyskują firmy budowlane i klienci. Nie może być mowy o tym aby wszyscy płacili więcej za cement (a do tego sie to sprowadza) tylko po to by chronić te firmy.

Tyle ze bialoruskei cementownie maja dumpingowe ceny energii wynikajace nie z wolnego rynku ale z polityki.
To tak jakby napisac ze chinska stal jest ok mimo ze ich rzad doplaca do 30% ceny

ale to jest ich sprawa
jeżeli białoruskie społeczeństwo chce dotować to niech dotuje
a my będziemy stawiać z ich cementu tańsze domy

thorgall napisał:

kaczor napisał:

delphia napisał:

thorgall napisał:

delphia napisał:

http://wyborcza.biz/biznes/1,147758,19941213,cementownie-w-polsce-zagrozone-przegrywaja-z-bialoruskimi-i.html#BoxBizLink

"(..)Dodajmy, że w naszym kraju działa 13 cementowni zlokalizowanych na terenie siedmiu województw: lubelskiego, łódzkiego, kujawsko-pomorskiego, małopolskiego, opolskiego, śląskiego i świętokrzyskiego. Właściciele tych zakładów (HeidelbergCement, Lafarge, CRH, Cemex, Dyckerhoff, Polen Cement, Miebach, Cementownia Kraków Nowa Huta oraz Mapei) w ciągu ostatnich 20 lat zainwestowali w ich modernizację prawie 10 mld zł. Są on jednymi z najnowocześniejszych w Europie. (..)"

i nawet sensowne komentarze  odnośnie pomocy dla nich  

przegrywają bo nie są konkurencyjne, a nie jak napisali że ruskie regulacje szkodzą naszym

te regulacje są jednym z elementów wpływającym na konkurencyjnośc ale jestem przeciwnikiem jakichkolwiek rekacji z naszej strony - jedni tracą ale bądź co bądź zyskują firmy budowlane i klienci. Nie może być mowy o tym aby wszyscy płacili więcej za cement (a do tego sie to sprowadza) tylko po to by chronić te firmy.

Tyle ze bialoruskei cementownie maja dumpingowe ceny energii wynikajace nie z wolnego rynku ale z polityki.
To tak jakby napisac ze chinska stal jest ok mimo ze ich rzad doplaca do 30% ceny

ale to jest ich sprawa
jeżeli białoruskie społeczeństwo chce dotować to niech dotuje
a my będziemy stawiać z ich cementu tańsze domy

W sumie tak, tylko nie kumam skad u narodowcow pozniej placz ze zle markety niszcza drobnych sklepikarzy niskimi cenami

http://www.bankier.pl/wiadomosc/McDonald-s-zaplaci-300-mln-euro-kary-podatkowej-7366319.html
też bym chciał ukraś milion i dostać kary 100k korpo to najgorsze gówno dzisiejszej gospodarki

kaczor napisał:

delphia napisał:

kaczor napisał:

delphia napisał:

thorgall napisał:

delphia napisał:

http://wyborcza.biz/biznes/1,147758,19941213,cementownie-w-polsce-zagrozone-przegrywaja-z-bialoruskimi-i.html#BoxBizLink

"(..)Dodajmy, że w naszym kraju działa 13 cementowni zlokalizowanych na terenie siedmiu województw: lubelskiego, łódzkiego, kujawsko-pomorskiego, małopolskiego, opolskiego, śląskiego i świętokrzyskiego. Właściciele tych zakładów (HeidelbergCement, Lafarge, CRH, Cemex, Dyckerhoff, Polen Cement, Miebach, Cementownia Kraków Nowa Huta oraz Mapei) w ciągu ostatnich 20 lat zainwestowali w ich modernizację prawie 10 mld zł. Są on jednymi z najnowocześniejszych w Europie. (..)"

i nawet sensowne komentarze  odnośnie pomocy dla nich  

przegrywają bo nie są konkurencyjne, a nie jak napisali że ruskie regulacje szkodzą naszym

te regulacje są jednym z elementów wpływającym na konkurencyjnośc ale jestem przeciwnikiem jakichkolwiek rekacji z naszej strony - jedni tracą ale bądź co bądź zyskują firmy budowlane i klienci. Nie może być mowy o tym aby wszyscy płacili więcej za cement (a do tego sie to sprowadza) tylko po to by chronić te firmy.

Tyle ze bialoruskei cementownie maja dumpingowe ceny energii wynikajace nie z wolnego rynku ale z polityki.
To tak jakby napisac ze chinska stal jest ok mimo ze ich rzad doplaca do 30% ceny

a jak nam Rosja zechce dopłacać 30% do ceny gazu czy ropy to przestaniemy kupować?

Nie, ale nie mozemy miec wtedy pretensji jak ktos nam walnie karne cla na eksport produktow, ktore na tym najbardziej korzystaja.
Nie musze ci chyba tlumaczyc jak zly jest dumping ,szczegolnie dla malych i srednich firm


Ale cóż za problem-wprowadzić obowiązkowe badania cementu z Rosji i Białorusi za zaporowymi opłatami i oczekiwaniem 2 miesiące na wyniki badań i dokumentację Problem się rozwiąże jak Ruscy nie będą mogli sprzedać u nas. To samo można zrobić z cała masą importu z Rosji - od kosmetyków po ropę-po cholerę kupować od reżimu, gazu tez zmniejszyć zakupy-no ale podpisali cholerne umowy-bierz-albo-nie-i-płać Plus wprowadzić im opłatę klimatyczną do każdej tony jak chcą eksportować do Europy:)

Read more: http://wyborcza.biz/biznes/1,147758,19941213,cementownie-w-polsce-zagrozone-przegrywaja-z-bialoruskimi-i.html#ixzz46MYuZ1ow

to może zacznijmy od wprowadzenia karnych ceł dla Niemiec które kupują gaz o więcej niż 30% taniej od nas i dotują energię?

kaczor napisał:

thorgall napisał:

kaczor napisał:

delphia napisał:

thorgall napisał:

delphia napisał:

http://wyborcza.biz/biznes/1,147758,19941213,cementownie-w-polsce-zagrozone-przegrywaja-z-bialoruskimi-i.html#BoxBizLink

"(..)Dodajmy, że w naszym kraju działa 13 cementowni zlokalizowanych na terenie siedmiu województw: lubelskiego, łódzkiego, kujawsko-pomorskiego, małopolskiego, opolskiego, śląskiego i świętokrzyskiego. Właściciele tych zakładów (HeidelbergCement, Lafarge, CRH, Cemex, Dyckerhoff, Polen Cement, Miebach, Cementownia Kraków Nowa Huta oraz Mapei) w ciągu ostatnich 20 lat zainwestowali w ich modernizację prawie 10 mld zł. Są on jednymi z najnowocześniejszych w Europie. (..)"

i nawet sensowne komentarze  odnośnie pomocy dla nich  

przegrywają bo nie są konkurencyjne, a nie jak napisali że ruskie regulacje szkodzą naszym

te regulacje są jednym z elementów wpływającym na konkurencyjnośc ale jestem przeciwnikiem jakichkolwiek rekacji z naszej strony - jedni tracą ale bądź co bądź zyskują firmy budowlane i klienci. Nie może być mowy o tym aby wszyscy płacili więcej za cement (a do tego sie to sprowadza) tylko po to by chronić te firmy.

Tyle ze bialoruskei cementownie maja dumpingowe ceny energii wynikajace nie z wolnego rynku ale z polityki.
To tak jakby napisac ze chinska stal jest ok mimo ze ich rzad doplaca do 30% ceny

ale to jest ich sprawa
jeżeli białoruskie społeczeństwo chce dotować to niech dotuje
a my będziemy stawiać z ich cementu tańsze domy

W sumie tak, tylko nie kumam skad u narodowcow pozniej placz ze zle markety niszcza drobnych sklepikarzy niskimi cenami

z marketami sparwa wygląda inaczej - one zyskały ulgi podatkowe. Niech budują ile chcą ale bez żadnych ulg.

PINGWIN (Z MADAGASKARU) napisał:

Osły napisał:

zibi napisał:

wczoraj w tvp była dyskusja o mafiach paliwowych
niejaki  Święcicki z tej jebanej PO błysnął takim pomysłem że ludzie są sami winni że dają się oszukiwać , ponieważ nie sprawdzają sprzedawców paliw czy robią to legalnie

k**wa mać a od czego są te bataliony urzędników

urzednik ci powie zebys sprawdzal oszusta bo twoja wina ze dales sie oswzukac
a policja prowadzi szkolenia jak zakładać dodatkowe zamki i zabezpieczenia zeby cie nie okradli

a  po huj oni  wlasciwie sa

to chyba już we wczorajszej dyskusji ustalono: żeby zwiększać pkb.

Koncepcja keynesistów, że większe PKB jest lepsze wywodzi się z czasów wojny.
Podobnie zresztą jak podatek dochodowy, który był historycznie był nakładany tylko na czas finansowania wojen, a na dobre został wprowadzony dopiero po I WŚ.
Maksymalne PKB jest wtedy, jesli wszyscy obywatele płacą 100% dochodowego, a wszystkie wpływy z tego podatku są wydawane na produkcję broni.
I wysyłać starych na front, by oszczędzić na emeryturach.

Oczywiście wszyscy chcą tak naprawdę maksymalnego PKN (czyli PKB pomniejszonego o zużywanie się produktów).
Tyle, że wtedy jest pewna granica majątku której nie ma sensu przekraczać, bo jego utrzymanie zaczyna kosztować więcej niż przynosi pożytków.
Gdyby zacząć optymalizować gospodarkę pod PKN, wtedy byłaby długotrwała recesja w PKB.
Mielibyśmy mniej, ale dużo trwalszych rzeczy i zdecydowanie więcej wolnego czasu.
W pewnym sensie bylibyśmy bogatsi.

delphia napisał:

kaczor napisał:

thorgall napisał:

kaczor napisał:

delphia napisał:

thorgall napisał:

delphia napisał:

http://wyborcza.biz/biznes/1,147758,19941213,cementownie-w-polsce-zagrozone-przegrywaja-z-bialoruskimi-i.html#BoxBizLink

"(..)Dodajmy, że w naszym kraju działa 13 cementowni zlokalizowanych na terenie siedmiu województw: lubelskiego, łódzkiego, kujawsko-pomorskiego, małopolskiego, opolskiego, śląskiego i świętokrzyskiego. Właściciele tych zakładów (HeidelbergCement, Lafarge, CRH, Cemex, Dyckerhoff, Polen Cement, Miebach, Cementownia Kraków Nowa Huta oraz Mapei) w ciągu ostatnich 20 lat zainwestowali w ich modernizację prawie 10 mld zł. Są on jednymi z najnowocześniejszych w Europie. (..)"

i nawet sensowne komentarze  odnośnie pomocy dla nich  

przegrywają bo nie są konkurencyjne, a nie jak napisali że ruskie regulacje szkodzą naszym

te regulacje są jednym z elementów wpływającym na konkurencyjnośc ale jestem przeciwnikiem jakichkolwiek rekacji z naszej strony - jedni tracą ale bądź co bądź zyskują firmy budowlane i klienci. Nie może być mowy o tym aby wszyscy płacili więcej za cement (a do tego sie to sprowadza) tylko po to by chronić te firmy.

Tyle ze bialoruskei cementownie maja dumpingowe ceny energii wynikajace nie z wolnego rynku ale z polityki.
To tak jakby napisac ze chinska stal jest ok mimo ze ich rzad doplaca do 30% ceny

ale to jest ich sprawa
jeżeli białoruskie społeczeństwo chce dotować to niech dotuje
a my będziemy stawiać z ich cementu tańsze domy

W sumie tak, tylko nie kumam skad u narodowcow pozniej placz ze zle markety niszcza drobnych sklepikarzy niskimi cenami

z marketami sparwa wygląda inaczej - one zyskały ulgi podatkowe. Niech budują ile chcą ale bez żadnych ulg.

A to ciekawe, prosze o zrodlo i informacje jakie toi one zyskaly ulgi, z moich informacji wynika ze zadnych ulg nie ma

delphia napisał:

kaczor napisał:

delphia napisał:

kaczor napisał:

delphia napisał:

thorgall napisał:

delphia napisał:

http://wyborcza.biz/biznes/1,147758,19941213,cementownie-w-polsce-zagrozone-przegrywaja-z-bialoruskimi-i.html#BoxBizLink

"(..)Dodajmy, że w naszym kraju działa 13 cementowni zlokalizowanych na terenie siedmiu województw: lubelskiego, łódzkiego, kujawsko-pomorskiego, małopolskiego, opolskiego, śląskiego i świętokrzyskiego. Właściciele tych zakładów (HeidelbergCement, Lafarge, CRH, Cemex, Dyckerhoff, Polen Cement, Miebach, Cementownia Kraków Nowa Huta oraz Mapei) w ciągu ostatnich 20 lat zainwestowali w ich modernizację prawie 10 mld zł. Są on jednymi z najnowocześniejszych w Europie. (..)"

i nawet sensowne komentarze  odnośnie pomocy dla nich  

przegrywają bo nie są konkurencyjne, a nie jak napisali że ruskie regulacje szkodzą naszym

te regulacje są jednym z elementów wpływającym na konkurencyjnośc ale jestem przeciwnikiem jakichkolwiek rekacji z naszej strony - jedni tracą ale bądź co bądź zyskują firmy budowlane i klienci. Nie może być mowy o tym aby wszyscy płacili więcej za cement (a do tego sie to sprowadza) tylko po to by chronić te firmy.

Tyle ze bialoruskei cementownie maja dumpingowe ceny energii wynikajace nie z wolnego rynku ale z polityki.
To tak jakby napisac ze chinska stal jest ok mimo ze ich rzad doplaca do 30% ceny

a jak nam Rosja zechce dopłacać 30% do ceny gazu czy ropy to przestaniemy kupować?

Nie, ale nie mozemy miec wtedy pretensji jak ktos nam walnie karne cla na eksport produktow, ktore na tym najbardziej korzystaja.
Nie musze ci chyba tlumaczyc jak zly jest dumping ,szczegolnie dla malych i srednich firm


Ale cóż za problem-wprowadzić obowiązkowe badania cementu z Rosji i Białorusi za zaporowymi opłatami i oczekiwaniem 2 miesiące na wyniki badań i dokumentację Problem się rozwiąże jak Ruscy nie będą mogli sprzedać u nas. To samo można zrobić z cała masą importu z Rosji - od kosmetyków po ropę-po cholerę kupować od reżimu, gazu tez zmniejszyć zakupy-no ale podpisali cholerne umowy-bierz-albo-nie-i-płać Plus wprowadzić im opłatę klimatyczną do każdej tony jak chcą eksportować do Europy:)

Read more: http://wyborcza.biz/biznes/1,147758,19941213,cementownie-w-polsce-zagrozone-przegrywaja-z-bialoruskimi-i.html#ixzz46MYuZ1ow

to może zacznijmy od wprowadzenia karnych ceł dla Niemiec które kupują gaz o więcej niż 30% taniej od nas i dotują energię?

Z Niemcami mamy 30 miliardow zlotych nadwyzki handlowej, wiec wprowadzenei clel byloby debilizmem.
Z Azja i Rosja mamy permanentny deficyt, bo zalewaja nas dumpingowym szajsem (albo drogim paliwem jak Rosja)

czas wrócić do golda

kaczor napisał:

delphia napisał:

kaczor napisał:

thorgall napisał:

kaczor napisał:

delphia napisał:

thorgall napisał:

przegrywają bo nie są konkurencyjne, a nie jak napisali że ruskie regulacje szkodzą naszym

te regulacje są jednym z elementów wpływającym na konkurencyjnośc ale jestem przeciwnikiem jakichkolwiek rekacji z naszej strony - jedni tracą ale bądź co bądź zyskują firmy budowlane i klienci. Nie może być mowy o tym aby wszyscy płacili więcej za cement (a do tego sie to sprowadza) tylko po to by chronić te firmy.

Tyle ze bialoruskei cementownie maja dumpingowe ceny energii wynikajace nie z wolnego rynku ale z polityki.
To tak jakby napisac ze chinska stal jest ok mimo ze ich rzad doplaca do 30% ceny

ale to jest ich sprawa
jeżeli białoruskie społeczeństwo chce dotować to niech dotuje
a my będziemy stawiać z ich cementu tańsze domy

W sumie tak, tylko nie kumam skad u narodowcow pozniej placz ze zle markety niszcza drobnych sklepikarzy niskimi cenami

z marketami sparwa wygląda inaczej - one zyskały ulgi podatkowe. Niech budują ile chcą ale bez żadnych ulg.

A to ciekawe, prosze o zrodlo i informacje jakie toi one zyskaly ulgi, z moich informacji wynika ze zadnych ulg nie ma

Nie ma? A zatem - jak pisałem niech budują.

kaczor napisał:

delphia napisał:

kaczor napisał:

delphia napisał:

kaczor napisał:

delphia napisał:

thorgall napisał:

przegrywają bo nie są konkurencyjne, a nie jak napisali że ruskie regulacje szkodzą naszym

te regulacje są jednym z elementów wpływającym na konkurencyjnośc ale jestem przeciwnikiem jakichkolwiek rekacji z naszej strony - jedni tracą ale bądź co bądź zyskują firmy budowlane i klienci. Nie może być mowy o tym aby wszyscy płacili więcej za cement (a do tego sie to sprowadza) tylko po to by chronić te firmy.

Tyle ze bialoruskei cementownie maja dumpingowe ceny energii wynikajace nie z wolnego rynku ale z polityki.
To tak jakby napisac ze chinska stal jest ok mimo ze ich rzad doplaca do 30% ceny

a jak nam Rosja zechce dopłacać 30% do ceny gazu czy ropy to przestaniemy kupować?

Nie, ale nie mozemy miec wtedy pretensji jak ktos nam walnie karne cla na eksport produktow, ktore na tym najbardziej korzystaja.
Nie musze ci chyba tlumaczyc jak zly jest dumping ,szczegolnie dla malych i srednich firm


Ale cóż za problem-wprowadzić obowiązkowe badania cementu z Rosji i Białorusi za zaporowymi opłatami i oczekiwaniem 2 miesiące na wyniki badań i dokumentację Problem się rozwiąże jak Ruscy nie będą mogli sprzedać u nas. To samo można zrobić z cała masą importu z Rosji - od kosmetyków po ropę-po cholerę kupować od reżimu, gazu tez zmniejszyć zakupy-no ale podpisali cholerne umowy-bierz-albo-nie-i-płać Plus wprowadzić im opłatę klimatyczną do każdej tony jak chcą eksportować do Europy:)

Read more: http://wyborcza.biz/biznes/1,147758,19941213,cementownie-w-polsce-zagrozone-przegrywaja-z-bialoruskimi-i.html#ixzz46MYuZ1ow

to może zacznijmy od wprowadzenia karnych ceł dla Niemiec które kupują gaz o więcej niż 30% taniej od nas i dotują energię?

Z Niemcami mamy 30 miliardow zlotych nadwyzki handlowej, wiec wprowadzenei clel byloby debilizmem.
Z Azja i Rosja mamy permanentny deficyt, bo zalewaja nas dumpingowym szajsem (albo drogim paliwem jak Rosja)

bądź poważny - nikt żadnych ceł nie wprowadzi. Także wobec nas by nikt ich nie wprowadził. Nie te czasy.

Na Grajdole az sie prosi zaciagnac dyszke wyzej ale gdziezby to mialo urosnac gdy jest to widoczne dla leszcza i jeszcze przy korbiacej Europie.... no nie ma opcji-
U nas szwagier jakis cichaczem zeni, gdy lekko odpusci zachod to tu bedzie sraka gdy zachod sie zesra to tu nagle zdziwko na shirtac, ze nie chce spadac bo ten szwagier bedzie wtedy dopiero qpowal.

OpCjOnEr napisał:

Na Grajdole az sie prosi zaciagnac dyszke wyzej ale gdziezby to mialo urosnac gdy jest to widoczne dla leszcza i jeszcze przy korbiacej Europie.... no nie ma opcji-
U nas szwagier jakis cichaczem zeni, gdy lekko odpusci zachod to tu bedzie sraka gdy zachod sie zesra to tu nagle zdziwko na shirtac, ze nie chce spadac bo ten szwagier bedzie wtedy dopiero qpowal.

Mówisz, masz.
Ale 2000 nie rozmienią w cenach zamknięcia, przynajmniej jeszcze nie teraz.

OpCjOnEr napisał:

Na Grajdole az sie prosi zaciagnac dyszke wyzej ale gdziezby to mialo urosnac gdy jest to widoczne dla leszcza i jeszcze przy korbiacej Europie.... no nie ma opcji-
U nas szwagier jakis cichaczem zeni, gdy lekko odpusci zachod to tu bedzie sraka gdy zachod sie zesra to tu nagle zdziwko na shirtac, ze nie chce spadac bo ten szwagier bedzie wtedy dopiero qpowal.

dlatego mamy koszykówkę, żeby żenić towar na odpowiednim poziomie luka na otwarciu+hujofix+koszykowka = hossa na gpw
natomiast korba na edku = wzrost na daxie
no i hossa hujofixowa

kiwi napisał:

czas wrócić do golda

korbę a silverze i goldzie wiązałbym z tym, że udowodnniono DB manipulację, jak ten szkopski,oszukaczy "bak" odstawił łapy to i zaczął się jakiś normalny ruch. Proszę prześledzić świeczki na srebrze z niedalekiej przeszłości. manipulacja pełną gębą

delphia napisał:

kaczor napisał:

delphia napisał:

kaczor napisał:

delphia napisał:

kaczor napisał:

delphia napisał:

te regulacje są jednym z elementów wpływającym na konkurencyjnośc ale jestem przeciwnikiem jakichkolwiek rekacji z naszej strony - jedni tracą ale bądź co bądź zyskują firmy budowlane i klienci. Nie może być mowy o tym aby wszyscy płacili więcej za cement (a do tego sie to sprowadza) tylko po to by chronić te firmy.

Tyle ze bialoruskei cementownie maja dumpingowe ceny energii wynikajace nie z wolnego rynku ale z polityki.
To tak jakby napisac ze chinska stal jest ok mimo ze ich rzad doplaca do 30% ceny

a jak nam Rosja zechce dopłacać 30% do ceny gazu czy ropy to przestaniemy kupować?

Nie, ale nie mozemy miec wtedy pretensji jak ktos nam walnie karne cla na eksport produktow, ktore na tym najbardziej korzystaja.
Nie musze ci chyba tlumaczyc jak zly jest dumping ,szczegolnie dla malych i srednich firm


Ale cóż za problem-wprowadzić obowiązkowe badania cementu z Rosji i Białorusi za zaporowymi opłatami i oczekiwaniem 2 miesiące na wyniki badań i dokumentację Problem się rozwiąże jak Ruscy nie będą mogli sprzedać u nas. To samo można zrobić z cała masą importu z Rosji - od kosmetyków po ropę-po cholerę kupować od reżimu, gazu tez zmniejszyć zakupy-no ale podpisali cholerne umowy-bierz-albo-nie-i-płać Plus wprowadzić im opłatę klimatyczną do każdej tony jak chcą eksportować do Europy:)

Read more: http://wyborcza.biz/biznes/1,147758,19941213,cementownie-w-polsce-zagrozone-przegrywaja-z-bialoruskimi-i.html#ixzz46MYuZ1ow

to może zacznijmy od wprowadzenia karnych ceł dla Niemiec które kupują gaz o więcej niż 30% taniej od nas i dotują energię?

Z Niemcami mamy 30 miliardow zlotych nadwyzki handlowej, wiec wprowadzenei clel byloby debilizmem.
Z Azja i Rosja mamy permanentny deficyt, bo zalewaja nas dumpingowym szajsem (albo drogim paliwem jak Rosja)

bądź poważny - nikt żadnych ceł nie wprowadzi. Także wobec nas by nikt ich nie wprowadził. Nie te czasy.

Akurat Ue sporo cel wprowadza na Chinskie produkty.
Mieszane mam uczucia co do tego, z jednej strony t ozawsze interwnecja wiec zle, z drugiej strony jesli jzu istnieje panstwo lub inne struktury 9UE) to wlasnie polityka antymonopolowa i antydumpingowa to akurat ta dzialalnosc ktora moze byc w miare korzystna.
Teoretycznie wiadomo, ze panstwa ktore dotuja eksport przegraja na tym na dluzsza mete,bo nieefektywnie lokuja zasoby pytanie ile to potrwa

myśliwyl napisał:

29 S wypiete po 48 lubię krachy jak mam S !!!!!

taki qrwa rynek trzeba brać co dają i spierdalać
czekam z S po 65

kaczor napisał:

delphia napisał:

kaczor napisał:

delphia napisał:

kaczor napisał:

delphia napisał:

kaczor napisał:

Tyle ze bialoruskei cementownie maja dumpingowe ceny energii wynikajace nie z wolnego rynku ale z polityki.
To tak jakby napisac ze chinska stal jest ok mimo ze ich rzad doplaca do 30% ceny

a jak nam Rosja zechce dopłacać 30% do ceny gazu czy ropy to przestaniemy kupować?

Nie, ale nie mozemy miec wtedy pretensji jak ktos nam walnie karne cla na eksport produktow, ktore na tym najbardziej korzystaja.
Nie musze ci chyba tlumaczyc jak zly jest dumping ,szczegolnie dla malych i srednich firm


Ale cóż za problem-wprowadzić obowiązkowe badania cementu z Rosji i Białorusi za zaporowymi opłatami i oczekiwaniem 2 miesiące na wyniki badań i dokumentację Problem się rozwiąże jak Ruscy nie będą mogli sprzedać u nas. To samo można zrobić z cała masą importu z Rosji - od kosmetyków po ropę-po cholerę kupować od reżimu, gazu tez zmniejszyć zakupy-no ale podpisali cholerne umowy-bierz-albo-nie-i-płać Plus wprowadzić im opłatę klimatyczną do każdej tony jak chcą eksportować do Europy:)

Read more: http://wyborcza.biz/biznes/1,147758,19941213,cementownie-w-polsce-zagrozone-przegrywaja-z-bialoruskimi-i.html#ixzz46MYuZ1ow

to może zacznijmy od wprowadzenia karnych ceł dla Niemiec które kupują gaz o więcej niż 30% taniej od nas i dotują energię?

Z Niemcami mamy 30 miliardow zlotych nadwyzki handlowej, wiec wprowadzenei clel byloby debilizmem.
Z Azja i Rosja mamy permanentny deficyt, bo zalewaja nas dumpingowym szajsem (albo drogim paliwem jak Rosja)

bądź poważny - nikt żadnych ceł nie wprowadzi. Także wobec nas by nikt ich nie wprowadził. Nie te czasy.

Akurat Ue sporo cel wprowadza na Chinskie produkty.
Mieszane mam uczucia co do tego, z jednej strony t ozawsze interwnecja wiec zle, z drugiej strony jesli jzu istnieje panstwo lub inne struktury 9UE) to wlasnie polityka antymonopolowa i antydumpingowa to akurat ta dzialalnosc ktora moze byc w miare korzystna.
Teoretycznie wiadomo, ze panstwa ktore dotuja eksport przegraja na tym na dluzsza mete,bo nieefektywnie lokuja zasoby pytanie ile to potrwa

dlatego Chiny, którymi tak się wszyscy zachwycają, będą wkrótce dużym problemem dla światowej gospodarki . Kryzys u ich to kwestia niedługiego czasu. Oj, bedzie się działo.

http://www.tvn24.pl/elblag-obudzil-sie-i-zobaczyl-sasiadke-z-tluczkiem-do-miesa,637230,s.html
a jak babka tak kiedyś Opcjonera odwiedzi ?

http://www.sii.org.pl/10196/aktualnosci/newsroom/oferta-x-trade-brokers-pigula-informacyjna.html#ak10196

dziadek napisał:

http://www.sii.org.pl/10196/aktualnosci/newsroom/oferta-x-trade-brokers-pigula-informacyjna.html#ak10196

Chyba wraca trynd że państwowe lepsze

http://www.bankier.pl/wiadomosc/Haitong-Bank-podnosi-rekomendacje-KGHM-do-kupuj-3517173.html
bronią wig kghm, pewnie chinole sami kupuja, zeby się uwiarygodnić ; u mie kghm jest na czarnej liście