UFO - 09 05 2016 r.

delphia napisał:

dex zlituj się - banki nie musza mieć depozytów w danej walucie aby prowadzić w niej akcję kredytową - wystarczy że maja linie kredytowe z innych banków które maja depozyty frankowe (choćby z zagranicy). A pożyczają właśnie po LIBOR`ze i dlatego taka stopa jest w umowach.

A już mieszanie do tego SNB i rezerwami to jakaś aberracja

Opcjo - jak ktoś ma kredyt w CHF to może iść do banku i wpłacić fizycznie franki

Mieszanie do tego SNB nie jest żadną aberracją, tylko zrobiłem za duzy skrót myslowy.  

Banki centralne w celu utrzymania stabilności monetarnej ustalają wysokość rezerw i stóp procentowych na podstawie inflacji i bezrobocia osób, które korzystają z emitowanej przez nie waluty.
SNB nie miał możliwości określić jakie jest bezrobocie i inflacja wśród Polaków, którzy pożyczyli CHF - bo pracowali poza granicami Szwajcarii.
A ponieważ bezrobocie w Polsce liczone we frankach jest bliskie 100%, więc i rezerwy SNB dla kredytów udzielonych w Polsce powinny być bliskie 100%.

Innymi słowy polskie banki powinny były zbierać depozyty frankowe w Polsce i powinny były udzielić tylko tyle kredytów ile Polacy mają depozytów w CHF.
Czyli niewiele.

Pytanie, czy banki udzieliły za dużo kredytów walutowych z premedytacją, czy po prostu bankierzy centralni byli nieświadomi,
że powinno być 100% rezerwy dla kredytów udzielanych osobom zarabiającym w innej walucie.
Moim zdaniem to drugie, bo gdyby bankierzy centralni byli świadomi to NBP skupowałby na bieżąco tyle franka ile udzielano w nim kredytów.

dex napisał:

delphia napisał:

dex zlituj się - banki nie musza mieć depozytów w danej walucie aby prowadzić w niej akcję kredytową - wystarczy że maja linie kredytowe z innych banków które maja depozyty frankowe (choćby z zagranicy). A pożyczają właśnie po LIBOR`ze i dlatego taka stopa jest w umowach.

A już mieszanie do tego SNB i rezerwami to jakaś aberracja

Opcjo - jak ktoś ma kredyt w CHF to może iść do banku i wpłacić fizycznie franki

Mieszanie do tego SNB nie jest żadną aberracją, tylko zrobiłem za duzy skrót myslowy.  

Banki centralne w celu utrzymania stabilności monetarnej ustalają wysokość rezerw i stóp procentowych na podstawie inflacji i bezrobocia osób, które korzystają z emitowanej przez nie waluty.
SNB nie miał możliwości określić jakie jest bezrobocie i inflacja wśród Polaków, którzy pożyczyli CHF - bo pracowali poza granicami Szwajcarii.
A ponieważ bezrobocie w Polsce liczone we frankach jest bliskie 100%, więc i rezerwy SNB dla kredytów udzielonych w Polsce powinny być bliskie 100%.

Innymi słowy polskie banki powinny były zbierać depozyty frankowe w Polsce i powinny były udzielić tylko tyle kredytów ile Polacy mają depozytów w CHF.
Czyli niewiele.

Pytanie, czy banki udzieliły za dużo kredytów walutowych bo były chciwe, czy po prostu bankierzy centralni byli nieświadomi,
że powinno być 100% rezerwy dla kredytów udzielanych osobom zarabiającym w innej walucie.
Moim zdaniem to drugie, bo gdyby bankierzy centralni byli świadomi to NBP skupowałby na bieżąco tyle franka ile udzielano w nim kredytów.

poza tym od takiej pożyczki została odprowadzona rezerwa do SNB - odprowadził ja bank który owe franki pożyczył jeśli jest rezydentem w Szwajcarii (często bank matka pożyczał od banków za granicą i dopiero potem linia do Polski)

delphia napisał:

dex napisał:

delphia napisał:

dex zlituj się - banki nie musza mieć depozytów w danej walucie aby prowadzić w niej akcję kredytową - wystarczy że maja linie kredytowe z innych banków które maja depozyty frankowe (choćby z zagranicy). A pożyczają właśnie po LIBOR`ze i dlatego taka stopa jest w umowach.

A już mieszanie do tego SNB i rezerwami to jakaś aberracja

Opcjo - jak ktoś ma kredyt w CHF to może iść do banku i wpłacić fizycznie franki

Mieszanie do tego SNB nie jest żadną aberracją, tylko zrobiłem za duzy skrót myslowy.  

Banki centralne w celu utrzymania stabilności monetarnej ustalają wysokość rezerw i stóp procentowych na podstawie inflacji i bezrobocia osób, które korzystają z emitowanej przez nie waluty.
SNB nie miał możliwości określić jakie jest bezrobocie i inflacja wśród Polaków, którzy pożyczyli CHF - bo pracowali poza granicami Szwajcarii.
A ponieważ bezrobocie w Polsce liczone we frankach jest bliskie 100%, więc i rezerwy SNB dla kredytów udzielonych w Polsce powinny być bliskie 100%.

Innymi słowy polskie banki powinny były zbierać depozyty frankowe w Polsce i powinny były udzielić tylko tyle kredytów ile Polacy mają depozytów w CHF.
Czyli niewiele.

Pytanie, czy banki udzieliły za dużo kredytów walutowych bo były chciwe, czy po prostu bankierzy centralni byli nieświadomi,
że powinno być 100% rezerwy dla kredytów udzielanych osobom zarabiającym w innej walucie.
Moim zdaniem to drugie, bo gdyby bankierzy centralni byli świadomi to NBP skupowałby na bieżąco tyle franka ile udzielano w nim kredytów.

poza tym od takiej pożyczki została odprowadzona rezerwa do SNB - odprowadził ja bank który owe franki pożyczył jeśli jest rezydentem w Szwajcarii (często bank matka pożyczał od banków za granicą i dopiero potem linia do Polski)

Tak, jakiś tam Commerzbank czy inny odprowadził wymaganą przez SNB rezerwę 2.5% - zupełnie jakby udzielili kredytu w Szwajcarii.
A tymczasem SNB powinien wymagać w tym wypadku 100% rezerwy, lub NBP powinien był skupić pozostałe 97,5% pożyczonych CHF.

Zarówno SNB jak i NBP odwaliły tu fuszerkę, bo oba na tym straciły - na zasadzie gdzie dwóch się bije tam trzeci korzysta.

dex napisał:

delphia napisał:

dex napisał:

delphia napisał:

dex zlituj się - banki nie musza mieć depozytów w danej walucie aby prowadzić w niej akcję kredytową - wystarczy że maja linie kredytowe z innych banków które maja depozyty frankowe (choćby z zagranicy). A pożyczają właśnie po LIBOR`ze i dlatego taka stopa jest w umowach.

A już mieszanie do tego SNB i rezerwami to jakaś aberracja

Opcjo - jak ktoś ma kredyt w CHF to może iść do banku i wpłacić fizycznie franki

Mieszanie do tego SNB nie jest żadną aberracją, tylko zrobiłem za duzy skrót myslowy.  

Banki centralne w celu utrzymania stabilności monetarnej ustalają wysokość rezerw i stóp procentowych na podstawie inflacji i bezrobocia osób, które korzystają z emitowanej przez nie waluty.
SNB nie miał możliwości określić jakie jest bezrobocie i inflacja wśród Polaków, którzy pożyczyli CHF - bo pracowali poza granicami Szwajcarii.
A ponieważ bezrobocie w Polsce liczone we frankach jest bliskie 100%, więc i rezerwy SNB dla kredytów udzielonych w Polsce powinny być bliskie 100%.

Innymi słowy polskie banki powinny były zbierać depozyty frankowe w Polsce i powinny były udzielić tylko tyle kredytów ile Polacy mają depozytów w CHF.
Czyli niewiele.

Pytanie, czy banki udzieliły za dużo kredytów walutowych bo były chciwe, czy po prostu bankierzy centralni byli nieświadomi,
że powinno być 100% rezerwy dla kredytów udzielanych osobom zarabiającym w innej walucie.
Moim zdaniem to drugie, bo gdyby bankierzy centralni byli świadomi to NBP skupowałby na bieżąco tyle franka ile udzielano w nim kredytów.

poza tym od takiej pożyczki została odprowadzona rezerwa do SNB - odprowadził ja bank który owe franki pożyczył jeśli jest rezydentem w Szwajcarii (często bank matka pożyczał od banków za granicą i dopiero potem linia do Polski)

Tak, jakiś tam Commerzbank czy inny odprowadził wymaganą przez SNB rezerwę 2.5% - zupełnie jakby udzielili kredytu w Szwajcarii.
A tymczasem SNB powinien wymagać w tym wypadku 100% rezerwy, lub NBP powinien skupić pozostałe 97,5% pozyczonych CHF.

Zarówno SNB jak i NBP odwaliły tu fuszerkę, bo oba na tym straciły - na zasadzie gdzie dwóch się bije tam trzeci korzysta.

naprawdę czasami mam wrażenie że niektóre posty tworzysz na podobnej zasadzie jak pokazywał kaczor - zestawiając losowo terminy.

Nie mam czasu teraz na dłuższe wywody ale wyjaśnij pls co to jest "Bezrobocie liczone we frankach"?????

delphia napisał:

dex napisał:

delphia napisał:

dex napisał:

delphia napisał:

dex zlituj się - banki nie musza mieć depozytów w danej walucie aby prowadzić w niej akcję kredytową - wystarczy że maja linie kredytowe z innych banków które maja depozyty frankowe (choćby z zagranicy). A pożyczają właśnie po LIBOR`ze i dlatego taka stopa jest w umowach.

A już mieszanie do tego SNB i rezerwami to jakaś aberracja

Opcjo - jak ktoś ma kredyt w CHF to może iść do banku i wpłacić fizycznie franki

Mieszanie do tego SNB nie jest żadną aberracją, tylko zrobiłem za duzy skrót myslowy.  

Banki centralne w celu utrzymania stabilności monetarnej ustalają wysokość rezerw i stóp procentowych na podstawie inflacji i bezrobocia osób, które korzystają z emitowanej przez nie waluty.
SNB nie miał możliwości określić jakie jest bezrobocie i inflacja wśród Polaków, którzy pożyczyli CHF - bo pracowali poza granicami Szwajcarii.
A ponieważ bezrobocie w Polsce liczone we frankach jest bliskie 100%, więc i rezerwy SNB dla kredytów udzielonych w Polsce powinny być bliskie 100%.

Innymi słowy polskie banki powinny były zbierać depozyty frankowe w Polsce i powinny były udzielić tylko tyle kredytów ile Polacy mają depozytów w CHF.
Czyli niewiele.

Pytanie, czy banki udzieliły za dużo kredytów walutowych bo były chciwe, czy po prostu bankierzy centralni byli nieświadomi,
że powinno być 100% rezerwy dla kredytów udzielanych osobom zarabiającym w innej walucie.
Moim zdaniem to drugie, bo gdyby bankierzy centralni byli świadomi to NBP skupowałby na bieżąco tyle franka ile udzielano w nim kredytów.

poza tym od takiej pożyczki została odprowadzona rezerwa do SNB - odprowadził ja bank który owe franki pożyczył jeśli jest rezydentem w Szwajcarii (często bank matka pożyczał od banków za granicą i dopiero potem linia do Polski)

Tak, jakiś tam Commerzbank czy inny odprowadził wymaganą przez SNB rezerwę 2.5% - zupełnie jakby udzielili kredytu w Szwajcarii.
A tymczasem SNB powinien wymagać w tym wypadku 100% rezerwy, lub NBP powinien skupić pozostałe 97,5% pozyczonych CHF.

Zarówno SNB jak i NBP odwaliły tu fuszerkę, bo oba na tym straciły - na zasadzie gdzie dwóch się bije tam trzeci korzysta.

naprawdę czasami mam wrażenie że niektóre posty tworzysz na podobnej zasadzie jak pokazywał kaczor - zestawiając losowo terminy.

Nie mam czasu teraz na dłuższe wywody ale wyjaśnij pls co to jest "Bezrobocie liczone we frankach"?????

Bezrobocie to liczba osób otrzymujących płacę do liczby osób aktywnych zawodowo.
Bezrobocie we frankach to liczba osób otrzymujących płace we frankach do liczby osób aktywnych zawodowo.
Znowu skrót myślowy...

dex napisał:

delphia napisał:

dex napisał:

delphia napisał:

dex napisał:

delphia napisał:

dex zlituj się - banki nie musza mieć depozytów w danej walucie aby prowadzić w niej akcję kredytową - wystarczy że maja linie kredytowe z innych banków które maja depozyty frankowe (choćby z zagranicy). A pożyczają właśnie po LIBOR`ze i dlatego taka stopa jest w umowach.

A już mieszanie do tego SNB i rezerwami to jakaś aberracja

Opcjo - jak ktoś ma kredyt w CHF to może iść do banku i wpłacić fizycznie franki

Mieszanie do tego SNB nie jest żadną aberracją, tylko zrobiłem za duzy skrót myslowy.  

Banki centralne w celu utrzymania stabilności monetarnej ustalają wysokość rezerw i stóp procentowych na podstawie inflacji i bezrobocia osób, które korzystają z emitowanej przez nie waluty.
SNB nie miał możliwości określić jakie jest bezrobocie i inflacja wśród Polaków, którzy pożyczyli CHF - bo pracowali poza granicami Szwajcarii.
A ponieważ bezrobocie w Polsce liczone we frankach jest bliskie 100%, więc i rezerwy SNB dla kredytów udzielonych w Polsce powinny być bliskie 100%.

Innymi słowy polskie banki powinny były zbierać depozyty frankowe w Polsce i powinny były udzielić tylko tyle kredytów ile Polacy mają depozytów w CHF.
Czyli niewiele.

Pytanie, czy banki udzieliły za dużo kredytów walutowych bo były chciwe, czy po prostu bankierzy centralni byli nieświadomi,
że powinno być 100% rezerwy dla kredytów udzielanych osobom zarabiającym w innej walucie.
Moim zdaniem to drugie, bo gdyby bankierzy centralni byli świadomi to NBP skupowałby na bieżąco tyle franka ile udzielano w nim kredytów.

poza tym od takiej pożyczki została odprowadzona rezerwa do SNB - odprowadził ja bank który owe franki pożyczył jeśli jest rezydentem w Szwajcarii (często bank matka pożyczał od banków za granicą i dopiero potem linia do Polski)

Tak, jakiś tam Commerzbank czy inny odprowadził wymaganą przez SNB rezerwę 2.5% - zupełnie jakby udzielili kredytu w Szwajcarii.
A tymczasem SNB powinien wymagać w tym wypadku 100% rezerwy, lub NBP powinien skupić pozostałe 97,5% pozyczonych CHF.

Zarówno SNB jak i NBP odwaliły tu fuszerkę, bo oba na tym straciły - na zasadzie gdzie dwóch się bije tam trzeci korzysta.

naprawdę czasami mam wrażenie że niektóre posty tworzysz na podobnej zasadzie jak pokazywał kaczor - zestawiając losowo terminy.

Nie mam czasu teraz na dłuższe wywody ale wyjaśnij pls co to jest "Bezrobocie liczone we frankach"?????

Bezrobocie to liczba osób otrzymujących płacę do liczby osób aktywnych zawodowo.
Bezrobocie we frankach to liczba osób otrzymujących płace we frankach do liczby osób aktywnych zawodowo.
Znowu skrót myślowy...

dex daj spokój to jest zatrudnienie - bezrobocie to odsetek osób które nie maja pracy w stosunku do ogółu aktywnych zawodowo a więc dokładnie odwrotnie (na marginesie od kiedy to bezrobotni dostają wynagrodzenie?)

Zgodnie z Twoim wpisem u nas bezrobocie we frankach wynosi 100% a stosując podaną przez Ciebie teraz w wyjaśnieniach definicję jest dokładnie odwrotnie.

Naprawdę nie ma sensu zadawać Ci kolejnych pytań

delphia napisał:

dex napisał:

delphia napisał:

dex napisał:

delphia napisał:

dex napisał:

delphia napisał:

dex zlituj się - banki nie musza mieć depozytów w danej walucie aby prowadzić w niej akcję kredytową - wystarczy że maja linie kredytowe z innych banków które maja depozyty frankowe (choćby z zagranicy). A pożyczają właśnie po LIBOR`ze i dlatego taka stopa jest w umowach.

A już mieszanie do tego SNB i rezerwami to jakaś aberracja

Opcjo - jak ktoś ma kredyt w CHF to może iść do banku i wpłacić fizycznie franki

Mieszanie do tego SNB nie jest żadną aberracją, tylko zrobiłem za duzy skrót myslowy.  

Banki centralne w celu utrzymania stabilności monetarnej ustalają wysokość rezerw i stóp procentowych na podstawie inflacji i bezrobocia osób, które korzystają z emitowanej przez nie waluty.
SNB nie miał możliwości określić jakie jest bezrobocie i inflacja wśród Polaków, którzy pożyczyli CHF - bo pracowali poza granicami Szwajcarii.
A ponieważ bezrobocie w Polsce liczone we frankach jest bliskie 100%, więc i rezerwy SNB dla kredytów udzielonych w Polsce powinny być bliskie 100%.

Innymi słowy polskie banki powinny były zbierać depozyty frankowe w Polsce i powinny były udzielić tylko tyle kredytów ile Polacy mają depozytów w CHF.
Czyli niewiele.

Pytanie, czy banki udzieliły za dużo kredytów walutowych bo były chciwe, czy po prostu bankierzy centralni byli nieświadomi,
że powinno być 100% rezerwy dla kredytów udzielanych osobom zarabiającym w innej walucie.
Moim zdaniem to drugie, bo gdyby bankierzy centralni byli świadomi to NBP skupowałby na bieżąco tyle franka ile udzielano w nim kredytów.

poza tym od takiej pożyczki została odprowadzona rezerwa do SNB - odprowadził ja bank który owe franki pożyczył jeśli jest rezydentem w Szwajcarii (często bank matka pożyczał od banków za granicą i dopiero potem linia do Polski)

Tak, jakiś tam Commerzbank czy inny odprowadził wymaganą przez SNB rezerwę 2.5% - zupełnie jakby udzielili kredytu w Szwajcarii.
A tymczasem SNB powinien wymagać w tym wypadku 100% rezerwy, lub NBP powinien skupić pozostałe 97,5% pozyczonych CHF.

Zarówno SNB jak i NBP odwaliły tu fuszerkę, bo oba na tym straciły - na zasadzie gdzie dwóch się bije tam trzeci korzysta.

naprawdę czasami mam wrażenie że niektóre posty tworzysz na podobnej zasadzie jak pokazywał kaczor - zestawiając losowo terminy.

Nie mam czasu teraz na dłuższe wywody ale wyjaśnij pls co to jest "Bezrobocie liczone we frankach"?????

Bezrobocie to liczba osób otrzymujących płacę do liczby osób aktywnych zawodowo.
Bezrobocie we frankach to liczba osób otrzymujących płace we frankach do liczby osób aktywnych zawodowo.
Znowu skrót myślowy...

dex daj spokój to jest zatrudnienie - bezrobocie to odsetek osób które nie maja pracy w stosunku do ogółu aktywnych zawodowo a więc dokładnie odwrotnie (na marginesie od kiedy to bezrobotni dostają wynagrodzenie?)

Zgodnie z Twoim wpisem u nas bezrobocie we frankach wynosi 100% a stosując podaną przez Ciebie teraz w wyjaśnieniach definicję jest dokładnie odwrotnie.

Naprawdę nie ma sensu zadawać Ci kolejnych pytań

Oczywiście, mój błąd. Bezrobocie = 100% - zatrudnienie.
Ale wiadomo co miałem na myśli.
W Polsce zatrudnienie we frankach jest bliskie 0%, bezrobocie we frankach jest bliskie 100%.

Ja na przykład mieszkam w Polsce a zarabiam w Euro.
Jestem bezrobotny w złotówkach co jest istotne z punktu widzenia polityki monetarnej NBP.

i po co to bylo świrować jakąś korbę, skoro wiadomo, że i tak się z....bie ?

swego czasu pisałem że w Europie Zachodniej będą tworzone obozy dla muzułmanów i proszę:

http://www.tvn24.pl/wiadomosci-ze-swiata,2/francja-nowy-plan-walki-z-dzihadyzmem,642247.html

swoja droga jaka piękna nazwa - Ośrodek Łagodzenia Postaw Radykalnych

delphia napisał:

swego czasu pisałem że w Europie Zachodniej będą tworzone obozy dla muzułmanów i proszę:

http://www.tvn24.pl/wiadomosci-ze-swiata,2/francja-nowy-plan-walki-z-dzihadyzmem,642247.html

swoja droga jaka piękna nazwa - Ośrodek Łagodzenia Postaw Radykalnych  

Podczas II niemieckiej wojny takich Ośrodków było sporo bo i radykałów było więcej! Ale wtedy w UE dominowali"naziści", czyżby się odrodzili?

delphia napisał:

swego czasu pisałem że w Europie Zachodniej będą tworzone obozy dla muzułmanów i proszę:

http://www.tvn24.pl/wiadomosci-ze-swiata,2/francja-nowy-plan-walki-z-dzihadyzmem,642247.html

swoja droga jaka piękna nazwa - Ośrodek Łagodzenia Postaw Radykalnych  

Zastanawiam się czemu służą te obozy Łagodzenia Postaw Radykalnych.
Żeby radykalni "muzułmanie" z nich nie uciekli, czy żeby radykalni "chrześcijanie" nie zrobili pogromu?

dex napisał:

delphia napisał:

swego czasu pisałem że w Europie Zachodniej będą tworzone obozy dla muzułmanów i proszę:

http://www.tvn24.pl/wiadomosci-ze-swiata,2/francja-nowy-plan-walki-z-dzihadyzmem,642247.html

swoja droga jaka piękna nazwa - Ośrodek Łagodzenia Postaw Radykalnych  

Zastanawiam się czemu służą te obozy Łagodzenia Postaw Radykalnych.
Żeby radykalni "muzułmanie" z nich nie uciekli, czy żeby radykalni "chrześcijanie" nie zrobili pogromu?

Jedni i drudzy będą się radykalnie nawracać. Przy czym zakładam że muzułmanie będą bardziej "pobożni!"

w USA znowu odruch Pawłowa , czyli strong buy panic

REALISTA napisał:

w USA znowu odruch Pawłowa , czyli strong buy panic

o ok 19 dzis publikuja Panama paper,ciekawe czy jakas reakcja bedzie na grajdolach
wszystkie nazwiska i powiązania

pit39 napisał:

REALISTA napisał:

w USA znowu odruch Pawłowa , czyli strong buy panic

o ok 19 dzis publikuja Panama paper,ciekawe czy jakas reakcja bedzie na grajdolach
wszystkie nazwiska i powiązania

Jak zwykle zrobi się jednego kozła ofiarnego i będą go ciągać po komisjach do czasu gdy opinia publiczna się znudzi.

dex napisał:

pit39 napisał:

REALISTA napisał:

w USA znowu odruch Pawłowa , czyli strong buy panic

o ok 19 dzis publikuja Panama paper,ciekawe czy jakas reakcja bedzie na grajdolach
wszystkie nazwiska i powiązania

Jak zwykle zrobi się jednego kozła ofiarnego i będą go ciągać po komisjach do czasu gdy opinia publiczna się znudzi.

ok 200tys nazwisk,miedzy innymi TRUMP,POROSZENKO,PUTIN,CAMERON,BUSH

pit39 napisał:

dex napisał:

pit39 napisał:

REALISTA napisał:

w USA znowu odruch Pawłowa , czyli strong buy panic

o ok 19 dzis publikuja Panama paper,ciekawe czy jakas reakcja bedzie na grajdolach
wszystkie nazwiska i powiązania

Jak zwykle zrobi się jednego kozła ofiarnego i będą go ciągać po komisjach do czasu gdy opinia publiczna się znudzi.

ok 200tys nazwisk,miedzy innymi TRUMP,POROSZENKO,PUTIN,CAMERON,BUSH

Ktoś to na pewno organizował, i naciągnął niewinnych polityków

RGR na srebrze w toku, zaraz okaże się czy na ropie też się zrealizuje

delphia napisał:

RGR na srebrze w toku, zaraz okaże się czy na ropie też się zrealizuje

Ropa jest w mocnych rękach, które nie dopuszcza do jej spadku.

Czarodzieje od 7 boleści.

dex napisał:

pit39 napisał:

dex napisał:

pit39 napisał:

REALISTA napisał:

w USA znowu odruch Pawłowa , czyli strong buy panic

o ok 19 dzis publikuja Panama paper,ciekawe czy jakas reakcja bedzie na grajdolach
wszystkie nazwiska i powiązania

Jak zwykle zrobi się jednego kozła ofiarnego i będą go ciągać po komisjach do czasu gdy opinia publiczna się znudzi.

ok 200tys nazwisk,miedzy innymi TRUMP,POROSZENKO,PUTIN,CAMERON,BUSH

Ktoś to na pewno organizował, i naciągnął niewinnych polityków

jak SOWA I PRZYACIELE

http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-05-08/will-poland-s-new-central-bank-chief-fall-back-on-old-alliances

pit39 napisał:

dex napisał:

pit39 napisał:

dex napisał:

pit39 napisał:

REALISTA napisał:

w USA znowu odruch Pawłowa , czyli strong buy panic

o ok 19 dzis publikuja Panama paper,ciekawe czy jakas reakcja bedzie na grajdolach
wszystkie nazwiska i powiązania

Jak zwykle zrobi się jednego kozła ofiarnego i będą go ciągać po komisjach do czasu gdy opinia publiczna się znudzi.

ok 200tys nazwisk,miedzy innymi TRUMP,POROSZENKO,PUTIN,CAMERON,BUSH

Ktoś to na pewno organizował, i naciągnął niewinnych polityków

jak SOWA I PRZYACIELE

Gdyby spytać, o co zostało ujawnione w tej aferze, to większość odpowie: jedli ośmiorniczki za nasze podatki!
Dalej eL na FW20 i eS na USDPLN.

MICHU napisał:

delphia napisał:

RGR na srebrze w toku, zaraz okaże się czy na ropie też się zrealizuje

Ropa jest w mocnych rękach,  które nie dopuszcza do jej spadku.

Czarodzieje od 7 boleści.  

Michu a Ty masz L na ropie czy tylko tak sobie, jako Dyzio Marzyciel???

Był tu niedawno taki co miał S na rope jak były spadki ale coś nie pisze, nawet "do widzenia", tak to majątek zmienia

frater napisał:

MICHU napisał:

delphia napisał:

RGR na srebrze w toku, zaraz okaże się czy na ropie też się zrealizuje

Ropa jest w mocnych rękach,  które nie dopuszcza do jej spadku.

Czarodzieje od 7 boleści.  

Michu a Ty masz L na ropie czy tylko tak sobie, jako Dyzio Marzyciel???

Był tu niedawno taki co miał S na rope jak były spadki ale coś nie pisze, nawet "do widzenia", tak to majątek zmienia

Nie mam już eL na ropie.

Zostałem z ropy skutecznie wyleszczony przez rekinów finansjery.

MICHU napisał:

frater napisał:

MICHU napisał:

delphia napisał:

RGR na srebrze w toku, zaraz okaże się czy na ropie też się zrealizuje

Ropa jest w mocnych rękach,  które nie dopuszcza do jej spadku.

Czarodzieje od 7 boleści.  

Michu a Ty masz L na ropie czy tylko tak sobie, jako Dyzio Marzyciel???

Był tu niedawno taki co miał S na rope jak były spadki ale coś nie pisze, nawet "do widzenia", tak to majątek zmienia

Nie mam już eL na ropie.

Zostałem z ropy skutecznie wyleszczony przez rekinów finansjery.

Przecież to Ty jesteś rekinem finansjery, Michaelem Jordanem forexu
To jak, wyruchał#ś sam siebie?

http://tvn24bis.pl/tech-moto,80/wynik-rozmow-z-daimlerem-znany-w-czerwcu,642280.html

no widzisz kaczor kolejny inwestor zagraniczny  któremu musimy de facto zapłacić
Mój pogląd znacie: budujecie za swoje albo spier....cie

w ogóle zgodziłbym się pod dodatkowym warunkiem - budowy tej fabryki na ścianie wschodniej
a nie na byłych ziemiach niemieckich i zaboru niemieckiego gdzie ulokowane jest większość inwestycji z tego kraju

jeśli ktoś pyta dlaczego? Na wszelki wypadek gdyby wróciły czasy gdzie pewne rzeczy można było przehandlować np: część terytorium

http://wiadomosci.onet.pl/swiat/prezydent-ukrainy-petro-poroszenko-falszuje-historie/pzq8d0?utm_source=fb&utm_medium=fb_detal&utm_campaign=podziel_sie

delphia napisał:

http://tvn24bis.pl/tech-moto,80/wynik-rozmow-z-daimlerem-znany-w-czerwcu,642280.html

no widzisz kaczor kolejny inwestor zagraniczny któremu musimy de facto zapłacić
Mój pogląd znacie: budujecie za swoje albo spier....cie

A moim zdaniem nawet jak zbudują za swoje to nadal za mało.
Jeśli chcą postawić fabrykę na polskiej ziemi mają płacić czynsz bez względu, czy produkują czy nie.

delphia napisał:

http://tvn24bis.pl/tech-moto,80/wynik-rozmow-z-daimlerem-znany-w-czerwcu,642280.html

no widzisz kaczor kolejny inwestor zagraniczny  któremu musimy de facto zapłacić
Mój pogląd znacie: budujecie za swoje albo spier....cie

w ogóle zgodziłbym się pod dodatkowym warunkiem - budowy tej fabryki na ścianie wschodniej
a nie na byłych ziemiach niemieckich i zaboru niemieckiego gdzie ulokowane jest większość inwestycji z tego kraju

jeśli ktoś pyta dlaczego? Na wszelki wypadek gdyby wróciły czasy gdzie pewne rzeczy można było przehandlować np: część terytorium

Dla mnie to oczywiste ze budzet panstwa nei powinien doplacac do zadnych inwestycji.Albo sie komus oplaca jakis biznes albo nie.Podobnie powinno byc z kopalniami ,szpitalami etc
Swoja droga to pokazuje jacy hipokryci sa w tym rzadzie, szczekali na PO za to i sami robia takie akcje To jzu Piechocinski byl lepszy i sie Jaguarowi postawil

A ze buduja blisko granicy to oczywiste, skrocone szlaki komunikacyjne i nisze ksozty logistyki

Swoja droga chore by to bylo jakbys ty sie musial "zgadzac", firma moze sobie kupic ziemei (znaczy mogla bo teraz juz mamy socjalizm w handlu ziemia) i produkowac co chce o ile nie niszczy srodowiska(wtedy musi pokryc wartosc tych strat). Nic rzadowi ani nam do tego.

kaczor napisał:

delphia napisał:

http://tvn24bis.pl/tech-moto,80/wynik-rozmow-z-daimlerem-znany-w-czerwcu,642280.html

no widzisz kaczor kolejny inwestor zagraniczny  któremu musimy de facto zapłacić
Mój pogląd znacie: budujecie za swoje albo spier....cie

w ogóle zgodziłbym się pod dodatkowym warunkiem - budowy tej fabryki na ścianie wschodniej
a nie na byłych ziemiach niemieckich i zaboru niemieckiego gdzie ulokowane jest większość inwestycji z tego kraju

jeśli ktoś pyta dlaczego? Na wszelki wypadek gdyby wróciły czasy gdzie pewne rzeczy można było przehandlować np: część terytorium

Dla mnie to oczywiste ze budzet panstwa nei powinien doplacac do zadnych inwestycji.Albo sie komus oplaca jakis biznes albo nie.Podobnie powinno byc z kopalniami ,szpitalami etc
Swoja droga to pokazuje jacy hipokryci sa w tym rzadzie, szczekali na PO za to i sami robia takie akcje To jzu Piechocinski byl lepszy i sie Jaguarowi postawil

A ze buduja blisko granicy to oczywiste, skrocone szlaki komunikacyjne i nisze ksozty logistyki

Swoja droga chore by to bylo jakbys ty sie musial "zgadzac", firma moze sobie kupic ziemei (znaczy mogla bo teraz juz mamy socjalizm w handlu ziemia) i produkowac co chce o ile nie niszczy srodowiska(wtedy musi pokryc wartosc tych strat). Nic rzadowi ani nam do tego.

jasno napisałem o co chodzi - bynajmniej nie o wpływanie na warunki prowadzenia biznesu. Oczywiście pod zaborem niemieckim też może być wolny rynek ale ja mieszkam po drugiej stronie Wisły i pod rosyjskim może być już gorzej. Aby maksymalnie utrudnić "porozumienie" trzeba niestety stosować takie metody. Czasy niepewne a historia uczy że lepiej dmuchać na zimne.