UFO 21 11 2016 r.

mariner napisał:

 no jestem back
i widzę że taka jest qrwa Ameryka
czy ktoś już pisał że mamy u pokemonów nju hooj jer ?????

a Ty trzymasz te S na efwu20

Osły napisał:

mariner napisał:

 no jestem back
i widzę że taka jest qrwa Ameryka
czy ktoś już pisał że mamy u pokemonów nju hooj jer ?????

a Ty trzymasz te S na efwu20

masz zaniki pamięci ???
pisałem w czwartek co i dlaczego
już po pogrzebie

delphia napisał:

kaczor napisał:

delphia napisał:

kaczor napisał:

delphia napisał:

thorgall napisał:

kaczor napisał:

Ten silnik wcale nie jest sprzeczny z III zasada dynamiki, zreszta mowa jest o ogolniejsze zasadzie zachowania pedu a nie III zasadzie dynamiki.
Fotony nie maja masy a tez musza konserwowac ped.
Wytlumaczenei tego jest takie ze w fabryce przestrzeni ciagle powstaja wirtualne czastki i ten naped odbija sie wlasnie od tych czastek.
Podobne zjawisko  zachodzi na granicy czarnej dziury gdzie powstaja wirtualne pary foton-antyfoton i po tym jak jedna wpada do czarnej dziuiury druha ucieka w postaci promieniowania (stad promieniowanie czranych dziur).

P.S. Czastka wirtualna nie jest jednoznaczna z wirtualna kasa micha

Ze cię jeszcze NASA nie zatrudniło i musisz z ulotkami kredytowymi po ulicy latać? Dziwne to.

u nas na UFO jest śmietanka nie tylko polskiej traderki ale i innych nauk a kaczor może skończyc z noblem z fizyki

tylko ta fabryka przestrzeni pusje efekt bo najwyraźniej translator źle prztłumaczył

Juz Ci nie bede przypominal jak nie wiedziales na czym tak naprawde polega teoria nieoznaczonosci Heisenberga, fizyke trzeba tez rozumiec a nie czytac popularnonaukowe serwisy i uwazac sie za znawce

pamietam jakie głupoty tam wypisywałeś

a pokaz zrozumienia właśnie dałeś wklejając ową "fabrykę przestrzeni" (domyślam się że w oryginale był space fabric)

może byś chociaz źródło wkleił bo chyba sam tego nie wymyśliłeś? A może tak - to by wiele tłumaczyło

Jakbys rozumial teorie nieoznaczonosci  to bys zrozumial co oznacza ta fabryka i skad sie biora pary wirtualnych czastek.
Obstawiam jadra opcjonera ze nie rozumiesz, bo do tego nie wystarczy sledzenie newsow na focus.pl

A co do zrodla to sami autorzy tego artykulu podaja takie wyjasnienie , moze najpierw przeczytaj zanim skomentujesz?

ja się nie czepiam wyjaśnienia tylko leję z Ciebie że korzystasz z translatora ale nie masz pojęcia o co chodzi i potem wychodzą takie kwiatki jak owa fabryka przestrzeni. Możesz nas tu oczywiście wyedukować i wkleić link z wyjaśnieniem jak działa owa fabryka przestrzeni. Jeśli potrafisz oczywiście bo coś takiego nie funkcjonuje jako termin w fizyce.

Tak więc nie wystarczy czytać anglojęzycznych stron popularnonaukowych - trzeba jeszcze rozumieć co na nich piszą bo potem zamiast błysnąć wdeptuje się w g.....  

Nie uzywam zadnych translatorow, jelsi uwazasz inaczej to podaj tekst ktory niby tak przetlumaczylem?
Uzylem tego okreslenia tak jak sie go uzywa bo nie ma polskiego odpowiednika.
Slowem artykulu nie czytales i w sumie nie masz pojecia o co chodzi i jeszcze kozaczysz dokladnie jak ten menel
Tu jest ciekawe wyjasnienie EM drive ale sie nie wysilaj bo i z translatorem i bez nie zrozumiesz
http://scitation.aip.org/content/aip/journal/adva/6/6/10.1063/1.4953807

„200 husarzy przeciwko Moskwie” – tak zatytułowany był mój artykuł o rocie Marcina Kazanowskiego, która 27 czerwca 1581 roku, przez 7 godzin broniła Mohylewa przed 30-tysięcznym wojskiem rosyjskim. Broniła nie na murach, ale walcząc w otwartym polu. Gdy z pomocą przybyło im około 300 kawalerzystów lekkiej jazdy, przegoniono nieprzyjaciela spod tego miasta.

Nie był to jednak jedyny, tak wybitny wyczyn tego rycerstwa. 17 kwietnia 1577 roku, chorągiew husarska Marcina Kazanowskiego dokonała innej spektakularnej rzeczy. Przełamała niemieckich lancknechtów z ich długimi pikami. Tego typu zdarzenia były powszechnie uważane za nadzwyczajne, gdyż w zachodniej Europie długie piki zwykle skutecznie broniły piechotę przed szarżami jazdy.

http://www.kresy.pl/kresopedia,historia,rzeczpospolita?zobacz/najlepsi-z-najlepszych-czyli-o-husarzach-marcina-kazanowskiego-raz-jeszcze

http://www.kresy.pl/kresopedia,historia,rzeczpospolita?zobacz/200-husarzy-przeciw-moskwie

kamikaze napisał:

Brytyjska premier zapowiedziała w poniedziałek, że chce obniżyć podatek CIT grubo poniżej 15 %., a to i tak najniższa stawka wśród dużych rozwiniętych gospodarek. To może negatywnie odbić się na Polsce. Nieoficjalnie wiadomo, że obniżki podatków na Wyspach obawia się polskie ministerstwo finansów.

A jak to sie przeklada na nas

Ach i "fabryka przestrzeni"

Skad sie bierze przestrzen
http://www.mdpi.com/1099-4300/12/11/2333/htm
http://article.sapub.org/10.5923.j.ijtmp.20120204.03.html

kaczor napisał:

delphia napisał:

kaczor napisał:

delphia napisał:

kaczor napisał:

delphia napisał:

thorgall napisał:

Ze cię jeszcze NASA nie zatrudniło i musisz z ulotkami kredytowymi po ulicy latać? Dziwne to.

u nas na UFO jest śmietanka nie tylko polskiej traderki ale i innych nauk a kaczor może skończyc z noblem z fizyki

tylko ta fabryka przestrzeni pusje efekt bo najwyraźniej translator źle prztłumaczył

Juz Ci nie bede przypominal jak nie wiedziales na czym tak naprawde polega teoria nieoznaczonosci Heisenberga, fizyke trzeba tez rozumiec a nie czytac popularnonaukowe serwisy i uwazac sie za znawce

pamietam jakie głupoty tam wypisywałeś

a pokaz zrozumienia właśnie dałeś wklejając ową "fabrykę przestrzeni" (domyślam się że w oryginale był space fabric)

może byś chociaz źródło wkleił bo chyba sam tego nie wymyśliłeś? A może tak - to by wiele tłumaczyło

Jakbys rozumial teorie nieoznaczonosci  to bys zrozumial co oznacza ta fabryka i skad sie biora pary wirtualnych czastek.
Obstawiam jadra opcjonera ze nie rozumiesz, bo do tego nie wystarczy sledzenie newsow na focus.pl

A co do zrodla to sami autorzy tego artykulu podaja takie wyjasnienie , moze najpierw przeczytaj zanim skomentujesz?

ja się nie czepiam wyjaśnienia tylko leję z Ciebie że korzystasz z translatora ale nie masz pojęcia o co chodzi i potem wychodzą takie kwiatki jak owa fabryka przestrzeni. Możesz nas tu oczywiście wyedukować i wkleić link z wyjaśnieniem jak działa owa fabryka przestrzeni. Jeśli potrafisz oczywiście bo coś takiego nie funkcjonuje jako termin w fizyce.

Tak więc nie wystarczy czytać anglojęzycznych stron popularnonaukowych - trzeba jeszcze rozumieć co na nich piszą bo potem zamiast błysnąć wdeptuje się w g.....  

Nie uzywam  zadnych translatorow, jelsi uwazasz inaczej to podaj tekst ktory niby tak przetlumaczylem?
Uzylem tego okreslenia tak jak sie go uzywa bo nie ma polskiego odpowiednika.
Slowem artykulu nie czytales i w sumie nie masz pojecia o co chodzi i jeszcze kozaczysz dokladnie jak ten menel
Tu jest ciekawe wyjasnienie EM drive ale sie nie wysilaj bo i z translatorem i bez nie zrozumiesz
http://scitation.aip.org/content/aip/journal/adva/6/6/10.1063/1.4953807

spytam wprost: czy tłumaczysz space fabric jako fabrykę przestrzeni? Jeśli nie to podaj angielską frazę gdzie występuje angielski pierwowzór czyli owa fabryka przestrzeni. Jeśli to nie jest błędne tłumaczenie space fabric jak podejrzewam to podaj link do jakiegokolwiek polskojęzycznego artykułu gdzie używa się tego sformułowania. Chyba nie powinno być problemu skoro się go wg Ciebie używa.

Nie kozaczę jak menel tylko flekuję leszcza który leży na glebie i zamiast milczeć fika

Frater napisał:

kamikaze napisał:

Brytyjska premier zapowiedziała w poniedziałek, że chce obniżyć podatek CIT grubo poniżej 15 %., a to i tak najniższa stawka wśród dużych rozwiniętych gospodarek. To może negatywnie odbić się na Polsce. Nieoficjalnie wiadomo, że obniżki podatków na Wyspach obawia się polskie ministerstwo finansów.

A jak to sie przeklada na nas

Po pierwsze polskie firmy mogą uciekać do Wielkiej Brytanii, by tam płacić niższe podatki. Po drugie ci, którzy już wyemigrowali na Wyspy, będą mieli mniejszą motywację, żeby wrócić kiedyś do Polski.

@ Osioł

spoko luz
ja też nie prowadzę kajetu kto co kiedy i po ile wziął czy zdał

taka sytuacja

Max Kolanko mówi jak jest a Ufoki pocinają bawełnę.  

kaczor napisał:

kamikaze napisał:

Zdaniem wicepremiera Mateusza Morawieckiego polski degresywny system podatkowy trzeba zmieniać w kierunku progresywnego. Minister uspokaja jednak biznes, że rząd nie chce go tak opodatkować, jak pracujących na etacie.

Pytany, czy jest możliwa likwidacja 19-proc. PIT-u dla przedsiębiorców, minister rozwoju i finansów zapewnił: "Nie pracujemy nad takim wariantem, żeby likwidować podatek dla przedsiębiorców".

"Przedsiębiorca to jest ten, kto bierze na siebie ryzyko prowadzenia biznesu. To jest zupełnie coś innego, niż praca osiem godzin - od 8 do 16, więc ja bym nie chciał, żeby przedsiębiorcy mieli jakąkolwiek obawę, że chcemy ich tak samo opodatkować, jak tych, którzy pracują na etacie. Bo praca na etacie jest w dużym stopniu bezpieczna. A praca przedsiębiorcy, który ryzykuje cały swój majątek i pracuje 16 godzin dziennie, jest trochę inną pracą. Chciałbym takiej przebudowy systemu podatkowego, która będzie w pełni spójna, odpowiedzialna i prorozwojowa. Nie jesteśmy nastawieni na gwałtowne zmiany systemu, bo nie są one dobre" - argumentował Morawiecki w wywiadzie dla PAP.

Nie powinno byc w ogole podatku od dochodu!

Co to za k**wa koncepcja zeby karac ludzi za to ze sa coraz wydajniejsi?

Jesli jzu to degresywny jest o niebo lepszy niz progresywny, bo wtedy oplaca sie bogacic a przy progresywnym oplaca sie zostac biednym.

Sami analfabeci w tym PiS ale po tym kto ich popiera widac ze tacy musza byc

Najbardziej sprawiedliwym podatkiem jest VAT - proporcjonalny do tego ile się wydaje (a nie ile zarabia) i nawet jeśli są to pieniądze z nielegalnego źródła to nie ma znaczenia.
Możnaby było zostawić tylko VAT likwidując wszelkie inne podatki. Poza tym jest to podatek, którego "nie czuć" że sie płaci... cena brutto wynosi tyle i juś.
Podatek bezpośredni to boli jak trzeba wypierdolić żywą gotówę tak po prostu za nic a pośredni jest po prostu cichaczem zawarty w cenie towaru, którego można przecież nie qpować.

Co tak Michu wyskakujesz jak Filip z konopii z tą bawełną

Indiana napisał:

Co tak Michu wyskakujesz jak Filip z konopii z tą bawełną

Miałem napisać koszą punkty/pipsy

kaczor napisał:

kamikaze napisał:

Zdaniem wicepremiera Mateusza Morawieckiego polski degresywny system podatkowy trzeba zmieniać w kierunku progresywnego. Minister uspokaja jednak biznes, że rząd nie chce go tak opodatkować, jak pracujących na etacie.

Pytany, czy jest możliwa likwidacja 19-proc. PIT-u dla przedsiębiorców, minister rozwoju i finansów zapewnił: "Nie pracujemy nad takim wariantem, żeby likwidować podatek dla przedsiębiorców".

"Przedsiębiorca to jest ten, kto bierze na siebie ryzyko prowadzenia biznesu. To jest zupełnie coś innego, niż praca osiem godzin - od 8 do 16, więc ja bym nie chciał, żeby przedsiębiorcy mieli jakąkolwiek obawę, że chcemy ich tak samo opodatkować, jak tych, którzy pracują na etacie. Bo praca na etacie jest w dużym stopniu bezpieczna. A praca przedsiębiorcy, który ryzykuje cały swój majątek i pracuje 16 godzin dziennie, jest trochę inną pracą. Chciałbym takiej przebudowy systemu podatkowego, która będzie w pełni spójna, odpowiedzialna i prorozwojowa. Nie jesteśmy nastawieni na gwałtowne zmiany systemu, bo nie są one dobre" - argumentował Morawiecki w wywiadzie dla PAP.

Nie powinno byc w ogole podatku od dochodu!

Co to za k**wa koncepcja zeby karac ludzi za to ze sa coraz wydajniejsi?

Jesli jzu to degresywny jest o niebo lepszy niz progresywny, bo wtedy oplaca sie bogacic a przy progresywnym oplaca sie zostac biednym.

Sami analfabeci w tym PiS ale po tym kto ich popiera widac ze tacy musza byc

Masz nawet podatek od pożyczki, za to że (chwilowo) masz więcej już trzeba sqrwysynom zapłacić 2%    a to że trzeba to będzie oddać z odsetkami to już chooy ich obchodzi.
W zasadzie można rzecz w Polsce opodatkowane jest samo posiadanie pieniędzy. System jest tak nastawiony aby karać ludzi za to, że mają w ogóle jakiekolwiek pieniądze.

delphia napisał:

kaczor napisał:

delphia napisał:

kaczor napisał:

delphia napisał:

kaczor napisał:

delphia napisał:

u nas na UFO jest śmietanka nie tylko polskiej traderki ale i innych nauk a kaczor może skończyc z noblem z fizyki

tylko ta fabryka przestrzeni pusje efekt bo najwyraźniej translator źle prztłumaczył

Juz Ci nie bede przypominal jak nie wiedziales na czym tak naprawde polega teoria nieoznaczonosci Heisenberga, fizyke trzeba tez rozumiec a nie czytac popularnonaukowe serwisy i uwazac sie za znawce

pamietam jakie głupoty tam wypisywałeś

a pokaz zrozumienia właśnie dałeś wklejając ową "fabrykę przestrzeni" (domyślam się że w oryginale był space fabric)

może byś chociaz źródło wkleił bo chyba sam tego nie wymyśliłeś? A może tak - to by wiele tłumaczyło

Jakbys rozumial teorie nieoznaczonosci  to bys zrozumial co oznacza ta fabryka i skad sie biora pary wirtualnych czastek.
Obstawiam jadra opcjonera ze nie rozumiesz, bo do tego nie wystarczy sledzenie newsow na focus.pl

A co do zrodla to sami autorzy tego artykulu podaja takie wyjasnienie , moze najpierw przeczytaj zanim skomentujesz?

ja się nie czepiam wyjaśnienia tylko leję z Ciebie że korzystasz z translatora ale nie masz pojęcia o co chodzi i potem wychodzą takie kwiatki jak owa fabryka przestrzeni. Możesz nas tu oczywiście wyedukować i wkleić link z wyjaśnieniem jak działa owa fabryka przestrzeni. Jeśli potrafisz oczywiście bo coś takiego nie funkcjonuje jako termin w fizyce.

Tak więc nie wystarczy czytać anglojęzycznych stron popularnonaukowych - trzeba jeszcze rozumieć co na nich piszą bo potem zamiast błysnąć wdeptuje się w g.....  

Nie uzywam  zadnych translatorow, jelsi uwazasz inaczej to podaj tekst ktory niby tak przetlumaczylem?
Uzylem tego okreslenia tak jak sie go uzywa bo nie ma polskiego odpowiednika.
Slowem artykulu nie czytales i w sumie nie masz pojecia o co chodzi i jeszcze kozaczysz dokladnie jak ten menel
Tu jest ciekawe wyjasnienie EM drive ale sie nie wysilaj bo i z translatorem i bez nie zrozumiesz
http://scitation.aip.org/content/aip/journal/adva/6/6/10.1063/1.4953807

spytam wprost: czy tłumaczysz space fabric jako fabrykę przestrzeni? Jeśli nie to podaj angielską frazę gdzie występuje angielski pierwowzór czyli owa fabryka przestrzeni. Jeśli to nie jest błędne tłumaczenie space fabric jak podejrzewam to podaj link do jakiegokolwiek polskojęzycznego artykułu gdzie używa się tego sformułowania. Chyba nie powinno być problemu skoro się go wg Ciebie używa.

Nie kozaczę jak menel tylko flekuję leszcza który leży na glebie i zamiast milczeć fika

fabric to jest włókno albo też struktura
factory to fabryka 

dochody z pracy - zus i podatek (z brutto sie robi netto)
za netto leszcz qpuje cokolwiek po cenach brutto płaci kolejne podatki (vat, akcyza)
dochody kapitałowe (z juś raz opodatkowanych pieniędzy) - kolejny podatek
znaleźne np złoto czy skarb w ziemi - podatek
pożyczka - podatek od jej uzyskania
qpno nieruchomości na wtórnym - podatek 2% od czynności cywilnoprawnych
sprzedaż przed upływem 5 lat - podatek 19% 
dochody nieujawnione lub nie do wytłumaczenia - podatek 75%
wygrana w grze losowej - podatek 12%
gra w pokera w gronie towarzyskim - nielegalna (kryminał) a w kasynach tylko turnieje
gra w kasynach i bukach internetowych - nielegalna

czekać tylko jeszcze na kataster żeby karać właścicieli nieruchomości za to, że mieli czelność je zdobyć przebrzydłe burżuje

do tego kwota wolna niższa niż w Kambodży i nie dotyczy każdego rodzaju dochodu tylko niektórych (np. przy dochodach kapitałowych PIT-38 nie obowiązuje kwota wolna)

Moim zdaniem system podatkowy w Polsce jest REPRESYJNY

gdzie się qrwa człowiek nie obróci tam podatek, od zesrania się jeszcze powinien być

Jak może być qrwa podatek od pożyczki? Od kiedy to pożyczka jest dochodem?   To chyba udzielający powinien go płacić bo na tej pożyczce zarabia.

Leszcz zarobił brutto, wypłacił netto
następnie poszedł do Netto zrobić zaqpy za brutto 

delphia napisał:

kaczor napisał:

delphia napisał:

kaczor napisał:

delphia napisał:

kaczor napisał:

delphia napisał:

u nas na UFO jest śmietanka nie tylko polskiej traderki ale i innych nauk a kaczor może skończyc z noblem z fizyki

tylko ta fabryka przestrzeni pusje efekt bo najwyraźniej translator źle prztłumaczył

Juz Ci nie bede przypominal jak nie wiedziales na czym tak naprawde polega teoria nieoznaczonosci Heisenberga, fizyke trzeba tez rozumiec a nie czytac popularnonaukowe serwisy i uwazac sie za znawce

pamietam jakie głupoty tam wypisywałeś

a pokaz zrozumienia właśnie dałeś wklejając ową "fabrykę przestrzeni" (domyślam się że w oryginale był space fabric)

może byś chociaz źródło wkleił bo chyba sam tego nie wymyśliłeś? A może tak - to by wiele tłumaczyło

Jakbys rozumial teorie nieoznaczonosci  to bys zrozumial co oznacza ta fabryka i skad sie biora pary wirtualnych czastek.
Obstawiam jadra opcjonera ze nie rozumiesz, bo do tego nie wystarczy sledzenie newsow na focus.pl

A co do zrodla to sami autorzy tego artykulu podaja takie wyjasnienie , moze najpierw przeczytaj zanim skomentujesz?

ja się nie czepiam wyjaśnienia tylko leję z Ciebie że korzystasz z translatora ale nie masz pojęcia o co chodzi i potem wychodzą takie kwiatki jak owa fabryka przestrzeni. Możesz nas tu oczywiście wyedukować i wkleić link z wyjaśnieniem jak działa owa fabryka przestrzeni. Jeśli potrafisz oczywiście bo coś takiego nie funkcjonuje jako termin w fizyce.

Tak więc nie wystarczy czytać anglojęzycznych stron popularnonaukowych - trzeba jeszcze rozumieć co na nich piszą bo potem zamiast błysnąć wdeptuje się w g.....  

Nie uzywam  zadnych translatorow, jelsi uwazasz inaczej to podaj tekst ktory niby tak przetlumaczylem?
Uzylem tego okreslenia tak jak sie go uzywa bo nie ma polskiego odpowiednika.
Slowem artykulu nie czytales i w sumie nie masz pojecia o co chodzi i jeszcze kozaczysz dokladnie jak ten menel
Tu jest ciekawe wyjasnienie EM drive ale sie nie wysilaj bo i z translatorem i bez nie zrozumiesz
http://scitation.aip.org/content/aip/journal/adva/6/6/10.1063/1.4953807

spytam wprost: czy tłumaczysz space fabric jako fabrykę przestrzeni? Jeśli nie to podaj angielską frazę gdzie występuje angielski pierwowzór czyli owa fabryka przestrzeni. Jeśli to nie jest błędne tłumaczenie space fabric jak podejrzewam to podaj link do jakiegokolwiek polskojęzycznego artykułu gdzie używa się tego sformułowania. Chyba nie powinno być problemu skoro się go wg Ciebie używa.

Nie kozaczę jak menel tylko flekuję leszcza który leży na glebie i zamiast milczeć fika

Ale dlaczego ja mam ci k**wa robci za googla?
Dalem linki do dwoch artykulow i kjeszcze ci malo?

kaczor napisał:

REALISTA napisał:

kaczor napisał:

Osły napisał:

REALISTA napisał:

OpCjOnEr napisał:

Powinni tak zrobić: zlikwidować w pizdu rozwiązać ten zasrany ZUS i tych nieudaczniqw słusznie nazywanych OFErmami a całe to siano poprzelewać ludziom na prywatne konta IKE i byłby rozwiązany zasrany problem emerytur a przy okazji czystki w biurokracji wielotysięczne
I zrobić tylko obowiązek wpłacania na własne IKE co miesiąc jakiejś tam minimalnej kwoty ale bez ingerencji w to co się z tym dalej stanie; jeśli ktoś udupi na akcjach trudno... na starość zęby w ścianę. Jeśli zarobi to jego sprawa.
Tak to powinno wyglądać. Każdy powinien wiedzieć, że w jego rękach jest jego przyszłość i że rząd w niczym nie pomoże.

ZUS jest potrzebny jak dupa do srania pajace z OFE tak samo

OFE-rmy teraz pewnie się wyprzedają z tych akcji kupionych jak WIG20 był powyżej 3000  nie ich kasa, nie ich akcje to mają w dupie, byleby szła prowizja i pensyjka ; tak samo ZUS. Czy to jest urzędnik czy tzw. zarządzający jesli to nie ich aktywa to mają to w dupie i tyle, stąd efekty sa jakie są

\OFEW wyprzedaja
ale zarządzający pewnie ostro kupuja za swoja i rodziny kase
a oni najlepiej wiedza  kiedy kupowac = wtedy gdy "w pracy " sprzedaja

na gorce bylo odwrotnie

NA pewno nie kupuja wtedy kiedy Indiana widzi "emerytalne L"
Raczej jeszcze z 1000 punktow spadnie,leszcz nie mzoe zarobic

z tym 1000 punktów to chyba przesadziłeś, ale jeszcze mogą w dół wycisnąc; musi byc totalne zniechęcenie

wiele osob mysli tak jak ty, znaczy jest miejsce na wieksza zjebe, warunki sa idealne do tego.
Po co kupwoac teraz jak sie kupi dwa razy taniej i zarobi kilkaset procent w kilka lat?

1000pkt??? Toś zaszalał... tu 100pkt spaść to jest wyzwanie na kwartał   1000 to może przez kilka lat wymęczą a i to wątpliwe.
Ja uważam, że właśnie jest odwrotnie - większość (w tym tez i ja) liczy na tą zjebę a tu wciąż i wciąż zaciąg i nie kończące się podbitki.
Dziś to co to miało być? Kolejna korba znowu? Męczą jeden zakres dwa miesiące że się rzygać chce, jak proboszcz ministranta na zakrystii.

Ja bardzo chętnie na te 1000pkt bym się załapał tylko żeby to tak spadać chciało jeszcze...

kaczor napisał:

delphia napisał:

kaczor napisał:

delphia napisał:

kaczor napisał:

delphia napisał:

kaczor napisał:

Juz Ci nie bede przypominal jak nie wiedziales na czym tak naprawde polega teoria nieoznaczonosci Heisenberga, fizyke trzeba tez rozumiec a nie czytac popularnonaukowe serwisy i uwazac sie za znawce

pamietam jakie głupoty tam wypisywałeś

a pokaz zrozumienia właśnie dałeś wklejając ową "fabrykę przestrzeni" (domyślam się że w oryginale był space fabric)

może byś chociaz źródło wkleił bo chyba sam tego nie wymyśliłeś? A może tak - to by wiele tłumaczyło

Jakbys rozumial teorie nieoznaczonosci  to bys zrozumial co oznacza ta fabryka i skad sie biora pary wirtualnych czastek.
Obstawiam jadra opcjonera ze nie rozumiesz, bo do tego nie wystarczy sledzenie newsow na focus.pl

A co do zrodla to sami autorzy tego artykulu podaja takie wyjasnienie , moze najpierw przeczytaj zanim skomentujesz?

ja się nie czepiam wyjaśnienia tylko leję z Ciebie że korzystasz z translatora ale nie masz pojęcia o co chodzi i potem wychodzą takie kwiatki jak owa fabryka przestrzeni. Możesz nas tu oczywiście wyedukować i wkleić link z wyjaśnieniem jak działa owa fabryka przestrzeni. Jeśli potrafisz oczywiście bo coś takiego nie funkcjonuje jako termin w fizyce.

Tak więc nie wystarczy czytać anglojęzycznych stron popularnonaukowych - trzeba jeszcze rozumieć co na nich piszą bo potem zamiast błysnąć wdeptuje się w g.....  

Nie uzywam  zadnych translatorow, jelsi uwazasz inaczej to podaj tekst ktory niby tak przetlumaczylem?
Uzylem tego okreslenia tak jak sie go uzywa bo nie ma polskiego odpowiednika.
Slowem artykulu nie czytales i w sumie nie masz pojecia o co chodzi i jeszcze kozaczysz dokladnie jak ten menel
Tu jest ciekawe wyjasnienie EM drive ale sie nie wysilaj bo i z translatorem i bez nie zrozumiesz
http://scitation.aip.org/content/aip/journal/adva/6/6/10.1063/1.4953807

spytam wprost: czy tłumaczysz space fabric jako fabrykę przestrzeni? Jeśli nie to podaj angielską frazę gdzie występuje angielski pierwowzór czyli owa fabryka przestrzeni. Jeśli to nie jest błędne tłumaczenie space fabric jak podejrzewam to podaj link do jakiegokolwiek polskojęzycznego artykułu gdzie używa się tego sformułowania. Chyba nie powinno być problemu skoro się go wg Ciebie używa.

Nie kozaczę jak menel tylko flekuję leszcza który leży na glebie i zamiast milczeć fika

Ale dlaczego ja mam ci k**wa robci za googla?
Dalem linki do dwoch artykulow i kjeszcze ci malo?

tu nie chodzi o artykuł i proponowane wyjaśnienie działania EM i już o tym pisałem. Chodzi o to że pisząc o "fabryce przestrzeni" obnażyłeś kompletną niewiedzę na tym polu pozując na eksperta.

Brak linków traktuję jako białą flagę skoro nie potrafisz/nie chcesz odpowiedzieć na proste pytania które zadałem w poprzednim poście. Kapitulacja przyjęta.

Opcjoner - 100 pkt (no fakt, niecałe) to mnie w kilka dni przewieźli w dół w zeszłym tygodniu, jakoś tak napaliłem się na wzrosty już w zeszłym tygodniu a tu dupa, musieli wyrzucić za burtę nadmiar leszcza i dopiero teraz zaczynają jazdę. Zawsze za wcześnie wchodzę, na EUR tez mnie pewnie przewiozą, ale to akurat dobrze, bo za mało koników pokupiłem. Może do setki to nie dojdę, ale jak wykorbią ponad 4,50 to ze 20 czemu nie.

Indiana napisał:

Opcjoner - 100 pkt (no fakt, niecałe) to mnie w kilka dni przewieźli w dół w zeszłym tygodniu, jakoś tak napaliłem się na wzrosty już w zeszłym tygodniu a tu dupa, musieli wyrzucić za burtę nadmiar leszcza i dopiero teraz zaczynają jazdę. Zawsze za wcześnie wchodzę, na EUR tez mnie pewnie przewiozą, ale to akurat dobrze, bo za mało koników pokupiłem. Może do setki to nie dojdę, ale jak wykorbią ponad 4,50 to ze 20 czemu nie.

Bo to jest tak gdy liczysz na coś to cię wtedy zaskoczą szybkim ruchem ale odwrotnie niż się spodziewasz i wtedy jest dynamika a gdy się ogarniesz i zaczniesz liczyć już na kontynuację tego co sie zaczęło to na gówno wtedy dalsze mozna się doczekać co widać po wykresie.
Leszcze się napaliły na korbę przy 1830 to spadeczek jak ta lala bezproblemowy, leszcze się napaliły na padakę przy 1730 to takiego wała jak korba cała.
Innymi słowy gdy leszcz na longach siedzi, karpia robi zamurowany w paraliżu decyzyjnym i niedowierzaniu a wykres jest "nagrzany" to lecą wsparcia jedno po drugim; gdy leszcz się połapie i odwróci pozycję to nawet jeśli pójdzie dalej to juz się zaczynają problemy... "rynek" zaczyna stroić fochy.

REALISTA napisał:

Kolizja pojazdów z kolumny premier Szydło w Izraelu
http://www.tvn24.pl/izrael-samochody-kolumny-premier-szydlo-uczestniczyly-w-kolizji,693772,s.html

Chyba sie nowy Krol Polski z lekka wkurwil Dopiero wczoraj Go intronizowali a juz dzis polecieli do tych Chrystobijow

Dziś to w sumie była sesja z dupy




od czerwca się to tak pałuje przy 1750 z odchyłkami ~-/+80pkt 

jak to ma 1000pkt wykonać w dół to sobie nie wyobrażam na ten moment

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1356,title,Silne-trzesienie-ziemi-w-Japonii,wid,18602112,wiadomosc.html

Jak kiedyś pierdyknie porządnie, to nawet z em drive nie zdążymy się ewakuować.

Frater napisał:

REALISTA napisał:

Kolizja pojazdów z kolumny premier Szydło w Izraelu
http://www.tvn24.pl/izrael-samochody-kolumny-premier-szydlo-uczestniczyly-w-kolizji,693772,s.html

Chyba sie nowy Krol Polski z lekka wkurwil  Dopiero wczoraj Go intronizowali a juz dzis polecieli do tych Chrystobijow

To znak od Boga, że nadmierne opodatkowanie aut doprowadzi do upadku rządu.

a po hooj tam jeździć do tego Izraela ?????

mariner napisał:

a po hooj tam jeździć do tego Izraela ?????

właśnie - dobre pytanie
  

thorgall napisał:

Opcjoner
czt ty zadałeś bawołu jedzenia?

chyba nie sugerujesz że Opcjo jest Murzynem