Imperatyw kategoryczny, naczelna zasada w etyce I. Kanta, która stanowi czysto formalne prawo działania, wyrażone w trzech nakazach:
1) " postępuj zawsze tak, abyś mógł chcieć, by zasada twego postępowania była prawem powszechnym".
2) "postępuj tak, aby ludzkość nigdy tobie ani innym jednostkom nie służyła za środek, lecz zawsze była celem".
3) "postępuj tak, abyś swoją wolę mógł uważać za źródło prawa powszechnego".
Takie postępowanie, wg Kanta, jest podstawą i równocześnie gwarancją wolności i autonomii.
2)... zależy jak rozumieć "cel" bo w rozumieniu terrorystów czy Hitlera to jak nic stosowali się do 2)
1) i 3) to by mogło być: nie wnoszenie innym walizek na górę mogłoby być prawem powszechnym - niech dostosują pociągi aby mozna było je trzymać na dole
W nowych składach Intercity są takie fajne stojaki na walizki nisko nad podłogą a w tych starych klekotach nie ma.
niestety, patrząc etycznie to "nieprawą" córką/lub bękartem kantyzmu został marksizm, umoralniający na siłę.
(ps a ojcem zapładniającym był frydrych hegel)
REALISTA UFOTrader Senior
Liczba postów : 44141 Registration date : 03/09/2007
Z tego rysunku można sobie wyznaczyć 2 poziomy powyżej których można mówić, że jest fałszywka opuszczenia kanału 1 i jeden poziom powyżej którego ewentualnie będzie fałszywka opuszczenia kanału 2.
Narazie jest hossa.
Ostatnio zmieniony przez MICHU dnia Czw 29 Gru 2016, 22:17, w całości zmieniany 1 raz
Aligator
Liczba postów : 7607 Registration date : 21/08/2008
Bronię Jego cześć bo był tu opluwany. Wszystkie prawa z emisji Last Christmas w wysokości 2 mln rocznie były przekazywane dla chorych na raka i AIDS. A to nie wszystko. Dobry człowiek to był.
PINGWIN (Z MADAGASKARU)
Liczba postów : 6643 Location : madagaskar Registration date : 29/10/2007
Z tego rysunku można sobie wyznaczyć 2 poziomy powyżej których można mówić, że jest fałszywka opuszczenia kanału.
jaki podział zysków?
Nie mam żadnych zysków. Klepie bide aż piszczy ale przynajmniej......
bida :/
kolego Aligatorze nie sil się, masz za grubą i chropowatą skórę jak to gad.
tylko ja rozumiem naszego miszatego (dzięki wrodzonej oraz rozwijanej na UFO empatii):
to jak bycie majkiem jordanen tyle że bez nóg, i bez piłki, więc grać na parkiecie nie może, otóż jeździ michu na forum na swoim koślawym umysłowym wózku inwalidzkim, wkleja te swoje nędzne dupawe wykresiki (ze starodawną at), i pociesza się niczym dziecko z wodogłowiem i downem niewiedzące o swojej ciężkiej przypadłości, z niewydolnością uszkodzonej kory mózgowej 1-go stopnia, torturuje tym widokiem każdego wrażliwego człowieka na forum czekając od 7iu już lat w strasznym cierpieniu, niedorozwinięciu i upodleniu na kontrakt z Najki za bilard duliarów.
a wy wszyscy to jesteście zawszone forumowe gnidy, kaci i oprawcy obozowi, prawdziwe bestie, same typy spod najciemniejszej gwiazdy, bez serca, bez współczucia, bez zrozumienia, no i bez kasy - nie chcecie wykupić nawet najtańszego abonamentu za 22,8 mln dol tygodniowo plus vat. przeznaczonego na zakup ednoprotezy dla inwalidy miszatego, zamęczonego tym demowózkiem.
opamiętajcie się wreszcie ludzie z nadchodzącym nowym rokiem!!!
i tak to wygląda, taki ci on jest ten michu, taki jest, nasz biedaczyna
Małolat
Liczba postów : 12628 Age : 38 Location : Krosno Registration date : 29/08/2007
Bronię Jego cześć bo był tu opluwany. Wszystkie prawa z emisji Last Christmas w wysokości 2 mln rocznie były przekazywane dla chorych na raka i AIDS. A to nie wszystko. Dobry człowiek to był.
i napiwki dawał przestań Muchy ile by Pan Antoni zrobił z 2mln w rok
Indeks 
)
