UFO 27 02 2017 r.

Przedpołudnie na funcie.
Popołudnie na DAX ?
Podkorbi teraz trochę ?

OpCjOnEr napisał:

Co taka dzisiaj cienizna na forum?

Michu juz nadrabia za pięciu a poza tym frekwencja marna.

Rozumiem ze wszyscy tula a dutki lubić ciszę

Na L-kach na ropę i srebro zarabiamy, nie ma co tu komentować.

BP napisał:

MICHU napisał:

BP napisał:

MICHU napisał:

BP napisał:

MICHU napisał:

Dla obrony metody przeciwstawnych na dax.

Te o wartości 330 pkt przymknąłem -  90pkt od celu.

Czyli sumaryczny wynik od czwartku:

Portfel A: 760pkt + 90pkt / dzisiejsze/ = 850pkt
Portfel B: 330pkt - 90pkt = 240pkt.

Wynik łączny: 850pkt + 240pkt = 1090pkt.

Gdyby dziś zakończyć średnia z 3 sesji = 1090pkt/3 = 363pkt.

Nie tak źle.

Wiesz o co chodzi.
Więcej uwag nie będzie.

BP

Ty naprawdę jesteś przewrażliwiony.  

Czytelników UFO stanowią również osoby niezalogowane.
Często są to osoby które dopiero zaczynają swoją przygodę z giełdą/forexem.
Na przykładzie liczbowym przytaczam dokładną charakterystykę i budowę strategii.
Podaję na co trzeba zwrócić uwagę.
Sam wiesz,  że najlepiej przemawia opis przypadku na konkretnych liczbach.
Zainteresowany czytelnik ma sobie tym samym uświadomić,  że dax jest 200pkt od szczytu od którego funkcjonuje ten przykład a strategia gry na 2 portfele i 4 kierunki / brak pozycji to też pozycja / przynosi ponad 5 krotność zakresu obecnej zmiany od szczytu podczas gdy zmiana trendu nie zaszła.

Dla Twojej wiadomości piszę to wyłącznie hobbystycznie jako wkład dla czytelników.
Ale i dla siebie.
Przelewane myśli na papier pozwalają mi utrwalić i rozwijać Moją pasję.

Ufo jest dla wszelkich maniaków forexu i giełdy.
Przeprosiny przyjęte.  

Podtrzymuję swoje zdanie.
Niezalogowani mają prawo się zarejestrować i wyrazić swoją opinię.
Po następnych wirtualnych cyferkach będziesz mógł odpocząć.
BP

Ale to jest tylko PRZYKŁAD HIPOTETYCZNY
bo chciałem coś przedstawić, nakreślić, objaśnić, wytłumaczyć właśnie na przykładzie.
Przy czym nie podaje szczegółów o nominale bo nie jest to istotne.
Chodziło tylko o nakreślenie sposobu i metody.
Przygłupawe wyliczanki były wtedy gdybym napisał: Hurra zarobiłem przez 3 dni 1 mln na 200 Lotach.
A to wcale nie o to tutaj chodzi.
Poza tym nie ma podziału userów wg tego jakie posiada IQ.  Zalogować się może każdy.


Jak narazie tylko Ty ciągle narzekasz a niezalogowani nie mają przymusu się rejestrować aby sobie tylko poczytać.
Cały czas naruszasz prawo do swobody wypowiedzi, która to wypowiedź nie łamie regulaminu.
Choćby wirtualne wyliczanki po fakcie nie są płatnymi sygnałami i nie stanowią płatnych rekomendacji do zakupu czegokolwiek.
Gdybym napisał za chwilę dax wzrośnie/spadnie oczekuję zapłaty to byłoby łamanie regulaminu.

Przemyśl to sobie i daj żyć innym w wolnym demokratycznym kraju.

Trochę nudzisz, ale proponuję kompromis.
Piszesz o strategiach, taktykach, sposaobach gry/inwestowania
zapominając o istnieniu cyferek - arabskich, rzymskich czy jakichkolwiek inncyh.
I ja przestaję się czepiać.
BP

Hehe
To jest jak opisać obraz Matejki przez daltonistę językiem migowym.
Pocieszeniem jest, że czyta Mnie cała trejderska Polska.
Niektórzy nie zalogują się bo się boją ale czytają.
Co wiem to wiem.

ciekawe, co dziś pokemony wymyślą na nju haja ? że im się nie znudzi nikt nie chce realizować zysków, ciekawe

REALISTA napisał:

Hehe

Znam osobę,  która sobie denaturatem włosy na blond robi.
Nawet fajnie wyglądaja,  mają taki duży połysk.
Ale żeby takie coś pić?  

REALISTA napisał:

Przyprawiony lakierem jachtowym.

S na całości!!!!

Michu z potrzeby serca niezalogowanym wędki z rybami rozdaje

zibi napisał:

Michu z potrzeby serca niezalogowanym wędki z rybami rozdaje

A próbowałeś kiedyś u szewca buty sprzedać?

Gdzie są jahty ufoków?

REALISTA napisał:

ciekawe, co dziś pokemony wymyślą na nju haja ? że im się nie znudzi  nikt nie chce realizować zysków, ciekawe

czekaja na łorendzie Trumpa dzis
bedzie hossia w nocy

Re Aligator:
W piątek mi z jachtu relingi ukradli, dzisiaj znowu jakieś zarysowania, no niestety life is brutal i full zasadzkas

Aligator napisał:

Gdzie są jahty ufoków?

u brokera chwilowo w leasingu

betonowe_buty napisał:

Aligator napisał:

Gdzie są jahty ufoków?

u brokera chwilowo w leasingu

zastaw pod depo

Indiana napisał:

Re Aligator:
W piątek mi z jachtu relingi ukradli, dzisiaj znowu jakieś zarysowania, no niestety life is brutal i full zasadzkas

Wiosna idzie trzeba odmalować łajbę i rybki łowić. :-)

http://finanse.wp.pl/kat,1033767,title,Chiny-uderzyly-w-podziemie-walutowe-380-wykrytych-parabankow-miliardy-dolarow-strat,wid,18713069,wiadomosc.html?ticaid=118b3b

Najlepszy jest tekst o "nielegalnym wywozie walut z kraju" jak u nas za PRL
Taka ta "wolność" w Chinach

Jankielnia może w bok się upałować trochę.

pit39 napisał:

REALISTA napisał:

ciekawe, co dziś pokemony wymyślą na nju haja ? że im się nie znudzi  nikt nie chce realizować zysków, ciekawe

czekaja na łorendzie Trumpa dzis
bedzie hossia w nocy

albo krach bo oczekiwania są ogromne albo sprzedaż fucktów, a to nie jutro ?

OpCjOnEr napisał:

Jankielnia może w bok się upałować trochę.

nikt w tak niskich cenach nie chce sprzedawać ani realizować zysqw podejrzewam, że nawet w idiotenhossie tulipanowej były korekty a tu nic, zero korekt, zero emocji......

REALISTA napisał:

OpCjOnEr napisał:

Jankielnia może w bok się upałować trochę.

nikt w tak niskich cenach nie chce sprzedawać ani realizować zysqw podejrzewam, że nawet w idiotenhossie tulipanowej były korekty a tu nic, zero korekt, zero emocji......  

Korekty były ale wszystko intraday.

Tym się charakteryzuje niska baza przed nadejściem nowej fali.

Wszyscy którzy mieli sprzedać już sprzedali.

Wchodzi świeży kapitał i koorba.

Holy graal - stan konta -30%

haahahahahaha

Ciekawe czy już tego Jelcza na resursie odnowili?

Aligator napisał:

Holy graal - stan konta -30%

haahahahahaha

1) Pan Zdzisław mówił, że jak rynek nie płynie to się nie gra.
2) Dzisiaj na Nasdaq i dax tyle pkt narypałem, że Maybach robi się.
3) Uczeń przerósł mistrza.

Re Realista:
Kwestia algorytmu, który kupuje. Poza tym, kolega ma znajomego, który programuje maszyny do (jak to się zwie ? ) salonów gier powiedzmy. Algorytm jest zapisany tak, aby rozpoznawać emocje gracza po tempie gry, wysokości stawek i co tam który programista lepszego wymyśli, i w efekcie kontrolować u niego poziom emocji za pomocą wysokości wygranych, tak aby klient przerżnął jak najwięcej.
Prawdopodobnie mamy to samo zjawisko tutaj, od tygodni drobni nie kupują akcji po cenach z kosmosu, sprzedają i ładują na potęgę S-ki, więc komputery dużych graczy zabierają im depozyty.
Czy ktoś normalny kupi spółkę przynoszącą straty za 400% zeszłorocznej wartości? Człowiek nie kupi, komputer tak, bo bardziej bezwzględnie jest nastawiony na zysk. Gdzieś czytałem (pewnie tutaj, bo niby gdzie ?) że chyba Goldmam pozwalniał tysiące maklerów, zostało kilku, i pozatrudniał setki programistów. A wiecie, że już lata temu nie mieli ani jednego dnia na minusie.... Więc rezygnacja z ludzi na rzecz sztucznej inteligencji najwyraźniej jest jak najbardziej opłacalna, skoro najwięksi gracze wyrzucają najlepszych trejderów świata....

Z drugiej strony, ludziom powinno się chyba prościej grać na takim rynku jak teraz (tyle że nie na konkretnych spółkach, a na całych indeksach), idzie całe sesje monotonnie do góry, to grając klasycznie zgodnie z trendem idzie zarobić fortunę. Na wzrostowej fali ja przynajmniej pięknie zarabiam, prosty czysty trend więc L rządziło od miesięcy.
Zaczęła robić się jakaś zmienność to od razu większe straty niż wynika ze zmiany cenowej, bo np. dzisiaj w dołku odpalił mi pierwszy poziom stopów dla długoterminowych i otworzyło mi dwie przeciwstawne S-ki, więc nawet jak wrócą na te 2250 to już będę parę k stratny, o ile nie otworzę L-ek ponownie po gorszej cenie. Dlatego mimo świadomości, że komputery pokonały najlepszych trejderów, podobają mi się wykresy jakie tworzą komputery, są na pewno łatwiejsze do zarabiania niż nasze dotychczasowe, tworzone przez ludzi wykresy.
Pewnie Elliot odejdzie całkiem do lamusa, trudno, i tak go nie czułem więc kij mu na drogę, komputery nie znają strachu i chciwości tworzącej te fale więc pewnie zasady pójdą w las

Aligator napisał:

Holy graal - stan konta -30%

haahahahahaha

złoty płatnik składek!!!
nagroda w postaci serwetki z Kentaki Frajer Cziken
wysłana na adres

Indiana napisał:

Re Realista:
Kwestia algorytmu, który kupuje. Poza tym, kolega ma znajomego, który programuje maszyny do (jak to się zwie ? ) salonów gier powiedzmy. Algorytm jest zapisany tak, aby rozpoznawać emocje gracza po tempie gry, wysokości stawek i co tam który programista lepszego wymyśli, i w efekcie kontrolować u niego poziom emocji za pomocą wysokości wygranych, tak aby klient przerżnął jak najwięcej.
Prawdopodobnie mamy to samo zjawisko tutaj, od tygodni drobni nie kupują akcji po cenach z kosmosu, sprzedają i ładują na potęgę S-ki, więc komputery dużych graczy zabierają im depozyty.
Czy ktoś normalny kupi spółkę przynoszącą straty za 400% zeszłorocznej wartości? Człowiek nie kupi, komputer tak, bo bardziej bezwzględnie jest nastawiony na zysk. Gdzieś czytałem (pewnie tutaj, bo niby gdzie ?) że chyba Goldmam pozwalniał tysiące maklerów, zostało kilku, i pozatrudniał setki programistów. A wiecie, że już lata temu nie mieli ani jednego dnia na minusie.... Więc rezygnacja z ludzi na rzecz sztucznej inteligencji najwyraźniej jest jak najbardziej opłacalna, skoro najwięksi gracze wyrzucają najlepszych trejderów świata....

Z drugiej strony, ludziom powinno się chyba prościej grać na takim rynku jak teraz (tyle że nie na konkretnych spółkach, a na całych indeksach), idzie całe sesje monotonnie do góry, to grając klasycznie zgodnie z trendem idzie zarobić fortunę. Na wzrostowej fali ja przynajmniej pięknie zarabiam, prosty czysty trend więc L rządziło od miesięcy.
Zaczęła robić się jakaś zmienność to od razu większe straty niż wynika ze zmiany cenowej, bo np. dzisiaj w dołku odpalił mi pierwszy poziom stopów dla długoterminowych i otworzyło mi dwie przeciwstawne S-ki, więc nawet jak wrócą na te 2250 to już będę parę k stratny, o ile nie otworzę L-ek ponownie po gorszej cenie. Dlatego mimo świadomości, że komputery pokonały najlepszych trejderów, podobają mi się wykresy jakie tworzą komputery, są na pewno łatwiejsze do zarabiania niż nasze dotychczasowe, tworzone przez ludzi wykresy.
Pewnie Elliot odejdzie całkiem do lamusa, trudno, i tak go nie czułem więc kij mu na drogę, komputery nie znają strachu i chciwości tworzącej te fale więc pewnie zasady pójdą w las

Zmienność jest dobra.
Kupujesz wig20 na dnie fali 2.
Sprzedajesz go na lokalnej górce fali 3 i odwracasz.
Potem znowu odwracasz.
I masz tego wiga 600 pkt niżej jak kupiłeś.
Jeszcze 2 cykle i masz tego wiga za darmo.
A poniżej zera nigdy Ci nie spadnie.

MICHU napisał:

MICHU napisał:

Dla obrony metody przeciwstawnych na dax.

Te o wartości 330 pkt przymknąłem -  90pkt od celu.

Czyli sumaryczny wynik od czwartku:

Portfel A: 760pkt + 90pkt / dzisiejsze/ = 850pkt
Portfel B: 330pkt - 90pkt = 240pkt.

Wynik łączny: 850pkt + 240pkt = 1090pkt.

Gdyby dziś zakończyć średnia z 3 sesji = 1090pkt/3 = 363pkt.

Nie tak źle.

Postaram się dzisiaj dotradować do średniej 500pkt na sesje.  / cel 10.000 pkt per miesiąc /
Zarzut,  że 500pkt na podwojonych czy potrojonych pozycjach nie liczy się jako jedną pozycją obalam tak,  że:
1) Taka jest strategia 2 Portfelowa.
2) Nie zawsze 2 portfele chodzą jednocześnie.
3) Tak właśnie grają duzi gracze hedżując się jednocześnie na 2 kierunkach rynku aby uzyskać max bezpiecznie max rentowność w przedziale czasu.
4) Strategia ponosi 2 krotnie mniejsze ryzyko przy nieustalonych stanach rynku niż gra pełnym portfelem w jednym kierunku a przy tym zarabia podwójnie szybciej.
5)  Strategia nie ponosi 2 krotnie większego ryzyka przy stanie ustalonym rynku jeśli dla utrzymania niskiego MM nominał całkowity = 2 x nominał częściowy i z tego względu też wtedy nie można jej traktować jako gry na podwojonych pozycjach. Wartość zaangażowania MM per punkt spadnie ale globalnie wyczes ilości punktów się zgadza.

A tak wogóle jeśli strategia ma wartość oczekiwaną mocno dodatnią to 2x MM a nawet 3x MM nie jest żadnym problemem bo naruszenie max DD nigdy nie zachodzi.  
A nawet wprost przeciwnie.  

kolega Lem też się kiedyś obraził jak mu zarzucono że to nieprofesjonalnie (naciągająco) że również liczy podwójnie bo jego strategia zakłada, 1 lub 2 poz w zależności od trend lub neutral,
bo winna być wspólna podstawa 1kontraktów (lub jeden dzielnik tj podzielona suma pozycji do 1-go bieżącego mianownika wtedy wyliczenie systemu zakładałoby wielkość miast 1 lub2 = 0,5 lub 1) do porównania systemów, w końcu kogoś system może zajmować raz pozycję raz1, razy2, razy 3, jak i razy 10, a w podsumowaniu porównania wyszłoby absurdalnie że 1 system zarobił 50 pkt a drugi 400, a to byłby np ten sam system, który raz zajmuje 1 pozycję a drugi raz 10pozycji.

i wyniki na fwig20 też tak podaje, dobrze że chociaż uczciwie napisał że punkty są liczone brutto a prowizje i pośligi i luki to trzeba odjąć do wyniku netto -40%.
np mu wychodzi 300 pkt na fwigu20, czyli cudownie duży

a jakby podzielić 300/2 =150pkt
-40%=90pkt to już trochę mniej pięknie wygląda niż 300 pkt
tym nie mniej kolega Lem ma bardzo fajny i dobry system na wig, ale REKLAMA jak to reklama rządzi się swoimi prawami.

kaczor napisał:

http://finanse.wp.pl/kat,1033767,title,Chiny-uderzyly-w-podziemie-walutowe-380-wykrytych-parabankow-miliardy-dolarow-strat,wid,18713069,wiadomosc.html?ticaid=118b3b

Najlepszy jest tekst o "nielegalnym wywozie walut z kraju" jak u nas za PRL
Taka ta "wolność" w Chinach

kaczor nie wygłupiaj się chiny to jest mrowisko. w mrowisku celem jest hierarchizowanie, strukturyzacja i funkcjonalizacja mrowiska oraz dbanie o przetrwanie królowej (tj kc kpch)
po co kuźwa mrówka ma być wolna albo nawet ma coś o tym wiedzieć.