| UFO 17 07 2017 r. | |
|
+13Aligator PINGWIN (Z MADAGASKARU) MICHU Prezes betonowe_buty Reser barany REALISTA Guru giełdy Osły thorgall mariner dziadek 17 posters |
|
Autor | Wiadomość |
---|
Reser
Liczba postów : 110962 Registration date : 30/08/2007
| Temat: Re: UFO 17 07 2017 r. Wto 18 Lip 2017, 00:23 | |
| WOW! Jestem na 57. pozycji w końqrsie TMSu no szał ale przechuj no. 1 ma >500% | |
|
| |
thorgall TraderArtysta XXI
Liczba postów : 24644 Age : 52 Registration date : 08/07/2008
| |
| |
MICHU
Liczba postów : 38795 Registration date : 25/10/2010
| Temat: Re: UFO 17 07 2017 r. Wto 18 Lip 2017, 00:26 | |
|
Ostatnio zmieniony przez MICHU dnia Wto 18 Lip 2017, 00:27, w całości zmieniany 1 raz | |
|
| |
Reser
Liczba postów : 110962 Registration date : 30/08/2007
| Temat: Re: UFO 17 07 2017 r. Wto 18 Lip 2017, 00:26 | |
| | |
|
| |
Reser
Liczba postów : 110962 Registration date : 30/08/2007
| Temat: Re: UFO 17 07 2017 r. Wto 18 Lip 2017, 00:28 | |
| | |
|
| |
thorgall TraderArtysta XXI
Liczba postów : 24644 Age : 52 Registration date : 08/07/2008
| Temat: Re: UFO 17 07 2017 r. Wto 18 Lip 2017, 00:30 | |
| | |
|
| |
Reser
Liczba postów : 110962 Registration date : 30/08/2007
| Temat: Re: UFO 17 07 2017 r. Wto 18 Lip 2017, 00:30 | |
| | |
|
| |
Reser
Liczba postów : 110962 Registration date : 30/08/2007
| Temat: Re: UFO 17 07 2017 r. Wto 18 Lip 2017, 00:32 | |
| | |
|
| |
PINGWIN (Z MADAGASKARU)
Liczba postów : 6643 Location : madagaskar Registration date : 29/10/2007
| Temat: Re: UFO 17 07 2017 r. Wto 18 Lip 2017, 00:33 | |
| - MICHU napisał:
- PINGWIN (Z MADAGASKARU) napisał:
- betonowe_buty napisał:
- http://10-procent-rocznie.blogspot.com/2010/06/czy-teoria-elliota-sprawdza-sie-w.html
Dlaczego teoria fal Elliota nie jest tak pomocna jak mogłoby się wydawać? zbyt stara - teoria została stworzona w 1938 roku. Nie chodzi mi o to, że zależności fibonacciego w naszych czasach już nie występują, ale raczej o to, że zmienił się profil inwestorów. Kiedyś inwestorami byli tylko najbogatsi, dziś może nim zostać praktycznie każdy. Dużym problemem związanym z czasem, może być też dostęp do informacji. Dziś wszelkie newsy rozchodzą się błyskawicznie za pomocą internetu i mediów co może wpływać np. na skrócenie fal (inwestorzy szybciej coś wiedzą, więc szybciej reagują).
zbyt dużo kruczków - początkowo teoria zawierała tylko kilka reguł, które musiały być przestrzegane aby dobrze oznaczyć fale. Jednak z biegiem czasu okazało się, że są sytuacje, która nijak nie wpasowują się w dotychczasowe założenia. Zamiast uznać teorię za bezwartościową, za każdym razem dodawano pewien wyjątek. Na dzień dzisiejszy teoria zawiera kilka reguł i kilkanaście wyjątków. Nie wygląda to zbyt wiarygodnie i przypomina nieco, system początkującego inwestora, który dopasował go perfekcyjnie do danych historycznych. Dobrze wiadomo, że taka taktyka się nie sprawdza. zbyt niejednoznaczna - Fakt, że każda fala składa się z podfal i obecność niezliczonej ilości wyjątków sprawia, że bez trudu, każdą sytuację na rynku można ponumerować na 2 sposoby. Taki który zapowiada spadki, i taki który zapowiada wzrosty.
Najlepiej świadczy o tym serwis fusy prowadzony kiedyś przez świetnego znawcę fal Elliota - Lema. (Aktualnie serwis nadal istnieje ale pod innym adresem i jest płatny). Link zaprowadzi was do przykładowej analizy. Pomimo, iż Lem jest doświadczonym inwestorem, to nie można pominąć faktu, że każda analiza ma 2 lub nawet 3 wersje.
Michu, ktos sie rozprawil w 2010 z teorią Elliota czyli tzw fusami. hmm w zasadzie może prościej byłoby zawsze na zygzaki ABC jechać, ze close stopem świecy h1 powyżej/poniżej ostatniego zigzaka. abo zawsze na korekty 50% i ekspancje np 161%. przynajmniej nie byłoby szumu eliotowskiego. To jest tak samo jak złapać dziennie 20 poślizgów po 30pkt = 600pkt metodą "Pacze i Reaguję". Albo Robię 4 transakcje w miesiącu / 20% rocznie/ minus te poślizgi. no nie tp 200 pkt sl -100 pkt, skutecznośc ze 40-50% i już jest WO, i nie trzeba ślęczęć co ci przeszkadza te 4 trans na mc. no tiak ty paczysz na high lowy, a na daxie tylko 1/3-cia HL się sprawdza i robi trend. stąd ci produkuje przeciwstawne na hl:) | |
|
| |
Reser
Liczba postów : 110962 Registration date : 30/08/2007
| Temat: Re: UFO 17 07 2017 r. Wto 18 Lip 2017, 00:34 | |
| A w tym końqrsie te 20% można wtopić tylko liczone od stanu początkowego czy każdorazowo od nowego stanu po zrealizowaniu pozycji?
Bo jeśli tylko od początkowego to trochę z dupy to jest bo kto odskoczył trochę do przodu ten właściwie może olać ciepłym moczem tą zasadę 20%. | |
|
| |
thorgall TraderArtysta XXI
Liczba postów : 24644 Age : 52 Registration date : 08/07/2008
| Temat: Re: UFO 17 07 2017 r. Wto 18 Lip 2017, 00:35 | |
| | |
|
| |
Reser
Liczba postów : 110962 Registration date : 30/08/2007
| Temat: Re: UFO 17 07 2017 r. Wto 18 Lip 2017, 00:37 | |
| - Cytat :
- zbyt niejednoznaczna - Fakt, że każda fala składa się z podfal i obecność niezliczonej ilości wyjątków sprawia, że bez trudu, każdą sytuację na rynku można ponumerować na 2 sposoby. Taki który zapowiada spadki, i taki który zapowiada wzrosty.
to w pizdę taka teoria to i bez niej każdy wie, że będzie albo to albo tamto hahahaaaa od lat kpię z tej "teorii" wielkiej na siłę reanimowanej nie wiem po jaki chooy; nigdy mnie to nie przekonywało - subiektywne do woli idealne do analizy historii bo zawsze się dopasuje wariant, który zaistniał Trzecia podfala piątej fali a leszczowi depo wyjebali - to kwintesencja tej "teorii".
Ostatnio zmieniony przez OpCjOnEr dnia Wto 18 Lip 2017, 00:39, w całości zmieniany 1 raz | |
|
| |
PINGWIN (Z MADAGASKARU)
Liczba postów : 6643 Location : madagaskar Registration date : 29/10/2007
| Temat: Re: UFO 17 07 2017 r. Wto 18 Lip 2017, 00:38 | |
| | |
|
| |
Reser
Liczba postów : 110962 Registration date : 30/08/2007
| Temat: Re: UFO 17 07 2017 r. Wto 18 Lip 2017, 00:39 | |
| | |
|
| |
PINGWIN (Z MADAGASKARU)
Liczba postów : 6643 Location : madagaskar Registration date : 29/10/2007
| Temat: Re: UFO 17 07 2017 r. Wto 18 Lip 2017, 00:40 | |
| | |
|
| |
Reser
Liczba postów : 110962 Registration date : 30/08/2007
| Temat: Re: UFO 17 07 2017 r. Wto 18 Lip 2017, 00:41 | |
| | |
|
| |
Reser
Liczba postów : 110962 Registration date : 30/08/2007
| Temat: Re: UFO 17 07 2017 r. Wto 18 Lip 2017, 00:42 | |
|
Ostatnio zmieniony przez OpCjOnEr dnia Wto 18 Lip 2017, 00:44, w całości zmieniany 1 raz | |
|
| |
PINGWIN (Z MADAGASKARU)
Liczba postów : 6643 Location : madagaskar Registration date : 29/10/2007
| Temat: Re: UFO 17 07 2017 r. Wto 18 Lip 2017, 00:43 | |
| | |
|
| |
Reser
Liczba postów : 110962 Registration date : 30/08/2007
| Temat: Re: UFO 17 07 2017 r. Wto 18 Lip 2017, 00:45 | |
| | |
|
| |
PINGWIN (Z MADAGASKARU)
Liczba postów : 6643 Location : madagaskar Registration date : 29/10/2007
| Temat: Re: UFO 17 07 2017 r. Wto 18 Lip 2017, 00:46 | |
|
Ostatnio zmieniony przez PINGWIN (Z MADAGASKARU) dnia Wto 18 Lip 2017, 00:47, w całości zmieniany 1 raz | |
|
| |
thorgall TraderArtysta XXI
Liczba postów : 24644 Age : 52 Registration date : 08/07/2008
| Temat: Re: UFO 17 07 2017 r. Wto 18 Lip 2017, 00:46 | |
| | |
|
| |
Reser
Liczba postów : 110962 Registration date : 30/08/2007
| Temat: Re: UFO 17 07 2017 r. Wto 18 Lip 2017, 00:48 | |
| Z porszakiem przyświrowali wała jak się później okazało to i z tym mogą przyciąć w człona. Leszcz natłucze na demo 1000% a z dupy się okaże, że przed nim jest inny co ma 1000.5% i qpa 10k zostanie wypłacone na pokaz q uciesze gawiedzi a dostanie pracownik TMS - przecież to jest całkiem prawdopodobne! Tak jak Goldman sprzedał, Sachs qpił a GS wykazał zyski. | |
|
| |
MICHU
Liczba postów : 38795 Registration date : 25/10/2010
| Temat: Re: UFO 17 07 2017 r. Wto 18 Lip 2017, 00:51 | |
| - PINGWIN (Z MADAGASKARU) napisał:
- MICHU napisał:
- PINGWIN (Z MADAGASKARU) napisał:
- betonowe_buty napisał:
- http://10-procent-rocznie.blogspot.com/2010/06/czy-teoria-elliota-sprawdza-sie-w.html
Dlaczego teoria fal Elliota nie jest tak pomocna jak mogłoby się wydawać? zbyt stara - teoria została stworzona w 1938 roku. Nie chodzi mi o to, że zależności fibonacciego w naszych czasach już nie występują, ale raczej o to, że zmienił się profil inwestorów. Kiedyś inwestorami byli tylko najbogatsi, dziś może nim zostać praktycznie każdy. Dużym problemem związanym z czasem, może być też dostęp do informacji. Dziś wszelkie newsy rozchodzą się błyskawicznie za pomocą internetu i mediów co może wpływać np. na skrócenie fal (inwestorzy szybciej coś wiedzą, więc szybciej reagują).
zbyt dużo kruczków - początkowo teoria zawierała tylko kilka reguł, które musiały być przestrzegane aby dobrze oznaczyć fale. Jednak z biegiem czasu okazało się, że są sytuacje, która nijak nie wpasowują się w dotychczasowe założenia. Zamiast uznać teorię za bezwartościową, za każdym razem dodawano pewien wyjątek. Na dzień dzisiejszy teoria zawiera kilka reguł i kilkanaście wyjątków. Nie wygląda to zbyt wiarygodnie i przypomina nieco, system początkującego inwestora, który dopasował go perfekcyjnie do danych historycznych. Dobrze wiadomo, że taka taktyka się nie sprawdza. zbyt niejednoznaczna - Fakt, że każda fala składa się z podfal i obecność niezliczonej ilości wyjątków sprawia, że bez trudu, każdą sytuację na rynku można ponumerować na 2 sposoby. Taki który zapowiada spadki, i taki który zapowiada wzrosty.
Najlepiej świadczy o tym serwis fusy prowadzony kiedyś przez świetnego znawcę fal Elliota - Lema. (Aktualnie serwis nadal istnieje ale pod innym adresem i jest płatny). Link zaprowadzi was do przykładowej analizy. Pomimo, iż Lem jest doświadczonym inwestorem, to nie można pominąć faktu, że każda analiza ma 2 lub nawet 3 wersje.
Michu, ktos sie rozprawil w 2010 z teorią Elliota czyli tzw fusami. hmm w zasadzie może prościej byłoby zawsze na zygzaki ABC jechać, ze close stopem świecy h1 powyżej/poniżej ostatniego zigzaka. abo zawsze na korekty 50% i ekspancje np 161%. przynajmniej nie byłoby szumu eliotowskiego. To jest tak samo jak złapać dziennie 20 poślizgów po 30pkt = 600pkt metodą "Pacze i Reaguję". Albo Robię 4 transakcje w miesiącu / 20% rocznie/ minus te poślizgi. no nie tp 200 pkt sl -100 pkt, skutecznośc ze 40-50% i już jest WO, i nie trzeba ślęczęć co ci przeszkadza te 4 trans na mc.
no tiak ty paczysz na high lowy, a na daxie tylko 1/3-cia HL się sprawdza i robi trend. stąd ci produkuje przeciwstawne na hl:) Przeciwstawne robi się w konsolach albo na fałszywych wybiciach. A HL czy robi trend? Przy nieustalonej notacji czy ujemnej ? | |
|
| |
Reser
Liczba postów : 110962 Registration date : 30/08/2007
| Temat: Re: UFO 17 07 2017 r. Wto 18 Lip 2017, 00:51 | |
| | |
|
| |
PINGWIN (Z MADAGASKARU)
Liczba postów : 6643 Location : madagaskar Registration date : 29/10/2007
| Temat: Re: UFO 17 07 2017 r. Wto 18 Lip 2017, 00:52 | |
| | |
|
| |
thorgall TraderArtysta XXI
Liczba postów : 24644 Age : 52 Registration date : 08/07/2008
| Temat: Re: UFO 17 07 2017 r. Wto 18 Lip 2017, 00:55 | |
| | |
|
| |
MICHU
Liczba postów : 38795 Registration date : 25/10/2010
| Temat: Re: UFO 17 07 2017 r. Wto 18 Lip 2017, 00:56 | |
| | |
|
| |
Reser
Liczba postów : 110962 Registration date : 30/08/2007
| Temat: Re: UFO 17 07 2017 r. Wto 18 Lip 2017, 00:57 | |
| Thorgall! Jeśli wygrasz główną nagrodę to 20% dla mnie do podziału. | |
|
| |
PINGWIN (Z MADAGASKARU)
Liczba postów : 6643 Location : madagaskar Registration date : 29/10/2007
| Temat: Re: UFO 17 07 2017 r. Wto 18 Lip 2017, 00:59 | |
| - MICHU napisał:
- PINGWIN (Z MADAGASKARU) napisał:
- MICHU napisał:
- PINGWIN (Z MADAGASKARU) napisał:
- betonowe_buty napisał:
- http://10-procent-rocznie.blogspot.com/2010/06/czy-teoria-elliota-sprawdza-sie-w.html
Dlaczego teoria fal Elliota nie jest tak pomocna jak mogłoby się wydawać? zbyt stara - teoria została stworzona w 1938 roku. Nie chodzi mi o to, że zależności fibonacciego w naszych czasach już nie występują, ale raczej o to, że zmienił się profil inwestorów. Kiedyś inwestorami byli tylko najbogatsi, dziś może nim zostać praktycznie każdy. Dużym problemem związanym z czasem, może być też dostęp do informacji. Dziś wszelkie newsy rozchodzą się błyskawicznie za pomocą internetu i mediów co może wpływać np. na skrócenie fal (inwestorzy szybciej coś wiedzą, więc szybciej reagują).
zbyt dużo kruczków - początkowo teoria zawierała tylko kilka reguł, które musiały być przestrzegane aby dobrze oznaczyć fale. Jednak z biegiem czasu okazało się, że są sytuacje, która nijak nie wpasowują się w dotychczasowe założenia. Zamiast uznać teorię za bezwartościową, za każdym razem dodawano pewien wyjątek. Na dzień dzisiejszy teoria zawiera kilka reguł i kilkanaście wyjątków. Nie wygląda to zbyt wiarygodnie i przypomina nieco, system początkującego inwestora, który dopasował go perfekcyjnie do danych historycznych. Dobrze wiadomo, że taka taktyka się nie sprawdza. zbyt niejednoznaczna - Fakt, że każda fala składa się z podfal i obecność niezliczonej ilości wyjątków sprawia, że bez trudu, każdą sytuację na rynku można ponumerować na 2 sposoby. Taki który zapowiada spadki, i taki który zapowiada wzrosty.
Najlepiej świadczy o tym serwis fusy prowadzony kiedyś przez świetnego znawcę fal Elliota - Lema. (Aktualnie serwis nadal istnieje ale pod innym adresem i jest płatny). Link zaprowadzi was do przykładowej analizy. Pomimo, iż Lem jest doświadczonym inwestorem, to nie można pominąć faktu, że każda analiza ma 2 lub nawet 3 wersje.
Michu, ktos sie rozprawil w 2010 z teorią Elliota czyli tzw fusami. hmm w zasadzie może prościej byłoby zawsze na zygzaki ABC jechać, ze close stopem świecy h1 powyżej/poniżej ostatniego zigzaka. abo zawsze na korekty 50% i ekspancje np 161%. przynajmniej nie byłoby szumu eliotowskiego. To jest tak samo jak złapać dziennie 20 poślizgów po 30pkt = 600pkt metodą "Pacze i Reaguję". Albo Robię 4 transakcje w miesiącu / 20% rocznie/ minus te poślizgi. no nie tp 200 pkt sl -100 pkt, skutecznośc ze 40-50% i już jest WO, i nie trzeba ślęczęć co ci przeszkadza te 4 trans na mc.
no tiak ty paczysz na high lowy, a na daxie tylko 1/3-cia HL się sprawdza i robi trend. stąd ci produkuje przeciwstawne na hl:) Przeciwstawne robi się w konsolach albo na fałszywych wybiciach. A HL czy robi trend? Przy nieustalonej notacji czy ujemnej ? ty się pytasz co to jest trend na daxie. | |
|
| |
MICHU
Liczba postów : 38795 Registration date : 25/10/2010
| Temat: Re: UFO 17 07 2017 r. Wto 18 Lip 2017, 01:02 | |
| - PINGWIN (Z MADAGASKARU) napisał:
- MICHU napisał:
- PINGWIN (Z MADAGASKARU) napisał:
- MICHU napisał:
- PINGWIN (Z MADAGASKARU) napisał:
- betonowe_buty napisał:
- http://10-procent-rocznie.blogspot.com/2010/06/czy-teoria-elliota-sprawdza-sie-w.html
Dlaczego teoria fal Elliota nie jest tak pomocna jak mogłoby się wydawać? zbyt stara - teoria została stworzona w 1938 roku. Nie chodzi mi o to, że zależności fibonacciego w naszych czasach już nie występują, ale raczej o to, że zmienił się profil inwestorów. Kiedyś inwestorami byli tylko najbogatsi, dziś może nim zostać praktycznie każdy. Dużym problemem związanym z czasem, może być też dostęp do informacji. Dziś wszelkie newsy rozchodzą się błyskawicznie za pomocą internetu i mediów co może wpływać np. na skrócenie fal (inwestorzy szybciej coś wiedzą, więc szybciej reagują).
zbyt dużo kruczków - początkowo teoria zawierała tylko kilka reguł, które musiały być przestrzegane aby dobrze oznaczyć fale. Jednak z biegiem czasu okazało się, że są sytuacje, która nijak nie wpasowują się w dotychczasowe założenia. Zamiast uznać teorię za bezwartościową, za każdym razem dodawano pewien wyjątek. Na dzień dzisiejszy teoria zawiera kilka reguł i kilkanaście wyjątków. Nie wygląda to zbyt wiarygodnie i przypomina nieco, system początkującego inwestora, który dopasował go perfekcyjnie do danych historycznych. Dobrze wiadomo, że taka taktyka się nie sprawdza. zbyt niejednoznaczna - Fakt, że każda fala składa się z podfal i obecność niezliczonej ilości wyjątków sprawia, że bez trudu, każdą sytuację na rynku można ponumerować na 2 sposoby. Taki który zapowiada spadki, i taki który zapowiada wzrosty.
Najlepiej świadczy o tym serwis fusy prowadzony kiedyś przez świetnego znawcę fal Elliota - Lema. (Aktualnie serwis nadal istnieje ale pod innym adresem i jest płatny). Link zaprowadzi was do przykładowej analizy. Pomimo, iż Lem jest doświadczonym inwestorem, to nie można pominąć faktu, że każda analiza ma 2 lub nawet 3 wersje.
Michu, ktos sie rozprawil w 2010 z teorią Elliota czyli tzw fusami. hmm w zasadzie może prościej byłoby zawsze na zygzaki ABC jechać, ze close stopem świecy h1 powyżej/poniżej ostatniego zigzaka. abo zawsze na korekty 50% i ekspancje np 161%. przynajmniej nie byłoby szumu eliotowskiego. To jest tak samo jak złapać dziennie 20 poślizgów po 30pkt = 600pkt metodą "Pacze i Reaguję". Albo Robię 4 transakcje w miesiącu / 20% rocznie/ minus te poślizgi. no nie tp 200 pkt sl -100 pkt, skutecznośc ze 40-50% i już jest WO, i nie trzeba ślęczęć co ci przeszkadza te 4 trans na mc.
no tiak ty paczysz na high lowy, a na daxie tylko 1/3-cia HL się sprawdza i robi trend. stąd ci produkuje przeciwstawne na hl:) Przeciwstawne robi się w konsolach albo na fałszywych wybiciach. A HL czy robi trend? Przy nieustalonej notacji czy ujemnej ? ty się pytasz co to jest trend na daxie. A ty się dziwisz, że tylko 1/3 HL robi trend O nic nie pytam. | |
|
| |
Sponsored content
| Temat: Re: UFO 17 07 2017 r. | |
| |
|
| |
| UFO 17 07 2017 r. | |
|