UFO 17 07 2017 r.

Osły napisał:

zyd jak obierze kierunek to ma w dupie pucze i inne pierdoły
tylko jego zarobek sie liczy
i tylko bomba atomowa albo cyklom moze to zmienić

Giftgas? tzn gaz upominkowy?

pod choinkę, na urodziny itp

OpCjOnEr napisał:

Osły! Zmień sobie nick na Leszcze

moge zmienic
ale wtedy gdy Dziadek doda mi range "UFO EDUKATOR "

Bo jestem poważny inwestor KLASY ŚWIATOWEJ

OpCjOnEr napisał:

Osły napisał:

zyd jak obierze kierunek to ma w dupie pucze i inne pierdoły
tylko jego zarobek sie liczy
i tylko bomba atomowa albo cyklom moze to zmienić

Giftgas? tzn gaz upominkowy?

pod choinkę, na urodziny itp

Wujek TAKIE PREZENTY BEZ OKAZJI DAWAŁ

JAK TO MA ROSNAC JAK WSZEDZIE PADACZKA ,
ZALAMANIE GOSPODARCZE I BANKRUCTWA

Bitcoin znów szaleje. Cena spadła o 30 proc.

Sąd ogłosił upadłość stołecznego dewelopera, który przyczynił się do upadku SK Banku. W kolejce do bankructwa czekają inne spółki z grupy

Rusza druga runda negocjacji w sprawie brexitu


XTB otrzymał od KNF ocenę nadzorczą, która nie pozwalałaby spółce wypłacić dywidendy za '17

Załóż eKonto ze zwrotem do 600 zł
za zakupy i zgarnij bonusy!

https://ekonto.zgarnijpremie.pl/?label=LP

Opcjo , mozna ich jakos na to 600 zł

Największy debiut na warszawskiej giełdzie od 2011 r. zbliża się wielkimi krokami.

Operator sieci Play zamknął budowę księgi popytu i ustalił cenę akcji na 36 zł, co oznacza, że w ramach oferty publicznej inwestorzy mogą objąć akcje nawet za 4,4 mld zł. To ponad dwa razy więcej, niż była warta oferta Alior Banku, czyli największy do tej pory debiut na warszawskiej giełdzie, w ramach którego papierów nie sprzedawał skarb państwa

Planowana data wejścia Play na giełdę to 27 lipca. 17 lipca na GPW zadebiutuje GetBack, którego oferta warta 740 mln zł jest ósmą pod względem wielkości w historii wśród prywatnych spółek.

jak drobnica nakupila to bedzie dymanie i spadki pod debiut

Osły napisał:

JAK TO MA ROSNAC JAK WSZEDZIE PADACZKA ,
ZALAMANIE GOSPODARCZE I BANKRUCTWA  

Bitcoin znów szaleje. Cena spadła o 30 proc.

Sąd ogłosił upadłość stołecznego dewelopera, który przyczynił się do upadku SK Banku. W kolejce do bankructwa czekają inne spółki z grupy

Rusza druga runda negocjacji w sprawie brexitu  


XTB otrzymał od KNF ocenę nadzorczą, która nie pozwalałaby spółce wypłacić dywidendy za '17

O okoniu nie słyszałeś?

OpCjOnEr napisał:

Osły napisał:

JAK TO MA ROSNAC JAK WSZEDZIE PADACZKA ,
ZALAMANIE GOSPODARCZE I BANKRUCTWA  

Bitcoin znów szaleje. Cena spadła o 30 proc.

Sąd ogłosił upadłość stołecznego dewelopera, który przyczynił się do upadku SK Banku. W kolejce do bankructwa czekają inne spółki z grupy

Rusza druga runda negocjacji w sprawie brexitu  


XTB otrzymał od KNF ocenę nadzorczą, która nie pozwalałaby spółce wypłacić dywidendy za '17

O okoniu nie słyszałeś?

słyszałem , pisało na UFO

a u nas zrobili wybicie górą
zeby leszcz gajacy pod AT s zamknal i w hosse uwierzyl

BO AT DO TEGO SLUZY zeby leszcza brac "na okonia "

helmut wali klocka

Osły napisał:

OpCjOnEr napisał:

Osły napisał:

JAK TO MA ROSNAC JAK WSZEDZIE PADACZKA ,
ZALAMANIE GOSPODARCZE I BANKRUCTWA  

Bitcoin znów szaleje. Cena spadła o 30 proc.

Sąd ogłosił upadłość stołecznego dewelopera, który przyczynił się do upadku SK Banku. W kolejce do bankructwa czekają inne spółki z grupy

Rusza druga runda negocjacji w sprawie brexitu  


XTB otrzymał od KNF ocenę nadzorczą, która nie pozwalałaby spółce wypłacić dywidendy za '17

O okoniu nie słyszałeś?

słyszałem , pisało na UFO

a u nas zrobili wybicie górą
zeby leszcz gajacy pod AT s zamknal i w hosse uwierzyl

BO AT DO TEGO SLUZY zeby leszcza brac "na okonia "

Nie widzisz tego, że pejs ci daje szansę nabycia tanich longów? Przeciez wszyscy tu wierza w korbę: barany, Indiana, Prezes itp

OpCjOnEr napisał:

Osły napisał:

Guru giełdy napisał:

Najlepiej to piwko na tarasie wypić i nie ryzykować z wyjazdami.
Ostatnio sie ruszyłem do sklepu autem to oponę przebiłem.
Świat jest bardzo nieprzewidywalny.

przebiłeś albo ktos z UFO Ci przebił (Opcjoner ?    )
w ramach walki ze autosmrodami

To szczyt burżujstwa i lenistwa do sklepu autem  

Jeszcze zależy w jakiej odległości ten sklep bo jeśli <1km to naprawdę przesada.

200m

thorgall napisał:

helmut wali klocka

juś podciera dupsko

bitcoinowi naiwniacy wierzą, że ZASADY na bitcoinie beda STAŁE. a dzis puscili news, ze moze sie rozpasc na dwie waluty.
otwarcie było ok -13%

Mieliście kiedys taka sytuacje, ze wbiegacie w pośpiechu na dwójke w jakimś publicznym kiblu i post factum okazuje aie, że brak rolki z papierem?

dziadek napisał:

Ropa idzie na 100$, Baran rządzi

"Taaak.... Wypije Piwko i pojadę na Ryneczek."

i co tam ? można już szorcić ?

http://10-procent-rocznie.blogspot.com/2010/06/czy-teoria-elliota-sprawdza-sie-w.html

Dlaczego teoria fal Elliota nie jest tak pomocna jak mogłoby się wydawać?
zbyt stara - teoria została stworzona w 1938 roku. Nie chodzi mi o to, że zależności fibonacciego w naszych czasach już nie występują, ale raczej o to, że zmienił się profil inwestorów. Kiedyś inwestorami byli tylko najbogatsi, dziś może nim zostać praktycznie każdy. Dużym problemem związanym z czasem, może być też dostęp do informacji. Dziś wszelkie newsy rozchodzą się błyskawicznie za pomocą internetu i mediów co może wpływać np. na skrócenie fal (inwestorzy szybciej coś wiedzą, więc szybciej reagują).

zbyt dużo kruczków - początkowo teoria zawierała tylko kilka reguł, które musiały być przestrzegane aby dobrze oznaczyć fale. Jednak z biegiem czasu okazało się, że są sytuacje, która nijak nie wpasowują się w dotychczasowe założenia. Zamiast uznać teorię za bezwartościową, za każdym razem dodawano pewien wyjątek. Na dzień dzisiejszy teoria zawiera kilka reguł i kilkanaście wyjątków. Nie wygląda to zbyt wiarygodnie i przypomina nieco, system początkującego inwestora, który dopasował go perfekcyjnie do danych historycznych. Dobrze wiadomo, że taka taktyka się nie sprawdza.
zbyt niejednoznaczna - Fakt, że każda fala składa się z podfal i obecność niezliczonej ilości wyjątków sprawia, że bez trudu, każdą sytuację na rynku można ponumerować na 2 sposoby. Taki który zapowiada spadki, i taki który zapowiada wzrosty.

Najlepiej świadczy o tym serwis fusy prowadzony kiedyś przez świetnego znawcę fal Elliota - Lema. (Aktualnie serwis nadal istnieje ale pod innym adresem i jest płatny). Link zaprowadzi was do przykładowej analizy. Pomimo, iż Lem jest doświadczonym inwestorem, to nie można pominąć faktu, że każda analiza ma 2 lub nawet 3 wersje.

Michu, ktos sie rozprawil w 2010 z teorią Elliota czyli tzw fusami.

REALISTA napisał:

i co tam ? można już szorcić ?

tak
ale potem trza iść do spowiedzi

http://dyskusja.biz/gospodarka/nadymanie-spekulacyjnej-banki-61933

Fed całkowicie świadomie napompował bańkę na rynku akcji – pisałem już o tym, że w zeszłym roku potwierdził to Richard Fisher, emerytowany w 2015 roku. członek FOMC. Teraz całkowicie świadomie tę bańkę podtrzymuje.

CZYCZYSTA !!!! (na s&p)

betonowe_buty napisał:

http://10-procent-rocznie.blogspot.com/2010/06/czy-teoria-elliota-sprawdza-sie-w.html

Dlaczego teoria fal Elliota nie jest tak pomocna jak mogłoby się wydawać?
zbyt stara - teoria została stworzona w 1938 roku. Nie chodzi mi o to, że zależności fibonacciego w naszych czasach już nie występują, ale raczej o to, że zmienił się profil inwestorów. Kiedyś inwestorami byli tylko najbogatsi, dziś może nim zostać praktycznie każdy. Dużym problemem związanym z czasem, może być też dostęp do informacji. Dziś wszelkie newsy rozchodzą się błyskawicznie za pomocą internetu i mediów co może wpływać np. na skrócenie fal (inwestorzy szybciej coś wiedzą, więc szybciej reagują).

zbyt dużo kruczków - początkowo teoria zawierała tylko kilka reguł, które musiały być przestrzegane aby dobrze oznaczyć fale. Jednak z biegiem czasu okazało się, że są sytuacje, która nijak nie wpasowują się w dotychczasowe założenia. Zamiast uznać teorię za bezwartościową, za każdym razem dodawano pewien wyjątek. Na dzień dzisiejszy teoria zawiera kilka reguł i kilkanaście wyjątków. Nie wygląda to zbyt wiarygodnie i przypomina nieco, system początkującego inwestora, który dopasował go perfekcyjnie do danych historycznych. Dobrze wiadomo, że taka taktyka się nie sprawdza.
zbyt niejednoznaczna - Fakt, że każda fala składa się z podfal i obecność niezliczonej ilości wyjątków sprawia, że bez trudu, każdą sytuację na rynku można ponumerować na 2 sposoby. Taki który zapowiada spadki, i taki który zapowiada wzrosty.

Najlepiej świadczy o tym serwis fusy prowadzony kiedyś przez świetnego znawcę fal Elliota - Lema. (Aktualnie serwis nadal istnieje ale pod innym adresem i jest płatny). Link zaprowadzi was do przykładowej analizy. Pomimo, iż Lem jest doświadczonym inwestorem, to nie można pominąć faktu, że każda analiza ma 2 lub nawet 3 wersje.

Michu, ktos sie rozprawil w 2010 z teorią Elliota czyli tzw fusami.

jeszcze cię kolega Eliott Lem wydyma z falą c niedowiarku.  

PINGWIN (Z MADAGASKARU) napisał:

betonowe_buty napisał:

http://10-procent-rocznie.blogspot.com/2010/06/czy-teoria-elliota-sprawdza-sie-w.html

Dlaczego teoria fal Elliota nie jest tak pomocna jak mogłoby się wydawać?
zbyt stara - teoria została stworzona w 1938 roku. Nie chodzi mi o to, że zależności fibonacciego w naszych czasach już nie występują, ale raczej o to, że zmienił się profil inwestorów. Kiedyś inwestorami byli tylko najbogatsi, dziś może nim zostać praktycznie każdy. Dużym problemem związanym z czasem, może być też dostęp do informacji. Dziś wszelkie newsy rozchodzą się błyskawicznie za pomocą internetu i mediów co może wpływać np. na skrócenie fal (inwestorzy szybciej coś wiedzą, więc szybciej reagują).

zbyt dużo kruczków - początkowo teoria zawierała tylko kilka reguł, które musiały być przestrzegane aby dobrze oznaczyć fale. Jednak z biegiem czasu okazało się, że są sytuacje, która nijak nie wpasowują się w dotychczasowe założenia. Zamiast uznać teorię za bezwartościową, za każdym razem dodawano pewien wyjątek. Na dzień dzisiejszy teoria zawiera kilka reguł i kilkanaście wyjątków. Nie wygląda to zbyt wiarygodnie i przypomina nieco, system początkującego inwestora, który dopasował go perfekcyjnie do danych historycznych. Dobrze wiadomo, że taka taktyka się nie sprawdza.
zbyt niejednoznaczna - Fakt, że każda fala składa się z podfal i obecność niezliczonej ilości wyjątków sprawia, że bez trudu, każdą sytuację na rynku można ponumerować na 2 sposoby. Taki który zapowiada spadki, i taki który zapowiada wzrosty.

Najlepiej świadczy o tym serwis fusy prowadzony kiedyś przez świetnego znawcę fal Elliota - Lema. (Aktualnie serwis nadal istnieje ale pod innym adresem i jest płatny). Link zaprowadzi was do przykładowej analizy. Pomimo, iż Lem jest doświadczonym inwestorem, to nie można pominąć faktu, że każda analiza ma 2 lub nawet 3 wersje.

Michu, ktos sie rozprawil w 2010 z teorią Elliota czyli tzw fusami.

jeszcze cię kolega Eliott Lem wydyma z falą c niedowiarku.  

narysował kreskę do góry ale na poziomie 12540 napisał "enter S" polecialo na 12531

PINGWIN (Z MADAGASKARU) napisał:

betonowe_buty napisał:

http://10-procent-rocznie.blogspot.com/2010/06/czy-teoria-elliota-sprawdza-sie-w.html

Dlaczego teoria fal Elliota nie jest tak pomocna jak mogłoby się wydawać?
zbyt stara - teoria została stworzona w 1938 roku. Nie chodzi mi o to, że zależności fibonacciego w naszych czasach już nie występują, ale raczej o to, że zmienił się profil inwestorów. Kiedyś inwestorami byli tylko najbogatsi, dziś może nim zostać praktycznie każdy. Dużym problemem związanym z czasem, może być też dostęp do informacji. Dziś wszelkie newsy rozchodzą się błyskawicznie za pomocą internetu i mediów co może wpływać np. na skrócenie fal (inwestorzy szybciej coś wiedzą, więc szybciej reagują).

zbyt dużo kruczków - początkowo teoria zawierała tylko kilka reguł, które musiały być przestrzegane aby dobrze oznaczyć fale. Jednak z biegiem czasu okazało się, że są sytuacje, która nijak nie wpasowują się w dotychczasowe założenia. Zamiast uznać teorię za bezwartościową, za każdym razem dodawano pewien wyjątek. Na dzień dzisiejszy teoria zawiera kilka reguł i kilkanaście wyjątków. Nie wygląda to zbyt wiarygodnie i przypomina nieco, system początkującego inwestora, który dopasował go perfekcyjnie do danych historycznych. Dobrze wiadomo, że taka taktyka się nie sprawdza.
zbyt niejednoznaczna - Fakt, że każda fala składa się z podfal i obecność niezliczonej ilości wyjątków sprawia, że bez trudu, każdą sytuację na rynku można ponumerować na 2 sposoby. Taki który zapowiada spadki, i taki który zapowiada wzrosty.

Najlepiej świadczy o tym serwis fusy prowadzony kiedyś przez świetnego znawcę fal Elliota - Lema. (Aktualnie serwis nadal istnieje ale pod innym adresem i jest płatny). Link zaprowadzi was do przykładowej analizy. Pomimo, iż Lem jest doświadczonym inwestorem, to nie można pominąć faktu, że każda analiza ma 2 lub nawet 3 wersje.

Michu, ktos sie rozprawil w 2010 z teorią Elliota czyli tzw fusami.

jeszcze cię kolega Eliott Lem wydyma z falą c niedowiarku.  

Źle zaznaczył.

OpCjOnEr napisał:

helmut napisał:

thorgall wali klocka

juś podciera dupsko

zaraz nowa sraka praptaka

OpCjOnEr napisał:

Mieliście kiedys taka sytuacje, ze wbiegacie w pośpiechu na dwójke w jakimś publicznym kiblu i post factum okazuje aie, że brak rolki z papierem?

wtedy problem ma ten co jest bez palców

Osły napisał:

OpCjOnEr napisał:

Mieliście kiedys taka sytuacje, ze wbiegacie w pośpiechu na dwójke w jakimś publicznym kiblu i post factum okazuje aie, że brak rolki z papierem?

wtedy problem ma ten co jest bez palców

Telefon do przyjaciela czy publicznosc?

betonowe_buty napisał:

PINGWIN (Z MADAGASKARU) napisał:

betonowe_buty napisał:

http://10-procent-rocznie.blogspot.com/2010/06/czy-teoria-elliota-sprawdza-sie-w.html

Dlaczego teoria fal Elliota nie jest tak pomocna jak mogłoby się wydawać?
zbyt stara - teoria została stworzona w 1938 roku. Nie chodzi mi o to, że zależności fibonacciego w naszych czasach już nie występują, ale raczej o to, że zmienił się profil inwestorów. Kiedyś inwestorami byli tylko najbogatsi, dziś może nim zostać praktycznie każdy. Dużym problemem związanym z czasem, może być też dostęp do informacji. Dziś wszelkie newsy rozchodzą się błyskawicznie za pomocą internetu i mediów co może wpływać np. na skrócenie fal (inwestorzy szybciej coś wiedzą, więc szybciej reagują).

zbyt dużo kruczków - początkowo teoria zawierała tylko kilka reguł, które musiały być przestrzegane aby dobrze oznaczyć fale. Jednak z biegiem czasu okazało się, że są sytuacje, która nijak nie wpasowują się w dotychczasowe założenia. Zamiast uznać teorię za bezwartościową, za każdym razem dodawano pewien wyjątek. Na dzień dzisiejszy teoria zawiera kilka reguł i kilkanaście wyjątków. Nie wygląda to zbyt wiarygodnie i przypomina nieco, system początkującego inwestora, który dopasował go perfekcyjnie do danych historycznych. Dobrze wiadomo, że taka taktyka się nie sprawdza.
zbyt niejednoznaczna - Fakt, że każda fala składa się z podfal i obecność niezliczonej ilości wyjątków sprawia, że bez trudu, każdą sytuację na rynku można ponumerować na 2 sposoby. Taki który zapowiada spadki, i taki który zapowiada wzrosty.

Najlepiej świadczy o tym serwis fusy prowadzony kiedyś przez świetnego znawcę fal Elliota - Lema. (Aktualnie serwis nadal istnieje ale pod innym adresem i jest płatny). Link zaprowadzi was do przykładowej analizy. Pomimo, iż Lem jest doświadczonym inwestorem, to nie można pominąć faktu, że każda analiza ma 2 lub nawet 3 wersje.

Michu, ktos sie rozprawil w 2010 z teorią Elliota czyli tzw fusami.

jeszcze cię kolega Eliott Lem wydyma z falą c niedowiarku.  

narysował kreskę do góry ale na poziomie 12540 napisał "enter S" polecialo na 12531

Ale to jest stara już analiza.

Rozpiskę Fal "w locie" to się uaktualnia na bieżąco co swinga.

A enter S napisał po 12575..

Teraz trzeba będzie się jeszcze zastanowić dlaczego tam?

Nasdaczek darmowy był...

DAXik podtarl dupe i tez cacy juz.

Komentarz rynkowy dax.

Wodzirej na dax ma teraz 2 równorzędne sposoby
aby zatwierdzić oznaczoną już strukturę
Oraz
1 sposób aby zanegować wprowadzone / dla zmyłki? / oznaczenie.

Cokolwiek Wodzirej będzie czynił są z tego b.dobre piniądze
albowiem zarabia się na zmienności.

Osły napisał:

OpCjOnEr napisał:

Mieliście kiedys taka sytuacje, ze wbiegacie w pośpiechu na dwójke w jakimś publicznym kiblu i post factum okazuje aie, że brak rolki z papierem?

wtedy problem ma ten co jest bez palców

zachowuj się
para książęca przyleciała
a ty w upierdolonych gumiakach