UFO 22 08 2017 r.

Dodatkowo chyba zrobię w stopce tabelkę, która pokaże ci mam otwarte i jaki % zysku
Jones kiedyś miał fajną stronkę do tego... moze ktos ma linka?

Opcjoner a ty kiedy zamulasz pałę?

Osły napisał:

No czyli że tak?

Olaf napisał:

Opcjoner a ty kiedy zamulasz pałę?

To skoro mają być takie super wzrosty a jest tak nisko

To dlaczego masz na dax tylko 2 uśrednione pozycje?

Śmielej!!!

Przyfasol z groobej roory.

Zamknąłem właśnie konika L FKGH branego kilka dni temu po 119, zawsze to miły dodatek do depo. Zapłaciłem 6 zeta prowizji, zamiast tradycyjnych 96 zł od 100szt, jakbym akcjami przyhandlował
A akcje siedzą sobie w worku i czekają na 200zł
Pewnie polecą wyżej, ale jakby nie patrzeć zawsze to o 4 zeta z haczykiem obniżyłem cenę zakupu wszystkich moich KGHM-ów.

mariner napisał:

Osły napisał:

Osły napisał:

mariner napisał:

kukułeczka ku-ka
wiguś w 2400 stu-ka

postuka ,postuka i odpadnie  - jak zawsze
jedyne na co mu sil wystarcza to stukanie
ale juz pokonac nie moze
śfagier z Realista porządnie zabetonowali

jakbyś  chcial jakies sygnały wykupic to prosze na priv

po koleżeńsku dam zniżkę

tiepier rjakietu w etyj beton

cosik chyba lont za długi

MICHU napisał:

Olaf napisał:

Opcjoner a ty kiedy zamulasz pałę?

To skoro mają być takie super wzrosty a jest tak nisko

To dlaczego masz na dax tylko 2 uśrednione pozycje?

Śmielej!!!

Przyfasol z groobej roory.

Michu ty masz pojęcie

jak DAX wyjdzie na close d1 powyżej 12230 to dobieram L

Indiana napisał:

Zamknąłem właśnie konika L FKGH branego kilka dni temu po 119, zawsze to miły dodatek do depo. Zapłaciłem 6 zeta prowizji, zamiast tradycyjnych 96 zł od 100szt, jakbym akcjami przyhandlował
A akcje siedzą sobie w worku i czekają na 200zł  
Pewnie polecą wyżej, ale jakby nie patrzeć zawsze to o 4 zeta z haczykiem obniżyłem cenę zakupu wszystkich moich KGHM-ów.

to jest właśnie fenomen... ciekawe czy coś z tym zrobią bo BM w h..a lecą

Kabel się wypierteges w końcu...

jen najsilniejszą walutą świata chwilowo

OpCjOnEr napisał:

Kabel się wypierteges w końcu...

czesanie leszcza

Olaf napisał:

MICHU napisał:

Olaf napisał:

Opcjoner a ty kiedy zamulasz pałę?

To skoro mają być takie super wzrosty a jest tak nisko

To dlaczego masz na dax tylko 2 uśrednione pozycje?

Śmielej!!!

Przyfasol z groobej roory.

Michu ty masz pojęcie

jak DAX wyjdzie na close  d1 powyżej 12230 to dobieram L

Ale dlaczego tak późno?

Zworka jest dużo niżej.

A poziom podany przeze mnie już ma zawarty stop.

Wodzirej trzepie 2 Rozpiski ale stop trzyma.

Olaf napisał:

Opcjoner a ty kiedy zamulasz pałę?

Ja tylko na week&ach i też nie zawsze. W minionym nic nie robiłem bo najpierw dzwonił ziomek, że ma amnesię haze i że kopie jak sqrwysyn no i miał wpaść z tym do mnie to sam się tak zbakał, że nie ogarnął i wyszło że nic.
Może w ten week& się coś uda - zabaczymy bo nie ode mnie to całkiem zależy.

Osły napisał:

ale Olaf kosi kasiorę  
na wszystkim czego sie tknie

i jeszcze podaje wczesniej co zagra

AT to potęga

mariner napisał:

mariner napisał:

Osły napisał:

Osły napisał:

mariner napisał:

kukułeczka ku-ka
wiguś w 2400 stu-ka

postuka ,postuka i odpadnie  - jak zawsze
jedyne na co mu sil wystarcza to stukanie
ale juz pokonac nie moze
śfagier z Realista porządnie zabetonowali

jakbyś  chcial jakies sygnały wykupic to prosze na priv

po koleżeńsku dam zniżkę

tiepier rjakietu w etyj beton

cosik chyba lont za długi

Ty to Mariner cwaniak jesteś, zarobić na L to tak, ale żeby akcje zacząć kupować to juz nie.Ile ten biedny Eskimos na swoim garbie może wozić takich "kolarzy" ?

Polecam każdemu przeliczenie jeszcze raz ciągu fibo - jak się okazuje jest to średnia i uśrednianie to najlepiej  pasującego elementu, a to oznacza że mamy statystykę a nie matematykę

Każde zniesienie wychodzi inaczej jeśli się policzy
[2^(1/2)]/2=q jest współczynnikiem głównym, który należy mnożyć przez każdy kolejny element, a więc
1*q, 1*q^2, 1*q^3,...., 1*q^n
zgadza się z liczbami pierwszymi - tak samo działa zniesienie w naturze i przestrzenii

a więc jeśli mamy ruch 50 pkt to jego kolejne zniesienie będzie w dwie strony liczone

50*{[2^(1/2)]/2} = 35,35
50*{[2^(1/2)]/2}^(-1) = 70,71
itd

@Realista
sprzedajesz akcje które posiadasz czy stosujesz krótką sprzedaż ???

mariner napisał:

@Realista
sprzedajesz akcje które posiadasz czy stosujesz krótką sprzedaż ???

pge poszło do ......

Olaf napisał:

Polecam każdemu przeliczenie jeszcze raz ciągu fibo - jak się okazuje jest to średnia i uśrednianie to najlepiej  pasującego elementu, a to oznacza że mamy statystykę a nie matematykę

Każde zniesienie wychodzi inaczej jeśli się policzy
[2^(1/2)]/2=q jest współczynnikiem głównym, który należy mnożyć przez każdy kolejny element, a więc
1*q, 1*q^2, 1*q^3,...., 1*q^n
zgadza się z liczbami pierwszymi - tak samo działa zniesienie w naturze i przestrzenii

a więc jeśli mamy ruch 50 pkt to jego kolejne zniesienie będzie w dwie strony liczone

50*{[2^(1/2)]/2} = 35,35
50*{[2^(1/2)]/2}^(-1) = 70,71
itd

ja mam lepsze, tylko w jednym miejscu muszę dopracować

@Thorgall

To przemyśl sprawę i odpowiedz czy się zgadzasz?

Uffff być może w końcu zacznę żyć jak człowiek.

REALISTA napisał:

Olaf napisał:

Polecam każdemu przeliczenie jeszcze raz ciągu fibo - jak się okazuje jest to średnia i uśrednianie to najlepiej  pasującego elementu, a to oznacza że mamy statystykę a nie matematykę

Każde zniesienie wychodzi inaczej jeśli się policzy
[2^(1/2)]/2=q jest współczynnikiem głównym, który należy mnożyć przez każdy kolejny element, a więc
1*q, 1*q^2, 1*q^3,...., 1*q^n
zgadza się z liczbami pierwszymi - tak samo działa zniesienie w naturze i przestrzenii

a więc jeśli mamy ruch 50 pkt to jego kolejne zniesienie będzie w dwie strony liczone

50*{[2^(1/2)]/2} = 35,35
50*{[2^(1/2)]/2}^(-1) = 70,71
itd

ja  mam lepsze, tylko w jednym miejscu muszę dopracować

Chyba z Michem to opracowałeś

Olaf napisał:

REALISTA napisał:

Olaf napisał:

Polecam każdemu przeliczenie jeszcze raz ciągu fibo - jak się okazuje jest to średnia i uśrednianie to najlepiej  pasującego elementu, a to oznacza że mamy statystykę a nie matematykę

Każde zniesienie wychodzi inaczej jeśli się policzy
[2^(1/2)]/2=q jest współczynnikiem głównym, który należy mnożyć przez każdy kolejny element, a więc
1*q, 1*q^2, 1*q^3,...., 1*q^n
zgadza się z liczbami pierwszymi - tak samo działa zniesienie w naturze i przestrzenii

a więc jeśli mamy ruch 50 pkt to jego kolejne zniesienie będzie w dwie strony liczone

50*{[2^(1/2)]/2} = 35,35
50*{[2^(1/2)]/2}^(-1) = 70,71
itd

ja  mam lepsze, tylko w jednym miejscu muszę dopracować

Chyba z Michem to opracowałeś

Tak liczone zniesienia są rozjeżdżane w zależności od długości i numeru fali.

Wystarczy spojrzeć na Złotą Siatkę,  która jest uproszczonym modelem stałym.

Przemnażanie współczynników przez siebie prowadzi do powstania Siatki -  Haosu.

Hehe

Olaf Albert Einstein.

KORBA

ZARABIAMY

Michu zamykaj S bo na trampki nawet nie będzie cię stać

MICHU napisał:

Olaf napisał:

REALISTA napisał:

Olaf napisał:

Polecam każdemu przeliczenie jeszcze raz ciągu fibo - jak się okazuje jest to średnia i uśrednianie to najlepiej  pasującego elementu, a to oznacza że mamy statystykę a nie matematykę

Każde zniesienie wychodzi inaczej jeśli się policzy
[2^(1/2)]/2=q jest współczynnikiem głównym, który należy mnożyć przez każdy kolejny element, a więc
1*q, 1*q^2, 1*q^3,...., 1*q^n
zgadza się z liczbami pierwszymi - tak samo działa zniesienie w naturze i przestrzenii

a więc jeśli mamy ruch 50 pkt to jego kolejne zniesienie będzie w dwie strony liczone

50*{[2^(1/2)]/2} = 35,35
50*{[2^(1/2)]/2}^(-1) = 70,71
itd

ja  mam lepsze, tylko w jednym miejscu muszę dopracować

Chyba z Michem to opracowałeś

Tak liczone zniesienia się rozjeżdzają w zależności od długości i numeru fali.

Wystarczy spojrzeć na Złotą Siatkę.  

z tym fibo to was w huja robią, a barany tracą bo myślą że tak jest

Olaf napisał:

REALISTA napisał:

Olaf napisał:

Polecam każdemu przeliczenie jeszcze raz ciągu fibo - jak się okazuje jest to średnia i uśrednianie to najlepiej  pasującego elementu, a to oznacza że mamy statystykę a nie matematykę

Każde zniesienie wychodzi inaczej jeśli się policzy
[2^(1/2)]/2=q jest współczynnikiem głównym, który należy mnożyć przez każdy kolejny element, a więc
1*q, 1*q^2, 1*q^3,...., 1*q^n
zgadza się z liczbami pierwszymi - tak samo działa zniesienie w naturze i przestrzenii

a więc jeśli mamy ruch 50 pkt to jego kolejne zniesienie będzie w dwie strony liczone

50*{[2^(1/2)]/2} = 35,35
50*{[2^(1/2)]/2}^(-1) = 70,71
itd

ja  mam lepsze, tylko w jednym miejscu muszę dopracować

Chyba z Michem to opracowałeś

nie będę się rozpisywał za dużo, ale mi wychodzi ( masz wynik na końcu ) , że indeksy spadną jeszcze o 25%
dodam tylko, że ten system mnie jeszcze NIGDY nie zawiódł i ma 101% skuteczności

ludzie to jacyś dziwni są,chcą korby ale bez kupowania akcji

2400 pkt. ponownie na celowniku?
Jacek Rzeźniczek - Time Asset Management
22 sierpnia 2017 9:26

200 mln zł na półmetku sesji
Jacek Rzeźniczek - Time Asset Management
22 sierpnia 2017 13:01


Dokładnie 204 mln zł obrotu notuje WIG20 na półmetku sesji w Warszawie. Wynik nieco lepszy niż wczoraj, ale to wciąż bardzo mało

Jesień tak z dupy się zaczęła niczym trend u żyda.
pstryk - hossa, pstryk - bessa
pstryk - upały, pstryk - zimno
żadnych faz przejściowych

REALISTA napisał:

ludzie to jacyś dziwni są,chcą korby ale bez kupowania akcji

2400 pkt. ponownie na celowniku?
Jacek Rzeźniczek - Time Asset Management
22 sierpnia 2017 9:26

200 mln zł na półmetku sesji
Jacek Rzeźniczek - Time Asset Management
22 sierpnia 2017 13:01


Dokładnie 204 mln zł obrotu notuje WIG20 na półmetku sesji w Warszawie. Wynik nieco lepszy niż wczoraj, ale to wciąż bardzo mało

Kowalski czeka na Nowaka a Nowak na Kowalskiego.

REALISTA napisał:

Olaf napisał:

REALISTA napisał:

Olaf napisał:

Polecam każdemu przeliczenie jeszcze raz ciągu fibo - jak się okazuje jest to średnia i uśrednianie to najlepiej  pasującego elementu, a to oznacza że mamy statystykę a nie matematykę

Każde zniesienie wychodzi inaczej jeśli się policzy
[2^(1/2)]/2=q jest współczynnikiem głównym, który należy mnożyć przez każdy kolejny element, a więc
1*q, 1*q^2, 1*q^3,...., 1*q^n
zgadza się z liczbami pierwszymi - tak samo działa zniesienie w naturze i przestrzenii

a więc jeśli mamy ruch 50 pkt to jego kolejne zniesienie będzie w dwie strony liczone

50*{[2^(1/2)]/2} = 35,35
50*{[2^(1/2)]/2}^(-1) = 70,71
itd

ja  mam lepsze, tylko w jednym miejscu muszę dopracować

Chyba z Michem to opracowałeś

nie będę się rozpisywał za dużo, ale mi wychodzi ( masz wynik na końcu ) , że indeksy spadną jeszcze o 25%
dodam tylko, że ten system mnie jeszcze NIGDY nie zawiódł i ma 101% skuteczności

ja pitole dzisiaj sama merytoryka na forum