UFO 22 08 2017 r.

Osły napisał:

mariner napisał:

Olaf napisał:

z resztą ...teraz to mam wyjebane. Jestem z Anette.. jak chcę to ćpam. Jak mamy ochotę to się kochamy namiętnie. Na giełdzie zarabiam - stać mnie na co chcę
nie mam zamiaru słuchać marudzenia - świat do odważnych należy

jesteś kłamcą i mitomanem

Mariner nie przeszkadzaj
niedługo Olaf razem z Indiana zrobia taka maszynke do zarabiania na giełdzie
ze nawet Goldman zbankrutuje
a my bedziemy obrzydliwie bogaci bo bedziemy mogli promocyjne sygnaly wykupić

ja trzymam kciuki za kolegów

dobrze że znamy się jak łyse osły

forex napisał:

delphia napisał:

S na Sapinę

na razie wygląda na korektę - zejście poniżej wczorajszych dołków potwierdzi falę 3

Jakoś powoli przestaję wierzyć w koncepcję impulsu w dół. Coś za długo się ta fala 3 ślimaczy. Poza tym na S&P500 można się dopatrzeć wykończonej korekty w formie zygzaka (A=C praktycznie w punkt). Dzisiejsze wzrosty mogą być już początkiem impulsu w górę. Niemniej jeszcze jedno zejście w okolice 2420 się należy i pod to również wziąłem S na sapinę.

w dżaksonhol powiedzą,. że jest co prawda cacy i miodzio ale jeszcze jest hujowo i muszą dalej luzować i masz korbę edek ma 1,2

REALISTA napisał:

forex napisał:

delphia napisał:

S na Sapinę

na razie wygląda na korektę - zejście poniżej wczorajszych dołków potwierdzi falę 3

Jakoś powoli przestaję wierzyć w koncepcję impulsu w dół. Coś za długo się ta fala 3 ślimaczy. Poza tym na S&P500 można się dopatrzeć wykończonej korekty w formie zygzaka (A=C praktycznie w punkt). Dzisiejsze wzrosty mogą być już początkiem impulsu w górę. Niemniej jeszcze jedno zejście w okolice 2420 się należy i pod to również wziąłem S na sapinę.

w dżaksonhol powiedzą,. że jest co prawda cacy i miodzio ale jeszcze jest hujowo i muszą dalej luzować i masz korbę  edek ma 1,2

myślałeś może nad zmianą nicku na PESYMISTA ????????

REALISTA napisał:

forex napisał:

delphia napisał:

S na Sapinę

na razie wygląda na korektę - zejście poniżej wczorajszych dołków potwierdzi falę 3

Jakoś powoli przestaję wierzyć w koncepcję impulsu w dół. Coś za długo się ta fala 3 ślimaczy. Poza tym na S&P500 można się dopatrzeć wykończonej korekty w formie zygzaka (A=C praktycznie w punkt). Dzisiejsze wzrosty mogą być już początkiem impulsu w górę. Niemniej jeszcze jedno zejście w okolice 2420 się należy i pod to również wziąłem S na sapinę.

w dżaksonhol powiedzą,. że jest co prawda cacy i miodzio ale jeszcze jest hujowo i muszą dalej luzować i masz korbę  edek ma 1,2

Bunkier od Hioba naucz sie budowac lepiej

mariner napisał:

REALISTA napisał:

forex napisał:

delphia napisał:

S na Sapinę

na razie wygląda na korektę - zejście poniżej wczorajszych dołków potwierdzi falę 3

Jakoś powoli przestaję wierzyć w koncepcję impulsu w dół. Coś za długo się ta fala 3 ślimaczy. Poza tym na S&P500 można się dopatrzeć wykończonej korekty w formie zygzaka (A=C praktycznie w punkt). Dzisiejsze wzrosty mogą być już początkiem impulsu w górę. Niemniej jeszcze jedno zejście w okolice 2420 się należy i pod to również wziąłem S na sapinę.

w dżaksonhol powiedzą,. że jest co prawda cacy i miodzio ale jeszcze jest hujowo i muszą dalej luzować i masz korbę  edek ma 1,2

myślałeś może nad zmianą nicku na PESYMISTA ????????

korba to PESYMIZM ?

REALISTA napisał:

mariner napisał:

REALISTA napisał:

forex napisał:

delphia napisał:

S na Sapinę

na razie wygląda na korektę - zejście poniżej wczorajszych dołków potwierdzi falę 3

Jakoś powoli przestaję wierzyć w koncepcję impulsu w dół. Coś za długo się ta fala 3 ślimaczy. Poza tym na S&P500 można się dopatrzeć wykończonej korekty w formie zygzaka (A=C praktycznie w punkt). Dzisiejsze wzrosty mogą być już początkiem impulsu w górę. Niemniej jeszcze jedno zejście w okolice 2420 się należy i pod to również wziąłem S na sapinę.

w dżaksonhol powiedzą,. że jest co prawda cacy i miodzio ale jeszcze jest hujowo i muszą dalej luzować i masz korbę  edek ma 1,2

myślałeś może nad zmianą nicku na PESYMISTA ????????

korba to PESYMIZM ?

dla misiów tak

Jadymy Olaf,  jadymy.  

590/800.

Nie głupie te Twoje współczynniki.  

OpCjOnEr napisał:

Akcje w USA są za darmo! 
Hossa przenajświętsza wyniesie nasdaczek na 6600

http://auto.dziennik.pl/aktualnosci/artykuly/556526,continental-new-wheel-concept-kolo-nowe-kolo-tarcze-hamulcowe-samochod.html

itp. itd

MICHU napisał:

Jadymy Olaf,  jadymy.  

590/800.

Nie głupie te Twoje współczynniki.  

Dobra macie w Prezencie.

Wodzirej będzie się pozbywał 4 do 12600.

A potem się zobaczy.

Indiana napisał:

Olaf, a mam wielką prośbę, możesz mi rozpisać kolejne 4 wartości ciągu, dla uproszczenia podając q bez rozpisania, bo trochę mało kumam o co Ci chodzi z tymi kwadratami, a przynajmniej wychodzi mi co innego niż Pingwinowi, tam w pierwszym arkuszu jest proste dodawanie po 35, a w drugim od połowy to nie wiem o co kaman.

tak jak pisałem każdy kolejny wyraz jest to max i min czyli ekstremum funkcji sinx , gdzie max wyznacza wysokość trójkątą równobocznego o boku a i wysokości h
sinx lub sina tak jak na wykresie
sina osiąga max wartość w punkcie równym wysokości trójką równobocznego a więc dla wartości 1/2*a czyli dla 45 stopni cały kąt będzie 2 razy sina i będzie wynosił a*2^(1/2) kolejny wyraz będzie dla kąta 60 stopni ale następuje przejście czyli zniesienie i wynosi on dokładnie wartość całego okręgu dla kąta 60 stopni (jest to przekątną dla prostokąta, którego sumą są pola kwadratów o tym samym boku a) pierwiastek z 5 razy lub a razy a pierwiastek z a

zawsze podajemy dwa ekstrema ponieważ wykres sina biegnie na osi od plus nieskończoności do minus lub poprostu zawiera się w zbiorze liczb R dla osi a oraz pomiędzy a i (-a) dla osi f(a)

a więc 3 wyraz będzie miał wartość równą 2a
czwarty będzie sumą mnożenia 2a razy stały element dwa pierwisatki z dwóch czyli 2a*2^(1/2)*2

sorki że tak to rozpisałem...ale te jebane kompy mi utrudniają pracę... nie ma to jak długopis i kartka

jak coś nie rozumiesz to pytaj służę pomocą

hmm...najlepiej to będzie jak zrobię zdjęcie tego co mam na kartce i wkleję... bo teraz mogłem się gdzieś walnąć z literówką i cały wpis huj szczeli
jak co Indiana to pisz

można by było też osobny wątek do tego utworzyć...bo ja np uważam te informacje za ważne i jak kogoś to także interesuje to można by szybko całość znaleźć i wymienić się spostrzeżeniami

ogólnie to działa i każdy ruch przyjmuje wartość liczby pierwszej - jak ktoś nie wierzy to może zmierzyć sam poszczegolne ruchy

Dlatego odrzucam elliota i fibbonaciego - ich działania to statystyka... ja przedstawiam matematykę

teraz wybaczcie... ale dama moja zaproponowała wspolny prysznic... w takiej sytuacji czuję się usprawiedliwiony od forum i nawet nie mam zamiaru dłużej czekać

uwielbiam wspolne prysznice z Anette

Olaf a ja mam takie pytanie. Czy naprawdę wierzysz w to, że taka banalna szkolna trygonometria opisuje z natury fraktalne rynki w sposób choćby minimalnie prognostyczny? Bo że do historii dopasować się da wiele to ja wiem ale na tym co juś było nie zarobisz nawet 1 pensa.
Bo kwestia zasadnicza rozbija się o szczegóły. Czy to co wyliczasz z tych funkcji ma działać idealnie w punkt (bo raczej w to nie uwierzę) czy dopuszczasz odchyłki tj. "filtry" tych poziomów? Bo jeśli tak to pozostaje kwestią arbitralną na ile sobie te filtry ustalisz a wówczas znów mamy subiektywne widzimisię.

No nie wierzę, że za pomocą trygonometrii z podstawówki przewidzisz zachowanie tak złożonego systemu w sposób bardziejszy niż zwykły traf.

Olaf napisał:

teraz wybaczcie... ale dama moja zaproponowała wspolny prysznic... w takiej sytuacji czuję się usprawiedliwiony od forum i nawet nie mam zamiaru dłużej czekać

uwielbiam wspolne prysznice z Anette

ja cie nie pier**le
ale czad

Olaf napisał:

teraz wybaczcie... ale dama moja zaproponowała wspolny prysznic... w takiej sytuacji czuję się usprawiedliwiony od forum i nawet nie mam zamiaru dłużej czekać

uwielbiam wspolne prysznice z Anette

a tak między nami, trejderami
no wiesz, tak szczerze
kiedzy ostatni raz miałes chuja w dupie?

Guru giełdy napisał:

Olaf napisał:

teraz wybaczcie... ale dama moja zaproponowała wspolny prysznic... w takiej sytuacji czuję się usprawiedliwiony od forum i nawet nie mam zamiaru dłużej czekać

uwielbiam wspolne prysznice z Anette

a tak między nami, trejderami
no wiesz, tak szczerze
kiedzy ostatni raz miałes chuja w dupie?

ja przekaz zrozumiałem
ale nie wiem czy inni zrozumieli o co ci chodzi
pozor

forex napisał:

delphia napisał:

S na Sapinę

na razie wygląda na korektę - zejście poniżej wczorajszych dołków potwierdzi falę 3

Jakoś powoli przestaję wierzyć w koncepcję impulsu w dół. Coś za długo się ta fala 3 ślimaczy. Poza tym na S&P500 można się dopatrzeć wykończonej korekty w formie zygzaka (A=C praktycznie w punkt). Dzisiejsze wzrosty mogą być już początkiem impulsu w górę. Niemniej jeszcze jedno zejście w okolice 2420 się należy i pod to również wziąłem S na sapinę.

zgadza się w poprzedniej odpowiedzi o tym wspominałem

https://ufoforum.forumotion.com/t4746-ufo-18-08-2017-r#1090388

natomiast ten scenariusz z flat już do piachu.

Obecna korekta zniosła już więcej niż 61,8% potencjalnej pierwszej podfali w 3 co rzeczywiście znacznie obniża szansę. Wyjście powyżej 2474 zaneguje tę opcję. Tak naprawdę to przejście linii łączącej szczyty z 08 i 16.08 raczej zamyka temat (aktualnie okolice 2464)

delphia napisał:

forex napisał:

delphia napisał:

S na Sapinę

na razie wygląda na korektę - zejście poniżej wczorajszych dołków potwierdzi falę 3

Jakoś powoli przestaję wierzyć w koncepcję impulsu w dół. Coś za długo się ta fala 3 ślimaczy. Poza tym na S&P500 można się dopatrzeć wykończonej korekty w formie zygzaka (A=C praktycznie w punkt). Dzisiejsze wzrosty mogą być już początkiem impulsu w górę. Niemniej jeszcze jedno zejście w okolice 2420 się należy i pod to również wziąłem S na sapinę.

zgadza się w poprzedniej odpowiedzi o tym wspominałem

https://ufoforum.forumotion.com/t4746-ufo-18-08-2017-r#1090388

natomiast ten scenariusz z flat już do piachu.

Obecna korekta zniosła już więcej niż 61,8% potencjalnej pierwszej podfali w 3 co rzeczywiście znacznie obniża szansę. Wyjście powyżej 2474 zaneguje tę opcję. Tak naprawdę to przejście linii łączącej szczyty z 08 i 16.08 raczej zamyka temat (aktualnie okolice 2464)

https://pugsma.com/longer-term-sp-500-view/

Olaf napisał:

Indiana napisał:

Olaf, a mam wielką prośbę, możesz mi rozpisać kolejne 4 wartości ciągu, dla uproszczenia podając q bez rozpisania, bo trochę mało kumam o co Ci chodzi z tymi kwadratami, a przynajmniej wychodzi mi co innego niż Pingwinowi, tam w pierwszym arkuszu jest proste dodawanie po 35, a w drugim od połowy to nie wiem o co kaman.

tak jak pisałem każdy kolejny wyraz jest to max i min czyli ekstremum funkcji sinx , gdzie max wyznacza wysokość trójkątą równobocznego o boku a i wysokości h
sinx lub sina tak jak na wykresie
sina osiąga max wartość w punkcie równym wysokości trójką równobocznego a więc dla wartości 1/2*a czyli dla 45 stopni cały kąt będzie 2 razy sina i będzie wynosił a*2^(1/2) kolejny wyraz będzie dla kąta 60 stopni ale następuje przejście czyli zniesienie i wynosi on dokładnie wartość całego okręgu dla kąta 60 stopni (jest to przekątną dla prostokąta, którego sumą są pola kwadratów o tym samym boku a) pierwiastek z 5 razy lub a razy a pierwiastek z a

zawsze podajemy dwa ekstrema ponieważ wykres sina biegnie na osi od plus nieskończoności do minus lub poprostu zawiera się w zbiorze liczb R dla osi a oraz pomiędzy a i (-a) dla osi f(a)

a więc 3 wyraz będzie miał wartość równą 2a
czwarty będzie sumą mnożenia 2a razy stały element dwa pierwisatki z dwóch czyli 2a*2^(1/2)*2

sorki że tak to rozpisałem...ale te jebane kompy mi utrudniają pracę... nie ma to jak długopis i kartka

jak coś nie rozumiesz to pytaj służę pomocą

o ja cie pier**le
no tera to będą sie z nas smiać

thorgall napisał:

Olaf napisał:

Indiana napisał:

Olaf, a mam wielką prośbę, możesz mi rozpisać kolejne 4 wartości ciągu, dla uproszczenia podając q bez rozpisania, bo trochę mało kumam o co Ci chodzi z tymi kwadratami, a przynajmniej wychodzi mi co innego niż Pingwinowi, tam w pierwszym arkuszu jest proste dodawanie po 35, a w drugim od połowy to nie wiem o co kaman.

tak jak pisałem każdy kolejny wyraz jest to max i min czyli ekstremum funkcji sinx , gdzie max wyznacza wysokość trójkątą równobocznego o boku a i wysokości h
sinx lub sina tak jak na wykresie
sina osiąga max wartość w punkcie równym wysokości trójką równobocznego a więc dla wartości 1/2*a czyli dla 45 stopni cały kąt będzie 2 razy sina i będzie wynosił a*2^(1/2) kolejny wyraz będzie dla kąta 60 stopni ale następuje przejście czyli zniesienie i wynosi on dokładnie wartość całego okręgu dla kąta 60 stopni (jest to przekątną dla prostokąta, którego sumą są pola kwadratów o tym samym boku a) pierwiastek z 5 razy lub a razy a pierwiastek z a

zawsze podajemy dwa ekstrema ponieważ wykres sina biegnie na osi od plus nieskończoności do minus lub poprostu zawiera się w zbiorze liczb R dla osi a oraz pomiędzy a i (-a) dla osi f(a)

a więc 3 wyraz będzie miał wartość równą 2a
czwarty będzie sumą mnożenia 2a razy stały element dwa pierwisatki z dwóch czyli 2a*2^(1/2)*2

sorki że tak to rozpisałem...ale te jebane kompy mi utrudniają pracę... nie ma to jak długopis i kartka

jak coś nie rozumiesz to pytaj służę pomocą

o ja cie pier**le
no tera to będą sie z nas smiać

jak z nas ??????????????????????????????????????????????

ja już  teraz nie wiem
to kto teraz jest Jordanem?


ps. prawa rodzicielskie zabrali przez granie na giełdzie?
to im musiałeś chyba tych rysunków nie pokazać

Michowi to by nie zabrali
jakby steka pokazał  

albo by wniósł na sale sądową skrzynie z lampkami

mariner napisał:

Olaf napisał:

teraz wybaczcie... ale dama moja zaproponowała wspolny prysznic... w takiej sytuacji czuję się usprawiedliwiony od forum i nawet nie mam zamiaru dłużej czekać

uwielbiam wspolne prysznice z Anette

ja cie nie pier**le
ale czad

Ludzie dużo tracą nie czytając UFO

MICHU napisał:

Komentarz rynkowy dax.

Kto pamięta jak Miszaty pisał o 2 sposobach zamykania pętli?

Ile już pkt Wodzirej wyszarpał z jednego z tych sposobów?
1200?

Czy Wodzirej ma chrapkę na 2 sposób?

Od jakiego poziomu tak miałoby się stać?

Ile dodatkowo pkt Wodzirej chciałby w ten sposób uzyskać bez naruszenia nadrzędnej struktury?

Elliottowcy będą wiedzieć o co chodzi.  :-)

Miłego tradowania się.  

No i Zygmunt. Walcz.  

Naprawdę nie rozumiem Waszego zdenerwowania.
Wszystko było opisane i podane jak na tacy.
Stop rozgraniczający 2 metody również.

Nie mam szklanej kuli, aby wiedzieć czy Wodzirej wróciłby na powrót do 1 sposobu czy przejdzie od razu do 2 sposobu.
Potestował cofka i przebił.
I tyle mojej winy.

Guru giełdy napisał:

Olaf napisał:

teraz wybaczcie... ale dama moja zaproponowała wspolny prysznic... w takiej sytuacji czuję się usprawiedliwiony od forum i nawet nie mam zamiaru dłużej czekać

uwielbiam wspolne prysznice z Anette

a tak między nami, trejderami
no wiesz, tak szczerze
kiedzy ostatni raz miałes chuja w dupie?

Guru nie gniewaj się.

Co m-c 5000pkt x 1000zł per pkt = 5 mln masz z pocałowaniem ręki.

Zygmunt de Bill napisał:

mariner napisał:

Olaf napisał:

teraz wybaczcie... ale dama moja zaproponowała wspolny prysznic... w takiej sytuacji czuję się usprawiedliwiony od forum i nawet nie mam zamiaru dłużej czekać

uwielbiam wspolne prysznice z Anette

ja cie nie pier**le
ale czad

Ludzie dużo tracą nie czytając UFO

z tym "nie" to bym polemizował