UFO 12 09 2017 r.

Komentarz rynkowy dax.

Tak myślałem, że Wodzirej będzie chciał Hedżom zrobić kontrolę bilecików.
Aproksymacja. :-)
Kup Abonament to będziesz wiedział takie rzeczy. :-)

Osły napisał:

Prezes Energi poinformował podczas konferencji prasowej, że ok. 150 umów dot. energetyki wiatrowej, zawieranych w latach 2007-2013, należy uznać za nieważne z powodu trybu, w którym były podpisywane. Część z nich dalece odbiegała od realiów rynkowych, przez co spółka miała tracić ok. 260 mln zł rocznie.

http://www.energetyka24.com/661434,energa-kwestionuje-150-umow-dotyczacych-zielonych-certyfikatow

Prezes odniósł się także do tych dokumentów, które były dla grupy niekorzystne: „Te umowy były analizowane wielokrotnie, to jest bardzo poważna decyzja, sprawa dotyczy miliardów. Spółka Energa Obrót za 1 kw. generowała straty (…) Moim obowiązkiem było przyjrzenie się każdej z tych umów indywidualnie. Jeżeli coś kosztuje załóżmy 25 zł, a płacimy np. 300 zł, to jest praktycznie topienie spółki” - mówił Daniel Obajtek podczas spotkania z dziennikarzami.
: „Nikt nie zawiera takich umów, praktycznie niewypowiadalnych, na okres 15-20 lat.  Ok.130 z nich ma odniesienie do ceny rynkowej, natomiast 22 nie mają żadnego



sk-syny wszędzie i wszystko  kradli  

kradli aż się kurzyło

Osły napisał:

Prezes Energi poinformował podczas konferencji prasowej, że ok. 150 umów dot. energetyki wiatrowej, zawieranych w latach 2007-2013, należy uznać za nieważne z powodu trybu, w którym były podpisywane. Część z nich dalece odbiegała od realiów rynkowych, przez co spółka miała tracić ok. 260 mln zł rocznie.

http://www.energetyka24.com/661434,energa-kwestionuje-150-umow-dotyczacych-zielonych-certyfikatow

Prezes odniósł się także do tych dokumentów, które były dla grupy niekorzystne: „Te umowy były analizowane wielokrotnie, to jest bardzo poważna decyzja, sprawa dotyczy miliardów. Spółka Energa Obrót za 1 kw. generowała straty (…) Moim obowiązkiem było przyjrzenie się każdej z tych umów indywidualnie. Jeżeli coś kosztuje załóżmy 25 zł, a płacimy np. 300 zł, to jest praktycznie topienie spółki” - mówił Daniel Obajtek podczas spotkania z dziennikarzami.
: „Nikt nie zawiera takich umów, praktycznie niewypowiadalnych, na okres 15-20 lat.  Ok.130 z nich ma odniesienie do ceny rynkowej, natomiast 22 nie mają żadnego



sk-syny wszędzie i wszystko  kradli  

teraz nawet przemysł stoczniowy powoli staje na nogi
http://www.portalmorski.pl/stocznie-statki/36884-przemysl-stoczniowy-w-polsce-w-2016-roku-10-6-miliarda-zlotych-przychodow

nie będę pisał co się należy ryżemu ujowi...

Osły napisał:

Prezes Energi poinformował podczas konferencji prasowej, że ok. 150 umów dot. energetyki wiatrowej, zawieranych w latach 2007-2013, należy uznać za nieważne z powodu trybu, w którym były podpisywane. Część z nich dalece odbiegała od realiów rynkowych, przez co spółka miała tracić ok. 260 mln zł rocznie.

http://www.energetyka24.com/661434,energa-kwestionuje-150-umow-dotyczacych-zielonych-certyfikatow

Prezes odniósł się także do tych dokumentów, które były dla grupy niekorzystne: „Te umowy były analizowane wielokrotnie, to jest bardzo poważna decyzja, sprawa dotyczy miliardów. Spółka Energa Obrót za 1 kw. generowała straty (…) Moim obowiązkiem było przyjrzenie się każdej z tych umów indywidualnie. Jeżeli coś kosztuje załóżmy 25 zł, a płacimy np. 300 zł, to jest praktycznie topienie spółki” - mówił Daniel Obajtek podczas spotkania z dziennikarzami.
: „Nikt nie zawiera takich umów, praktycznie niewypowiadalnych, na okres 15-20 lat.  Ok.130 z nich ma odniesienie do ceny rynkowej, natomiast 22 nie mają żadnego



sk-syny wszędzie i wszystko  kradli  

wiatraki na kredycie
to juś po nich
akańcziłos babuszki sranie

Komentarz rynkowy dax.

Jeżeli poniżej 12539 / conajmniej / nie obróciło Was na eS w eL
To po co ja te komentarze pisze?

No właśnie po co?

MICHU napisał:

Komentarz rynkowy dax.

Jeżeli poniżej 12539 / conajmniej / nie obróciło Was na eS w eL
To po co ja te komentarze pisze?

No właśnie po co?  

spakojno, my tolko smotrim
nam nie nużen fondowyj rynok

Guru giełdy napisał:

MICHU napisał:

Komentarz rynkowy dax.

Jeżeli poniżej 12539 / conajmniej / nie obróciło Was na eS w eL
To po co ja te komentarze pisze?

No właśnie po co?  

spakojno, my tolko smotrim
nam nie nużen fondowyj rynok

Spakojna twaja rozczochrana.

dziadek napisał:

MICHU napisał:

Komentarz rynkowy dax.

Jeżeli poniżej 12539 / conajmniej / nie obróciło Was na eS w eL
To po co ja te komentarze pisze?

No właśnie po co?  

...
To może nie pisz! Twoje komentarze są kompletnie niezrozumiałe, żeby nie powiedzieć debilne. Wprowadzają tylko zamieszanie i zmęczenie!
Może przemyśl jeszcze raz sposób w jaki chcesz być aktywny bo tak dalej nie może być!
Jeszcze raz proponuje osobny wątek w HP, obiecuje że nie będzie moderowany. Przemyśl to, pozdrawiam  dziadek

po co sie kłócić na forum publicznie
SMS-em mu wyślij wiadomość

dziadek napisał:

MICHU napisał:

Komentarz rynkowy dax.

Jeżeli poniżej 12539 / conajmniej / nie obróciło Was na eS w eL
To po co ja te komentarze pisze?

No właśnie po co?  

...
To może nie pisz! Twoje komentarze są kompletnie niezrozumiałe, żeby nie powiedzieć debilne. Wprowadzają tylko zamieszanie i zmęczenie!
Może przemyśl jeszcze raz sposób w jaki chcesz być aktywny bo tak dalej nie może być!
Jeszcze raz proponuje osobny wątek w HP, obiecuje że nie będzie moderowany. Przemyśl to, pozdrawiam  dziadek

To czy moje komentarze rynkowe są debilne trzeba byłoby zapytać Postronne Ufoki spoza towarzystwa wzajemnej adoracji.
Nie wnikam ile na nich przystręczyłeś albo ile wtopiłeś na naganianiu Olafa na eS.

A sygnałów za 1 gr nie dożyjesz. :-)

Dopóki Kęs i Kęsowa nie oddadzą co ukradli + odszkodowanie nic nie przystręczysz.

Odpocznij jednak, to są pomówienia.
 48h
BP

Michu, no właśnie nikt nie wie po co Ty te komentarze piszesz. Sam na nich nie potrafisz grosza zarobić, to myślisz że inni będą się wygłupiać i na to tracić kasę?
Są dwie strzałki, jedna w górę druga w dół, po fakcie zawsze możesz napisać "a nie mówiłem? , więc te analizy nadają się tylko do tego, do czego je tworzysz - do gry na demo dzień do tyłu, i podliczania "zarobionych" bilionów....

Indiana napisał:

Michu, no właśnie nikt nie wie po co Ty te komentarze piszesz. Sam na nich nie potrafisz grosza zarobić, to myślisz że inni będą się wygłupiać i na to tracić kasę?
Są dwie strzałki, jedna w górę druga w dół, po fakcie zawsze możesz napisać "a nie mówiłem? , więc te analizy nadają się tylko do tego, do czego je tworzysz - do gry na demo dzień do tyłu, i podliczania "zarobionych" bilionów....

Ty chyba nie umiesz czytać tych rysunków.

Poszukałem sobie zasad zakupu broni w Szwajcarii, i mimo iż niedawno mocno ograniczyli prawo do noszenia np. broni maszynowej, to bez pozwolenia można swobodnie nabywać broń długą, na uproszczone pozwolenie (właściwie to rejestrację, gdyż jedynym wymogiem jest niekaralnośc) broń krótką (pistolety i rewolwery skolko ugodna), natomiast nie wolno już posiadać broni maszynowej, armat , działek plot - tak, jeszcze 20 lat temu armia sprzedawała cywilom niepotrzebne działka przeciwlotnicze, haubice, itp  

Tyle że tam mamy cywilizację, w miarę jak zaczęło się zjeżdżać masa luda z całego świata coraz bardziej ograniczają im prawa.

U nas je.... lewackie eurodebile zamierzają znieść wolność posiadania broni czarnoprochowej   Mam nadzieję, że nasz rząd tego nie podpisze, strasznie mętne przepisy lewaki chcą wprowadzić w całej Unii

Prezydent USA – odnosząc się do nałożenia na Pjongjang nowych sankcji przez Radę Bezpieczeństwa ONZ – powiedział, że to tylko kolejny mały krok. Zapowiedział jednocześnie, że to nic w porównaniu z tym, co się wydarzy.
Myślimy, że jest to tylko kolejny mały krok, a nie wielka sprawa
– oświadczył Donald Trump dziennikarzom w Białym Domu.

"To nic w porównaniu z tym, co w końcu będzie musiało się wydarzyć"

S na DAXie się ostało ale na L u nas wtapiam. Pozostaje nadzieja że kreślimy jakiś trójkąt - ostatnie zejście po info o decyzji KE pasuje do fali e. Potwierdzeniem byłoby wyjście powyżej dzisiejszych szczytów. Zejście poniżej ostatnich dołków to raczej zły sygnał dla L.

Andrzej! pw i dzięki!

kamikaze napisał:

Prezydent USA – odnosząc się do nałożenia na Pjongjang nowych sankcji przez Radę Bezpieczeństwa ONZ – powiedział, że to tylko kolejny mały krok. Zapowiedział jednocześnie, że to nic w porównaniu z tym, co się wydarzy.
Myślimy, że jest to tylko kolejny mały krok, a nie wielka sprawa
– oświadczył Donald Trump dziennikarzom w Białym Domu.

"To nic w porównaniu z tym, co w końcu będzie musiało się wydarzyć"

być może miał na myśli coś innego niż konflikt zbrojny który jest w tej chwili mało prawdopodobny

https://ufoforum.forumotion.com/t4762-ufo-06-09-2017-r#1093074

chodzi o tę wypowiedz Sekretarza Skarbu

http://www.reuters.com/article/us-northkorea-sanctions-treasury/treasurys-mnuchin-china-may-face-new-sanctions-on-north-korea-idUSKCN1BN1P1

U.S. Treasury Secretary Steven Mnuchin said on Tuesday that if China doesn’t follow the United Nations sanctions approved on North Korea, he will seek new financial sanctions on Beijing to cut off access to the U.S. financial system.

Mnuchin told a conference broadcast on CNBC that China agreed to “historic” sanctions on North Korea on Monday in a UN Security Council vote.

“If China doesn’t follow these sanctions, we will put additional sanctions on them and prevent them from accessing the U.S. and international dollar system, and that’s quite meaningful,” Mnuchin said.

thorgall napisał:

Kęs skurwysynu!
gdzie są piniądze?

no i się wyjaśniło, Kęs i Kęsowa, to szwagier i siora micha, co go tak wyruchali na spadku. nic dziwnego że tu pisze jak forum zakładał szwagier żeby przez forex wyłudzić od miszatego ten spadek i ojcowizne i 2 domy 2 dziełki 2 garaże i zamówionego lexusa.

thorgala też szagier Kęs przerobił.    nie odpalił doli za kanty, przekręt i pośrednictwo z łysym. chyba że thorgal jest tym sławnetnym łysym. same zagadki. nic dziwnego że miszaty się pogubił.  
a administracja utrudnia rozwikłanie sprawy. pewnie bierze działkę od hakerskiej mafii.