UFO 23 10 2017 r.

Osły - Ty słuchaj i ucz się. Nie gra się na każdej świeczce tylko wtedy gdy widzimy że możemy wygrać. Tylko wtedy zarabiasz gdy masz przewagę nad prowadzącym czyli gdy masz system

Indiana napisał:

Osły - Ty słuchaj i ucz się. Nie gra się na każdej świeczce tylko wtedy gdy widzimy że możemy wygrać. Tylko wtedy zarabiasz gdy masz przewagę nad prowadzącym czyli gdy masz system

A jak masz danego dnia ugrane 264 pkt to w kolejnej transakcji możesz dać stopa 35 pkt?

Potem Ci znajdę Aforyzm ze Sztuki Wojny, który opisuje jak poświęca się oddział dla Batalionu.

Wielkanoc u Komorowskich

robi ktoś dziś zdjęcia

potrójny mini szczyt na podwójnym szczycie miesięczny dax

traderskie śniadania z testem musztardy

dobry kierunek

http://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2017-10-23/kaminski-zwiekszenie-transparentnosci-celem-ustawy-o-jawnosci-zycia-publicznego/

a co na to Pitera

tak się nakontrolowała że jak zobaczyła że wszyscy biorą to już nie miała co ogłaszać

R. Zaorski z TJS zrobil nowy filmik. Siedzi trzech gosci : Rogal, dr Kwieciński, i analityk z TMS i glosuja kciukami dokad podazy rynek na walutach i indeksach za miesiac. R. Zaorski spodziewa się 14k na DAX

Tusk jak rządził to gospodarkę powierzył Niemcom , a Smoleńsk Rosjanom , łapki optrzepał a robota robiła się sama

zibi napisał:

Tusk jak rządził to gospodarkę powierzył Niemcom , a Smoleńsk Rosjanom , łapki optrzepał a robota robiła się sama

nie bez powodu dostał to stanowisko w UE...miało być wszystko szybko i sprawnie...ale się qrwa plan nie powiódł
wyobrażcie sobie teraz hdyby PO rządziło i 200 tyś islamistów w Polsce

betonowe_buty napisał:

R. Zaorski z TJS zrobil nowy filmik. Siedzi trzech gosci : Rogal, dr Kwieciński, i analityk z TMS i glosuja kciukami dokad podazy rynek na walutach i indeksach za miesiac. R. Zaorski spodziewa się 14k na DAX

Po 12500 to My z Olafem będziemy się na eL obracać.

Olaf napisał:

zibi napisał:

Tusk jak rządził to gospodarkę powierzył Niemcom , a Smoleńsk Rosjanom , łapki optrzepał a robota robiła się sama

nie bez powodu dostał to stanowisko w UE...miało być wszystko szybko i sprawnie...ale się qrwa plan nie powiódł
wyobrażcie sobie teraz hdyby PO rządziło i 200 tyś islamistów w Polsce

i chłop się w Unii gubi bo nie ma komu roboty zlecić

znając hujów z PO pewnie już bylibyśmy największym skupiskiem czarnych murzynów w Europie

MICHU napisał:

betonowe_buty napisał:

R. Zaorski z TJS zrobil nowy filmik. Siedzi trzech gosci : Rogal, dr Kwieciński, i analityk z TMS i glosuja kciukami dokad podazy rynek na walutach i indeksach za miesiac. R. Zaorski spodziewa się 14k na DAX

Po 12500 to My z Olafem będziemy się na eL obracać.  

Ja mam średnio S po 12694 ...kolejne diobiore na 13100 jeśli dojdą w co bardzo wątpię...maja problem z utrzymaniem 13 k - wg mnie mamy dystrybucję
w czwartek ECB popsuje plany hossie

zibi napisał:

znając hujów z PO pewnie już bylibyśmy największym skupiskiem czarnych murzynów w Europie

Te sqrwesysny już zmienili zdanie - nagle nie chcą muzłmanów w PL ...nagle chcą dawać więcej 500+...nawet Mucha stwierziła że się pmyliła...a ich Bóg - minister finasów rostowski podobno się pomylił
Oni nagle wiedzą na co wydać te pieniądze, które Morawiecki zatzymał złodziejom

Olaf napisał:

MICHU napisał:

betonowe_buty napisał:

R. Zaorski z TJS zrobil nowy filmik. Siedzi trzech gosci : Rogal, dr Kwieciński, i analityk z TMS i glosuja kciukami dokad podazy rynek na walutach i indeksach za miesiac. R. Zaorski spodziewa się 14k na DAX

Po 12500 to My z Olafem będziemy się na eL obracać.  

Ja mam średnio S po 12694 ...kolejne diobiore na 13100 jeśli dojdą w co bardzo wątpię...maja problem z utrzymaniem 13 k - wg mnie mamy dystrybucję
w czwartek ECB popsuje plany hossie

Ja ryzykuje 35 pkt dla 500 pkt.

Olaf napisał:

zibi napisał:

znając hujów z PO pewnie już bylibyśmy największym skupiskiem czarnych murzynów w Europie

Te sqrwesysny już zmienili zdanie - nagle nie chcą muzłmanów w PL ...nagle chcą dawać więcej 500+...nawet Mucha stwierziła że się pmyliła...a ich Bóg - minister finasów rostowski podobno się pomylił
Oni nagle wiedzą na co wydać te pieniądze, które Morawiecki zatzymał złodziejom

totalna propozycja      

   

jak u Micha

Odnośnie dyskusji na tematy religijne, to warto rozróżnić kwestię istnienia Boga, od samej religii. Bo religia bez żadnych wątpliwości była, a może i nadal jest, ludziom potrzebna. Była potrzebna i bardzo przydatna. Przyniosła ludziom wiele dobrego, dała im nadzieję, poczucie wspólnoty oraz celu. Z inspiracji i zapału religijnego powstały monumentalne budowle i wielkie dzieła poświęcone Bogu. Kapłani byli pierwszymi naukowcami.

Niestety religia przyniosła też wojny religijne i nawracanie "dzikich".

Nie wiadomo jakby wyewoluowała ludzka etyka bez Chrześcijaństwa. Spartanie spychali słabych i chorych ze skały; może bez Chrześcijaństwa zgodne z prawem byłoby pobieranie organów od ciężko chorych i leczenie nimi tych, którzy po przeszczepie mieliby dużą szansę całkowicie wrócić do zdrowia.
Takie rozwiązanie jest ekonomiczne i logiczne. A nie jest stosowane z powodów etycznych - widać tu wyraźnie wpływ Chrześcijaństwa.
Może mając pieniądze można by bezkarnie innych zabijać, płacąc jedynie wysokie odszkodowanie.

Nie wiadomo jakby wyglądał świat bez religii, może rządziłaby ludźmi czysta logika i pieniądze. A prawa człowieka by nie istniały, bo w końcu ludzkich małp jest dużo i po kiego zawracać sobie głowę prawami jakiegoś bezdomnego
Zwłaszcza takiego bezdomnego o zdrowych organach, mogących posłużyć elicie i bogatym klientom

Olaf napisał:

OpCjOnEr napisał:

p

Osły napisał:

Olaf napisał:

Czas na węgorza..trzeba się zagłębić w rozmyślanie nad przestrzenią...a nie uprawiać upośledzone rozmowy z alkoholikami, złodziejami i ćpunami

wiesz Olaf , Opcjonera myslenie mi bardziej odpowiada
a Ty choć oczytany ,wykształcony to glupoty gadasz  
 mam wrazenie ze "Twoja wiedza przewyższa inteligencje "
i z tych  zdobytych wiadomosci wyciągasz błędne wnioski

a cala nauka - pozyskana wiedza , dostarczone dane  psu na bude
gdy procesor zawiedzie i popierdoli wyliczenia

Olaf jak ten jego klecha profesor z tego wykladu wczoraj - ma wiedze z roznych dziedzin typu encyklopedycznego czyli jest obryty z tego i owego ale nie potrafi z tej wiedzy wysunac jakichs konkretow dla siebie. Ten profesorej z filmiq Olafa naprzedstawial mase roznych pogladow czyichs ale nie zajal stanowiska jaki jest JEGO poglad na sprawy w zwiazq z posiadana wiedza.
Przypomina to kogos kto świetnie wie wszystko o rynkach ale nie potrafi dzieki temu zarabiać -

wcale tak nie jest mam zacieśnione zainteresowania.. matematyka, astronomia, automatyka, genetyka, itp ..gdzie tak na prawdę we wszystkich poddziedzinach jest matematyka...poniważ lubie logikę
nie interesuje się otrografią i wiem że robię mnóstwo błędów ortograficznych ale mi to zwisa...bo ogólnie nie ciekawi mnie rozwijanie tego typu wiedzy

jednakże wszędzie jest prawidłowość, która jest pryczynowo skutkowa i pieprzenie że coś powstało samo to mydlenie brana...nic nigdy samo nie powstało...musi być przyczyna i skutek

To jak powstał bóg?

OpCjOnEr napisał:

Olaf napisał:

OpCjOnEr napisał:

p

Osły napisał:

Olaf napisał:

Czas na węgorza..trzeba się zagłębić w rozmyślanie nad przestrzenią...a nie uprawiać upośledzone rozmowy z alkoholikami, złodziejami i ćpunami

wiesz Olaf , Opcjonera myslenie mi bardziej odpowiada
a Ty choć oczytany ,wykształcony to glupoty gadasz  
 mam wrazenie ze "Twoja wiedza przewyższa inteligencje "
i z tych  zdobytych wiadomosci wyciągasz błędne wnioski

a cala nauka - pozyskana wiedza , dostarczone dane  psu na bude
gdy procesor zawiedzie i popierdoli wyliczenia

Olaf jak ten jego klecha profesor z tego wykladu wczoraj - ma wiedze z roznych dziedzin typu encyklopedycznego czyli jest obryty z tego i owego ale nie potrafi z tej wiedzy wysunac jakichs konkretow dla siebie. Ten profesorej z filmiq Olafa naprzedstawial mase roznych pogladow czyichs ale nie zajal stanowiska jaki jest JEGO poglad na sprawy w zwiazq z posiadana wiedza.
Przypomina to kogos kto świetnie wie wszystko o rynkach ale nie potrafi dzieki temu zarabiać -

wcale tak nie jest mam zacieśnione zainteresowania.. matematyka, astronomia, automatyka, genetyka, itp ..gdzie tak na prawdę we wszystkich poddziedzinach jest matematyka...poniważ lubie logikę
nie interesuje się otrografią i wiem że robię mnóstwo błędów ortograficznych ale mi to zwisa...bo ogólnie nie ciekawi mnie rozwijanie tego typu wiedzy

jednakże wszędzie jest prawidłowość, która jest pryczynowo skutkowa i pieprzenie że coś powstało samo to mydlenie brana...nic nigdy samo nie powstało...musi być przyczyna i skutek

To jak powstał bóg?

już ci psałem ...że tego nie da się analizować jest to absolut
Bóg jest nieskończony pod każdym względem
więc pytanie o to jak powstał Bóg podważałoby jego nieskończoność i oznaczałoby że istniej coś przed nim oraz nie jest nieskończony.
Ludzie którzy to pytanie zadają najwidoczniej nierozumieją o co pytają i nie wiedzą w którym miejscu chyba są z nauką...

najprościej to przedstawić matematycznie gdzie mamy nieskończoność w postaci Boga i od niego wychodzi przestrzeń, a w przestrzeni kształtują się prawa fizyki dzięki materii w sposób symetryczny
np mamy ładunek elektryczny dodatni i ujemny, mamy masy dodatnie i ujemne... zawsze w układzie ....samiec samica,

skąd się bierze siła elektromagnetyczna?
mało kto wie ale wynika ona z wzajemnego ruchu w układzie minimum dwóch mas wzdlędem siebie...tworzą falowanie przestrzenii - która jest geometryczna i się ugina i powraca...jak strina...lub jak kamień wrzucony do wody...dwa ciała woda -kamień w ruchy wytwarzaja falę...

Znowu nasdaczek klopi a Helmut nie.

Olaf napisał:

najprościej to przedstawić matematycznie gdzie mamy nieskończoność w postaci Boga i od niego wychodzi przestrzeń, a w przestrzeni kształtują się prawa fizyki dzięki materii w sposób symetryczny
np mamy ładunek elektryczny dodatni i ujemny, mamy masy dodatnie i ujemne... zawsze w układzie ....samiec samica,

A skąd wiesz, że to bóg? A nie coś inne?
Np nieskończoność po prostu (bez boga)

Olaf napisał:

OpCjOnEr napisał:

Olaf napisał:

OpCjOnEr napisał:

p

Osły napisał:

Olaf napisał:

Czas na węgorza..trzeba się zagłębić w rozmyślanie nad przestrzenią...a nie uprawiać upośledzone rozmowy z alkoholikami, złodziejami i ćpunami

wiesz Olaf , Opcjonera myslenie mi bardziej odpowiada
a Ty choć oczytany ,wykształcony to glupoty gadasz  
 mam wrazenie ze "Twoja wiedza przewyższa inteligencje "
i z tych  zdobytych wiadomosci wyciągasz błędne wnioski

a cala nauka - pozyskana wiedza , dostarczone dane  psu na bude
gdy procesor zawiedzie i popierdoli wyliczenia

Olaf jak ten jego klecha profesor z tego wykladu wczoraj - ma wiedze z roznych dziedzin typu encyklopedycznego czyli jest obryty z tego i owego ale nie potrafi z tej wiedzy wysunac jakichs konkretow dla siebie. Ten profesorej z filmiq Olafa naprzedstawial mase roznych pogladow czyichs ale nie zajal stanowiska jaki jest JEGO poglad na sprawy w zwiazq z posiadana wiedza.
Przypomina to kogos kto świetnie wie wszystko o rynkach ale nie potrafi dzieki temu zarabiać -

wcale tak nie jest mam zacieśnione zainteresowania.. matematyka, astronomia, automatyka, genetyka, itp ..gdzie tak na prawdę we wszystkich poddziedzinach jest matematyka...poniważ lubie logikę
nie interesuje się otrografią i wiem że robię mnóstwo błędów ortograficznych ale mi to zwisa...bo ogólnie nie ciekawi mnie rozwijanie tego typu wiedzy

jednakże wszędzie jest prawidłowość, która jest pryczynowo skutkowa i pieprzenie że coś powstało samo to mydlenie brana...nic nigdy samo nie powstało...musi być przyczyna i skutek

To jak powstał bóg?

już ci psałem ...że tego nie da się analizować jest to absolut
Bóg jest nieskończony pod każdym względem
więc pytanie o to jak powstał Bóg podważałoby jego nieskończoność i oznaczałoby że istniej coś przed nim oraz nie jest nieskończony.
Ludzie którzy to pytanie zadają najwidoczniej nierozumieją o co pytają i nie wiedzą w którym miejscu chyba są z nauką...

No ale podobno wszystko ma swoją przycznę.
Twoja teza oznaczałaby, że jednak pierwsza świeczka wszechświata zaistniała bez przyczyny:)

OpCjOnEr napisał:

Olaf napisał:

OpCjOnEr napisał:

Olaf napisał:

OpCjOnEr napisał:

p

Osły napisał:

Olaf napisał:

Czas na węgorza..trzeba się zagłębić w rozmyślanie nad przestrzenią...a nie uprawiać upośledzone rozmowy z alkoholikami, złodziejami i ćpunami

wiesz Olaf , Opcjonera myslenie mi bardziej odpowiada
a Ty choć oczytany ,wykształcony to glupoty gadasz  
 mam wrazenie ze "Twoja wiedza przewyższa inteligencje "
i z tych  zdobytych wiadomosci wyciągasz błędne wnioski

a cala nauka - pozyskana wiedza , dostarczone dane  psu na bude
gdy procesor zawiedzie i popierdoli wyliczenia

Olaf jak ten jego klecha profesor z tego wykladu wczoraj - ma wiedze z roznych dziedzin typu encyklopedycznego czyli jest obryty z tego i owego ale nie potrafi z tej wiedzy wysunac jakichs konkretow dla siebie. Ten profesorej z filmiq Olafa naprzedstawial mase roznych pogladow czyichs ale nie zajal stanowiska jaki jest JEGO poglad na sprawy w zwiazq z posiadana wiedza.
Przypomina to kogos kto świetnie wie wszystko o rynkach ale nie potrafi dzieki temu zarabiać -

wcale tak nie jest mam zacieśnione zainteresowania.. matematyka, astronomia, automatyka, genetyka, itp ..gdzie tak na prawdę we wszystkich poddziedzinach jest matematyka...poniważ lubie logikę
nie interesuje się otrografią i wiem że robię mnóstwo błędów ortograficznych ale mi to zwisa...bo ogólnie nie ciekawi mnie rozwijanie tego typu wiedzy

jednakże wszędzie jest prawidłowość, która jest pryczynowo skutkowa i pieprzenie że coś powstało samo to mydlenie brana...nic nigdy samo nie powstało...musi być przyczyna i skutek

To jak powstał bóg?

już ci psałem ...że tego nie da się analizować jest to absolut
Bóg jest nieskończony pod każdym względem
więc pytanie o to jak powstał Bóg podważałoby jego nieskończoność i oznaczałoby że istniej coś przed nim oraz nie jest nieskończony.
Ludzie którzy to pytanie zadają najwidoczniej nierozumieją o co pytają i nie wiedzą w którym miejscu chyba są z nauką...

No ale podobno wszystko ma swoją przycznę.
Twoja teza oznaczałaby, że jednak pierwsza świeczka wszechświata zaistniała bez przyczyny:)

mylisz sie, to nie jest rzadna świeczka tylko istota intelgentna, która przewyższa nas pod każdym względem..ponieważ stworzyła życie

OpCjOnEr napisał:

Olaf napisał:

najprościej to przedstawić matematycznie gdzie mamy nieskończoność w postaci Boga i od niego wychodzi przestrzeń, a w przestrzeni kształtują się prawa fizyki dzięki materii w sposób symetryczny
np mamy ładunek elektryczny dodatni i ujemny, mamy masy dodatnie i ujemne... zawsze w układzie ....samiec samica,

A skąd wiesz, że to bóg? A nie coś inne?
Np nieskończoność po prostu (bez boga)

no ale przwecież ja o tym cały czas mówię o nieskończoności a więc o Bogu...to on jest nieskończony i jest przyczyną istnienia wszystkiego

Olaf napisał:

OpCjOnEr napisał:

Olaf napisał:

najprościej to przedstawić matematycznie gdzie mamy nieskończoność w postaci Boga i od niego wychodzi przestrzeń, a w przestrzeni kształtują się prawa fizyki dzięki materii w sposób symetryczny
np mamy ładunek elektryczny dodatni i ujemny, mamy masy dodatnie i ujemne... zawsze w układzie ....samiec samica,

A skąd wiesz, że to bóg? A nie coś inne?
Np nieskończoność po prostu (bez boga)

no ale przwecież ja o tym cały czas mówię o nieskończoności a więc o Bogu...to on jest nieskończony i jest przyczyną istnienia wszystkiego

opcjoner też olimpijczyk matematyczny i indiana też matematycznie wybitny. dogadajcie się może prędzej na wzorach matematycznych, niż przy pomocy słów.

to jest fajowe.

Olaf napisał:

najprościej to przedstawić matematycznie gdzie mamy nieskończoność w postaci Boga i od niego wychodzi przestrzeń, a w przestrzeni kształtują się prawa fizyki dzięki materii w sposób symetryczny
np mamy ładunek elektryczny dodatni i ujemny, mamy masy dodatnie i ujemne... zawsze w układzie ....samiec samica,

tj. jang i jin.

PINGWIN (Z MADAGASKARU) napisał:

Olaf napisał:

OpCjOnEr napisał:

Olaf napisał:

najprościej to przedstawić matematycznie gdzie mamy nieskończoność w postaci Boga i od niego wychodzi przestrzeń, a w przestrzeni kształtują się prawa fizyki dzięki materii w sposób symetryczny
np mamy ładunek elektryczny dodatni i ujemny, mamy masy dodatnie i ujemne... zawsze w układzie ....samiec samica,

A skąd wiesz, że to bóg? A nie coś inne?
Np nieskończoność po prostu (bez boga)

no ale przwecież ja o tym cały czas mówię o nieskończoności a więc o Bogu...to on jest nieskończony i jest przyczyną istnienia wszystkiego

opcjoner też olimpijczyk matematyczny i indiana też matematycznie wybitny. dogadajcie się może prędzej na wzorach matematycznych, niż przy pomocy słów.

to jest fajowe.

obawiam się, że problem u Opcjonera jest w tym, że nie rozumie matematyki...ale to nie szkodzi bo to jest akurat wiedzą którą można zrozumieć jeśli się zacznie liczyć coraz trudniejsze zagadnienia
szczególnie geometrie przestrzenną...
praktycznie każdy znany matematyk, który dostał jakś tam nagrodę lub coś odkrył jasno się wypowiada, że to wszystko co istnieje nie jest przypadkiem, ponieważ są same prawidłowości wynikające jedne z drugich i wszystko pasuje - tylko istota intelgentna mogła takie coś zrobić...a na pewno przewyższa nasze rozumowanie. Nie jesteśmy w stanie ludzkim rozumem tego ogarnąć...sama istota nieskończoności to wielki problem do zrozumienia dla człowieka