UFO 24-25 08 2019 r. Weekend

a jak tam u Was z seksem ? Wszytko w porządku ?

Przy tak wyprzedanym rynq (licząc dziś open -300 pkt na DJ) to każdy tweet Trampka zawierający choćby cień optymizmu wyrwie na wykresie sufit z monitora. Brałbym śmiało S pod falę C, gdybym wiedział, że mu odcięli internet.

Frater widziałeś ???

W przyszłym roku jak schudnie to może doleci.

REALISTA napisał:

a jak tam u Was z seksem ? Wszytko w porządku ?

Chujowo, ostatnio oferowałem 1200zł za seks i brak chętnych.

MICHU napisał:

michu jak system? ile stracił przez weekend?

Trader_GPW napisał:

REALISTA napisał:

a jak tam u Was z seksem ? Wszytko w porządku ?

Chujowo, ostatnio oferowałem 1200zł za seks i brak chętnych.

a w co gracie ostatnio ?

REALISTA napisał:

Trader_GPW napisał:

REALISTA napisał:

a jak tam u Was z seksem ? Wszytko w porządku ?

Chujowo, ostatnio oferowałem 1200zł za seks i brak chętnych.

a w co gracie ostatnio ?

Trader_GPW napisał:

MICHU napisał:

michu jak system? ile stracił przez weekend?

Oj stracił stracił.

Co tylko zrobię przeciwko Systemowi zaraz po nerach.

MICHU napisał:

Trader_GPW napisał:

MICHU napisał:

michu jak system? ile stracił przez weekend?

Oj stracił stracił.

Co tylko zrobię przeciwko Systemowi zaraz po nerach.

michu dlaczego grasz przeciw systemowi?

https://www.bankier.pl/wiadomosc/Trump-zaluje-ze-nalozone-cla-na-Chiny-nie-byly-wyzsze-7726868.html

Trump żałuje, że nałożone cła na Chiny nie były wyższe
Kiedy prezydent USA Donald Trump powiedział w niedzielę na szczycie G7, że ma "wątpliwości" w kwestii kroków eskalujących wojnę handlową z Pekinem, miał na myśli, że żałuje, iż nałożone cła nie były jeszcze wyższe - poinformował Biały Dom.

OpCjOnEr napisał:

neuron napisał:

REALISTA napisał:

neuron napisał:

wygląda, że openami usiaki pobiją dołki
fala C ?

"normalnie" bym założył, że wieczorem pójdzie od Trampkajakiś tłicik i wyciągną do poniedziałku za ryj , ale w zaistniałej okoliczności sądzę, że już nikt gościa i jego wpisy nie bierze poważnie.

napisze, że chciał kupić grenlandię i podarować chinolom ale nie wyszło

Jankesi juś raz qpili zlodowaciały teren... od Ruskich
Car bodajże Piter Wielki im opierdolił Alaskę.

i od Francuzow Luizjane

Zakup Luizjany (ang. Louisiana Purchase) lub Sprzedaż Luizjany (fr. Vente de la Louisiane) – transakcja zakupu Luizjany przez Amerykanów, do której doszło w 1803 pomiędzy Stanami Zjednoczonymi a Francją wbrew zapisom traktatu z San Ildefonso (1800) pomiędzy Francją a Hiszpanią.

W roku 1802 minister spraw zagranicznych Francji, Talleyrand, indagowany przez amerykańskiego ambasadora Roberta R. Livingstona w sprawie Nowego Orleanu, odpowiedział[1]:
„
Niepokoicie się sprawą waszych interesów w Nowym Orleanie? Kupcie go!

W rezultacie, za kwotę 60 milionów franków (11,25 miliona dolarów) oraz anulowanie długu w wysokości 18 milionów franków (3,75 miliona dolarów; łączny koszt transakcji to zatem 15 milionów dolarów, co odpowiadało 78 milionom franków) Stany Zjednoczone 30 kwietnia 1803 nabyły od Francji tereny w Ameryce Północnej o łącznej powierzchni 2,14 milionów km². Po złożeniu podpisu pod umową Livingston powiedział[2]:
„
Długo żyliśmy, ale to jest największym osiągnięciem naszego życia. Od tego dnia Stany Zjednoczone staną się mocarstwem pierwszej rangi.
”

Łącznie z odsetkami, Stany Zjednoczone ostatecznie zapłaciły za tę transakcję 23 213 568 dolarów[3]. Środki na ten cel pożyczył Amerykanom (z 6% oprocentowaniem) brytyjski Barings Bank, pomimo tego, że Wielka Brytania znajdowała się wówczas w stanie wojny z Francją.

Zakupione ziemie niemal podwoiły powierzchnię ówczesnych Stanów Zjednoczonych, czyniąc z nich jedno z największych państw na świecie. Ostatecznie z zakupionych terenów powstało 13 nowych stanów USA i stanowią one niemal 25% obecnej powierzchni Stanów Zjednoczonych[4]

https://pl.wikipedia.org/wiki/Zakup_Luizjany

Trader_GPW napisał:

MICHU napisał:

Trader_GPW napisał:

MICHU napisał:

michu jak system? ile stracił przez weekend?

Oj stracił stracił.

Co tylko zrobię przeciwko Systemowi zaraz po nerach.

michu dlaczego grasz przeciw systemowi?

Bardzo trudne pytanie.

Bo wydaje mi się, że jako Jordan Forexu jestem mądrzejszy od Systemu.

To nawet chyba się jakoś leczy.

Frater napisał:

MICHU napisał:

Frater napisał:

@Michu
Ja rozumiem że na Forum nikt nie chce się wychylić i napisać Ci otwartym tekstem że jesteś niezdrowo jebnięty
Ale masz chyba jakąś rodzinę która powinna zaparkować Cię do chliwa żeby przerwać ten żenujący spam!

1) Forum jest o rynkach finansowych.
Przedstawiamy tu swoje wykresy, strategie, pomysły etc...
2) Każdy ma prawo do szczęśliwego życia, ewentualnie sam siebie możesz tam wysłać.
3) No i każdy ma prawo w obronie własnej by chcieć być zdrowym.

Dla Ciebie to Spam ale dla mnie wcale.
Zastrzegam też, że nie mam do sprzedania żadnego akuratnego Systemu bo ten nie istnieje.
Steki te sprawy.
Typizacja odbywa się w oparciu aż o 4 zmienne.
Ale o co dokładnie chodzi to jeszcze daleko....
System nawet jeszcze 1 dnia nie ma.

Ale Schemat budowy to już jakaś podstawa i punkt wyjścia.
W Inżynierii twierdzi się nawet, że bez Schematu nie ma nic.

Michu, problem w tym że to co tu zapodajesz to kompletne, absurdalne brednie
Nikt tego nie rozumie,  nawet Ty sam!

zgadza sie ze nikt tego nie rozumie

ale wtedy sa 2 możliwości - to albo czubek albo geniusz

i nie wyrokuj bez dowodów bo za kilka/dziesiąt lat mozesz sie wstydzić i przepraszać

zresztą funkcjonariusze religijni byli zawsze przeciw postępowi

OpCjOnEr napisał:

Słuchajcie, co oznacza ten plus w skrócie LGBT+?

les, gay, bi, trans a plus?
To jakieś nowe zboczenie?

pedofilia (zakamuflowana )

REALISTA napisał:

a jak tam u Was z seksem ? Wszytko w porządku ?

ja obcuje z natura
tzn zapylam kwiatki (a nie posuwam zwierzęta, jak pisałeś )

REALISTA napisał:

Trader_GPW napisał:

REALISTA napisał:

a jak tam u Was z seksem ? Wszytko w porządku ?

Chujowo, ostatnio oferowałem 1200zł za seks i brak chętnych.

a w co gracie ostatnio ?

a gdzie reszta zdjęcia ??

znowu Dziadek wyciął ?

OpCjOnEr napisał:

no właśnie
jesli na koncu swiata nie ma nic
to jak to nic wygląda

to jest tak samo skomplikowane jak systemy Micha
ale czy to ze czegoś nie rozumiemy to powod zeby to potępiać ?

moim zdaniem Michu jest stabilnym geniuszem, jak Trump

Zapowiada się rzeź byczka na juś na open

https://www.ig.com/uk/indices/markets-indices/weekend-wall-street

Tylko co dalej? Na DJIA potencjalne odbicie od 25200?
Wszystko możliwe łącznie z dalszą zwałą

Osły napisał:

Frater napisał:

MICHU napisał:

Frater napisał:

@Michu
Ja rozumiem że na Forum nikt nie chce się wychylić i napisać Ci otwartym tekstem że jesteś niezdrowo jebnięty
Ale masz chyba jakąś rodzinę która powinna zaparkować Cię do chliwa żeby przerwać ten żenujący spam!

1) Forum jest o rynkach finansowych.
Przedstawiamy tu swoje wykresy, strategie, pomysły etc...
2) Każdy ma prawo do szczęśliwego życia, ewentualnie sam siebie możesz tam wysłać.
3) No i każdy ma prawo w obronie własnej by chcieć być zdrowym.

Dla Ciebie to Spam ale dla mnie wcale.
Zastrzegam też, że nie mam do sprzedania żadnego akuratnego Systemu bo ten nie istnieje.
Steki te sprawy.
Typizacja odbywa się w oparciu aż o 4 zmienne.
Ale o co dokładnie chodzi to jeszcze daleko....
System nawet jeszcze 1 dnia nie ma.

Ale Schemat budowy to już jakaś podstawa i punkt wyjścia.
W Inżynierii twierdzi się nawet, że bez Schematu nie ma nic.

Michu, problem w tym że to co tu zapodajesz to kompletne, absurdalne brednie
Nikt tego nie rozumie,  nawet Ty sam!

zgadza sie ze nikt tego nie rozumie

ale wtedy sa 2 możliwości - to albo czubek albo geniusz

i nie wyrokuj bez dowodów  bo za kilka/dziesiąt lat mozesz sie wstydzić i przepraszać

zresztą funkcjonariusze religijni byli zawsze przeciw postępowi  

Michu może być geniuszem jak dziadek Elliott, który podobno zmarł w bidzie,
a jego teoria jest sławna do dnia dzisiejszego i ma licznych wyznawców.

Jest tylko jedno co mi przeszkadza w uznaniu Elliotta za geniusza.
Jeszcze nie słyszałem, żeby ktoś został bogatym używając teorii Elliotta,
a jego wyznawcy znikneli nawet z UFO

REALISTA napisał:

moim zdaniem Michu jest stabilnym geniuszem, jak Trump

Powiedz tak uczciwie co bardziej do Ciebie przemawia ???

A) 15 Sekcji. / x 2 / + Skalowanie / 15 Sekcji x 2 /

Czy

B) 1 + 1 Schemat z Podwójnym sprzężeniem zwrotnym.

Piotrek691 napisał:

Osły napisał:

Frater napisał:

MICHU napisał:

Frater napisał:

@Michu
Ja rozumiem że na Forum nikt nie chce się wychylić i napisać Ci otwartym tekstem że jesteś niezdrowo jebnięty
Ale masz chyba jakąś rodzinę która powinna zaparkować Cię do chliwa żeby przerwać ten żenujący spam!

1) Forum jest o rynkach finansowych.
Przedstawiamy tu swoje wykresy, strategie, pomysły etc...
2) Każdy ma prawo do szczęśliwego życia, ewentualnie sam siebie możesz tam wysłać.
3) No i każdy ma prawo w obronie własnej by chcieć być zdrowym.

Dla Ciebie to Spam ale dla mnie wcale.
Zastrzegam też, że nie mam do sprzedania żadnego akuratnego Systemu bo ten nie istnieje.
Steki te sprawy.
Typizacja odbywa się w oparciu aż o 4 zmienne.
Ale o co dokładnie chodzi to jeszcze daleko....
System nawet jeszcze 1 dnia nie ma.

Ale Schemat budowy to już jakaś podstawa i punkt wyjścia.
W Inżynierii twierdzi się nawet, że bez Schematu nie ma nic.

Michu, problem w tym że to co tu zapodajesz to kompletne, absurdalne brednie
Nikt tego nie rozumie,  nawet Ty sam!

zgadza sie ze nikt tego nie rozumie

ale wtedy sa 2 możliwości - to albo czubek albo geniusz

i nie wyrokuj bez dowodów  bo za kilka/dziesiąt lat mozesz sie wstydzić i przepraszać

zresztą funkcjonariusze religijni byli zawsze przeciw postępowi  

Michu może być geniuszem jak dziadek Elliott, który podobno zmarł w bidzie,
a jego teoria jest sławna do dnia dzisiejszego i ma licznych wyznawców.

Jest tylko jedno co mi przeszkadza w uznaniu Elliotta za geniusza.
Jeszcze nie słyszałem, żeby ktoś został bogatym używając teorii Elliotta,
a jego wyznawcy znikneli nawet z UFO

masz na myśli FALE C ? My będziemy wyjątkiem i na niej zarobimy

MICHU napisał:

REALISTA napisał:

moim zdaniem Michu jest stabilnym geniuszem, jak Trump

Powiedz tak uczciwie co bardziej do Ciebie przemawia ???

A) 15 Sekcji. / x 2 / + Skalowanie / 15 Sekcji x 2 /

Czy

B) 1 + 1 Schemat z Podwójnym sprzężeniem zwrotnym.

schemat za sprzężeniem zwrotnym. A wiesz dlaczego ? Bo sekcja 15 jest do dupy. Generowała mi straty. Lepsza jest sekcja 23 a najlepsze jest sprzężenie. Z tym że sprzężenie musi mieć zastosowanie z sekcją 23-ą pod warunkiem wprowadzenia prawidlowych zmiennych .

Piotrek691 napisał:

Osły napisał:

Frater napisał:

MICHU napisał:

Frater napisał:

@Michu
Ja rozumiem że na Forum nikt nie chce się wychylić i napisać Ci otwartym tekstem że jesteś niezdrowo jebnięty
Ale masz chyba jakąś rodzinę która powinna zaparkować Cię do chliwa żeby przerwać ten żenujący spam!

1) Forum jest o rynkach finansowych.
Przedstawiamy tu swoje wykresy, strategie, pomysły etc...
2) Każdy ma prawo do szczęśliwego życia, ewentualnie sam siebie możesz tam wysłać.
3) No i każdy ma prawo w obronie własnej by chcieć być zdrowym.

Dla Ciebie to Spam ale dla mnie wcale.
Zastrzegam też, że nie mam do sprzedania żadnego akuratnego Systemu bo ten nie istnieje.
Steki te sprawy.
Typizacja odbywa się w oparciu aż o 4 zmienne.
Ale o co dokładnie chodzi to jeszcze daleko....
System nawet jeszcze 1 dnia nie ma.

Ale Schemat budowy to już jakaś podstawa i punkt wyjścia.
W Inżynierii twierdzi się nawet, że bez Schematu nie ma nic.

Michu, problem w tym że to co tu zapodajesz to kompletne, absurdalne brednie
Nikt tego nie rozumie,  nawet Ty sam!

zgadza sie ze nikt tego nie rozumie

ale wtedy sa 2 możliwości - to albo czubek albo geniusz

i nie wyrokuj bez dowodów  bo za kilka/dziesiąt lat mozesz sie wstydzić i przepraszać

zresztą funkcjonariusze religijni byli zawsze przeciw postępowi  

Michu może być geniuszem jak dziadek Elliott, który podobno zmarł w bidzie,
a jego teoria jest sławna do dnia dzisiejszego i ma licznych wyznawców.

Jest tylko jedno co mi przeszkadza w uznaniu Elliotta za geniusza.
Jeszcze nie słyszałem, żeby ktoś został bogatym używając teorii Elliotta,
a jego wyznawcy znikneli nawet z UFO

Ale ja już nie gram na Elliotta.  

Automatyczna Cyfrówa

XXI wiek.

Ale jeśli tak bardzo Ciebie Elliott interesuje to wiem jaka Rozpiska jest grana.

Wiem bo Cyfrowy Przełącznik Trendu mi powiedział.

…. … . ….

ludzie listy piszą zwykłe polecone ...

https://www.tvn24.pl/tadeusz-iwinski-pisze-do-wlodzimierza-czarzastego-o-listach-lewicy-wybory-parlamentarne-2019,963960,s.html


może by sobie kolegaThorgall zagłosował

mariner napisał:

…. … . ….

dlaczego ???

zibi napisał:

ludzie listy piszą zwykłe polecone ...

https://www.tvn24.pl/tadeusz-iwinski-pisze-do-wlodzimierza-czarzastego-o-listach-lewicy-wybory-parlamentarne-2019,963960,s.html


może by sobie kolegaThorgall zagłosował

ku memu zaskoczeniu i mimo poparcia ze strony struktur SLD na Warmii i Mazurach
(m.in. w Olsztynie, Kętrzynie, Szczytnie, Elblągu i Ostródzie) moje nazwisko nie znalazło się dotąd na listach kandydatów.

Nic nie wspomina o poparciu ze strony wyborców w Görlitz czyli Wolfsschanze. To może być kluczowe

http://wolfsschanze.pl/