FOREX GRUDZIEŃ 2009

1

NZD/USD D1, wziąłem L, zupełnie bez sensu, ale może coś z tego wyniknie:

Lennon napisał:

NZD/USD D1, wziąłem L, zupełnie bez sensu, ale może coś z tego wyniknie:

Jak duże stopy używasz na dziennych ?

Kazik napisał:

Lennon napisał:

NZD/USD D1, wziąłem L, zupełnie bez sensu, ale może coś z tego wyniknie:

Jak duże stopy używasz na dziennych ?

Na dziennych szukam formacji, odpowiedniego miejsca na transakcję i SL szukam na H1 i H4, zazwyczaj poniżej/powyżej lokalnej górki/szczytu. Często kończy się to wyleceniem na SL, muszę znaleźć coś skuteczniejszego, albo stawiać szerzej stopy.

A w tym kontretnym przypadku gdzie masz stopa ?

jak się gra na D1 to wydaje mi się, że stopy są kilkadzesiąt do kilkaset pip

Kazik napisał:

A w tym kontretnym przypadku gdzie masz stopa ?

jak się gra na D1 to wydaje mi się, że stopy są kilkadzesiąt do kilkaset pip

SL mam na 0.7045.

U mnie na dziennych sys pokazuje stop na 0.7018
tj na drugim dołku. Takie układy są częste, jak robi linię
tak jak teraz, to lubi wyciąć stopy na pierwszym dołku
7042 i odbija. Powstaje 2B a my bez pozycji.
Sprawdz na wykresach jak to robi gdy ekstrema są blisko siebie.
Niestety ten poziom nie pasuje do fibo i .. może być niżej

Dobre stopy mi wychodziły jak grałem na H1 a stopy były ustawiane
wg H4.Wtedy nawet jak idzie nie tak, to często daje się
wyjść z ręki bez strat na zaciągu.
Niestety stopy są dość duże i moja psychika protestuje he,he

re Kazik

Dzięki za podpowiedź. Mam zapytanie: Jakie parametry średnich poleciłbyś na indeksy, chodzi o D1, mianowicie o rozpoznawanie zmiany trendu, nie wiem czy się jasno wyraziłem. Dla przykładu, mam na DE30 średnią 77 i 144, prezentuje to się tak :



...i szukam w miare najlepszych parametrów, żeby nie było zbyt wiele fałszywych sygnałów, no i żeby przecięcia nie były zbyt opóźnione.

re Kazik,

Co prawda nie na nzdusd, ale na edku chyba wlasnie mamy podobna sytuacja, o ktorej mowiles, odbicie eurusd od 1,43 na 1,44, polapanie na longi grajacych na fibo, potem retest dołka i stop lossy ponizej 1,4300 i jazda bez wystopowanych na 1,45 - jezeli sie zrealizuje to bylby mistrzowski deal maszynistów

jako pamietnik.

https://www.youtube.com/watch?v=A9rLqHBaxBg&feature=related

@ Lennon

spróbuj zrobic cos takiego ( jako przykład a nie sugestia) :
- otwórz 3 wykresy tego samego instrumentu, ale o innych TF, np: M15, H1, H4.
W oknie ustaw 3 wykresy poziomo, w tych samych datach.
Dodaj np : STS na M15, MACD na H1 i Parabolic na H4.
Idea: graj tylko w kierunku H4. Na H1 szukaj korekt. Na M15 szukaj wejsc.

Wybór wskazników dowolny.

ps. zeby nie bylo ze "odkrywam proch" to wystarczyło w moim przypadku przeczytac Elder'a .. tym razem ze zrozumieniem :-))


Pozdr
B

Bogdan napisał:

@ Lennon

spróbuj zrobic cos takiego ( jako przykład a nie sugestia) :
- otwórz 3 wykresy tego samego instrumentu, ale o innych TF, np: M15, H1, H4.
W oknie ustaw 3 wykresy poziomo, w tych samych datach.
Dodaj np : STS na M15, MACD na H1 i Parabolic na H4.
Idea: graj tylko w kierunku H4. Na H1 szukaj korekt. Na M15 szukaj wejsc.

Wybór wskazników dowolny.

ps. zeby nie bylo ze "odkrywam proch" to wystarczyło w moim przypadku przeczytac Elder'a .. tym razem ze zrozumieniem :-))


Pozdr
B

Dzięki Bogdan. Tak właśnie staram się robić, tzn. szukam formacji na D1 i H4, a wejść szukam na H1. Ze wskaźników nie korzystam, sam wykres, dodaję jedynie dwie średnie na D1, są pomocne. Porzuciłem wskaźniki, jest wiele błędnych sygnałów, dywergencji itp. Może źle z nich korzystałem...

Pozdrawiam.

Lennon napisał:

Porzuciłem wskaźniki, jest wiele błędnych sygnałów, dywergencji itp. Może źle z nich korzystałem...

a zobacz to :-))



jakbys chcial skorzystac, to proszę:
http://www.4shared.com/file/176654783/6fcfbe7d/Fisher_Yur4ik_2.html

Dzięki Bogdan

dead_eye napisał:

re Kazik,

Co prawda nie na nzdusd, ale na edku chyba wlasnie mamy podobna sytuacja, o ktorej mowiles, odbicie eurusd od 1,43 na 1,44, polapanie na longi grajacych na fibo, potem retest dołka i stop lossy ponizej 1,4300 i jazda bez wystopowanych na 1,45 - jezeli sie zrealizuje to bylby mistrzowski deal maszynistów

Niestety, tym razem nie zadziałalo i jest inny układ.

Lennon napisał:

re Kazik

Dzięki za podpowiedź. Mam zapytanie: Jakie parametry średnich poleciłbyś na indeksy, chodzi o D1, mianowicie o rozpoznawanie zmiany trendu, nie wiem czy się jasno wyraziłem. Dla przykładu, mam na DE30 średnią 77 i 144, prezentuje to się tak :



...i szukam w miare najlepszych parametrów, żeby nie było zbyt wiele fałszywych sygnałów, no i żeby przecięcia nie były zbyt opóźnione.

Nie pamiętam dokładnie, ale to było jakieś 20 lat temu,
Charles Lebeau z drugim kolegą, co napisałi knigę
"Komputerowa analiza rynków finansowych"
opisują jak po upowszechnieniu się kompów zaczęli optymalizować
system w celu znalezienia "optymalnych" najlepszych średnich.
Zawsze mi się to przypomina jak czytam coś o średnich.......
do tego mam takie skojarzenie, że trzeba sprawdzić wszystkie liście
aby udowodnić, że są zielone.
Takie systemy dają dodatnią stopę zwrotu na poziomie 5-8% rocznie
a DD mają ok 70% i trwa niekiedy kilka lat.

Nie ma czegoś takiego czego szukasz i o co pytasz.
Każdy zestaw średnich jest dobry, tu występują inne zależności.
Generalnie dłuższe średnie można używać jako strefy wsparcia
i oporu a krótsze jako oznakę zmiany trendu (korektę).
Napisano na ten temat wiele.

Proponuje dobrać jeden zestaw średnich, ja używam
EMA 8,13,55,144,233 i stosuje go niezmiennie na wszystkich przedziałach czasowych.
Rysuje do tego linie trendu i zwracam uwage na SYMETRIĘ.
Po przecięciu średnich, czekam na korektę.
Nie zajmuję pozycji na przecięcu średnich.

@ Kazik

Dzięki. Nie chcę stosować średnich jako sygnały wejść, używam ich pomocniczo przy D1. O niższych interwałach ze średnimi nawet nie myślę, bo to kompletna miazga, co chwilę fałszywy sygnał i ogólny chaos.

Lennon napisał:

@ Kazik

Dzięki. Nie chcę stosować średnich jako sygnały wejść, używam ich pomocniczo przy D1. O niższych interwałach ze średnimi nawet nie myślę, bo to kompletna miazga, co chwilę fałszywy sygnał i ogólny chaos.

Nie chcę do niczego namawiać i przekonywać bo mi to lata
ale popatrz na to inaczej.
Jak chcesz ustaw sobie na D1 średnie.
Masz teraz np. na edku i funcie S (układ średnich).
Przełączasz na niższe TF i czekaz na korektę.
TF trzeba dobrać zależnie od siły (nachylenia)trendu.
Na korekcie średnie idą do góry i czekasz na przecięcie
w kierunku układu średnich D1.
Nie ma tu żadnej miazgi. Czysta logika.
Przy wprawie sygnały są bardzo poprawne i logiczne.
Zaletą jest to, że nie zdajesz się na los szczęścia tylko zajmujesz pozyję
i realizujesz zysk zgodnie z trednem wyższego rzędu.
Stopa stawiasz na ekstremum ceny z niższego TF.
Jak jest słaby trend to można grać L i S ale widzisz gdzie
realizować zysk.

I jeszcze jedno.
Zobacz taki układ np. EMA 8/13,
po przecięciu czekasz na korektę.
Cena wraca do średniej 13
a średnie dalej są w układze jak po przecięciu.
Wtedy zajmujesz pozycję i jedziesz zgodnie ze średnimi.

Bogdan napisał:

Lennon napisał:

Porzuciłem wskaźniki, jest wiele błędnych sygnałów, dywergencji itp. Może źle z nich korzystałem...

a zobacz to :-))



jakbys chcial skorzystac, to proszę:
http://www.4shared.com/file/176654783/6fcfbe7d/Fisher_Yur4ik_2.html

Bogdan, ale nie grasz tym? Przeciez to zig-zag w najczystszej postaci

re Kazik.

Dzięki, zestawiłem na wykresie te średnie, które poleciłeś powyżej.
Zauważyłem, że EMA 233 D1 często służy za wsparcie .
Zaskoczyło mnie też, jak czyste sygnały padają na H4 po przecięciu się EMA 55 z EMA 144 i EMA 233, praktycznie EMA 55 odbija się od tych dwóch średnich i następuje kontynuacja trendu, a gdy już przebiją to następuje poważna korekta.
Gorzej z konsolami, ale na to chyba nie ma mocnych.

Jak dłużej na to popatrzysz, to zauważysz tyle ciekawych
układów, że aż za dużo he,he,
Jak już zauważyłeś te wsparcia na średnich to zmieniaj
TF aż zobaczysz jak układają się EMA 8/13 w pobliżu takiego
poziomu ale na krótszym TF.
Na pewno się zorientujesz gdzie wejść i gdzie stopa postawić.
Czasem grając na poziomy D1 da się wejść na M5
ze stopem 20 pipsów
W boczniaku też da się to stosować tylko trochę inaczej.

przemak napisał:

Bogdan, ale nie grasz tym? Przeciez to zig-zag w najczystszej postaci

być moze, ale ładniej wygląda :-)).. a powaznie, to chyba jednak nie to samo. Zobacz na rozpisanie obu wsk w MQ4.. jest jakas roznica.
Chcialem tego uzyc jako filtr do EA, ale z jakis wzgledow programistycznych nie da sie użyc tak jak ja chcialem, wiec wzialem cos innego.

Ale byc moze masz racje, nie upieram sie

Dodaj jeszcze EMA 377

Bogdan napisał:

przemak napisał:

Bogdan, ale nie grasz tym? Przeciez to zig-zag w najczystszej postaci

być moze, ale ładniej wygląda :-)).. a powaznie, to chyba jednak nie to samo. Zobacz na rozpisanie obu wsk w MQ4.. jest jakas roznica.
Chcialem tego uzyc jako filtr do EA, ale z jakis wzgledow programistycznych nie da sie użyc tak jak ja chcialem, wiec wzialem cos innego.

Ale byc moze masz racje, nie upieram sie

Nie to samo w sensie wynikow, ale to samo w sensie, ze zmienia przeszle wyniki, czyli nie nadaje sie do grania, tylko ladnie wyglada. Niby ten Jurczik pisze, ze wersja druga nie ma "repaint", ale gdzie tam, zmienia kolorki na dwie swieczki w tyl, jak mu cos nie pasuje
Jest wersja wskaznika fisher m11 chyba albo jakos tak, ta nie zmienia narysowanych juz slupkow, ale za to nie wyglada juz tak ladnie

@ Przemak..

aaa.. o to Ci chodzi. No wlasnie pewnie przez to automat "głupial" . Ale do manualnego trejdingu, to co Ci to przeszkadza. Gdzies wyczytalem (nie moge odszukac tego linka), ze goscie wchodzili na koniec drugiej swieczki, pod warunkiem ze wartosc byla wieksza niz 0,25.

Ale nie testowalem juz tego.

Bogdan napisał:

@ Przemak..

aaa.. o to Ci chodzi. No wlasnie pewnie przez to automat "głupial" . Ale do manualnego trejdingu, to co Ci to przeszkadza. Gdzies wyczytalem (nie moge odszukac tego linka), ze goscie wchodzili na koniec drugiej swieczki, pod warunkiem ze wartosc byla wieksza niz 0,25.

Ale nie testowalem juz tego.

No do manualnego trejdingu przeszkadza to, ze sygnal po dwoch-trzech swieczkach znika i masz "po co zes wchodzil, gupku?"
Teoretycznie mozna z opoznieniem i wlasnie tak dziala ten fisher m11 i rozne inne modyfikacje, ale wtedy nie wyglada juz to tak elegancko. Niestety, jak cos wyglada zbyt dobrze, zeby bylo proawdizwe, to prawdziwe nie jest

re Kazik

Szczególnie dobrze spisują się średnie EMA 55 w polączeniu z EMA 144 na FW20, w ogóle na indeksach, nie ma tak głębokich korekt i tak szarpanego trendu, jak np. na Edku, gdzie co chwilę następuje korekta.
Posiedzę troche nad tymi wykresami, możę znajdę jeszcze jakieś ciekawe właściwości. Dzięki.

Sprajt Trejder napisał:

Tak bardzo chciałbym zrozumieć co do mnie rozmawiasz...