UFO - 06.08.2010

A to mój budzik od 3min i 53 sek

https://www.youtube.com/watch?v=_z-hEyVQDRA&feature=related

OpCjOnEr napisał:

dafnia napisał:

OpCjOnEr napisał:

PAMPERS XXL napisał:

Qźba nać tych z ministerstw to ostro bije po deklach. Siedzą na swych mientkich stołkach i wymyślają jak tu Obywatelowi dołożyć po karmanie

http://wiadomosci.onet.pl/2206955,11,wiecej_kierowcow_straci_prawo_jazdy_za_punkty,item.html

"......Resort infrastruktury chce zmienić te zasady. Projekt ustawy o kierujących pojazdami przewiduje, że dzisiejsze kursy znikną. Zastąpi je nowy kurs reedukacyjny, na który trafią kierowcy z 24 punktami. Nie będzie to dobrowolne, lecz obowiązkowe szkolenie. Nauka potrwa aż 40 godzin i może kosztować 2 tys. zł. Każdego roku prawo jazdy traci w Polsce około 40 tys. kierowców - pisze w swojej publikacji "Rzeczpospolita"......... "


....ale co to 2 koła ...grający na fjutach może to olać ciekłym moczem

Tu aqrat uważam, że dobrze. Trza jeździć przepisowo a nie jak debil a kto się nie stosuje niech buli. Dlaczego litować się nad piratami drogowymi?

Co ty wygadujesz? W warszawie piratem drogowym jest każdy, kto jedzie szybciej niż 50km/h. lepiej zaostrzyć przepisy, zatrudnić bandę urzędasów i szkoleniowców niż zbudować porządne i bezpieczne drogi, co? Przecież nie byłoby problemu "wyprzedzania na trzeciego" itp gdyby droga miała co najmniej 2 pasy w jedną stronę - czy to tak dużo? Bezkolizyjne autostrady bez przejść dla pieszych na trasach międzynarodowych itp

Haaaa no gdyby były dwa pasy w jedną stronę ale patrzmy na realia.
Autostrady? Na € 2k12 MOŻE będą

Jak wynajdą samochody inteligentne zdolne zastąpić reflex kierowcy w sytuacjach krytycznych to wtedy można będzie nie karać jeżdżących na bani ale póki co jest jak jest. Należy przepisy dostosować do realiów i je egzekwować.

co WY mitu pierdo___licie

Nasz Tuscon zniuchał się z Putinem i niedługo u NAS będzie tak jak w Rosiji .... mnogo awtabanów


....bo w tym piknym kraju, spowitym żaremz niebios i pożarami budują drogi z dwóch różnych stron, jak się spotkają to powstaje droga szypkiego ruch , jak nie to mają autostradę

Piosenka bankruta

https://www.youtube.com/watch?v=2o2siXC_w0I&feature=related

Welcome to where time stand still
No one leaves and no one willlll

https://www.youtube.com/watch?v=Wd2TL9_cNUE&feature=related

Ezet napisał:

A to mój budzik od 3min i 53 sek

https://www.youtube.com/watch?v=_z-hEyVQDRA&feature=related

a tu masz live:

https://www.youtube.com/watch?v=WEL6_SuQCu8

Qrde tyle to lat minęło już. Stare kawałki ale jare. Teraz to już stare dziady są ale ta muza z płyt do Reload-a nie starzeje się.

Come crawling faster!
Obey your Master!


ZAJEBISTE

kaczor napisał:

Stavros napisał:

Jaka waszym zdaniem jest minimalna ilość zamkniętych transakcji DT w nowym systemie, lub używanym już systemie, ale próbowanym na innym rynku, aby ich statystykę uznać za wartościową dla decyzji o wdrożeniu do wykorzystania na codzień?

zadna poniewaz historyczne wyniki nic nie mowia o zachowaniu systemu w przyszlosci

To co napisałeś jest tak samo prawdą, jak i bezwartościowym frazesem (w rodzaju "kupuj gdy inni sprzedają"). Być może system oparty o interwał tygodniowy, lub powszechnie znany, może przestać działać nagle, na skutek jakiegoś zdarzenia (tak jak system który wywrócił LTCM). W przypadku mojego autorskiego systemu opartego o interwały 5m i 1h trudno wskazać coś, co by go nieoczekiwanie wywróciło, szczególnie że działam nim od kilku lat bez zmian w jego fundamentalnych założeniach.

System przeniosłem bez żadnych modyfikacji na f.dax, i statystyki jakie tam otrzymuje wprawiają mnie w zdumienie. Zresztą też subiektywne odczucia z gry są takie, że to easy money w porównaniu z fW20 - i to jest chyba nawet ważniejsze niż statystyka.

Dlatego chętnie bym poczytał coś, co być może wyprowadzi mnie z euforii, bo na chwilę obecną jestem gotów przenieść kapitał na f.dax - stąd pytanie, ile transakcji należy przeprowadzić, by uznać dobry wynik nie za szczęśliwy zbieg okoliczności.

OpCjOnEr napisał:

Ezet napisał:

A to mój budzik od 3min i 53 sek

https://www.youtube.com/watch?v=_z-hEyVQDRA&feature=related

a tu masz live:

https://www.youtube.com/watch?v=WEL6_SuQCu8

Qrde tyle to lat minęło już. Stare kawałki ale jare. Teraz to już stare dziady są ale ta muza z płyt do Reload-a nie starzeje się.

Come crawling faster!
Obey your Master!


ZAJEBISTE

Tam byłem jako 15 latek
https://www.youtube.com/watch?v=YjImGg9RdOo&feature=related

Drift the numbered days!!!
Now your life is out of season !!!
I will ocupy!!!
I will help you die!!!
I will run through you!!!
Now I rule you tooooo!!!!!

parolsy w Usia rewelka -131k do tego korekta in minus danych czerwcowych z -125k na -221k

PiS

jak to zrobiliście, ze Barany na eLLL wkreciliście

Stavros napisał:

kaczor napisał:

Stavros napisał:

Jaka waszym zdaniem jest minimalna ilość zamkniętych transakcji DT w nowym systemie, lub używanym już systemie, ale próbowanym na innym rynku, aby ich statystykę uznać za wartościową dla decyzji o wdrożeniu do wykorzystania na codzień?

zadna poniewaz historyczne wyniki nic nie mowia o zachowaniu systemu w przyszlosci

To co napisałeś jest tak samo prawdą, jak i bezwartościowym frazesem (w rodzaju "kupuj gdy inni sprzedają"). Być może system oparty o interwał tygodniowy, lub powszechnie znany, może przestać działać nagle, na skutek jakiegoś zdarzenia (tak jak system który wywrócił LTCM). W przypadku mojego autorskiego systemu opartego o interwały 5m i 1h trudno wskazać coś, co by go nieoczekiwanie wywróciło, szczególnie że działam nim od kilku lat bez zmian w jego fundamentalnych założeniach.

System przeniosłem bez żadnych modyfikacji na f.dax, i statystyki jakie tam otrzymuje wprawiają mnie w zdumienie. Zresztą też subiektywne odczucia z gry są takie, że to easy money w porównaniu z fW20 - i to jest chyba nawet ważniejsze niż statystyka.

Dlatego chętnie bym poczytał coś, co być może wyprowadzi mnie z euforii, bo na chwilę obecną jestem gotów przenieść kapitał na f.dax - stąd pytanie, ile transakcji należy przeprowadzić, by uznać dobry wynik nie za szczęśliwy zbieg okoliczności.

prawdopodbnie blad w konstrukcji,zle policzone prowizje,nieuwzglednione poslizgi,luki etc.Piszesz cos ogolnoe o systemie bezp odawania konkretow i oczekujesz szczegolowych odpowiedzi?

kaczor napisał:

Stavros napisał:

kaczor napisał:

Stavros napisał:

Jaka waszym zdaniem jest minimalna ilość zamkniętych transakcji DT w nowym systemie, lub używanym już systemie, ale próbowanym na innym rynku, aby ich statystykę uznać za wartościową dla decyzji o wdrożeniu do wykorzystania na codzień?

zadna poniewaz historyczne wyniki nic nie mowia o zachowaniu systemu w przyszlosci

To co napisałeś jest tak samo prawdą, jak i bezwartościowym frazesem (w rodzaju "kupuj gdy inni sprzedają"). Być może system oparty o interwał tygodniowy, lub powszechnie znany, może przestać działać nagle, na skutek jakiegoś zdarzenia (tak jak system który wywrócił LTCM). W przypadku mojego autorskiego systemu opartego o interwały 5m i 1h trudno wskazać coś, co by go nieoczekiwanie wywróciło, szczególnie że działam nim od kilku lat bez zmian w jego fundamentalnych założeniach.

System przeniosłem bez żadnych modyfikacji na f.dax, i statystyki jakie tam otrzymuje wprawiają mnie w zdumienie. Zresztą też subiektywne odczucia z gry są takie, że to easy money w porównaniu z fW20 - i to jest chyba nawet ważniejsze niż statystyka.

Dlatego chętnie bym poczytał coś, co być może wyprowadzi mnie z euforii, bo na chwilę obecną jestem gotów przenieść kapitał na f.dax - stąd pytanie, ile transakcji należy przeprowadzić, by uznać dobry wynik nie za szczęśliwy zbieg okoliczności.

prawdopodbnie blad w konstrukcji,zle policzone prowizje,nieuwzglednione poslizgi,luki etc.Piszesz cos ogolnoe o systemie bezp odawania konkretow i oczekujesz szczegolowych odpowiedzi?

Ja gram tym systemem na f.dax od 2 tyg., statystyki tak jak pisałem wyraźnie, są z zamkniętych pozycji - robionych normalnie w codziennej grze (żaden backtest). I bez względu na szczegóły systemu (bo nie są one tu ważne), interesuje mnie jaka waszym zdaniem minimalna ilość transakcji uwiarygadnia statystyki jakiegoś sposobu gry DT na futures.

Na ostatniej płycie tez są perełki

PIEŚŃ TRADERA zajebiście pasuje
How could he know
This new dawn's light
Would change his life forever?

Set sail to sea,
But pulled off course
By the light of golden treasure

Was he the one causing pain
With his careless dreaming?
Been afraid,
Always afraid
Of the things he's feeling

He could just be gone.
He would just sail on
He'll just sail on

How can I be lost,
If I've got nowhere to go?
Search for seas of gold
How come it's got so cold?

How can I be lost?
In remembrance I relive
And how can I blame you
When it's me I can't forgive?

These days drift on
Inside a fog
It's thick and suffocating

His sinking life
Outside it's hell
Inside, intoxicating

He's run aground
Like his life
Water much too shallow

Slipping fast
Down with his ship
Fading in the shadows

Now a castaway
They've all gone away
They've gone away

https://www.youtube.com/watch?v=6-0kfOxSSa8


Mouth so full of lies
Tender black your eyes
Just keep them closed
Keep praying
Just keep waiting

Waiting for the one
The day that never comes
When you stand up and feel the warmth
But the sun shine never comes, no
No, the sun shine never comes

https://www.youtube.com/watch?v=kcB6SgkG4AE&feature=related

Stavros napisał:

kaczor napisał:

Stavros napisał:

kaczor napisał:

Stavros napisał:

Jaka waszym zdaniem jest minimalna ilość zamkniętych transakcji DT w nowym systemie, lub używanym już systemie, ale próbowanym na innym rynku, aby ich statystykę uznać za wartościową dla decyzji o wdrożeniu do wykorzystania na codzień?

zadna poniewaz historyczne wyniki nic nie mowia o zachowaniu systemu w przyszlosci

To co napisałeś jest tak samo prawdą, jak i bezwartościowym frazesem (w rodzaju "kupuj gdy inni sprzedają"). Być może system oparty o interwał tygodniowy, lub powszechnie znany, może przestać działać nagle, na skutek jakiegoś zdarzenia (tak jak system który wywrócił LTCM). W przypadku mojego autorskiego systemu opartego o interwały 5m i 1h trudno wskazać coś, co by go nieoczekiwanie wywróciło, szczególnie że działam nim od kilku lat bez zmian w jego fundamentalnych założeniach.

System przeniosłem bez żadnych modyfikacji na f.dax, i statystyki jakie tam otrzymuje wprawiają mnie w zdumienie. Zresztą też subiektywne odczucia z gry są takie, że to easy money w porównaniu z fW20 - i to jest chyba nawet ważniejsze niż statystyka.

Dlatego chętnie bym poczytał coś, co być może wyprowadzi mnie z euforii, bo na chwilę obecną jestem gotów przenieść kapitał na f.dax - stąd pytanie, ile transakcji należy przeprowadzić, by uznać dobry wynik nie za szczęśliwy zbieg okoliczności.

prawdopodbnie blad w konstrukcji,zle policzone prowizje,nieuwzglednione poslizgi,luki etc.Piszesz cos ogolnoe o systemie bezp odawania konkretow i oczekujesz szczegolowych odpowiedzi?

Ja gram tym systemem na f.dax od 2 tyg., statystyki tak jak pisałem wyraźnie, są z zamkniętych pozycji - robionych normalnie w codziennej grze (żaden backtest). I bez względu na szczegóły systemu (bo nie są one tu ważne), interesuje mnie jaka waszym zdaniem minimalna ilość transakcji uwiarygadnia statystyki jakiegoś sposobu gry DT na futures.

nstatystyka zajmuje sie chudy mis, ja jak robilem systemy z darcmaciem to bralem jak najdluzsze interwaly,system musial byc zyskowny na co najmniej 10 letnin okresie w ktorym wystepowaly rozne fazy rynku.CO do bledow to troche ich szukalem wiec podalem z glowy,niestety ciezko cos wiecej powiedziec moze masz dobry system po prostu i trzeba sie cieszyc

Ekonomiści banku inwestycyjnego Goldman Sachs Group obniżyli w piątek swoją prognozę wzrostu gospodarczego Stanów Zjednoczonych na 2011 r
...Oczekują również, odpowiedzi Fed na wysokie bezrobocie m.in. w postaci kolejnej rundy „niekonwencjonalnego” luzowania polityki monetarnej oraz dalszego zakupu aktywów.
http://pb.pl/Print.aspx?ArticleID=87f85e6d-31bb-4440-bd75-d270e42e0a5b

NIEKONWENCJONALNE LUZOWANIE ??

Stavros napisał:

interesuje mnie jaka waszym zdaniem minimalna ilość transakcji uwiarygadnia statystyki jakiegoś sposobu gry DT na futures.

Ja porzucilem dt jako zbyt stresujace i kosztowne hobby , wiec sie w tej materii nie wypowiem. Jednak dlaczego nie przetestujesz tego systemu na starych danych? W AM sa dane dostepne, latwo je zaimportowac do ami na przyklad, a poslizgow nie ma, wiec warunki sa znane. Jezeli system jest jakos zapisany, to w czym problem?
Co do czasu - to nie wiem, ja mam dla dziennych systemow okres roczny jako proba, czy sie to do czegokolwiek nadaje, i dluzszy, czy sie nadaje na emeryture - w sensie nawet jak jakis rok byl do tylu, to generalnie ma byc do przodu, conajmniej 50%. Rozumiem, ze w dt liczysz na wiecej, wiec trudno mi podawac, jaki dd i jaki zysk sa akceptowalne, bo na pieciominutowkach to juz grac na pewno nie bede

Ezet napisał:

Piosenka bankruta

https://www.youtube.com/watch?v=2o2siXC_w0I&feature=related

To raczej ta jest piosenką bankruta:
https://www.youtube.com/watch?v=9-WkjES_nMY

szczególnie początek

.....z pamiętnika młodej lekarki:


"Za skuteczną przynętę na klienta i rękojmię doskonałego stanu technicznego auta uchodzi zaznaczenie w ogłoszeniu, że pojazd był dotychczas "użytkowany przez kobietę". Argument cokolwiek irracjonalny, zważywszy choćby popularne w męskiej populacji dowcipy o blondynkach za kierownicą...

- Słuchaj - dzwoni zaniepokojona blondynka do zaprzyjaźnionego mechanika. - W moim aucie zapaliła się czerwona kontrolka, taka z czajniczkiem...

- To olej! - mówi fachman.

- Dobra, olewam!
"

OpCjOnEr napisał:

Liber, skąd wiedziałeś, żę 1106.6 będzie dnem?

CENZURA ...P XXL

Nic sie nie stało,jankesi nic się nie stało

OpCjOnEr napisał:

Liber, skąd wiedziałeś, żę 1106.6 będzie dnem?

Ja gram na fiutach emini, czyli na US500 na XTB, a tam jest ze 3 pkt. niżej niż na indeksie.
Zamknąłem jak na emini SP500 była cena bid po 1105.8 (powiedziałem, że zamknąłem po 1106,6 bo to po cenie ask są zamykane eS, a XTB ma spread 0,8 pkt. na US500). Wtedy na indeksie było zapewne gdzieś w okolicach 1109...

A co do Twojego pytania skąd wiedziałem...

Nie wiedziałem.

Poszła trójka w dół (w której fala a=c na e-mini (czyli US w XTB) ), to zamknąłem. Jeżeli to była korekta to złapałem dołek. Jeżeli to było 1-2-3 i zamknąłem w fali 4 to stracę falę 5, ale potem będzie korekta a-b-c do góry i tam wejdę spowrotem na eS, więc tej 5-tki de facto nie stracę, bo korekta w ponad 90% przypadków znosi falę 5), co więcej wtedy będę bardziej pewnym, że ruch średnioterminowy w górę się zakończył, a zaczęła średnioterminowa sraczka.

Jedyny scenariusz, w którym wyjście było nieopłacalne to 1-2-(1)-(2)-, bo wtedy mógłbym stracić falę (3) w 3...

Poza tym:
1. na 1H RSI były na DIJA i SP500 dywergencje
2. ZUP namalował mi netoperka
3. zatrzymało w okolicy linii trendu (zrobiło fałszywe przebicie)
4. zatrzymał się pęku zniesień fibo

i kilka innych spostrzeżeń, o których nie będę pisał bo są już mniej istotne.

Wzrost trwa mac.A CHUJ TYM ZYDOM w DUPĘ.
Pierdolić to kasyno.

peter napisał:

Wzrost trwa mac.A CHUJ TYM ZYDOM w DUPĘ.
Pierdolić to kasyno.

kolego do wyzerowania jestes z takimi emocjami

rozumiemy, ze jakby poszlo w twoja strone to juz nie kasyno, hehe

sraka odwołana, futrzaki.

hej. kowboje w lolka lecą. portfel juz 50 % akcje reszta gotówka. sapina 1132 parzy .

Obudzili sie i poluzowali pampersy ha ha ha
A taka cisza była jak spadało
Ale, ale jeszcze torszke czasu zostało

dead_eye napisał:

peter napisał:

Wzrost trwa mac.A CHUJ TYM ZYDOM w DUPĘ.
Pierdolić to kasyno.

kolego do wyzerowania jestes z takimi emocjami

rozumiemy, ze jakby poszlo w twoja strone to juz nie kasyno, hehe

Postanowiłem sobie raz ulżyć

Liber GRIZZLI Abaci napisał:

OpCjOnEr napisał:

Liber, skąd wiedziałeś, żę 1106.6 będzie dnem?

Ja gram na fiutach emini, czyli na US500 na XTB, a tam jest ze 3 pkt. niżej niż na indeksie.
Zamknąłem jak na emini SP500 była cena bid po 1105.8 (powiedziałem, że zamknąłem po 1106,6 bo to po cenie ask są zamykane eS, a XTB ma spread 0,8 pkt. na US500). Wtedy na indeksie było zapewne gdzieś w okolicach 1109...

A co do Twojego pytania skąd wiedziałem...

Nie wiedziałem.

Poszła trójka w dół (w której fala a=c na e-mini (czyli US w XTB) ), to zamknąłem. Jeżeli to była korekta to złapałem dołek. Jeżeli to było 1-2-3 i zamknąłem w fali 4 to stracę falę 5, ale potem będzie korekta a-b-c do góry i tam wejdę spowrotem na eS, więc tej 5-tki de facto nie stracę, bo korekta w ponad 90% przypadków znosi falę 5), co więcej wtedy będę bardziej pewnym, że ruch średnioterminowy w górę się zakończył, a zaczęła średnioterminowa sraczka.

Jedyny scenariusz, w którym wyjście było nieopłacalne to 1-2-(1)-(2)-, bo wtedy mógłbym stracić falę (3) w 3...

Poza tym:
1. na 1H RSI były na DIJA i SP500 dywergencje
2. ZUP namalował mi netoperka
3. zatrzymało w okolicy linii trendu (zrobiło fałszywe przebicie)
4. zatrzymał się pęku zniesień fibo

i kilka innych spostrzeżeń, o których nie będę pisał bo są już mniej istotne.

Dodam, że idą cały czas w klinie i się odbili od dolnego ograniczenia. Jak dziś skończą nisko to w najbliższym czasie powinni zrobić końcową dywergencje na dziennym MACD i RSI

Liber GRIZZLI Abaci napisał:

OpCjOnEr napisał:

Liber, skąd wiedziałeś, żę 1106.6 będzie dnem?

Ja gram na fiutach emini, czyli na US500 na XTB, a tam jest ze 3 pkt. niżej niż na indeksie.
Zamknąłem jak na emini SP500 była cena bid po 1105.8 (powiedziałem, że zamknąłem po 1106,6 bo to po cenie ask są zamykane eS, a XTB ma spread 0,8 pkt. na US500). Wtedy na indeksie było zapewne gdzieś w okolicach 1109...

A co do Twojego pytania skąd wiedziałem...

Nie wiedziałem.

Poszła trójka w dół (w której fala a=c na e-mini (czyli US w XTB) ), to zamknąłem. Jeżeli to była korekta to złapałem dołek. Jeżeli to było 1-2-3 i zamknąłem w fali 4 to stracę falę 5, ale potem będzie korekta a-b-c do góry i tam wejdę spowrotem na eS, więc tej 5-tki de facto nie stracę, bo korekta w ponad 90% przypadków znosi falę 5), co więcej wtedy będę bardziej pewnym, że ruch średnioterminowy w górę się zakończył, a zaczęła średnioterminowa sraczka.

Jedyny scenariusz, w którym wyjście było nieopłacalne to 1-2-(1)-(2)-, bo wtedy mógłbym stracić falę (3) w 3...

Poza tym:
1. na 1H RSI były na DIJA i SP500 dywergencje
2. ZUP namalował mi netoperka
3. zatrzymało w okolicy linii trendu (zrobiło fałszywe przebicie)
4. zatrzymał się pęku zniesień fibo

i kilka innych spostrzeżeń, o których nie będę pisał bo są już mniej istotne.

No to gratulacje bo w sumie to ja cały czas trzymam od 1120.15 i już z plusa zaraz mi się zero zrobi
"Pozwól zyskom rosnąć" ale chyba to nie ta faza rynq.

I tak to mam często - jak po dużej czarnej ladze zamknę kasując zysk to te mendy napierdalają dalej dalej i dalej.... kamień w wodę urwisko zero korekty i szlag trafia, że się dałem wyleszczyć a gdy z kolei czekam na ten efekt "kamienia w wodę" to te mendy wtedy nagle wywijają kota ogonem i okazuje się, że jednak mogłem zrealizować.