UFO - 06.08.2010

,

Opcjo
Skąd my to znamy
Normalne rozterki gracza ciułacza

How could he know
This new dawn's light
Would change his life forever?

Set sail to sea,
But pulled off course
By the light of golden treasure

OpCjOnEr napisał:

Liber GRIZZLI Abaci napisał:

OpCjOnEr napisał:

Liber, skąd wiedziałeś, żę 1106.6 będzie dnem?

Ja gram na fiutach emini, czyli na US500 na XTB, a tam jest ze 3 pkt. niżej niż na indeksie.
Zamknąłem jak na emini SP500 była cena bid po 1105.8 (powiedziałem, że zamknąłem po 1106,6 bo to po cenie ask są zamykane eS, a XTB ma spread 0,8 pkt. na US500). Wtedy na indeksie było zapewne gdzieś w okolicach 1109...

A co do Twojego pytania skąd wiedziałem...

Nie wiedziałem.

Poszła trójka w dół (w której fala a=c na e-mini (czyli US w XTB) ), to zamknąłem. Jeżeli to była korekta to złapałem dołek. Jeżeli to było 1-2-3 i zamknąłem w fali 4 to stracę falę 5, ale potem będzie korekta a-b-c do góry i tam wejdę spowrotem na eS, więc tej 5-tki de facto nie stracę, bo korekta w ponad 90% przypadków znosi falę 5), co więcej wtedy będę bardziej pewnym, że ruch średnioterminowy w górę się zakończył, a zaczęła średnioterminowa sraczka.

Jedyny scenariusz, w którym wyjście było nieopłacalne to 1-2-(1)-(2)-, bo wtedy mógłbym stracić falę (3) w 3...

Poza tym:
1. na 1H RSI były na DIJA i SP500 dywergencje
2. ZUP namalował mi netoperka
3. zatrzymało w okolicy linii trendu (zrobiło fałszywe przebicie)
4. zatrzymał się pęku zniesień fibo

i kilka innych spostrzeżeń, o których nie będę pisał bo są już mniej istotne.

No to gratulacje bo w sumie to ja cały czas trzymam od 1120.15 i już z plusa zaraz mi się zero zrobi
"Pozwól zyskom rosnąć" ale chyba to nie ta faza rynq.

I tak to mam często - jak po dużej czarnej ladze zamknę kasując zysk to te mendy napierdalają dalej dalej i dalej.... kamień w wodę urwisko zero korekty i szlag trafia, że się dałem wyleszczyć a gdy z kolei czekam na ten efekt "kamienia w wodę" to te mendy wtedy nagle wywijają kota ogonem i okazuje się, że jednak mogłem zrealizować.

Jest szansa że dzisiejsza sapina odpowiada tej 10.04.16. Liczę na to i na tłuste S z 1132. Obym się nie przeliczył

Się Żyd uprze i co zrobić

PoPo napisał:

(...)

Jest szansa że dzisiejsza sapina odpowiada tej 10.04.16. Liczę na to i na tłuste S z 1132. Obym się nie przeliczył

równie dobrze 1145 może być...

PODWÓJNY SALHOF NA SABINIE

1145-1150

przemak napisał:

Ja porzucilem dt jako zbyt stresujace i kosztowne hobby , wiec sie w tej materii nie wypowiem. Jednak dlaczego nie przetestujesz tego systemu na starych danych? W AM sa dane dostepne, latwo je zaimportowac do ami na przyklad, a poslizgow nie ma, wiec warunki sa znane. Jezeli system jest jakos zapisany, to w czym problem?

Bo nie jest zapisany Więc backtest odpada - gdybym mógł go zrobić nie poruszałbym tematu na forum.

Nie umiem go zapisać bo kiepski ze mnie programista, nawet nie potrafie go zalgorytmizować (może uda mi się to zrobić w zimie), a tym bardziej zrobić automat. Mam wogóle wątpliwości, czy mozna go zautomatyzować. Dlatego testuje go na żywym organizmie tzn. na moim portfelu. I rad byłbym dowiedzieć się od bardziej doświadczonych graczy, jaka ilość danych uzasadnia tezę, że "statystyki wykazują, że system działający gdzieś tam i przeniesiony na ten rynek, tu też jest zyskowny, bo ciąg udanych transakcji i inne parametry ocenne nie może być wytłumaczone przypadkowością".

peter napisał:

Się Żyd uprze i co zrobić

Naprawde sądzisz że ten oslawiony "Żyd" jest odpowiedzialny za twoje niepowodzenia na rynku??

Liber GRIZZLI Abaci napisał:

PoPo napisał:

(...)

Jest szansa że dzisiejsza sapina odpowiada tej 10.04.16. Liczę na to i na tłuste S z 1132. Obym się nie przeliczył

równie dobrze 1145 może być...

Ale wtedy wyjdą z kanału spadkowego ( możliwe fałszywe wybicie ale trochę za wcześnie, bo co - prawie na początku fali C ? )

Stavros napisał:

...jaka ilość danych uzasadnia tezę, że "statystyki wykazują, że system działający gdzieś tam i przeniesiony na ten rynek, tu też jest zyskowny, bo ciąg udanych transakcji i inne parametry ocenne nie może być wytłumaczone przypadkowością".

Nie ma takiej ilości danych.
Parametry się ciągle zmieniają, fluktuują i w związku z tym systemem musisz się opiekować jak dzieckiem, albo napisać samooptymalizujący się.
A do tego potrzebne lata badań, a nie pare backtestów w Ami; niestety.

KRT napisał:

peter napisał:

Się Żyd uprze i co zrobić

Naprawde sądzisz że ten oslawiony "Żyd" jest odpowiedzialny za twoje niepowodzenia na rynku??

....za Jego...... NIE, ale za moje ....TAK

obrazowo i troche wyolbrzymiając (ale whuj knows) to sobie wyobraź że w latach 70 napisali system do sterowania ruchem ulicznym w wawie. I ma on działać do dziś. Ni kuta, nie da rady tak podejść do sprawy.

zobacz np jaki vol i lop były na wgpw 5, 10, i dalej lat temu. co da na DZIŚ badanie systemu na tamtych danych? ano to, jak by działał wtedy.

PoPo napisał:

Liber GRIZZLI Abaci napisał:

PoPo napisał:

(...)

Jest szansa że dzisiejsza sapina odpowiada tej 10.04.16. Liczę na to i na tłuste S z 1132. Obym się nie przeliczył

równie dobrze 1145 może być...

Ale wtedy wyjdą z kanału spadkowego ( możliwe fałszywe wybicie ale trochę za wcześnie, bo co - prawie na początku fali C ? )

A na czym rysujesz i jak? Bo jeżeli rysujesz linię po dołkach i równoległą przez szczyt to na US500 (czyli emini) to nawet na 1132 (=1129 na emini) miejsca nie ma.



Edit: A właśnie że jest miejsce. Popatrzyłem dokładnie. Akurat na 1130 US500 mogłoby dojść w poniedziałek...

KRT napisał:

peter napisał:

Się Żyd uprze i co zrobić

Naprawde sądzisz że ten oslawiony "Żyd" jest odpowiedzialny za twoje niepowodzenia na rynku??

A kto- Palestyńczyk ?
I dla czego od razu niepowodzenia.Wkurwia mnie jedynie to że mają w dupie wszystkie super dane i mogą robić co im się żywnie podoba.
I dla czego od razu niepowodzenia?

Liber GRIZZLI Abaci napisał:

PoPo napisał:

Liber GRIZZLI Abaci napisał:

PoPo napisał:

(...)

Jest szansa że dzisiejsza sapina odpowiada tej 10.04.16. Liczę na to i na tłuste S z 1132. Obym się nie przeliczył

równie dobrze 1145 może być...

Ale wtedy wyjdą z kanału spadkowego ( możliwe fałszywe wybicie ale trochę za wcześnie, bo co - prawie na początku fali C ? )

A na czym rysujesz i jak? Bo jeżeli rysujesz linię po dołkach i równoległą przez szczyt to na US500 (czyli emini) to nawet na 1132 (=1129 na emini) miejsca nie ma.

XTB. Zakładam że aż takimi aptekarzami nie bedą, ale masz rację.

peter napisał:

KRT napisał:

peter napisał:

Się Żyd uprze i co zrobić

Naprawde sądzisz że ten oslawiony "Żyd" jest odpowiedzialny za twoje niepowodzenia na rynku??

A kto- Palestyńczyk ?
I dla czego od razu niepowodzenia.Wkurwia mnie jedynie to że mają w dupie wszystkie super dane i mogą robić co im się żywnie podoba.
I dla czego od razu niepowodzenia?

To co, wkurwiła Cie skoszona ilość sałaty i że tenże Żyd nie dał sie Tobie wydymać?
Tu nie ma sentymentów stary. Żyd czy skośnooki i ja chcemy Twojej kasy, no sory.
Ty chcesz naszej, bo czyjej?

PoPo napisał:

...

XTB. Zakładam że aż takimi aptekarzami nie bedą, ale masz rację.

Właśnie, że nie mam...
Popatrzyłem dokładnie... Na koniec poniedziałku górna linia kanału jest na poziomie... 1130...

Być może sanki zaczną bez dywergencji na na dziennym MACD a tylko na dzinnym RSI. Dzienny STS sapiny robi właśnie bardzo ładną dywergencje prospadkową, czyli dlaeko UP nie zajdą. Raczej wątpię w 1145 patrząc na STS

[quote="peter"]

KRT napisał:

peter napisał:

Się Żyd uprze i co zrobić

Naprawde sądzisz że ten oslawiony "Żyd" jest odpowiedzialny za twoje niepowodzenia na rynku??

Mozliwe ze jest.Jesli kiedys dopadl mame podczas gdy sie schylala myjac podloge...

.... i wiadomo, ze GeeS u nas rządzi ...przewidział zakończenie USiA siusia w punkt.


...przewiduję, ze szklanej kuli offkurs, że spadki dzisiaj byłyby zbyt oczywiste dla Leszczyny, zatem spadki odwołane do przełomu pon/wto

[quote="kaczor"]

peter napisał:

KRT napisał:

peter napisał:

Się Żyd uprze i co zrobić

Naprawde sądzisz że ten oslawiony "Żyd" jest odpowiedzialny za twoje niepowodzenia na rynku??

Mozliwe ze jest.Jesli kiedys dopadl mame podczas gdy sie schylala myjac podloge...

Twoją?

ale masakra za oknem, 30km w poltorej godziny , kolejne plagi za ten wawel?

dino napisał:

obrazowo i troche wyolbrzymiając (ale whuj knows) to sobie wyobraź że w latach 70 napisali system do sterowania ruchem ulicznym w wawie. I ma on działać do dziś. Ni kuta, nie da rady tak podejść do sprawy.

To kiepski przykład. Przenoszę system z fW20 na f.dax. Stworzony przeze mnie właśnie na podstawie lat gapienia sie w tabelki, wykresy, i czytanie co ludzie o konkretnym kształcie wykresu w danej chwili myślą. Analogicznie system kierowania ruchem przenosisz z np. Olsztyna do Torunia bo podobna wielkość, układ terenu, mentalność ludzi, rodzaj samochodów itp. System przeniesiony z zdyscyplinowanego Zurich do np. Lagos pewnie by się nie sprawdził. F.dax jest skorelowany z fW20 obecnie bardziej niż chyba kiedykolwiek wcześniej.

I nie zgadzam się z tym co wpisałeś, że "Nie ma takiej ilości danych". Statystyka właśnie dlatego jest potężnym narzędziem, że potrafi opisać zjawiska na podstawie próby o ograniczonej liczebności. Systemy oparte o sieci neuronowe też działają w oparciu o narzędzia statystyczne - nie czekają nieskończenie długo na nieskonczenie wiele rekordów, tyko w oparciu o ograniczoną próbę uczą się reagować statystycznie oceniając istotność nowego zdarzenia.

Jeśli ktoś 3 razy z rzędu wygra w black jacka to pewnie miał szczęście, jesli 30 razy, to można przyjąć tezę, że znakomicie liczy karty.

Mój system konsekwentnie zyskuje i w podsumowaniu od szeregu dni widzę 80-85% zyskownych transakcji - wartość jak dla mnie nie do osiągnięcia na fW20. Dlatego zastanawiam się czy to szczęście, jak w black jacku, czy f.dax jest naprawde tak łatwy do gry. Chciałbym to wiedzieć zanim podejmę decyzję, że f.dax to mój podstawowy instrument

Czyżby w poniedziałek masakra świeżego miśka
A tymczasem CIAO

peter napisał:

KRT napisał:

peter napisał:

Się Żyd uprze i co zrobić

Naprawde sądzisz że ten oslawiony "Żyd" jest odpowiedzialny za twoje niepowodzenia na rynku??

A kto- Palestyńczyk ?
I dla czego od razu niepowodzenia.Wkurwia mnie jedynie to że mają w dupie wszystkie super dane i mogą robić co im się żywnie podoba.
I dla czego od razu niepowodzenia?

bo za długo w tym siedze zeby nie rozpoznac frustrata, tez nieraz zaliczałem wtopy ale jedyna osoba która obwinialem byłem ja sam, emocje, zla zarzadzanie pozycją, zaufaniu przeczuciu a nie kreskom to powodowało u mnie dotkliwą strate, zwalając to na "Żydów " ośmieszasz sie moim zdaniem - ale to tylko moje prywatne zdanie i oczywiscie masz prawo siee z tym nie zgodzic.

Damian napisał:

ale masakra za oknem, 30km w poltorej godziny , kolejne plagi za ten wawel?

u mnie w gorach tez masakra choc ja zawsze lubialem patrzec na burze

Raczej poważne up:

Kurcze, amerykany jednak silne sa! Mysle, ze na luke up w poniedzialek nie ma co liczyc, ale i w dol tez nie za bardzo... Dzisiejsza sesja w stanach to ma bardziej pozytywna czy negatywna wymowe?