Wklejam tu, zeby pozostalo. CO myslicie, gdzie popelniam blad w rozumowaniu?
Trejder ATR Player napisał:
masz 3 warunki i jesli sa spelnione 3 - mocny sygnal np 0,3 lota 2 - 0,2 lota 1 - 0,1 lota itd
Ciekawe podejscie... Pomine, jak szacowac sile/jakosc sygnalu, bo podales calkiem sensowna metode. Tylko, ze... wychodzi na to, ze gramy rownoczesnie trzema systemami, kazdemu przypisujac po 0,1 lota. To, ze niektore warunki wejscia w pozycje w tych systemach sie pokrywaja, to nieistotne - z punktu widzenia analizy moze tak byc, ale w ogolnosci nie musi. Kazdy z tych trzech systemow mozna sprawdzic historycznie i na tej podstawie wnioskowac o przyszlosci. Zalozmy, ze nasze wnoskowanie jest OK, to znaczy wyniki tych wszystkich systemow w realu mniej wiecej pokrywaja sie z wynikami testow. Pierwszy system jest taki sobie, drugi niezly, a trzeci debesciak. I teraz powstaje pare pytan: 1. Czy wszystkie trzy systemy zarabiaja? 2. Jezeli ktorys z nich nie zarabia, albo jego wyniki sa dla nas niesatysfakcjonujace, dlaczego w ogole nim gramy? 3. Dlaczego nie gramy tylko jednym, najlepszym, nie wchodzac w sygnaly tych gorszych? Bo przeciez sa gorsze.
IMO masz rację co do tego, że sprowadza się to do grania 3 systemami po 0,1 lota. I rzeczywiście jeśli któryś nie zarabia albo zarabia słabo to należało by go wyeliminować. Co do grania tylko najlepszym systemem, to mam inne zdanie. Granie większą ilością systemów to dywersyfikacja - rynek się zmienia. Więc ten najlepszy w przeszłości nie musi być najlepszy w przyszłości.
tym bardziej nie ma pewności że ten sładby aktualnie może być dobry w przyszłości moze być jeszcze gorszy jezeli z testów czy z gry wynika że któryś system jednak traci wywalic i już nie ma sensu trzymanie dla dywersyfikacji hej
Przecież piszę że jak któryś nie zarabia albo zarabia słabo to należało by go wyeliminować. Pisałem o sytuacji, że mamy kilka systemów, których zarobek nas satysfakcjonuje - ja nie wybrał bym z nich najlepszego i grał tylko nim tylko grał bym wszystkimi traktując to jako dywersyfikację ryzyka.
przemak
Liczba postów : 8399 Age : 61 Location : Poznań Registration date : 07/09/2007
OK, ale z tymi trzema systemami to zadna dywersyfikacja, bo one sa skorelowane. Albo wszystkie trzy sa dobre, wtedy wystarczy grac dowolnym z nich, alebo ten z jednym warunkiem jest lepszy albo gorszy. Jak jest gorszy, to oznacza, ze jego sygnaly daja gorsze zyski niz tego z trzema warunkami - to po co w ogole nim grac?
Jones
Liczba postów : 13205 Age : 53 Registration date : 15/03/2008
Wklejam tu, zeby pozostalo. CO myslicie, gdzie popelniam blad w rozumowaniu?
Trejder ATR Player napisał:
masz 3 warunki i jesli sa spelnione 3 - mocny sygnal np 0,3 lota 2 - 0,2 lota 1 - 0,1 lota itd
Ciekawe podejscie... Pomine, jak szacowac sile/jakosc sygnalu, bo podales calkiem sensowna metode. Tylko, ze... wychodzi na to, ze gramy rownoczesnie trzema systemami, kazdemu przypisujac po 0,1 lota. To, ze niektore warunki wejscia w pozycje w tych systemach sie pokrywaja, to nieistotne - z punktu widzenia analizy moze tak byc, ale w ogolnosci nie musi. Kazdy z tych trzech systemow mozna sprawdzic historycznie i na tej podstawie wnioskowac o przyszlosci. Zalozmy, ze nasze wnoskowanie jest OK, to znaczy wyniki tych wszystkich systemow w realu mniej wiecej pokrywaja sie z wynikami testow. Pierwszy system jest taki sobie, drugi niezly, a trzeci debesciak. I teraz powstaje pare pytan: 1. Czy wszystkie trzy systemy zarabiaja? 2. Jezeli ktorys z nich nie zarabia, albo jego wyniki sa dla nas niesatysfakcjonujace, dlaczego w ogole nim gramy? 3. Dlaczego nie gramy tylko jednym, najlepszym, nie wchodzac w sygnaly tych gorszych? Bo przeciez sa gorsze.
IMO masz rację co do tego, że sprowadza się to do grania 3 systemami po 0,1 lota. I rzeczywiście jeśli któryś nie zarabia albo zarabia słabo to należało by go wyeliminować. Co do grania tylko najlepszym systemem, to mam inne zdanie. Granie większą ilością systemów to dywersyfikacja - rynek się zmienia. Więc ten najlepszy w przeszłości nie musi być najlepszy w przyszłości.
tym bardziej nie ma pewności że ten sładby aktualnie może być dobry w przyszłości moze być jeszcze gorszy jezeli z testów czy z gry wynika że któryś system jednak traci wywalic i już nie ma sensu trzymanie dla dywersyfikacji hej
Przecież piszę że jak któryś nie zarabia albo zarabia słabo to należało by go wyeliminować. Pisałem o sytuacji, że mamy kilka systemów, których zarobek nas satysfakcjonuje - ja nie wybrał bym z nich najlepszego i grał tylko nim tylko grał bym wszystkimi traktując to jako dywersyfikację ryzyka.
ok ok zle ująłem potwierdzam Twje slowa co do tracącego systemu ale poddaje w wątpliwość przyszłośćowe myslenie czyli że w przyszlości może być gorszy a może bedzie lepszy hej
Jones
Liczba postów : 13205 Age : 53 Registration date : 15/03/2008
2011.02.28 23:55:35 Jones & M5S-Pro EURUSD-Pro,M5: Error opening BUY order : no error
no nie moge na tym AM PRO zrobić automatycznie transakcji co jest grane
wredniaha
Liczba postów : 762 Registration date : 22/12/2008
Temat: Re: Systemowy wątek bieżący nr 1 (luty - czerwiec 2011) Wto 01 Mar 2011, 09:40
Jones napisał:
Kod:
2011.02.28 23:55:35 Jones & M5S-Pro EURUSD-Pro,M5: Error opening BUY order : no error
no nie moge na tym AM PRO zrobić automatycznie transakcji co jest grane
Spróbuj otworzyć automatem najprostsze zlecenie: np Buy po bierzącej cenie bez SL i TP. I upewnij się że w opcjach masz zaznaczone Strategie -> Umozliw handel. Jak to nie zadziała to wyślij im kod tego prostego otwierania i powiedz że u Ciebie nie działa - niech Ci powiedzą dlaczego.
wredniaha
Liczba postów : 762 Registration date : 22/12/2008
Temat: Re: Systemowy wątek bieżący nr 1 (luty - czerwiec 2011) Wto 01 Mar 2011, 09:42
przemak napisał:
OK, ale z tymi trzema systemami to zadna dywersyfikacja, bo one sa skorelowane. Albo wszystkie trzy sa dobre, wtedy wystarczy grac dowolnym z nich, alebo ten z jednym warunkiem jest lepszy albo gorszy. Jak jest gorszy, to oznacza, ze jego sygnaly daja gorsze zyski niz tego z trzema warunkami - to po co w ogole nim grac?
Jak są dość mocno skorelowane i są spore różnice w wynikach (jeden jest zdecydowanie lepszy od reszty) to rzeczywiście nie ma co grać pozostałymi.
crus Sys Trader
Liczba postów : 592 Registration date : 01/10/2007
Temat: Re: Systemowy wątek bieżący nr 1 (luty - czerwiec 2011) Sro 02 Mar 2011, 00:10
czy w Adamiral Market jest ropa do grania bo nie mogę znaleźć a jezeli jest to czy w tym koncie PRO sa tylko waluty czy mozna je uzywac tez do grania na surowcach ?
Bogdan
Liczba postów : 130 Registration date : 24/09/2010
Temat: Re: Systemowy wątek bieżący nr 1 (luty - czerwiec 2011) Sro 02 Mar 2011, 09:36
crus napisał:
czy w Adamiral Market jest ropa do grania bo nie mogę znaleźć a jezeli jest to czy w tym koncie PRO sa tylko waluty czy mozna je uzywac tez do grania na surowcach ?
ropa to : #QMxx - chyba maja 10 pnkt spreadu na koncie PRO - są tylko waluty (poki co)
pozdr B
W stronę słońca :)
Liczba postów : 2490 Registration date : 05/07/2008
Temat: Re: Systemowy wątek bieżący nr 1 (luty - czerwiec 2011) Sro 02 Mar 2011, 20:44
Bogdan napisał:
crus napisał:
czy w Adamiral Market jest ropa do grania bo nie mogę znaleźć a jezeli jest to czy w tym koncie PRO sa tylko waluty czy mozna je uzywac tez do grania na surowcach ?
ropa to : #QMxx - chyba maja 10 pnkt spreadu na koncie PRO - są tylko waluty (poki co)
pozdr B
A to ciekawe... dzwoniłem do nich to mówili że waluty na miedzybankowym i stąd te prowizje a pozostałe walory jak dotychczas . Jutro bede miał otwarte pro to sprawdze
W stronę słońca :)
Liczba postów : 2490 Registration date : 05/07/2008
Temat: Re: Systemowy wątek bieżący nr 1 (luty - czerwiec 2011) Sro 02 Mar 2011, 20:45
Jones masz pro . Jak jest z dostepnościa do innych rynków?
Jones
Liczba postów : 13205 Age : 53 Registration date : 15/03/2008
Temat: Re: Systemowy wątek bieżący nr 1 (luty - czerwiec 2011) Sro 02 Mar 2011, 21:23
lifek napisał:
Jones masz pro . Jak jest z dostepnościa do innych rynków?
ja po kliknieciu pokaż wszystkie symbole widze tylko waluty może trzeba zadzwonić i się upomnieć aby załączyli jak do tej pory to jestem bardzo niezadowolony z PRO chyba wrócę do zwykłego ta dokładność to tylko przeszkadza na h.. mi tyle miejsc po przecinku
Jones
Liczba postów : 13205 Age : 53 Registration date : 15/03/2008
Temat: Re: Systemowy wątek bieżący nr 1 (luty - czerwiec 2011) Czw 03 Mar 2011, 18:09
wredniaha napisał:
Jones napisał:
Kod:
2011.02.28 23:55:35 Jones & M5S-Pro EURUSD-Pro,M5: Error opening BUY order : no error
no nie moge na tym AM PRO zrobić automatycznie transakcji co jest grane
Spróbuj otworzyć automatem najprostsze zlecenie: np Buy po bierzącej cenie bez SL i TP. I upewnij się że w opcjach masz zaznaczone Strategie -> Umozliw handel. Jak to nie zadziała to wyślij im kod tego prostego otwierania i powiedz że u Ciebie nie działa - niech Ci powiedzą dlaczego.
a jak otworzyć automatem najprostsze zlecenie masz może taki kod ? bo ja to musze czekać na sygnał i patrze co sie dzieje jak zle to poprawiam kod i dalej czekam kłopot w tym ze nieraz to muszę sporo czekać hej
przemak
Liczba postów : 8399 Age : 61 Location : Poznań Registration date : 07/09/2007
Temat: Re: Systemowy wątek bieżący nr 1 (luty - czerwiec 2011) Czw 03 Mar 2011, 21:21
Zeby nie zginelo - dziala
To jest mt4 na linuxie, konkretnie na ubuntu. Dziala. Wazne w przypadku przeniesienia sie na vps - sporo taniej.
przemak
Liczba postów : 8399 Age : 61 Location : Poznań Registration date : 07/09/2007
Temat: Re: Systemowy wątek bieżący nr 1 (luty - czerwiec 2011) Czw 03 Mar 2011, 21:24
Jones - a moze z powodu przejscia na piec cyfr to jest? Albo w ogole EA sie kaszani jak widzi piec cyfr po przecinku, albo slippage standardowo na 3 ustawiony to za malo dla kolejnego miejsca po przecinku i dlatego nie zawiera transakcji?
wredniaha
Liczba postów : 762 Registration date : 22/12/2008
Temat: Re: Systemowy wątek bieżący nr 1 (luty - czerwiec 2011) Czw 03 Mar 2011, 22:41
Jones napisał:
wredniaha napisał:
Jones napisał:
Kod:
2011.02.28 23:55:35 Jones & M5S-Pro EURUSD-Pro,M5: Error opening BUY order : no error
no nie moge na tym AM PRO zrobić automatycznie transakcji co jest grane
Spróbuj otworzyć automatem najprostsze zlecenie: np Buy po bierzącej cenie bez SL i TP. I upewnij się że w opcjach masz zaznaczone Strategie -> Umozliw handel. Jak to nie zadziała to wyślij im kod tego prostego otwierania i powiedz że u Ciebie nie działa - niech Ci powiedzą dlaczego.
a jak otworzyć automatem najprostsze zlecenie masz może taki kod ? bo ja to musze czekać na sygnał i patrze co sie dzieje jak zle to poprawiam kod i dalej czekam kłopot w tym ze nieraz to muszę sporo czekać hej
Jak to dodasz do wykresu to otworzy jedno zlecenie.
wredniaha
Liczba postów : 762 Registration date : 22/12/2008
Temat: Re: Systemowy wątek bieżący nr 1 (luty - czerwiec 2011) Czw 03 Mar 2011, 22:50
przemak napisał:
Zeby nie zginelo - dziala
To jest mt4 na linuxie, konkretnie na ubuntu. Dziala. Wazne w przypadku przeniesienia sie na vps - sporo taniej.
A jak to uruchomiłeś? Użyłeś WineHQ? Z jednej strony fajna sprawa ale ciekawe jak będzie ze stabilnością działania. Bo mt4 samo w sobie super stabilne nie jest, a tu jeszcze pod linuxem.
przemak
Liczba postów : 8399 Age : 61 Location : Poznań Registration date : 07/09/2007
Temat: Re: Systemowy wątek bieżący nr 1 (luty - czerwiec 2011) Pią 04 Mar 2011, 01:00
wredniaha napisał:
przemak napisał:
Zeby nie zginelo - dziala
To jest mt4 na linuxie, konkretnie na ubuntu. Dziala. Wazne w przypadku przeniesienia sie na vps - sporo taniej.
A jak to uruchomiłeś? Użyłeś WineHQ? Z jednej strony fajna sprawa ale ciekawe jak będzie ze stabilnością działania. Bo mt4 samo w sobie super stabilne nie jest, a tu jeszcze pod linuxem.
Wine 1.2 plus dwa dll przegrane z windy, opisy sa w sieci. U mnie mt4 dwie sztuki chodza na okraglo na jednym laptopie starym athlonie 1,4/640MB RAM z XP i miesiac bez restartu spokojnie, nie mam problemu ze stabilnoscia. Na normalnym laptopie dwurdzeniowym mam tez odpalone dwa mt4 i internet i inne jutuby, i tez smiga.
Jones
Liczba postów : 13205 Age : 53 Registration date : 15/03/2008
Temat: Re: Systemowy wątek bieżący nr 1 (luty - czerwiec 2011) Pią 04 Mar 2011, 01:16
wredniaha napisał:
Jones napisał:
wredniaha napisał:
Jones napisał:
Kod:
2011.02.28 23:55:35 Jones & M5S-Pro EURUSD-Pro,M5: Error opening BUY order : no error
no nie moge na tym AM PRO zrobić automatycznie transakcji co jest grane
Spróbuj otworzyć automatem najprostsze zlecenie: np Buy po bierzącej cenie bez SL i TP. I upewnij się że w opcjach masz zaznaczone Strategie -> Umozliw handel. Jak to nie zadziała to wyślij im kod tego prostego otwierania i powiedz że u Ciebie nie działa - niech Ci powiedzą dlaczego.
a jak otworzyć automatem najprostsze zlecenie masz może taki kod ? bo ja to musze czekać na sygnał i patrze co sie dzieje jak zle to poprawiam kod i dalej czekam kłopot w tym ze nieraz to muszę sporo czekać hej
Jak to dodasz do wykresu to otworzy jedno zlecenie.
dzieki wielkie działa
Kod:
2011.03.04 01:12:45 test EURUSD-Pro,M5: open #3483901 buy 0.10 EURUSD-Pro at 1.39598 ok
no to przynajmniej wiem że u mnie coś nie tak tyle ze jak zmieniłem TP na 1 to nic sie nie dzieje zmieniłem na 10 i to samo z SL podobne problemy wiec wychodzi że problem jest w ustawieniu parametrów TP SL ciekawe potestuje czy u mnie zadziała bez tego a po transakcji jak bedzie to sobie ustawie recznie hej
wredniaha
Liczba postów : 762 Registration date : 22/12/2008
Temat: Re: Systemowy wątek bieżący nr 1 (luty - czerwiec 2011) Pią 04 Mar 2011, 09:35
przemak napisał:
wredniaha napisał:
przemak napisał:
Zeby nie zginelo - dziala
To jest mt4 na linuxie, konkretnie na ubuntu. Dziala. Wazne w przypadku przeniesienia sie na vps - sporo taniej.
A jak to uruchomiłeś? Użyłeś WineHQ? Z jednej strony fajna sprawa ale ciekawe jak będzie ze stabilnością działania. Bo mt4 samo w sobie super stabilne nie jest, a tu jeszcze pod linuxem.
Wine 1.2 plus dwa dll przegrane z windy, opisy sa w sieci. U mnie mt4 dwie sztuki chodza na okraglo na jednym laptopie starym athlonie 1,4/640MB RAM z XP i miesiac bez restartu spokojnie, nie mam problemu ze stabilnoscia. Na normalnym laptopie dwurdzeniowym mam tez odpalone dwa mt4 i internet i inne jutuby, i tez smiga.
Dziwne że nie masz problemów ze stabilnością MT4 - u mnie co jakiś czas MT4 traci połączenie z serwerem i już go nie odzyskuje - trzeba go zrestartować. Ostatnio tak miałem ze 3 tygodnie temu po weekendzie. Dlatego mam automat który tego mi pilnuje. Zdarzyło mi się też ze 2-3 razy że dana kopia mt4 po prostu przestała się uruchamiać - musiałem ją przeinstalować.
przemak
Liczba postów : 8399 Age : 61 Location : Poznań Registration date : 07/09/2007
Temat: Re: Systemowy wątek bieżący nr 1 (luty - czerwiec 2011) Pią 04 Mar 2011, 14:37
Jones napisał:
tyle ze jak zmieniłem TP na 1 to nic sie nie dzieje zmieniłem na 10 i to samo z SL podobne problemy wiec wychodzi że problem jest w ustawieniu parametrów TP SL ciekawe potestuje czy u mnie zadziała bez tego a po transakcji jak bedzie to sobie ustawie recznie hej
Moze nie mozna za blisko tp i sl stawiac, jak w normalnym mt4?
wredniaha
Liczba postów : 762 Registration date : 22/12/2008
Temat: Re: Systemowy wątek bieżący nr 1 (luty - czerwiec 2011) Pią 04 Mar 2011, 14:44
Jones napisał:
dzieki wielkie działa
Kod:
2011.03.04 01:12:45 test EURUSD-Pro,M5: open #3483901 buy 0.10 EURUSD-Pro at 1.39598 ok
no to przynajmniej wiem że u mnie coś nie tak tyle ze jak zmieniłem TP na 1 to nic sie nie dzieje zmieniłem na 10 i to samo z SL podobne problemy wiec wychodzi że problem jest w ustawieniu parametrów TP SL ciekawe potestuje czy u mnie zadziała bez tego a po transakcji jak bedzie to sobie ustawie recznie hej
Zobacz w zakładce Strategie i Dziennik jakie masz komentarze przy nieudanej próbie otwarcia zlecenia na Twoim EA - tam będzie opis błędu.
Damian
Liczba postów : 7125 Location : Waw Registration date : 28/01/2008
Temat: Re: Systemowy wątek bieżący nr 1 (luty - czerwiec 2011) Pią 04 Mar 2011, 16:02
wredniaha napisał:
Zdarzyło mi się też ze 2-3 razy że dana kopia mt4 po prostu przestała się uruchamiać - musiałem ją przeinstalować.
zawartosc katalogu config wystarczy wykasowac, na poczatku nie chcialem sprawdzac dlaczego tak sie dzieje to mialem awaryjnie spakowany katalog z mt4 z dnia poprzedniego na w7 jest wygoda o tyle, ze "wzorcowy config" mam w progam files wgrane, a jak jest awaria mt4 to kasuje config z virtual store i uruchamiam juz ze starymi ustawieniami
wredniaha
Liczba postów : 762 Registration date : 22/12/2008
Temat: Re: Systemowy wątek bieżący nr 1 (luty - czerwiec 2011) Pią 04 Mar 2011, 19:40
Damian napisał:
wredniaha napisał:
Zdarzyło mi się też ze 2-3 razy że dana kopia mt4 po prostu przestała się uruchamiać - musiałem ją przeinstalować.
zawartosc katalogu config wystarczy wykasowac, na poczatku nie chcialem sprawdzac dlaczego tak sie dzieje to mialem awaryjnie spakowany katalog z mt4 z dnia poprzedniego na w7 jest wygoda o tyle, ze "wzorcowy config" mam w progam files wgrane, a jak jest awaria mt4 to kasuje config z virtual store i uruchamiam juz ze starymi ustawieniami
Dzięki, po ostatnim takim zdarzeniu zrobiłem sobie po prostu kopie całego MT4 (bez katalogu history) i w razie powtórki po prostu nadgram. Problem jest taki że łatwo w ten sposób stracić dzień handlu, bo mi czasem zdarzają się dni że nie zaglądam do systemów.
przemak
Liczba postów : 8399 Age : 61 Location : Poznań Registration date : 07/09/2007
Temat: Re: Systemowy wątek bieżący nr 1 (luty - czerwiec 2011) Pią 04 Mar 2011, 19:43
Testuje sobie rozne automaty. Na demo nie ma zabawy, poza tym roznie to bywa, a real jest real, i zgodnie z moja sygnaturka Zakladam nowe konto na AM, daje tam 100PLN, i sobie graja, w tej chwili dwa. Jeden troche traci, bo mu pomagam , drugi zarabia, ale chodzi mi o cos innego - o slippage. Jeden automat otwiera pozycje na poczatku swieczki, drugi jak sobie chce, w trakcie. Otoz na poczatku wszystkie zlecenia wchodzily bez zadnych poslizgow, co do pipsa zgodnie z testerem. Po ponad tygodniu zaczely sie poslizgi, i w zasadzie 2-3 pipsy to norma. Wpisane mam 3, "standardowo". Jak mam tp rzedu 50 pipsow, to sie nie przejmuje, ale jak mam skalpujacy automat z tp np 6-8 pipsow i mi dowali 3 poslizgu, to to jest polowa wyniku! Z drugiej strony jak np. zadeklaruje 2 albo 1 to moze nie otworzyc pozycji i caly misterny plan w piii... Czy to paranoja, czy broker moze kombinowac? Dla 0,01 lota? Jak ja bym byl brokerem, to wlasnie bym "pomagal" takiemu testowanemu sysiowi za stowke, a dopiero jak lescz wplaci okragla sumke, to go pradem... Co myslicie?
filip
Liczba postów : 3719 Registration date : 05/09/2008
Temat: Re: Systemowy wątek bieżący nr 1 (luty - czerwiec 2011) Pią 04 Mar 2011, 19:53
maly przestarzal....
na djia skonczylismy falke e w trojkacie....
to powinien byc nasz hymn narodowy
przemak
Liczba postów : 8399 Age : 61 Location : Poznań Registration date : 07/09/2007
Temat: Re: Systemowy wątek bieżący nr 1 (luty - czerwiec 2011) Pią 04 Mar 2011, 20:00
filip napisał:
maly przestarzal....
na djia skonczylismy falke e w trojkacie....
to powinien byc nasz hymn narodowy
Kontynuujac watek o pracy - ten teledysk tez u mnie robiony
wredniaha
Liczba postów : 762 Registration date : 22/12/2008
Temat: Re: Systemowy wątek bieżący nr 1 (luty - czerwiec 2011) Pią 04 Mar 2011, 20:07
przemak napisał:
Testuje sobie rozne automaty. Na demo nie ma zabawy, poza tym roznie to bywa, a real jest real, i zgodnie z moja sygnaturka Zakladam nowe konto na AM, daje tam 100PLN, i sobie graja, w tej chwili dwa. Jeden troche traci, bo mu pomagam , drugi zarabia, ale chodzi mi o cos innego - o slippage. Jeden automat otwiera pozycje na poczatku swieczki, drugi jak sobie chce, w trakcie. Otoz na poczatku wszystkie zlecenia wchodzily bez zadnych poslizgow, co do pipsa zgodnie z testerem. Po ponad tygodniu zaczely sie poslizgi, i w zasadzie 2-3 pipsy to norma. Wpisane mam 3, "standardowo". Jak mam tp rzedu 50 pipsow, to sie nie przejmuje, ale jak mam skalpujacy automat z tp np 6-8 pipsow i mi dowali 3 poslizgu, to to jest polowa wyniku! Z drugiej strony jak np. zadeklaruje 2 albo 1 to moze nie otworzyc pozycji i caly misterny plan w piii... Czy to paranoja, czy broker moze kombinowac? Dla 0,01 lota? Jak ja bym byl brokerem, to wlasnie bym "pomagal" takiemu testowanemu sysiowi za stowke, a dopiero jak lescz wplaci okragla sumke, to go pradem... Co myslicie?
Żadna paranoja - jestem praktycznie pewny że mogą dodać poślizgi dla poszczególnych klientów. Technicznie jest to na maxa łatwo zrobić, więc ciężko uwierzyć że tego nie zrobili. Wiadomo że brokerzy nie lubią skalpelów więc tak się bronią. Ja w moich EA muszę zacząć zbierać statystyki o poślizgach - ciekawe co wyjdzie. W każdym razie regularnie mam rekwoty na EA, czasem nawet kilka z rzędu. Myślę żeby jak mam TP w pipsach to żeby obliczać go od ceny otwarcia i jeśli przez poślizg zamiast np 50 pipsów wyszło TP na 48 to przestawiać TP o te 2 pkt - w sumie na dużej ilości zleceń to się ukula.
przemak
Liczba postów : 8399 Age : 61 Location : Poznań Registration date : 07/09/2007
Temat: Re: Systemowy wątek bieżący nr 1 (luty - czerwiec 2011) Pią 04 Mar 2011, 20:15
wredniaha napisał:
Żadna paranoja - jestem praktycznie pewny że mogą dodać poślizgi dla poszczególnych klientów. Technicznie jest to na maxa łatwo zrobić, więc ciężko uwierzyć że tego nie zrobili. Wiadomo że brokerzy nie lubią skalpelów więc tak się bronią. Ja w moich EA muszę zacząć zbierać statystyki o poślizgach - ciekawe co wyjdzie. W każdym razie regularnie mam rekwoty na EA, czasem nawet kilka z rzędu. Myślę żeby jak mam TP w pipsach to żeby obliczać go od ceny otwarcia i jeśli przez poślizg zamiast np 50 pipsów wyszło TP na 48 to przestawiać TP o te 2 pkt - w sumie na dużej ilości zleceń to się ukula.
No tak...
Z przestawianiem tp to bym wolal nie kombinowac, bo to troche naginanie systemu...
wredniaha
Liczba postów : 762 Registration date : 22/12/2008
Temat: Re: Systemowy wątek bieżący nr 1 (luty - czerwiec 2011) Pią 04 Mar 2011, 20:49
przemak napisał:
wredniaha napisał:
Żadna paranoja - jestem praktycznie pewny że mogą dodać poślizgi dla poszczególnych klientów. Technicznie jest to na maxa łatwo zrobić, więc ciężko uwierzyć że tego nie zrobili. Wiadomo że brokerzy nie lubią skalpelów więc tak się bronią. Ja w moich EA muszę zacząć zbierać statystyki o poślizgach - ciekawe co wyjdzie. W każdym razie regularnie mam rekwoty na EA, czasem nawet kilka z rzędu. Myślę żeby jak mam TP w pipsach to żeby obliczać go od ceny otwarcia i jeśli przez poślizg zamiast np 50 pipsów wyszło TP na 48 to przestawiać TP o te 2 pkt - w sumie na dużej ilości zleceń to się ukula.
No tak...
Z przestawianiem tp to bym wolal nie kombinowac, bo to troche naginanie systemu...
Z drugiej strony oceniałeś wyniki systemu na podstawie 50 pkt TP, a w rzeczywistości bierzesz od 45 (to przy rekwotach) do 50.
crus Sys Trader
Liczba postów : 592 Registration date : 01/10/2007
Temat: Re: Systemowy wątek bieżący nr 1 (luty - czerwiec 2011) Pią 04 Mar 2011, 20:58
dziala wam Gabinet Inwestora w Admiralu ?
bo chcialem sprawdzic czy kasa doszla bo nie moge zalogowac sie do rzeczywistych rachunkow w MT4 tez tak mieliscie ze przed wplata nie mozna bylo sie zalogowac?