jest dość szczegółowy a to co zwraca uwagę brak cięć w armii (za wyjątkiem ograniczeń zakupowych na 300 milionów EUR) i w systemie edukacji a także bardzo dużo uwagi jaką poświęcono sektorowi ochrony zdrowia.
No to jutro parlament przyklepie i...... HOSSA
gumbas
Liczba postów : 5095 Age : 103 Registration date : 19/09/2008
Angole płyną tam swoim Dauntless'em żeby jak przystało na demokratyczny kraj bezkrwawo i humanitarnie załatwić sprawę Oil Grab in Falkland Islands Seen Tripling U.K. Reserves: Energy http://www.bloomberg.com/news/2012-01-19/britain-s-oil-grab-in-falkland-islands-seen-tripling-u-k-reserves-energy.html
prognoza jest prosta - w poniedzialek indeksy koncza na minusach i jest nowy trend albo mis to cipa i da bykowi zakonczyc na plusach i mamy kolejna korekte w hossie po 0,5%-1% na sesje.
delphia U F O A N A L I T Y K
Liczba postów : 15716 Age : 52 Location : Warszawa Registration date : 29/01/2008
jest dość szczegółowy a to co zwraca uwagę brak cięć w armii (za wyjątkiem ograniczeń zakupowych na 300 milionów EUR) i w systemie edukacji a także bardzo dużo uwagi jaką poświęcono sektorowi ochrony zdrowia.
No to jutro parlament przyklepie i...... HOSSA
jak się tak przyjrzeć to w sumie u nas mamy podobne zmiany - z wyłączeniem redukcji zatrudnienia w sektorze publicznym (tu mamy cały czas hossę) i obniżek płac w tym sektorze (tu mamy zamrożenie płac z wyłączeniem niektórych grup jak "mundurówka" czy nauczyciele). A jesteśmy (byliśmy?) zieloną wyspą. Tyle że prawda wygląda tak:
A 27.7 pct of Greek citizens were on the brink of poverty and social exclusion, a report by Eurostat showed on Wednesday. The report, published here by the European Union's statistics agency, showed that Greece ranks seventh, in poverty levels, among the EU-27 member states. Romania and Bulgaria (41 pct each), Latvia (38 pct), Lithuania (33 pct), Hungary (30 pct), Poland (27.8 pct) and Greece (27.7 pct) recorded the highest poverty rates in the EU-27. More analytically, in Greece, the percentage of children up to 17 years old living in poverty was 28.7 pct, in the 18-64 age group the poverty rate was 27.7 pct and in the 65-plus age group the poverty rate was 26.7 pct. In the EU-27, these rates were 27 pct, 23.3 pct and 19.8 pct, respectively.
Dave Admin
Liczba postów : 21090 Age : 56 Location : 3miasto Registration date : 31/08/2007
Powitać załogę weekendowo Na szczęście idzie ocieplenie
Nasi starsi bracia kończą w zieleni
Tadawul All Share Index (TASI) 6,804.03 6.94 +0.1%
Papandreou, Samaras Endorse Greek Austerity Bill to Avoid Chaos of Default.
The interim government of Prime Minister Lucas Papademos yesterday approved deeper budget cuts needed to gain a second package of aid, preparing the way for a parliamentary vote in Athens tomorrow. The measures equal about 7 percent of gross domestic product over three years and include a debt swap that would shave 100 billion euros ($132 billion) off more than 200 billion euros of privately-held debt.
“We have to sacrifice a lot so as not to sacrifice everything,” Papandreou, leader of the Socialist Pasok party, told lawmakers in Athens. “We must speak honestly and tell Greeks what bankruptcy really means. It means chaos.”
i teraz pytanie: jakim prawem UE może w ogóle śmieć wspominać o ukaraniu portugalskiej TV? Przecież to co się dzieje zaczyna przypominać sytaucję z Rosji gdzie oficjalnie mamy demokrację ale tylko taką jaka zgodna jest z linią Kremla.
EX
Liczba postów : 20419 Registration date : 11/02/2009
i teraz pytanie: jakim prawem UE może w ogóle śmieć wspominać o ukaraniu portugalskiej TV? Przecież to co się dzieje zaczyna przypominać sytaucję z Rosji gdzie oficjalnie mamy demokrację ale tylko taką jaka zgodna jest z linią Kremla.
proponuje przeczytac dokladnie tekst. Kara ma dotyczyc obecnosci stacji w UE, to tak jak marszalek sejmu ma prawo wyrzucic dziennikarza z sejmu i zakazac mu prawa wstepu. Zlamali regulamin prasowy to moga ich W BRUKSELI ukarac
Widze ze ty juz sie nakrecasz jak macierewicz wszedzie weszysz spisek:D
inwestor
Liczba postów : 27849 Location : Uć Registration date : 30/08/2007
i teraz pytanie: jakim prawem UE może w ogóle śmieć wspominać o ukaraniu portugalskiej TV? Przecież to co się dzieje zaczyna przypominać sytaucję z Rosji gdzie oficjalnie mamy demokrację ale tylko taką jaka zgodna jest z linią Kremla.
Bo to jest demokracja europejska po niemiecku
delphia U F O A N A L I T Y K
Liczba postów : 15716 Age : 52 Location : Warszawa Registration date : 29/01/2008
i teraz pytanie: jakim prawem UE może w ogóle śmieć wspominać o ukaraniu portugalskiej TV? Przecież to co się dzieje zaczyna przypominać sytaucję z Rosji gdzie oficjalnie mamy demokrację ale tylko taką jaka zgodna jest z linią Kremla.
proponuje przeczytac dokladnie tekst. Kara ma dotyczyc obecnosci stacji w UE, to tak jak marszalek sejmu ma prawo wyrzucic dziennikarza z sejmu i zakazac mu prawa wstepu. Zlamali regulamin prasowy to moga ich W BRUKSELI ukarac
Widze ze ty juz sie nakrecasz jak macierewicz wszedzie weszysz spisek:D
nie chodzi o możliwość nałożenia kary ale o to za co ma ich ukarać! za to że wyemitowali film zawierający niewygodne treści bez autoryzacji? że osoby nagrywane nie wiedziały o tym?
kaczor
Liczba postów : 19718 Age : 45 Registration date : 07/05/2009
i teraz pytanie: jakim prawem UE może w ogóle śmieć wspominać o ukaraniu portugalskiej TV? Przecież to co się dzieje zaczyna przypominać sytaucję z Rosji gdzie oficjalnie mamy demokrację ale tylko taką jaka zgodna jest z linią Kremla.
proponuje przeczytac dokladnie tekst. Kara ma dotyczyc obecnosci stacji w UE, to tak jak marszalek sejmu ma prawo wyrzucic dziennikarza z sejmu i zakazac mu prawa wstepu. Zlamali regulamin prasowy to moga ich W BRUKSELI ukarac
Widze ze ty juz sie nakrecasz jak macierewicz wszedzie weszysz spisek:D
nie chodzi o możliwość nałożenia kary ale o to za co ma ich ukarać! za to że wyemitowali film zawierający niewygodne treści bez autoryzacji? że osoby nagrywane nie wiedziały o tym?
Skoro nie bylo zezwolenia to nie bylo? Jakby ktos przez okno nagral film jak sie zabawiasz z zona i pozniej go opublikowal w youtube to bys byl happy?
betonowe_buty TA SYSTEM TRADER
Liczba postów : 19454 Location : Instytut Badań Giełdowych i Politycznych Registration date : 02/10/2007
i teraz pytanie: jakim prawem UE może w ogóle śmieć wspominać o ukaraniu portugalskiej TV? Przecież to co się dzieje zaczyna przypominać sytaucję z Rosji gdzie oficjalnie mamy demokrację ale tylko taką jaka zgodna jest z linią Kremla.
proponuje przeczytac dokladnie tekst. Kara ma dotyczyc obecnosci stacji w UE, to tak jak marszalek sejmu ma prawo wyrzucic dziennikarza z sejmu i zakazac mu prawa wstepu. Zlamali regulamin prasowy to moga ich W BRUKSELI ukarac
Widze ze ty juz sie nakrecasz jak macierewicz wszedzie weszysz spisek:D
nie chodzi o możliwość nałożenia kary ale o to za co ma ich ukarać! za to że wyemitowali film zawierający niewygodne treści bez autoryzacji? że osoby nagrywane nie wiedziały o tym?
Skoro nie bylo zezwolenia to nie bylo? Jakby ktos przez okno nagral film jak sie zabawiasz z zona i pozniej go opublikowal w youtube to bys byl happy?
ale przecież na tym polega rola mediów! Poza tym podanym przez Ciebie przykładzie mówimy o osobach prywatnych a to są osoby publiczne i rozmawiają nie o zabawianiu się z panienkami tylko o sprawach dotyczących obywateli tych krajów a i nas pośrednio!!!!
kaczor
Liczba postów : 19718 Age : 45 Registration date : 07/05/2009
i teraz pytanie: jakim prawem UE może w ogóle śmieć wspominać o ukaraniu portugalskiej TV? Przecież to co się dzieje zaczyna przypominać sytaucję z Rosji gdzie oficjalnie mamy demokrację ale tylko taką jaka zgodna jest z linią Kremla.
proponuje przeczytac dokladnie tekst. Kara ma dotyczyc obecnosci stacji w UE, to tak jak marszalek sejmu ma prawo wyrzucic dziennikarza z sejmu i zakazac mu prawa wstepu. Zlamali regulamin prasowy to moga ich W BRUKSELI ukarac
Widze ze ty juz sie nakrecasz jak macierewicz wszedzie weszysz spisek:D
nie chodzi o możliwość nałożenia kary ale o to za co ma ich ukarać! za to że wyemitowali film zawierający niewygodne treści bez autoryzacji? że osoby nagrywane nie wiedziały o tym?
Skoro nie bylo zezwolenia to nie bylo? Jakby ktos przez okno nagral film jak sie zabawiasz z zona i pozniej go opublikowal w youtube to bys byl happy?
ale przecież na tym polega rola mediów! Poza tym podanym przez Ciebie przykładzie mówimy o osobach prywatnych a to są osoby publiczne i rozmawiają nie o zabawianiu się z panienkami tylko o sprawach dotyczących obywateli tych krajów a i nas pośrednio!!!!
Od tego sa konferencje prasowe, chyba ze uwazasz ze kazda rozmowa powinna byc oficjalnei nagrywana. Na tym polega dyplomacja ze dyplomaci ze soba rozmawaija bez kamer,nie wiem czy ty jestes taki naiwny czy tylko udajesz. W sumie nei roznisz sie od tych politykow ktorzy uwielbiaja podsluchy, zawsze warto podsluchiwac moze sie znajdzie cos ciekawego
Generał
Liczba postów : 9866 Registration date : 28/04/2011
i teraz pytanie: jakim prawem UE może w ogóle śmieć wspominać o ukaraniu portugalskiej TV? Przecież to co się dzieje zaczyna przypominać sytaucję z Rosji gdzie oficjalnie mamy demokrację ale tylko taką jaka zgodna jest z linią Kremla.
proponuje przeczytac dokladnie tekst. Kara ma dotyczyc obecnosci stacji w UE, to tak jak marszalek sejmu ma prawo wyrzucic dziennikarza z sejmu i zakazac mu prawa wstepu. Zlamali regulamin prasowy to moga ich W BRUKSELI ukarac
Widze ze ty juz sie nakrecasz jak macierewicz wszedzie weszysz spisek:D
nie chodzi o możliwość nałożenia kary ale o to za co ma ich ukarać! za to że wyemitowali film zawierający niewygodne treści bez autoryzacji? że osoby nagrywane nie wiedziały o tym?
Skoro nie bylo zezwolenia to nie bylo? Jakby ktos przez okno nagral film jak sie zabawiasz z zona i pozniej go opublikowal w youtube to bys byl happy?
ale przecież na tym polega rola mediów! Poza tym podanym przez Ciebie przykładzie mówimy o osobach prywatnych a to są osoby publiczne i rozmawiają nie o zabawianiu się z panienkami tylko o sprawach dotyczących obywateli tych krajów a i nas pośrednio!!!!
cała "idea" tego systemu polega na tym, że masz zapierdalać, płacić na nich podatki, ale juś nie masz prawa wiedzieć, co robią z Twoimi pieniędzmi. Jeśli ktoś się zdecydował być osobą publiczną i żyć całkiem nieżle na koszt podatników, to nie może byc nietykalny
Generał
Liczba postów : 9866 Registration date : 28/04/2011
i teraz pytanie: jakim prawem UE może w ogóle śmieć wspominać o ukaraniu portugalskiej TV? Przecież to co się dzieje zaczyna przypominać sytaucję z Rosji gdzie oficjalnie mamy demokrację ale tylko taką jaka zgodna jest z linią Kremla.
proponuje przeczytac dokladnie tekst. Kara ma dotyczyc obecnosci stacji w UE, to tak jak marszalek sejmu ma prawo wyrzucic dziennikarza z sejmu i zakazac mu prawa wstepu. Zlamali regulamin prasowy to moga ich W BRUKSELI ukarac
Widze ze ty juz sie nakrecasz jak macierewicz wszedzie weszysz spisek:D
nie chodzi o możliwość nałożenia kary ale o to za co ma ich ukarać! za to że wyemitowali film zawierający niewygodne treści bez autoryzacji? że osoby nagrywane nie wiedziały o tym?
Skoro nie bylo zezwolenia to nie bylo? Jakby ktos przez okno nagral film jak sie zabawiasz z zona i pozniej go opublikowal w youtube to bys byl happy?
ale przecież na tym polega rola mediów! Poza tym podanym przez Ciebie przykładzie mówimy o osobach prywatnych a to są osoby publiczne i rozmawiają nie o zabawianiu się z panienkami tylko o sprawach dotyczących obywateli tych krajów a i nas pośrednio!!!!
Od tego sa konferencje prasowe, chyba ze uwazasz ze kazda rozmowa powinna byc oficjalnei nagrywana. Na tym polega dyplomacja ze dyplomaci ze soba rozmawaija bez kamer,nie wiem czy ty jestes taki naiwny czy tylko udajesz. W sumie nei roznisz sie od tych politykow ktorzy uwielbiaja podsluchy, zawsze warto podsluchiwac moze sie znajdzie cos ciekawego
nie uważam że powinna (aczkolwiek jestem pewien że poszczególne wywiady i tak je nagrywają) ale świadomość tego że może być jest świetnym batem na polityków - muszą się po prostu pilnować. Druga sprawa tu nie użyto żadnych technik typu kamera w długopisie itp - kamerę widzieli ((może została po udzielonym wywiadzie) tyle że nie mieli świadomości że się nagrywa. Na filmie widać że jest przerwa i słychać że dziennikarze są na sali.
EX
Liczba postów : 20419 Registration date : 11/02/2009
Facebook w liczbach, Mark Zuckerberg trafi do pierwszej dziesiątki http://www.forbes.com/wealth/billionaires dostosowując do wieku będzie numero uno.
Tak jak siedemnastowieczny francuski monarcha absolutny Ludwik XIV zwykł mawiać: „Państwo to ja”, Mark Zuckerberg może śmiało powiedzieć: „Facebook to ja”.
Choć Mark Zuckerberg posiada zaledwie 28,4 proc. akcji stworzonego przez siebie serwisu społecznościowego, to podejmując strategiczne dla firmy decyzje, nie musi liczyć się właściwie z nikim. Ma prawo do wykonywania ponad połowy głosów na walnym zgromadzeniu akcjonariuszy. Jak to możliwe?
Na mocy szeregu porozumień niemal wszyscy pierwsi akcjonariusze firmy zrzekli się swoich praw do głosu na rzecz założyciela firmy. Jak wynika z dokumentów, do których dotarł „New York Times”, Mark Zuckerberg płacił im za to… po 100 USD na akcję. Swoje prawa do głosu na banknot z podobizną Benjamina Franklina zamienił między innymi posiadający obecnie 4 proc. akcji Sean Parker. To pierwszy prezes firmy, który Facebookowi doradzał prawie od samego początku.
Dzięki temu władza Marka Zuckerberga nad internetowym gigantem jest niemal nieograniczona. Samodzielnie może decydować, kto zostanie jego następcą, w każdym momencie może też powołać lub odwołać dowolnego członka zarządu. Kontroli nad firmą nie straciłby, nawet gdyby odszedł ze stanowiska prezesa.
Jego pozycji nie zagrozi giełdowy debiut operatora największego na świecie serwisu społecznościowego. Po nowej emisji akcji wciąż będzie kontrolował co najmniej 57 proc. papierów uprzywilejowanych pod względem prawa głosu. To, że genialny 27-latek trzyma firmę żelazną ręką, jest jednak solą w oku części potencjalnych inwestorów.
Generał
Liczba postów : 9866 Registration date : 28/04/2011
nie mam konta na fejsbuku i nie potrzebne mi to nie dawno czytałem że niektórzy siedzą całe godziny na tym portalu i są tacy co piszą takie ciekawostki, że idą do kibla się wysrać i zaraz wracają
nagonka w niektórych mediach też jest na to nagonka- np w radio rmf fm lub zet to każdy dziennikarz jakieś pierdoły przytacza z fejsbuka
osobiście uważam że to obciach mieć konto tam - jakby brakowało komuś dowartościowania się i musi się pochwalić w necie co ona ma i co robi
EX
Liczba postów : 20419 Registration date : 11/02/2009
Jak mrozy puszczą to Rudemu zrobią z dupy wiosnę średniowiecza
Protesty przeciwko ACTA w Europie. Tysiące ludzi wyszło na ulice w Niemczech, Estonii, Czechach i Austrii.
Tysiące ludzi wyszły w sobotę na ulice niemieckich miast, żeby zaprotestować przeciwko ACTA. Jak informuje agencja dpa, tylko w Monachium mimo mrozu w demonstracji przeciwko tej umowie międzynarodowej uczestniczyło ok. 16 tys. osób.
W Berlinie i Kolonii demonstracje pod hasłem "ACTA ad acta!" zgromadziły po ok. 2 tys. ludzi. W sumie protesty przeciwko ACTA zorganizowano w 60 niemieckich miastach.
Organizatorzy, do których należy m.in. niemiecka Partia Piratów, podkreślają, że przyjęcie ACTA oznaczałoby ograniczenie wolności w internecie. Hasła na plakatach nawoływały do obrony tej wolności, a także do reformy prawa do własności intelektualnej. Podkreśla się też, że umowa ACTA powstała w sposób niedemokratyczny.
Po wielotygodniowych protestach internautów Niemcy odłożyły podpisanie ACTA. Opracowana z inicjatywy USA i Japonii umowa handlowa dotycząca zwalczania obrotu towarami podrabianymi (Anti-Counterfeiting Trade Agreement - ACTA) została 26 stycznia podpisana przez Unię Europejską, jak również przez 22 z jej 27 państw członkowskich, w tym przez Polskę. Niemcy nie uczyniły jeszcze tego "z powodów formalnych" i postanowiły się z tym na razie wstrzymać. Wątpliwości wobec ACTA zgłosiła m.in. minister sprawiedliwości Sabine Leutheusser-Schnarrenberger (FDP).
Estończycy również protestują
Ponad tysiąc osób zebrało się w sobotę na Placu Wolności w Tallinie, żeby wziąć udział w międzynarodowym dniu akcji przeciwko ACTA, czyli kontrowersyjnej umowie międzynarodowej o ochronie własności intelektualnej. Podobna demonstracja odbyła się też w Tartu.
Obie demonstracje przebiegły spokojnie. W Tallinie uczestnicy nieśli transparenty przeciwko ACTA, niektóre niecenzuralne, a niektóre nawiązujące kpiąco do niedawnych tłumaczeń ministra obrony Marta Laara. Minister powiedział, że krytyczne wobec ACTA opinie usunięto spod jego artykułu zamieszczonego na Facebooku, ponieważ "zabrakło miejsca". "Powstrzymajcie ACTA zanim zabraknie wam miejsca" - głosił napis na transparentach.
Dostało się i premierowi Andrusowi Ansipowi, który powiedział kilka dni temu w parlamencie, że autorzy krytycznego wobec ACTA artykułu zamieszczonego w tabloidzie "Ohtuleht" musieli jeść "pewne nasiona" i że kąpiel w jacuzzi mogłaby ulżyć losowi takich ludzi. "Jestem autorem, nie kąpię się w jacuzzi, jestem przeciwko ACTA" - napisano na jednym z transparentów.
Indeks 
[/img]
