kaczor nie znam sie na tych oznaczeniach zresztą to nie ważne chodzi mi o to co autor miał na mysl widzę sytzałkę w dół bardzo nisko uważam że to przesada ten drugi poziom 1.26xx to jeszce bym sie zgodzil choć dzisiaj jak na razie wątpie jedno zasadnicze pytanie kiedy to zostalo narysowane ?
jones - te strzałki traktuj przede wszystkim jako kierunek ruchu. W EWT są oczywiście pewne typowe zasięgi czy relacje wynikające głównie z Fibo i wcześniejszego zachowania rynku ale na to wszystko trzeba nakładać to co się potem rysuje i dokonywać stosownych korekt. EWT pomaga też w określaniu poziomu SL bo często ustawia się je na poziomie gdzie wersja zostaje formalnie zanegowana (poprzez złamanie którejś z reguł EWT) lub też szanse na jej zaistnienie są bardzo małe. Np na bazie ostatnich ruchów na GPW
wyjście powyżej 61,8% zniesienia sprawia że statystycznie dużo częściej kontynuowane będą wzrosty tym bardziej że mam potencjalną falę 3 gdzie korekty przeciw trendowi (główny jest spadkowy) są słabsze a czasami nawet pędzące tzw running (czyli zgodnie z kierunkiem trendu)
tak skomentowałem ale za co na wykresie autor pisze targent 1.1xx dla jaj nic nie warty ten wykres bo jest po czasie i w dodatku na koncówce ruchu
sorry ale opowiadasz bzdudry wyzej wklejalem z 19 czerwca z podanym targetem kiedy ty myslales jeszcze o 100 pips.Jak juz masz oceniac czy komentowac to rob to rzetelnie i czytaj ze zrozumieniem chociaz
kaczor teraz ja nie rozumiem czy ty dałeś ten wykres 19 czerwca ? jakoś nie pamiętam bo dzisiaj ten wykres to jakaś kpina z Twojej strony jeżeli nie dałeś to co wyskakujesz z wykresem na który ktoś tam sobie fajnie nałożył literki czy to Twój wykres
Dave Admin
Liczba postów : 21090 Age : 55 Location : 3miasto Registration date : 31/08/2007
stary jak nie umiesz czytac to po co sie w ogole odzywasz? Wszystko juz napisalem wyzej, nie wiem o jakiej kpinie mowisz tylko robisz z siebie debila, przeczytaj jeszcze raz watek a pozniej sie odzywaj bo szkoda mi na ciebie czasu. Napisalem ze to sa analizy z pewnej strony, ktore sa zamieszcane codziennie o po koncu sesji w USA i podalem dla przykladu te z 19 czerwca. Wkurwiaja mnie tacy kolesie jak ty ktorzy cos komentuja a sa zbyt leniwi zeby ze zrozumieniem dwa zdania przeczytac. jak za wolno ogarniasz to pomysl sobie 2 razy dluzej i wtedy na wszystko wpadniesz
Nadaje ze Stronia
Liczba postów : 28304 Age : 17 Location : Deus ex machina est :) Registration date : 21/11/2007
stary jak nie umiesz czytac to po co sie w ogole odzywasz? Wszystko juz napisalem wyzej, nie wiem o jakiej kpinie mowisz tylko robisz z siebie debila, przeczytaj jeszcze raz watek a pozniej sie odzywaj bo szkoda mi na ciebie czasu. Napisalem ze to sa analizy z pewnej strony, ktore sa zamieszcane codziennie o po koncu sesji w USA i podalem dla przykladu te z 19 czerwca. Wkurwiaja mnie tacy kolesie jak ty ktorzy cos komentuja a sa zbyt leniwi zeby ze zrozumieniem dwa zdania przeczytac. jak za wolno ogarniasz to pomysl sobie 2 razy dluzej i wtedy na wszystko wpadniesz
wkurwić Kaczora to jest wielka sztuka ...zaraz popatrzy w lustro, pierdolnie między oczy .... i się źle skończy
Jones
Liczba postów : 13205 Age : 53 Registration date : 15/03/2008
stary jak nie umiesz czytac to po co sie w ogole odzywasz? Wszystko juz napisalem wyzej, nie wiem o jakiej kpinie mowisz tylko robisz z siebie debila, przeczytaj jeszcze raz watek a pozniej sie odzywaj bo szkoda mi na ciebie czasu. Napisalem ze to sa analizy z pewnej strony, ktore sa zamieszcane codziennie o po koncu sesji w USA i podalem dla przykladu te z 19 czerwca. Wkurwiaja mnie tacy kolesie jak ty ktorzy cos komentuja a sa zbyt leniwi zeby ze zrozumieniem dwa zdania przeczytac. jak za wolno ogarniasz to pomysl sobie 2 razy dluzej i wtedy na wszystko wpadniesz
wykres 1 spadek do co najmniej 1.20xx po przebiciu do 1.10xx zanegowanie 1.49xx
wykres 2 spadek 1.26xx lub 1.24xx zanegowanie 1.31xx czy tak jest na tych wykresach ? czy tak mam to rozumieć ?
pandorka
Liczba postów : 633 Registration date : 16/09/2011
2Q 2013 Highlights •Net loss of $119 million, or $0.11 per share; excluding special items, net income of $76 million, or $0.07 per share •Solid revenue of $5.8 billion •Cash from operations of $514 million; positive free cash flow of $228 million •Cash on hand of $1.2 billion •Sequential $566 million debt reduction •Debt-to-capital ratio 34.5 percent; net debt-to-capital ratio 31.1 percent •New second quarter low days working capital, 6 day improvement over prior year, equal to approximately $400 million in cash •$539 million in productivity gains across all business segments year-to-date •Record after-tax operating income of $193 million in Engineered Products and Solutions, up 23 percent year-over-year •Global end-market growth remains robust
Za macronext.
AgroTrader MOD
Liczba postów : 48116 Age : 104 Location : The Silver Fox Club Registration date : 29/10/2011
stary jak nie umiesz czytac to po co sie w ogole odzywasz? Wszystko juz napisalem wyzej, nie wiem o jakiej kpinie mowisz tylko robisz z siebie debila, przeczytaj jeszcze raz watek a pozniej sie odzywaj bo szkoda mi na ciebie czasu. Napisalem ze to sa analizy z pewnej strony, ktore sa zamieszcane codziennie o po koncu sesji w USA i podalem dla przykladu te z 19 czerwca. Wkurwiaja mnie tacy kolesie jak ty ktorzy cos komentuja a sa zbyt leniwi zeby ze zrozumieniem dwa zdania przeczytac. jak za wolno ogarniasz to pomysl sobie 2 razy dluzej i wtedy na wszystko wpadniesz
wykres 1 spadek do co najmniej 1.20xx po przebiciu do 1.10xx zanegowanie 1.49xx
wykres 2 spadek 1.26xx lub 1.24xx zanegowanie 1.31xx czy tak jest na tych wykresach ? czy tak mam to rozumieć ?
jesli zwyklych dwoch zdan po polsku nie umiesz przeczytac i zrozumiec to za to sie nawet nie zabieraj
Nadaje ze Stronia
Liczba postów : 28304 Age : 17 Location : Deus ex machina est :) Registration date : 21/11/2007
jak widzisz można bardzo różnie rozpisać - to jeden z głównych problemów w EWT - trzba określić który wariant jest najbardziej prawdopodobny lub da najlepszy potencjał ruchu (generalnie "szukamy" fal trzecich i ich złożeń jako tych z największą siłą i szybkością ruchu)
Jones
Liczba postów : 13205 Age : 53 Registration date : 15/03/2008
stary jak nie umiesz czytac to po co sie w ogole odzywasz? Wszystko juz napisalem wyzej, nie wiem o jakiej kpinie mowisz tylko robisz z siebie debila, przeczytaj jeszcze raz watek a pozniej sie odzywaj bo szkoda mi na ciebie czasu. Napisalem ze to sa analizy z pewnej strony, ktore sa zamieszcane codziennie o po koncu sesji w USA i podalem dla przykladu te z 19 czerwca. Wkurwiaja mnie tacy kolesie jak ty ktorzy cos komentuja a sa zbyt leniwi zeby ze zrozumieniem dwa zdania przeczytac. jak za wolno ogarniasz to pomysl sobie 2 razy dluzej i wtedy na wszystko wpadniesz
wykres 1 spadek do co najmniej 1.20xx po przebiciu do 1.10xx zanegowanie 1.49xx
wykres 2 spadek 1.26xx lub 1.24xx zanegowanie 1.31xx czy tak jest na tych wykresach ? czy tak mam to rozumieć ?
jesli zwyklych dwoch zdan po polsku nie umiesz przeczytac i zrozumiec to za to sie nawet nie zabieraj
OK nie potrafię zrozumieć
"macie sępy"
kaczor
Liczba postów : 19718 Age : 45 Registration date : 07/05/2009
stary jak nie umiesz czytac to po co sie w ogole odzywasz? Wszystko juz napisalem wyzej, nie wiem o jakiej kpinie mowisz tylko robisz z siebie debila, przeczytaj jeszcze raz watek a pozniej sie odzywaj bo szkoda mi na ciebie czasu. Napisalem ze to sa analizy z pewnej strony, ktore sa zamieszcane codziennie o po koncu sesji w USA i podalem dla przykladu te z 19 czerwca. Wkurwiaja mnie tacy kolesie jak ty ktorzy cos komentuja a sa zbyt leniwi zeby ze zrozumieniem dwa zdania przeczytac. jak za wolno ogarniasz to pomysl sobie 2 razy dluzej i wtedy na wszystko wpadniesz
wykres 1 spadek do co najmniej 1.20xx po przebiciu do 1.10xx zanegowanie 1.49xx
wykres 2 spadek 1.26xx lub 1.24xx zanegowanie 1.31xx czy tak jest na tych wykresach ? czy tak mam to rozumieć ?
jesli zwyklych dwoch zdan po polsku nie umiesz przeczytac i zrozumiec to za to sie nawet nie zabieraj
OK nie potrafię zrozumieć
"macie sępy"
no dowcipu tez nie umiesz zrozumiec Przypierdalasz sie zadajac pytania na ktore odpowiedz masz juz w postach. Krytykujesz cos czegos nie rozumiesz jak sam przyznajesz. Kiedy pisze ze prognoza byla z 19 czerwca to nie przyjmujesz. Jak mowie jak nie ogarniasz to twoj problem nie moj. W sumie sie nei dziwie ze ci gole baby przeszkadzaja to pasuje do caloksztaltu.
Ostatnio zmieniony przez kaczor dnia Pon 08 Lip 2013, 22:35, w całości zmieniany 1 raz
AgroTrader MOD
Liczba postów : 48116 Age : 104 Location : The Silver Fox Club Registration date : 29/10/2011
jak widzisz można bardzo różnie rozpisać - to jeden z głównych problemów w EWT - trzba określić który wariant jest najbardziej prawdopodobny lub da najlepszy potencjał ruchu (generalnie "szukamy" fal trzecich i ich złożeń jako tych z największą siłą i szybkością ruchu)
mi juz nawet nie chodzi o to że roznie to rozpisac mozna tylko po co ktos pisze na wykresie targent co to znaczy ?
AgroTrader MOD
Liczba postów : 48116 Age : 104 Location : The Silver Fox Club Registration date : 29/10/2011
stary jak nie umiesz czytac to po co sie w ogole odzywasz? Wszystko juz napisalem wyzej, nie wiem o jakiej kpinie mowisz tylko robisz z siebie debila, przeczytaj jeszcze raz watek a pozniej sie odzywaj bo szkoda mi na ciebie czasu. Napisalem ze to sa analizy z pewnej strony, ktore sa zamieszcane codziennie o po koncu sesji w USA i podalem dla przykladu te z 19 czerwca. Wkurwiaja mnie tacy kolesie jak ty ktorzy cos komentuja a sa zbyt leniwi zeby ze zrozumieniem dwa zdania przeczytac. jak za wolno ogarniasz to pomysl sobie 2 razy dluzej i wtedy na wszystko wpadniesz
wykres 1 spadek do co najmniej 1.20xx po przebiciu do 1.10xx zanegowanie 1.49xx
wykres 2 spadek 1.26xx lub 1.24xx zanegowanie 1.31xx czy tak jest na tych wykresach ? czy tak mam to rozumieć ?
jesli zwyklych dwoch zdan po polsku nie umiesz przeczytac i zrozumiec to za to sie nawet nie zabieraj
OK nie potrafię zrozumieć
"macie sępy"
no dowcipu tez nie umiesz zrozumiec Przypierdalasz sie zadajac pytania na ktore odpowiedz masz juz w postach. Krytykujesz cos czegos nie rozumiesz jak sam przyznajesz. Kiedy pisze ze prognoza byla z 19 czerwca to nie przyjmujesz. Jak mowie jak nie ogarniasz to twoj problem nie moj.
uspokój sie kaczor , nigdy geniuszom nie było łatwo
zeby tylko czosnek sie na tym poznał bo jest takie ryzyko ze i on nie dorasta do Twojego poziomu
_________________ Rynek potrafi być irracjonalny dłużej, niż racjonalny inwestor pozostanie wypłacalny. J.M. Keynes
MICHU
Liczba postów : 38800 Registration date : 25/10/2010
jak widzisz można bardzo różnie rozpisać - to jeden z głównych problemów w EWT - trzba określić który wariant jest najbardziej prawdopodobny lub da najlepszy potencjał ruchu (generalnie "szukamy" fal trzecich i ich złożeń jako tych z największą siłą i szybkością ruchu)
mi juz nawet nie chodzi o to że roznie to rozpisac mozna tylko po co ktos pisze na wykresie targent co to znaczy ?
to są właśnie tzw "typowe zasięgi" wynikające z relacji fibo między falami o których wspominałem. W pierwszym przypadku TP1 1,268 jest to zwykłe 3=1. W drugim 3=1,618x1 czyli okolice 1,2425
Decerter fake profil
Liczba postów : 406 Registration date : 12/02/2009
Indeks 
i słusznie. O jajka trzeba dbać 
...zaraz popatrzy w lustro, pierdolnie między oczy .... i się źle skończy 
