UFO - UNIWERSYTET FUTURES I OPCJI /kontrakty-futures, indeksy-indexes, opcje-options, akcje-shares/
REGULAMIN 1. Cykl dyskusyjny UFO - UNIWERSYTET FUTURES I OPCJI jest dostępny w trybie odczytu dla wszystkich użytkowników, zarówno zarejestrowanych jak i gości. Dostęp edycyjny posiadają użytkownicy zarejestrowani. 2. W założonym wątku piszemy od wczesnych godzin rannych do późnego wieczora /zgodnie z datą wątku/. 3. Na weekend będzie zakładany wątek z datą soboty. 4. Tematem przewodnim forum są instrumenty pochodne oraz akcje polskiego rynku kapitałowego, a także inne tematy dotyczące rynków kapitałowych. Miejscem dyskusji tematów nieprzystających do tematu głównego jest Hyde park. 5. Na forum obowiązuje zakaz wklejania obrazków i innych materiałów nie związanych z tematyką główną (patrz pkt. 4). Od godz. 22:00 do zamknięcia wątku oraz w weekendy dopuszcza się luźniejszą formę dyskusji. 6. Na forum obowiązuje pisanie pod jednym nickiem pod groźbą ujawnienia użytkownika występującego pod wieloma wcieleniami. Dopuszcza się pisanie pod kilkoma nickami pod warunkiem ujawnienia przez użytkownika wszystkich swoich tożsamości w podpisie (stopce). 7. Przytaczając obcy komentarz staraj się podać źródło. 8. Na forum obowiązuje szeroko pojęta kultura wymiany poglądów. 9. Użytkownik forum powinien po sesji podać swoje nastawienie do rynku przez głosowanie na subforum. WOU - Wskaźnik Optymizmu Uniwersytetu 10. Zabrania się wklejania linków zawierających treści chronione prawem autorskim.
SPRAWY REGULACYJNE ZASADY INTERWENCJI MODERATORA 1. Za nieprzestrzeganie regulaminu przez użytkowników moderator ma prawo: - upomnieć: pisemnie, żółtą lub czerwoną kartką - wnioskować o czasowe lub bezterminowe wykluczenie użytkownika 2. Moderator ma obowiązek usunąć treści wszelkiego rodzaju wymienione jako niedopuszczalne w regulaminie lub usunąć cały post. W przypadku usunięcia tekstu lub posta moderator wypisuje odpowiednią adnotację. 3. Konto użytkownika, który przez 183 dni nie logował się zostanie usunięte. 4. W przypadku wyjątkowo rażącego i uporczywego łamania regulaminu konto użytkownika może zostać usunięte karnie.
Korzystanie z forum oznacza akceptacje regulaminu publikowanego w wątkach UFO oraz postanowień zawartych w komunikatach administracyjnych.
Problemy rejestracyjne prosimy zgłaszać w zakładce FAQ & PUPA temat Zapytaj Admina Opis podstawowych problemów rejestracyjnych i funkcji forum znajduje się pod linkiem https://ufoforum.forumotion.com/faq-pupa-f5/forum
Za linię merytoryczną odpowiadają moderatorzy Dave, inwestor, dziadek, Jones, Sir Nick
Administrator do spraw technicznych: chudy mis
karmimy pajacyka www.pajacyk.pl
_________________ „Na rynku istnieją starzy traderzy i traderzy odważni. Ale bardzo mało jest starych i odważnych” Ed Seykota "...ustalono już że na giełdzie , LEGALNIE milionerem może stać się tylko miliarder" Osły AgroTrader ... https://www.youtube.com/watch?v=O-4oOvZ_K4g
Osły
Liczba postów : 26002 Age : 45 Location : Buszkowo Registration date : 18/05/2014
To nie jest problemem, problemem jest to, że Belka jawnie mówił o łamaniu konstytucji, ustalał z politykiem zasady dotyczące podaży pieniądza. W cywilizowanym świecie to byłoby oczywiste, że nie może sprawować dalej funkcji prezesa NBP, ale my chyba żyjemy w kraju bananowym jeszcze.
Osły
Liczba postów : 26002 Age : 45 Location : Buszkowo Registration date : 18/05/2014
To nie jest problemem, problemem jest to, że Belka jawnie mówił o łamaniu konstytucji, ustalał z politykiem zasady dotyczące podaży pieniądza. W cywilizowanym świecie to byłoby oczywiste, że nie może sprawować dalej funkcji prezesa NBP, ale my chyba żyjemy w kraju bananowym jeszcze.
okazało się zresztą że premier kłamał na wczorajszej konferencji - dokumenty wskazują że prace nad zmianami w ustawie o NBP rozpoczęły się PO spotkaniu Belki z Sienkiewiczem.
Skandalem nieprawdopodobnych wręcz rozmiarów jest utrzymanie stanowiska przez Sienkiewicza. Jest on przecież jako osoba która ma kontrolę nad służbami politycznie odpowiedzialny za to do czego doszło czyli wielomiesięcznego (o ile nie wieloletniego) procederu nagrywania rozmów wysokich urzędników Państwa. To jest kwestia bezpieczeństwa Państwa - osoby nagrane mogą być szantażowane i podejmować działania niezgodne z interesem Państwa. A dotyczy to tak naprawdę całego gabinetu Tuska. Okazuje się jednak że Tusk uważa iż Państwo to właśnie ON. Wskazuje także na to że Chyży stracił zaufanie do otoczenia i boi się zmieniać zaufanego ministra i osoby w służbach (czyli tych którzy skrewili) gdyż każdy inny może być potencjalnym wrogiem. Wg mnie obecnie gramy już tylko na czas.
Osły
Liczba postów : 26002 Age : 45 Location : Buszkowo Registration date : 18/05/2014
Mamy swojego drukarza czyli Belką w oko http://finanse.wp.pl/kat,1033767,title,Czy-NBP-finansowal-deficyt-poprzez-wymiane-stuzlotowek,wid,16689616,wiadomosc.html
Osły
Liczba postów : 26002 Age : 45 Location : Buszkowo Registration date : 18/05/2014
Min. Sienkiewicz, gdy wie, że jest nagrywany: "Inicjatywy rządowe zmierzające do rozwoju gospodarki są wspaniałe". Min. Sienkiewicz, gdy nie wie, że jest nagrywany: "Chuj , dupa i kamieni kupa".
kaczor
Liczba postów : 19718 Age : 45 Registration date : 07/05/2009
To nie jest problemem, problemem jest to, że Belka jawnie mówił o łamaniu konstytucji, ustalał z politykiem zasady dotyczące podaży pieniądza. W cywilizowanym świecie to byłoby oczywiste, że nie może sprawować dalej funkcji prezesa NBP, ale my chyba żyjemy w kraju bananowym jeszcze.
okazało się zresztą że premier kłamał na wczorajszej konferencji - dokumenty wskazują że prace nad zmianami w ustawie o NBP rozpoczęły się PO spotkaniu Belki z Sienkiewiczem.
Skandalem nieprawdopodobnych wręcz rozmiarów jest utrzymanie stanowiska przez Sienkiewicza. Jest on przecież jako osoba która ma kontrolę nad służbami politycznie odpowiedzialny za to do czego doszło czyli wielomiesięcznego (o ile nie wieloletniego) procederu nagrywania rozmów wysokich urzędników Państwa. To jest kwestia bezpieczeństwa Państwa - osoby nagrane mogą być szantażowane i podejmować działania niezgodne z interesem Państwa. A dotyczy to tak naprawdę całego gabinetu Tuska. Okazuje się jednak że Tusk uważa iż Państwo to właśnie ON. Wskazuje także na to że Chyży stracił zaufanie do otoczenia i boi się zmieniać zaufanego ministra i osoby w służbach (czyli tych którzy skrewili) gdyż każdy inny może być potencjalnym wrogiem. Wg mnie obecnie gramy już tylko na czas.
No zgodnie z twoja logika nikt w Polsce juz nie moze byc ministrem bo moze zostal nagrany
"domniemanie szantazu" nowe pojecie w polityce i prawie.
Jak na razie w tych tasmach nie ma zadnej rewelacji, wiec czym niby kogo ma sie szantazowac. Na sile pokazano prasie najbardziej "pikantne" momenty, ale jak sie wczytac w kontekst to wszystkie te cytaty ktorych osly nie rozumie maja swoj sens. Rozumiem zeby oni zalatwiali cos dla siebie prywatnie (jak Nowak), albo planowali jakis przekret a tak to zwykla rozmowa politykow z przeklenstwami. Jesli przyjac twoja logike to nie wolno w ogole planowac niczego niezgodnego z obowiazujacym porzadkiem prawnym (nawet zmiany ustawy) i w takim razie Korwin od razu powinien isc siedziec bo przeciez on ciagle chce lamac obowiazujacy porzadek prawny.
Sienkiewicz powinien odejsc, ale jak znam zycie pewnie po wakacjach sam zlozy dymisje
spacerolog
Liczba postów : 2143 Location : ZIEMIA Registration date : 28/12/2012
Czosnek ! Informuję cię, że odrobiłem co do grosza całą wczorajszą stratę ! Dzisiaj zagramy w "ciuciubelkę" i, ekjuzemła, nie będę cię informował o tym jakie mam pozycje
Osły
Liczba postów : 26002 Age : 45 Location : Buszkowo Registration date : 18/05/2014
To nie jest problemem, problemem jest to, że Belka jawnie mówił o łamaniu konstytucji, ustalał z politykiem zasady dotyczące podaży pieniądza. W cywilizowanym świecie to byłoby oczywiste, że nie może sprawować dalej funkcji prezesa NBP, ale my chyba żyjemy w kraju bananowym jeszcze.
okazało się zresztą że premier kłamał na wczorajszej konferencji - dokumenty wskazują że prace nad zmianami w ustawie o NBP rozpoczęły się PO spotkaniu Belki z Sienkiewiczem.
Skandalem nieprawdopodobnych wręcz rozmiarów jest utrzymanie stanowiska przez Sienkiewicza. Jest on przecież jako osoba która ma kontrolę nad służbami politycznie odpowiedzialny za to do czego doszło czyli wielomiesięcznego (o ile nie wieloletniego) procederu nagrywania rozmów wysokich urzędników Państwa. To jest kwestia bezpieczeństwa Państwa - osoby nagrane mogą być szantażowane i podejmować działania niezgodne z interesem Państwa. A dotyczy to tak naprawdę całego gabinetu Tuska. Okazuje się jednak że Tusk uważa iż Państwo to właśnie ON. Wskazuje także na to że Chyży stracił zaufanie do otoczenia i boi się zmieniać zaufanego ministra i osoby w służbach (czyli tych którzy skrewili) gdyż każdy inny może być potencjalnym wrogiem. Wg mnie obecnie gramy już tylko na czas.
No zgodnie z twoja logika nikt w Polsce juz nie moze byc ministrem bo moze zostal nagrany
"domniemanie szantazu" nowe pojecie w polityce i prawie.
Jak na razie w tych tasmach nie ma zadnej rewelacji, wiec czym niby kogo ma sie szantazowac. Na sile pokazano prasie najbardziej "pikantne" momenty, ale jak sie wczytac w kontekst to wszystkie te cytaty ktorych osly nie rozumie maja swoj sens. Rozumiem zeby oni zalatwiali cos dla siebie prywatnie (jak Nowak), albo planowali jakis przekret a tak to zwykla rozmowa politykow z przeklenstwami. Jesli przyjac twoja logike to nie wolno w ogole planowac niczego niezgodnego z obowiazujacym porzadkiem prawnym (nawet zmiany ustawy) i w takim razie Korwin od razu powinien isc siedziec bo przeciez on ciagle chce lamac obowiazujacy porzadek prawny.
Sienkiewicz powinien odejsc, ale jak znam zycie pewnie po wakacjach sam zlozy dymisje
zwaz nie tylko co ale i kto mówi
jak Ty pierdolisz glupoty to mi to powiewa bo nie masz zadnej mocy sprawczej ani decyzyjnej
ale jak prezes nbp czy minister SW mowi ze bedzie komuś jeszcze gorzej , ze bedzie jeszcze wiecej stratny to jest b. groźne bo oni moga kazdego zwyklego obywatela wykonczyc
nie pamietasz Kluski czy podobnych spraw - TO WLASNIE TERAZ TE TASMY POKAZAŁY MECHANIZM DZIALANIA wladzy przy takich "dziwnych "sprawach
wypija wodeczke i ustala kogo teraz zgrilujemy - tak jak dzialali kielbasa czy dziad z pruszkowa
Ostatnio zmieniony przez osły rekultywacja dnia Wto 17 Cze 2014, 10:08, w całości zmieniany 1 raz
delphia U F O A N A L I T Y K
Liczba postów : 15716 Age : 52 Location : Warszawa Registration date : 29/01/2008
To nie jest problemem, problemem jest to, że Belka jawnie mówił o łamaniu konstytucji, ustalał z politykiem zasady dotyczące podaży pieniądza. W cywilizowanym świecie to byłoby oczywiste, że nie może sprawować dalej funkcji prezesa NBP, ale my chyba żyjemy w kraju bananowym jeszcze.
okazało się zresztą że premier kłamał na wczorajszej konferencji - dokumenty wskazują że prace nad zmianami w ustawie o NBP rozpoczęły się PO spotkaniu Belki z Sienkiewiczem.
Skandalem nieprawdopodobnych wręcz rozmiarów jest utrzymanie stanowiska przez Sienkiewicza. Jest on przecież jako osoba która ma kontrolę nad służbami politycznie odpowiedzialny za to do czego doszło czyli wielomiesięcznego (o ile nie wieloletniego) procederu nagrywania rozmów wysokich urzędników Państwa. To jest kwestia bezpieczeństwa Państwa - osoby nagrane mogą być szantażowane i podejmować działania niezgodne z interesem Państwa. A dotyczy to tak naprawdę całego gabinetu Tuska. Okazuje się jednak że Tusk uważa iż Państwo to właśnie ON. Wskazuje także na to że Chyży stracił zaufanie do otoczenia i boi się zmieniać zaufanego ministra i osoby w służbach (czyli tych którzy skrewili) gdyż każdy inny może być potencjalnym wrogiem. Wg mnie obecnie gramy już tylko na czas.
No zgodnie z twoja logika nikt w Polsce juz nie moze byc ministrem bo moze zostal nagrany
"domniemanie szantazu" nowe pojecie w polityce i prawie.
Jak na razie w tych tasmach nie ma zadnej rewelacji, wiec czym niby kogo ma sie szantazowac. Na sile pokazano prasie najbardziej "pikantne" momenty, ale jak sie wczytac w kontekst to wszystkie te cytaty ktorych osly nie rozumie maja swoj sens. Rozumiem zeby oni zalatwiali cos dla siebie prywatnie (jak Nowak), albo planowali jakis przekret a tak to zwykla rozmowa politykow z przeklenstwami. Jesli przyjac twoja logike to nie wolno w ogole planowac niczego niezgodnego z obowiazujacym porzadkiem prawnym (nawet zmiany ustawy) i w takim razie Korwin od razu powinien isc siedziec bo przeciez on ciagle chce lamac obowiazujacy porzadek prawny.
Sienkiewicz powinien odejsc, ale jak znam zycie pewnie po wakacjach sam zlozy dymisje
W nagranej rozmowie jest problem natury konstytucyjnej i piszę o tym od początku. A ewentualny szantaż dotyczy nie tego co ujawniono tylko tego co nie zostało ujawnione a mogą tam być przeróżne rzeczy.
Sienkiewicza nie ma co bronić - kompletny amator i jego odejście jest już przesądzone o czym sam powiedział. Jest trzymany tylko ze względów POlitycznych.
Planować można różne rzeczy - ale czy innym jest deklarowanie chęci zrobienia czegoś przez polityka będącego w opozycji i nie mającego żadnego wpływu na stanowienie prawa a spotkaniem konstytucyjnego ministra z szefem NBP i ustalanie zmian które nie mieszczą się w ich ustawowym umocowaniu a jak wskazują fakty zostały potem dokonane (a to czy jest to przypadek powinna wyjaśnić Komisja Śledcza).
kaczor już PO Twoich ulubieńcach - w najlepszym scenariuszu równia POchyła jak w przypadku SLD po aferze Rywina więc się przyzwyczajaj.
Reser
Liczba postów : 110962 Registration date : 30/08/2007
To nie jest problemem, problemem jest to, że Belka jawnie mówił o łamaniu konstytucji, ustalał z politykiem zasady dotyczące podaży pieniądza. W cywilizowanym świecie to byłoby oczywiste, że nie może sprawować dalej funkcji prezesa NBP, ale my chyba żyjemy w kraju bananowym jeszcze.
okazało się zresztą że premier kłamał na wczorajszej konferencji - dokumenty wskazują że prace nad zmianami w ustawie o NBP rozpoczęły się PO spotkaniu Belki z Sienkiewiczem.
Skandalem nieprawdopodobnych wręcz rozmiarów jest utrzymanie stanowiska przez Sienkiewicza. Jest on przecież jako osoba która ma kontrolę nad służbami politycznie odpowiedzialny za to do czego doszło czyli wielomiesięcznego (o ile nie wieloletniego) procederu nagrywania rozmów wysokich urzędników Państwa. To jest kwestia bezpieczeństwa Państwa - osoby nagrane mogą być szantażowane i podejmować działania niezgodne z interesem Państwa. A dotyczy to tak naprawdę całego gabinetu Tuska. Okazuje się jednak że Tusk uważa iż Państwo to właśnie ON. Wskazuje także na to że Chyży stracił zaufanie do otoczenia i boi się zmieniać zaufanego ministra i osoby w służbach (czyli tych którzy skrewili) gdyż każdy inny może być potencjalnym wrogiem. Wg mnie obecnie gramy już tylko na czas.
No zgodnie z twoja logika nikt w Polsce juz nie moze byc ministrem bo moze zostal nagrany
"domniemanie szantazu" nowe pojecie w polityce i prawie.
Jak na razie w tych tasmach nie ma zadnej rewelacji, wiec czym niby kogo ma sie szantazowac. Na sile pokazano prasie najbardziej "pikantne" momenty, ale jak sie wczytac w kontekst to wszystkie te cytaty ktorych osly nie rozumie maja swoj sens. Rozumiem zeby oni zalatwiali cos dla siebie prywatnie (jak Nowak), albo planowali jakis przekret a tak to zwykla rozmowa politykow z przeklenstwami. Jesli przyjac twoja logike to nie wolno w ogole planowac niczego niezgodnego z obowiazujacym porzadkiem prawnym (nawet zmiany ustawy) i w takim razie Korwin od razu powinien isc siedziec bo przeciez on ciagle chce lamac obowiazujacy porzadek prawny.
Sienkiewicz powinien odejsc, ale jak znam zycie pewnie po wakacjach sam zlozy dymisje
W nagranej rozmowie jest problem natury konstytucyjnej i piszę o tym od początku. A ewentualny szantaż dotyczy nie tego co ujawniono tylko tego co nie zostało ujawnione a mogą tam być przeróżne rzeczy.
Sienkiewicza nie ma co bronić - kompletny amator i jego odejście jest już przesądzone o czym sam powiedział. Jest trzymany tylko ze względów POlitycznych.
Planować można różne rzeczy - ale czy innym jest deklarowanie chęci zrobienia czegoś przez polityka będącego w opozycji i nie mającego żadnego wpływu na stanowienie prawa a spotkaniem konstytucyjnego ministra z szefem NBP i ustalanie zmian które nie mieszczą się w ich ustawowym umocowaniu a jak wskazują fakty zostały potem dokonane (a to czy jest to przypadek powinna wyjaśnić Komisja Śledcza).
kaczor już PO Twoich ulubieńcach - w najlepszym scenariuszu równia POchyła jak w przypadku SLD po aferze Rywina więc się przyzwyczajaj.
Mnie to smieszy do lez, bo wydaje Ci sie ze jestes taki cwany a realizujesz dokladnie plan prawdopodobnie ruskiej agentury. Na tych tasmach nie ma nic nowego co zmienialoby wiedze na temat polityki w POlsce.
Rzad powinien odejsc z innego powodu niz takich ze ruski wywiad bawi sie zn ami w kotka i myszke.
"Problem natury konstytucyjnej"? Jaki niby? To sa tylko ich koncepcje, bez zadnych konkretow, zreszta Belka mowi ze nie moze finansowac dlugu na rynku pierwotnym i taka jest prawda.
Zreszta brak logiki w tym co mowisz, to ze ktos jest w opozycji upowazania go do gloszenia tez sprzecznych z prawem?
Ja poczekam za twoi ulubiency wejda do rzadu z PiSem i okaze sie ze zalezy im tylko na wyrywaniu ochlapow z panstwowych posadek, wtedy sie posmiejemy
delphia U F O A N A L I T Y K
Liczba postów : 15716 Age : 52 Location : Warszawa Registration date : 29/01/2008
To nie jest problemem, problemem jest to, że Belka jawnie mówił o łamaniu konstytucji, ustalał z politykiem zasady dotyczące podaży pieniądza. W cywilizowanym świecie to byłoby oczywiste, że nie może sprawować dalej funkcji prezesa NBP, ale my chyba żyjemy w kraju bananowym jeszcze.
okazało się zresztą że premier kłamał na wczorajszej konferencji - dokumenty wskazują że prace nad zmianami w ustawie o NBP rozpoczęły się PO spotkaniu Belki z Sienkiewiczem.
Skandalem nieprawdopodobnych wręcz rozmiarów jest utrzymanie stanowiska przez Sienkiewicza. Jest on przecież jako osoba która ma kontrolę nad służbami politycznie odpowiedzialny za to do czego doszło czyli wielomiesięcznego (o ile nie wieloletniego) procederu nagrywania rozmów wysokich urzędników Państwa. To jest kwestia bezpieczeństwa Państwa - osoby nagrane mogą być szantażowane i podejmować działania niezgodne z interesem Państwa. A dotyczy to tak naprawdę całego gabinetu Tuska. Okazuje się jednak że Tusk uważa iż Państwo to właśnie ON. Wskazuje także na to że Chyży stracił zaufanie do otoczenia i boi się zmieniać zaufanego ministra i osoby w służbach (czyli tych którzy skrewili) gdyż każdy inny może być potencjalnym wrogiem. Wg mnie obecnie gramy już tylko na czas.
No zgodnie z twoja logika nikt w Polsce juz nie moze byc ministrem bo moze zostal nagrany
"domniemanie szantazu" nowe pojecie w polityce i prawie.
Jak na razie w tych tasmach nie ma zadnej rewelacji, wiec czym niby kogo ma sie szantazowac. Na sile pokazano prasie najbardziej "pikantne" momenty, ale jak sie wczytac w kontekst to wszystkie te cytaty ktorych osly nie rozumie maja swoj sens. Rozumiem zeby oni zalatwiali cos dla siebie prywatnie (jak Nowak), albo planowali jakis przekret a tak to zwykla rozmowa politykow z przeklenstwami. Jesli przyjac twoja logike to nie wolno w ogole planowac niczego niezgodnego z obowiazujacym porzadkiem prawnym (nawet zmiany ustawy) i w takim razie Korwin od razu powinien isc siedziec bo przeciez on ciagle chce lamac obowiazujacy porzadek prawny.
Sienkiewicz powinien odejsc, ale jak znam zycie pewnie po wakacjach sam zlozy dymisje
W nagranej rozmowie jest problem natury konstytucyjnej i piszę o tym od początku. A ewentualny szantaż dotyczy nie tego co ujawniono tylko tego co nie zostało ujawnione a mogą tam być przeróżne rzeczy.
Sienkiewicza nie ma co bronić - kompletny amator i jego odejście jest już przesądzone o czym sam powiedział. Jest trzymany tylko ze względów POlitycznych.
Planować można różne rzeczy - ale czy innym jest deklarowanie chęci zrobienia czegoś przez polityka będącego w opozycji i nie mającego żadnego wpływu na stanowienie prawa a spotkaniem konstytucyjnego ministra z szefem NBP i ustalanie zmian które nie mieszczą się w ich ustawowym umocowaniu a jak wskazują fakty zostały potem dokonane (a to czy jest to przypadek powinna wyjaśnić Komisja Śledcza).
kaczor już PO Twoich ulubieńcach - w najlepszym scenariuszu równia POchyła jak w przypadku SLD po aferze Rywina więc się przyzwyczajaj.
Mnie to smieszy do lez, bo wydaje Ci sie ze jestes taki cwany a realizujesz dokladnie plan prawdopodobnie ruskiej agentury. Na tych tasmach nie ma nic nowego co zmienialoby wiedze na temat polityki w POlsce.
Rzad powinien odejsc z innego powodu niz takich ze ruski wywiad bawi sie zn ami w kotka i myszke
przeceniasz mnie - ja nic nie realizuję tylko opisuję to co się dzieje. To Ty nie dostrzegasz istoty tego co się stało
Na marginesie: jeżeli rząd jest atakowany przez ruską agenturę (co jest prawdopodobne ale jeszcze tego nie wiemy) to zupa się wylała - teraz własnie po to by uniemożliwić dalsze ataki ta ekipa w trosce o los Państwa powinna przyznać się do tego że zawaliła sprawę i odejść. Są w Polsce fachowcy którzy mogą na czas do wcześniejszych wyborów uczestniczyć w rządzie technicznym. Ale Tusk i PO troszczy się tylko o to by POzostać u władzy.
Indeks 
