UFO 25 - 26 10 2014 r. Weekend

dziwny jest ten świat , milionerzy optują za tym , że wszystko co państwowe jest najlepsze

kaczor napisał:

Generał napisał:

Mnie to w ogóle rozpierdala to co pisze kaczor i jego ekipa... jesli wszystko jest tak proste jak oni piszą to dlaczego wcześniej nie powstały takie państwa z minimalną ingerencją w sprawy ludzi i jednoczesnnie z wielką swoboda gospodarczą?

odpowiedź jest bo ludzie z natury nie są uczciwi
gdyby nie było korupcji to bym był w stanie to zrozumieć że mam firmy, wszyscy sa uczciwi, nikit nie lobbuje, nikt nie korumpuje w swjej sprawie... nikt nie kradnie, żyjemy uczciwie... to powiem tobie kaczor i reszcie że takie bajki to były w bibli zanim adam zjadł jabłko

Jak nie powstaly?:DDDDDDDDDDD

A USA, Wielka Brytania,Niderlandy i caly zachodni kapitalizm to czym niby byl?

Korupcja tworzy sie wtedy keidy panstwo ma wiele do powiedzenia i jest urzednik ktorego mozna przekupic.Nie ma urzednika nie ma korupcji bo nie ma komu i za co dawac w lape.
Obecne panstwo to wynaturzenie wynikajace z inflitracji idei lewicowych do spoleczenstw zachodnich, ZSRR padl ale wielu ruskich agentow calymi latami probowalo przemycic socjalistyczne rozwiazania do zachodnich systemow politycznych.

USA w okresie kiedy panstwo byl oslabe rozwijalo sie w tempie 12% rocznie, teraz kiedy rzad zajal sie sterowaniem gospodarka ma 2%.

jak na razie nikt nie zrobił, dokładnych wyliczeń, nikt nie przedstawił chociazby modelu takiej gospodarki, nikt nie gwarantuje że to sie powiedzie i że ludzie się przekonają do takiego modelu... na razie to są rozmowy na poziomie naszego forum
jak do tej pory niesłyszałem o rzadnych seminariach naukowych na ten temat... nie słyszałem nawet o rzadnej publikacja obszerniejszej o takim modelu - dlaczego nikt do tej pory nie dostał nagrody za opisanie, zaprezentowanie i udowodnienie racji na podstawie takiego modelu?

ja jako człowiek, który miałby żyć w takim państwie chiałby wiele wiedzieć i mieć to zagwarantowane i jeśli te gwarancje mialby wyglądać jak expose premiara, które potem nie jest realizowane w ogóle to pierdole takie obietnice

chiałbym wiedzieć co formą panśtwa by sie stało, z jego atrybutami, jak hymn godło, tradycja, święta itp..

dalej co z instytucjami (opdowiedź że będą sprywatyzowane nic mi nie daje) - konkretnie ze szczegółami

dalej finanse, oswiata, ochrona, zdrowie, zagwarantownie mi wielu rozrywek bym sie nudził w takim panstwie itd...
kolejna sprawa, co z tymi, którszy sie nie odnajda w takim panstwie i zamiast ich status sie poprawic ulegnie pogorszeniu a nawet staną się bezdomni - bo z tego co piszecie gwarantujecie że wasz wizja panstwa jest lepsza, tańsza, wydajniesza

środowisko, higiena, ekologia, innowacyjność..

no jeszcze sie znajdzie wiele spraw do ogadani których tu nie poruszyłem

Generał napisał:

kaczor napisał:

Generał napisał:

Mnie to w ogóle rozpierdala to co pisze kaczor i jego ekipa... jesli wszystko jest tak proste jak oni piszą to dlaczego wcześniej nie powstały takie państwa z minimalną ingerencją w sprawy ludzi i jednoczesnnie z wielką swoboda gospodarczą?

odpowiedź jest bo ludzie z natury nie są uczciwi
gdyby nie było korupcji to bym był w stanie to zrozumieć że mam firmy, wszyscy sa uczciwi, nikit nie lobbuje, nikt nie korumpuje w swjej sprawie... nikt nie kradnie, żyjemy uczciwie... to powiem tobie kaczor i reszcie że takie bajki to były w bibli zanim adam zjadł jabłko

Jak nie powstaly?:DDDDDDDDDDD

A USA, Wielka Brytania,Niderlandy i caly zachodni kapitalizm to czym niby byl?

Korupcja tworzy sie wtedy keidy panstwo ma wiele do powiedzenia i jest urzednik ktorego mozna przekupic.Nie ma urzednika nie ma korupcji bo nie ma komu i za co dawac w lape.
Obecne panstwo to wynaturzenie wynikajace z inflitracji idei lewicowych do spoleczenstw zachodnich, ZSRR padl ale wielu ruskich agentow calymi latami probowalo przemycic socjalistyczne rozwiazania do zachodnich systemow politycznych.

USA w okresie kiedy panstwo byl oslabe rozwijalo sie w tempie 12% rocznie, teraz kiedy rzad zajal sie sterowaniem gospodarka ma 2%.

jak na razie nikt nie zrobił, dokładnych wyliczeń, nikt nie przedstawił chociazby modelu takiej gospodarki, nikt nie gwarantuje że to sie powiedzie i że ludzie się przekonają do takiego modelu... na razie to są rozmowy na poziomie naszego forum
jak do tej pory niesłyszałem o rzadnych seminariach naukowych na ten temat... nie słyszałem nawet o rzadnej publikacja obszerniejszej o takim modelu - dlaczego nikt do tej pory nie dostał nagrody za opisanie, zaprezentowanie i udowodnienie racji na podstawie takiego modelu?

człowieku ubogi
ten system państwowy który mamy istnieje dopiero od 100-150 lat
zawsze, przynajmniej w naszej cywilizacji istniał właściciel prywatny czy to król. car, hrabia,dziedzic, szlachcic.
miał lasy, jeziora , pola i inne.

o jakich ty pracach naukowych i badaniach majaczysz?
Badania nad naturą i przyczynami bogactwa narodów napisał już A. Smith (nota bene Szkot) ponad 200 lat temu.
jest to "biblia" wolnorynkowa i podstawa na której opierali się znakomici ekonomiści i myśliciele.
100 lat wystarczyło zeby takich jak ty otumanić do reszty  

thorgall napisał:

Generał napisał:

kaczor napisał:

Generał napisał:

Mnie to w ogóle rozpierdala to co pisze kaczor i jego ekipa... jesli wszystko jest tak proste jak oni piszą to dlaczego wcześniej nie powstały takie państwa z minimalną ingerencją w sprawy ludzi i jednoczesnnie z wielką swoboda gospodarczą?

odpowiedź jest bo ludzie z natury nie są uczciwi
gdyby nie było korupcji to bym był w stanie to zrozumieć że mam firmy, wszyscy sa uczciwi, nikit nie lobbuje, nikt nie korumpuje w swjej sprawie... nikt nie kradnie, żyjemy uczciwie... to powiem tobie kaczor i reszcie że takie bajki to były w bibli zanim adam zjadł jabłko

Jak nie powstaly?:DDDDDDDDDDD

A USA, Wielka Brytania,Niderlandy i caly zachodni kapitalizm to czym niby byl?

Korupcja tworzy sie wtedy keidy panstwo ma wiele do powiedzenia i jest urzednik ktorego mozna przekupic.Nie ma urzednika nie ma korupcji bo nie ma komu i za co dawac w lape.
Obecne panstwo to wynaturzenie wynikajace z inflitracji idei lewicowych do spoleczenstw zachodnich, ZSRR padl ale wielu ruskich agentow calymi latami probowalo przemycic socjalistyczne rozwiazania do zachodnich systemow politycznych.

USA w okresie kiedy panstwo byl oslabe rozwijalo sie w tempie 12% rocznie, teraz kiedy rzad zajal sie sterowaniem gospodarka ma 2%.

jak na razie nikt nie zrobił, dokładnych wyliczeń, nikt nie przedstawił chociazby modelu takiej gospodarki, nikt nie gwarantuje że to sie powiedzie i że ludzie się przekonają do takiego modelu... na razie to są rozmowy na poziomie naszego forum
jak do tej pory niesłyszałem o rzadnych seminariach naukowych na ten temat... nie słyszałem nawet o rzadnej publikacja obszerniejszej o takim modelu - dlaczego nikt do tej pory nie dostał nagrody za opisanie, zaprezentowanie i udowodnienie racji na podstawie takiego modelu?

człowieku ubogi
ten system państwowy który mamy istnieje dopiero od 100-150 lat
zawsze, przynajmniej w naszej cywilizacji istniał właściciel prywatny czy to król. car, hrabia,dziedzic, szlachcic.
miał lasy, jeziora , pola i inne.

o jakich ty pracach naukowych i badaniach majaczysz?
Badania nad naturą i przyczynami bogactwa narodów napisał już A. Smith ponad 200 lat temu.
jest to "biblia" wolnorynkowa i podstawa na której opierali się znakomici ekonomiści i myśliciele.
100 lat wystarczyło zeby takich jak ty otumanić do reszty  

a więc nie znasz odpowiedzi na moje pytanie, czyli albo kłamiesz, albo sprzedajesz marzenia
chcesz coś zaoferowac ale nie masz fundamentu pod to, czyli jak dom na piasku, który wcześniej czy później podmyje woda i sie rozpierdoli

nie ma głupich pytań, są tylko głupie odpowiedzi

zibi napisał:

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1329,title,Burza-po-wpisie-Ewy-Stankiewicz-nt-smierci-Dariusza-Kmiecika-i-jego-rodziny,wid,16986899,wiadomosc.html?ticaid=113b13




górników w kopalniach również ruskie mordują , po to aby im się węgiel swój sprzedawał lepiej

- kurde a już myślałem że ktoś wreszcie nagłośnił sprawę :
za co dostali krzyż zasługi od Pana "Prezydenta",
a to tylko oszołomstwo jebnęło swoje majaczenia

Szkoda że nie ma Pingwina
on by to odpowiednio rozkminił

zresztą juz kiedyś to opisał
ale widać że niektórzy albo nie czytali albo nie zrozumieli

Generał napisał:

thorgall napisał:

Generał napisał:

kaczor napisał:

Generał napisał:

Mnie to w ogóle rozpierdala to co pisze kaczor i jego ekipa... jesli wszystko jest tak proste jak oni piszą to dlaczego wcześniej nie powstały takie państwa z minimalną ingerencją w sprawy ludzi i jednoczesnnie z wielką swoboda gospodarczą?

odpowiedź jest bo ludzie z natury nie są uczciwi
gdyby nie było korupcji to bym był w stanie to zrozumieć że mam firmy, wszyscy sa uczciwi, nikit nie lobbuje, nikt nie korumpuje w swjej sprawie... nikt nie kradnie, żyjemy uczciwie... to powiem tobie kaczor i reszcie że takie bajki to były w bibli zanim adam zjadł jabłko

Jak nie powstaly?:DDDDDDDDDDD

A USA, Wielka Brytania,Niderlandy i caly zachodni kapitalizm to czym niby byl?

Korupcja tworzy sie wtedy keidy panstwo ma wiele do powiedzenia i jest urzednik ktorego mozna przekupic.Nie ma urzednika nie ma korupcji bo nie ma komu i za co dawac w lape.
Obecne panstwo to wynaturzenie wynikajace z inflitracji idei lewicowych do spoleczenstw zachodnich, ZSRR padl ale wielu ruskich agentow calymi latami probowalo przemycic socjalistyczne rozwiazania do zachodnich systemow politycznych.

USA w okresie kiedy panstwo byl oslabe rozwijalo sie w tempie 12% rocznie, teraz kiedy rzad zajal sie sterowaniem gospodarka ma 2%.

jak na razie nikt nie zrobił, dokładnych wyliczeń, nikt nie przedstawił chociazby modelu takiej gospodarki, nikt nie gwarantuje że to sie powiedzie i że ludzie się przekonają do takiego modelu... na razie to są rozmowy na poziomie naszego forum
jak do tej pory niesłyszałem o rzadnych seminariach naukowych na ten temat... nie słyszałem nawet o rzadnej publikacja obszerniejszej o takim modelu - dlaczego nikt do tej pory nie dostał nagrody za opisanie, zaprezentowanie i udowodnienie racji na podstawie takiego modelu?

człowieku ubogi
ten system państwowy który mamy istnieje dopiero od 100-150 lat
zawsze, przynajmniej w naszej cywilizacji istniał właściciel prywatny czy to król. car, hrabia,dziedzic, szlachcic.
miał lasy, jeziora , pola i inne.

o jakich ty pracach naukowych i badaniach majaczysz?
Badania nad naturą i przyczynami bogactwa narodów napisał już A. Smith ponad 200 lat temu.
jest to "biblia" wolnorynkowa i podstawa na której opierali się znakomici ekonomiści i myśliciele.
100 lat wystarczyło zeby takich jak ty otumanić do reszty  

a więc nie znasz odpowiedzi na moje pytanie, czyli albo kłamiesz, albo sprzedajesz marzenia
chcesz coś zaoferowac ale nie masz fundamentu pod to, czyli jak dom na piasku, który wcześniej czy później podmyje woda i sie rozpierdoli

nie ma głupich pytań, są tylko głupie odpowiedzi

tumanie skończony
nagrodę Nobla to dostał chociażby Milton Friedman za swoje prace wolnorynkowe w których optował za ograniczonym wpływem państwa,
i był orędownikiem własności prywatnej.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Milton_Friedman

Komuniści, banderowcy i faszyści poza parlamentem ukraińskim? Porażka Wowki Putina i narodowców polskich, jak oni to przeżyją ?

thorgall napisał:

Generał napisał:

thorgall napisał:

Generał napisał:

kaczor napisał:

Generał napisał:

Mnie to w ogóle rozpierdala to co pisze kaczor i jego ekipa... jesli wszystko jest tak proste jak oni piszą to dlaczego wcześniej nie powstały takie państwa z minimalną ingerencją w sprawy ludzi i jednoczesnnie z wielką swoboda gospodarczą?

odpowiedź jest bo ludzie z natury nie są uczciwi
gdyby nie było korupcji to bym był w stanie to zrozumieć że mam firmy, wszyscy sa uczciwi, nikit nie lobbuje, nikt nie korumpuje w swjej sprawie... nikt nie kradnie, żyjemy uczciwie... to powiem tobie kaczor i reszcie że takie bajki to były w bibli zanim adam zjadł jabłko

Jak nie powstaly?:DDDDDDDDDDD

A USA, Wielka Brytania,Niderlandy i caly zachodni kapitalizm to czym niby byl?

Korupcja tworzy sie wtedy keidy panstwo ma wiele do powiedzenia i jest urzednik ktorego mozna przekupic.Nie ma urzednika nie ma korupcji bo nie ma komu i za co dawac w lape.
Obecne panstwo to wynaturzenie wynikajace z inflitracji idei lewicowych do spoleczenstw zachodnich, ZSRR padl ale wielu ruskich agentow calymi latami probowalo przemycic socjalistyczne rozwiazania do zachodnich systemow politycznych.

USA w okresie kiedy panstwo byl oslabe rozwijalo sie w tempie 12% rocznie, teraz kiedy rzad zajal sie sterowaniem gospodarka ma 2%.

jak na razie nikt nie zrobił, dokładnych wyliczeń, nikt nie przedstawił chociazby modelu takiej gospodarki, nikt nie gwarantuje że to sie powiedzie i że ludzie się przekonają do takiego modelu... na razie to są rozmowy na poziomie naszego forum
jak do tej pory niesłyszałem o rzadnych seminariach naukowych na ten temat... nie słyszałem nawet o rzadnej publikacja obszerniejszej o takim modelu - dlaczego nikt do tej pory nie dostał nagrody za opisanie, zaprezentowanie i udowodnienie racji na podstawie takiego modelu?

człowieku ubogi
ten system państwowy który mamy istnieje dopiero od 100-150 lat
zawsze, przynajmniej w naszej cywilizacji istniał właściciel prywatny czy to król. car, hrabia,dziedzic, szlachcic.
miał lasy, jeziora , pola i inne.

o jakich ty pracach naukowych i badaniach majaczysz?
Badania nad naturą i przyczynami bogactwa narodów napisał już A. Smith ponad 200 lat temu.
jest to "biblia" wolnorynkowa i podstawa na której opierali się znakomici ekonomiści i myśliciele.
100 lat wystarczyło zeby takich jak ty otumanić do reszty  

a więc nie znasz odpowiedzi na moje pytanie, czyli albo kłamiesz, albo sprzedajesz marzenia
chcesz coś zaoferowac ale nie masz fundamentu pod to, czyli jak dom na piasku, który wcześniej czy później podmyje woda i sie rozpierdoli

nie ma głupich pytań, są tylko głupie odpowiedzi

tumanie skończony
nagrodę Nobla to dostał chociażby Milton Friedman za swoje prace wolnorynkowe w których optował za ograniczonym wpływem państwa,
i był orędownikiem własności prywatnej.

jak na razie twoje wywody są nadal płytkie i nie przekonują mnie,l a język twój prostacki jak zwykle

takich jak ja jest więcej, którzy chcą konkretów a nie bełkotu
do tej pory rzucasz hasełkami, które jak widać nie były na tyle silne by przebić sie w tym swiecie i ugruntować w świadomości oraz w praktyce

nomad napisał:

Komuniści, banderowcy i faszyści poza parlamentem ukraińskim? Porażka Wowki Putina i narodowców polskich, jak oni to przeżyją ?

jak skórę przygarbowali to i myslenie swiatlejsze  

ps
Generałowi również by się garbowanie skóry przydało to i horyzonty szersze by zobaczył

zibi napisał:

nomad napisał:

Komuniści, banderowcy i faszyści poza parlamentem ukraińskim? Porażka Wowki Putina i narodowców polskich, jak oni to przeżyją ?

jak skórę przygarbowali to i myslenie swiatlejsze  

nomad napisał:

Komuniści, banderowcy i faszyści poza parlamentem ukraińskim? Porażka Wowki Putina i narodowców polskich, jak oni to przeżyją ?

a kogo popierał Putin i narodowcy polscy?
komunistów , faszystów czy banderowców?

thorgall napisał:

nomad napisał:

Komuniści, banderowcy i faszyści poza parlamentem ukraińskim? Porażka Wowki Putina i narodowców polskich, jak oni to przeżyją ?

a kogo popierał Putin i narodowcy polscy?
komunistów , faszystów czy banderowców?

jutro nomad przeczytasz dopiero w wyborczej że Poroszenko będzie łągodził stosunki z moskwą.
także dzisiaj się jeszcze nie kompromituj.
posłuchaj najpierw cadyka co ma do powiedzenia, bo jutro będzie ci wstyd za wypisywanie dzisiejszych głupot.

największe jaja to te że dopóki nie było zadymy na Ukrainie nomad był chyba najbardziej prorosyjskim userem

ale w obliczu nowych rozkazów zmienił przekaz wicie rozumicie

delphia napisał:

największe jaja to te że dopóki nie było zadymy na Ukrainie nomad był chyba najbardziej prorosyjskim userem

ale w obliczu nowych rozkazów zmienił przekaz wicie rozumicie

thorgall napisał:

delphia napisał:

największe jaja to te że dopóki nie było zadymy na Ukrainie nomad był chyba najbardziej prorosyjskim userem

ale w obliczu nowych rozkazów zmienił przekaz wicie rozumicie

rosyjskie laski wygibaski go olały
to się obraził

zibi napisał:

dziwny jest ten świat , milionerzy optują za tym , że wszystko co państwowe jest najlepsze

nie jest najlepsze ani wszystko co prywatne ani wszystko co panstwowe
zalezy gdzie  , co ,kiedy ,jacy ludzie
tak jak pisalem takie podstawaowe rzeczy jak woda powietrze ,  musza byc dostepne dla wszystkich
a reszta to niech bedzie jaka chce
najbardziej mnie wkurwiaja jacys nawiedzeni ktorzy  twierdza ze tylko takie albo i nne jest wlasciwe
a najgorzej ze jeszcze na sile wciskają innym  swoje urojenia

PGR byly w wiekszosci zle ,rozkradane ale byly tez jednostki dobrze zarzadzane i ludziom tam dobrze sie zylo
a zle jest to ze kiedys na sile robiono PGR  i je wszystkie utrzymywano a później rowniez na sile rojebano wszystko
-nawet te nieliczne co dobrze działały
i zła jest ta ogolnoswiatowa  gigantomania co ogranicza konkurencje i jest w stanie skorumpowac cale panstwa i rzady
a jedynym wyznacznikiem jest pieniadz i zysk  

wszuystkie najwieksze banki , firmy powinni podzielic na 10-20 mniejszych i nie dopuscic zeby ponownie sie polaczyly
a czy beda to banki , fabryki  panstwowe czy prywatne niech wtedy zdecyduje konkurencyjnosc i prawdziwy rynek

I nie trzeba wszystko regulowac i na wszystko wydawac przepisy
a wrecz przeciwnie -teraz jest za duzo regulacji i przepiusow I NALEZY JE OGRANICZYC DO KONIECZNEGO MINIUM
ale to minimum musi byc bo powstanie dziki zachod i bedzie rządziło prawo pięści  

Windziarz napisał:

zibi napisał:

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1329,title,Burza-po-wpisie-Ewy-Stankiewicz-nt-smierci-Dariusza-Kmiecika-i-jego-rodziny,wid,16986899,wiadomosc.html?ticaid=113b13




górników w kopalniach również ruskie mordują , po to aby im się węgiel swój sprzedawał lepiej

- kurde a już myślałem że ktoś wreszcie nagłośnił sprawę :
za co dostali krzyż zasługi od Pana "Prezydenta",
a to tylko oszołomstwo jebnęło swoje majaczenia  

chyba thorgall to pisal ze pewnie dostali medale bo jako agenci zgineli na posterunku
ale nasi agenci rzadu co w mediach walczyli na pierwszej linii frontu
i to by mialo sens wtedy odznaczac tych ludzi przez prezydenta

osły reinkarnacja napisał:

zibi napisał:

dziwny jest ten świat , milionerzy optują za tym , że wszystko co państwowe jest najlepsze

nie jest najlepsze ani wszystko co prywatne ani wszystko co panstwowe
zalezy gdzie  , co ,kiedy ,jacy ludzie
tak jak pisalem takie podstawaowe rzeczy jak woda powietrze ,  musza byc dostepne dla wszystkich
a reszta to niech bedzie jaka chce
najbardziej mnie wkurwiaja jacys nawiedzeni ktorzy  twierdza ze tylko takie albo i nne jest wlasciwe
a najgorzej ze jeszcze na sile wciskają innym  swoje urojenia

PGR byly w wiekszosci zle ,rozkradane ale byly tez jednostki dobrze zarzadzane i ludziom tam dobrze sie zylo
a zle jest to ze kiedys na sile robiono PGR  i je wszystkie utrzymywano a później rowniez na sile rojebano wszystko
-nawet te nieliczne co dobrze działały
i zła jest ta ogolnoswiatowa  gigantomania co ogranicza konkurencje i jest w stanie skorumpowac cale panstwa i rzady
a jedynym wyznacznikiem jest pieniadz i zysk  

wszuystkie najwieksze banki , firmy powinni podzielic na 10-20 mniejszych i nie dopuscic zeby ponownie sie polaczyly
a czy beda to banki , fabryki  panstwowe czy prywatne niech wtedy zdecyduje konkurencyjnosc i prawdziwy rynek

I nie trzeba wszystko regulowac i na wszystko wydawac przepisy
a wrecz przeciwnie -teraz jest za duzo regulacji i przepiusow I NALEZY JE OGRANICZYC DO KONIECZNEGO MINIUM
ale to minimum musi byc bo powstanie dziki zachod i bedzie rządziło prawo pięści  

i o to chodzi
ja już to pisałem ale hooj z tego wyszedł
wszystko zależy od uczciwości ludzi
bo zawsze znajdą się mendy które chcą więcej niż im się należy
dlatego utopie nigdy się nie ziszczą i można se tylko o takich utopiach popierdolić na forum

zibi napisał:

nomad napisał:

Komuniści, banderowcy i faszyści poza parlamentem ukraińskim? Porażka Wowki Putina i narodowców polskich, jak oni to przeżyją ?

jak skórę przygarbowali to i myslenie swiatlejsze  

ps
Generałowi również by się garbowanie skóry przydało to i horyzonty szersze by zobaczył

i tutaj popelniasz blad podstawowy
bo general przeszedl juz w swoim zyciu niejedno -jesli to olaf co zbanczyl
był na gorze ,byl na dnie i widac ze ma szrokie spojrzenie na wszystko "na otaczajacy swiat "
bo sam tego doswiadczyl

a taki kaczor czy thorgall co przezyl ? obawiam sie ze niewiele
i wlasciwie to dla nich dobrze ze nie musieli nic przeżywać i doswiadczac na sobie
ale dla ich rozumowania to źle bo jak wiadomo syty głodnego nie zrozumie
i mysla ze zycie uklada sie kademu tak jak im  i nie dostrzegaja spraw dla inny waznych
bo ich to nigdy nie dotyczylo - wiekszosc ludzi tak ma ze dopiero jak cos na nich spadnie
to zaczynaja to dostrzegac i rozumiec
i n ie wiedza jak zycie i bieda pieknie weryfikują madrosci wyczytane z ksiazek

Mam wrażenie że to juś głęboka noc - tyle godzin ciemno i ciemno

Tylko współczuć mieszkańcom koła podbiegunowego - noc polarna się zaczyna, to się zachlastać idzie. Np Norwegia, Tromso:

http://vimeo.com/34012132

ale Aurora Borealis za to się pojawia



Jakie tam macie zapatrywania na GPW na ten tydzień? Korba, padaka czy pałowanie?

OpCjOnEr napisał:

Mam wrażenie że to juś głęboka noc - tyle godzin ciemno i ciemno

Jakie tam macie zapatrywania na GPW na ten tydzień? Korba, padaka czy pałowanie?

Zaraz tam korba
a może korbunia

Ciekawe jak to się żyje gdy przez 2 miesiące w ogóle nie ma dnia (12 a.m czy p.m. tak samo ciemno jak w dupie u ) albo nie ma nocy tylko jakiś zmierzchoświt przez pół godziny?
Dzień całą dobę to prędzej jest do ogarnięcia ale noc to już gorzej... że psychika nie siada im tam?

OpCjOnEr napisał:

Mam wrażenie że to juś głęboka noc - tyle godzin ciemno i ciemno

Tylko współczuć mieszkańcom koła podbiegunowego - noc polarna się zaczyna, to się zachlastać idzie. Np Norwegia, Tromso:

http://vimeo.com/34012132

ale Aurora Borealis za to się pojawia



Jakie tam macie zapatrywania na GPW na ten tydzień? Korba, padaka czy pałowanie?

Nie wiem czy zachlastac
ale można się zapić
bo niektórzy nie piją przed zachodem Słońca

i właśnie z tym czynnikiem ludzkim popełniacie największy błąd Panowie. Albowiem jak pokazała historia i nie tylko ludzie są najsłabszym ogniwem tzn zawsze mogą dać ciała. Gdyby było inaczej wprowadzajmy od razu komunizm i zapanuje powszechna szczęśliwość. Najważniejszy jest system. A jedyny system w którym człowiekowi zależy na tym by robić coś to taki gdzie efekt zależy od działania tego człowieka. Liberałowie spod znaku KNP w przeciwieństwie do lewactwa uznają ten stan tzn że ludzie nie są doskonali i mogą błądzić. Ale to ludzie odpowiadają za swoje czyny a więc także błędy. I jeżeli się na tych błędach uczą to dobrze a jeśli  nie to trudno będą zawsze zbierać po tyłku i nie ma ich co żałować. A systemie o którym piszecie bardzo szybko dochodzi do degeneracji - brak właściciela i brak konieczności generowania zysku prowadzą do sytuacji w której reszta musi pokryć deficyt. Weźmy takie PGRy - robol dostawał tam podobne pieniądze niezależnie od tego czy PGR był w dobrym czy gównianym stanie wiec tym z dobrych najzwyczajniej nie opłacało się tyrać i z czasem coraz więcej było tych słabych. A że mamy demokrację i decyduje większość to może ona w każdej chwili uchwalić dowolną głupotę która spowoduje iż Ci co się swoją pracą dorobili będą musieli oddawać coraz więcej i więcej. Taka jest niestety logika socjalizmu jako systemu.

delphia napisał:

i właśnie z tym czynnikiem ludzkim popełniacie największy błąd Panowie. Albowiem jak pokazała historia i nie tylko ludzie są najsłabszym ogniwem tzn zawsze mogą dać ciała. Gdyby było inaczej wprowadzajmy od razu komunizm i zapanuje powszechna szczęśliwość. Najważniejszy jest system. A jedyny system w którym człowiekowi zależy na tym by robić coś to taki gdzie efekt zależy od działania tego człowieka. Liberałowie spod znaku KNP w przeciwieństwie do lewactwa uznają ten stan tzn że ludzie nie są doskonali i mogą błądzić. Ale to ludzie odpowiadają za swoje czyny a więc także błędy. I jeżeli się na tych błędach uczą to dobrze a jeśli  nie to trudno będą zawsze zbierać po tyłku i nie ma ich co żałować. A systemie o którym piszecie bardzo szybko dochodzi do degeneracji - brak właściciela i brak konieczności generowania zysku prowadzą do sytuacji w której reszta musi pokryć deficyt. Weźmy takie PGRy - robol dostawał tam podobne pieniądze niezależnie od tego czy PGR był w dobrym czy gównianym stanie wiec tym z dobrych najzwyczajniej nie opłacało się tyrać i z czasem coraz więcej było tych słabych. A że mamy demokrację i decyduje większość to może ona w każdej chwili uchwalić dowolną głupotę która spowoduje iż Ci co się swoją pracą dorobili będą musieli oddawać coraz więcej i więcej. Taka jest niestety logika socjalizmu jako systemu.

Jest druga strona medalu
powstanie mafia z ludzi nieuczciwych
i przejmie w władzę w sposób siłowy
zresztą to funkcjonuje w obecnym systemie
i z czasem pojawi się w waszym

osły reinkarnacja napisał:

zibi napisał:

dziwny jest ten świat , milionerzy optują za tym , że wszystko co państwowe jest najlepsze

nie jest najlepsze ani wszystko co prywatne ani wszystko co panstwowe
zalezy gdzie  , co ,kiedy ,jacy ludzie
tak jak pisalem takie podstawaowe rzeczy jak woda powietrze ,  musza byc dostepne dla wszystkich
a reszta to niech bedzie jaka chce
najbardziej mnie wkurwiaja jacys nawiedzeni ktorzy  twierdza ze tylko takie albo i nne jest wlasciwe
a najgorzej ze jeszcze na sile wciskają innym  swoje urojenia

PGR byly w wiekszosci zle ,rozkradane ale byly tez jednostki dobrze zarzadzane i ludziom tam dobrze sie zylo
a zle jest to ze kiedys na sile robiono PGR  i je wszystkie utrzymywano a później rowniez na sile rojebano wszystko
-nawet te nieliczne co dobrze działały
i zła jest ta ogolnoswiatowa  gigantomania co ogranicza konkurencje i jest w stanie skorumpowac cale panstwa i rzady
a jedynym wyznacznikiem jest pieniadz i zysk  

wszuystkie najwieksze banki , firmy powinni podzielic na 10-20 mniejszych i nie dopuscic zeby ponownie sie polaczyly
a czy beda to banki , fabryki  panstwowe czy prywatne niech wtedy zdecyduje konkurencyjnosc i prawdziwy rynek

I nie trzeba wszystko regulowac i na wszystko wydawac przepisy
a wrecz przeciwnie -teraz jest za duzo regulacji i przepiusow I NALEZY JE OGRANICZYC DO KONIECZNEGO MINIUM
ale to minimum musi byc bo powstanie dziki zachod i bedzie rządziło prawo pięści  

Ja uwazam ze jak ktos ma duze sady jablkowe to jest zle i niszczy konkurencje ,wiec zaden sadownik nei powinien miec wiecej nzi 1 ha wtedy bedzie psrawiedliwie, co ty na to osly?

mariner napisał:

delphia napisał:

i właśnie z tym czynnikiem ludzkim popełniacie największy błąd Panowie. Albowiem jak pokazała historia i nie tylko ludzie są najsłabszym ogniwem tzn zawsze mogą dać ciała. Gdyby było inaczej wprowadzajmy od razu komunizm i zapanuje powszechna szczęśliwość. Najważniejszy jest system. A jedyny system w którym człowiekowi zależy na tym by robić coś to taki gdzie efekt zależy od działania tego człowieka. Liberałowie spod znaku KNP w przeciwieństwie do lewactwa uznają ten stan tzn że ludzie nie są doskonali i mogą błądzić. Ale to ludzie odpowiadają za swoje czyny a więc także błędy. I jeżeli się na tych błędach uczą to dobrze a jeśli  nie to trudno będą zawsze zbierać po tyłku i nie ma ich co żałować. A systemie o którym piszecie bardzo szybko dochodzi do degeneracji - brak właściciela i brak konieczności generowania zysku prowadzą do sytuacji w której reszta musi pokryć deficyt. Weźmy takie PGRy - robol dostawał tam podobne pieniądze niezależnie od tego czy PGR był w dobrym czy gównianym stanie wiec tym z dobrych najzwyczajniej nie opłacało się tyrać i z czasem coraz więcej było tych słabych. A że mamy demokrację i decyduje większość to może ona w każdej chwili uchwalić dowolną głupotę która spowoduje iż Ci co się swoją pracą dorobili będą musieli oddawać coraz więcej i więcej. Taka jest niestety logika socjalizmu jako systemu.

Jest druga strona medalu
powstanie mafia z ludzi nieuczciwych
i przejmie w władzę w sposób siłowy
zresztą to funkcjonuje w obecnym systemie
i z czasem pojawi się w waszym

jeżeli taka grupa może pojawić się w każdym systemie to nie jest żaden wyróżnik. Można go więc pominąć. Ważne że w wielu innych obszarach system wolnorynkowy jest po prostu bardziej efektywny od socjalizmu.

delphia napisał:

mariner napisał:

delphia napisał:

i właśnie z tym czynnikiem ludzkim popełniacie największy błąd Panowie. Albowiem jak pokazała historia i nie tylko ludzie są najsłabszym ogniwem tzn zawsze mogą dać ciała. Gdyby było inaczej wprowadzajmy od razu komunizm i zapanuje powszechna szczęśliwość. Najważniejszy jest system. A jedyny system w którym człowiekowi zależy na tym by robić coś to taki gdzie efekt zależy od działania tego człowieka. Liberałowie spod znaku KNP w przeciwieństwie do lewactwa uznają ten stan tzn że ludzie nie są doskonali i mogą błądzić. Ale to ludzie odpowiadają za swoje czyny a więc także błędy. I jeżeli się na tych błędach uczą to dobrze a jeśli  nie to trudno będą zawsze zbierać po tyłku i nie ma ich co żałować. A systemie o którym piszecie bardzo szybko dochodzi do degeneracji - brak właściciela i brak konieczności generowania zysku prowadzą do sytuacji w której reszta musi pokryć deficyt. Weźmy takie PGRy - robol dostawał tam podobne pieniądze niezależnie od tego czy PGR był w dobrym czy gównianym stanie wiec tym z dobrych najzwyczajniej nie opłacało się tyrać i z czasem coraz więcej było tych słabych. A że mamy demokrację i decyduje większość to może ona w każdej chwili uchwalić dowolną głupotę która spowoduje iż Ci co się swoją pracą dorobili będą musieli oddawać coraz więcej i więcej. Taka jest niestety logika socjalizmu jako systemu.

Jest druga strona medalu
powstanie mafia z ludzi nieuczciwych
i przejmie w władzę w sposób siłowy
zresztą to funkcjonuje w obecnym systemie
i z czasem pojawi się w waszym

jeżeli taka grupa może pojawić się w każdym systemie to nie jest żaden wyróżnik. Można go więc pominąć. Ważne że w wielu innych obszarach system wolnorynkowy jest po prostu bardziej efektywny od socjalizmu.

każdy to rozumie, ale sa pewne granice gdzie po przekroczeniu których w takim systemie, który proponuje kaczor, ty, thorgal zmiany będą nieodwracalne w inny sposób jak tylko przez rozlew krwi. Obecnie jest demokracja i jakos nikt nie głosuje za piciem moczu jak pisze kaczor.. rozmawiajmy tu o sytuacjach które sa normalne. Załuzmy, że taki twór by powstał o którym piszesz i doszłoby do tego że ci "głupsi, słabsi" nie mieli by wsparcia z nikąd i dostawali by baty o których piszesz, w końcu by sie wkurwili i byłoby najpierw niezadowolenie, frustracja, z czasem mordy,zamachy, akty terroryzmu... Delphia to nie nie jst gra jak monopol gdzie clelem gdry jest zgromadzić jak największy majatek i wykończyć wszystkich - bo do tego zmierza ta wizja

tak jak pisałem wyżej nikt nie przedstawił modelu z wyliczeniami i szczegółami - tekie tylko pierdolenie uprawiane jest