w szukaniu winnych niepowodzeń Ukraińcy dorównują nam a może są nawet lepsi. Spodziewam się więc raczej "trzęsienia ziemi" w Kijowie. Tak jak pisałem w skrajnym przypadku może się skończyć upadkiem rządu Jaceniuka.
W Kijowie to ja bym się teraz spodziewał jakiegoś ataku "false flag" coby jeszcze raz tchnąć nienawiść do Rosji, a być może sprowokować działanie zachodnich krajów. Niestety
nie ma takiej opcji. USA w dużej mierze osiągnęło już swe cele a ryzykować wojny nikt z powodu Ukrainy nie będzie.
Jakiej wojny? Przecież rusków niby tam nie ma.
gdyby na Ukrainę weszły wojska NATO natychmiast by tam weszły duże siły rosyjskie a tak naprawdę nawet wcześniej bo nie da się wysłać dużych oddziałów wojska bez odnotowania tego przez wywiad. Ale tak jak pisałem: nie ma takiej opcji i sam Obama to wykluczył.
Ruskie wojsko już tam dawno jest. Tylko putin nie chce się do tego przyznać bo z tego będzie prędzej czy później rozliczany. Zresztą już koszt jest duży a będzie tylko rosnąć. Czas działa na niekorzyść putina.
Być może nie potrafisz zrozumieć jednej rzeczy: to że są tam obywatele Rosji czy nawet rosyjscy żołnierze nie oznacza iż walczą tam oddziały regularnej armii rosyjskiej. I sami Ukraińcy to ostatnio przyznali.
Ja skupiam się na obserwowaniu tego konfliktu zwłaszcza od strony militarnej i jeżeli dzieje się coś ważnego to staram się to opisywać. A to czy Putin będzie rozliczany czy nie to już zupełnie inna kwestia. Podpowiem tylko że warto się odwołać do historii aby stwierdzić na ile realne są takie oczekiwania. Moim zdaniem nie ma na to żadnych szans.
Dla nas dobrze że Rosja ponosi koszty bo to ogranicza potencjał wzrostu jej siły militarnej. Szkoda tylko że my ponosimy koszty większe niż moglibyśmy ponosić gdyby nie naiwna polityka naszych rządzących i wyjście na "pierwszą linię" w początkowej fazie tego konfliktu. Najkorzystniej osłabiać przeciwnika nie swoimi rękami (tak jak USA robią to za pomocą Ukrainy a i po części naszą i innych krajów Europy).
A co w tym dla nas jest dobrego? Jeżeli przy całej tej awanturze na Ukrainie ich potencjał zmaleje o powiedzmy 10% to co dla nas jet dobrego?
Ja zawsze byłem przekonany że do wojny to dążą państwa biedne albo w kryzysie. Moim zdaniem Rosja czym będzie biedniejsza tym bardziej będzie niebezpieczna. A uszczuplenie ich potencjału militarnego nam nic nie daje.
delphia U F O A N A L I T Y K
Liczba postów : 15716 Age : 52 Location : Warszawa Registration date : 29/01/2008
W Kijowie to ja bym się teraz spodziewał jakiegoś ataku "false flag" coby jeszcze raz tchnąć nienawiść do Rosji, a być może sprowokować działanie zachodnich krajów. Niestety
nie ma takiej opcji. USA w dużej mierze osiągnęło już swe cele a ryzykować wojny nikt z powodu Ukrainy nie będzie.
Jakiej wojny? Przecież rusków niby tam nie ma.
gdyby na Ukrainę weszły wojska NATO natychmiast by tam weszły duże siły rosyjskie a tak naprawdę nawet wcześniej bo nie da się wysłać dużych oddziałów wojska bez odnotowania tego przez wywiad. Ale tak jak pisałem: nie ma takiej opcji i sam Obama to wykluczył.
Ruskie wojsko już tam dawno jest. Tylko putin nie chce się do tego przyznać bo z tego będzie prędzej czy później rozliczany. Zresztą już koszt jest duży a będzie tylko rosnąć. Czas działa na niekorzyść putina.
Być może nie potrafisz zrozumieć jednej rzeczy: to że są tam obywatele Rosji czy nawet rosyjscy żołnierze nie oznacza iż walczą tam oddziały regularnej armii rosyjskiej. I sami Ukraińcy to ostatnio przyznali.
Ja skupiam się na obserwowaniu tego konfliktu zwłaszcza od strony militarnej i jeżeli dzieje się coś ważnego to staram się to opisywać. A to czy Putin będzie rozliczany czy nie to już zupełnie inna kwestia. Podpowiem tylko że warto się odwołać do historii aby stwierdzić na ile realne są takie oczekiwania. Moim zdaniem nie ma na to żadnych szans.
Dla nas dobrze że Rosja ponosi koszty bo to ogranicza potencjał wzrostu jej siły militarnej. Szkoda tylko że my ponosimy koszty większe niż moglibyśmy ponosić gdyby nie naiwna polityka naszych rządzących i wyjście na "pierwszą linię" w początkowej fazie tego konfliktu. Najkorzystniej osłabiać przeciwnika nie swoimi rękami (tak jak USA robią to za pomocą Ukrainy a i po części naszą i innych krajów Europy).
A co w tym dla nas jest dobrego? Jeżeli przy całej tej awanturze na Ukrainie ich potencjał zmaleje o powiedzmy 10% to co dla nas jet dobrego?
Ja zawsze byłem przekonany że do wojny to dążą państwa biedne albo w kryzysie. Moim zdaniem Rosja czym będzie biedniejsza tym bardziej będzie niebezpieczna. A uszczuplenie ich potencjału militarnego nam nic nie daje.
oczywiście że daje - gdy im obniża się potencjał nam relatywnie do nich rośnie. A ponieważ każdy atak jest poprzedzony kalkulacją sił więc to zwiększa nasze bezpieczeństwo.
Co do tego że biedne Państwa dążą do wojny - jest dokładnie odwrotnie. Bogaci mają po prostu środki aby ją prowadzić (albo w inny sposób osiągać swe cele). Przypomnij sobie upadek ZSRR. Bieda powaliła supermocarstwo i rozbiła na wiele krajów nikt o wojnie nie myślał. Teraz jest odwrotnie - Rosję stać na prowadzenie wojny.
thorgall TraderArtysta XXI
Liczba postów : 25094 Age : 52 Registration date : 08/07/2008
delphia Wprawdzie postrzeganie wolnościowe mamy podobne, to różnimy się w postrzeganiu świata globalnie. Kiedyś wszystko było jasne- zachód był dobry a sowieci źli. I racja. Wątpliwości zaczęły powoli mnie nachodzić od 2 wojny irackiej, a po wiośnie arabskiej przestałem już mieć wątpliwości. Stało się dla mnie jasne kto jest zagrożeniem dla świata i wszystkie wyśmiewane wcześniej teorie spiskowe zaczęły powoli układać się w całość. Wiem, że też chcesz wolnościowego systemu dla Polski i najlepiej dla całego świata, ale dla mnie USA już przestało być tegoż gwarantem.
thorgall TraderArtysta XXI
Liczba postów : 25094 Age : 52 Registration date : 08/07/2008
nie ma takiej opcji. USA w dużej mierze osiągnęło już swe cele a ryzykować wojny nikt z powodu Ukrainy nie będzie.
Jakiej wojny? Przecież rusków niby tam nie ma.
gdyby na Ukrainę weszły wojska NATO natychmiast by tam weszły duże siły rosyjskie a tak naprawdę nawet wcześniej bo nie da się wysłać dużych oddziałów wojska bez odnotowania tego przez wywiad. Ale tak jak pisałem: nie ma takiej opcji i sam Obama to wykluczył.
Ruskie wojsko już tam dawno jest. Tylko putin nie chce się do tego przyznać bo z tego będzie prędzej czy później rozliczany. Zresztą już koszt jest duży a będzie tylko rosnąć. Czas działa na niekorzyść putina.
Być może nie potrafisz zrozumieć jednej rzeczy: to że są tam obywatele Rosji czy nawet rosyjscy żołnierze nie oznacza iż walczą tam oddziały regularnej armii rosyjskiej. I sami Ukraińcy to ostatnio przyznali.
Ja skupiam się na obserwowaniu tego konfliktu zwłaszcza od strony militarnej i jeżeli dzieje się coś ważnego to staram się to opisywać. A to czy Putin będzie rozliczany czy nie to już zupełnie inna kwestia. Podpowiem tylko że warto się odwołać do historii aby stwierdzić na ile realne są takie oczekiwania. Moim zdaniem nie ma na to żadnych szans.
Dla nas dobrze że Rosja ponosi koszty bo to ogranicza potencjał wzrostu jej siły militarnej. Szkoda tylko że my ponosimy koszty większe niż moglibyśmy ponosić gdyby nie naiwna polityka naszych rządzących i wyjście na "pierwszą linię" w początkowej fazie tego konfliktu. Najkorzystniej osłabiać przeciwnika nie swoimi rękami (tak jak USA robią to za pomocą Ukrainy a i po części naszą i innych krajów Europy).
A co w tym dla nas jest dobrego? Jeżeli przy całej tej awanturze na Ukrainie ich potencjał zmaleje o powiedzmy 10% to co dla nas jet dobrego?
Ja zawsze byłem przekonany że do wojny to dążą państwa biedne albo w kryzysie. Moim zdaniem Rosja czym będzie biedniejsza tym bardziej będzie niebezpieczna. A uszczuplenie ich potencjału militarnego nam nic nie daje.
oczywiście że daje - gdy im obniża się potencjał nam relatywnie do nich rośnie. A ponieważ każdy atak jest poprzedzony kalkulacją sił więc to zwiększa nasze bezpieczeństwo.
Co do tego że biedne Państwa dążą do wojny - jest dokładnie odwrotnie. Bogaci mają po prostu środki aby ją prowadzić (albo w inny sposób osiągać swe cele). Przypomnij sobie upadek ZSRR. Bieda powaliła supermocarstwo i rozbiła na wiele krajów nikt o wojnie nie myślał. Teraz jest odwrotnie - Rosję stać na prowadzenie wojny.
Miałem bardziej na myśli kryzys niż biedę. Amerykę jeszcze stać a Rosję już. Dlatego czas na wojnę (jest dobry, dla ludzkości niedobry)
I dlatego jeżeli ameryka chce być dalej hegemonem świata to musi sprowokować wojnę. Bo za 10 lat nie będzie miała z Chinami żadnych szans
delphia U F O A N A L I T Y K
Liczba postów : 15716 Age : 52 Location : Warszawa Registration date : 29/01/2008
delphia Wprawdzie postrzeganie wolnościowe mamy podobne, to różnimy się w postrzeganiu świata globalnie. Kiedyś wszystko było jasne- zachód był dobry a sowieci źli. I racja. Wątpliwości zaczęły powoli mnie nachodzić od 2 wojny irackiej, a po wiośnie arabskiej przestałem już mieć wątpliwości. Stało się dla mnie jasne kto jest zagrożeniem dla świata i wszystkie wyśmiewane wcześniej teorie spiskowe zaczęły powoli układać się w całość. Wiem, że też chcesz wolnościowego systemu dla Polski i najlepiej dla całego świata, ale dla mnie USA już przestało być tegoż gwarantem.
USA jest upadającym mocarstwem. Natomiast to nie Rosja zastąpi je w roli światowego hegemona tylko Chiny które będą w sojuszu z Rosją ale jako lider.
Wolnościowy system możemy sobie zagwarantować tylko sami. Nie widzę zresztą podstaw żeby Rosja byłą stawiana jako wzór takich wolności. Być może w niektórych obszarach są jakieś przebłyski ale stawianie na tego konia jest moim zdecydowanie przedwczesne. A zatem bezpieczniej jest założyć choćby ze względów historycznych że jest to Państwo które może być naszym wrogiem. Ale nawet jako sojusznik lepiej mieć słabszego partnera niż potęgę bo więcej uzyskasz w negocjacjach.
Edit: Jak widzisz wcale się tak nie różnimy w ocenia co najwyżej we wnioskach z niej wypływających. Jeszcze jedna uwaga - USA musi doprowadzić do starcia ale nie z Rosją tylko z Chinami póki nie przejmą one pałki hegemona. Między innymi dlatego rozpętały kryzys na Ukrainie aby związać Rosję i móc skupić się na Chinach.
thorgall TraderArtysta XXI
Liczba postów : 25094 Age : 52 Registration date : 08/07/2008
delphia Wprawdzie postrzeganie wolnościowe mamy podobne, to różnimy się w postrzeganiu świata globalnie. Kiedyś wszystko było jasne- zachód był dobry a sowieci źli. I racja. Wątpliwości zaczęły powoli mnie nachodzić od 2 wojny irackiej, a po wiośnie arabskiej przestałem już mieć wątpliwości. Stało się dla mnie jasne kto jest zagrożeniem dla świata i wszystkie wyśmiewane wcześniej teorie spiskowe zaczęły powoli układać się w całość. Wiem, że też chcesz wolnościowego systemu dla Polski i najlepiej dla całego świata, ale dla mnie USA już przestało być tegoż gwarantem.
USA jest upadającym mocarstwem. Natomiast to nie Rosja zastąpi je w roli światowego hegemona tylko Chiny które będą w sojuszu z Rosją ale jako lider.
Wolnościowy system możemy sobie zagwarantować tylko sami. Nie widzę zresztą podstaw żeby Rosja byłą stawiana jako wzór takich wolności. Być może w niektórych obszarach są jakieś przebłyski ale stawianie na tego konia jest moim zdecydowanie przedwczesne. A zatem bezpieczniej jest założyć choćby ze względów historycznych że jest to Państwo które może być naszym wrogiem. Ale nawet jako sojusznik lepiej mieć słabszego partnera niż potęgę bo więcej uzyskasz w negocjacjach.
Napewno przedwcześnie, natomiast pewien trend się zaczął. mały bo mały ale trend
patrząc obiektywnie to USA już przegrało.
Czytając różne analizy mądrych geopolityków Ameryce chodzi głównie o Chiny. I zgadzam sie z tym.
1) Bez wojny Usa zbankrutują 2) W wojnie z Rosją, ruskie pójdą na wymianę nuklearną bez dwóch zdań- co oznacza że ameryki już nie ma. (rosji też) 3) Co może być gorszego? wojna z rosją i chinami?
zibi MOD
Liczba postów : 31153 Age : 49 Location : Zamość Registration date : 23/05/2008
http://www.fakt.pl/Prezydent-wyplacil-gigantyczne-nagrody-Jakie-nagrody-dal-Bronislaw-Komorowski-Prezydent-Bronislaw-Komorowski-dal-urzednikom-nagrody-,artykuly,190601,1.html jak mawiał pewien klasyk ; Rząd się zawsze wyżywi. Aha ! byłbym zapomniał ! TYLKO OR !!!!!
będą teraz za to pierdzieć w stołek z większym zaangażowaniem , aż się derka zrobi brązowa niektórzy powinni uważać , aby samozapłonu nie dostać
społeczeństwo podzielił się na dwie klasy jebiąca i jebaną
ale jak przyjdą OR to klasa jebana mam nadzieję nie będzie pierdolić o grubych kreskach
_________________ Lepiej ze stopem stracić , niż bez stopa wpierdolić !!!!!!!!!
SILVER IDZIE NA 150$
zibi MOD
Liczba postów : 31153 Age : 49 Location : Zamość Registration date : 23/05/2008
http://www.fakt.pl/Prezydent-wyplacil-gigantyczne-nagrody-Jakie-nagrody-dal-Bronislaw-Komorowski-Prezydent-Bronislaw-Komorowski-dal-urzednikom-nagrody-,artykuly,190601,1.html jak mawiał pewien klasyk ; Rząd się zawsze wyżywi. Aha ! byłbym zapomniał ! TYLKO OR !!!!!
będą teraz za to pierdzieć w stołek z większym zaangażowaniem , aż się derka zrobi brązowa niektórzy powinni uważać , aby samozapłonu nie dostać
społeczeństwo podzielił się na dwie klasy jebiąca i jebaną
ale jak przyjdą OR to klasa jebana mam nadzieję nie będzie pierdolić o grubych kreskach
a skąd?
zibi MOD
Liczba postów : 31153 Age : 49 Location : Zamość Registration date : 23/05/2008
http://www.fakt.pl/Prezydent-wyplacil-gigantyczne-nagrody-Jakie-nagrody-dal-Bronislaw-Komorowski-Prezydent-Bronislaw-Komorowski-dal-urzednikom-nagrody-,artykuly,190601,1.html jak mawiał pewien klasyk ; Rząd się zawsze wyżywi. Aha ! byłbym zapomniał ! TYLKO OR !!!!!
będą teraz za to pierdzieć w stołek z większym zaangażowaniem , aż się derka zrobi brązowa niektórzy powinni uważać , aby samozapłonu nie dostać
społeczeństwo podzielił się na dwie klasy jebiąca i jebaną
ale jak przyjdą OR to klasa jebana mam nadzieję nie będzie pierdolić o grubych kreskach
a skąd?
_________________ Lepiej ze stopem stracić , niż bez stopa wpierdolić !!!!!!!!!
SILVER IDZIE NA 150$
Reser
Liczba postów : 110962 Registration date : 30/08/2007
......94 % osób które dostały powołanie nie stawiło się -- materiał video z konferencji prasowej ukraińskich wojskowych, którzy mówią o tym - tytuł : " Only 6% of Ukrainian Conscripts Have Turned Up Says Ukraine Military Spokeman " ___ z tvn24.pl : "Inna historia, tym razem z Zakarpacia. W miasteczku Kolczyno w rejonie mukaczewskim ze 105 mężczyzn wezwanie do wojska udało się wręczyć... trzem. Okazało się, że dziewięciu nie ma pod adresem, na który wysłano powołanie, a 93 jeszcze w styczniu wyjechało do prac sezonowych. - W ciągu ostatnich 30 dni granicę państwową w obwodzie czerniowieckim przekroczyło 17 proc. wszystkich objętych obowiązkiem wojskowym w obwodzie. Z nieoficjalnych źródeł wiadomo, że hostele i motele w przygranicznym rejonie Rumunii są po brzegi wypełnione unikającymi powołania do wojska Ukraińcami - informuje Biriukow"
janek
Liczba postów : 8015 Registration date : 24/06/2010
......94 % osób które dostały powołanie nie stawiło się -- materiał video z konferencji prasowej ukraińskich wojskowych, którzy mówią o tym - tytuł : " Only 6% of Ukrainian Conscripts Have Turned Up Says Ukraine Military Spokeman " ___ z tvn24.pl : "Inna historia, tym razem z Zakarpacia. W miasteczku Kolczyno w rejonie mukaczewskim ze 105 mężczyzn wezwanie do wojska udało się wręczyć... trzem. Okazało się, że dziewięciu nie ma pod adresem, na który wysłano powołanie, a 93 jeszcze w styczniu wyjechało do prac sezonowych. - W ciągu ostatnich 30 dni granicę państwową w obwodzie czerniowieckim przekroczyło 17 proc. wszystkich objętych obowiązkiem wojskowym w obwodzie. Z nieoficjalnych źródeł wiadomo, że hostele i motele w przygranicznym rejonie Rumunii są po brzegi wypełnione unikającymi powołania do wojska Ukraińcami - informuje Biriukow"
nasi politycy sie pchali niech teraz jadą
Diablo
Liczba postów : 31488 Age : 46 Location : Polak Ateista Registration date : 30/08/2007
......94 % osób które dostały powołanie nie stawiło się -- materiał video z konferencji prasowej ukraińskich wojskowych, którzy mówią o tym - tytuł : " Only 6% of Ukrainian Conscripts Have Turned Up Says Ukraine Military Spokeman " ___ z tvn24.pl : "Inna historia, tym razem z Zakarpacia. W miasteczku Kolczyno w rejonie mukaczewskim ze 105 mężczyzn wezwanie do wojska udało się wręczyć... trzem. Okazało się, że dziewięciu nie ma pod adresem, na który wysłano powołanie, a 93 jeszcze w styczniu wyjechało do prac sezonowych. - W ciągu ostatnich 30 dni granicę państwową w obwodzie czerniowieckim przekroczyło 17 proc. wszystkich objętych obowiązkiem wojskowym w obwodzie. Z nieoficjalnych źródeł wiadomo, że hostele i motele w przygranicznym rejonie Rumunii są po brzegi wypełnione unikającymi powołania do wojska Ukraińcami - informuje Biriukow"
nasi politycy sie pchali niech teraz jadą
hehe , dobre, ale faktycznie, pchali się tam więc niech pokażą czy naprawdę im zależy na Ukraińcach
thorgall TraderArtysta XXI
Liczba postów : 25094 Age : 52 Registration date : 08/07/2008
ktoś się orientuje o co tam chodzi, ukraińska swołocz
widać jacy ludzie są wredni, jakby w polsce był konflikt to pierwsze co by było to sąsiad by bogatszego grabił i mordował, bo my też mamy trochę z ukraińskiej swołoczy
Ogórek
Liczba postów : 17 Age : 104 Registration date : 30/01/2015
w szukaniu winnych niepowodzeń Ukraińcy dorównują nam a może są nawet lepsi. Spodziewam się więc raczej "trzęsienia ziemi" w Kijowie. Tak jak pisałem w skrajnym przypadku może się skończyć upadkiem rządu Jaceniuka.
W Kijowie to ja bym się teraz spodziewał jakiegoś ataku "false flag" coby jeszcze raz tchnąć nienawiść do Rosji, a być może sprowokować działanie zachodnich krajów. Niestety
nie ma takiej opcji. USA w dużej mierze osiągnęło już swe cele a ryzykować wojny nikt z powodu Ukrainy nie będzie.
Jakiej wojny? Przecież rusków niby tam nie ma.
gdyby na Ukrainę weszły wojska NATO natychmiast by tam weszły duże siły rosyjskie a tak naprawdę nawet wcześniej bo nie da się wysłać dużych oddziałów wojska bez odnotowania tego przez wywiad. Ale tak jak pisałem: nie ma takiej opcji i sam Obama to wykluczył.
Ruskie wojsko już tam dawno jest. Tylko putin nie chce się do tego przyznać bo z tego będzie prędzej czy później rozliczany. Zresztą już koszt jest duży a będzie tylko rosnąć. Czas działa na niekorzyść putina.
Być może nie potrafisz zrozumieć jednej rzeczy: to że są tam obywatele Rosji czy nawet rosyjscy żołnierze nie oznacza iż walczą tam oddziały regularnej armii rosyjskiej. I sami Ukraińcy to ostatnio przyznali.
Ja skupiam się na obserwowaniu tego konfliktu zwłaszcza od strony militarnej i jeżeli dzieje się coś ważnego to staram się to opisywać. A to czy Putin będzie rozliczany czy nie to już zupełnie inna kwestia. Podpowiem tylko że warto się odwołać do historii aby stwierdzić na ile realne są takie oczekiwania. Moim zdaniem nie ma na to żadnych szans.
Dla nas dobrze że Rosja ponosi koszty bo to ogranicza potencjał wzrostu jej siły militarnej. Szkoda tylko że my ponosimy koszty większe niż moglibyśmy ponosić gdyby nie naiwna polityka naszych rządzących i wyjście na "pierwszą linię" w początkowej fazie tego konfliktu. Najkorzystniej osłabiać przeciwnika nie swoimi rękami (tak jak USA robią to za pomocą Ukrainy a i po części naszą i innych krajów Europy).
Możesz ich nazywać jak chcesz: zielone ludziki, weterani itp. Propaganda już coś wymyśli. Jedno jest pewne są to ludzie z Rosji, finansowani przez Rosje i zbrojeni przez Rosje. Dowodów jest dużo że to wojsko: Naszywki na mundurach gdy zdobywali lotnisko w Doniecku - wojska specjalne, groby żołnierzy z jednostki z Pskowa, złapany czołg z żołniarzami i ich tłumaczenia że pomylili drogi. I się pytam co oni robią na ukraińskiej ziemi? Od strony militarnej Ukraina nie ma żadnych szans bo walczy nie z jakimiś separatystami tylko z Rosją. Niepowodzenia są dlatego że przez 20 lat cały kraj (w tym wojsko) był rozkradany. Kilku oligarchów się dorobiło w tym Janukowicz bo prezydentem to nazwać go trudno. Co do tego że dla nas dobrze że Rosja ponosi koszty to pełna zgoda. Ukraińcom można podziękować z ten Majdan. W końcu wyszło że Rosja a zwłaszcza jej przywódcy są nieobliczalni. I dobrze że to teraz wyszło a nie za kilka lat bo cała kasa poszła by na zbrojenia. A tak jest refleksja zwłaszcza u Merkelowej.
Ogórek
Liczba postów : 17 Age : 104 Registration date : 30/01/2015
ktoś się orientuje o co tam chodzi, ukraińska swołocz
widać jacy ludzie są wredni, jakby w polsce był konflikt to pierwsze co by było to sąsiad by bogatszego grabił i mordował, bo my też mamy trochę z ukraińskiej swołoczy
znany separatysta Givi dowódca jednego ichnich batalionów przesłuchuje ukraińskich żołnierzy złapanych na lotnisku w Doniecku. Ów Givi jest narodowości rosyjskiej (a niektórzy twierdzą że gruzińskiej).
Gdyby ktoś miał wątpliwości - tak właśnie wygląda wojna. A wojna toczy się tam od miesięcy. Nawet w trakcie tzw rozejmu codziennie ginęli ludzie po obu stronach (często cywile).
Nie podzielam Twojej opinii na temat tego jak zachowywaliby się Polacy.
kiwi
Liczba postów : 1750 Registration date : 16/09/2008
Dziwię się skąd takie uwielbienie do Rosji i Putina. Jak można podziwiać kogoś kto dla władzy i swoich interesów wysadza w powietrze bloki mieszkalne. Dla mnie to niczym się nie różni od Stalina. Ten też mordował wszystkich jak leci nawet swoich. Zresztą jak miło niektórzy wspominają hitlera to co można myśleć. Putin dopiero się rozkręca. Całe szczęście że z tym Majdanem wyskoczyli
Ogórek
Liczba postów : 17 Age : 104 Registration date : 30/01/2015
Powinny być magazyny z kalachami i amunicją w kazdej gminie, po co nam jakiś okret co będzie tylko kosztował co karabiny dla całej polski i tak nie mamy szans, jedynie będziemy godnie mogli zginąć z bronią w ręku, Amerykanie mogliby nam dać jedną atomówkę, wycelowalibysmy w moskwe.
Reser
Liczba postów : 110962 Registration date : 30/08/2007
Qrde aż sie napaliłem bakałbym to przez kilka tygodni chyba hahhaaaa
To wygląda jakoś tak kosmicznie: https://holenderskiskun.pl/Katalog-nasion,id,637/Critical_
jak UFO
No ale co z tego że jest sklep z nasionami? Psiarnia pewnie ma adresy tych, którzy zamawiają i chuj Trzeba obczaić na wiosnę jakiś nasłoneczniony fragment "ziemi niczyjej" poza miastem i cichaczem posadzić parę krzaqw między innymi roślinami pewnie i tak pół ślimaki zeżrą.
HIOB: da radę u ciebie wydzierżawić z 1m2 ogródka na parę tygodni?
Ostatnio zmieniony przez OpCjOnEr dnia Sob 31 Sty 2015, 21:17, w całości zmieniany 1 raz
delphia U F O A N A L I T Y K
Liczba postów : 15716 Age : 52 Location : Warszawa Registration date : 29/01/2008
W Kijowie to ja bym się teraz spodziewał jakiegoś ataku "false flag" coby jeszcze raz tchnąć nienawiść do Rosji, a być może sprowokować działanie zachodnich krajów. Niestety
nie ma takiej opcji. USA w dużej mierze osiągnęło już swe cele a ryzykować wojny nikt z powodu Ukrainy nie będzie.
Jakiej wojny? Przecież rusków niby tam nie ma.
gdyby na Ukrainę weszły wojska NATO natychmiast by tam weszły duże siły rosyjskie a tak naprawdę nawet wcześniej bo nie da się wysłać dużych oddziałów wojska bez odnotowania tego przez wywiad. Ale tak jak pisałem: nie ma takiej opcji i sam Obama to wykluczył.
Ruskie wojsko już tam dawno jest. Tylko putin nie chce się do tego przyznać bo z tego będzie prędzej czy później rozliczany. Zresztą już koszt jest duży a będzie tylko rosnąć. Czas działa na niekorzyść putina.
Być może nie potrafisz zrozumieć jednej rzeczy: to że są tam obywatele Rosji czy nawet rosyjscy żołnierze nie oznacza iż walczą tam oddziały regularnej armii rosyjskiej. I sami Ukraińcy to ostatnio przyznali.
Ja skupiam się na obserwowaniu tego konfliktu zwłaszcza od strony militarnej i jeżeli dzieje się coś ważnego to staram się to opisywać. A to czy Putin będzie rozliczany czy nie to już zupełnie inna kwestia. Podpowiem tylko że warto się odwołać do historii aby stwierdzić na ile realne są takie oczekiwania. Moim zdaniem nie ma na to żadnych szans.
Dla nas dobrze że Rosja ponosi koszty bo to ogranicza potencjał wzrostu jej siły militarnej. Szkoda tylko że my ponosimy koszty większe niż moglibyśmy ponosić gdyby nie naiwna polityka naszych rządzących i wyjście na "pierwszą linię" w początkowej fazie tego konfliktu. Najkorzystniej osłabiać przeciwnika nie swoimi rękami (tak jak USA robią to za pomocą Ukrainy a i po części naszą i innych krajów Europy).
Możesz ich nazywać jak chcesz: zielone ludziki, weterani itp. Propaganda już coś wymyśli. Jedno jest pewne są to ludzie z Rosji, finansowani przez Rosje i zbrojeni przez Rosje. Dowodów jest dużo że to wojsko: Naszywki na mundurach gdy zdobywali lotnisko w Doniecku - wojska specjalne, groby żołnierzy z jednostki z Pskowa, złapany czołg z żołniarzami i ich tłumaczenia że pomylili drogi. I się pytam co oni robią na ukraińskiej ziemi? Od strony militarnej Ukraina nie ma żadnych szans bo walczy nie z jakimiś separatystami tylko z Rosją. Niepowodzenia są dlatego że przez 20 lat cały kraj (w tym wojsko) był rozkradany. Kilku oligarchów się dorobiło w tym Janukowicz bo prezydentem to nazwać go trudno. Co do tego że dla nas dobrze że Rosja ponosi koszty to pełna zgoda. Ukraińcom można podziękować z ten Majdan. W końcu wyszło że Rosja a zwłaszcza jej przywódcy są nieobliczalni. I dobrze że to teraz wyszło a nie za kilka lat bo cała kasa poszła by na zbrojenia. A tak jest refleksja zwłaszcza u Merkelowej.
nie będę Cię przekonywał skoro oceniasz po naszywkach na mundurach. Całe oddziały ukraińskie walczą w mundurach niemieckich czy amerykańskich, w polskich hełmach a nawet z zagraniczną bronią ale to nie znaczy że jakiekolwiek oddziały wojsk NATO tam walczą jak twierdzi Putin. Co do reszty to zdaje się że Ci odpisywałem w tamtym tygodniu:
Cytat :
śledzę to co się dzieje na Ukrainie od samego początku. To że dostarczają tam sprzęt, amunicję i inne zaopatrzenie nie podlega dyskusji. Na pewno dostarczają też dane wywiadowcze. Na udział regularnej armii w postaci dużych jednostek nie ma dowodów natomiast walczy tam masa ochotników z Rosji za zgodą Kremla. Porównaj do Krymu- tam wylądowały regularne rosyjskie oddziały.
Ukraińcy przegrywają z kilku powodów - przede wszystkim są słabo dowodzeni, słabo wyszkoleni, z fatalnym morale. Na ich pokonanie wystarczy taka zbieranina jaka walczy po stronie separatystów. A jeśli będą oni mieli problemy albo Rosja pójdzie na całość to wkroczy regularna armia a widomym znakiem będzie użycie lotnictwa.
Gdyby nie to że jesteś zaangażowany emocjonalnie po jednej stronie to może łatwiej byłoby Ci to zrozumieć.
Ogórek
Liczba postów : 17 Age : 104 Registration date : 30/01/2015
jeszcze wszyscy się zachłysną tą polityką miłości, europa już robi nawrót a u nas dopiero faza 2 letnich rządów kobiet, niestety polska musi przez to przejsc, wszystko popsuja i wróca do kuchni, był palikot, ania i biedroń, teraz jest JKM, będzie seks misja, Dobrze że to się dzieje w przyspieszonym tempie i w koncu powróci wiara w nasz pieprzony polski konserwatyzm, tym razem świecki
Ogórek
Liczba postów : 17 Age : 104 Registration date : 30/01/2015
ŻADEN PAJAC JUZ NIC NIE UGRA W POLITYCE BĘDĄC TYLKO PAJACEM, ŻADNA PARTIA NIE ZYSKA TYLKO DLATEGO ZE NIE MA ŻADNEGO PAJACA W SZEREGACH, POLACY ZMĄDRZEJĄ, JUŻ WKRÓTCE
Indeks 
Trzeba obczaić na wiosnę jakiś nasłoneczniony fragment "ziemi niczyjej" poza miastem i cichaczem posadzić parę krzaqw między innymi roślinami