| UFO - 22 04 2016 r. | |
|
+17Ezet mariner Frater barany thorgall spacerolog kiwi ból i cierpienie zibi kaczor dex Osły MICHU REALISTA delphia Reser dziadek 21 posters |
|
Autor | Wiadomość |
---|
REALISTA UFOTrader Senior
Liczba postów : 44212 Registration date : 03/09/2007
| Temat: Re: UFO - 22 04 2016 r. Pią 22 Kwi 2016, 10:25 | |
| Przepraszam, że się wpierdalam w naukową dyskusję na temat ocieplenia, ale wydaje mi się na podstawie skapej wiedzy, że nie ma jednego i jednoznacznego czynnika powodującego ocieplenie. -wzrost co2 -para wodna -pole magnetyczne -zmiana nachylenia osi Ziemi - i najważniejsze: cykle aktywności słońca Człowiek ma tu najmniej do gadania i przypisywanie mu odpowiedzialności za ocieplenie to bzdura. Oczywiście trzeba ograniczać emisję syfu, ale to muszą robić wszyscy, a tak nie jest ( choćby Chiny i USA w kontekście Kioto) | |
|
| |
ból i cierpienie Fake Profil Hiob Team
Liczba postów : 2644 Location : HIOB Registration date : 25/01/2008
| Temat: Re: UFO - 22 04 2016 r. Pią 22 Kwi 2016, 10:27 | |
| - REALISTA napisał:
- http://www.bankier.pl/wiadomosc/Lotwa-zabrania-noszenia-muzulmanskich-nakryc-glowy-7367766.html
I taka to jest demokracja Nakrycie glowy im przeszkadza Skandal to jest Faszyści jedni | |
|
| |
Reser
Liczba postów : 110962 Registration date : 30/08/2007
| Temat: Re: UFO - 22 04 2016 r. Pią 22 Kwi 2016, 10:28 | |
| | |
|
| |
kaczor
Liczba postów : 19718 Age : 45 Registration date : 07/05/2009
| Temat: Re: UFO - 22 04 2016 r. Pią 22 Kwi 2016, 10:28 | |
| - delphia napisał:
- kaczor napisał:
- delphia napisał:
- kaczor napisał:
- delphia napisał:
- kaczor napisał:
- delphia napisał:
co z tego że jest korelacja skoro jest to sprawa wtórna wynikająca z zachowania pola magnetycznego: wzrost temp = większe parowanie a to własnie para wodna jest o wiele groźniejszym gazem cieplarnianym.
Tak,tak delphia ameryke odkryles...
When skeptics use this argument, they are trying to imply that an increase in CO2 isn't a major problem. If CO2 isn't as powerful as water vapor, which there's already a lot of, adding a little more CO2 couldn't be that bad, right? What this argument misses is the fact that water vapor creates what scientists call a 'positive feedback loop' in the atmosphere — making any temperature changes larger than they would be otherwise.
How does this work? The amount of water vapor in the atmosphere exists in direct relation to the temperature. If you increase the temperature, more water evaporates and becomes vapor, and vice versa. So when something else causes a temperature increase (such as extra CO2 from fossil fuels), more water evaporates. Then, since water vapor is a greenhouse gas, this additional water vapor causes the temperature to go up even further—a positive feedback.
How much does water vapor amplify CO2 warming? Studies show that water vapor feedback roughly doubles the amount of warming caused by CO2. So if there is a 1°C change caused by CO2, the water vapor will cause the temperature to go up another 1°C. When other feedback loops are included, the total warming from a potential 1°C change caused by CO2 is, in reality, as much as 3°C.
The other factor to consider is that water is evaporated from the land and sea and falls as rain or snow all the time. Thus the amount held in the atmosphere as water vapour varies greatly in just hours and days as result of the prevailing weather in any location. So even though water vapour is the greatest greenhouse gas, it is relatively short-lived. On the other hand, CO2 is removed from the air by natural geological-scale processes and these take a long time to work. Consequently CO2 stays in our atmosphere for years and even centuries. A small additional amount has a much more long-term effect.
So skeptics are right in saying that water vapor is the dominant greenhouse gas. What they don't mention is that the water vapor feedback loop actually makes temperature changes caused by CO2 even bigger. to jest właśnie cały problem związany ze zwolennikami AGW - wiadomo że para wodna jest najważniejszym czynnikiem powodującym ocieplenie. Ale jak widzisz AGWici o polu magnetycznym nie wspominają bo mają wygodniejszy w postaci emisji CO2 Kiedys negowano samo ocieplenie teraz probuje sie negowac podstawowa przyczyne, ktora de facto jest prozaiczna - zwiekszenie ilosci wegla w atmosferze. 97% naukowcow zajmujacych sie klimatem nie ma watpliwosci co do przyczyn, 3% ma watpliwosci ale czesto tylko odnosnie tempa czy skali. brak jest dowodow na wplyw pola magentycznego na ocieplenie ale oczywiscie mozna sie trzymac niszowych teorii tylko po co? Sam fakt ocieplenia nie jest ani lewicowy ani prawicowy, co najwyzej rozwiazania takie moga byc.
https://www.reddit.com/r/science/comments/4f6f6g/science_ama_series_we_just_published_a_study/ już wklejałeś - i teraz zastanów się jaka jest wartość tego że 97% naukowców zgadza się co do przyczyny. Consensus to nie jest dowód. Kiedyś był consensus że Ziemia jest płaska i znalazł się taki co go obalił.
a propos badań to zapoznaj się z tą pracą:
http://file.scirp.org/pdf/IJG_2015080715030672.pdf
Abstract Although there are powerful models that couple human activity with elevated atmospheric carbon dioxide levels and global warming, the relationships are still based upon correlations rather than causation. Consequently, there is always the probability of a third factor that produces both. Analyses of the diminishing magnetic dipole moment of the earth and the increased carbon dioxide levels and global temperature within the last 40 years revealed correlations of −0.99 and −0.90, respectively. This powerful association has been reported by other researchers. Why it has been ignored by the scientific community is not clear. The sources of the shift in average geomagnetic (magnetic dipole) intensity have not been identified but these relatively rapid decreases and increases have occurred historically with onsets of periods of warming and cooling, including glacier formation. If the long-time quasi-periodicity of the earth’s magnetic dipole moment is coupled to alterations in solar activity as the system moves around the galactic center, then attribution of elevated carbon dioxide-temperature to human sources rather than actual etiologies can be counterproductive to adaptation. Autor sam wskazuje ze korelacja o niczym nei swiadczy a za moment na nia sie powoluje I na pewno ocieplenei nie jest spowodowane przez aktywnosc sloneczna, nei wiem ile razy mam powtarzac.Gdyby tak bylo ogrzewalyby sie zarowno dolne jak i gorne warstwy atmosfery. Kiedys consensus odnosnei plaskie jziemi nei wynikal z BADAN, ale z wiary, wiec porownanie nie ma wiekszego sensu. Gdyby udalo sie udowodnic ze to nei Co2 wplywa na ocieplenie to firmy wydobywcze zaplacilyby krocie za takie badania a osoba ktora by to udowodnial stalaby sie slawna. Wszystkie odpowiedzi na takei watpliwosci masz w AMA, ktore wkleilem. chyba nie zrozumiałeś o co chodzi. Otóż korelacja istnieje ale i jest ważna. Pisałem od poczatku - i autor tez o tym wspomina. Tyle że najważniejsze jest to co powoduje istnienie korelacji. Aby zwolennicy AGW (ocieplenia spowodowanego emisją CO2) mieli racje to musiało znaczyc iż osłabienie pola magnetycznego spowodowane jest emisją CO2. O ile tu wiadomo jak wygląda proces tzn słabsze pole - wyższa tem - większe parowanie to w modele dominującym wpływ pola magnetycznego nie jest w ogóle ujęty a jak widzisz korelacja odwrotna jest bardzo wyraźna
Sam sobie odpowiedz jakie siły w przyrodzie sa potężniejsze (o rola jaką przypisujemy magnetyzmowi w kosmologii jest coraz wieksza). dodatkowowo przeanalizuj Wenus i Merkurego pod kątem temp, efektu cieplarnianego i pola magnetycznego.....
Tyle ze autor niczego nei udowadnia tylko znajduje kolejna korelacje, ktora wcale nie musi miec znaczenia, nie mowiac juz o tym ze powoluje sie na badania z okresu kiedy zarowno instrumenty jak i metodologia pozostawialy sporo do zyczenia. Poza tym ocieplenie jest obserowwane juz od poczatku dzialania gospdoarki przemyslowej a nie tylko przez ostatnie 40 lat co jego model wygodnie pomija. To tylko jeden z modeli, podejrzanie obejmujacy tylko krotki w skali geologicznej fragment czasu.To tak jakby wziac kawalek systemu ktiory zarabia w pewnym okresie i na tej podstawie mowic ze ma 1200% skutecznosci na gieldzie. | |
|
| |
kaczor
Liczba postów : 19718 Age : 45 Registration date : 07/05/2009
| Temat: Re: UFO - 22 04 2016 r. Pią 22 Kwi 2016, 10:29 | |
| http://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/tasmy-kukiza-artur-zawisza-o-slowach-pawla-kukiza/6j35tm Kukiz o osle i thorgalu W nagraniu słychać wiele nieparlamentarnych stwierdzeń. Artura Zawiszę, byłego posła PiS i działacza Ruchu Narodowego, Kukiz nazywa "sk...". Z kolei prawdopodobnie w kontekście skrajnych narodowców wypowiada zdanie: "Nienawidzę (...) tych psychopatów, którzy mówią, że należy Żydów mordować, kur..., albo Murzyna zastrzelić, białej gorączki dostaję". | |
|
| |
kaczor
Liczba postów : 19718 Age : 45 Registration date : 07/05/2009
| Temat: Re: UFO - 22 04 2016 r. Pią 22 Kwi 2016, 10:30 | |
| - REALISTA napisał:
- Przepraszam, że się wpierdalam w naukową dyskusję na temat ocieplenia, ale wydaje mi się na podstawie skapej wiedzy, że nie ma jednego i jednoznacznego czynnika powodującego ocieplenie.
-wzrost co2 -para wodna -pole magnetyczne -zmiana nachylenia osi Ziemi - i najważniejsze: cykle aktywności słońca Człowiek ma tu najmniej do gadania i przypisywanie mu odpowiedzialności za ocieplenie to bzdura. Oczywiście trzeba ograniczać emisję syfu, ale to muszą robić wszyscy, a tak nie jest ( choćby Chiny i USA w kontekście Kioto) Zmiana nachylenia osi ziemi i cykle sloneczne nie wplywaja na obecne ocieplenie! Obecne ocieplenei na 100% wynika z efektu cieplarnianego ile razy mam k**wa powtarzac | |
|
| |
REALISTA UFOTrader Senior
Liczba postów : 44212 Registration date : 03/09/2007
| Temat: Re: UFO - 22 04 2016 r. Pią 22 Kwi 2016, 10:30 | |
| - OpCjOnEr napisał:
- nic sie nie dzieje
nic Kononowicz | |
|
| |
REALISTA UFOTrader Senior
Liczba postów : 44212 Registration date : 03/09/2007
| Temat: Re: UFO - 22 04 2016 r. Pią 22 Kwi 2016, 10:32 | |
| - kaczor napisał:
- REALISTA napisał:
- Przepraszam, że się wpierdalam w naukową dyskusję na temat ocieplenia, ale wydaje mi się na podstawie skapej wiedzy, że nie ma jednego i jednoznacznego czynnika powodującego ocieplenie.
-wzrost co2 -para wodna -pole magnetyczne -zmiana nachylenia osi Ziemi - i najważniejsze: cykle aktywności słońca Człowiek ma tu najmniej do gadania i przypisywanie mu odpowiedzialności za ocieplenie to bzdura. Oczywiście trzeba ograniczać emisję syfu, ale to muszą robić wszyscy, a tak nie jest ( choćby Chiny i USA w kontekście Kioto) Zmiana nachylenia osi ziemi i cykle sloneczne nie wplywaja na obecne ocieplenie! Obecne ocieplenei na 100% wynika z efektu cieplarnianego ile razy mam k**wa powtarzac a ileś milionów lat temu to k**wa auta jeżdżiły ? | |
|
| |
ból i cierpienie Fake Profil Hiob Team
Liczba postów : 2644 Location : HIOB Registration date : 25/01/2008
| Temat: Re: UFO - 22 04 2016 r. Pią 22 Kwi 2016, 10:34 | |
| - kaczor napisał:
- http://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/tasmy-kukiza-artur-zawisza-o-slowach-pawla-kukiza/6j35tm
Kukiz o osle i thorgalu
W nagraniu słychać wiele nieparlamentarnych stwierdzeń. Artura Zawiszę, byłego posła PiS i działacza Ruchu Narodowego, Kukiz nazywa "sk...". Z kolei prawdopodobnie w kontekście skrajnych narodowców wypowiada zdanie: "Nienawidzę (...) tych psychopatów, którzy mówią, że należy Żydów mordować, kur..., albo Murzyna zastrzelić, białej gorączki dostaję". To skandal, Murzyna zastrzelić?Murzyn nikogo nie okradł. | |
|
| |
kiwi
Liczba postów : 1750 Registration date : 16/09/2008
| Temat: Re: UFO - 22 04 2016 r. Pią 22 Kwi 2016, 10:35 | |
| - kaczor napisał:
- http://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/tasmy-kukiza-artur-zawisza-o-slowach-pawla-kukiza/6j35tm
Kukiz o osle i thorgalu
W nagraniu słychać wiele nieparlamentarnych stwierdzeń. Artura Zawiszę, byłego posła PiS i działacza Ruchu Narodowego, Kukiz nazywa "sk...". Z kolei prawdopodobnie w kontekście skrajnych narodowców wypowiada zdanie: "Nienawidzę (...) tych psychopatów, którzy mówią, że należy Żydów mordować, kur..., albo Murzyna zastrzelić, białej gorączki dostaję". dobra zmiana zaczęła się nie podobać to nagle taśma się znalazła nic się nie zmienili | |
|
| |
ból i cierpienie Fake Profil Hiob Team
Liczba postów : 2644 Location : HIOB Registration date : 25/01/2008
| Temat: Re: UFO - 22 04 2016 r. Pią 22 Kwi 2016, 10:36 | |
| - REALISTA napisał:
- OpCjOnEr napisał:
- nic sie nie dzieje
nic Kononowicz Koleś ma gloka, wywija nim ne jutubie I straszy kulką w łeb | |
|
| |
REALISTA UFOTrader Senior
Liczba postów : 44212 Registration date : 03/09/2007
| |
| |
dex
Liczba postów : 13701 Registration date : 14/09/2010
| Temat: Re: UFO - 22 04 2016 r. Pią 22 Kwi 2016, 10:37 | |
| - REALISTA napisał:
- dex napisał:
- REALISTA napisał:
- dex napisał:
- REALISTA napisał:
- pewnie gupi jestem i się nie zam, ale ujemne stopy na jenowe kredyty powinny zachęcić do zaciągania kredytów w jenach, czyli czy to nie powinno umocnić jena ?
To zależy czy Japończycy schowają jena do materaca pod postacią gotówki. A z tego co pamietam Japończycy wręcz uwielbiają gotówkę, maja jej procentowo jakieś 25% w stosunku do depozytów bezgotówkowych.
Każdy paierowy jen wyciągnięty z banków w systemie rezerw częściowych zmniejsza ilośc kredytu o kilka jenów. Więc podnosi kurs jena gdyż staje sie on mniej dostępny. Z drugiej strony deflacja dodatkowo nie zachęca banków do udzielania kredytów, a niskie stopy zachęcaja do ich brania.
W skrócie jeśli jest gotówka ujemne stopy powodują wzmocnienie waluty. Co tłumaczy też zachowanie franka. no właśnie, a jen się osłabił Widocznie nikt nie chowa jena do materaca. Wtedy ujemne stopy osłabiają walutę. Poza tym należy pamietać że abenomika to nie tylko niskie stopy, ale przede wszystkim gigantyczny dodruk przez rozdmuchaną politykę fiskalną. Źródła z BoJ przemówiły Anonimowe źródła związane z Bankiem Japonii (BoJ) mówią o wprowadzeniu ujemnego oprocentowania dla programu pożyczkowego dla banków komercyjnych (teraz 0 proc.), czemu może także towarzyszyć obniżka głównej stopy procentowej (obecnie -0,1 proc.). W ten sposób banki otrzymają tani pieniądz do udzielania kredytów i będą odczuwać mniejszy ból z tytułu obciążeń na depozytach. Zmiana stopy do -0,1% to tyle co nic. Jakieś -2% zrobiłoby różnicę. Tyle, że wtedy zaczyna być dziwnie: banki zaczynają dzwonić po klientach lecz zamiast kredytów wciskają lokaty Zamiast zdolności kredytowej ważniejsza jest "zdolność lokatowa", gdzie kryterium udzielenia prawa do lokaty jest skąd depozytariusz ma pieniądze. Ujemne stopy to niezła abstrakcja.
Ostatnio zmieniony przez dex dnia Pią 22 Kwi 2016, 10:39, w całości zmieniany 1 raz | |
|
| |
kaczor
Liczba postów : 19718 Age : 45 Registration date : 07/05/2009
| Temat: Re: UFO - 22 04 2016 r. Pią 22 Kwi 2016, 10:39 | |
| - REALISTA napisał:
- kaczor napisał:
- REALISTA napisał:
- Przepraszam, że się wpierdalam w naukową dyskusję na temat ocieplenia, ale wydaje mi się na podstawie skapej wiedzy, że nie ma jednego i jednoznacznego czynnika powodującego ocieplenie.
-wzrost co2 -para wodna -pole magnetyczne -zmiana nachylenia osi Ziemi - i najważniejsze: cykle aktywności słońca Człowiek ma tu najmniej do gadania i przypisywanie mu odpowiedzialności za ocieplenie to bzdura. Oczywiście trzeba ograniczać emisję syfu, ale to muszą robić wszyscy, a tak nie jest ( choćby Chiny i USA w kontekście Kioto) Zmiana nachylenia osi ziemi i cykle sloneczne nie wplywaja na obecne ocieplenie! Obecne ocieplenei na 100% wynika z efektu cieplarnianego ile razy mam k**wa powtarzac a ileś milionów lat temu to k**wa auta jeżdżiły ? Rozumiem, ze nei znasz sie na temacie. Iles milionow lat temu to ocieplaly sie zarowno dolna jak i gorna warstwa atmosfery a obecnie dolna sie ociepla a gorna schladza.Ciekawe jak to wyjasnisz poprzez aktywnosc sloneczna ktora powinna ogrzewac zarowno dolna jak i gorna warstwe atmosfery. Nie kazde ocieplenie jest takie samo https://www.youtube.com/watch?v=5LvaGAEwxYs&feature=youtu.be | |
|
| |
kiwi
Liczba postów : 1750 Registration date : 16/09/2008
| Temat: Re: UFO - 22 04 2016 r. Pią 22 Kwi 2016, 10:41 | |
| - REALISTA napisał:
- REALISTA napisał:
- pewnie gupi jestem i się nie zam, ale ujemne stopy na jenowe kredyty powinny zachęcić do zaciągania kredytów w jenach, czyli czy to nie powinno umocnić jena ?
ciekawe, czy zgodnie z moją chłopską logiką, że jen się powinien umacniać, jenot nie wywinie korby ale drugą stronę logiki na forexie bym się nie doszukiwał przynajmniej na h1 może na tygodniowych ale kto to wytrzyma? | |
|
| |
dex
Liczba postów : 13701 Registration date : 14/09/2010
| Temat: Re: UFO - 22 04 2016 r. Pią 22 Kwi 2016, 10:44 | |
| - kaczor napisał:
- REALISTA napisał:
- kaczor napisał:
- REALISTA napisał:
- Przepraszam, że się wpierdalam w naukową dyskusję na temat ocieplenia, ale wydaje mi się na podstawie skapej wiedzy, że nie ma jednego i jednoznacznego czynnika powodującego ocieplenie.
-wzrost co2 -para wodna -pole magnetyczne -zmiana nachylenia osi Ziemi - i najważniejsze: cykle aktywności słońca Człowiek ma tu najmniej do gadania i przypisywanie mu odpowiedzialności za ocieplenie to bzdura. Oczywiście trzeba ograniczać emisję syfu, ale to muszą robić wszyscy, a tak nie jest ( choćby Chiny i USA w kontekście Kioto) Zmiana nachylenia osi ziemi i cykle sloneczne nie wplywaja na obecne ocieplenie! Obecne ocieplenei na 100% wynika z efektu cieplarnianego ile razy mam k**wa powtarzac a ileś milionów lat temu to k**wa auta jeżdżiły ? Rozumiem, ze nei znasz sie na temacie.
Iles milionow lat temu to ocieplaly sie zarowno dolna jak i gorna warstwa atmosfery a obecnie dolna sie ociepla a gorna schladza.Ciekawe jak to wyjasnisz poprzez aktywnosc sloneczna ktora powinna ogrzewac zarowno dolna jak i gorna warstwe atmosfery. Nie kazde ocieplenie jest takie samo
https://www.youtube.com/watch?v=5LvaGAEwxYs&feature=youtu.be
Ziemia ma gorączkę - wygląda na infekcję. Podwyższona temperatura zwieksza aktywność przeciwciał produkowanych przez ISIS. | |
|
| |
spacerolog
Liczba postów : 2143 Location : ZIEMIA Registration date : 28/12/2012
| Temat: Re: UFO - 22 04 2016 r. Pią 22 Kwi 2016, 10:48 | |
| Wiem, że to nie jest forum a rynkach, ale nie mam za bardzo czasu szukać innego gdzie to mogę wkleić. Z góry przepraszam. TP=X DAX_D1 [img] [/img] | |
|
| |
ból i cierpienie Fake Profil Hiob Team
Liczba postów : 2644 Location : HIOB Registration date : 25/01/2008
| Temat: Re: UFO - 22 04 2016 r. Pią 22 Kwi 2016, 10:51 | |
| - spacerolog napisał:
- Wiem, że to nie jest forum a rynkach, ale nie mam za bardzo czasu szukać innego gdzie to mogę wkleić.
Z góry przepraszam. TP=X DAX_D1 " /> Dax znowu powyzej 10tys? No to jednak moc jest | |
|
| |
ból i cierpienie Fake Profil Hiob Team
Liczba postów : 2644 Location : HIOB Registration date : 25/01/2008
| Temat: Re: UFO - 22 04 2016 r. Pią 22 Kwi 2016, 10:53 | |
| No nic, ide śniadać i jaką robotę się chycić
| |
|
| |
REALISTA UFOTrader Senior
Liczba postów : 44212 Registration date : 03/09/2007
| Temat: Re: UFO - 22 04 2016 r. Pią 22 Kwi 2016, 10:54 | |
| - kaczor napisał:
- REALISTA napisał:
- kaczor napisał:
- REALISTA napisał:
- Przepraszam, że się wpierdalam w naukową dyskusję na temat ocieplenia, ale wydaje mi się na podstawie skapej wiedzy, że nie ma jednego i jednoznacznego czynnika powodującego ocieplenie.
-wzrost co2 -para wodna -pole magnetyczne -zmiana nachylenia osi Ziemi - i najważniejsze: cykle aktywności słońca Człowiek ma tu najmniej do gadania i przypisywanie mu odpowiedzialności za ocieplenie to bzdura. Oczywiście trzeba ograniczać emisję syfu, ale to muszą robić wszyscy, a tak nie jest ( choćby Chiny i USA w kontekście Kioto) Zmiana nachylenia osi ziemi i cykle sloneczne nie wplywaja na obecne ocieplenie! Obecne ocieplenei na 100% wynika z efektu cieplarnianego ile razy mam k**wa powtarzac a ileś milionów lat temu to k**wa auta jeżdżiły ? Rozumiem, ze nei znasz sie na temacie.
Iles milionow lat temu to ocieplaly sie zarowno dolna jak i gorna warstwa atmosfery a obecnie dolna sie ociepla a gorna schladza.Ciekawe jak to wyjasnisz poprzez aktywnosc sloneczna ktora powinna ogrzewac zarowno dolna jak i gorna warstwe atmosfery. Nie kazde ocieplenie jest takie samo
https://www.youtube.com/watch?v=5LvaGAEwxYs&feature=youtu.be
Nie znam się, w sumie mnie gówno obchodzi ocieplenie klimatu, bo nie mam na to wpływu chyba że będę mnniej pierdział, bo podobno krowy dużo pierdzą i wydzielają metan przyczyniając się do ocieplenia, ale temacie gówno-pierdzenie to Opcjoner, ja się wolę nie wypowiadać | |
|
| |
REALISTA UFOTrader Senior
Liczba postów : 44212 Registration date : 03/09/2007
| Temat: Re: UFO - 22 04 2016 r. Pią 22 Kwi 2016, 10:56 | |
| - ból i cierpienie napisał:
- No nic, ide śniadać i jaką robotę się chycić
oprzątnął żeś już gumno a podwyrku ? ! | |
|
| |
thorgall TraderArtysta XXI
Liczba postów : 24659 Age : 52 Registration date : 08/07/2008
| Temat: Re: UFO - 22 04 2016 r. Pią 22 Kwi 2016, 10:56 | |
| - kaczor napisał:
- http://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/tasmy-kukiza-artur-zawisza-o-slowach-pawla-kukiza/6j35tm
Kukiz o osle i thorgalu
W nagraniu słychać wiele nieparlamentarnych stwierdzeń. Artura Zawiszę, byłego posła PiS i działacza Ruchu Narodowego, Kukiz nazywa "sk...". Z kolei prawdopodobnie w kontekście skrajnych narodowców wypowiada zdanie: "Nienawidzę (...) tych psychopatów, którzy mówią, że należy Żydów mordować, kur..., albo Murzyna zastrzelić, białej gorączki dostaję". są siły które chcą skłócić prawicę i udaje im się to szkoda Mariana Kowalskiego który dał się wpuścić w maliny Chojeckiemu i przy ewentualnym powstaniu koalicji narodowo-wolnościowej nawet Wipler nie będzie mu wstanie pomóc. ehh milczenie jest złotem | |
|
| |
Reser
Liczba postów : 110962 Registration date : 30/08/2007
| Temat: Re: UFO - 22 04 2016 r. Pią 22 Kwi 2016, 10:56 | |
| | |
|
| |
Reser
Liczba postów : 110962 Registration date : 30/08/2007
| |
| |
Reser
Liczba postów : 110962 Registration date : 30/08/2007
| Temat: Re: UFO - 22 04 2016 r. Pią 22 Kwi 2016, 11:01 | |
| BĘDZIE KRACH
obstawiam lewe dżądro | |
|
| |
REALISTA UFOTrader Senior
Liczba postów : 44212 Registration date : 03/09/2007
| Temat: Re: UFO - 22 04 2016 r. Pią 22 Kwi 2016, 11:20 | |
| - OpCjOnEr napisał:
- BĘDZIE KRACH
obstawiam lewe dżądro demo dżądro czy prawdziwe ? | |
|
| |
Reser
Liczba postów : 110962 Registration date : 30/08/2007
| Temat: Re: UFO - 22 04 2016 r. Pią 22 Kwi 2016, 11:25 | |
| | |
|
| |
MICHU
Liczba postów : 38800 Registration date : 25/10/2010
| |
| |
barany MISZCZ
Liczba postów : 19198 Location : Bóg YHWH Registration date : 07/09/2007
| Temat: Re: UFO - 22 04 2016 r. Pią 22 Kwi 2016, 12:19 | |
| Zarabiacie ze mną na spadkach, czy się tylko przyglądacie? | |
|
| |
delphia U F O A N A L I T Y K
Liczba postów : 15716 Age : 51 Location : Warszawa Registration date : 29/01/2008
| Temat: Re: UFO - 22 04 2016 r. Pią 22 Kwi 2016, 12:38 | |
| - kaczor napisał:
Iles milionow lat temu to ocieplaly sie zarowno dolna jak i gorna warstwa atmosfery a obecnie dolna sie ociepla a gorna schladza.Ciekawe jak to wyjasnisz poprzez aktywnosc sloneczna ktora powinna ogrzewac zarowno dolna jak i gorna warstwe atmosfery. Nie kazde ocieplenie jest takie samo
https://www.youtube.com/watch?v=5LvaGAEwxYs&feature=youtu.be
a jakie są na to dowody? Nie widać żadnego powodu aby tak było - ocieplenie powoduje wzrost ilości pary wodnej, CO2 i innych gazów cieplarnianych a ich efekt jest znany - chłodzenie górnej warstwy atmosfery. Ale co ciekawe słabnące pole magnetyczne ma podobny wpływ: http://phys.org/news/2014-05-earth-magnetic-field-important-climate.html swoją drogą - widzisz na filmie co John Reisman powiedział a powołujesz sie na demokratyczny argument consensusu | |
|
| |
Sponsored content
| Temat: Re: UFO - 22 04 2016 r. | |
| |
|
| |
| UFO - 22 04 2016 r. | |
|