UFO 23-24 07 2016 r. Weekend

UFO - UNIWERSYTET FUTURES I OPCJI
/kontrakty-futures, indeksy-indexes, opcje-options, akcje-shares/
REGULAMIN
1. Cykl dyskusyjny UFO - UNIWERSYTET FUTURES I OPCJI jest dostępny w trybie odczytu dla wszystkich użytkowników, zarówno zarejestrowanych jak i gości.
Dostęp edycyjny posiadają użytkownicy zarejestrowani.
2. W założonym wątku piszemy od wczesnych godzin rannych do późnego wieczora /zgodnie z datą wątku/.
3. Na weekend będzie zakładany wątek z datą soboty/niedzieli.
4. Tematem przewodnim forum są instrumenty pochodne oraz akcje polskiego rynku kapitałowego, waluty (forex) a także inne tematy dotyczące rynków kapitałowych.
5. Zabrania się reklamowania: płatnych sygnałów, garnków, usług, religii, swoich preferencji i zdolności seksualnych, partii politycznych, idei niezgodnych z polskim prawem jak nazistowskie, czy rasistowskie.
6. Od godz. 18:00 do zamknięcia wątku oraz w weekendy dopuszcza się luźniejszą formę dyskusji.
7. Na forum obowiązuje cisza wyborcza zgodnie z polskim prawem tzn. cisza wyborcza rozpoczyna się o północy w dniu poprzedzającym dzień głosowania, a kończy się po zakończeniu głosowania (po zamknięciu lokali wyborczych).
8. Na forum obowiązuje zakaz wklejania obrazków obraźliwych, powodujących obrzydzenie lub erotycznych.
9. Miejscem dyskusji tematów nieprzystających do tematu głównego jest Hyde park.
10. Na forum obowiązuje pisanie pod jednym nickiem.
Wyjątkowo dopuszcza się pisanie pod drugim nickiem pod warunkiem ujawnienia przez użytkownika swojej tożsamości w podpisie (stopce).
W przypadku niedostosowania się do powyższej zasady moderator lub administrator może zablokować takie konto.
11. Nick (nazwa użytkownika) nie może zawierać słów obraźliwych lub wulgarnych - takie konta będą kasowane bez ostrzeżenia.
Osoby podszywające się pod innego użytkownika naśladując avatar (emblemat) i wprowadzający w błąd Nick mogą na wniosek osoby poszkodowanej lub wg uznania administratora otrzymać status "fake profile".
12. Przytaczając obcy komentarz staraj się podać źródło.
13. Na forum obowiązuje szeroko pojęta kultura wymiany poglądów i zakaz trollowania.
Zabrania się obrażania innego użytkownika choćby się nie znał, nie wiedział, nie umiał.
Ogranicz używanie wulgaryzmów do minimum (czujesz, że bez tego wypowiedź traci sens - wykropkuj choć jedną literę).
14. Użytkownik forum powinien po fazie notowań ciągłych, ale przed dogrywką (16.50-17.00) podać swoje nastawienie do rynku akcji polskich przez głosowanie w ankiecie danego dnia WOU - Wskaźnik Optymizmu Uniwersytetu.
15. Zabrania się wklejania linków zawierających treści chronione prawem autorskim.


SPRAWY REGULACYJNE
ZASADY INTERWENCJI MODERATORA/ADMINISTRATORA
1. Za nieprzestrzeganie regulaminu przez użytkownika moderator/administrator ma prawo:
- upomnieć: pisemnie żółtą lub czerwoną kartką,
- czasowo na okres od 1 do 7 dni zablokować użytkownika (ban),
- przy recydywie okres blokady konta może zostać wydłużony.
2. W przypadku wyjątkowo rażącego lub uporczywego łamania regulaminu konto użytkownika może:
- zostać zablokowane na okres bezterminowy
- zostać usunięte karnie
3. Moderator/administrator powinien usunąć treści wszelkiego rodzaju wymienione jako niedopuszczalne w regulaminie. W przypadku usunięcia tekstu moderator/administrator ma obowiązek wpisać odpowiednią adnotację.
4. Konto użytkownika, który przez 183 dni nie logował się może zostać usunięte.

Korzystanie z forum oznacza akceptacje regulaminu publikowanego w wątkach UFO oraz postanowień zawartych w komunikatach administracyjnych.


Problemy rejestracyjne prosimy zgłaszać w zakładce FAQ & PUPA temat
Zapytaj Admina
Opis podstawowych problemów rejestracyjnych i funkcji forum znajduje się pod linkiem
https://ufoforum.forumotion.com/faq-pupa-f5/forum

instrukcja wklejania obrazków:
https://ufoforum.forumotion.com/t2926-instrukcja-wklejania-na-forum-obrazkow#697989



Za linię merytoryczną odpowiadają moderatorzy
bog.dan, Dave, dziadek, inwestor,

Administrator do spraw technicznych: chudy mis

karmimy pajacyka
www.pajacyk.pl

Pierwszy i najładniejszy

indiana napisał:

Dex - ciekawe czy w Monachium strzelali buddyści (nie kojarzę żebyśmy tam kasę helikopterem wozili - w takim Nepalu bieda aż piszczy), czy też może prawosławni (Rosja dzięki naszym sankcjom jest na równi pochyłej). A może to po prostu Niemcy załatwiali swoje rozrachunki, bo ktoś długu nie oddał?

Wszystkie powyższe możliwości są śmieszne. Jak w 99% przypadków za tę i podobne zbrodnię na niewinnych ludziach odpowiadają ludzie z gównem zamiast mózgu - muzułmanie. Na islamistów nie ma żadnego znaczenia fakt, że zamachowiec wcześniej wyłudził z niemieckiego socjalu kilkadziesiąt - kilkaset tysięcy EUR (tak jak chciałeś - rozdać biednym by siedzieli cicho). Muzułmanie są po prostu wyznawcami pustynnego demona allaha, na dodatek fanatycznymi wyznawcami, więc wrzucanie im kasy nic nie zmieni. A demony jak od wieków wiadomo rosną w siłę dzięki dokonywaniu zbrodni i łowieniu kolejnych ofiar. To nie ma nic wspólnego z kasą, żaden LVT nic tutaj nie zmieni. Bo problem tkwi w zbrodniczych przykazaniach koranu, a nie w kasie.

Jednak po przemyśleniu dochodzę do wniosku że wysyłanie muzułmanom kasy coś zmieni. Mianowicie, jeśli będziemy dawać im kasę to zamiast atakować nas prymitywnymi toporami zastosują nowoczesną broń automatyczną (czyli w takim Monachium byłyby setki ofiar w ciągu kilku minut zamiast 6-ciu) oraz skuteczne gazy bojowe, które wbrew pozorom są prostymi w syntezie związkami i posiadając wykształcenie chemiczne i trochę kasy można tego produkować na beczki..... Na szczęście posiadacze gówna zamiast mózgu nie potrafią nic sami zsyntezować bez fabryki chemicznej wartej miliardy, zaprojektowanej i postawionej - a jakżeby inaczej - przez Europejczyków  lol!

Edit:
Wiem, że może ciut przeginam, kocham ludzi i jestem katolikiem, i wiem że to co czuję do islamu to nijak ma się do miłości bliźniego, ale też nie mieści mi się w głowie jakim sqrwy..nem trzeba być by ot tak sobie zarąbać toporem kilka osób albo wejść do sklepu i zastrzelić spokojnych, wesołych ludzi. Muzułmanie są fajnymi gostkami POD WARUNKIEM ŻE SĄ U SIEBIE - W AFRYCE - a nie u nas.

Albo jesteś Bogiem, albo się wypierasz.

Co myślą "obcy"?

Prezydent Francji Francois Hollande zaoferował władzom niemieckim wszelkie wsparcie, jakiego potrzebują.

Dziś nie macie szans wpierdolić
więc juś na starcie jesteście zarobieni

Ciekawe czy jakby mariner rozjebal jakas galerie handlowa bo widzialby tam samych chazarow to prasa napisalaby "starszy czlowiek ukrainskiego pochodzenia" ?

Tak jak wczoraj pisałem - "czółka" o dywan od niemowlęcia, silna inwazyjna indoktrynacja religią "pokoju" i psychol urobiony. Mimo iż ma tylko 18 lat do dla niego nie jest ważne jego życie czy dobrobyt tylko jakaś chora misja, którą sobie uroił [albo ktoś za niego] i kretyńska wiara w to, że gdy zdechnie to mu Allach zaoferuje życie wieczne z 72-ma dziewicami.
Taki ktoś ma całkowicie wyłączony mózg z myślenia (funkcjonują jedynie podstawowe czynności życiowe i odruchy ale nie myślenie) i staje się maszyną do zabijania, która się niczego nie boi bo i tak wie że zgninie.

Tak popierdolonej indoktrynacji nie ma w żadnej innej religii. Dlatego jak wspomniałem też wczoraj buddyści czy katolicy nie robią zamachów.

Oni są ok ale tylko w własnych krajach - tam są bardziej ogarnięci bo mają zazwyczaj surowe prawa i za to za co w np. Arabii Saudyjskiej grozi chłosta ileś batów po plerach że będzie się goić przez rok albo w ogóle zostanie kaleką, za to w Europie w zasadzie nic nie grozi i to gnojów rozbestwia - świadomość bezkarności lub co najwyżej lekkiej "kareczki" która jest niczym w porównaniu do tej jaką by dostał w swoim kraju.

A wczorajszy przypadek z Munchen to zindoktrynowana maszyna do zabijania, dla której jej własne życie było bez znaczenia.

I nikt mnie nie przekona, że pojebany islam nie ma tu wpływu - ma KOLOSALNY, zasadniczy wpływ! 90%

Pisałem też przy zamachu w Nice, że będą coraz to kolejne i powoli będzie sie to pewnego rodzaju "normą" stawało - stałym elementem życia w Europie.

To jest właśnie ta zajebana ich chora "święta wojna"   i skończy się to na dwa sposoby:  albo opanują i zniszczą całkiem Europę (bo oni tylko niszczyć potrafią) robiąc w niej taki sam syf jak ten, z którego uciekli albo znajdzie się "drugi Fuhrer" i zrobi segregację rasową z ludobójstwem na wzór tej sprzed 70-80 lat i atomówka pójdzie na półnoncą Afrykę i Bliski Wschód.
Hitler nie miał ale wspóczesne Niemcy przecież mają od zajebania głowic.

Tak więc wygra fanatyzm albo z jednej albo z drugiej strony.

Chyba że wqrwienie społeczne będzie tak wielkie, że każdy będzie z bronią chodził i na widok popaprańca od razu strzelał jak do pokemona. MuslimGo!

A w Jankielni spoqj   tam nie ma zamachów.

God bless Yuesey

OpCjOnEr napisał:

A w Jankielni spoqj   tam nie ma zamachów.

God bless Yuesey

Taka jest Ameryka..............jak mówi Hiob + cierpienie

Jak pisze BBC, kanclerz Niemiec Angela Merkel opóźniła swój wyjazd na urlop w Alpy, by poprowadzić sobotnie posiedzenie gabinetu bezpieczeństwa.



to co już nie będą maszerować w wiązanych szpalerach

OpCjOnEr napisał:

Pisałem też przy zamachu w Nice, że będą coraz to kolejne i powoli będzie sie to pewnego rodzaju "normą" stawało - stałym elementem życia w Europie.

To jest właśnie ta zajebana ich chora "święta wojna"   i skończy się to na dwa sposoby:  albo opanują i zniszczą całkiem Europę (bo oni tylko niszczyć potrafią) robiąc w niej taki sam syf jak ten, z którego uciekli albo znajdzie się "drugi Fuhrer" i zrobi segregację rasową z ludobójstwem na wzór tej sprzed 70-80 lat i atomówka pójdzie na półnoncą Afrykę i Bliski Wschód.
Hitler nie miał ale wspóczesne Niemcy przecież mają od zajebania głowic.

Tak więc wygra fanatyzm albo z jednej albo z drugiej strony.

Chyba że wqrwienie społeczne będzie tak wielkie, że każdy będzie z bronią chodził i na widok popaprańca od razu strzelał jak do pokemona. MuslimGo!

przykro mi, ale Niemcy nie mają ani jednej

dziadek napisał:

ale fajna wnuczka .

Ale w ciągu kilku miesięcy mogą sobie wyprodukować - mają technologie i materiały.

Indiana napisał:

Kaczor - powód jest oczywisty - gdyby dowolny działający na naszym rynku bank miał zamiar pootwierać pozycje na forexie, to grałby przeciwko Goldmanowi i DB z setki razy wyższymi kapitałami, z zerową szansą na wygranie.
Zasadnicze pytanie brzmi - od kogo banki by ściągnęły kasę, gdyby obstawiły 100 mld zł na wzrost kursu franka? Nie można grać bez drugiej strony transakcji. Gdyby przy kursie franka 2 zł banki nagle chciały nakupić longów na franka za 100 mld zł, to albo chętnie sprzedałby im je Goldman i s-ka (i franek przez następne 10 lat byłby po 1 zł, a nasze banki w czarnej d...), więc nie dało tak się zrobić, albo po prostu frank po zakupie pierwszych 0,1% planowanych longów wystrzeliłby na 6zł i też ch.j nie interes dla banków.

Trzeba było stworzyć sobie klienta, który zakupi od nich shorty na franka. Bankom to się doskonale udało gdy wymyśliły kredyty frankowe - za kilka miliardów zwaliły najpierw kurs franka na 2 zł (trzeba zainwestować w transakcję), i następnie przez kilka lat kupiły sobie longi na franka za 100 mld zł, a stroną przeciwną zostały jak zawsze miliony ciężko pracujących ludzi.

Czyli po prostu same banki zmówiły się i zwaliły kurs franka na 2zł, a potem preferencyjnie oferowały klientom właśnie kredyty frankowe - każdy bank dawał większy kredyt we frankach, niższe raty (na zachętę), w ogóle ciężko było dostać kredyt w PLN. Jest to klasyczne oszustwo w wykonaniu sektora bankowego, na którym Polacy stracili grube miliardy złotych.

Gdy frank wyskoczył w kosmos po raz pierwszy, akurat miałem na koncie kilkaset koła PLN i szukałem domu do kupna. Znalazłem, i patrząc na kurs franka (był na wieloletnim szczycie) postanowiłem zaryzykować i wziąć kredyt na dom ze 100% zabezpieczeniem w lokacie gotówkowej i jeszcze chciałem dorzucić hipotekę domu (dobrze myślałem, jak się potem okazało zarobiłbym na tej operacji pod 100k w ciągu roku). Tyle ze tym razem, obeszłem 17 banków które jeszcze parę miesięcy wcześniej wciskały każdemu kredyt frankowy, i cud się stał! Żaden bank nie chciał udzielić kilkuset tysięcy kredytu we frankach, gdy jako zabezpieczenie oferowałem lokatę na 110% kredytu i jeszcze hipotekę Laughing I kupiłem chatę za gotówkę.

A przy franku po 2zł to bym dostał kredyt na 140% i to bez żadnej lokaty pod zastaw, no popatrz jakie ciekawe przypadki....
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora

chyba jeszcze nigdy sie ta z Tobą nie zgadzalem    

kaczor przeczytaj i naucz sie na pamiec bo taka jest obiektywna prawda
a ze złodziejskie zydowskie banki oprocz  tysiecy drobnych ,mlodych ciułaczy uczciwie pracujacych na swoj dom
wydymali tez troche cwaniakow ktorzy chcieli dodatkowo zarobic to nie zmienia faktu
ze to byl globalny  przekret i dokladnie wygladal tak jak opisal Indiana

prawda jest ze wszystkich podstepnie okradli i powinni oddac ukradzione pieniądze
banki-złodzieje a nie zaden budzet

a jesli "nasze - polskie " banki -corki zagranicznych zlodziei zbankrutuja
to powinno je za złotówkę przejac nasze państwo

OpCjOnEr napisał:

Tak jak wczoraj pisałem - "czółka" o dywan od niemowlęcia, silna inwazyjna indoktrynacja religią "pokoju" i psychol urobiony. Mimo iż ma tylko 18 lat do dla niego nie jest ważne jego życie czy dobrobyt tylko jakaś chora misja, którą sobie uroił [albo ktoś za niego] i kretyńska wiara w to, że gdy zdechnie to mu Allach zaoferuje życie wieczne z 72-ma dziewicami.
Taki ktoś ma całkowicie wyłączony mózg z myślenia (funkcjonują jedynie podstawowe czynności życiowe i odruchy ale nie myślenie) i staje się maszyną do zabijania, która się niczego nie boi bo i tak wie że zgninie.

Tak popierdolonej indoktrynacji nie ma w żadnej innej religii. Dlatego jak wspomniałem też wczoraj buddyści czy katolicy nie robią zamachów.

Oni są ok ale tylko w własnych krajach - tam są bardziej ogarnięci bo mają zazwyczaj surowe prawa i za to za co w np. Arabii Saudyjskiej grozi chłosta ileś batów po plerach że będzie się goić przez rok albo w ogóle zostanie kaleką, za to w Europie w zasadzie nic nie grozi i to gnojów rozbestwia - świadomość bezkarności lub co najwyżej lekkiej "kareczki" która jest niczym w porównaniu do tej jaką by dostał w swoim kraju.

A wczorajszy przypadek z Munchen to zindoktrynowana maszyna do zabijania, dla której jej własne życie było bez znaczenia.

I nikt mnie nie przekona, że pojebany islam nie ma tu wpływu - ma KOLOSALNY, zasadniczy wpływ! 90%

Tyle ze ten zamach nie ma akurat z islamem nic wspolnego raczej przypomina zamachy w amerykanskich szkolach,jakis mlody psychopata

Osły napisał:

Indiana napisał:

Kaczor - powód jest oczywisty - gdyby dowolny działający na naszym rynku bank miał zamiar pootwierać pozycje na forexie, to grałby przeciwko Goldmanowi i DB z setki razy wyższymi kapitałami, z zerową szansą na wygranie.
Zasadnicze pytanie brzmi - od kogo banki by ściągnęły kasę, gdyby obstawiły 100 mld zł na wzrost kursu franka? Nie można grać bez drugiej strony transakcji. Gdyby przy kursie franka 2 zł banki nagle chciały nakupić longów na franka za 100 mld zł, to albo chętnie sprzedałby im je Goldman i s-ka (i franek przez następne 10 lat byłby po 1 zł, a nasze banki w czarnej d...), więc nie dało tak się zrobić, albo po prostu frank po zakupie pierwszych 0,1% planowanych longów wystrzeliłby na 6zł i też ch.j nie interes dla banków.

Trzeba było stworzyć sobie klienta, który zakupi od nich shorty na franka. Bankom to się doskonale udało gdy wymyśliły kredyty frankowe - za kilka miliardów zwaliły najpierw kurs franka na 2 zł (trzeba zainwestować w transakcję), i następnie przez kilka lat kupiły sobie longi na franka za 100 mld zł, a stroną przeciwną zostały jak zawsze miliony ciężko pracujących ludzi.

Czyli po prostu same banki zmówiły się i zwaliły kurs franka na 2zł, a potem preferencyjnie oferowały klientom właśnie kredyty frankowe - każdy bank dawał większy kredyt we frankach, niższe raty (na zachętę), w ogóle ciężko było dostać kredyt w PLN. Jest to klasyczne oszustwo w wykonaniu sektora bankowego, na którym Polacy stracili grube miliardy złotych.

Gdy frank wyskoczył w kosmos po raz pierwszy, akurat miałem na koncie kilkaset koła PLN i szukałem domu do kupna. Znalazłem, i patrząc na kurs franka (był na wieloletnim szczycie) postanowiłem zaryzykować i wziąć kredyt na dom ze 100% zabezpieczeniem w lokacie gotówkowej i jeszcze chciałem dorzucić hipotekę domu (dobrze myślałem, jak się potem okazało zarobiłbym na tej operacji pod 100k w ciągu roku). Tyle ze tym razem, obeszłem 17 banków które jeszcze parę miesięcy wcześniej wciskały każdemu kredyt frankowy, i cud się stał! Żaden bank nie chciał udzielić kilkuset tysięcy kredytu we frankach, gdy jako zabezpieczenie oferowałem lokatę na 110% kredytu i jeszcze hipotekę Laughing I kupiłem chatę za gotówkę.

A przy franku po 2zł to bym dostał kredyt na 140% i to bez żadnej lokaty pod zastaw, no popatrz jakie ciekawe przypadki....
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora

chyba jeszcze nigdy sie ta z Tobą nie zgadzalem    

kaczor przeczytaj i naucz sie na pamiec bo taka jest obiektywna prawda
a ze złodziejskie zydowskie banki oprocz  tysiecy drobnych ,mlodych ciułaczy uczciwie pracujacych na swoj dom
wydymali tez troche cwaniakow ktorzy chcieli dodatkowo zarobic to nie zmienia faktu
ze to byl globalny  przekret i dokladnie wygladal tak jak opisal Indiana

prawda jest ze wszystkich podstepnie okradli i powinni oddac ukradzione pieniądze
banki-złodzieje a nie zaden budzet

a jesli "nasze - polskie " banki -corki zagranicznych zlodziei zbankrutuja
to powinno je za złotówkę przejac nasze państwo

Jakie banki corki jak mwoa o PKo BP?Bank upadnie to ludzie straca depozyty i kilkanascie milionow ludzi bedzie w plecy bo banda chciwusow chaial zarobci na kredycie frankowym.

Przecietnt frankowicz to osoba bardzo dobrze zarabiajaca, ktora kupila drogie i duze mieszkanie, takich tam sredniakow to tam sa sladowe ilosci.

Ty osly chociaz raz uzyj mozgu dlaczego niewinni lduzie maja placic za to ze grupa cwaniakow chciala zarobci i im nei wyszlo?
Jak upadnei kilka bankow to budzet bedzie musial je dokapitalizowac ogromnymi kwotami, przejmwoac to je sobie pozni8ej moze jak bedzie musial wczesniej doplacic wiecejn iz one sa warte przed takim kryzysem.
idz lepiej pole obrabiac bo to twoja dzialka,powazne sprawy zostaw innym.
jestes jak ten chlop z "wesela" chce pogadac o zreczach waznych ale i tak jego rola jest zapierdalac na polu a nie wielka polityka sie bawic

A najciekawszy jest udzial PiS w calym tym frankowym procederze,sami nakrecali i zachwalali, ciekawe ze nikomu to jakos nie przeszkadza
Taki PEkao Sa ktorego szefem byl niby zyd-liberal Bielecki nie chcialo udzielac we frankach a taki WBK ktorego szefem byl narodowiec Morrawiecki napierdalal chf i euro az milo

Lemingi z was i tyle

thorgall napisał:

OpCjOnEr napisał:

Pisałem też przy zamachu w Nice, że będą coraz to kolejne i powoli będzie sie to pewnego rodzaju "normą" stawało - stałym elementem życia w Europie.

To jest właśnie ta zajebana ich chora "święta wojna"   i skończy się to na dwa sposoby:  albo opanują i zniszczą całkiem Europę (bo oni tylko niszczyć potrafią) robiąc w niej taki sam syf jak ten, z którego uciekli albo znajdzie się "drugi Fuhrer" i zrobi segregację rasową z ludobójstwem na wzór tej sprzed 70-80 lat i atomówka pójdzie na półnoncą Afrykę i Bliski Wschód.
Hitler nie miał ale wspóczesne Niemcy przecież mają od zajebania głowic.

Tak więc wygra fanatyzm albo z jednej albo z drugiej strony.

Chyba że wqrwienie społeczne będzie tak wielkie, że każdy będzie z bronią chodził i na widok popaprańca od razu strzelał jak do pokemona. MuslimGo!

przykro mi, ale Niemcy nie mają ani jednej

Jak nie mają?   To co zrobili?

kaczor napisał:

OpCjOnEr napisał:

Tak jak wczoraj pisałem - "czółka" o dywan od niemowlęcia, silna inwazyjna indoktrynacja religią "pokoju" i psychol urobiony. Mimo iż ma tylko 18 lat do dla niego nie jest ważne jego życie czy dobrobyt tylko jakaś chora misja, którą sobie uroił [albo ktoś za niego] i kretyńska wiara w to, że gdy zdechnie to mu Allach zaoferuje życie wieczne z 72-ma dziewicami.
Taki ktoś ma całkowicie wyłączony mózg z myślenia (funkcjonują jedynie podstawowe czynności życiowe i odruchy ale nie myślenie) i staje się maszyną do zabijania, która się niczego nie boi bo i tak wie że zgninie.

Tak popierdolonej indoktrynacji nie ma w żadnej innej religii. Dlatego jak wspomniałem też wczoraj buddyści czy katolicy nie robią zamachów.

Oni są ok ale tylko w własnych krajach - tam są bardziej ogarnięci bo mają zazwyczaj surowe prawa i za to za co w np. Arabii Saudyjskiej grozi chłosta ileś batów po plerach że będzie się goić przez rok albo w ogóle zostanie kaleką, za to w Europie w zasadzie nic nie grozi i to gnojów rozbestwia - świadomość bezkarności lub co najwyżej lekkiej "kareczki" która jest niczym w porównaniu do tej jaką by dostał w swoim kraju.

A wczorajszy przypadek z Munchen to zindoktrynowana maszyna do zabijania, dla której jej własne życie było bez znaczenia.

I nikt mnie nie przekona, że pojebany islam nie ma tu wpływu - ma KOLOSALNY, zasadniczy wpływ! 90%

Tyle ze ten zamach nie ma akurat z islamem nic wspolnego raczej przypomina zamachy w amerykanskich szkolach,jakis mlody psychopata

No ale nie dziwne jest to, że był to "Niemiec" irańskiego [arabskiego] pochodzenia?

Czemu nie Niemiec niemieckiego pochodzenia? Taki może przypadek... zobaczymy do następnego zamachu.

Belgowie, Francuzi i Niemcy są strasznie niebezpieczni w takim razie   pełno zamachowców.

Thorgall ty uważaj lepiej bo skoro zauważasz ostatnio dużo Niemców to wiedz, że coś się dzieje   może jakiś zamach chcą wyjebać w Olsztynie.

zajebiste nagranie




na pełnej qrwicy słuchać!!!

OpCjOnEr napisał:

thorgall napisał:

OpCjOnEr napisał:

Pisałem też przy zamachu w Nice, że będą coraz to kolejne i powoli będzie sie to pewnego rodzaju "normą" stawało - stałym elementem życia w Europie.

To jest właśnie ta zajebana ich chora "święta wojna"   i skończy się to na dwa sposoby:  albo opanują i zniszczą całkiem Europę (bo oni tylko niszczyć potrafią) robiąc w niej taki sam syf jak ten, z którego uciekli albo znajdzie się "drugi Fuhrer" i zrobi segregację rasową z ludobójstwem na wzór tej sprzed 70-80 lat i atomówka pójdzie na półnoncą Afrykę i Bliski Wschód.
Hitler nie miał ale wspóczesne Niemcy przecież mają od zajebania głowic.

Tak więc wygra fanatyzm albo z jednej albo z drugiej strony.

Chyba że wqrwienie społeczne będzie tak wielkie, że każdy będzie z bronią chodził i na widok popaprańca od razu strzelał jak do pokemona. MuslimGo!

przykro mi, ale Niemcy nie mają ani jednej

Jak nie mają?   To co zrobili?

ale o co ci chodzi? co zrobili?

niemcy nie mają swoich głowic atomowych!!!

W Europie mają tylko Francja, Anglia i Rosja

kaczor napisał:

Osły napisał:

Indiana napisał:

Kaczor - powód jest oczywisty - gdyby dowolny działający na naszym rynku bank miał zamiar pootwierać pozycje na forexie, to grałby przeciwko Goldmanowi i DB z setki razy wyższymi kapitałami, z zerową szansą na wygranie.
Zasadnicze pytanie brzmi - od kogo banki by ściągnęły kasę, gdyby obstawiły 100 mld zł na wzrost kursu franka? Nie można grać bez drugiej strony transakcji. Gdyby przy kursie franka 2 zł banki nagle chciały nakupić longów na franka za 100 mld zł, to albo chętnie sprzedałby im je Goldman i s-ka (i franek przez następne 10 lat byłby po 1 zł, a nasze banki w czarnej d...), więc nie dało tak się zrobić, albo po prostu frank po zakupie pierwszych 0,1% planowanych longów wystrzeliłby na 6zł i też ch.j nie interes dla banków.

Trzeba było stworzyć sobie klienta, który zakupi od nich shorty na franka. Bankom to się doskonale udało gdy wymyśliły kredyty frankowe - za kilka miliardów zwaliły najpierw kurs franka na 2 zł (trzeba zainwestować w transakcję), i następnie przez kilka lat kupiły sobie longi na franka za 100 mld zł, a stroną przeciwną zostały jak zawsze miliony ciężko pracujących ludzi.

Czyli po prostu same banki zmówiły się i zwaliły kurs franka na 2zł, a potem preferencyjnie oferowały klientom właśnie kredyty frankowe - każdy bank dawał większy kredyt we frankach, niższe raty (na zachętę), w ogóle ciężko było dostać kredyt w PLN. Jest to klasyczne oszustwo w wykonaniu sektora bankowego, na którym Polacy stracili grube miliardy złotych.

Gdy frank wyskoczył w kosmos po raz pierwszy, akurat miałem na koncie kilkaset koła PLN i szukałem domu do kupna. Znalazłem, i patrząc na kurs franka (był na wieloletnim szczycie) postanowiłem zaryzykować i wziąć kredyt na dom ze 100% zabezpieczeniem w lokacie gotówkowej i jeszcze chciałem dorzucić hipotekę domu (dobrze myślałem, jak się potem okazało zarobiłbym na tej operacji pod 100k w ciągu roku). Tyle ze tym razem, obeszłem 17 banków które jeszcze parę miesięcy wcześniej wciskały każdemu kredyt frankowy, i cud się stał! Żaden bank nie chciał udzielić kilkuset tysięcy kredytu we frankach, gdy jako zabezpieczenie oferowałem lokatę na 110% kredytu i jeszcze hipotekę Laughing I kupiłem chatę za gotówkę.

A przy franku po 2zł to bym dostał kredyt na 140% i to bez żadnej lokaty pod zastaw, no popatrz jakie ciekawe przypadki....
Powrót do góry Go down
Zobacz profil autora

chyba jeszcze nigdy sie ta z Tobą nie zgadzalem    

kaczor przeczytaj i naucz sie na pamiec bo taka jest obiektywna prawda
a ze złodziejskie zydowskie banki oprocz  tysiecy drobnych ,mlodych ciułaczy uczciwie pracujacych na swoj dom
wydymali tez troche cwaniakow ktorzy chcieli dodatkowo zarobic to nie zmienia faktu
ze to byl globalny  przekret i dokladnie wygladal tak jak opisal Indiana

prawda jest ze wszystkich podstepnie okradli i powinni oddac ukradzione pieniądze
banki-złodzieje a nie zaden budzet

a jesli "nasze - polskie " banki -corki zagranicznych zlodziei zbankrutuja
to powinno je za złotówkę przejac nasze państwo

Jakie banki corki jak mwoa o PKo BP?Bank upadnie to ludzie straca depozyty i kilkanascie milionow ludzi bedzie w plecy bo banda chciwusow chaial zarobci na kredycie frankowym.

Przecietnt frankowicz to osoba bardzo dobrze zarabiajaca, ktora kupila drogie i duze mieszkanie, takich tam sredniakow to tam sa sladowe ilosci.

Ty osly chociaz raz uzyj mozgu dlaczego niewinni lduzie maja placic za to ze grupa cwaniakow chciala zarobci i im nei wyszlo?
Jak upadnei kilka bankow to budzet bedzie musial je dokapitalizowac ogromnymi kwotami, przejmwoac to je sobie pozni8ej moze jak bedzie musial wczesniej doplacic wiecejn iz one sa warte przed takim kryzysem.
idz lepiej pole obrabiac bo to twoja dzialka,powazne sprawy zostaw innym.
jestes jak ten chlop z "wesela" chce pogadac o zreczach waznych ale i tak jego rola jest zapierdalac na polu a nie wielka polityka sie bawic

A najciekawszy jest udzial PiS w calym tym frankowym procederze,sami nakrecali i zachwalali, ciekawe ze nikomu to jakos nie przeszkadza
Taki PEkao Sa ktorego szefem byl niby zyd-liberal Bielecki nie chcialo udzielac we frankach a taki WBK ktorego szefem byl narodowiec Morrawiecki napierdalal chf i euro az milo

Lemingi z was i tyle

a co ,  cwaniaka to mozna bezkarnie okradac ??co to za argument ze poszkodowani to cwaniacy

powinno byc tak ze wszyscy zamieszani w ten przekret powinni oddac wyłudzone-ukradzione pieniadze
wszyscy , takze i pośrednicy -a wiec kaczor tez

i o jakich stratach banki mowia ?? to sa w wiekszosci nienalezne "utracone zyski " ktore chcieli na tym przekrecie zgarnac
a wiec są to takie "straty " jak Micha zyski na Antku

przeczytaj i dokształć sie kaczor
http://frankowicze.org/fakty-i-mity/

Temat niedozwolonych zapisów jest znany, od kiedy znane jest prawo. Krótko mówiąc: umowy zawarte w złym zamiarze są nieważne, a nawet za ich zawarcie wymierzana jest kara. Za tzw. „kredyty we franku” zarządy banków powinny trafić na długie lata do więzienia, a banki powinny kredytobiorcom płacić odszkodowanie.


http://www.wiadomosci24.pl/artykul/13_mitow_dotyczacych_kredytow_frankowych_324415.html

Mit bankowych strat
Banki przyzwyczaiły opinię publiczną do rzekomych strat, jakie miałyby ponieść gdyby przewalutowały kredyty po kursie z dnia zaciągnięcia kredytu. Owe "straty" to utrata oszacowanych przez banki przyszłych korzyści, które wyliczyły na podstawie niesłychanie korzystnego dla nich wzrostu kursu franka. Pożyczyły frankowiczom przykładowo 100.000 przeliczając to na franki szwajcarskie (choć ich ani nie kupując, ani nie posiadając). Gdy frank zdrożał dwukrotnie oszacowały swoje zyski bardzo wysoko.
Mit pokrywania strat banków przez podatnika
Banki i politycy przyzwyczaili opinię publiczną do pewnej tezy, która przyjmowana jest za pewnik, że ich eweutualne straty będą musieli pokryć podatnicy. Nikt nie wyjaśnia skąd takie przekonanie. Jeśli banki (a wszystko na to wskazuje) oferowały toksyczny produkt, stosują klauzule zakazane prawnie, to poniosą tego konsekwencje i nie ma powodu, aby te konsekwencje zostały rozłożone na obywateli. Banki powinny ponosić konsekwencje swoich działań. Dodajmy, że rentowność działalności bankowej jest nieprawdopodobnie wysoka w porównaniu z innymi dziedzinami gospodarki.

http://wpolityce.pl/gospodarka/264723-24-klamstwa-o-toksycznych-produktach-sprzedanych-milionom-polakow-jako-kredyty-walutowe

Z pierwszych doniesień i przecieków wynika, że wczorajszy zamach w Monachium był co najmniej "dziwny". Najpierw zamachowców miało być kilku, a strzelać mieli z broni długiej. Potem wrzutka o tym, że za zamachem może stać skrajna prawica. Następnie okazało się, że zamachowcem był 18-letni chłopak z Iranu (kraj szyicki, nie mający nic wspólnego z ISIS), który strzelał do ludzi ze zwykłego pistoletu, by na końcu samemu odebrać sobie życie (gwarancja piekła). Czyżby niemieckie służby coś skrywały?

http://niewygodne.info.pl/artykul7/03173-Watpliwosci-wokol-zamachu-w-Monachium.htm

SKbank - nowoczesna bankowość spółdzielcza
www.skbank.pl/

http://www.pb.pl/4430980,65567,to-dolcan-zatopil-sk-bank

http://www.bankier.pl/wiadomosc/Czeka-nas-powtorka-z-SK-Banku-7439755.html

Osły napisał:

Z pierwszych doniesień i przecieków wynika, że wczorajszy zamach w Monachium był co najmniej "dziwny". Najpierw zamachowców miało być kilku, a strzelać mieli z broni długiej. Potem wrzutka o tym, że za zamachem może stać skrajna prawica. Następnie okazało się, że zamachowcem był 18-letni chłopak z Iranu (kraj szyicki, nie mający nic wspólnego z ISIS), który strzelał do ludzi ze zwykłego pistoletu, by na końcu samemu odebrać sobie życie (gwarancja piekła). Czyżby niemieckie służby coś skrywały?

http://niewygodne.info.pl/artykul7/03173-Watpliwosci-wokol-zamachu-w-Monachium.htm

ja nic nie wiem
a Monachium daleko

'(...) Orban mówił, że rozumie, iż USA mogą uważać imigrację za coś pozytywnego, bo w ten sposób powstały. - Ale musimy zdawać sobie sprawę, że w tej historii to my (europejczycy)  jesteśmy Indianami – dodał (...)"

http://wiadomosci.onet.pl/swiat/viktor-orban-popiera-postulaty-trumpa-ws-bezpieczenstwa/m23rbz