| UFO 29-30 10 2016 r. Weekend | |
|
+18Indiana Zygmunt de Bill gumbas SYLWESTER BP PINGWIN (Z MADAGASKARU) HIOB Reser kaczor MICHU zibi Osły kamikaze REALISTA mariner thorgall delphia dziadek 22 posters |
|
Autor | Wiadomość |
---|
kamikaze UFOTrader Senior
Liczba postów : 19676 Registration date : 28/08/2007
| Temat: Re: UFO 29-30 10 2016 r. Weekend Sob 29 Paź 2016, 11:45 | |
| Szybko to idzie w Niemczech: Fury as German primary school ‘forces’ children to chant ‘ Allahu Akbar’ in Muslim prayer PUPILS at a primary school were forced to chant "Allahu Akhbar" and “ there is no God but Allah". And memorise the handout : "Oh Allah, how perfect you are and praise be to you. Blessed is your name, and exalted is your majesty. There is no God but you." The Sara Nussbaum House daycare centre in Kassel refused to put up a Christmas tree, tell Christmas stories or celebrate Christmas in general because it said only a minority of pupils were Christian. | |
|
| |
zibi MOD
Liczba postów : 30243 Age : 48 Location : Zamość Registration date : 23/05/2008
| Temat: Re: UFO 29-30 10 2016 r. Weekend Sob 29 Paź 2016, 12:01 | |
| - kamikaze napisał:
- Szybko to idzie w Niemczech:
Fury as German primary school ‘forces’ children to chant ‘Allahu Akbar’ in Muslim prayer
PUPILS at a primary school were forced to chant "Allahu Akhbar" and “there is no God but Allah".
And memorise the handout : "Oh Allah, how perfect you are and praise be to you. Blessed is your name, and exalted is your majesty. There is no God but you."
The Sara Nussbaum House daycare centre in Kassel refused to put up a Christmas tree, tell Christmas stories or celebrate Christmas in general because it said only a minority of pupils were Christian. normalni Niemcy do nas spierdola , a tam będzie muzułmański kraj a my znów jak to w historii bywało pomiędzy muzułmanami z Turcji , a Niemiec i Francji będziemy ratować Europę _________________ Lepiej ze stopem stracić , niż bez stopa wpierdolić !!!!!!!!!
SILVER IDZIE NA 150$
| |
|
| |
MICHU
Liczba postów : 38817 Registration date : 25/10/2010
| |
| |
delphia U F O A N A L I T Y K
Liczba postów : 15716 Age : 51 Location : Warszawa Registration date : 29/01/2008
| Temat: Re: UFO 29-30 10 2016 r. Weekend Sob 29 Paź 2016, 13:05 | |
| - kamikaze napisał:
- http://wpolityce.pl/polityka/313578-andrzej-duda-o-mistralach-mam-odmienna-wiedze-niz-minister-macierewicz
Niektórzy naskakują na Antka za wypowiedź o Mistralach, a mało kto bierze pod uwagę że to może być celowa decyzja Macierewicza i element walki propagandowej.
Putin mówił że rosyjskich wojsk nie ma na Krymie, a rosyjskie mundury oraz broń każdy może sobie kupić w sklepie Ruskie media co i rusz piszą o polskich najemnikach/żołnierzach walczących po stronie ukraińskiej w Donbasie.
To teraz nasz Antek mówi, że Mistrale ostatecznie trafiły w rosyjskie ręce i niech ruscy się tłumaczą, że olali sankcje i wbrew decyzji Francji podstępem przejmują okręty
Moim zdaniem są bardzo duże szanse, tak z 90% , że informacja Antka okaże się prawdą - tyle że dopiero za jakiś czas. nawet gdyby przyjąć że to celowe działanie od takich zadań są w każdym państwie czy nawet partii tzw harcownicy. Przykładem Żyrynowski, Niesiołowski itp. Ale to nie jest rola dla Ministra Obrony. Co do meritum - jest bardzo mała szansa że Antek będzie miał rację. Zresztą gdy te info się pojawiły ostrzegałem że to prawdopodobnie fake. Powód jest prosty - Rosja nie potrzebuje tego typu okrętów. To są jednostki ekspedycyjne dobre do akcji militarnych w krajach III Świata bez odpowiedniej obrony przeciwokrętowej i przeciwlotniczej. Takie lotniskowce dla ubogich. Na akwenach gdzie mogłaby je używać Rosja (Bałtyk czy M.Czarne) zupełnie niepotrzebne. Rosja nie jest, nie była i nigdy nie będzie potęgą morską której podstawowym celem jest kontrola szlaków morskich (tak jak USA czy zmierzające w tym kierunku Chiny). Ich marynarka skupiona jest na okrętach podwodnych jako nosicielach broni jądrowej a reszta sił jest dedykowana do niszczenia zespołów lotniskowców, okrętów podwodnych czy stanowi pływające wyrzutnie rakiet (w tym mogących przenosić broń jądrową) i oczywiście do obrony swojego wybrzeża. | |
|
| |
kamikaze UFOTrader Senior
Liczba postów : 19676 Registration date : 28/08/2007
| Temat: Re: UFO 29-30 10 2016 r. Weekend Sob 29 Paź 2016, 13:22 | |
| - delphia napisał:
- kamikaze napisał:
- http://wpolityce.pl/polityka/313578-andrzej-duda-o-mistralach-mam-odmienna-wiedze-niz-minister-macierewicz
Niektórzy naskakują na Antka za wypowiedź o Mistralach, a mało kto bierze pod uwagę że to może być celowa decyzja Macierewicza i element walki propagandowej.
Putin mówił że rosyjskich wojsk nie ma na Krymie, a rosyjskie mundury oraz broń każdy może sobie kupić w sklepie Ruskie media co i rusz piszą o polskich najemnikach/żołnierzach walczących po stronie ukraińskiej w Donbasie.
To teraz nasz Antek mówi, że Mistrale ostatecznie trafiły w rosyjskie ręce i niech ruscy się tłumaczą, że olali sankcje i wbrew decyzji Francji podstępem przejmują okręty
Moim zdaniem są bardzo duże szanse, tak z 90% , że informacja Antka okaże się prawdą - tyle że dopiero za jakiś czas. nawet gdyby przyjąć że to celowe działanie od takich zadań są w każdym państwie czy nawet partii tzw harcownicy. Przykładem Żyrynowski, Niesiołowski itp. Ale to nie jest rola dla Ministra Obrony.
Co do meritum - jest bardzo mała szansa że Antek będzie miał rację. Zresztą gdy te info się pojawiły ostrzegałem że to prawdopodobnie fake. Powód jest prosty - Rosja nie potrzebuje tego typu okrętów. To są jednostki ekspedycyjne dobre do akcji militarnych w krajach III Świata bez odpowiedniej obrony przeciwokrętowej i przeciwlotniczej. Takie lotniskowce dla ubogich. Na akwenach gdzie mogłaby je używać Rosja (Bałtyk czy M.Czarne) zupełnie niepotrzebne. Rosja nie jest, nie była i nigdy nie będzie potęgą morską której podstawowym celem jest kontrola szlaków morskich (tak jak USA czy zmierzające w tym kierunku Chiny). Ich marynarka skupiona jest na okrętach podwodnych jako nosicielach broni jądrowej a reszta sił jest dedykowana do niszczenia zespołów lotniskowców, okrętów podwodnych czy stanowi pływające wyrzutnie rakiet (w tym mogących przenosić broń jądrową) i oczywiście do obrony swojego wybrzeża. Jakby Mistrali nie potrzebowali to by ich nie kupowali. Okręty desantowe są niepotrzebne na Bałtyku? Mam inne zdanie w tej kwestii, uważam że Ruscy bardzo potrzebują takich okrętów. Mieszasz geopolitykę z regionalnymi/lokalnymi potrzebami wojsk rosyjskich. | |
|
| |
kamikaze UFOTrader Senior
Liczba postów : 19676 Registration date : 28/08/2007
| Temat: Re: UFO 29-30 10 2016 r. Weekend Sob 29 Paź 2016, 13:32 | |
| Chińczyk ładuje złoto do wora, i Rusek również: | |
|
| |
kaczor
Liczba postów : 19718 Age : 45 Registration date : 07/05/2009
| Temat: Re: UFO 29-30 10 2016 r. Weekend Sob 29 Paź 2016, 13:35 | |
| - delphia napisał:
- kamikaze napisał:
- http://wpolityce.pl/polityka/313578-andrzej-duda-o-mistralach-mam-odmienna-wiedze-niz-minister-macierewicz
Niektórzy naskakują na Antka za wypowiedź o Mistralach, a mało kto bierze pod uwagę że to może być celowa decyzja Macierewicza i element walki propagandowej.
Putin mówił że rosyjskich wojsk nie ma na Krymie, a rosyjskie mundury oraz broń każdy może sobie kupić w sklepie Ruskie media co i rusz piszą o polskich najemnikach/żołnierzach walczących po stronie ukraińskiej w Donbasie.
To teraz nasz Antek mówi, że Mistrale ostatecznie trafiły w rosyjskie ręce i niech ruscy się tłumaczą, że olali sankcje i wbrew decyzji Francji podstępem przejmują okręty
Moim zdaniem są bardzo duże szanse, tak z 90% , że informacja Antka okaże się prawdą - tyle że dopiero za jakiś czas. nawet gdyby przyjąć że to celowe działanie od takich zadań są w każdym państwie czy nawet partii tzw harcownicy. Przykładem Żyrynowski, Niesiołowski itp. Ale to nie jest rola dla Ministra Obrony.
Co do meritum - jest bardzo mała szansa że Antek będzie miał rację. Zresztą gdy te info się pojawiły ostrzegałem że to prawdopodobnie fake. Powód jest prosty - Rosja nie potrzebuje tego typu okrętów. To są jednostki ekspedycyjne dobre do akcji militarnych w krajach III Świata bez odpowiedniej obrony przeciwokrętowej i przeciwlotniczej. Takie lotniskowce dla ubogich. Na akwenach gdzie mogłaby je używać Rosja (Bałtyk czy M.Czarne) zupełnie niepotrzebne. Rosja nie jest, nie była i nigdy nie będzie potęgą morską której podstawowym celem jest kontrola szlaków morskich (tak jak USA czy zmierzające w tym kierunku Chiny). Ich marynarka skupiona jest na okrętach podwodnych jako nosicielach broni jądrowej a reszta sił jest dedykowana do niszczenia zespołów lotniskowców, okrętów podwodnych czy stanowi pływające wyrzutnie rakiet (w tym mogących przenosić broń jądrową) i oczywiście do obrony swojego wybrzeża. Jarek zdaje sobie sprawe z tego ze Antek szkodzi, pytanie co Antek ma na Jarka ze ten ciagle jest ministrem. | |
|
| |
mariner
Liczba postów : 19319 Location : Ziemia Registration date : 14/11/2010
| Temat: Re: UFO 29-30 10 2016 r. Weekend Sob 29 Paź 2016, 13:37 | |
| coś dla Indiany Polacy pozują w sieci z bronią, bo „są chrześcijanami”. http://wyborcza.pl/7,75398,20902814,polacy-pozuja-w-sieci-z-bronia-bo-sa-chrzescijanami-to.html | |
|
| |
REALISTA UFOTrader Senior
Liczba postów : 44333 Registration date : 03/09/2007
| Temat: Re: UFO 29-30 10 2016 r. Weekend Sob 29 Paź 2016, 13:38 | |
| Najpierw wczoraj dyrektor FBI sie cudownie "ożywił" w sprawie e-maili Hilci-szachrajki, teraz J.Biden odmówił Czyżby Klintonowa tonęła ? http://www.tvn24.pl/biden-odmawia-clinton-nie-chce-byc-sekretarzem-stanu,687819,s.html ten fakt odmowy jest bardzo wymowny. P.S. byłem w Lidlu, w życiu tylu ludzi nie bylo, chyba idzie u nas hossa jeszcze jak wzrosną ceny jabłek to już w ogóle | |
|
| |
delphia U F O A N A L I T Y K
Liczba postów : 15716 Age : 51 Location : Warszawa Registration date : 29/01/2008
| Temat: Re: UFO 29-30 10 2016 r. Weekend Sob 29 Paź 2016, 13:42 | |
| - kamikaze napisał:
- delphia napisał:
- kamikaze napisał:
- http://wpolityce.pl/polityka/313578-andrzej-duda-o-mistralach-mam-odmienna-wiedze-niz-minister-macierewicz
Niektórzy naskakują na Antka za wypowiedź o Mistralach, a mało kto bierze pod uwagę że to może być celowa decyzja Macierewicza i element walki propagandowej.
Putin mówił że rosyjskich wojsk nie ma na Krymie, a rosyjskie mundury oraz broń każdy może sobie kupić w sklepie Ruskie media co i rusz piszą o polskich najemnikach/żołnierzach walczących po stronie ukraińskiej w Donbasie.
To teraz nasz Antek mówi, że Mistrale ostatecznie trafiły w rosyjskie ręce i niech ruscy się tłumaczą, że olali sankcje i wbrew decyzji Francji podstępem przejmują okręty
Moim zdaniem są bardzo duże szanse, tak z 90% , że informacja Antka okaże się prawdą - tyle że dopiero za jakiś czas. nawet gdyby przyjąć że to celowe działanie od takich zadań są w każdym państwie czy nawet partii tzw harcownicy. Przykładem Żyrynowski, Niesiołowski itp. Ale to nie jest rola dla Ministra Obrony.
Co do meritum - jest bardzo mała szansa że Antek będzie miał rację. Zresztą gdy te info się pojawiły ostrzegałem że to prawdopodobnie fake. Powód jest prosty - Rosja nie potrzebuje tego typu okrętów. To są jednostki ekspedycyjne dobre do akcji militarnych w krajach III Świata bez odpowiedniej obrony przeciwokrętowej i przeciwlotniczej. Takie lotniskowce dla ubogich. Na akwenach gdzie mogłaby je używać Rosja (Bałtyk czy M.Czarne) zupełnie niepotrzebne. Rosja nie jest, nie była i nigdy nie będzie potęgą morską której podstawowym celem jest kontrola szlaków morskich (tak jak USA czy zmierzające w tym kierunku Chiny). Ich marynarka skupiona jest na okrętach podwodnych jako nosicielach broni jądrowej a reszta sił jest dedykowana do niszczenia zespołów lotniskowców, okrętów podwodnych czy stanowi pływające wyrzutnie rakiet (w tym mogących przenosić broń jądrową) i oczywiście do obrony swojego wybrzeża. Jakby Mistrali nie potrzebowali to by ich nie kupowali. Okręty desantowe są niepotrzebne na Bałtyku? Mam inne zdanie w tej kwestii, uważam że Ruscy bardzo potrzebują takich okrętów. Mieszasz geopolitykę z regionalnymi/lokalnymi potrzebami wojsk rosyjskich. Rosja dysponuje innymi okrętami desantowymi. Mistrale to są specyficzne i bardzo drogie okręty desantowe - śmigłowcowce. Na takim akwenie jak Bałtyk gdzie nasycenie lotnictwem oraz rakietowymi systemami obrony (np nasz NDR) jest ogromne dokonanie nagłego desantu nie jest możliwe. kupowali bo było to związane z rolą Sarkozego w Gruzji, bo była zgoda na transfer technologii i także o to że otwierało drogę do innych kontraktów z Francją. Np Francja sprzedawała Rosji termowizję do rosyjskich czołgów co jest dla nich o wiele ważniejsze. | |
|
| |
kaczor
Liczba postów : 19718 Age : 45 Registration date : 07/05/2009
| Temat: Re: UFO 29-30 10 2016 r. Weekend Sob 29 Paź 2016, 13:52 | |
| - delphia napisał:
- kamikaze napisał:
- delphia napisał:
- kamikaze napisał:
- http://wpolityce.pl/polityka/313578-andrzej-duda-o-mistralach-mam-odmienna-wiedze-niz-minister-macierewicz
Niektórzy naskakują na Antka za wypowiedź o Mistralach, a mało kto bierze pod uwagę że to może być celowa decyzja Macierewicza i element walki propagandowej.
Putin mówił że rosyjskich wojsk nie ma na Krymie, a rosyjskie mundury oraz broń każdy może sobie kupić w sklepie Ruskie media co i rusz piszą o polskich najemnikach/żołnierzach walczących po stronie ukraińskiej w Donbasie.
To teraz nasz Antek mówi, że Mistrale ostatecznie trafiły w rosyjskie ręce i niech ruscy się tłumaczą, że olali sankcje i wbrew decyzji Francji podstępem przejmują okręty
Moim zdaniem są bardzo duże szanse, tak z 90% , że informacja Antka okaże się prawdą - tyle że dopiero za jakiś czas. nawet gdyby przyjąć że to celowe działanie od takich zadań są w każdym państwie czy nawet partii tzw harcownicy. Przykładem Żyrynowski, Niesiołowski itp. Ale to nie jest rola dla Ministra Obrony.
Co do meritum - jest bardzo mała szansa że Antek będzie miał rację. Zresztą gdy te info się pojawiły ostrzegałem że to prawdopodobnie fake. Powód jest prosty - Rosja nie potrzebuje tego typu okrętów. To są jednostki ekspedycyjne dobre do akcji militarnych w krajach III Świata bez odpowiedniej obrony przeciwokrętowej i przeciwlotniczej. Takie lotniskowce dla ubogich. Na akwenach gdzie mogłaby je używać Rosja (Bałtyk czy M.Czarne) zupełnie niepotrzebne. Rosja nie jest, nie była i nigdy nie będzie potęgą morską której podstawowym celem jest kontrola szlaków morskich (tak jak USA czy zmierzające w tym kierunku Chiny). Ich marynarka skupiona jest na okrętach podwodnych jako nosicielach broni jądrowej a reszta sił jest dedykowana do niszczenia zespołów lotniskowców, okrętów podwodnych czy stanowi pływające wyrzutnie rakiet (w tym mogących przenosić broń jądrową) i oczywiście do obrony swojego wybrzeża. Jakby Mistrali nie potrzebowali to by ich nie kupowali. Okręty desantowe są niepotrzebne na Bałtyku? Mam inne zdanie w tej kwestii, uważam że Ruscy bardzo potrzebują takich okrętów. Mieszasz geopolitykę z regionalnymi/lokalnymi potrzebami wojsk rosyjskich. Rosja dysponuje innymi okrętami desantowymi. Mistrale to są specyficzne i bardzo drogie okręty desantowe - śmigłowcowce. Na takim akwenie jak Bałtyk gdzie nasycenie lotnictwem oraz rakietowymi systemami obrony (np nasz NDR) jest ogromne dokonanie nagłego desantu nie jest możliwe.
kupowali bo było to związane z rolą Sarkozego w Gruzji, bo była zgoda na transfer technologii i także o to że otwierało drogę do innych kontraktów z Francją. Np Francja sprzedawała Rosji termowizję do rosyjskich czołgów co jest dla nich o wiele ważniejsze. Na BAltyku zaden desant nie jest mozliwy ani potrzebny, wystarczy spojrzec na mape o czym wy w ogole gadacie | |
|
| |
REALISTA UFOTrader Senior
Liczba postów : 44333 Registration date : 03/09/2007
| Temat: Re: UFO 29-30 10 2016 r. Weekend Sob 29 Paź 2016, 13:53 | |
| http://www.rp.pl/Biznes/310299974-Rosja-zwieksza-wydatki-na-armie.html#ap-1 | |
|
| |
delphia U F O A N A L I T Y K
Liczba postów : 15716 Age : 51 Location : Warszawa Registration date : 29/01/2008
| Temat: Re: UFO 29-30 10 2016 r. Weekend Sob 29 Paź 2016, 14:00 | |
| - kaczor napisał:
- delphia napisał:
- kamikaze napisał:
- delphia napisał:
- kamikaze napisał:
- http://wpolityce.pl/polityka/313578-andrzej-duda-o-mistralach-mam-odmienna-wiedze-niz-minister-macierewicz
Niektórzy naskakują na Antka za wypowiedź o Mistralach, a mało kto bierze pod uwagę że to może być celowa decyzja Macierewicza i element walki propagandowej.
Putin mówił że rosyjskich wojsk nie ma na Krymie, a rosyjskie mundury oraz broń każdy może sobie kupić w sklepie Ruskie media co i rusz piszą o polskich najemnikach/żołnierzach walczących po stronie ukraińskiej w Donbasie.
To teraz nasz Antek mówi, że Mistrale ostatecznie trafiły w rosyjskie ręce i niech ruscy się tłumaczą, że olali sankcje i wbrew decyzji Francji podstępem przejmują okręty
Moim zdaniem są bardzo duże szanse, tak z 90% , że informacja Antka okaże się prawdą - tyle że dopiero za jakiś czas. nawet gdyby przyjąć że to celowe działanie od takich zadań są w każdym państwie czy nawet partii tzw harcownicy. Przykładem Żyrynowski, Niesiołowski itp. Ale to nie jest rola dla Ministra Obrony.
Co do meritum - jest bardzo mała szansa że Antek będzie miał rację. Zresztą gdy te info się pojawiły ostrzegałem że to prawdopodobnie fake. Powód jest prosty - Rosja nie potrzebuje tego typu okrętów. To są jednostki ekspedycyjne dobre do akcji militarnych w krajach III Świata bez odpowiedniej obrony przeciwokrętowej i przeciwlotniczej. Takie lotniskowce dla ubogich. Na akwenach gdzie mogłaby je używać Rosja (Bałtyk czy M.Czarne) zupełnie niepotrzebne. Rosja nie jest, nie była i nigdy nie będzie potęgą morską której podstawowym celem jest kontrola szlaków morskich (tak jak USA czy zmierzające w tym kierunku Chiny). Ich marynarka skupiona jest na okrętach podwodnych jako nosicielach broni jądrowej a reszta sił jest dedykowana do niszczenia zespołów lotniskowców, okrętów podwodnych czy stanowi pływające wyrzutnie rakiet (w tym mogących przenosić broń jądrową) i oczywiście do obrony swojego wybrzeża. Jakby Mistrali nie potrzebowali to by ich nie kupowali. Okręty desantowe są niepotrzebne na Bałtyku? Mam inne zdanie w tej kwestii, uważam że Ruscy bardzo potrzebują takich okrętów. Mieszasz geopolitykę z regionalnymi/lokalnymi potrzebami wojsk rosyjskich. Rosja dysponuje innymi okrętami desantowymi. Mistrale to są specyficzne i bardzo drogie okręty desantowe - śmigłowcowce. Na takim akwenie jak Bałtyk gdzie nasycenie lotnictwem oraz rakietowymi systemami obrony (np nasz NDR) jest ogromne dokonanie nagłego desantu nie jest możliwe.
kupowali bo było to związane z rolą Sarkozego w Gruzji, bo była zgoda na transfer technologii i także o to że otwierało drogę do innych kontraktów z Francją. Np Francja sprzedawała Rosji termowizję do rosyjskich czołgów co jest dla nich o wiele ważniejsze. Na BAltyku zaden desant nie jest mozliwy ani potrzebny, wystarczy spojrzec na mape o czym wy w ogole gadacie
potrzebny to i owszem - bo jak zaatakować Szwecję? W przypadku ataku na Polskę kompletnie pozbawiony sensu | |
|
| |
REALISTA UFOTrader Senior
Liczba postów : 44333 Registration date : 03/09/2007
| Temat: Re: UFO 29-30 10 2016 r. Weekend Sob 29 Paź 2016, 14:16 | |
| następni, którzy inwestują w faszystowskim kraju http://www.rp.pl/Koleje/310289930-Bombardier-zainwestowal-w-rozwoj-fabryki-250-mln-zl.html Ponad 250 mln zł zainwestowała w rozbudowę zakładu we Wrocławiu firma Bombardier Transportation Polska, specjalizująca się w rozwiązaniach dla transportu szynowego. http://www.rp.pl/Zycie-Dolnego-Slaska/310279812-Inwestycja-Mercedesa-bedzie-dla-Jawora-tym-czym-fabryki-Toyoty-dla-Jelcza-i-Walbrzycha.html Inwestycja Mercedesa i dokończenie S3 może stać się kołem zamachowym dla południowej części regionu. mówie Wam, że Polska staje sie modna, i żeby nie wiem jak rzepliński z kijowskim ( celowo z malej litery) i tevałenem z gównianą spinali się i swoje pośladki, nic tego nie zmieni. Czekamy wkrótce na informacje dotyczące inwestycji z Chin. | |
|
| |
delphia U F O A N A L I T Y K
Liczba postów : 15716 Age : 51 Location : Warszawa Registration date : 29/01/2008
| Temat: Re: UFO 29-30 10 2016 r. Weekend Sob 29 Paź 2016, 14:26 | |
| wywalili mnie na stopie na kablu ale później odnowiłem L - żeby tylko jakieś atrakcje jak 07.10 mnie nie spotkały - no chyba że w kierunku zgodnym z pozycją | |
|
| |
mariner
Liczba postów : 19319 Location : Ziemia Registration date : 14/11/2010
| |
| |
dziadek Admin
Liczba postów : 12968 Location : Nowe Rybie Registration date : 13/11/2007
| Temat: Re: UFO 29-30 10 2016 r. Weekend Sob 29 Paź 2016, 14:54 | |
| - kaczor napisał:
- delphia napisał:
- kamikaze napisał:
- http://wpolityce.pl/polityka/313578-andrzej-duda-o-mistralach-mam-odmienna-wiedze-niz-minister-macierewicz
Niektórzy naskakują na Antka za wypowiedź o Mistralach, a mało kto bierze pod uwagę że to może być celowa decyzja Macierewicza i element walki propagandowej.
Putin mówił że rosyjskich wojsk nie ma na Krymie, a rosyjskie mundury oraz broń każdy może sobie kupić w sklepie Ruskie media co i rusz piszą o polskich najemnikach/żołnierzach walczących po stronie ukraińskiej w Donbasie.
To teraz nasz Antek mówi, że Mistrale ostatecznie trafiły w rosyjskie ręce i niech ruscy się tłumaczą, że olali sankcje i wbrew decyzji Francji podstępem przejmują okręty
Moim zdaniem są bardzo duże szanse, tak z 90% , że informacja Antka okaże się prawdą - tyle że dopiero za jakiś czas. nawet gdyby przyjąć że to celowe działanie od takich zadań są w każdym państwie czy nawet partii tzw harcownicy. Przykładem Żyrynowski, Niesiołowski itp. Ale to nie jest rola dla Ministra Obrony.
Co do meritum - jest bardzo mała szansa że Antek będzie miał rację. Zresztą gdy te info się pojawiły ostrzegałem że to prawdopodobnie fake. Powód jest prosty - Rosja nie potrzebuje tego typu okrętów. To są jednostki ekspedycyjne dobre do akcji militarnych w krajach III Świata bez odpowiedniej obrony przeciwokrętowej i przeciwlotniczej. Takie lotniskowce dla ubogich. Na akwenach gdzie mogłaby je używać Rosja (Bałtyk czy M.Czarne) zupełnie niepotrzebne. Rosja nie jest, nie była i nigdy nie będzie potęgą morską której podstawowym celem jest kontrola szlaków morskich (tak jak USA czy zmierzające w tym kierunku Chiny). Ich marynarka skupiona jest na okrętach podwodnych jako nosicielach broni jądrowej a reszta sił jest dedykowana do niszczenia zespołów lotniskowców, okrętów podwodnych czy stanowi pływające wyrzutnie rakiet (w tym mogących przenosić broń jądrową) i oczywiście do obrony swojego wybrzeża. Jarek zdaje sobie sprawe z tego ze Antek szkodzi, pytanie co Antek ma na Jarka ze ten ciagle jest ministrem. ... Już pisałem na ten temat i nie bardzo mam ochotę bo to mogą być plotki przeciwników.... Rzecz dotyczy czasów kiedy jeszcze żył i działał w polityce śp. Aleksander S. mężczyzna nieortodoksyjny W Jego mieszkaniu imprezowała sama elita ówczesnej władzy, zatwardziałych kawalerów, również bywał ten najważniejszy stary kawaler! W jednej ogólnopolskiej gazet napisano że kontrwywiad wojskowy zainstalował tam nie tylko podsłuch ale i podgląd! Mądrej głowie dość pałką w łeb jak mówi pan Zdzisław _________________ „Na rynku istnieją starzy traderzy i traderzy odważni. Ale bardzo mało jest starych i odważnych” Ed Seykota "...ustalono już że na giełdzie , LEGALNIE milionerem może stać się tylko miliarder" Osły AgroTrader ... https://www.youtube.com/watch?v=O-4oOvZ_K4g
| |
|
| |
MICHU
Liczba postów : 38817 Registration date : 25/10/2010
| |
| |
MICHU
Liczba postów : 38817 Registration date : 25/10/2010
| Temat: Re: UFO 29-30 10 2016 r. Weekend Sob 29 Paź 2016, 15:00 | |
| - dziadek napisał:
- kaczor napisał:
- delphia napisał:
- kamikaze napisał:
- http://wpolityce.pl/polityka/313578-andrzej-duda-o-mistralach-mam-odmienna-wiedze-niz-minister-macierewicz
Niektórzy naskakują na Antka za wypowiedź o Mistralach, a mało kto bierze pod uwagę że to może być celowa decyzja Macierewicza i element walki propagandowej.
Putin mówił że rosyjskich wojsk nie ma na Krymie, a rosyjskie mundury oraz broń każdy może sobie kupić w sklepie Ruskie media co i rusz piszą o polskich najemnikach/żołnierzach walczących po stronie ukraińskiej w Donbasie.
To teraz nasz Antek mówi, że Mistrale ostatecznie trafiły w rosyjskie ręce i niech ruscy się tłumaczą, że olali sankcje i wbrew decyzji Francji podstępem przejmują okręty
Moim zdaniem są bardzo duże szanse, tak z 90% , że informacja Antka okaże się prawdą - tyle że dopiero za jakiś czas. nawet gdyby przyjąć że to celowe działanie od takich zadań są w każdym państwie czy nawet partii tzw harcownicy. Przykładem Żyrynowski, Niesiołowski itp. Ale to nie jest rola dla Ministra Obrony.
Co do meritum - jest bardzo mała szansa że Antek będzie miał rację. Zresztą gdy te info się pojawiły ostrzegałem że to prawdopodobnie fake. Powód jest prosty - Rosja nie potrzebuje tego typu okrętów. To są jednostki ekspedycyjne dobre do akcji militarnych w krajach III Świata bez odpowiedniej obrony przeciwokrętowej i przeciwlotniczej. Takie lotniskowce dla ubogich. Na akwenach gdzie mogłaby je używać Rosja (Bałtyk czy M.Czarne) zupełnie niepotrzebne. Rosja nie jest, nie była i nigdy nie będzie potęgą morską której podstawowym celem jest kontrola szlaków morskich (tak jak USA czy zmierzające w tym kierunku Chiny). Ich marynarka skupiona jest na okrętach podwodnych jako nosicielach broni jądrowej a reszta sił jest dedykowana do niszczenia zespołów lotniskowców, okrętów podwodnych czy stanowi pływające wyrzutnie rakiet (w tym mogących przenosić broń jądrową) i oczywiście do obrony swojego wybrzeża. Jarek zdaje sobie sprawe z tego ze Antek szkodzi, pytanie co Antek ma na Jarka ze ten ciagle jest ministrem. ... Już pisałem na ten temat i nie bardzo mam ochotę bo to mogą być plotki przeciwników.... Rzecz dotyczy czasów kiedy jeszcze żył i działał w polityce śp. Aleksander S. mężczyzna nieortodoksyjny W Jego mieszkaniu imprezowała sama elita ówczesnej władzy, zatwardziałych kawalerów, również bywał ten najważniejszy stary kawaler! W jednej ogólnopolskiej gazet napisano że kontrwywiad wojskowy zainstalował tam nie tylko podsłuch ale i podgląd! Mądrej głowie dość pałką w łeb jak mówi pan Zdzisław Dziadek a czy mogę Ci odpowiedzieć czy umoczysz czy nie na tych eS kach na Sabinie? | |
|
| |
REALISTA UFOTrader Senior
Liczba postów : 44333 Registration date : 03/09/2007
| Temat: Re: UFO 29-30 10 2016 r. Weekend Sob 29 Paź 2016, 15:05 | |
| " SPRYTNIE ..." nie wiem czemu, ale od razu pomyślałem o Opcjonerze | |
|
| |
REALISTA UFOTrader Senior
Liczba postów : 44333 Registration date : 03/09/2007
| Temat: Re: UFO 29-30 10 2016 r. Weekend Sob 29 Paź 2016, 15:07 | |
| - MICHU napisał:
- dziadek napisał:
- kaczor napisał:
- delphia napisał:
- kamikaze napisał:
- http://wpolityce.pl/polityka/313578-andrzej-duda-o-mistralach-mam-odmienna-wiedze-niz-minister-macierewicz
Niektórzy naskakują na Antka za wypowiedź o Mistralach, a mało kto bierze pod uwagę że to może być celowa decyzja Macierewicza i element walki propagandowej.
Putin mówił że rosyjskich wojsk nie ma na Krymie, a rosyjskie mundury oraz broń każdy może sobie kupić w sklepie Ruskie media co i rusz piszą o polskich najemnikach/żołnierzach walczących po stronie ukraińskiej w Donbasie.
To teraz nasz Antek mówi, że Mistrale ostatecznie trafiły w rosyjskie ręce i niech ruscy się tłumaczą, że olali sankcje i wbrew decyzji Francji podstępem przejmują okręty
Moim zdaniem są bardzo duże szanse, tak z 90% , że informacja Antka okaże się prawdą - tyle że dopiero za jakiś czas. nawet gdyby przyjąć że to celowe działanie od takich zadań są w każdym państwie czy nawet partii tzw harcownicy. Przykładem Żyrynowski, Niesiołowski itp. Ale to nie jest rola dla Ministra Obrony.
Co do meritum - jest bardzo mała szansa że Antek będzie miał rację. Zresztą gdy te info się pojawiły ostrzegałem że to prawdopodobnie fake. Powód jest prosty - Rosja nie potrzebuje tego typu okrętów. To są jednostki ekspedycyjne dobre do akcji militarnych w krajach III Świata bez odpowiedniej obrony przeciwokrętowej i przeciwlotniczej. Takie lotniskowce dla ubogich. Na akwenach gdzie mogłaby je używać Rosja (Bałtyk czy M.Czarne) zupełnie niepotrzebne. Rosja nie jest, nie była i nigdy nie będzie potęgą morską której podstawowym celem jest kontrola szlaków morskich (tak jak USA czy zmierzające w tym kierunku Chiny). Ich marynarka skupiona jest na okrętach podwodnych jako nosicielach broni jądrowej a reszta sił jest dedykowana do niszczenia zespołów lotniskowców, okrętów podwodnych czy stanowi pływające wyrzutnie rakiet (w tym mogących przenosić broń jądrową) i oczywiście do obrony swojego wybrzeża. Jarek zdaje sobie sprawe z tego ze Antek szkodzi, pytanie co Antek ma na Jarka ze ten ciagle jest ministrem. ... Już pisałem na ten temat i nie bardzo mam ochotę bo to mogą być plotki przeciwników.... Rzecz dotyczy czasów kiedy jeszcze żył i działał w polityce śp. Aleksander S. mężczyzna nieortodoksyjny W Jego mieszkaniu imprezowała sama elita ówczesnej władzy, zatwardziałych kawalerów, również bywał ten najważniejszy stary kawaler! W jednej ogólnopolskiej gazet napisano że kontrwywiad wojskowy zainstalował tam nie tylko podsłuch ale i podgląd! Mądrej głowie dość pałką w łeb jak mówi pan Zdzisław Dziadek a czy mogę Ci odpowiedzieć czy umoczysz czy nie na tych eS kach na Sabinie? zostaw Dziadka w spokoju, to starszy człowiek i zawracanie mu głowy rynkami nie przystoi,. Ale mi możesz powiedzieć, czy w poniedziałek mam brać L na sabinkę ? | |
|
| |
REALISTA UFOTrader Senior
Liczba postów : 44333 Registration date : 03/09/2007
| Temat: Re: UFO 29-30 10 2016 r. Weekend Sob 29 Paź 2016, 15:11 | |
| najpierw tworzymy trudny i ogromny system, a póżniej zarabiamy na szkoleniach dotyczących zrozumienia tego systemu zarabianie jest łatwe i przyjemne jak mawiał pewnien klasyk z UFO | |
|
| |
delphia U F O A N A L I T Y K
Liczba postów : 15716 Age : 51 Location : Warszawa Registration date : 29/01/2008
| |
| |
thorgall TraderArtysta XXI
Liczba postów : 24678 Age : 52 Registration date : 08/07/2008
| Temat: Re: UFO 29-30 10 2016 r. Weekend Sob 29 Paź 2016, 15:27 | |
| https://twitter.com/TurkeyUntold/status/792333485105115136?lang=pl | |
|
| |
kamikaze UFOTrader Senior
Liczba postów : 19676 Registration date : 28/08/2007
| |
| |
thorgall TraderArtysta XXI
Liczba postów : 24678 Age : 52 Registration date : 08/07/2008
| Temat: Re: UFO 29-30 10 2016 r. Weekend Sob 29 Paź 2016, 15:40 | |
| | |
|
| |
kamikaze UFOTrader Senior
Liczba postów : 19676 Registration date : 28/08/2007
| |
| |
delphia U F O A N A L I T Y K
Liczba postów : 15716 Age : 51 Location : Warszawa Registration date : 29/01/2008
| Temat: Re: UFO 29-30 10 2016 r. Weekend Sob 29 Paź 2016, 15:44 | |
| - thorgall napisał:
- https://twitter.com/TurkeyUntold/status/792333485105115136?lang=pl
tak wygląda wojna gdyby ktoś miał wątpliwości. Każda - nie tylko turecko-kurdyjska. Nasza percepcja takich przypadków jest silnie uzależniona od medialnej propagandy - tzn pokazywania z perspektywy jednej strony (tej "naszej") vide sposób relacjonowania wojny w Syrii. Niepotrzebnie wklejasz ten drastyczny filmik - mógłbym codziennie wklejać filmiki obrazujące śmierć ale po co? To jest wysoce dehumanizujące i w naszej kulturze negatywnie odbierane. | |
|
| |
thorgall TraderArtysta XXI
Liczba postów : 24678 Age : 52 Registration date : 08/07/2008
| Temat: Re: UFO 29-30 10 2016 r. Weekend Sob 29 Paź 2016, 15:46 | |
| - kamikaze napisał:
- thorgall napisał:
- https://twitter.com/TurkeyUntold/status/792333485105115136?lang=pl
a europejskie lewactwo chce Turcję do Unii przyjmować, a przynajmniej wpuścić do strefy Schengen chodzi o to że nie wiadomo czego europejskie lewactwo chce bo może im chodzi już tylko o destabilizacje Kurdów mi bardzo szkoda | |
|
| |
thorgall TraderArtysta XXI
Liczba postów : 24678 Age : 52 Registration date : 08/07/2008
| Temat: Re: UFO 29-30 10 2016 r. Weekend Sob 29 Paź 2016, 15:52 | |
| - delphia napisał:
- thorgall napisał:
- https://twitter.com/TurkeyUntold/status/792333485105115136?lang=pl
tak wygląda wojna gdyby ktoś miał wątpliwości. Każda - nie tylko turecko-kurdyjska.
Nasza percepcja takich przypadków jest silnie uzależniona od medialnej propagandy - tzn pokazywania z perspektywy jednej strony (tej "naszej") vide sposób relacjonowania wojny w Syrii.
Niepotrzebnie wklejasz ten drastyczny filmik - mógłbym codziennie wklejać filmiki obrazujące śmierć ale po co? To jest wysoce dehumanizujące i w naszej kulturze negatywnie odbierane. od długiego czasu zastanawiam się czy nie jest to może nam potrzebne | |
|
| |
Sponsored content
| Temat: Re: UFO 29-30 10 2016 r. Weekend | |
| |
|
| |
| UFO 29-30 10 2016 r. Weekend | |
|