UFO 18-19.2017 Weekend

UFO - UNIWERSYTET FUTURES I OPCJI
/kontrakty-futures, indeksy-indexes, opcje-options, akcje-shares/
REGULAMIN
1. Cykl dyskusyjny UFO - UNIWERSYTET FUTURES I OPCJI jest dostępny w trybie odczytu dla wszystkich użytkowników, zarówno zarejestrowanych jak i gości.
Dostęp edycyjny posiadają użytkownicy zarejestrowani.
2. W założonym wątku piszemy od wczesnych godzin rannych do późnego wieczora /zgodnie z datą wątku/.
3. Na weekend będzie zakładany wątek z datą soboty/niedzieli.
4. Tematem przewodnim forum są instrumenty pochodne oraz akcje polskiego rynku kapitałowego, waluty (forex) a także inne tematy dotyczące rynków kapitałowych.
5. Zabrania się reklamowania: płatnych sygnałów, garnków, usług, religii, swoich preferencji i zdolności seksualnych, partii politycznych, idei niezgodnych z polskim prawem jak nazistowskie, czy rasistowskie.
6. Od godz. 18:00 do zamknięcia wątku oraz w weekendy dopuszcza się luźniejszą formę dyskusji.
7. Na forum obowiązuje cisza wyborcza zgodnie z polskim prawem tzn. cisza wyborcza rozpoczyna się o północy w dniu poprzedzającym dzień głosowania, a kończy się po zakończeniu głosowania (po zamknięciu lokali wyborczych).
8. Na forum obowiązuje zakaz wklejania obrazków obraźliwych, powodujących obrzydzenie lub erotycznych.
9. Miejscem dyskusji tematów nieprzystających do tematu głównego jest Hyde park.
10. Na forum obowiązuje pisanie pod jednym nickiem.
Wyjątkowo dopuszcza się pisanie pod drugim nickiem pod warunkiem ujawnienia przez użytkownika swojej tożsamości w podpisie (stopce).
W przypadku niedostosowania się do powyższej zasady moderator lub administrator może zablokować takie konto.
11. Nick (nazwa użytkownika) nie może zawierać słów obraźliwych lub wulgarnych - takie konta będą kasowane bez ostrzeżenia.
Osoby podszywające się pod innego użytkownika naśladując avatar (emblemat) i wprowadzający w błąd Nick mogą na wniosek osoby poszkodowanej lub wg uznania administratora otrzymać status "fake profile".
12. Przytaczając obcy komentarz staraj się podać źródło.
13. Na forum obowiązuje szeroko pojęta kultura wymiany poglądów i zakaz trollowania.
Zabrania się obrażania innego użytkownika choćby się nie znał, nie wiedział, nie umiał.
Ogranicz używanie wulgaryzmów do minimum (czujesz, że bez tego wypowiedź traci sens - wykropkuj choć jedną literę).
14. Użytkownik forum powinien po fazie notowań ciągłych, ale przed dogrywką (16.50-17.00) podać swoje nastawienie do rynku akcji polskich przez głosowanie w ankiecie danego dnia WOU - Wskaźnik Optymizmu Uniwersytetu.
15. Zabrania się wklejania linków zawierających treści chronione prawem autorskim.


SPRAWY REGULACYJNE
ZASADY INTERWENCJI MODERATORA/ADMINISTRATORA
1. Za nieprzestrzeganie regulaminu przez użytkownika moderator/administrator ma prawo:
- upomnieć: pisemnie żółtą lub czerwoną kartką,
- czasowo na okres od 1 do 7 dni zablokować użytkownika (ban),
- przy recydywie okres blokady konta może zostać wydłużony.
2. W przypadku wyjątkowo rażącego lub uporczywego łamania regulaminu konto użytkownika może:
- zostać zablokowane na okres bezterminowy
- zostać usunięte karnie
3. Moderator/administrator powinien usunąć treści wszelkiego rodzaju wymienione jako niedopuszczalne w regulaminie. W przypadku usunięcia tekstu moderator/administrator ma obowiązek wpisać odpowiednią adnotację.
4. Konto użytkownika, który przez 183 dni nie logował się może zostać usunięte.

Korzystanie z forum oznacza akceptacje regulaminu publikowanego w wątkach UFO oraz postanowień zawartych w komunikatach administracyjnych.


Problemy rejestracyjne prosimy zgłaszać w zakładce FAQ & PUPA temat
Zapytaj Admina
Opis podstawowych problemów rejestracyjnych i funkcji forum znajduje się pod linkiem
https://ufoforum.forumotion.com/faq-pupa-f5/forum

instrukcja wklejania obrazków:
https://ufoforum.forumotion.com/t2926-instrukcja-wklejania-na-forum-obrazkow#697989



Za linię merytoryczną odpowiadają moderatorzy
Dave, dziadek, inwestor, Sir Nick, BP

Administrator do spraw technicznych: SzFagier

karmimy pajacyka
www.pajacyk.pl

BK by BP




Trwa mać?
To zawsze wraca.

ja pierniczę, ale masakra
wiecie ile kosztuje obamacare dla rodziny ze zdjęcia poniżej?



ponad $3.000 !!

miesięcznie!

i ta ochrona zwraca koszty przekraczające $9.200
poniżej facet płaci za wszystko sam


Ian Dixon, who left his full-time job in 2016 to pursue an app-development business, did so because the ACA guaranteed that he could still have quality coverage for his young family, he said.

But when the 38-year-old Charlottesville husband and father of a 3- and a 1-year-old went to re-enroll this month, his only choice for coverage would cost him more than $3,000 a month for his family of four, which amounted to an increase of more than 300 percent over the $900 he paid the year before. And this is for the second-cheapest option, with a deductible of $9,200.

“Helpless is definitely a good word for it,” Dixon said. “Rage is also a good word for it.”



to są koszty socjalizmu, ubezpieczenia lumpów nie płacących składek - za których składki płacą oczywiście inni

przyznać się, czyj wujek zmarł we Włoszech?



swoją drogą zwolniło się miejsce
jakiś ufok zmęczony forexem szuka spokojniejszego joba i zamierza aplikować na stanowisko capo di tutti capi?

Wczoraj na Kongresie 590 w Jasionce pod Rzeszowem wicepremier Mateusz Morawiecki podczas swojego programowego wystąpienia poinformował, że w tym roku w budżecie będzie o 30 mld zł więcej z tytułu uszczelnienia systemu podatkowego - pisze Zbigniew Kuźmiuk.

kamikaze napisał:

ja pierniczę, ale masakra
wiecie ile kosztuje obamacare dla rodziny ze zdjęcia poniżej?



ponad $3.000 !!

miesięcznie!

i ta ochrona zwraca koszty przekraczające $9.200
poniżej facet płaci za wszystko sam


Ian Dixon, who left his full-time job in 2016 to pursue an app-development business, did so because the ACA guaranteed that he could still have quality coverage for his young family, he said.

But when the 38-year-old Charlottesville husband and father of a 3- and a 1-year-old went to re-enroll this month, his only choice for coverage would cost him more than $3,000 a month for his family of four, which amounted to an increase of more than 300 percent over the $900 he paid the year before. And this is for the second-cheapest option, with a deductible of $9,200.

“Helpless is definitely a good word for it,” Dixon said. “Rage is also a good word for it.”



to są koszty socjalizmu, ubezpieczenia lumpów nie płacących składek - za których składki płacą oczywiście inni

zapłaci
nie ma problemu
jest uśmiechnięty i zadowolony z życia
żonka też uśmiechnięta i dziatki też.
Dadzą radę
a nawet wnioskowałbym malutką podwyżkę
taka indeksacja
indeksacyjka

ta świeca z czwartku doji kosztowala mnie na demo (kilkanascie koła) i w realu (duzo mniej kwotowo). po niej nie wiedzialem w ktora strone sa wieksze szanse wybicia kursu.
teraz juz widze na co jeszcze patrzec. wlasnie testuje dodatkowa wskazówkę. wg. niej istnialo ryzyko ruchu przeciw o 3% wywalilo ok 2.5%.

cipka wodzirejka chciała "zaistnieć w mediach"

https://www.pudelek.pl/artykul/120430/fanka_popka_z_wytatuowanymi_galkami_ocznymi_przerywa_milczenie_zrobilam_to_bo_marzylam_o_pracy_w_show_biznesie/3/#comment_5a0ffa4ff79a3f58548b457f

Katastrofa w przestworzach. Nr odcinka 7 z 2017.
Doszlo do katastrofy, bo zaloga przed startem wypalila sobie papieroska w kokpicie. Kapitan z zaloga lekcewazyli procedury i ignorowali podczas startu glosny alarm ostrzegajacy, ktory sie wlaczyl, bo otwarcie klap zostalo zablokowane przez system bezpieczenstwa.

to btc podzielony jest na btc i btc cash

syndrom FOMO spowodowal utworzenie btc jednego do trzymania w nim kasy, a drugiego do dokonywania nim transakcji. z obawy, ze "bogactwo" ucieknie

betonowe_buty napisał:

to btc podzielony jest na btc i btc cash

syndrom FOMO spowodowal utworzenie btc jednego do trzymania w nim kasy, a drugiego do dokonywania nim transakcji. z obawy, ze "bogactwo" ucieknie

odnośnie BTC moje przemyślenia ida w stronę ,że niekoniecznie będzie aż tak źle

skoro ilość jego ograniczona i nie da się wydrukować tego jak waluty każda ilość dodatkowo , to w miarę rozpowszechniania tego w internecie (płatności itp) i stworzenia środka płatniczego którego nie kontroluje żaden bank centralny a jednocześnie słabość walut np (jen itp ) w razie grubszego jebnięcia może napędzić dodatkowy run na tą formę środka płatniczego

dodatkowo powiem wam że zadziwia mnie skala jak wszyscy ostrzegają przed niebezpieczeństwem we wszelkich środkach masowego przekazu przed zakupem i wejściem w ten "balon" zarówno w kraju jak i zagranicą

dziwnym trafem u nas np; lokalnie jak mieliśmy budowanie piramidy finansowej Amber Gold niby ostrzegali ale cichutko aby się nikt nie dowiedział

a skoro np: była prezes Zalewska mówi że ona by w to w życiu ne zainwestowała to jest jakieś światełko w tunelu że nie będzie aż tak źle

zibi napisał:

betonowe_buty napisał:

to btc podzielony jest na btc i btc cash

syndrom FOMO spowodowal utworzenie btc jednego do trzymania w nim kasy, a drugiego do dokonywania nim transakcji. z obawy, ze "bogactwo" ucieknie

odnośnie BTC moje przemyślenia ida  w stronę ,że niekoniecznie będzie aż tak źle

skoro ilość jego ograniczona i nie da się wydrukować tego jak waluty każda ilość dodatkowo , to w miarę rozpowszechniania tego w internecie (płatności itp) i stworzenia środka płatniczego którego nie kontroluje żaden bank centralny a jednocześnie słabość walut np (jen itp ) w razie grubszego jebnięcia może napędzić dodatkowy run na tą formę środka płatniczego

dodatkowo powiem wam że zadziwia mnie skala  jak wszyscy ostrzegają przed niebezpieczeństwem we wszelkich środkach masowego przekazu przed zakupem i wejściem w ten "balon"  zarówno w kraju jak i zagranicą

dziwnym trafem u nas np; lokalnie jak mieliśmy budowanie piramidy finansowej Amber Gold niby ostrzegali ale cichutko aby się nikt nie dowiedział

a skoro np: była prezes Zalewska mówi że ona by w to w życiu ne zainwestowała to jest jakieś światełko w tunelu że nie będzie aż tak źle

btc mozna dzielic na mniejsze czesci do xxxxxxxx zer po przecinku. zagrozeniem jest, ze zmienia sie zasady, np. btc podzieli sie na czesci, wynajda cos lepszego, tanszego w wydobyciu. taka falka spekulacyjna moze trwac dlugo. testem odpornosci bedzie jej pekniecie jak na dot.com lub surowcach. spadek o killkadziesiat % i dryfowanie.
w przypadku Ambergold wystarczylo poczytac w necie, tak samo jak ze skokami wiadomo od lat, ze to lipa.

a do czego potrzebny bitcoin trejderowi? zmiennosc w weekend po kilkanascie %. dlatego ograniczony lewar. z dobrym systemem mozna tez spokojniej zarobic na walutach, surowcach. inwestorzy moga w to wchodzic z ryzykiem spadku xx %.

proste swing trading na btc.

lepiej miec system czy grac na pałę ? tylko 1 dołek zostal przebity i po przebiciu walnęło -20% .
ja buduje/ moze juz zbudowalem system, ktory liczy zysk/ryzyko i łapie te falki pomiędzy

Betonowe_buty

Ty dopiero po fakcie stwierdzasz,  że to jest proste.
Ale jak nie widzisz prawej strony wykresu przed faktem na czas to już nie jest takie proste.
A właśnie Elliott i Algorytmy Wodzireja pozwalają widzieć to co nie widoczne.  

Serdecznie polecam wszystkim.

Jadymy jadymy.

MICHU napisał:

Betonowe_buty

Ty dopiero po fakcie stwierdzasz,  że to jest proste.
Ale jak nie widzisz prawej strony wykresu przed faktem na czas to już nie jest takie proste.
A właśnie Elliott i Algorytmy Wodzireja pozwalają widzieć to co nie widoczne.  

Serdecznie polecam wszystkim.  

Jadymy jadymy.  

Byleś na bazarze po kukurydzę?

MICHU napisał:

Betonowe_buty

Ty dopiero po fakcie stwierdzasz,  że to jest proste.
Ale jak nie widzisz prawej strony wykresu przed faktem na czas to już nie jest takie proste.
A właśnie Elliott i Algorytmy Wodzireja pozwalają widzieć to co nie widoczne.  

Serdecznie polecam wszystkim.  

Jadymy jadymy.  

pokazuje, ze lepiej grac wg. zasad do czego sam sie przekonuje ale do tego trzeba miec super system i wierzyc w niego. inaczej wlacza sie psychologia i wpierdolisz.
ja mialem +300% w ciagu tygodnia i powinienem byl wyjsc z pozycji, bo bylo 50/50, ze kurs pojdzie +3/-3%. chociaz teraz przeanalizowalem jedna wskazowke i bylo 60% na to, ze pojdzie w gorę i mam teraz +120%. jeszcze sie wjebalem w eL na dax, tak z doopy bez wykresu. na czuja. rownie dobrze moglbym miec te +300% albo +500%. robisz cos zle i analizujesz dlaczego
to, ze cos kupisz i wzrosnie +50% to nic. wazne jest wiedziec kiedy wyjsc. bo z +50% zrobi sie -50%.
i nie pokazuje po fakcie, bo pokazalem obecna pozycje na btc. a Ty qrwa piszesz jakies glupoty, ze nie wiadomo co i po ile i kiedy i sam nie mam btc i nie zamierzam na tym grac, bo nie chce siedziec po 7 dni w tygodniu i sie z tym jebac.

smieszy mnie gadanie leszczy pt. Buffet mowi "kupuj kiedy inni sie boja i sprzedawaj kiedy inni sie nie boja". niech sobie leszcze wbija w glowe, ze Buffet nie jest zadnym TRADEREM tylko INWESTOREM. inwestuje w WARTOŚĆ, w FUNDAMENTY. juz to ktorys raz slysze o Buffecie. dziadku co cale zycie poswiecil na trzymanie kasy pod materacem.
tu przyklad leszcza

fajerowie nakupowali wszystkie kryptogówna i spadlo po xx % i nagrywaja filmiki, ze wszystko eksploduje. chyba ich puste, durne łby
ich reka sa oczywiscie wydawane na ruchu ceny +5 i wiecej %.

zauwazyl ktos, ze wartosc kryptowalut jest rozliczana w $ ? wartosc umowna. jesli bedzie mniej $ w obiegu to nie bedzie na co wymieniac. wartosc krypto prawdziwa jest wtedy, gdy krytpowalute mozna wymieniac na realne towary, a nie inna walute. czyli musi byc prawdziwym srodkiem platniczym.
za dolce czy euro lub franki szwajcarskie kupic mozna wszystko. firme, surowce, towary, nieruchomosci.
media spolecznosciowe, ktore sa banka sama w sobie napedzaja ta paranoje.

leszcze, ktore nie ma pojecia o trejdingu ani o inwestowaniu beda mi mowili co kupic

Guru giełdy napisał:

MICHU napisał:

Betonowe_buty

Ty dopiero po fakcie stwierdzasz,  że to jest proste.
Ale jak nie widzisz prawej strony wykresu przed faktem na czas to już nie jest takie proste.
A właśnie Elliott i Algorytmy Wodzireja pozwalają widzieć to co nie widoczne.  

Serdecznie polecam wszystkim.  

Jadymy jadymy.  

Byleś na bazarze po kukurydzę?

Dzień dobry.
Dość mam już wkładania granatów bez zawleczki do kaptura.
Jak takie coś się rozbraja?
I próba nie udana.

najpierw masło teraz jabłka... ręczne sterowanie rynkiem tak się kończy...socjalizm stwarza problemy je póżniej bohatersko zwalcza.

http://next.gazeta.pl/next/7,151003,22657047,sprzedaz-polskich-jablek-zawieszona-problem-jest-powazny.html#BoxBizLink

http://www.rmf24.pl/kultura/news-malcolm-young-nie-zyje-legendarny-gitarzysta-ac-dc-mial-64-l,nId,2466851

zibi napisał:

betonowe_buty napisał:

to btc podzielony jest na btc i btc cash

syndrom FOMO spowodowal utworzenie btc jednego do trzymania w nim kasy, a drugiego do dokonywania nim transakcji. z obawy, ze "bogactwo" ucieknie

odnośnie BTC moje przemyślenia ida  w stronę ,że niekoniecznie będzie aż tak źle

skoro ilość jego ograniczona i nie da się wydrukować tego jak waluty każda ilość dodatkowo , to w miarę rozpowszechniania tego w internecie (płatności itp) i stworzenia środka płatniczego którego nie kontroluje żaden bank centralny a jednocześnie słabość walut np (jen itp ) w razie grubszego jebnięcia może napędzić dodatkowy run na tą formę środka płatniczego

dodatkowo powiem wam że zadziwia mnie skala  jak wszyscy ostrzegają przed niebezpieczeństwem we wszelkich środkach masowego przekazu przed zakupem i wejściem w ten "balon"  zarówno w kraju jak i zagranicą

dziwnym trafem u nas np; lokalnie jak mieliśmy budowanie piramidy finansowej Amber Gold niby ostrzegali ale cichutko aby się nikt nie dowiedział

a skoro np: była prezes Zalewska mówi że ona by w to w życiu ne zainwestowała to jest jakieś światełko w tunelu że nie będzie aż tak źle

w odróżnieniu od niektórych innych baniek, np. średniowiecznych tulipanów, bitcoin ma wysoką użyteczność
to znaczy wartość bitcoina nie wynika jedynie z faktu że ta wartość rośnie
jestem bardzo ciekawy jakie będą losy tej kryptowaluty

ogromne korekty, takie jak na innych bańkach są moim zdaniem pewne, ale w długim terminie bitcoin zapewne przetrwa i będzie miał bardzo wysoką wartość

https://www.tvn24.pl/wiadomosci-ze-swiata,2/ukrainski-urzednik-niewpuszczony-do-polski,791275.html

https://reporters.pl/10758/niemcy-imigrant-dostal-10-pokojowy-dom-w-tym-czasie-860-tys-spi-na-ulicach/

kamikaze napisał:

zibi napisał:

betonowe_buty napisał:

to btc podzielony jest na btc i btc cash

syndrom FOMO spowodowal utworzenie btc jednego do trzymania w nim kasy, a drugiego do dokonywania nim transakcji. z obawy, ze "bogactwo" ucieknie

odnośnie BTC moje przemyślenia ida  w stronę ,że niekoniecznie będzie aż tak źle

skoro ilość jego ograniczona i nie da się wydrukować tego jak waluty każda ilość dodatkowo , to w miarę rozpowszechniania tego w internecie (płatności itp) i stworzenia środka płatniczego którego nie kontroluje żaden bank centralny a jednocześnie słabość walut np (jen itp ) w razie grubszego jebnięcia może napędzić dodatkowy run na tą formę środka płatniczego

dodatkowo powiem wam że zadziwia mnie skala  jak wszyscy ostrzegają przed niebezpieczeństwem we wszelkich środkach masowego przekazu przed zakupem i wejściem w ten "balon"  zarówno w kraju jak i zagranicą

dziwnym trafem u nas np; lokalnie jak mieliśmy budowanie piramidy finansowej Amber Gold niby ostrzegali ale cichutko aby się nikt nie dowiedział

a skoro np: była prezes Zalewska mówi że ona by w to w życiu ne zainwestowała to jest jakieś światełko w tunelu że nie będzie aż tak źle

w odróżnieniu od niektórych innych baniek, np. średniowiecznych tulipanów, bitcoin ma wysoką użyteczność
to znaczy wartość bitcoina nie wynika jedynie z faktu że ta wartość rośnie
jestem bardzo ciekawy jakie będą losy tej kryptowaluty

ogromne korekty, takie jak na innych bańkach są moim zdaniem pewne, ale w długim terminie bitcoin zapewne przetrwa i będzie miał bardzo wysoką wartość

tak właśnie myślę ,że czas a zwłaszcza co się z tym wiąże zwiększająca się użyteczność  działa na korzyść tego ustrojstwa
im dłuższe i większe realne zastosowanie które z dnia na dzień coraz bardziej sie uwierzytelnia wśród ludzi , tym większe prawdopodobieństwo sukcesu

z zastrzeżeniem iż może odbyć się to tylko na jednym instrumencie i w wypadku niepowodzenia reszta podobnych projektów już nie będzie maiła znaczenia w szerszym zastosowaniu

w komedii z 2016 prod. Niemcy/Austria/Szwajcaria/Rumunia zachwalają Rumunię jako wspaniałe miejsce do robienia biznesu.
http://www.filmweb.pl/film/Toni+Erdmann-2016-763048

Wzrost gospodarczy w Rumunii w III kw. zaskoczył wszystkich. - Opadły nam szczęki - piszą ekonomiści mBanku. Ten siódmy pod względem ludności kraj UE wypracował 8,8 proc. wzrostu PKB r/r - znacznie powyżej konsensusu rynkowego.
https://businessinsider.com.pl/finanse/makroekonomia/wzrost-pkb-w-rumunii-w-iii-kw-2017-r/ge5wsz0

betonowe_buty napisał:

w komedii z 2016 prod. Niemcy/Austria/Szwajcaria/Rumunia zachwalają Rumunię
http://www.filmweb.pl/film/Toni+Erdmann-2016-763048

Wzrost gospodarczy w Rumunii w III kw. zaskoczył wszystkich. - Opadły nam szczęki - piszą ekonomiści mBanku. Ten siódmy pod względem ludności kraj UE wypracował 8,8 proc. wzrostu PKB r/r - znacznie powyżej konsensusu rynkowego.
https://businessinsider.com.pl/finanse/makroekonomia/wzrost-pkb-w-rumunii-w-iii-kw-2017-r/ge5wsz0

my tu na UFO juz dawno mieliśmy sprecyzowany program gospodarczy czyli co zrobić aby w Polsce było lepiej , a który jest bardzo prosty

a mianowicie obniżyć podatki przez co dokonuje sie samoistne uszczelnienie, a to powoduje znaczne zwiększenie przychodów

metoda ta daje dużo lepsze korzyści dla budżetu aniżeli punktowe wspieranie nielicznych poprzez preferencje typu (darmowa działka , brak podatku od nieruchomości itp)

zibi napisał:

betonowe_buty napisał:

w komedii z 2016 prod. Niemcy/Austria/Szwajcaria/Rumunia zachwalają Rumunię
http://www.filmweb.pl/film/Toni+Erdmann-2016-763048

Wzrost gospodarczy w Rumunii w III kw. zaskoczył wszystkich. - Opadły nam szczęki - piszą ekonomiści mBanku. Ten siódmy pod względem ludności kraj UE wypracował 8,8 proc. wzrostu PKB r/r - znacznie powyżej konsensusu rynkowego.
https://businessinsider.com.pl/finanse/makroekonomia/wzrost-pkb-w-rumunii-w-iii-kw-2017-r/ge5wsz0

my tu na UFO juz dawno mieliśmy sprecyzowany program gospodarczy czyli co zrobić aby w Polsce było lepiej , a który  jest bardzo prosty

a mianowicie obniżyć podatki przez co dokonuje sie samoistne uszczelnienie,  a to powoduje znaczne zwiększenie przychodów

metoda ta daje dużo lepsze korzyści dla budżetu aniżeli punktowe wspieranie nielicznych poprzez preferencje typu (darmowa działka , brak podatku od nieruchomości itp)

niestety chyba możemy zapomnieć o niskich podatkach
społeczeństwo się starzeje i jednocześnie wymiera, dlatego socjal będzie rządził, a kto ośmieli się socjal ograniczyć ten straci władzę
takie są realia i tych realiów się nie przeskoczy - chyba

idealny system podatkowy to wysoka kwota wolna dla wszystkich i progresywna stopa podatkowa rosnąca wraz z dochodami
ale nawet "wysokie" podatki dla najwyżej zarabiających powinny być realnie dość niskie, w okolicach 20-25 %
plus niski VAT i plus likwidacja podatków mających mniejsze znaczenie dla budżetu, a generujących biurokrację i straty czasu dla obywateli i urzędników

im większy burdel i socjalizm na Zachodzie, tym większe znaczenie mają niskie podatki - bo różnica jest większa
Rumunia na tym korzysta bo burdel i socjalizm obecnie w Europie kwitną

ciekawe jaka ekipa powie Polakom, że ZUS jest bankrutem i że przywileje emerytalne oraz wysokie emerytury są fikcją?

kamikaze napisał:

zibi napisał:

betonowe_buty napisał:

w komedii z 2016 prod. Niemcy/Austria/Szwajcaria/Rumunia zachwalają Rumunię
http://www.filmweb.pl/film/Toni+Erdmann-2016-763048

Wzrost gospodarczy w Rumunii w III kw. zaskoczył wszystkich. - Opadły nam szczęki - piszą ekonomiści mBanku. Ten siódmy pod względem ludności kraj UE wypracował 8,8 proc. wzrostu PKB r/r - znacznie powyżej konsensusu rynkowego.
https://businessinsider.com.pl/finanse/makroekonomia/wzrost-pkb-w-rumunii-w-iii-kw-2017-r/ge5wsz0

my tu na UFO juz dawno mieliśmy sprecyzowany program gospodarczy czyli co zrobić aby w Polsce było lepiej , a który  jest bardzo prosty

a mianowicie obniżyć podatki przez co dokonuje sie samoistne uszczelnienie,  a to powoduje znaczne zwiększenie przychodów

metoda ta daje dużo lepsze korzyści dla budżetu aniżeli punktowe wspieranie nielicznych poprzez preferencje typu (darmowa działka , brak podatku od nieruchomości itp)

niestety chyba możemy zapomnieć o niskich podatkach  
społeczeństwo się starzeje i jednocześnie wymiera, dlatego socjal będzie rządził, a kto ośmieli się socjal ograniczyć ten straci władzę
takie są realia i tych realiów się nie przeskoczy - chyba

idealny system podatkowy to wysoka kwota wolna dla wszystkich i progresywna stopa podatkowa rosnąca wraz z dochodami
ale nawet "wysokie" podatki dla najwyżej zarabiających powinny być realnie dość niskie, w okolicach 20-25 %
plus niski VAT i plus likwidacja podatków mających mniejsze znaczenie dla budżetu, a generujących biurokrację i straty czasu dla obywateli i urzędników

im większy burdel i socjalizm na Zachodzie, tym większe znaczenie mają niskie podatki - bo różnica jest większa
Rumunia na tym korzysta bo burdel i socjalizm obecnie w Europie kwitną

ciekawe jaka ekipa powie Polakom, że ZUS jest bankrutem i że przywileje emerytalne oraz wysokie emerytury są fikcją?

bardzo niskie podatki spowodowałyby    ze wszyscy walili by drzwiami i oknami a przerób byłby taki że z Zus - em nie było by problemów

REALISTA napisał:

w przypadku Rumunii prócz wymienionych działań są oczywiście efekty niskiej bazy wynikające z ogromnego zapóźnienia ale już w poprzednim kwartale rośli najszybciej w całej Europie: 5,8%

spodziewam się że gdy utrzymają tak szybki wzrost w ciągu kilku lat eurosocjaliści podejmą stosowną interwencję zarzucając im dumping podatkowy i socjalny

http://telewizjarepublika.pl/polacy-stoja-murem-za-antonim-macierewiczem,56836.html

no no, jaka akcja, nie spodziewałem się


http://telewizjarepublika.pl/imponujace-osiagniecia-mon-sprawdz-czego-dokonano,56822.html

kamikaze napisał:

http://telewizjarepublika.pl/polacy-stoja-murem-za-antonim-macierewiczem,56836.html

no no, jaka akcja, nie spodziewałem się


http://telewizjarepublika.pl/imponujace-osiagniecia-mon-sprawdz-czego-dokonano,56822.html

polecam zapoznanie się z tym raportem:
http://www.defence24.pl/697418,przelom-czy-stagnacja-dwa-lata-macierewicza-w-modernizacji-armii-raport

Wg mnie jest to przeciętny minister. To co wymieniono wymieniono w zlinkowanym przez Ciebie artykule jako sukces Macierewicza to w większości kontynuacja czy raczej wejście w fazę kontraktową programów rozpoczętych wiele lat temu.
Ma oczywiście na koncie kilka sukcesów: zakup np zakup JASSM-ER czy uzyskanie zgody Amerykanów (czekamy jeszcze na Kongres)  na zakup Patriota w wariancie którego nie mają aktualnie nawet Amerykanie. Największe wtopy to: BMS dla Rosomaka i śmigłowce. O tym że potrafi palnąć gafę nie wspomnę (do historii przejdą Mistrale za 1 EUR).

gdyby nie fakt że jest non stop atakowany i zarzuca się mu agenturalność oraz działanie na szkodę wojska co jest raczej mało prawdopodobne by był tak broniony

zapomniałem dodać jeszcze jednego co tez paradoksalnie nie jest plusem - OT. Jestem wielkim zwolennikiem OT ale na pewno nie w takiej formule jak proponuje to Macierewicz. Po drugie nie do przyjęcia jest faworyzowanie OT pod względem sprzętowym kosztem zawodowej armii.